Información

Junio ​​de 2006 en Irak - Historia


Junio ​​de 2006 en Irak
Víctimas de EE. UU.

3 de juniord 2006 Ð El centro de Basora fue sacudido por la explosión de una bomba en un mercado. El atacante mató a 27 personas e hirió a otras 67.

4 de junioth- Hombres armados establecieron un puesto de control falso al norte de Bagdad. Detuvieron dos minibuses y mataron a 20 pasajeros. Entre los muertos había estudiantes que se dirigían a los exámenes.

7 de junioth El líder de Al Qaeda en Irak, Abu Musab al-Zarqawi, fue asesinado por un bombardeo estadounidense de la casa en la que se encontraba. La inteligencia estadounidense pudo localizar a Zaraqawi y convocar un ataque aéreo para matarlo.

13 de junioth. Una serie de bombardeos estalló en Kirkurk. Las bombas mataron a dos docenas de iraquíes durante la hora pico. Entre los muertos se encontraban destacados agentes de policía y personal de seguridad.

Junio ​​16th Ð Un puesto de control estadounidense cerca de la ciudad de Yusifya fue atacado. Un estadounidense murió y dos más fueron listados como desaparecidos. El mismo día, 11 iraquíes Shittes murieron cuando un atacante suicida se inmoló en medio de una multitud de fieles en una mezquita. En total, 16 iraquíes murieron en todo el país.

21 de junio Ð Un grupo de 40 a 50 hombres armados llegó a una fábrica en el noroeste de Bagdad y reunió a todos sus empleados y miembros de su familia. Luego los obligaron a abordar autobuses y los llevaron a una granja. Allí fueron liberadas mujeres y niños. Luego, los pistoleros dividieron a los sunitas de los chiitas y dejaron libres a los sunitas.

23 de junio 12 fieles murieron cuando estalló una bomba después de las oraciones del viernes en una mezquita en Hibhib. Hibib es la misma ciudad en la que fue asesinado Abu Muab Al-Zarqawi.


Cronología: Abu Musab al-Zarqawi

Abril de 2006
El líder militante muestra públicamente su rostro por primera vez desde que comenzó la insurgencia tres años antes, en un video publicado en internet. Mostrado vestido de negro y caminando por el desierto, apela a los sunitas para que apoyen la lucha contra la coalición liderada por Estados Unidos. Funcionarios estadounidenses dicen que han capturado a Abu Ayman, un militante con estrechos vínculos con Zarqawi.

Febrero de 2006
Zarqawi es condenado a muerte en rebeldía, por tercera vez, por un tribunal de Jordania por su participación en la planificación de ataques químicos en varios lugares, incluida la embajada de Estados Unidos.

Enero de 2006
Combatientes de Zarqawi acusados ​​de una serie de atentados suicidas con bombas contra chiítas en Karbala y la estación de policía al norte de Bagdad, matando al menos a 130 personas. Su anuncio de que su grupo se está uniendo a una organización paraguas de insurgentes iraquíes llamada Consejo Shura de Muyahidines es visto como un intento de darle una cara iraquí a al-Qaida en Irak, que se cree que está compuesta principalmente por combatientes extranjeros.

Noviembre de 2005
El grupo dice que llevó a cabo una serie de atentados suicidas con bombas en tres hoteles que mataron a 60 personas, en su mayoría sunitas, en la capital jordana de Ammán. Miles de jordanos salen a las calles pidiendo la muerte de Zarqawi. Su propia familia en Jordania lo repudió. Posteriormente, se descartan las afirmaciones de más tarde en el mes de que murió durante los combates en Irak.

Septiembre de 2005
Al-Qaida en Irak toma el control de la ciudad de Qaim en la frontera siria mientras se moviliza para interrumpir el referéndum sobre un proyecto de constitución en octubre. Más tarde declara la guerra a la mayoría chií del país, atribuyéndose la responsabilidad de una nueva ola de ataques suicidas. Funcionarios estadounidenses matan a Abdullah Abu Azzam, el segundo al mando de al-Qaida en Irak.

Agosto de 2005
El grupo de Zarqawi promete matar a cualquiera que esté involucrado en la redacción de la nueva constitución de Irak. La organización se atribuye la responsabilidad de un ataque con cohetes en Jordania que no alcanzó a un buque de guerra estadounidense por poco.

Julio de 2005
Al-Qaida en Irak amenaza con matar a un enviado egipcio, Ihab alSherif, a quien el grupo secuestró en Bagdad. Estados Unidos anuncia la captura de Abu Abd-al Aziz, un militante de alto rango del grupo.

Junio ​​de 2005
Al-Qaida en Irak afirma en una publicación en Internet que secuestró a un total de 36 soldados iraquíes en el oeste de Irak. Los soldados estadounidenses capturan a Muhammad Khalaf Shakar, un lugarteniente de confianza de Zarqawi, en la ciudad norteña de Mosul. Zarqawi se atribuye la responsabilidad del asesinato del diputado más antiguo de Irak, Dhari al-Fayadh.

Mayo de 2005
Una declaración en el sitio web de Al Qaeda en Irak afirma que Zarqawi resultó herido en los combates con las tropas estadounidenses en Irak y pide a los musulmanes que oren por su recuperación. Más tarde surgen informes de que el líder militante ha grabado una cinta de audio para Osama bin Laden para asegurarle que goza de buena salud.

Abril de 2005
Zarqawi se atribuye la responsabilidad de un ataque con cohetes y morteros contra la prisión de Abu Ghraib en Bagdad y un intento de asesinato del primer ministro saliente Ayad Allawi. Más tarde, amenaza con nuevos ataques contra las fuerzas estadounidenses en una cinta de audio.

Marzo de 2005
Zarqawi recibe una sentencia de prisión de 15 años en rebeldía por un tribunal jordano por conspirar para bombardear la embajada de Jordania en Bagdad.

Febrero de 2004
En una declaración en Internet, Zarqawi condena las elecciones iraquíes como un "juego estadounidense" y promete "continuar la jihad". Su grupo dice que llevó a cabo una serie de atentados suicidas, incluido el asesinato de 125 personas en Hillah, el acto más mortífero de la insurgencia, y el secuestro de Riyadh Katei Aliwi, un coronel del Ministerio del Interior. Funcionarios iraquíes dicen que han capturado al Talib Mikhlif Arsan Walman al-Dulaymi, un "lugarteniente de confianza" de Zarqawi, en una redada.

Enero de 2004
Zarqawi promete librar una "guerra encarnizada" contra candidatos y votantes en las elecciones iraquíes de fin de mes. Se atribuye la responsabilidad del asesinato de Ali al-Haidri, el gobernador de Bagdad, así como de varios ataques en torno al día de las elecciones. Funcionarios iraquíes anuncian el arresto de un fabricante de bombas de alto nivel vinculado a Zarqawi.

Diciembre de 2004
En una cinta de audio recibida por al-Jazeera, un hombre que pretende ser Osama bin Laden respalda a Zarqawi como su adjunto en Irak y pide un boicot de las elecciones.

Noviembre de 2004
Los seguidores de Zarqawi se atribuyen la responsabilidad de una serie de ataques y piden a los iraquíes que se levanten mientras las tropas estadounidenses atacan Faluya en un intento por recuperar el control de la ciudad. Zarqawi publica dos cintas de audio publicadas en Internet en las que dicen que los estadounidenses estaban demasiado ocupados y que su victoria no está lejos. Tropas estadounidenses dicen haber descubierto una casa utilizada por la organización de Zarqawi para retener rehenes Octubre de 2004
Se publica un video que muestra al ingeniero británico Ken Bigley decapitado por el grupo de Zarqawi. Cambia el nombre de su grupo de Tawhid y Jihad a Al Qaeda en Irak.

Septiembre de 2004
Imágenes de video que muestran la decapitación de dos estadounidenses, Eugene Armstrong y Jack Hensley, que fueron secuestrados junto con el ingeniero británico Ken Bigley, están publicadas en un sitio web islamista por el grupo de Zarqawi.

Julio de 2004
Estados Unidos establece una recompensa de $ 25 millones (alrededor de £ 14 millones) para Zarqawi.

Mayo de 2004
Zarqawi se atribuye la responsabilidad de una serie de ataques, incluido un atentado suicida con coche bomba que mató al jefe del consejo de gobierno iraquí. Dice que personalmente decapitó al rehén estadounidense Nicholas Berg en abril.

Octubre de 2003
El presidente Bush alega que Zarqawi recibió tratamiento médico en Bagdad durante el bombardeo estadounidense de Afganistán, lo que estableció un vínculo entre Irak y Al Qaeda. Los estadounidenses dicen que podría haber ayudado a los combatientes islamistas en Irak a experimentar con armas químicas y biológicas.

Agosto de 2003
Zarqawi se atribuye la responsabilidad del atentado con camión bomba de la sede de la ONU en Bagdad, que mató a 22 personas, y un ataque a un santuario chií en Nayaf, considerado por muchos como el comienzo de la insurgencia.

Febrero de 2003
La presencia de Zarqawi en Irak es citada por el secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, como prueba de un vínculo entre Saddam Hussein y al-Qaida. Más tarde, la inteligencia estadounidense arroja dudas sobre la conexión.

Septiembre de 2002
Zarqawi regresa ilegalmente a Jordania y, un mes después, un diplomático estadounidense, Laurence Foley, es asesinado en la capital, Ammán. Luego se instala en Irak, probablemente en Faluya.

2001
Cuando comienzan los ataques de Estados Unidos, huye del país, probablemente a una pequeña zona del norte de Irak dominada por los kurdos en manos de simpatizantes de Al Qaeda.

2000
Habiendo adoptado el nombre de Abu Musab al-Zarqawi, regresa a Afganistán para establecer un campo de entrenamiento, donde se cree que estuvo en contacto con Osama Bin Laden.

1992-1998
Regresa a su ciudad natal en Jordania, donde es arrestado después de que se encuentran armas y explosiones en su casa. Pasa seis años en prisión, donde se cree que adoptó una variedad extremista del Islam.

Finales de la década de 1980
Viaja a Afganistán para luchar contra los soviéticos, aunque la guerra casi ha terminado cuando él llega.

20 de octubre de 1966 Nacido Ahmad Fadil Nazal al-Khalayel en la ciudad de Zarqa, Jordania, en la tribu beduina Bani Hassan.


Contenido

El 16 de junio de 2006, Tucker, Menchaca y Babineau se ofrecieron como voluntarios para vigilar un puente lanzado con vehículos blindados sobre un canal del río Éufrates cerca de Yusufiyah, al sur de Bagdad. Esta área estaba dentro del Triángulo de la Muerte, un área de intenso conflicto. Su misión era proteger el puente de los insurgentes. Se esperaba que los soldados vigilaran este punto hasta por 36 horas sin barreras para bloquear el acceso al puente o cualquier otra cubierta que no fuera un solo Humvee y el vehículo puente no tripulado. Otros miembros de su pelotón estaban ubicados en otros dos lugares a casi tres cuartos de milla de distancia. A las 7:49 & # 160p.m., Se escuchó fuego de armas pequeñas provenientes de su punto de control. Cuando llegó una fuerza de reacción rápida, casi veinticinco minutos después, Babineau fue encontrado muerto y los otros dos soldados estaban desaparecidos. & # 912 & # 93 & # 913 & # 93 & # 914 & # 93 & # 915 & # 93


Estudio: 151.000 iraquíes asesinados en junio de 2006

(CNN) - Un estudio publicado el miércoles en el New England Journal of Medicine estima que 151.000 iraquíes murieron por causas violentas entre marzo de 2003, cuando comenzó la guerra, y junio de 2006.

Un doliente iraquí lleva el ataúd de un familiar muerto por un coche bomba en Bagdad.

Esto es mucho más bajo que una encuesta nacional publicada en la revista Lancet que situó el número durante el mismo período en más de 600,000, pero más alto que las cifras compiladas a partir de informes de los medios por Iraq Body Count, que registró más de 47,000 muertes, el estudio. dijo.

"Aunque el rango estimado es sustancialmente más bajo que una estimación reciente basada en una encuesta, apunta a un número masivo de muertos, solo una de las muchas consecuencias para la salud y los seres humanos de una crisis humanitaria en curso", dijo el estudio, refiriéndose a las grandes cifras en el Informe Lancet.

La Organización Mundial de la Salud brindó asistencia técnica para la encuesta de la revista y los entrevistadores eran empleados del Ministerio de Salud de Irak. El estudio fue financiado por el Fondo Fiduciario de Irak del Grupo de Desarrollo de la ONU, la OMS y la Comisión Europea. El estudio, que también incluyó una encuesta de salud mental, costó 1,6 millones de dólares.

La estimación, que forma parte de una encuesta más amplia sobre la salud familiar en el país devastado por la guerra, se obtuvo de entrevistas realizadas en 9.345 hogares en casi 1.000 vecindarios y aldeas.

"La evaluación del número de muertos en situaciones de conflicto es extremadamente difícil y los resultados de las encuestas de hogares deben interpretarse con precaución", dijo el coautor del estudio Mohamed Ali, un estadístico de la OMS citado en un comunicado de prensa de la OMS sobre el estudio. "Sin embargo, en ausencia de un registro de defunción e informes hospitalarios completos, las encuestas de hogares son lo mejor que podemos hacer".

No te pierdas

La violencia se convirtió en una "causa principal de muerte para los adultos iraquíes y fue la principal causa de muerte en hombres entre las edades de 15 y 59 años durante los primeros tres años después de la invasión de 2003", según el estudio.

El estudio indicó que "en promedio, 128 iraquíes por día murieron por causas violentas en el primer año después de la invasión" y que el promedio diario de muertes violentas fue de 115 en el segundo año y 126 en el tercer año. Más de la mitad de las muertes violentas ocurrieron en Bagdad. Antes de que comenzara la guerra, de enero de 2002 a marzo de 2003, se registraron diariamente alrededor de media docena de muertes violentas, según el estudio.

La OMS hace referencia al estudio Lancet realizado por la Universidad Johns Hopkins y la Universidad de Bagdad y publicado en octubre de 2006. La organización dijo que participaron 1.849 hogares en 47 conglomerados, un número menor de muestras que el nuevo estudio.

También se refiere al Iraq Body Count, diciendo que "es probable que subestime las muertes violentas" porque un número sustancial "no aparece en los medios que están siendo monitoreados. Al mismo tiempo, dice que "las tendencias observadas en las cifras del recuento de cadáveres en Irak son consistentes con las observadas en nuestra encuesta".

En el estudio de la OMS y el Ministerio de Salud iraquí, las muertes violentas se consideran "intencionales" o atribuibles a un conflicto "cotejado". No se incluyen los suicidios, las muertes por accidentes de tráfico y las muertes no intencionales.

Los autores del último estudio indican que probablemente no se informa en el estudio debido al movimiento de la población, los errores inherentes planteados al tratar con las muestras y la imposibilidad de visitar algunos hogares debido a problemas de seguridad. Enviar un correo electronico a un amigo


En memoria de la guerra de junio de 1967

Ataque suicida contra Israel por un avión iraquí

Mayor General Piloto Alwan Hassoun

General de brigada Sobhi Nathem Tawfiq

Traducido del árabe por Wefa M. S.

Al estallar la guerra del 5 de junio de 1967, y después de la destrucción de la mayoría de las bases aéreas y aviones de los países en conflicto de Egipto, Jordania y Siria por parte del ejército israelí, Irak tomó la iniciativa antes del mediodía del 5 de junio de 1967. , para participar efectivamente en la guerra, de la siguiente manera: -

A las 10:00 del mismo día, mientras el Sexto Escuadrón de la Fuerza Aérea Iraquí estaba estacionado en la Base Aérea de Al-Waleed al oeste de Irak y equipado con cazas Hawker Hunter, el comando del escuadrón recibió una orden del Comandante Teniente General Abdel Moneim. Riyad (del Frente Oriental) dirigiendo un ataque aéreo inmediato contra la base aérea israelí Sirkin al este de Tel Aviv.

Inmediatamente, cinco aviones fueron cargados con 24 misiles de 18 libras cada uno. Se elaboraron mapas y los pilotos que fueron seleccionados para realizar la primera misión fueron:

1. Capitán Adel Suleiman, comandante del escuadrón.

2. Primer teniente piloto Faisal Abdul Mohsen.

3. Teniente piloto Hazem Hassan Qassem.

4. Teniente piloto Fadel Mustafa Hassoun.

5. Teniente piloto Imad Ezzat

La base aérea israelí fue bombardeada con éxito y los cinco aviones regresaron en una hora a la base aérea de Al-Waleed de forma segura y sin pérdidas. Quedó claro dos días después y tras la captura de un piloto israelí cuyo avión fue derribado el 7 de junio cerca de la base aérea de Al-Waleed por los pilotos de los cazas iraquíes Mig-21, que (según su declaración) el ataque fue exacto. en términos de causar grandes pérdidas en la fuerza israelí, lo que resultó en decenas de paracaidistas muertos que estaban a bordo de los aviones de transporte militar israelíes Nord Noratlas y Commando.

Al día siguiente, 6 de junio, dos bombarderos Tupolev-16 pertenecientes al 10o Escuadrón de la Fuerza Aérea Iraquí, estacionados en la Base Aérea de Habbaniyah en el centro de Irak, cada uno cargado con 6 toneladas de bombas de alto explosivo, fueron asignados para realizar un operación dentro de Israel para atacar la base aérea de Ramat David cerca de Tel Aviv, de la siguiente manera:

1. El primer avión fue dirigido por el piloto mayor Farouk Younis Al-Tai, asistido por el teniente piloto Majid Tarki, el mayor navegante Tariq Musa, el capitán navegante Adel Kamel, el sargento jefe Shlash Saadoun y el vice sargento Hussein Munajid.

2- El segundo avión, dirigido por el Mayor Piloto Hussain Muhammad Hussain - egresado del Air Force College en 1958 - a pesar de estar de baja por enfermedad, insistió en llevar a cabo la misión personalmente con la ayuda del Capitán Faiq Alwan - quien se graduó de la Aeronáutica. Force College en 1961 - y el capitán navegante Ghazi Rashid - se graduó de la Air Force College en 1962 - y el primer teniente de navegación Sabeeh Abdul-Karim, el sargento jefe Rashid Idama y el cabo adjunto Abdul Ghani Yahya.

Este retraso en el despegue provocó una diferencia de tiempo de 45 minutos entre los dos bombarderos, y según tácticas de combate, no se logró el elemento sorpresa para el segundo avión. Aunque los dos aviones entraron en el espacio aéreo de Jordania y Cisjordania, luego volaron muy bajo a Tel Aviv, los radares del enemigo no los detectaron y, en consecuencia, el primer bombardero logró fuertes ataques en la base aérea de Ramat David, arrojando doce bombas en total. seis toneladas de bombas de alto explosivo antes de regresar de una ruta diferente hacia el este y llegar a salvo a la base de Habbaniyah.

Mientras los israelíes estaban preocupados por la destrucción que ocurrió en esa base causada por el primer avión de combate, el segundo bombardeo después de 45 minutos infligió un fuerte ataque y causó más destrucción, pero las defensas terrestres del enemigo estaban preparadas para enfrentar a los estadounidenses. 8220Hawk & # 8221 misiles que impactaron en la base, por lo que colapsó en tierra palestina, donde toda la tripulación murió.

Mayor General Piloto Alwan Hassoun

Ocupó el cargo de Comandante de la Fuerza Aérea Iraquí y actualmente es un oficial retirado. Estudió en la Academia de la Fuerza Aérea Iraquí en 1963 y fue asignado al avión de combate MiG-15 en 1965. Recibió una Licenciatura en Ciencias de la Aviación de la Academia de la Fuerza Aérea Egipcia en octubre de 1965. Luego completó una Maestría en Ciencias Militares de la Facultad de Personal iraquí de la Universidad Al-Bakr.

General de brigada Sobhi Nathem Tawfiq

Fue general de brigada en el antiguo ejército iraquí. Se graduó del Colegio Militar en 1964 y fue elegido oficial de la Guardia Republicana bajo el presidente Abdel Salam Aref. Obtuvo una maestría en ciencias militares de la Staff College en 1974, luego obtuvo un doctorado en historia árabe-islámica de la Universidad de Bagdad en 1995. Es autor de seis libros.


Preludio [editar | editar fuente]

El 17 de abril comenzó el preludio de la segunda batalla de Ramadi. El puesto de observación de Virginia, el centro gubernamental, el puesto de avanzada de la fosa de serpientes y el campamento Ramadi fueron atacados simultáneamente por las fuerzas dirigidas por Abu Musab al-Zarqawi. El puesto de observación de Virginia fue el objetivo de un terrorista suicida nacido en un vehículo fuertemente armado. El insurgente condujo un camión volquete blindado amarillo cargado con aproximadamente mil libras de explosivos a través de la puerta del puesto de avanzada y lo detonó. Insurgentes con armas pequeñas y juegos de rol entraron en el puesto y se produjo un gran tiroteo. Los infantes de marina del 3er Batallón de la 8ª Compañía de Infantería de Marina de Lima finalmente repelieron el ataque, matando a decenas de insurgentes, con solo unos pocos infantes de marina heridos en el ataque. El 25 de abril de 2006 o antes, se publicó un video en Internet que mostraba el ataque al Puesto de Observación de Virginia y de Abu Musab al-Zarqawi que planeaba el ataque, con el logotipo de la organización del Consejo Mujahideen Shura (Irak).

El 14 de junio, EE. UU.y las fuerzas iraquíes en Bagdad iniciaron la Operación Juntos Adelante, una operación destinada a frenar las matanzas sectarias en la capital.

A principios de junio de 2006, el Equipo de Combate de la 1.a Brigada de la 1.a División Blindada de los EE. UU. Y elementos del Equipo de Combate de la 2.a Brigada, la 1.a División Blindada se desplegaron en el área de Ramadi desde Tal Afar y Kuwait, respectivamente, y comenzaron los preparativos para enfrentar a los insurgentes en el capital de la provincia de Al Anbar, Ramadi. La noticia de una ofensiva ya llegó a los 400.000 ciudadanos de la ciudad que temían otro ataque al estilo de Faluya. Pero el comandante estadounidense del 1/1 d.C. decidió tomarlo lenta y suavemente, sin usar apoyo aéreo pesado, artillería o fuego de tanques. Para el 10 de junio, las tropas estadounidenses habían "acordonado" la ciudad. Los ataques aéreos estadounidenses en áreas residenciales se estaban intensificando y las tropas estadounidenses salieron a las calles con altavoces para advertir a los civiles de un feroz ataque inminente. & # 9111 & # 93

El objetivo de la operación era cortar el reabastecimiento y los refuerzos a los insurgentes en Ramadi obteniendo el control de los puntos clave de entrada a la ciudad. Las fuerzas estadounidenses también planearon establecer nuevos puestos de avanzada de combate (COP) y bases de patrulla en toda la ciudad, saliendo de sus bases de operaciones avanzadas para involucrar a la población y establecer relaciones con los líderes locales.

El 17 de junio, hubo varias escaramuzas con los insurgentes que mataron a dos soldados estadounidenses. & # 9112 & # 93

Los insurgentes atacan el Centro de Gobierno de Ramadi [editar | editar fuente]

Tropas estadounidenses se protegen del fuego de armas pequeñas mientras investigan la explosión de un coche bomba en Tameem, Ramadi, 10 de agosto de 2006

La operación tuvo cierto éxito inicial, pero el efecto que los estadounidenses querían lograr no se produjo. Muy pronto, las fuerzas estadounidenses se vieron empantanadas en intensos combates callejeros en toda la ciudad. Los insurgentes lanzaron ataques de golpe y fuga contra los puestos de avanzada recién establecidos, que a veces eran atacados por hasta 100 insurgentes a la vez. En una gran batalla el 24 de julio, las fuerzas de Al Qaeda sufrieron numerosas bajas cuando lanzaron varios ataques en toda la ciudad.

El objetivo principal a lo largo de la campaña fue el Centro de Gobierno de Ramadi, que estaba guarnecido por marines estadounidenses que habían puesto bolsas de arena y barricadas en el edificio. En un intento por reducir los ataques, las fuerzas estadounidenses demolieron varios edificios alrededor del centro gubernamental y planearon convertirlo en un área de parque.

Los ataques con bombas en las carreteras y las emboscadas de las patrullas en las calles ocurrieron casi cada vez que los marines salieron del alambre. Los ataques de francotiradores también fueron una amenaza constante para los marines durante la batalla. También hubo varios ataques suicidas con bombas en los puestos de avanzada. Un francotirador había utilizado el cuarto piso del Hospital General de Ramadi para matar a varios infantes de marina antes de que lo contrarrestaran. & # 9113 & # 93 & # 9114 & # 93

Capturan el Hospital General de Ramadi [editar | editar fuente]

La policía iraquí se prepara para ingresar al hospital de Ramadi, 5 de julio de 2006

A principios de julio, las fuerzas estadounidenses lograron penetrar lo suficiente en la ciudad para llegar al Hospital General de Ramadi, que fue capturado por el 3.er Batallón, 8.º Regimiento de la Infantería de Marina el 5 de julio. Los infantes de marina informaron que miembros de al-Qaida en Irak había estado utilizando el edificio de siete pisos, que estaba equipado con unas 250 camas, para tratar a sus heridos y disparar contra las tropas estadounidenses en la zona. Dijeron que los oficiales de policía iraquíes heridos que habían sido llevados al hospital fueron encontrados más tarde decapitados. Aunque no hubo resistencia durante la operación, los marines encontraron alrededor de una docena de dispositivos de activación de bombas al borde de la carretera escondidos sobre el techo de tejas de una oficina. Derribaron docenas de puertas cerradas y registraron botiquines y armarios de almacenamiento en busca de armas adicionales. Los hospitales se consideran prohibidos en la guerra tradicional. En el oeste de Ramadi, sin embargo, los insurgentes han disparado contra los marines desde la azotea de un hospital de mujeres y niños con tanta frecuencia que los pacientes fueron trasladados a un ala con menos ventanas expuestas. & # 9115 & # 93

Formación del Consejo del Despertar de Anbar [editar | editar fuente]

El jeque Abdul Sittar habla con el senador John McCain, republicano por Arizona, y el teniente general Ray Odierno, comandante del Cuerpo Multinacional - Irak en Camp Ramadi, el 2 de abril de 2007. El jeque Sittar ayudó a iniciar el Movimiento del Despertar de Anbar

El 21 de agosto, los insurgentes mataron a Abu Ali Jassim, un jeque sunita que había animado a muchos de los miembros de su tribu a unirse a la policía iraquí. Los insurgentes escondieron el cuerpo en un campo en lugar de devolverlo para un entierro adecuado, violando la ley islámica y enojando a los miembros de la tribu de Jassim. Después de esto, 40 jeques de 20 tribus de todo Al Anbar organizaron un movimiento llamado Sahwa Al Anbar (Despertar de Anbar). El 9 de septiembre, Sheik Sittar organizó un consejo tribal al que asistieron más de cincuenta jeques y el coronel MacFarland. Durante este consejo, Sittar declaró oficialmente en marcha el Despertar de Anbar. & # 9116 & # 93

Poco después del consejo, las tribus comenzaron a atacar a los insurgentes de al-Qaeda en Irak en los suburbios de Ramadi. En octubre, casi todas las tribus del norte y oeste de Ramadi se habían unido al despertar. & # 9117 & # 93 Para diciembre, los ataques habían caído un 50% según el ejército de los EE. UU. & # 9114 & # 93 & # 9118 & # 93 & # 9119 & # 93

Septiembre-octubre [editar | editar fuente]

A mediados de septiembre de 2006, el 1er Batallón, 6º de Infantería de Marina (1-6) relevó al 3º Batallón, 8º de Infantería de Marina en el oeste de Ramadi. & # 9120 & # 93 El comandante del batallón, el teniente coronel Jurney, desplegó sus compañías por toda la ciudad. La Compañía Alpha se desplegó en OP VA, un puesto de combate cercano a un gran edificio de siete pisos. & # 9121 & # 93 La Compañía Bravo tomó posición en el Centro Gubernamental de Ramadi y la Compañía Charlie se desplegó en OP Hawk, el principal puesto de combate alrededor del Hospital General de Ramadi. & # 9122 & # 93 & # 9123 & # 93

A finales de septiembre, los funcionarios del Pentágono anunciaron que las tropas de la 1ª brigada de la 1ª División Blindada tendrían su gira extendida en 46 días. & # 9124 & # 93 Esta extensión fue ordenada para dar tiempo a la brigada de relevo, la 1ra brigada, la 3ra División de Infantería para prepararse para su despliegue a principios de 2007. & # 9125 & # 93.

A mediados de octubre, 1-6 llevó a cabo su primera gran ofensiva, tomando el gran edificio en la calle 17 en el vecindario de Jumaiyah, donde establecieron la estación de seguridad de la calle 17. Este fue el primer puesto de avanzada conjunta infante de marina-iraquí en la ciudad. & # 9123 & # 93 & # 9126 & # 93

Incidente de noviembre [editar | editar fuente]

Durante los intensos combates entre el 13 y el 15 de noviembre, las fuerzas estadounidenses presuntamente mataron al menos a 30 personas, entre ellas mujeres y niños, en un ataque aéreo en el centro de Ramadi. Las entrevistas realizadas por un corresponsal anónimo de Los Angeles Times en Ramadi respaldaron las declaraciones de testigos presenciales de que hubo muertes de civiles durante los combates. Los residentes dijeron que las casas en un antiguo cuartel de oficiales del ejército iraquí habían sido destruidas, incluida una que se usaba como un cibercafé. Las fotos de las noticias mostraban cadáveres de civiles presuntamente asesinados por las fuerzas de la coalición. & # 9127 & # 93

Un portavoz de la Marina cuestionó la versión y dijo que un ataque aéreo el 14 de noviembre tuvo como objetivo un puente al este de Ramadi y que hubo muchas bajas insurgentes en el ataque. Dijo que los días 13 y 14, las fuerzas de la Coalición mataron a 16 presuntos insurgentes, que habían estado colocando artefactos explosivos improvisados ​​y disparando morteros y juegos de rol, en combates en tres incidentes separados en Ramadi & # 9128 & # 93. Al menos un soldado estadounidense también murió en los combates. & # 9127 & # 93 El portavoz no respondió a las preguntas sobre el número de civiles muertos, pero admitió que a menudo era difícil para las fuerzas de la coalición distinguir entre insurgentes y civiles y no confirmó ni negó que pudieran haber ocurrido daños colaterales. Tampoco respondió a las preguntas hechas por The Times sobre el número de casas destruidas o disparos de tanques en los combates. & # 9127 & # 93 & # 9129 & # 93


Sábado, 10 de junio de 2006

Vale la pena escuchar

Si estás cerca del domingo por la noche, te animo a que escuches la repetición de mi programa de radio semanal, "The Patriot Insider", de 7 a 9 p.m. CDT. Puede escuchar en línea en www.am1280thepatriot.com.
Mi invitado la primera hora es Andy Davis, ex-Ranger del Ejército que luchó en Haditha, el foso de serpientes terroristas que actualmente está en las noticias. Escucharás la otra mitad de la historia, que en su mayoría está siendo ignorada por los medios.
Como explica Davis, Haditha está en el centro del oleoducto terrorista desde Líbano y Siria. Hay tiroteos diarios entre Al Qaeda y las fuerzas de la Coalición. Davis y su pelotón Ranger de 150 hombres ingresaron allí en 2003 para lo que se suponía que sería una misión de seis horas para asegurar la carretera a través de la presa Haditha, una de las únicas carreteras principales que cruzan el Tigris y el Éufrates al norte de Bagdad. 13 días después, aseguraron temporalmente el área. Durante la pelea, tres de los amigos de Davis murieron cuando una mujer embarazada se detonó y se los llevó con ella.
Imagina que el escenario hubiera sido diferente. Imagínese que los Rangers la hubieran reconocido como una amenaza y la hubieran matado antes de que ella tuviera la oportunidad de hacerse estallar a sí misma y a ellos. Estos Rangers podrían muy bien ser los soldados ahora juzgados por "cometer atrocidades" en Haditha.
Son 45 minutos de radio convincentes. Davis también habla sobre los desafíos que enfrentan los soldados cuando regresan de Irak y tratan de reintegrarse en una sociedad que a menudo es abiertamente hostil a la guerra e indiferente a los desafíos que enfrentan nuestros soldados. Particularmente en nuestros campus universitarios.


Huelga de Estados Unidos golpea a insurgente en Safehouse

BAGDAD, Irak, 8 de junio - El líder de Al Qaeda y # x27 en Irak, Abu Musab al-Zarqawi, murió en un ataque aéreo estadounidense en una casa segura aislada al norte de Bagdad a las 6:15 p.m. hora local el miércoles, dijeron hoy los principales funcionarios estadounidenses e iraquíes. Los sitios web de militantes islámicos vinculados a Al Qaeda confirmaron rápidamente la muerte, diciendo que Zarqawi había sido recompensado con un "martirio" por su papel en la guerra aquí.

En una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro de Irak, Nuri Kamal al-Maliki, el principal comandante militar estadounidense en Irak, el general George W. Casey Jr., dijo que el cuerpo del Sr. reconocimiento & quot y & quot; cicatrices conocidas & quot.

Seis personas murieron en el ataque: el Sr. Zarqawi, su consejero espiritual y otras cuatro personas, entre ellas una mujer y un niño, dijeron los militares. El ataque estuvo acompañado de un asalto terrestre en el que participaron tropas estadounidenses e iraquíes.

El anuncio de la muerte del Sr. Zarqawi, poco antes del mediodía de hoy en Bagdad, a las 4 a.m., hora del Este, marcó un hito importante en la guerra. Con una recompensa estadounidense de $ 25 millones por su cabeza, Zarqawi, nacido en Jordania, ha sido el hombre más buscado en Irak por su liderazgo de los grupos terroristas islámicos que han llevado a cabo muchos de los ataques más brutales de la guerra, incluidos decenas de atentados suicidas, secuestros y decapitaciones. En sus treinta y tantos años, había sido nombrado "Príncipe de Al Qaeda" en Irak por Osama bin Laden, líder fugitivo de Al Qaeda.

"Hoy, hemos logrado poner fin a Zarqawi", dijo Maliki, quien asumió el cargo hace tres semanas al frente del primer gobierno de mandato completo de Irak desde el derrocamiento de Saddam Hussein. Dijo que la muerte debería ser una advertencia para otros líderes insurgentes.

Imagen

"Deberían parar ahora", dijo. "Deberían revisar su situación y recurrir a la lógica mientras aún hay tiempo".

Maliki, el primer ministro, dijo que la redada que mató al líder de Al Qaeda tuvo lugar en un área conocida como Hibhib en la provincia de Diyala, que se extiende al norte y este de Bagdad hasta la frontera iraní. El área, a 55 millas al norte de Bagdad, ha atraído una intensa actividad militar estadounidense en las últimas semanas en respuesta a una nueva ola de asesinatos sectarios, incluido uno el domingo en el que hombres armados árabes sunitas sacaron a 20 personas, incluidos 7 estudiantes de secundaria, de minibuses cerca Baquba y los mató.

El general Casey dijo que un ataque aéreo estadounidense tenía como objetivo & cupo una sola vivienda en un área boscosa rodeada por un bosque de palmeras muy denso & quot; cinco millas al oeste de Baquba, y que se habían usado & quot; municiones de precisión & quot;, una frase que generalmente se refiere a bombas o misiles guiados por láser. Las escenas mostradas en la televisión del Servicio Mundial de la BBC y # x27 mostraban una gran pila de escombros, aparentemente de un edificio con estructura de concreto de al menos dos pisos, ubicado en un área delimitada por palmeras.

Las imágenes de la BBC mostraban a los aldeanos iraquíes trepando por los escombros, sin señales de tropas estadounidenses o iraquíes. Los aldeanos sacaron una serie de pertenencias de la pila de bloques de cemento de 10 pies de altura, pilares de hormigón retorcidos y palabras de refuerzo de acero, y las colocaron en la tierra desnuda junto al edificio destruido. Se veían utensilios de cocina, alfombras rotas y una camiseta verde de niño, al igual que los restos de una camioneta blanca de fabricación japonesa.

Una transmisión de CNN mostró a jóvenes recogiendo una sandalia para niños y un juguete de peluche después de los ataques aéreos, que tuvieron lugar en un vecindario de unos 50 edificios, todos muy cerca.

El mayor portavoz militar estadounidense en Irak, el mayor general William B. Caldwell, hablando en una conferencia de prensa en Bagdad, dijo que las identidades de la mujer y el niño muertos en el ataque aún no se han confirmado.

En la sesión informativa se mostró una imagen enmarcada del rostro del Sr. Zarqawi & # x27 después de su muerte, al igual que un video aéreo de los dos ataques aéreos de aviones F-16, que arrojaron bombas de 500 libras. El general Caldwell dijo que se habían limpiado la suciedad y los escombros de la cara del Sr. Zarqawi & # x27 antes de que se tomara la fotografía. También dijo que las fuerzas de seguridad iraquíes habían sido las primeras en llegar al lugar y que el cuerpo del Sr. Zarqawi y # x27 había sido retirado.

El general Caldwell dijo que se necesitaron muchas semanas de minuciosa explotación de la inteligencia, hasta que el miércoles por la noche tuvieron un conocimiento "definitivo e incuestionable" de la ubicación del Sr. Zarqawi por primera vez. Dijo que después de que el Sr. Zarqawi fue asesinado, las fuerzas fueron tras otros objetivos en 17 redadas simultáneas en Bagdad y en las afueras, obteniendo un "tesoro" de información.

Maliki dijo que el ataque que mató a Zarqawi fue el resultado de una pista proveniente de civiles iraquíes en el área, que se encuentra en una provincia, Diyala, que tiene una población equilibrada de árabes chiítas y sunitas, así como kurdos.

El primer ministro británico, Tony Blair, en una conferencia de prensa en Londres, rindió homenaje al papel jugado en el ataque por las agencias de inteligencia de la coalición.

"Ha habido una cooperación muy estrecha, por supuesto, entre todos, es decir, los iraquíes, los servicios de inteligencia de la coalición, etc.", dijo Blair.

El presidente Bush, hablando en el jardín de rosas de la Casa Blanca, dio otro indicio de lo sucedido al agradecer a las fuerzas especiales estadounidenses por su papel. "Las fuerzas de operaciones especiales, actuando sobre la base de información e inteligencia de los iraquíes, confirmaron la ubicación del Sr. Zarqawi & # x27s y entregaron justicia al terrorista más buscado en Irak", dijo Bush.

Zarqawi, cuyo nombre adoptado fue tomado de la ciudad de Zarqa en Jordania donde se crió el líder insurgente, había asumido un estatus casi mítico por su larga serie de ataques terroristas y declaraciones emitidas en sitios web de militantes islámicos que declaraban que su objetivo era ser el establecimiento de un nuevo "califato" en Irak. El término se toma del término dado a las vastas áreas del mundo árabe que quedaron bajo un estricto dominio islámico dentro de los 100 años posteriores a la muerte del profeta Mahoma en el siglo VII d.C.

Después de escapar dos veces por los pelos de la captura por las tropas estadounidenses en los últimos 18 meses, Zarqawi se volvió cada vez más audaz en los últimos meses, emitiendo discursos grabados en video en sitios web militantes islámicos, prometiendo la victoria contra los "cruzados" que habían invadido Irak, es decir, estadounidenses, británicos y otros países occidentales. efectivo. Los discursos también pidieron a los árabes sunitas que mataran a los "convertidores", es decir, a los chiitas iraquíes, incitando efectivamente a la guerra civil aquí.

Los comandantes militares estadounidenses han dicho que Zarqawi personalmente decapitó a algunos de los secuestrados por sus seguidores y lo identificó como el autor intelectual de uno de los primeros grandes atentados suicidas con bombas, un ataque en agosto de 2003 que destruyó la sede de las Naciones Unidas en Bagdad y mató 22 personas, incluido Sergio Viera de Mello, el jefe de la Misión de las Naciones Unidas aquí.

Un mensaje publicado por Al Qaeda en uno de sus sitios web, confirmando la muerte del Sr. Zarqawi, prometía continuar con lo que llamó "la guerra santa" en Irak. "Queremos darles la alegre noticia del martirio del jeque muyahid Abu Musab al-Zarqawi", decía el mensaje. Estaba firmado por un hombre que se hacía llamar Abu Abdel-Rahman al-Iraqi, "quien fue identificado como el diputado & quotemir" o líder de Al Qaeda en Irak.

La atmósfera en la conferencia de prensa que anunció el asesinato del Sr. Zarqawi recordó una ocasión similar el 13 de diciembre de 2003, cuando L. Paul Bremer III, el jefe de la ocupación estadounidense que entonces gobernaba Irak, anunció la captura de Saddam Hussein en un búnker subterráneo sofocante cerca de Hussein y la ciudad natal de Tikrit, 100 millas al norte de Bagdad.

El ambiente entonces era de triunfo, con el Sr. Bremer declarando "¡Damas y caballeros, lo atrapamos!" Y los comandantes militares estadounidenses describieron la captura como un importante punto de inflexión en la guerra. Esas esperanzas se vieron rápidamente defraudadas a medida que la insurgencia empeoraba rápidamente, y Hussein, ahora enjuiciado en Bagdad, ha utilizado el banquillo de los acusados ​​como plataforma para alentar a los insurgentes a intensificar sus ataques contra objetivos estadounidenses e iraquíes.

Esta vez, el estado de ánimo de los líderes estadounidenses e iraquíes fue más cauteloso, aunque Maliki, que abrió la conferencia de prensa con el anuncio formal del asesinato de Zarqawi, fue recibido con gritos de celebración y gritos de "la paz sea con él", el tradicional islamista islámico. reverencia al profeta Mahoma que los musulmanes hacen en momentos de alegría o significado especial.

El general Casey, acercándose al final de su segundo año como comandante estadounidense aquí, limitó sus comentarios a un breve resumen de la redada que mató al Sr. Zarqawi. Sin sonreír con sus anteojos sin montura, el general de 57 años estrechó la mano del Sr. Maliki & # x27 vigorosamente después de que el líder iraquí hizo el anuncio formal de la muerte del Sr. Zarqawi & # x27, pero por lo demás pareció esforzarse por no exagerar la importancia del momento. .

El Sr. Zarqawi, dijo, "es conocido por ser responsable de la muerte de miles" con sus ataques terroristas, y su muerte sería un gran golpe para Al Qaeda.

Pero agregó una nota sobria, diciendo que "aunque el líder designado de Al Qaeda en Irak ahora está muerto", se avecinan duros combates en la guerra."Esto es solo un paso en el proceso", dijo.

El embajador estadounidense, Zalmay Khalilzad, adoptó un enfoque similar. Sonriendo ampliamente, el enviado de 55 años describió la muerte del Sr. Zarqawi & # x27s como & quot; gran éxito de cuota para Irak & quot en su guerra contra los terroristas, y felicitó al General Casey, & quot; cuyas fuerzas llevaron a cabo esta misión vital & quot. Casey, señaló que el comandante estadounidense `` lleva aquí más de 700 días '', una forma indirecta, tal vez, de decir que la muerte del Sr. Zarqawi marcó un raro repunte en la guerra para la fuerza de 135.000 soldados estadounidenses que lidera el general Casey. , que han perdido más de 2.400 soldados muertos y más de 17.000 heridos, sin un final a la vista de la guerra.

"Zarqawi fue el padrino de los asesinatos sectarios en Irak", dijo Khalilzad. "Lideró una guerra civil dentro del Islam y una guerra global de civilizaciones".

A esto, el embajador agregó una nota de cautela. "La muerte de Zarqawi no pondrá fin a la violencia en Irak", dijo, "pero es un paso importante en la dirección correcta". Dijo que también fue un paso importante para el gobierno de Maliki, nuevo en el poder y enfrentando una lucha cuesta arriba para refuerza la decadente confianza de los iraquíes en la capacidad de los líderes de Bagdad para poner fin a las matanzas que, según los grupos de derechos humanos, han costado al menos 30.000 vidas de civiles, y posiblemente muchas más.

Pero "habrá días difíciles por delante", dijo Khalilzad. Añadió: "Hago un llamado a las diversas comunidades de Irak para que asuman la responsabilidad de poner fin a la violencia sectaria y para que todos los iraquíes se unan" detrás del gobierno de Maliki, que, aunque está dominado por figuras de grupos religiosos chiítas, tiene un gabinete compuesto por representantes. de los tres principales grupos étnicos y religiosos de Irak: chiítas, árabes sunitas y kurdos.

Para Maliki, un chiíta, el asesinato de Zarqawi trajo resultados políticos inmediatos en forma de aprobación parlamentaria, inmediatamente después de la conferencia de prensa, de los nominados de Maliki & # x27s para los puestos vacantes de seguridad en el gabinete, los ministros de defensa, interior y seguridad nacional. Después de los repetidos fracasos del primer ministro para lograr el acuerdo de los grupos contendientes dentro del gobierno sobre los nominados anteriores, se paró en el atril de la cámara del Parlamento y presentó a los tres hombres que emergieron de semanas de vetos superpuestos por parte de los principales grupos políticos sunitas y chiítas. .

Se nombró como ministros al general Abdul Qadr Mohammed Jassim, un ex general de Saddam Hussein que fue encarcelado en 1994 y sentenciado a siete años de prisión, como ministro de Defensa, Jawad Kadem al-Bolani, un ingeniero chií de 46 años que era un miembro de las fuerzas armadas de Saddam Hussein y # x27 y se convirtió en miembro del Consejo de Gobierno iraquí en 2003, como ministro del Interior, responsable de la policía y Shirwan al-Waili, un chiíta de 49 años con experiencia en ingeniería militar que Fue arrestado en el levantamiento chiíta después de la primera guerra del Golfo Pérsico, como ministro de Seguridad Nacional.

De acuerdo con un acuerdo alcanzado hace varias semanas entre grupos sunitas y chiítas, el general Jassim, que hasta hace poco era comandante de las fuerzas terrestres en el nuevo ejército iraquí entrenado por Estados Unidos, es un árabe sunita, y Polani, el ministro del Interior, es chiíta. Ambos hombres enfatizaron en declaraciones al Parlamento que no tenían vínculos con ninguno de los partidos políticos rivales en el gobierno, una calificación en la que los funcionarios estadounidenses habían insistido después de que el ex gobierno del primer ministro Ibrahim al-Jaafari quedó prácticamente inmovilizado por acusaciones de que El Ministerio del Interior estaba protegiendo a los escuadrones de la muerte chiítas que atacaban a los sunitas.


Junio ​​de 2006 en Irak - Historia

Llegué tarde de nuevo, lo siento. No se debe a la falta de interés, sino a la falta de tiempo. A la luz del continuo derramamiento de sangre en el Líbano, también, supongo que me he sentido inusualmente descorazonado por el progreso de las políticas de Bush para llevar la paz y la democracia al Medio Oriente.

En cualquier caso, aquí están los gráficos actualizados de las muertes de guerra de Estados Unidos en Irak para junio.

Como siempre, estoy comparando las bajas militares con las de la guerra de Vietnam en un punto similar en cada guerra. político de por vida (lo que algunos han acusado es engañoso, consulte el descargo de responsabilidad a continuación). Los datos provienen de la herramienta de búsqueda avanzada en el sitio del Fondo Conmemorativo de los Veteranos de Vietnam y de la página de Lunaville & # 8217s sobre las víctimas de la coalición de Irak. Las cifras corresponden al número de muertos estadounidenses por mes, sin importar si las muertes estaban relacionadas con el combate.

El primer gráfico muestra los primeros 40 meses de la comparación. (Haga clic en cualquier imagen para ampliarla).

A continuación, el gráfico que muestra el número de muertos en Estados Unidos durante toda la guerra de Vietnam:

Descargo de responsabilidad: Me han acusado de comparar manzanas con naranjas en estos gráficos. Para que conste, aquí & # 8217s lo que soy no discutiendo:

  • Yo & # 8217m no diciendo que Irak es de alguna manera más mortífero por soldado sobre el terreno que Vietnam. Para ambas guerras, el número de víctimas mortales en un mes determinado sigue bastante de cerca con el número de tropas desplegadas (junto con la intensidad de las operaciones de combate que se llevan a cabo). Hay más tropas en Irak hoy que en Vietnam durante las partes & # 8220 correspondientes & # 8221 de los gráficos. De manera similar, para los años posteriores en Vietnam, cuando el número de muertos mensual excedió las cifras actuales de Irak, había muchas más tropas en el lugar.
  • yo soy no diciendo que Irak es de alguna manera & # 8220 peor & # 8221 que Vietnam. Incluyo el primer gráfico principalmente porque quería una vista ampliada de los datos de Irak. E incluyo el segundo gráfico, que muestra el lapso completo de la guerra de Vietnam, porque quiero ser claro acerca de lo que muestran los datos sobre el número total de muertos & # 8212 donde cualquier evaluación racional tendría que concluir que, al menos hasta ahora, Irak ha sido mucho menos significativo (al menos en términos de muertes en combate de Estados Unidos) que Vietnam.

Solo tenía curiosidad sobre cómo se comparaba el & # 8220 perfil de muerte & # 8221 de las dos guerras, y cómo se desarrollaron esas muertes en términos de su impacto político dentro de los EE. UU. Por esa razón, elegí como punto de partida para cada gráfico la primera muerte que reconoció un presidente de EE. UU. hecho sólo más tarde por Johnson) como resultado de la guerra en cuestión.

Como siempre, puede sacar sus propias conclusiones. Y además, puede dibujar sus propios gráficos si tiene una forma de presentar la información que crea que sería mejor. En ese caso, no dude en publicar un comentario con una URL a su propia versión. Gracias.

Esta entrada fue publicada por jbc el lunes 24 de julio de 2006 a las 4:59 am y está archivada bajo the_usa, war. Puede seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puede dejar una respuesta o un trackback desde su propio sitio.

71 Respuestas a & # 8220Iraq War Dead de junio de 2006 & # 8221

Sabes, no hay ninguna evidencia de que esto vaya a suceder, pero ¿no es extrañamente irónico que pueda haber una escalada en el cuarto año? Quiero decir, los ataques contra civiles están aumentando, hay más inestabilidad en la región. La única diferencia ahora es que nuestro ejército es completamente voluntario y no tenemos la mano de obra para hacer frente a la escalada.

Tiene razón, no hay evidencia de una escalada inminente. De hecho, dado que las bajas de tropas parecen disminuir constantemente, algunos factores parecen indicar lo contrario. Con uno de cada 2.500 iraquíes involucrados en la insurgencia, sospecho que nuestra mano de obra es suficiente.

Para aquellos que buscan apalancamiento político / oportunidades de las muertes de tropas, ciertamente espero que sus oraciones por el aumento de víctimas no sean respondidas.

Uno de nuestros blogueros demócratas locales publicó recientemente un artículo en el que expresó su esperanza de otro incidente tipo Gander con un gran número de muertos. Al menos podría haber respetado la rara demostración de honestidad de un demócrata & # 8211 si no hubiera escrito un artículo una semana antes en el que expresara su & # 8220 apoyo a las tropas & # 8221.

¿El derramamiento de sangre en curso es solo en el Líbano?

los político ¿La vida de nuestro conflicto con Irak comenzó en marzo de 2003?

jbc, ¿ya están disponibles las estadísticas de julio?

¿Quién crees que espera que nuestras tropas mueran para usarlo en beneficio político?

Debería estar refiriéndose a una técnica que a menudo es empleada por el Partido Republicano, que es siempre que haya un debate sobre seguridad nacional, el Partido Republicano intenta dar a entender que el DNC es el partido de al qaeda o que si un Demócrata es elegido, seremos & # 8220 seguramente atacados de nuevo & # 8221.

Ahora hay algunos tiros políticos baratos.

Gracias a Dios que tienen un historial de mierda en lo que respecta a la seguridad, la gente está empezando a ver a través de sus BS, podría añadir a tiempo.

La primera reacción, por supuesto, de Hezbollah y sus partidarios es declarar la victoria. Supongo que habría hecho lo mismo si yo fuera ellos ”, dijo Bush.

George W Bush & # 8211 18 de agosto de 2006

Supongo que eso explica el fundamento de Misión Cumplida, y aquí estamos unos 3,5 años después, atrapados en medio de una sangrienta guerra de cival.

En realidad, abrazador de árboles, todo lo que hice fue preguntar si las estadísticas de julio estaban disponibles para la comparación.

¿Quién (yo) creo que espera que nuestras tropas mueran para usarlo en beneficio político? Obviamente, aquellos en el movimiento anti-guerra / anti-Bush / anti-Estados Unidos / anti-defensa (los nombres son intercambiables).

En realidad, la mayoría de la gente en la multitud & # 8220anti-guerra / anti-Bush & # 8221 no & # 8217t & # 8220 & # 8221 & # 8217t & # 8220 & # 8221 la muerte de las tropas estadounidenses porque la mayoría de estas personas no creen en la religión como los locos que son las causas de toda esta mierda. (Bin Laden, Bush, etc.)

También puedo decirles que julio de 2006 vio la mayor cantidad de muertes iraquíes desde el comienzo de este fiasco.

Suspiro & # 8211 parece imposible discutir con un fanático
Anticipo que la televisión cambiará esto para mi siendo el fanático espumoso, pero donde quiera que vayas, ahí estás & # 8230

El Sr. Veterinario Traidor no puede admitir que su visión del mundo se está reduciendo rápidamente a lo peor de los rethugs, réprobos y retrasados ​​(y sí, imbéciles sureños como George & # 8220Macaca & # 8221 Allen, ya sabes, aspirante a la presidencia & # 8230 no tan armario- racista & # 8230 con una soga y una bandera rebelde en su oficina & # 8230 ese idiota).

La televisión se aferra tanazmente a su & # 8220We found teh WMDz. & # 8221 estupideces incluso aunque no hay & # 8217t una pizca de evidencia de las enormes arsenales que el malvado compañero de Saddam bin Laden había escondido. Tres años y medio de búsqueda y todo lo que podemos desenterrar son unos cientos de proyectiles de artillería olvidados desde la guerra entre Irán e Irak. No es más peligroso que beber agua del grifo de Texas. Whoop-d-f *** ing-do.

La televisión repite el memorando del punto de partida del Partido Republicano & # 8220 ¡Los derrotócratas son malvados y animan a todas las víctimas estadounidenses! & # 8221 línea de partido aunque divide aún más a nuestra nación cuando todos deberíamos unirnos para llevar las cargas del futuro. Su escupido divisivo y lleno de odio es triste y enfermizo, pero ¿qué esperas de un loco que piensa que Crystal Light es combustible saludable para los verdaderos Patriots?

¡Oye TV! por cierto & # 8230 ¿cómo va la búsqueda de Osama?
¿El asesino del ántrax? (Estados Unidos hizo ántrax hmmm mmm, tan curioso ¿eh?)
¿Y cómo va el movimiento Freedom ™ ® © y Democracy ™ ® © en el Medio Oriente? ¿Qué? Elecciones en los territorios palestinos (hola Hamas) y en el Líbano (hola Hizb & # 8217allah). eh, eh, buen trabajo, Bushie?

Acabo de terminar & # 8220Team of Rivals & # 8221 un excelente libro sobre Lincoln y su gabinete. Lincoln bien merece el elogio y la reverencia con que las generaciones futuras dirán el sagrado nombre de Lincoln (el último republicano decente). Shrub merecerá el desprecio de todos los que vengan después de él. Qué completo, absoluto y magnífico fracaso.

Vaya, enkidu, qué publicación más inteligente (/ sarc). Pregunté acerca de las últimas cifras de bajas y ¿leíste todo eso en tu pequeña perorata? ¿Son las drogas? ¿Un estupor borracho? ¿Engaño? ¿Efectos del odio ingenuo? No es & # 8217t necesario para me para aludirte como un fanático espumoso & # 8211 proporcionas confirmación sin mi ayuda. Tienes serios problemas.

Por cierto, ¿de qué manera Bin Laden representa una amenaza? ¿Qué ha logrado hacer desde que el cortador de margaritas cerró la puerta de su cueva hace unos años, excepto hacer algunas cintas de audio tontas para atraer a la multitud & # 8220anti-war & # 8221?

Cada vez que leo basura tan evasiva y delirante, estoy cada vez más agradecido de que los partidarios del viejo y robótico John, con cara de piedra, perdieran las últimas elecciones. ¿Le preocupa que nuestra nación esté dividida? Eso es gracioso.

La pregunta sobre las cifras de bajas de julio sigue en pie, así que supongo que sigo siendo un fanático.

¿recuerdas siquiera haber escrito esta basura?

& # 8220 para aquellos que buscan apalancamiento político / oportunidades de las muertes de tropas, ciertamente espero que sus oraciones por el aumento de víctimas no sean respondidas.

Uno de nuestros blogueros demócratas locales publicó recientemente un artículo en el que expresó su esperanza de otro incidente tipo Gander con un gran número de muertos. Al menos podría haber respetado la rara demostración de honestidad de un demócrata & # 8211 si no hubiera escrito un artículo una semana antes en el que expresara su "apoyo a las tropas". -endquote-

Así que déjame ver, acusar a los demócratas de orar por las bajas estadounidenses es todo lógica y razón y más allá del & # 8216debate & # 8217, pero enumerando (con una lengua sarcástica en la mejilla) tus muchos pronunciamientos psicóticos, así como las muchas debilidades y debilidades de tu Führer. fracasos es & # 8220 evasivo, delirante & # 8221? O & # 8230 K & # 8230

¿Puede recordar que Osama bin Laden planeó y proporcionó fondos para los ataques del 11 de septiembre? ¿O quizás lo ha confundido con Saddam Hussien (el amigo íntimo de Don von Rumsfeld & # 8217s)? ¿Guerra en Terra? Tora Bora? ¿Hola?

Ya no visito LIES.com porque John parece estar demasiado ocupado para escribir mucho (además de que la avalancha de mentiras está creciendo a proporciones de Katrina & # 8211 perdón por mencionar otro fracaso de Bush & # 8211 no). Sin embargo, es reconfortante notar que estás tan loco, enojado, vicioso y estúpido como siempre.

Me pregunto cuántas veces al día visita aquí, presionando el botón de actualización una y otra y otra vez, el sudor brota de su frente mientras limpia y engrasa metódicamente su rifle de asalto mientras murmura tonterías sobre cuándo comienza la temporada abierta en LIEberals. .

Espero con ansias tu regla de Nochebuena. ¡Seguro que será genial este año! Será un desafío superar la locura del año pasado & # 8217 (pero sé que estás a la altura).

enkidu, puedes dejar de preguntarte. Visito este sitio menos de una vez al día en promedio, sin presionar el botón de actualización, sin una frente sudorosa, sin tener un rifle de asalto. Estás delirando (si realmente crees lo que escribes), y tu hombría / adultez ciertamente está en duda.

Curiosamente, John parece haberse vuelto & # 8220 demasiado ocupado para escribir mucho & # 8221 en un momento muy conveniente en el análisis comparativo de las muertes de tropas en Vietnam e Irak, con el grano de arena finalmente llegando a la montaña cuando la línea de tiempo correspondiente de Vietnam finalmente alcanza un estado de guerra. .

Sí, di un ejemplo de un bloguero demócrata que muestra suficiente honestidad para expresar su deseo de un mayor número de bajas de tropas. Si encuentra que es un pronunciamiento psicótico de mi parte & # 8211 considerando el valor de su opinión & # 8211 que así sea.

No, no tengo & # 8217t he confundido a OBL con Saddam, quien simplemente acogió a terroristas y financió sus actividades & # 8211 pero ambos han sido neutralizados. Tu mente enferma ha sido tan retorcida por el odio y la propaganda que posiblemente no puedas comprender la realidad. Eres una criatura lamentable.

La pregunta sobre el mes pasado & # 8217s las estadísticas comparativas sigue sin respuesta & # 8211 indicando que todavía estoy loco, enojado, vicioso y estúpido? Crece, pequeño.

Entonces, TV. ¿Ves a John & # 8217s & # 8220 demasiado ocupado para escribir mucho & # 8221 como una especie de momento y victoria para ti? Lo siento, no lo veo.

Según algunos cálculos, más de 40.000 civiles han muerto hasta ahora desde nuestra invasión. Irak está en medio de una guerra civil, con los sunitas matando a los chiítas y viceversa. Las cosas están tan fuera de control que nuestro gobierno ha llamado recientemente a las reservas marinas. Mis vecinos que ya han servido en Irak ahora están regresando. No hay ningún plan para que nuestras tropas se vayan en un futuro próximo. El número de muertos aumenta todos los días y las cosas parecen empeorar, no mejorar.

& # 8220 Ambos han sido neutralizados. & # 8221 ¿Eh? OBL sigue siendo gratuito. El terrorismo está aumentando en todo el mundo. Las aerolíneas están tan paranoicas en estos días, parece que uno hace un aterrizaje de emergencia todos los días. Por favor, explique cómo ha sido neutralizado Osama, ya que no lo veo. Ahora se le permite esconderse en Pakistán, donde parece tener al gobierno bajo su control. Nuestro ejército no tiene permitido ir allí. Casi cinco años después del 11 de septiembre de 2001 sigue prófugo. Como ha dicho nuestro presidente, Bush no piensa mucho en él y no tiene idea de dónde está. Para mí, esta es una gran victoria para los terroristas. Me parece muy decepcionante que Bush & # 8220 cortara y corriera & # 8221 en la caza de Osama.

MacacaTV! ¡brillante! ¡Guau! bastante chiflado

por cierto TV, ya que parece que usted está demasiado metido en el futuro para usar su cerebro: el sitio del que jbc obtiene esos números tiene bajas estadounidenses para el 6 de junio a las 61 (el gráfico de jbc & # 8217s dice 23 más o menos? wtf?) julio a las 43 y agosto (no acaba del todo) a los 61. Las bajas de la guerra civil iraquí ascienden a miles por mes por cierto.

Entonces, ¿crees que hay alguna posibilidad de que el malvado demócrata que codicia las bajas estadounidenses sea, no lo sé, un troll rethuglicano que te está tirando un hueso? Porque no conozco a nadie que quiera que nuestros niños (y niñas) mueran. Y vivo en uno de los lugares más liberales (¡uuuuuuuuuuuuy!) En la Tierra (¡gracias a Dios!)

Si bien el 62% de los estadounidenses piensa que esta guerra es un error, usted se encuentra en su isla cada vez más pequeña de intolerancia y odio con sus compañeros campesinos sureños, racistas, codiciosos, belicistas y idiotas en general. Ah, y me olvidé de los locos religiosos. ¡Pronto será usted y el 20% de Uhmerkins! que piensan que el sol gira alrededor de la Tierra, entonces serán usted y el 10% los que piensan que la Tierra es plana (y se hizo en un guiño hace 6 mil años & # 8211 ¡puf!)

Me encanta la criatura con aspecto de estadista & # 8216 lamentable & # 8217 y & # 8216pequeño & # 8217, les sugiero que los buenos chicos empiecen a llamarse unos a otros ¡Macaca! Conviértalo en una insignia de orgullo.

Esperando su perorata de Nochebuena.
Sé que estás guardando el vitriolo para una verdadera purga.
¡Ve chica!

¡Tienes que amarlo! Repetí mi solicitud los números de julio de nuevo, y algunos chiflados nuevamente usan basura sarcástica para evitar una respuesta.

JBC siempre ha proporcionado las fuentes de sus cifras de bajas en Vietnam e Irak, y yo soy muy consciente de esas cifras, pero simplemente lo insté a mostrar evidencia de la honestidad intelectual necesaria para continuar publicando el gráfico. Sospecho firmemente que no es una agenda ocupada lo que ha provocado una renuencia a publicar los datos comparativos, sino que su curiosidad La comparación ha disminuido ya que los datos amenazan con refutar su razón obvia para publicarlos.

enkidu, sé que su fe en los datos de las encuestas es segura, pero ¿de qué encuesta deriva que el 10% piensa que la Tierra es plana? ¿Y ese 20% piensa que el sol da la vuelta a la Tierra? Nunca he conocido a nadie que crea en ninguna de las premisas. Esa encuesta podría ser la misma que cita solo al 38% de los estadounidenses que apoyan el esfuerzo de guerra, lo que indica que todos los resultados de la encuesta son falsos, como de costumbre.

Pienso en ti como una criatura inmadura y lamentable si no estás dispuesto a aceptar a otros que tienen opiniones diferentes a las tuyas. Yo & # 8217m ¿intolerante? Me estás haciendo reír mientras leo tu perorata incoherente & # 8211 algo sobre el & # 8220olla llamando a la tetera negra.”

Sí, yo & # 8217 soy uno de los & # 8220 idiotas religiosos & # 8221 (así etiquetado por el tan tolerante enkidu) que cree que la vida tiene sentido, que el comportamiento merece las consecuencias adecuadas y que volveré a ver a mi padre & # 8211 sin dolor & # 8211 en un lugar mejor. La religión ofrece una duradera esperar eso no está disponible por ningún otro medio, y fui bendecido con padres que me llevaron por ese camino. Si eso es de alguna manera amenazante para usted, le ofrezco mis más sinceras disculpas.

Je. Si no estuviera tan ocupado, podría proporcionar pruebas suficientes de una agenda ocupada incluso para usted, la televisión.

De todos modos, cuando actualice los números en un par de días, ¿revisarás tu teoría para tener en cuenta los datos recientemente discordantes? Veremos cómo se mantiene su propia honestidad intelectual.

no solo eres un troll intolerante, sino que puedes & # 8217t ¡leer!
Es repugnante pensar que en realidad podrías ser un maestro (¡se estremece y el horror # 8211!)

permítanme repetirme señores:
& # 8220el sitio del que jbc obtiene esos números tiene bajas estadounidenses para el 6 de junio a las 61 (el gráfico de jbc dice 23 más o menos? Wtf?) Julio a las 43 y agosto (no del todo) a las 61. & # 8221

En cuanto al% de idiotas (ooops partidarios de Bush) que piensan que el sol da la vuelta a la tierra: ¿qué tal el ¿Fundación Nacional de Ciencia? Oh ellos usaron Ciencias para aprender sobre la realidad? ¡Bah! Solo un libro que vale la pena leer, ¿eh TV?

& # 8220Según una encuesta de la NSF realizada en 2001, el 25% de los estadounidenses piensan que el sol gira alrededor de la tierra. & # 8221 Bueno, ¿sabes? En realidad es un 25% de idiotas.

Si una encuesta (o cualquier dato / hecho para el caso) no & # 8217t respalda su conclusión perdida, debe ser una mentira & # 8230 wow Simplemente asombroso las profundidades de la deshonestidad moral e intelectual a las que se hundirán los partidarios de bushco (¡veleros a la vista! Etc., etc.)

google.com
podrías intentarlo alguna vez

Disculpe si mi solicitud le molestó, jbc, pero no parece & # 8217t requerir mucho tiempo introducir dos números en una plantilla de gráfico & # 8211, a menos que, por supuesto, las exenciones de responsabilidad deban ajustarse significativamente para explicar la inminente y repentina oleada de Víctimas de Vietnam cuando finalmente enviamos tropas de combate. Mi honestidad intelectual te sorprenderá.

enkidu, permíteme repetir yo mismo: “jbc siempre ha proporcionado las fuentes de sus cifras de bajas en Vietnam e Irak, y yo & # 8217 soy muy consciente de esas cifras & # 8230.& # 8221 Aparentemente soy & # 8220a (sic) un troll intolerante & # 8221 que puede ¡leer!

& # 8220Según una encuesta de la NSF [leer encuesta] realizada en 2001, el 25% de los estadounidenses cree que el sol gira alrededor de la Tierra. & # 8221 Parece que la encuesta debe haberse realizado exclusivamente en las calles de Nueva York, ciertamente no en las clases de ciencias de mi escuela, si la encuesta realmente se llevó a cabo, y hace que uno se pregunte qué estaba tratando de vender la NSF. Por supuesto, los resultados serán aceptados sin lugar a dudas, después de todo, es & # 8230. Una encuesta. Dijiste 20% & # 8211 la NSF dijo 25% & # 8230. aplicando hoy & # 8217s la definición liberal de & # 8220lie, & # 8221, ¿eso significa que usted engañó intencionalmente?

No puede insultarme con una referencia de lancha rápida, ya que hice una donación saludable para ayudar a apoyar los esfuerzos de esos veterinarios. Su libro está en el estante junto a mi computadora, cuidadosamente colocado entre los libros de Michael Moore y Al Franken.

Ahora, predique algunos principios más de tolerancia. Cualquiera que no esté de acuerdo contigo es un loco religioso, un troll rethuglicano, un campesino sureño, racista, codicioso, belicista, un idiota moral e intelectualmente deshonesto, un idiota y un maldito idiota, un idiota que no puede leer un nazi loco, enojado, vicioso y estúpido. # 8212 pero, por supuesto, usted & # 8217re & # 8230. tolerante! Su acercamiento juvenil a un debate lo deja sin sentido. En un foro de debate real, usted estaría gravemente discapacitado, incluso totalmente incapacitado. Su temperamento, falta de control e incapacidad para concentrarse lo descalificaría y no podría formular una opinión sin buscar otras & # 8217 opiniones en línea. Por casualidad, ¿fue usted una de las cuatro personas encuestadas por la NSF?

Por cierto, las cifras de jbc & # 8217s son precisas para ambos conflictos, según los datos de sus dos fuentes. enkidu, su confusión parece ser el resultado de su incapacidad para comprender mi repetida solicitud de los datos actuales.

En la actualidad, los últimos datos publicados por jbc & # 8217 fueron para junio de 2006 (el mes 40 de ambos conflictos, basado en su muy debatido comienzo de la Guerra de Vietnam), con 61 graficados correctamente. El mes 37 grafica con precisión 31 (no 23, wtf) muertes para marzo de 2006 (no junio). Julio y agosto de 2006 aún no se incluyen en el gráfico.

El gráfico es fácil de leer, pero creo que los datos actualizados (cuando se publiquen) harán posible que lo entiendas, enkidu. O, por supuesto, podría haber leído y comprendido una de mis repetidas solicitudes. Cuando pregunté por las estadísticas de julio (mes 41), debería haber quedado claro que las estadísticas de junio fueron las últimas publicadas.

¡Es bueno ver que todos están enojados por las elecciones de este otoño y # 8217!

Este es siempre un buen titular para despertarse & # 8230

Ataques en Bagdad matan a 64 personas y dejan 280 heridos

Qué comienzo tan fabuloso para el mes de septiembre.

¡Oye, abrazador de árboles, deberías demandar a estos tipos o trabajar para ellos! =)
http://www.treehugger.com/files/2006/08/the_hybrid_mini.php
0 a 60 en 4.5 segundos para un mini cooper eléctrico

Televisión, demasiado ocupada para intercambiar bonificaciones con un loco rebelde desempleado como tú. La octava edición de mi tercer libro acaba de terminar con un ruido sordo después de demasiado trabajo nocturno. Basta decir que se mantendrá firme en su defensa de la incompetencia, la codicia, la estupidez, el racismo, la guerra y todos los demás & # 8216valores & # 8217 que definen la máquina republicana.

(cambiar de marcha)
Me encanta cómo von Rummy dice que estamos en una guerra contra el fascismo. Me parece que los Rethugs son el partido del fascismo (control estatal de la información, capital en cada vez menos manos, culto militar, política de guerra agresiva para & # 8216hacer la paz & # 8217). Estoy seguro de que Hitler usó una retórica similar para reforzar su control sobre el poder (al diablo con la ley de Godwins & # 8211 llamar nazi a un nazi). El 11 de septiembre es nuestra kristalnacht

Esta película de 1946 de la Enciclopedia Británica (¡esos comunistas! -) es absolutamente escalofriante de ver, ya que demuestra ampliamente que nos estamos deslizando rápidamente hacia una cruz envuelta en una bandera en llamas, una especie de despotismo patrio-fascista.
http://www.youtube.com/watch?v=N7jGZkaNTa8

Solo para terminar la televisión, nunca prometí ser educado, no decir palabrotas ni tirarte de la barba salpicada de saliva, todo lo contrario, después de leer tus publicaciones durante meses / años, finalmente decidí ver por mí mismo acerca de tus afirmaciones sobre las armas de destrucción masiva: puro y pura mierda, ni una pizca de verdad u honestidad en ninguna parte.

Sí, enkidu, demostró que hay otros que comparten su creencia de que los componentes encontrados de las ADM no son en realidad evidencia de ADM, o cualquiera que sea su creencia. & # 8220Después de años & # 8230.& # 8220, en realidad, momentos después de mi publicación sobre la evidencia de que Saddam no cumplió con las demandas de la ONU de divulgación completa, buscó en Google opiniones para apoyar a los suyos, de los cuales hay muchos. & # 8220& # 8230 ni una pizca de verdad u honestidad en ninguna parte.& # 8221 Lo siento, pero ese es pura mierda.

Sigue buscando en Google, seguiré tirando de tu cadena y riéndome de las respuestas infantiles.

¿Tres libros? Pensé que Tookie había sido ejecutado, pero me complacería apoyar financieramente sus novelas que no son de blogs si se proporcionan títulos de libros. Todo el mundo necesita una buena risa a veces.

No tengo ningún problema con su discurso de odio habitual, ya que ese tipo de retórica de los partidarios de JFnK fue fundamental para que los votantes lo rechazaran. De hecho, me deleito con la reveladora percepción que proporciona, aunque a veces parece ser lo único que tiene para ofrecer. Es lo que mejor sabe hacer, así que no dude en seguir exponiéndose.

Por cierto, ¿no sería & # 8217t lie.com el lugar apropiado para una exposición sobre los desarrollos más recientes en el & # 8220outing & # 8221 de Valerie Plame y su honorable esposo? / sarc Digno de mención, ahora que la culpa ha comenzado a cambiar, el NYT afirma que revelar la identidad de Plames solamente & # 8220 podría haber sido & # 8221 un crimen. Está ahí cualquier cosa en el arsenal anti-Bush que no se ha fabricado?

¿Entonces ahora afirma que descubrimos todas esas gigatoneladas de armas de destrucción masiva en Irak?
Perdóname por decirlo, pero eso es una mierda. No busqué opiniones en Google, mis fuentes fueron el OIEA, el Departamento de Defensa, el Departamento de Energía, la BBC y los informes Dulfer y Blix. Cada una de sus afirmaciones fue trivial. Si hubiera algo en tus afirmaciones, FauxNEWZ estaría pregonando las noticias las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

En cuanto a mis libros, de ninguna manera. No voy a dar mi nombre porque no quiero que sus amigos skinhead o kkk incendien mi casa o negocio. Tampoco necesito un chiflado que arroje discursos de odio en mis reseñas de Amazon. Los tres libros tratan sobre temas técnicos que no admiten polémica. Como se ocupan de la ciencia, la medicina, etc. del mundo real, creo que su falta de fe les resultará inquietante.

En cuanto al discurso de odio, sé real, mírate en el espejo. No leo libros donde el autor afirma que la mejor manera de hablar con un liberal es con un bate de béisbol (o propone envenenar a los jueces liberales o cualquier otra mierda que arroje Mann Coulter). Creo que deberías guardar los insultos juveniles y las tonterías dementes para esta Nochebuena: la última Nochebuena realmente hiciste una publicación fantástica, apuesto a que realmente estás rebosante de odio por el mensaje de este año.

Hey TV & # 8211 voy a entretener tu desafío de ¿Hay algo en el arsenal anti-Bush que no haya sido fabricado? Empecemos, ¿de acuerdo?

1. Bush mintió al pueblo estadounidense sobre la amenaza de Irak. Cada vez está más claro que Estados Unidos está en mucho más peligro de estados como Corea del Norte e Irán. Debido a esto, miles de valientes vidas estadounidenses se han perdido y / o alterado y la situación solo está empeorando, mucho peor. Incluso si usted apoyó al presidente en este esfuerzo, la guerra se ha ejecutado y manejado tan mal, es ridículo que este idiota se llame a sí mismo el & # 8220 presidente de la guerra & # 8221. Tiene 0-2:
& # 8211 Fiasco I: Cinco años después de que Bush ordenó la invasión de Afganistán y proclamó & # 8220 victoria total & # 8221, las fuerzas estadounidenses y aliadas están librando una guerra perdida contra los grupos de resistencia afganos. Las exportaciones de heroína afganas han aumentado un 90%. Estados Unidos simplemente desplegó silenciosamente miles de tropas más en Afganistán para cazar a Osama bin Laden y Ayman al-Zawahiri en un intento desesperado por evitar que los republicanos fueran golpeados en las elecciones de mitad de período de noviembre.
& # 8211 Fiasco II: & # 8220Misión cumplida & # 8221 en Irak. La guerra de Bush en Irak está claramente perdida, pero pocos se atreven a admitirlo. Estados Unidos ha gastado $ 300 mil millones en Afganistán e Irak, sin nada que mostrar más que un caos sangriento, déficits, bolsas para cadáveres y un odio creciente hacia Estados Unidos. La liberación de Bush / Dick Cheney & # 8220 & # 8221 de Irak ahora ha costado más que la guerra de Vietnam.
2. El mundo es un lugar más peligroso desde que Bush inició esta guerra. Los ataques terroristas están aumentando en todo el mundo, el Medio Oriente está en crisis y le proporcionó a Al-Qaeda una herramienta de reclutamiento que nunca se les habría ocurrido.

3. Bin Laden todavía está en libertad, y Bush & # 8220 no & # 8217 realmente piensa en él & # 8221.

3. Bin Laden todavía está prófugo.

4. La brecha entre ricos y pobres ha crecido en los últimos 5 años, después de que el gobierno de Clinton comenzara a cerrarla.

5. Millones de estadounidenses más ahora no tienen cobertura médica desde 2000.

6. & # 8220Brownie & # 8221 & # 8217t no hizo un gran trabajo. A menos que quisiera decir que estaba haciendo un gran trabajo jodidamente.

7. Si esto es realmente una guerra contra el & # 8220fascismo & # 8221, entonces ¿por qué se están imponiendo los recortes de impuestos para los ricos? ¿Por qué no se ha recuperado el país? ¿Quién recorta impuestos en medio de una guerra?

8. Los trabajos estadounidenses se están subcontratando a un ritmo récord.

9. Este administrador no ha logrado proteger nuestras fronteras.

10. La posición de Estados Unidos en el mundo ha disminuido enormemente desde que este presidente llegó al poder. Podría seguir, pero estoy empezando a deprimirme.

enkidu, FauxNEWZ mencionó el descubrimiento de componentes de ADM hace un par de semanas. Sin embargo, no insistieron en ello durante dos años completos como hicieron los HSH y los sitios de blogs liberales con los informes falsos en el caso de Valerie Plame / Joe Wilson.

Todavía estás etiquetando a alguien sin saber quiénes son. No conozco a ningún skinheads o miembros del KKK, y ciertamente no tendría nada que ver con quemar casas o negocios.

¿No lee libros donde el autor afirma & # 8230 & # 8230 & # 8230 pero de alguna manera conoce el contenido de los libros?

treehugger, no estaremos de acuerdo en muchas cosas, pero gracias por intentar una discusión real. Me ocuparé de los problemas de fabricación que mencionó.

1. & # 8220Bush Lied & # 8230 & # 8221 fue un mantra muy eficaz durante unos años, pero en realidad es la mayor fabricación de todas. Bush supuso correctamente que Saddam tenía armas de destrucción masiva, basado en nuestras fuentes de información y corroborado por fuentes de información separadas de prácticamente todas las demás naciones del mundo. En los cuatro años previos al inicio de la Guerra de Irak, todos los líderes del Partido Demócrata hicieron declaraciones oficiales expresando la misma suposición, incluidos Biden, Schumer, Kerry, Kennedy, Berger, Levin, Byrd, ambos Clinton, Gore, Gephardt, Feingold. , Edwards, Nelson, Daschle, Richardson, Albright, Pelosi, Rockefeller, Harman, Bayh, Graham, etc.

Como dijo Nancy Pelosi el 16 de diciembre de 1998, & # 8220 Saddam Hussein se ha dedicado al desarrollo de tecnología de armas de destrucción masiva, que es una amenaza para los países de la región, y se ha burlado del proceso de inspección de armas. & # 8221 Cuando se retrasó el inicio de la invasión, a Saddam se le dio suficiente tiempo para enviar el material, como lo demuestra la falta de encontrar las & # 8220gigatones & # 8221 que ciertamente había tenido antes. & # 8220Bush mintió & # 8230 & # 8221 Lindo, pero falso, haciendo que el resto de su argumento sea falso.

2. ¿Aumentan los ataques terroristas en todo el mundo? Es cierto que reciben más publicidad ya que se centran principalmente en un área aproximadamente del tamaño de uno de nuestros estados medianos, y ciertamente son frecuentes ya que nuestros enemigos luchan contra la noción de una democracia en el corazón de Oriente Medio.

3. Correcto. Bin Laden todavía está prófugo, incluso estrena otra película hoy, en la que abraza a algunos de sus & # 8220héroes & # 8221 que volaron aviones en & # 8230. ¡Vaya, ahora! ¿Cómo puede ser eso, si Dick Cheney y compañía en realidad orquestaron los eventos del 11 de septiembre?

4. Estoy en esa brecha entre ricos y pobres, pero no parece que tenga la misma perspectiva. Los datos recientes parecen indicar que los pobres están mejor en los últimos años & # 8211 extraño.

5. Si millones más no tienen cobertura desde 2000, es porque no la han comprado. Me opongo absolutamente a la asistencia sanitaria socializada, punto.

6. No sé quién es & # 8220Brownie & # 8221.

7. Impuestos cortes se han impulsado para estimular la economía y ha funcionado con éxito. Es imposible dar impuestos cortes para aquellos que no pagan impuestos.

8. Cierto, aunque hay dos caras de esa moneda. Si dejamos de subcontratar, ¿impediremos también que otros países nos subcontraten a nosotros? ¿Cuáles son las consecuencias económicas? La tasa de desempleo es la más baja en muchas décadas, y hay muchas oportunidades de empleo para cualquiera entre el 4% de desempleados que realmente desee trabajar.

9. Verdadero. La inmigración ha sido un problema desde 1492. Esta administración debería haber solucionado el problema hace décadas / siglos.

10. Estados Unidos siempre ha sido odiado en el mundo, pero nuestro de pie ya que la única superpotencia que queda en el mundo ciertamente no ha disminuido. Si te refieres a & # 8220 ¿Por qué no & # 8217t le gustamos a la gente & # 8221, prueba con los celos? No estamos celosos de los países menores por razones obvias, y no existimos simplemente para su beneficio. Somos la nación más generosa y solidaria del mundo, como lo demuestran los esfuerzos de personas de todas esas naciones envidiosas que intentan ingresar a los EE. UU.

Hay demasiadas cosas buenas sucediendo en este país como para caer en la trampa de pensar constantemente como Chicken Little. La vida es lo que hacemos, y si los buenos ciudadanos de Irak, con sus condiciones de vida actuales, pueden sobrevivir mirando positivamente al futuro, seguramente aquellos de nosotros en la tierra de las oportunidades podemos hacer lo mismo. Pido disculpas por no compartir el pesimismo, pero la vida es demasiado corta para vivir en la miseria autoimpuesta por ganar o perder unas elecciones.

Lo siento TV, pero sus afirmaciones van completamente en contra de los hechos reales. Esperaba no tener que hacerlo, pero publicaré las fuentes de datos de mis declaraciones cuando tenga más tiempo (estoy en el trabajo). No me limito a sacar estadísticas de mi culo como parece que haces tú.

También es muy triste que equipare la disidencia con el pesimismo. Creo que realmente resalta su visión estrecha del mundo y un gran problema con Estados Unidos en este momento.

Me di cuenta de que no & # 8217t abordó el récord de 0-2 del & # 8220 presidente de guerra & # 8221. Al menos estamos de acuerdo en algo.

Esté atento a las estadísticas fácticas & # 8230

Oh, ¿podría nombrar todas las cosas buenas que están sucediendo en los Estados Unidos de George W Bush? Parece que no puedo pensar en muchas. Gracias.

treehugger & # 8211 buena suerte & # 8216 argumentando & # 8217 con Macaca (oops TV), desde mi experiencia, usted puede & # 8217t luchar contra la fe fanática con hechos y cifras. Los fanáticos acaban de ganar & # 8217t creer la verdad. Triste de verdad.

Macaca / TV & # 8211 ¡eres divertidísimo! Cada punto numerado es demasiado divertido. ¡Por supuesto que Macaca no sabe quién es el brownie y Katrina fue un éxito rotundo! Permítame dejar entrar algo de luz en su oscuridad: ¿director de FEMA? Katrina fubar? ¿Suena alguna campana? ¿no? Puedo ver que FauxNEWZ es definitivamente tu canal (los estudios muestran que los espectadores falsos son más propensos a creer afirmaciones falsas como & # 8220 ¡encontramos las gigatoneladas de WMDz en I-rak! & # 8221). Por supuesto, esto es sólo un & # 8216opinion & # 8217 -). Lo que sea, disfruta de tu isla cada vez más pequeña de ira y odio de derecha.

Cuando dices que soy una & # 8216creature & # 8217 don & # 8217t, ¿crees que suena como la retórica de los nazis hacia los judíos / gitanos / eslavos / etc.? Quizás porque facilita demonizar y odiar a algunoscosa eso no es humano, ¿eh? Es más fácil justificar exterminarlos, redondearlos para los campamentos / cámaras de gas, etc. Suena como los fanáticos religiosos en el Medio Oriente. Ciertamente no les daré a ustedes ni a sus fanáticos psicópatas de derecha mi información personal porque tengo miedo de la violencia que ustedes parecen amar tanto.

Macaca / TV por favor enumere con fuentes confiables las gigatoneladas de WMDz que hemos encontrado en Irak (unos cientos de proyectiles de artillería de la guerra Irán / Irak no son ADM, el contenido está degradado más allá de la utilidad militar [no más tóxico que, digamos, Crystal Lite] y no pudieron & # 8217t ser despedidos en ningún caso). Sin opiniones, por favor: solo hechos. Antes era increíblemente fácil hacer estallar tu burbuja y espero que esta cosecha de basura sea similar.

ps & # 8211 apuesto a que no & # 8217t se molestó en ver ese video sobre el despotismo al que me vinculé & # 8230 la verdad duele

pps & # 8211 busca en youtube o (je) google para la serie de la BBC & # 8220 El poder de las pesadillas & # 8221 apuesto a que puedes & # 8217t ver todo sin disonancia cognitiva severa.

Sí, abrazador de árboles, de hecho me referí (esencialmente) al récord subjetivo de victorias / derrotas de los EE. UU. En mi declaración final sobre su punto # 1. Dado que la Guerra Global contra el Terrorismo, incluida la Guerra de Irak, todavía está en curso, todavía no hay un récord de victorias / derrotas. Por lo tanto, no justificaba el direccionamiento, excepto para afirmar que la mentira & # 8220Bush mintió & # 8221 hizo el resto de tu argumento es falso. Todos sus argumentos se basan en el mantra fabricado, pero I ¿Se dice que soy de mente estrecha?

Espero ver las & # 8220 estadísticas fácticas & # 8221, aunque algunas de las cosas que & # 8220 saco & # 8230 de [mi] culo & # 8221 se basan en observaciones de la vida real, no en encuestas y opiniones propagandizadas.

Buen trabajo, enkidu. Se vinculó con una película de propaganda de 1946 que expuso a Hitler como un déspota. Gracias por la aclaración.

Cabe destacar que la película especifica la censura como una señal de que el despotismo está ganando terreno. Bush ha sido liberado durante 6 años, específicamente en el docudrama de Michael Moore, y ahora las mismas personas que acudieron en masa a los cines para ver su farsa basura están tratando de forzar la censura de un docudrama que aparentemente ofrece una visión alternativa. creo selectivo la censura es aceptable.

La película también aclara las ventajas de la democracia. Vaya, Irak.

La relevancia de la película es & # 8220 aparente & # 8221 sólo si uno se suscribe ciegamente al mantra de los extremistas de izquierda de Bu $ hHitler.

No, no sabía quién era & # 8220Brownie & # 8221, ya que nadie con ese nombre estuvo involucrado en el episodio del huracán. Había descuidado la propensión de los & # 8220 que no odian & # 8221 a asignar apodos despectivos. FEMA ocupaba el tercer o cuarto lugar en la línea de responsabilidad en respuesta a Katrina, y afortunadamente finalmente llegaron (después de aproximadamente 3 días) ya que los principales responsables fallaron por completo, incluso frente a matones armados mientras entregaban ayuda.

Por cierto, cambié al té helado (con suerte como PC como té caliente), así que debería ser más políticamente correcto en cualquier momento. Podría cambiar a té caliente una vez que termine el calentamiento global de Bush. Sin embargo, necesito su consejo sobre qué marca es la más aceptable y si está bien usar edulcorante. Para mayor precisión, dirígeme a la encuesta científica correspondiente.

Ah, y sí, soy culpable de ver FauxNEWZ. Habiendo visto también muchos noticieros en CNN y MSNBC, nunca he encontrado ningún tema discutido en esos canales que no haya sido cubierto por Fox, pero solo en Fox tengo opiniones contrarias. Me doy cuenta de que lo odias, pero el monopolio de las noticias se acabó. Como estricto conformista con la opinión popular, debe someterse a las calificaciones de todos los medios de comunicación de televisión.

pssst & # 8211 earth to dumb @ $ wingnut!

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/09/20050902-2.html
desplácese hacia abajo hasta el tercer párrafo hasta el último
Preznit Bush fue quien dijo & # 8220¡Qué trabajo, Brownie! & # 8221 al ex director de FEMA, Michael Brown, pocos días después de Katrina, pero mucho después de que cualquiera con dos hemisferios en funcionamiento se hizo evidente que nuestra pistola & # 8217mint (mi apodo favorito para el gobierno) había fracasado miserablemente en responder a un desastre nacional. Local, estatal, alimentado. Pero supongo que piensas que el 11 de septiembre fue un desastre local. ¿Mi palabra para ello? Atrocidad.

http://www.youtube.com/watch?v=9G7gq7GQ71c
Macaca es George Allen llamando a un camarógrafo indio (un ciudadano estadounidense por cierto) un & # 8220Macaca & # 8221 un insulto racial en la parte del mundo donde aparentemente la madre de Allen & # 8217 creció. O también suena muchísimo como Macaque & # 8211 un tipo de mono. De cualquier manera, los republicanos & # 8217 deberían hacer de este su saludo estándar de aquí en adelante. Bueno, ¿quién es ese George Allen de todos modos y por qué debería importarme? ¡Por qué puede ser nuestro próximo presidente o tal vez el próximo después de ese R! Se supone que tiene una soga y una bandera confederada (no estoy seguro de si todavía está allí tbh) en su oficina en casa.

Entonces, ¿a quién vas a creer, a tus ojos mentirosos oa mí?

esos enlaces y videos deben ser fabricados por los malvados internets, ya conoces los liberales -)

y como preguntaste tan amablemente

nos gusta el té al sol aquí para el té helado
los niños lo hacen en un gran frasco de vidrio y agregan menta del jardín
cualquier sabor antiguo servirá (descafeinado para los niños generalmente) je

Gracias, enkidu. Tengo un jardín de especias bastante grande y la menta debería funcionar bastante bien.

Lamento ser tan tonto @ $ wingnut, pero no tengo mucho tiempo libre para dedicarlo a buscar artículos, citas, etc. Admito que nunca había escuchado el término Macaca hasta que lo mencionaste. ¿Es George Allen el único republicano que ha escuchado usar el término, o se ha vuelto popular entre todos ellos? Seguramente no es prudente generalizar basándose en declaraciones estúpidas de un solo individuo; por ejemplo, no creo que el uso del senador Byrd de la palabra & # 8220n & # 8221 sea muy común entre todos los demócratas. Por cierto, he escuchado personalmente a Al Gore usar los insultos raciales cuando pensaba que solo estaba en su círculo de amigos, pero todavía es incorrecto generalizar y atribuir ese lenguaje a todos los de la izquierda.

todavía esperando todas esas gigatoneladas de WMDz que encontramos
asegúrese de incluir una fuente (¡debería ser divertido!)

y espero con gran expectación tu interpretación de & # 8220 ¡Escuché a Al Gore decir la palabra n! (en su base lunar donde inventó las redes) & # 8221 Asegúrese de tener algunas imágenes o tal vez una transcripción. ¿Y realmente me importa que Byrd fue criado racista hace 80 años? sin embargo, ¿cuántas décadas atrás se retractó? Estoy señalando el racismo actual, real, & # 8216, míralo con tus propios ojos & # 8217, pero acabas de ganar & # 8217t & # 8216believe & # 8217. Clasenfermo).

Francamente, estoy seguro de que ambas afirmaciones (WMD y Gore-as-racist) son una mierda, una mierda y simplemente una mierda. Pero será divertido verte volar fuera de control mientras lo inventas todo. ¡Por favor ilumíname, sabio loco!

De acuerdo, TV, intentemos ser coherentes.

La segunda publicación de esta página habla sobre un bloguero demócrata que espera que mueran más tropas estadounidenses, lo que implica que todos Los demócratas quieren que las tropas mueran por una mayor condena de esta guerra. Entonces, su acusación de estereotipar hacia enkidu es bastante hipócrita.

Por supuesto, la acusación de muchos en la derecha de que aquellos de nosotros que estamos en contra de Bush esperamos más muertes es completamente positiva. Somos nosotros los que queremos que nuestras tropas regresen a casa, no que se queden y ocupen un país en medio de una guerra civil. ¡O al menos enviados para capturar a Bin Laden, donde deberían haber sido enviados en primer lugar!

enkidu, si realmente lees mi publicación, verás que fui testigo de Al Gore siendo él mismo & # 8220cuando pensaba que estaba solo en su círculo de amigos, & # 8221 y ciertamente & # 8217t no se comportaría de esa manera si las cámaras estuvieran grabando. ¿Supongo que tiene imágenes o una transcripción para verificar el cargo de racismo contra su propio padre? Si no es así, ¿es creíble su cargo?

¿Quieres transcripciones? Pasé un tiempo poco común investigando algunas citas en las que puedes reflexionar & # 8211 o, por supuesto, negar.

& # 8220Iraq está muy lejos de Ohio, pero lo que sucede allí importa mucho aquí. Porque los riesgos de que los líderes de un estado rebelde usen armas nucleares, químicas o biológicas contra nosotros o nuestros aliados es la mayor amenaza a la seguridad que enfrentamos.
Nadie ha hecho lo que Saddam Hussein ha hecho o piensa hacer. Está produciendo armas de destrucción masiva y es cualitativa y cuantitativamente diferente de otros dictadores. & # 8221

Madeleine Albright, Presidenta Clinton y Secretaria de Estado # 8217
Reunión del Ayuntamiento sobre Irak en la Universidad Estatal de Ohio
18 de febrero de 1998

& # 8220 Imagine las consecuencias si Saddam no cumple y no actuamos. Saddam se envalentonará, creyendo que la comunidad internacional ha perdido su voluntad. Reconstruirá su arsenal de armas de destrucción masiva. Y algún día, de alguna manera, estoy seguro, volverá a usar ese arsenal, como lo ha hecho diez veces desde 1983. & # 8221
Sandy Berger (¿Ladrón?), Presidente Clinton y Asesor de Seguridad Nacional # 8217
Reunión del Ayuntamiento sobre Irak en la Universidad Estatal de Ohio
18 de febrero de 1998

& # 8220Diez años después de la Guerra del Golfo, Saddam todavía está allí y sigue almacenando armas de destrucción masiva. Ahora hay sugerencias de que está trabajando con al Qaeda, lo que significa que los mismos terroristas que atacaron a los Estados Unidos en septiembre pasado pueden ahora tener acceso a armas químicas y biológicas. & # 8221
James P. Rubin, presidente Clinton y portavoz del Departamento de Estado # 8217
En un documental de PBS titulado & # 8220Saddam & # 8217s Ultimate Solution & # 8221
11 de julio de 2002

& # 8220 Estimado señor presidente: & # 8230 Le instamos, después de consultar con el Congreso, y de acuerdo con la Constitución y las leyes de los Estados Unidos, a tomar las acciones necesarias (incluyendo, si corresponde, ataques aéreos y con misiles en sitios sospechosos de Irak) para responder de manera efectiva. a la amenaza planteada por la negativa de Irak a poner fin a sus programas de armas de destrucción masiva. & # 8221
Atentamente,
Carl Levin, Joe Lieberman, Frank R. Lautenberg, Dick Lugar, Kit Bond, Jon Kyl, Chris Dodd, John McCain, Kay Bailey Hutchison, Alfonse D & # 8217Amato, Bob Kerrey, Pete V. Domenici, Dianne Feinstein, Barbara A. Mikulski , Thomas Daschle, John Breaux, Tim Johnson, Daniel K. Inouye, Arlen Specter, James Inhofe, Strom Thurmond, Mary L. Landrieu, Wendell Ford, John Kerry, Chuck Grassley, Jesse Helms, Rick Santorum.
Carta al presidente Clinton
Firmado por los senadores Tom Daschle, John Kerry y otros
9 de octubre de 1998

& # 8220 Como miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara, soy muy consciente de que la proliferación de armas químicas y biológicas es un tema de gran importancia para todas las naciones. Saddam Hussein ha estado involucrado en el desarrollo de tecnología de armas de destrucción masiva que es una amenaza para los países de la región y se ha burlado del proceso de inspección de armas. & # 8221
Congresista Nancy Pelosi (demócrata, California)
Declaración sobre el ataque militar liderado por Estados Unidos contra Irak
16 de diciembre de 1998

La búsqueda de & # 8220Irak & # 8217 de armas de destrucción masiva ha resultado imposible de disuadir por completo y debemos asumir que continuará mientras Saddam esté en el poder.
Sabemos que ha almacenado suministros secretos de armas biológicas y químicas en todo su país. & # 8221
Al Gore, ex vicepresidente de Clinton
Discurso al San Francisco Commonwealth Club
23 de septiembre de 2002

& # 8220 En los cuatro años desde que se fueron los inspectores, los informes de inteligencia muestran que Saddam Hussein ha trabajado para reconstruir su stock de armas químicas y biológicas, su capacidad de lanzamiento de misiles y su programa nuclear. También ha brindado ayuda, consuelo y refugio a terroristas, incluidos miembros de Al Qaeda & # 8230
Sin embargo, está claro que si no se controla, Saddam Hussein continuará aumentando su capacidad para librar una guerra biológica y química, y seguirá intentando desarrollar armas nucleares. & # 8221
Senadora Hillary Clinton
Dirigiéndose al Senado de los Estados Unidos
10 de octubre de 2002

& # 8220 El agente nervioso VX es uno de los más tóxicos jamás desarrollados.
La Fuerza Aérea Iraquí lanzó 13.000 bombas químicas entre 1983 y 1988, mientras que Iraq ha declarado que se consumieron 19.500 bombas durante este período. Por tanto, hay una discrepancia de 6.500 bombas. La cantidad de agente químico en estas bombas sería del orden de unas 1.000 toneladas. & # 8221
& # 8220 La inspección reciente encontró en la casa privada de un científico de una caja de unas 3.000 páginas de documentos, muchos de ellos relacionados con el enriquecimiento láser de uranio respaldan una preocupación que existe desde hace mucho tiempo de que los documentos podrían distribuirse a los hogares de particulares. individuos. & # 8230 no podemos evitar pensar que el caso podría no estar aislado y que tal colocación de documentos es deliberada para dificultar el descubrimiento y tratar de proteger los documentos colocándolos en hogares privados. & # 8221

BOB SCHIEFFER, corresponsal jefe en Washington: Y ahora con nosotros está el candidato presidencial demócrata Dick Gephardt. Congresista, usted apoyó emprender acciones militares en Irak. ¿Crees que ahora fue lo correcto?
REPS. RICHARD GEPHARDT, D-MO, candidato presidencial demócrata:
Hago. Baso mi determinación en lo que escuché de la CIA. Salí un par de veces y hablé con todo el mundo, incluido George Tenet. Hablé con gente de la administración Clinton.. (énfasis añadido)
SCHIEFFER: Bueno, déjeme preguntarle, ¿siente usted, congresista, que fue engañado?
GEPHARDT: Yo no & # 8217t. Hice preguntas muy directas a las principales personas de la CIA y a las personas que sirvieron en la administración Clinton. Y dijeron que creían que Saddam Hussein tenía armas o tenía componentes de armas o la capacidad de fabricar rápidamente armas de destrucción masiva. Lo que nos preocupa es una bomba atómica en un camión Ryder en Nueva York, Washington y St. Louis. No puede suceder. Tenemos que evitar que suceda. Y fue sobre esa base que voté a favor de hacer esto.
El congresista Richard Gephardt (demócrata, Montana)
Entrevistado en CBS News & # 8220Face the Nation & # 8221
2 de noviembre de 2003

Mi última publicación estaba incompleta. Perdón por la doble publicación, pero accidentalmente presioné & # 8220Submit Comment & # 8221 antes de terminar con la edición. Esta es la versión completa.

enkidu, si realmente lees mi publicación, verás que fui testigo de Al Gore siendo él mismo & # 8220 cuando pensaba que sólo estaba en su círculo de amigos, & # 8221 y ciertamente & # 8217t no se comportaría de esa manera si las cámaras estuvieran grabando. ¿Supongo que tiene imágenes o una transcripción para verificar el cargo de racismo contra su propio padre? Si no es así, ¿es creíble su cargo?

¿Quiere que las transcripciones respalden la evidencia de la posesión de armas de destrucción masiva por parte de Saddam (Gigatoneladas fue su palabra, no la mía) o evidencia documentada de su participación en Al Qaeda y otros grupos terroristas? Pasé un tiempo poco común investigando algunas citas en las que puedes reflexionar, disculpar, negar & # 8230. O, por supuesto, simplemente ignorar. En palabras de demócratas sinceros, honestos y creíbles:

& # 8220 Debemos ejercer la responsabilidad no solo en casa, sino en todo el mundo. En vísperas de un nuevo siglo, tenemos el poder y el deber de construir una nueva era de paz y seguridad.
Debemos combatir un eje impío de nuevas amenazas de terroristas, criminales internacionales y narcotraficantes. Estos depredadores del siglo XXI se alimentan de la tecnología y del libre flujo de información & # 8230 y serán aún más letales si las armas de destrucción masiva caen en sus manos.
Juntos, debemos enfrentar los nuevos peligros de las armas químicas y biológicas y los estados al margen de la ley, los terroristas y los delincuentes organizados que buscan adquirirlas. Saddam Hussein ha gastado la mayor parte de esta década y gran parte de la riqueza de su nación no en proveer para el pueblo iraquí sino en desarrollar armas nucleares, químicas y biológicas y los misiles para lanzarlas. & # 8221
Presidente William Jefferson Clinton
Estado de la Unión
27 de enero de 1998

& # 8220Iraq está muy lejos de Ohio, pero lo que sucede allí importa mucho aquí. Porque los riesgos de que los líderes de un estado rebelde usen armas nucleares, químicas o biológicas contra nosotros o nuestros aliados es la mayor amenaza a la seguridad que enfrentamos.
Nadie ha hecho lo que Saddam Hussein ha hecho o piensa hacer. Está produciendo armas de destrucción masiva y es cualitativa y cuantitativamente diferente de otros dictadores. & # 8221
Madeleine Albright, Presidenta Clinton y Secretaria de Estado # 8217
Reunión del Ayuntamiento sobre Irak en la Universidad Estatal de Ohio
18 de febrero de 1998

& # 8220 Imagine las consecuencias si Saddam no cumple y no actuamos. Saddam se envalentonará, creyendo que la comunidad internacional ha perdido su voluntad. Reconstruirá su arsenal de armas de destrucción masiva. Y algún día, de alguna manera, estoy seguro, volverá a usar ese arsenal, como lo ha hecho diez veces desde 1983. & # 8221
Sandy Berger (¿Ladrón?), Presidente Clinton y Asesor de Seguridad Nacional # 8217
Reunión del Ayuntamiento sobre Irak en la Universidad Estatal de Ohio
18 de febrero de 1998

& # 8220Saddam Hussein ya ha utilizado estas armas y ha dejado claro que tiene la intención de seguir intentando, en virtud de su duplicidad y secretismo, seguir haciéndolo. Esa es una amenaza para la estabilidad de Oriente Medio. Es una amenaza con respecto al potencial de actividades terroristas a nivel mundial. Es una amenaza incluso para las regiones cercanas, pero no exactamente en el Medio Oriente. & # 8221
Senador John Kerry
23 de febrero de 1998

La Ley de Liberación de Irak de 1998 (patrocinada por Bob Kerrey, John McCain y Joseph Lieberman, y promulgada por el presidente Clinton) establece:
& # 8220Debería ser política de los Estados Unidos apoyar los esfuerzos para sacar al régimen encabezado por Saddam Hussein del poder en Irak y promover el surgimiento de un gobierno democrático para reemplazar ese régimen. & # 8221
Ley de liberación de Irak de 1998
105 ° Congreso, 2 ° período de sesiones
29 de septiembre de 1998

& # 8220 Estimado señor presidente: & # 8230 Le instamos, después de consultar con el Congreso, y de acuerdo con la Constitución y las leyes de los Estados Unidos, a tomar las acciones necesarias (incluyendo, si corresponde, ataques aéreos y con misiles en sitios sospechosos de Irak) para responder de manera efectiva. a la amenaza planteada por la negativa de Irak a poner fin a sus programas de armas de destrucción masiva. & # 8221
Atentamente,
Carl Levin, Joe Lieberman, Frank R. Lautenberg, Dick Lugar, Kit Bond, Jon Kyl, Chris Dodd, John McCain, Kay Bailey Hutchison, Alfonse D & # 8217Amato, Bob Kerrey, Pete V. Domenici, Dianne Feinstein, Barbara A. Mikulski , Thomas Daschle, John Breaux, Tim Johnson, Daniel K. Inouye, Arlen Specter, James Inhofe, Strom Thurmond, Mary L. Landrieu, Wendell Ford, John Kerry, Chuck Grassley, Jesse Helms, Rick Santorum.
Carta al presidente Clinton
Firmado por los senadores Tom Daschle, John Kerry y otros
9 de octubre de 1998

Nueva York & # 8212 Usama bin Laden y Muhammad Atef fueron acusados ​​el 4 de noviembre en un tribunal federal de Manhattan por los atentados del 7 de agosto en las embajadas de Estados Unidos en Nairobi, Kenia, y Dar es Salaam, Tanzania, y por conspirar para matar estadounidenses fuera de Estados Unidos. .
Según la acusación, bin Laden y al Qaeda forjaron alianzas con el Frente Nacional Islámico en Sudán y con representantes del Gobierno de Irán y su grupo terrorista asociado Hezballah con el objetivo de trabajar juntos contra sus enemigos comunes en Occidente, particularmente los Estados Unidos. Estados.
& # 8220 Además, Al Qaeda llegó a un entendimiento con el Gobierno de Irak. que al Qaeda no trabajaría contra ese gobierno y que En proyectos particulares, incluido específicamente el desarrollo de armas, Al Qaeda trabajaría en cooperación con el Gobierno de Irak., & # 8221 decía la acusación. (énfasis añadido)
Departamento de Estado de EE. UU.
4 de noviembre de 1998

& # 8220 Como miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara, soy muy consciente de que la proliferación de armas químicas y biológicas es un tema de gran importancia para todas las naciones. Saddam Hussein ha estado involucrado en el desarrollo de tecnología de armas de destrucción masiva que es una amenaza para los países de la región y se ha burlado del proceso de inspección de armas. & # 8221
Congresista Nancy Pelosi (demócrata, California)
Declaración sobre el ataque militar liderado por Estados Unidos contra Irak
16 de diciembre de 1998

& # 8220 Por pesados ​​que sean, los costos de la acción deben sopesarse con el precio de la inacción. Si Saddam desafía al mundo y no respondemos, enfrentaremos una amenaza mucho mayor en el futuro. Saddam atacará de nuevo a sus vecinos, hará la guerra a su propio pueblo. Y recuerde mis palabras, desarrollará armas de destrucción masiva. Los desplegará y los usará. & # 8221
Presidente Clinton
Discurso Nacional de la Oficina Oval
16 de diciembre de 1998

& # 8220 Hoy temprano, ordené a las fuerzas armadas de Estados Unidos que atacaran objetivos militares y de seguridad en Irak & # 8230. Su misión es atacar Irak & # 8217s programas de armas nucleares, químicas y biológicas y su capacidad militar para amenazar a sus vecinos. & # 8221 (énfasis agregado)
Presidente William Jefferson Clinton
17 de diciembre de 1998

& # 8220 Lo instamos a que, después de consultar con el Congreso y de conformidad con la Constitución y las leyes de los EE. UU., Tome las medidas necesarias, incluidos, si corresponde, ataques aéreos y con misiles en sitios iraquíes sospechosos para responder de manera efectiva a la amenaza planteada por la negativa de Irak a terminar su programas de armas de destrucción masiva. & # 8221 (énfasis agregado)
De una carta al presidente Clinton, firmada por los senadores Levin, Lieberman, Lautenberg, Dodd, Kerrey, Feinstein, Mikulski, Daschle, Breaux, Johnson, Inouye, Landrieu, Ford y Kerry.
9 de octubre de 1999

& # 8220 Hussein ha optado por gastar su dinero en la construcción de armas de destrucción masiva y palacios para sus compinches. & # 8221
Madeleine Albright
10 de noviembre de 1999

CNN: ¿Cómo pensaba Hussein usar el arma, una vez que estuviera completa?
HAMZA: Saddam tiene toda una gama de armas de destrucción masiva, nucleares, biológicas y químicas. Según estimaciones de la inteligencia alemana, esperamos que tenga tres armas nucleares en 2005. Por lo tanto, la ventana se cerrará en 2005, y esperamos que entonces sea mucho más agresivo con sus vecinos y fomente el terrorismo y utilice armas biológicas. Ahora los está usando a través de sustitutos como al Qaeda, pero esperamos que los use de manera más agresiva entonces.
Dr. Khidhir Hamza, ex científico nuclear iraquí durante 20 años
Entrevistado en CNN
22 de octubre de 2001

& # 8220 Estimado señor presidente:
Los hechos del 11 de septiembre han puesto de relieve la vulnerabilidad de Estados Unidos ante determinados terroristas. Mientras trabajamos para limpiar Afganistán y destruir a Al Qaeda, es imperativo que planeemos eliminar la amenaza de Irak.
Este diciembre marcará tres años desde la última vez que los inspectores de las Naciones Unidas visitaron Irak. Hay sin duda que desde entonces, Saddam Hussein ha revitalizado sus programas de armas.
La amenaza de Irak es real y no se puede contener de forma permanente. Mientras Saddam Hussein esté en el poder en Bagdad, buscará adquirir armas de destrucción masiva y los medios para entregarlas. No tenemos ninguna duda de que estas armas mortales están destinadas a ser utilizadas contra Estados Unidos y sus aliados. En consecuencia, creemos que debemos enfrentarnos directamente a Saddam, más temprano que tarde.
Señor Presidente, todo indica que, en interés de nuestra propia seguridad nacional, Saddam Hussein debe ser destituido del poder. & # 8221

Atentamente,
Congresista Harold Ford (demócrata, Tennessee)
Senador Bob Graham (demócrata, Florida)
Congresista Tom Lantos (demócrata, California)
Senador Joseph Lieberman (demócrata, Connecticut)
Senador Sam Brownback (Republicano, Kansas)
Senador Jesse Helms (Republicano, Carolina del Norte)
El congresista Henry Hyde (republicano, Illinois)
Senador Trent Lott (republicano, Mississippi)
Senador John McCain (Republicano, Arizona)
Senador Richard Shelby (Republicano, Alabama)
Carta al presidente Bush
5 de diciembre de 2001

& # 8220Diez años después de la Guerra del Golfo, Saddam todavía está allí y sigue almacenando armas de destrucción masiva. Ahora hay sugerencias de que está trabajando con al Qaeda, lo que significa que los mismos terroristas que atacaron a los Estados Unidos en septiembre pasado pueden ahora tener acceso a armas químicas y biológicas. & # 8221
James P. Rubin, presidente Clinton y portavoz del Departamento de Estado # 8217
En un documental de PBS titulado & # 8220Saddam & # 8217s Ultimate Solution & # 8221
11 de julio de 2002

& # 8220 Como miembro del Comité de Inteligencia del Senado, Creo firmemente que el tema de Irak no se trata de política. Se trata de seguridad nacional. Sabemos que durante al menos 20 años, Saddam Hussein ha buscado obsesivamente Armas de destrucción masiva por todos los medios disponibles. Sabemos que hoy tiene armas químicas y biológicas. Los ha usado en el pasado y está haciendo todo lo posible para construir más. Cada día se acerca más a su objetivo de toda la vida de la capacidad nuclear, una capacidad que podría estar a menos de un año de distancia. Creo que el régimen iraquí de Saddam Hussein representa un clara amenaza para los Estados Unidos, a nuestros aliados, a nuestros intereses en todo el mundo ya los valores de la libertad y la democracia que apreciamos.
Además, la amenaza terrorista contra Estados Unidos es demasiado clara. Miles de operativos terroristas en todo el mundo pagarían cualquier cosa para poner sus manos en el arsenal de Saddam, y hay muchas posibilidades de que entregue sus armas a estos terroristas. Nadie puede dudar de que si los terroristas del 11 de septiembre tuvieran armas de destrucción masiva, las habrían utilizado. El 12 de septiembre de 2002, difícilmente podemos ignorar la amenaza terrorista y el grave peligro de que Saddam permitiera que su arsenal se usara en ayuda del terror.
Ha llegado el momento de una acción decisiva. Con nuestros aliados, debemos hacer todo lo necesario para protegernos contra la amenaza que representa un Iraq armado con Armas de destrucción masivay bajo el control de Saddam Hussein. Estados Unidos debe liderar un esfuerzo internacional para derrocar al régimen de Saddam Hussein & # 8212 y asegurar que Irak cumpla con sus obligaciones con la comunidad internacional.
Senador John Edwards (demócrata, Carolina del Norte)
Dirigiéndose al Senado de los Estados Unidos
12 de septiembre de 2002

La búsqueda de & # 8220Irak & # 8217 de armas de destrucción masiva ha resultado imposible de disuadir por completo y debemos asumir que continuará mientras Saddam esté en el poder.
Sabemos que ha almacenado suministros secretos de armas biológicas y químicas en todo su país. & # 8221
Al Gore, ex vicepresidente de Clinton
Discurso al San Francisco Commonwealth Club
23 de septiembre de 2002

& # 8220 tenemos conocido por muchos años que Saddam Hussein está buscando y desarrollando armas de destrucción masiva. & # 8221
Senador Edward Kennedy
27 de septiembre de 2002

& # 8220 Tenemos informes sólidos de contactos de alto nivel entre Irak y al-Qa & # 8217ida que se remontan a una década. Información creíble indica que Irak y al-Qa & # 8217ida discutieron el refugio seguro y la no agresión recíproca. Desde la Operación Libertad Duradera, tenemos pruebas sólidas de la presencia en Irak de miembros de al-Qa & # 8217ida, incluidos algunos que han estado en Bagdad.
El creciente apoyo de Irak a los palestinos extremistas, junto con los crecientes indicios de una relación con al Qaeda, sugiere que los vínculos de Bagdad con los terroristas aumentarán, incluso en ausencia de una acción militar estadounidense.
Ambas citas de:
El director de la CIA, George Tenet
Carta al presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Graham
7 de octubre de 2002

& # 8220 En los cuatro años desde que se fueron los inspectores, los informes de inteligencia muestran que Saddam Hussein ha trabajado para reconstruir su stock de armas químicas y biológicas, su capacidad de lanzamiento de misiles y su programa nuclear. También ha brindado ayuda, consuelo y refugio a terroristas, incluidos los miembros de Al Qaeda & # 8230
Sin embargo, está claro que si no se controla, Saddam Hussein continuará aumentando su capacidad para librar una guerra biológica y química, y seguirá intentando desarrollar armas nucleares. & # 8221
Senadora Hillary Clinton
Dirigiéndose al Senado de los Estados Unidos
10 de octubre de 2002

& # 8220 Hubo evidencia inequívoca de que Saddam Hussein está trabajando agresivamente para desarrollar armas nucleares y probablemente tendrá armas nucleares en los próximos cinco años. También debemos recordar que siempre hemos subestimado el progreso que Saddam ha logrado en el desarrollo de armas de destrucción masiva. & # 8221
Jay Rockefeller
10 de octubre de 2002

& # 8220 Sí, tiene armas químicas. Sí, tiene armas biológicas. Está tratando de conseguir armas nucleares. & # 8221
Nancy Pelosi
10 de octubre de 2002

& # 8220 El agente nervioso VX es uno de los más tóxicos jamás desarrollados.
La Fuerza Aérea Iraquí lanzó 13.000 bombas químicas entre 1983 y 1988, mientras que Iraq ha declarado que se consumieron 19.500 bombas durante este período. Por tanto, hay una discrepancia de 6.500 bombas. La cantidad de agente químico en estas bombas sería del orden de unas 1.000 toneladas. & # 8221
& # 8220 La inspección reciente encontró en la casa privada de un científico de una caja de unas 3.000 páginas de documentos, muchos de ellos relacionados con el enriquecimiento láser de uranio respaldan una preocupación que existe desde hace mucho tiempo de que los documentos podrían distribuirse a los hogares de particulares. individuos. & # 8230 no podemos evitar pensar que el caso podría no estar aislado y que tal colocación de documentos es deliberada para dificultar el descubrimiento y tratar de proteger los documentos colocándolos en hogares privados. & # 8221
& # 8220 He mencionado el tema del ántrax al Consejo en ocasiones anteriores y vuelvo a él porque es importante. Irak ha declarado que produjo unos 8.500 litros de este agente de guerra biológica, que declara que destruyó unilateralmente en el verano de 1991. Irak ha proporcionado pocas pruebas de esta producción y ninguna prueba convincente de su destrucción.
Hay fuertes indicios de que Irak produjo más ántrax de lo que declaró, y que al menos una parte de esto se retuvo después de la fecha de destrucción declarada. Puede que todavía exista. O se debe encontrar y destruir bajo la supervisión de la UNMOVIC o se deben presentar pruebas convincentes que demuestren que, de hecho, fue destruido en 1991. & # 8221
Las 3 citas de:
Dr. Hans Blix, inspector jefe de armas de la ONU
Dirigiéndose al Consejo de Seguridad de la ONU
27 de enero de 2003

& # 8220 [P] art de esta red de Zarqawi en Bagdad son dos docenas de la Jihad Islámica Egipcia que es indistinguible de los operativos de al Qaeda & # 8212 que están ayudando a la red de Zarqawi, y dos planificadores de alto nivel que han estado en Bagdad desde el pasado mes de mayo. Ahora, ya sea que haya una base o no, están operando libremente, apoyando a la red Zarqawi que está apoyando la red de venenos en Europa y en todo el mundo. Entonces esta gente ha estado operando allí. Y, como saben & # 8230. un servicio exterior fue a los iraquíes dos veces para hablar con ellos sobre Zarqawi y fueron rechazados. Entonces, hay una presencia en Bagdad que está más allá de Zarqawi. & # 8221
Director Tenet
Informe al Comité Selecto de Inteligencia del Senado
11 de febrero de 2003

& # 8220 Nosotros & # 8217 no hemos tenido evidencia de que Saddam Hussein estuviera involucrado con & # 8230 el 11 de septiembre & # 8221 (¿Eh? Pero pensé que dijo & # 8230.)
Presidente Bush
17 de septiembre de 2003

BOB SCHIEFFER, corresponsal jefe en Washington: Y ahora con nosotros está el candidato presidencial demócrata Dick Gephardt. Congresista, usted apoyó emprender acciones militares en Irak. ¿Crees que ahora fue lo correcto?
REPS. RICHARD GEPHARDT, D-MO, candidato presidencial demócrata:
Hago. Baso mi determinación en lo que escuché de la CIA. Salí un par de veces y hablé con todo el mundo, incluido George Tenet. Hablé con gente de la administración Clinton.. (énfasis añadido)
SCHIEFFER: Bueno, déjeme preguntarle, ¿siente usted, congresista, que fue engañado?
GEPHARDT: Yo no & # 8217t. Hice preguntas muy directas a las principales personas de la CIA y a las personas que sirvieron en la administración Clinton. Y dijeron que creían que Saddam Hussein tenía armas o tenía componentes de armas o la capacidad de fabricar rápidamente armas de destrucción masiva. Lo que nos preocupa es una bomba atómica en un camión Ryder en Nueva York, Washington y St. Louis. No puede suceder. Tenemos que evitar que suceda. Y fue sobre esa base que voté a favor de hacer esto.
El congresista Richard Gephardt (demócrata, Montana)
Entrevistado en CBS News & # 8220Face the Nation & # 8221
2 de noviembre de 2003

& # 8220 No creo que haya & # 8217 ninguna duda, pero que hubo algunos contactos entre el gobierno de Saddam Hussein y el pueblo de al-Qaeda, Osama Bin Laden & # 8217. & # 8221
9-11 Vicepresidente de la Comisión Lee Hamilton
Hora de las noticias con Jim Lehrer
16 de junio de 2004

La investigación de la Comisión no discute que se produjeron contactos entre Irak y al-Qaeda. El presidente Kean y el vicepresidente Hamilton han dicho que & # 8220 definitivamente & # 8221 hubo varios contactos. El presidente Kean llamó a estos contactos & # 8220shadowy & # 8221 & # 8212 y la Administración está de acuerdo con él. Se trataba de contactos entre una organización terrorista mortal que buscaba apoyo y un país que la Administración sabía que había apoyado a otras organizaciones terroristas.
& # 8220 [S] es, hubo contactos entre iraquíes y al-Qaeda, algunos de ellos, algunos de ellos un poco confusos. Definitivamente estaban allí.”
Thomas Kean, presidente de la Comisión del 11-S
Hora de las noticias con Jim Lehrer
16 de junio de 2004

& # 8220 Bin Ladin también exploró la posible cooperación con Irak durante su tiempo en Sudán, a pesar de su oposición al régimen secular de Hussein & # 8217 & # 8230 Según los informes, un alto oficial de inteligencia iraquí hizo tres visitas a Sudán, y finalmente se reunió con Bin Ladin en 1994. & # 8221
9-11 Declaración del personal de la Comisión 15
16 de junio de 2004

No me disculpo por la publicación tan larga & # 8230. Porque podría haber incluido docenas más de citas, que se remontan a 1998. ¿Son todas estas personas & # 8220liars & # 8221…? o hicieron pronunciamientos auto-grandiosos basados ​​en su creencia en la palabra de GWB…. o son todos títeres de W & # 8217s…. o todos han cambiado de opinión por motivos políticos…. o por odio?

Parece que John Kerry no es el único cambiante del lado demócrata del pasillo. yo puedo finalmente descifrar el plan demócrata para combatir la amenaza del terrorismo: comprensión retrospectiva Por supuesto, prácticamente todos apoyan llevar la lucha a los terroristas & # 8230.siempre y cuando no los confrontemos donde existenen Iraq. Obviamente, y lamentablemente, sus intereses en la seguridad nacional quedan relegados a dos cosas: el odio a George W. Bush y su búsqueda de un regreso a la prominencia política.

Me olvidé de cerrar la etiqueta en cursiva durante el divagar de Little John, que solo debería haber estado en cursiva & # 8220clara amenaza para los Estados Unidos, & # 8221, pero dudo que la dificultad resultante para leer el resto de la publicación afecte la capacidad de uno para simplemente descartar las comillas, de todos modos.

Si citar a los demócratas es mezquino, ejemplifica el odio o es un ejemplo de extravío, me disculpo.

bonita cita
¿Supongo que usaste Google?
bueno, un viejo perro enojado todavía puede aprender algunos trucos, supongo

Si ustedes se salieran con la suya, ya habríamos tenido una guerra nuclear con la URSS (el último hombre del saco), una guerra nuclear con China (¡el peligro amarillo! ! esos monos que se rinden!)

No ha mostrado un solo ejemplo de WMDz que hayamos encontrado.
Usted declaró inequívocamente que encontramos el WMDz: muestre algunos ejemplos concretos. Citas de inteligencia cocinada don & # 8217t realmente lo cubren (y por cierto, gwb ordenó la invasión de Irak, no Clinton)

Los chiflados de la derecha han combinado la inteligencia durante décadas. Ya lo hizo por la URSS, Irak y ahora Irán. El informe más reciente de la Cámara de Representantes sobre Irán es (para citar a la AIEA) una mentira.

Algunos hechos (sé que estos son números y hechos, pero por favor trate de CREER) El PIB total de Irán es menos de la mitad de lo que gastamos en defensa cada año. Su gasto en defensa es algo así como $ 6 mil millones (el gasto per cápita más bajo de cualquier nación de la región del golfo). Israel gasta casi $ 8 mil millones (más otros $ 2.2 mil millones de ayuda en mil dólares estadounidenses más algo de dinero para operaciones encubiertas). Los sauditas gastan $ 25 mil millones cada año (y sabemos cuánto nos aman los wahabíes y cómo nos aman). Actualmente, Irán se encuentra entre una coalición en Afganistán (¿dónde está ese Osama, amigo?) Y 140.000 soldados estadounidenses (más algunos caniches) en Irak (¡heckuva job bushie!).

Oye, noto que los chiflados afirman que no hemos sido atacados desde el 11 de septiembre y no hemos sido atacados desde el 11 de septiembre. ¿Así que finalmente atrapamos al asesino del ántrax? (¿Quién usa ántrax de la cepa Ames armada en EE. UU. & # 8211 gee que suena como un trabajo interno, eh? especialmente porque solo lo envió a los escritores de congreso demócratas & # 8211 doh!)

ps & # 8211 más ciudadanos estadounidenses han muerto por la locura de dumbya & # 8217 que en el 11 de septiembre.

pps & # 8211 todavía esperando pruebas positivas de todos ellos WMDz.

No me importa lo que digan los políticos o de qué partido sean. Me preocupan los idiotas que están manejando estas guerras, obviamente no son buenos en eso. Ya casi he superado el hecho de que mintieron para llevarnos a la guerra, mi enojo ahora se ha convertido en & # 8220bueno, nos trajeron aquí, ahora sácanos, imbéciles. & # 8221

Tal vez si Bush realmente asistiera a entrenamiento militar y algún combate real, podría, simplemente, tener una maldita pista sobre cómo conducir una guerra.

¿Ha sido despedido un solo general? Estamos perdiendo guerras tanto en Irak como en Afganistán, pero nadie parece ser castigado por ello, excepto nuestras tropas que son enviadas a operaciones mal dirigidas y mal administradas, pensadas por retrasados ​​completos en trajes, probablemente mientras inhalaban cocaína, bebían whisky e intentaban. para descubrir cómo disparar un rifle correctamente. Caramba.

Sus declaraciones cubrieron la mayoría de los puntos de conversación sin fundamento & # 8211 genial.

Puede haber algunos ejemplos de & # 8220rightwingnuts & # 8221 que propondrían la destrucción indiscriminada de varios países, pero son ejemplos aislados. Si esa fuera la política de esta administración republicana, se habría hecho mucho antes. Una afirmación tan amplia le hace parecer estúpido, pero si hacer acusaciones tan obviamente falsas le hace & # 8220 sentirse & # 8221 bien, hágalo. por cierto, eso encaja perfectamente en la definición real del diccionario de una mentira.

Encontramos pruebas suficientes de la posesión de armas de destrucción masiva por parte de Saddam en varias formas para confirmar que las había poseído. Echó a los equipos de inspección de la ONU después de hacer & # 8220 una burla del proceso de inspección de armas & # 8221 (Pelosi, 1998). La ubicación de muchos depósitos grandes de máscaras antigás recién fabricadas, por sí solo, fue suficiente para probar las acusaciones de armas de destrucción masiva.. No, no encontramos las grandes cantidades de armas de destrucción masiva que se habían alegado durante más de 5 años (1998-2003) antes de la guerra, la conclusión obvia es que fueron enviadas a sus amigos vecinos durante el largo plazo. antes de nuestra llegada. Cabe señalar que Siria se ofreció misteriosamente a donar sus propios sistemas de armas para su destrucción & # 8211 tal vez para evitar la intervención del equipo de inspección de la ONU cuando se sospechaba que eran el destino de los convoyes de grandes cargamentos de camiones poco antes del inicio de la Guerra de Irak.

A Clinton le imploró en varias ocasiones (por parte de su propio partido) que reaccionara de manera apropiada a la amenaza que representaba Saddam. La Ley de Liberación de Irak (firmada por Kerry, McCain, et al) declaró & # 8220Debería ser política de los Estados Unidos quitar el régimen encabezada por Saddam Hussein & # 8230. y promover el surgimiento de una gobierno democrático para reemplazar ese régimen. En una carta oficial firmada por muchos líderes dentro de su propio partido, fue & # 8220urgido & # 8221 a & # 8220tomar las acciones necesarias & # 8230. para responder efectivamente a la amenaza planteada por la negativa de Irak a poner fin a su programas de armas de destrucción masiva“.

Un par de meses después, Clinton respondió, & # 8220, por pesados ​​que sean, los costos de la acción deben sopesarse con el precio de la inacción. Saddam & # 8230. armas de destrucción masiva & # 8230. Los desplegará y los usará. & # 8221

Al día siguiente, anunció: & # 8220Hoy temprano ordené & # 8230.a atacar & # 8230.su misión es atacar los programas de armas nucleares, químicas y biológicas de Irak & # 8230., & # 8221, por lo que su respuesta efectiva fue bombardear una fábrica de aspirinas. Tienes & # 8217 razón & # 8211 GWB ordenó la invasión de Irak, no WJC.

El asesino del ántrax. Según tu propia conclusión, eso fue obviamente un trabajo interno, por lo que ambos estamos de acuerdo en que no hemos sido atacados por terroristas en los 5 años transcurridos desde el 11 de septiembre. Vemos el incidente del ántrax de diferentes maneras (no es de extrañar). El tipo (¿chica?) Podría efectivamente arrojar sospechas sobre & # 8220 los locos del ala derecha & # 8221 si lo enviara solo a & # 8220Dem congresscritters & # 8221.

Aparentemente, usted es lo suficientemente crédulo como para creer en las mal investigadas teorías de la conspiración de tres chicos de 19 años, pero lamenta el hecho de que no nos hemos ocupado de un hombre & # 8220 inocente & # 8221, Osama bin Laden. Parece que te encuentras en una especie de dicomía aquí.

Estoy de acuerdo con todos los puntos de su lista de hechos, pero parecen no tener sentido ya que no llegó a ninguna conclusión que los uniera. El PIB y el gasto en & # 8220defensa & # 8221 de Irán, Israel y Arabia Saudita está relacionado con que Irán esté intercalado entre Afganistán e Irak (¿eso & # 8217 es algo malo?) & # 8230. y? & # 8230.

treehugger, su declaración, & # 8220 no me importa & # 8217t & # 8230. de qué fiesta eran, & # 8221 es conveniente, pero no creíble. Con la constante repetición de mentiras (gracias, Goebbels, tenías razón), te han engañado para que aceptes cada una de ellas. Sin embargo, su declaración de que & # 8217t no le importa & # 8220 lo que dijeron los políticos & # 8221 (en el largo período previo a la Guerra de Irak) ciertamente es creíble & # 8211 triste y desafortunadamente & # 8211 porque & # 8217 es precisamente lo que anticipé cuando dije que podría ser excusado, negado o simplemente ignorado.

¿Bush no asistió a ningún entrenamiento militar? Gracias, Rather y Mapes & # 8211 lo tienes. Lo siento, pero una revisión de sus registros muestra que excedió con creces la cantidad requerida de horas de entrenamiento y trabajo cada año. ¿Combate? Lo ha experimentado todos los días desde su primera elección y ha luchado admirablemente, generalmente sin ceder a la tentación de devolver el fuego.

¡Estamos perdiendo ambas guerras! & # 8230. sin perder una sola batalla? ¿Esnifar cocaína, beber whisky e intentar descubrir cómo disparar un rifle correctamente? Caramba. Tú & # 8217 eres mejor que eso & # 8211 piensa por ti mismo.

Entiendo la frustración por perder las elecciones, pero hacer acusaciones falsas, repetir mentiras y insultar no resuelve dilemas personales.

gracioso
casi 180 grados de la realidad, pero aún divertidísimo

Ojalá tuviera tanto tiempo como mi querido amigo Macaca, pero para refutar solo un par de idioteces:

WMDZ. Lo siento Macaca, pero encontrar escondites de máscaras antigás y cosas por el estilo no es de ninguna manera WMD. Estados Unidos fabrica y despliega equipos de protección NBC, pero no disponemos de reservas masivas de armas de destrucción masiva. errrr espera, sí lo hacemos, no lo hacemos. Saddam prácticamente no tuvo nada después de GW1 y nosotros (el mundo) hicimos un trabajo bastante decente para evitar que pusiera en marcha algo nuevo. ¿Alguna vez ha notado que en un país supuestamente plagado de WMDz no hemos encontrado nada? Tampoco se ha realizado un solo ataque intencional con una ADM real (nookular / bio / chem). Soy consciente de que los insurgentes han estado excavando escondites de la guerra entre Irán e Irak y una vez fabricaron un artefacto explosivo improvisado con un proyectil de artillería de armas químicas. Parece bastante claro que si Johnny Jihad supiera que tiene un arma de destrucción masiva de buena fe, lo usaría como tal en lugar de como un artefacto explosivo improvisado en su ciudad natal (duh).

re: asesino del ántrax. Agradable culpar a los demoncratas lo primero que tienes al ir allí. ¿Cómo sabe que es un trabajo interno? ¿Podrían ser iraquíes? ¿Bin Laden? ¿Agentes deshonestos de las operaciones encubiertas de EE. UU. (Es decir, Rummy, PNAC, et al)? ¿Al Gore? No estoy seguro de qué chicos de 19 años estás hablando, pero espero que usen el sentido y la razón que Dios les dio para ver la verdad por sí mismos. Independientemente, hemos sido atacados y una vez más los delincuentes siguen siendo libres de tramar y planificar y hacerlo todo de nuevo (tal vez aumentando las calificaciones de los preznits por encima del 40%).

Y para terminar, no es frustración por perder elecciones, es frustración por tenerlas robado. Para citar un solo ejemplo de elecciones republicanas & # 8216engineering & # 8217, Youtube o Google, el video de Princeton U sobre cuán pirateadas son realmente las máquinas Diebold. Fueron hechos para distorsionar los votos, no para contarlos. La autoesfera del ala habla sobre el BDS, pero los únicos que sufren de BDS son aquellos que piensan que es un presidente competente. O realmente elegido.

Una vez más, cite ejemplos de las gigatoneladas de gigamuerte de ADM que hemos descubierto en Irak.

Genial, más repetición de los puntos de conversación de Michael Moore, et al.

Lo diré de nuevo. No, no encontramos las armas de destrucción masiva que se habían eliminado antes de nuestra invasión.& # 8230 duh & # 8230 pero los enormes suministros de recién fabricado Las máscaras de gas ciertamente indican posesión antes de enviarlas.

¿Las calificaciones de preznits? ¿A quién le importa, a menos que vuelva a postularse para la oficina?

No, los & # 8220insurgentes & # 8221 obviamente no tienen ninguno de los productos químicos, por lo que solo pueden & # 8220pelear & # 8221 usando artefactos explosivos improvisados. Conseguir algo en sus manos desde Siria se ha vuelto prácticamente imposible.

De acuerdo, las máquinas Diebold son pirateadas & # 8211 del mismo modo que es posible llenar las urnas en Chicago y en otros lugares & # 8211 & # 8211, pero cualquier supuesta & # 8220 prueba & # 8221 de las máquinas que han sido pirateadas es meramente una especulación difamatoria. Los cargos son tan falsos como los del episodio de Plame / Wilson / Bush / Cheney / Armitage (pero, por supuesto, el cargo es lo único que importa). ¡Algunos de ustedes se enamorarán de cualquier cosa & # 8211 amantes de la conspiración unidos!

Varios rethuglicanos cobardes en el Congreso han abandonado el barco ante constantes falsos mantras, y muchos conservadores están descontentos con algunas de las acciones de Bush, pero los izquierdistas están celebrando demasiado pronto. Estamos decepcionados por la falta de acciones conservadoras de Bush en algunas áreas, pero eso ciertamente no indica que estemos dispuestos a adoptar valores & # 8220 & # 8221 liberales. Mis propias opiniones negativas sobre el gasto de Bush, el crecimiento del gobierno, la inmigración, la educación, etc., pero los resultados serán engañosos si se interpretan en el sentido de que me he unido al & # 8220 otro lado & # 8221. algunas áreas no significa que ahora yo apoye el aborto, los impuestos más altos, el socialismo, la cobardía frente al islamofacismo, etc.

En 2008, dada la elección entre un conservador rethuglicano y un socialista liberal, yo (y millones de otros conservadores) votaré conservador & # 8211 y los liberales asumirán nuevamente que las elecciones les fueron robadas después de todo, las encuestas (malinterpretadas) de los años anteriores a 2008 llevaron a todos a creer que el candidato demócrata estaba por delante por al menos 30 puntos.

Durante años, las encuestas han exagerado sistemáticamente los resultados a favor de los candidatos y posiciones demócratas & # 8211 por favor mencione una instancia en la que esa afirmación fuera falsa & # 8211 que conduzca a una falsa sensación de seguridad política y que lleve a la suposición & # 8220el robo & # 8221 . Viviendo en una burbuja liberal, supongo que es fácil aceptar tales creencias como un hecho. Si viviera en la burbuja de Hollywood, creo que podría estar de acuerdo honestamente en que & # 8220 no & # 8217t cualquiera ¿Quién estaba a favor de esta guerra, & # 8221 por lo tanto & # 8217s & # 8220Bush & # 8217s guerra! & # 8221 & # 8211 & # 822090% de la gente en mi pequeña burbuja odia a los conservadores, & # 8221, por lo tanto, la elección fue & # 8220stolen! & # 8221 Como dije antes, algunas personas se enamorarán de cualquier cosa.

Macaca, Macaca, Macaca, realmente eres una pieza de trabajo.

Bien, déjame ver & # 8230 cualquier encuesta que no & # 8217t refleje tus & # 8216 valores & # 8217 es completamente incorrecta. No es necesario mirar la metodología científica (¡oh, maldición!) Que se utiliza para hacer encuestas precisas, solo asuma que FAUXnewz está tratando de distorsionar la enorme popularidad de los preznits en las mismas calificaciones por debajo del 40% que todas las demás encuestas del planeta lo encuentran. estar revolcándose. Repetir el 11-S (11-S, 11-S, 11-S! Terra! Terra! 11-S, 11-S, ¡abucheo!) le dio un ¿qué? un aumento del 2% que duró todo un par de días. Los fundamentos del país se pueden resumir de la siguiente manera: ¡echa a los vagabundos!

Conozco a muchos republicanos, aunque para ser honesto, una gran parte se convirtió en independiente en 821704 y algunos (como por ejemplo, el oponente de Macaca Allen y Jim Webb) ahora son demócratas. Por lo general, simplemente aceptamos estar en desacuerdo, de manera cortés y respetuosa. Hay un par de excepciones, que también son del tipo que lanza bilis racista después de un par de tragos, o responden al & # 8216debate & # 8217 político con comentarios de que todo el que no está de acuerdo con su versión de la Verdad (religiosa y política) es un insecto. O una criatura. ¿Suena familiar?

Oh, por favor, déjanos escuchar tu historia inventada sobre Al Gore, el racista del armario. Eso debería ser una mentira. En cuanto al lamentable racismo de mi padre, quizás deberíamos considerarlo en términos de probabilidades. Aparte de Macaca / TV, ¿alguien aquí piensa que es más probable que haya observado el racismo repetido de mi padre a lo largo de los años, o es más probable que Macaca / TV estuviera sentado alrededor de la base lunar secreta de Gore mientras él soltaba algunos humdingers racistas? ¿Cuál es más probable? ¿Que me avergüenzo del lamentable racismo de mi padre? ¿O Macaca conoce realmente bien a Al Gore? ¡Cuéntanos todo sobre tu fiesta de pijamas con Al Gore! ¿O lo está guardando para esta Nochebuena & # 8217s discurso de odio? ¡Digas!

Finalmente, afirma categóricamente que las WMDz están en Siria (después de que dijera que encontramos las WMDz). Proporcione alguna evidencia. Nada demasiado raro. Pruebe el Departamento de Defensa, la BBC, el OIEA y estas cosas con las que quizás no esté familiarizado: hechos. Intente buscar esa palabra en el otro buen libro: el diccionario. Y mientras estás allí, busca conservador, luego busca liberal.

Nunca he dicho que encontramos & # 8220teh WMDz, & # 8221, aunque sí encontramos evidencia contundente que respalda los cargos de Saddam & # 8217s programas de ADM & # 8211 que se remontan a 1998 por Bill y Hillary Clinton, Albright, Kerry, Gore, Levin, Lieberman, Lautenberg, Dodd, Kerrey, Feinstein, Mikulski, Daschle, Breaux, Johnson, Inouye, Landrieu, Ford, Berger, Richardson, Pelosi, Durbin, Lugar, Bond, Kyl, McCain, Hutchinson, D & # 8217 Amato, Domenici, Inhofe, Thurmond, Grassley, Santorum, Rockefeller, Graham, Lantos, et al (mentirosos todos, eh! & # 8211 y & # 8220tools & # 8221 de la administración Bush incluso en 1998 y 1999). Disculpas por cualquier repetición en esa lista de 3 docenas de nombres, pero muchos demócratas hicieron cargos de ADM en múltiples ocasiones & # 8230, pero no dudes en seguir divagando.

Ciertamente no & # 8220 afirmé categóricamente & # 8221 que las WMDz (sic) están en Siria, pero dejemos que & # 8217s jueguen su juego con la posibilidad siria que supuse & # 8211 probar que las armas de destrucción masiva que existían en 1998 (según las fuentes confiables enumerados arriba) fue no enviado a Siria.

Soy bastante consciente de la diferencia entre los hechos y las ilusiones. Busqué las 3 palabras cuando hiciste la misma sugerencia hace meses. Ojalá los liberales de hoy encajen en esa definición. También he investigado el significado del socialismo y me niego a aceptarlo.

enkidu, ¿dices desaprobar el racismo (que nunca he evidenciado), pero repites constantemente insultos racistas? La repetición indiscriminada de la palabra & # 8220n & # 8221 no sería menos sincera & # 8211, pero continúe.

Entonces, ahora tenemos muchos generales retirados que finalmente salen y le dicen a la mierda que él es un idiota y que prácticamente lo arruinó todo con las invasiones afganas e iraquíes, y al mismo tiempo logró limpiar la credibilidad de Estados Unidos. por el inodoro con respecto a la conducción de la guerra contra los extremistas islámicos.

Pero oye, que haces ellos saber acerca de la guerra? Seguramente no tanto como los generales de sillón como TeacherVet.

Macaca-san, TV, amigo, por favor dime cómo he usado un insulto racista. Es posible que haya citado la palabra n al describir algunos encuentros desagradables con rightwingnutjobs, pero estoy bastante seguro de que nunca he usado ese lenguaje. ¿Falso? ¿A qué te refieres? ¿Es tu nuevo apodo de tecladista de 101st fightin, Macaca-san? ¿Por qué, en realidad está arrojando calumnias sobre la palabra inventada por el senador de Virginia George Felix Macaca Allen? Quiero decir, si ahora crees que Macaca significa algo más que ser una palabra inventada (según Sen Allen), entonces tal vez podrías explicarme lo que estos sonidos sin sentido realmente significan. ¡Gracias!

Dijiste que las armas de destrucción masiva están en Siria varias veces. ¿O estás flipando? ¿Quizás los iraquíes los enviaron a sus buenos amigos los iraníes? ¿O mb Francia? En cuanto a su & # 8216debate & # 8217, algunas personas podrían estar preguntando: ¿han dejado de golpear a su esposa? Yo no, solo estoy informando lo que algunos podrían preguntar: ¿por qué no podemos debatir estas alegaciones tan serias? Porque la premisa es (probablemente) falsa para empezar. ¿Cómo puedo demostrar que algo que no existe & # 8217t no fue & # 8217t enviado a Siria? Toda la premisa es una mierda. También podría intentar demostrar que el hada de los dientes no estaba aliado tanto con el conejo de Pascua como con los Illuminati (¡todos saben que los tienen WMDz!)

Y finalmente, ¿qué tan bajo nos hemos hundido que estamos debatiendo? cuánto tortura para usar en prisioneros. Tuvimos un ciudadano canadiense torturado en Siria el sospechas que él podría sé un terraista. Resulta que él es (y probablemente muchos otros) completamente inocente. Ganamos la Segunda Guerra Mundial (y la Tercera Guerra Mundial o la Guerra Fría) sin institucionalizar la tortura, y toda la idea de que Estados Unidos tiene una autoridad moral elevada e inexpugnable acaba de ser arrastrada por el barro, las heces y la sangre de Baghram, Abu Ghirab, Gitmo y todos los habitantes del este. cárceles secretas europeas que no existían. Err hasta que lo hicieron. Sí. Decir, ¿Cuánta tortura crees que aprobaría Jesús? ¿Electrocución genital? ¿Tornillos de mariposa? ¿Waterboarding? ¿Crucifixión? ¿Qué tal ninguno? Ninguno.

A Estados Unidos (a diferencia de Uhmerkkka, o dumbfuckistan) le llevará décadas recuperarse de esta desastrosa presidencia. ¡Qué trabajo, Bushie!

Lo siento, enkidu, pero te parece necesario reformular mis declaraciones. No dije ni confesé, yo hipotetizado basado en la observancia de camiones en ruta desde Irak a Siria en vísperas de la invasión.Si la caspa nunca existió, ¿todos esos demócratas liberales en mi último post & # 8220lie & # 8221?

La administración nunca ha respaldado la tortura, y cualquier especulación es simplemente eso & # 8211 especulación hipotetizada para ajustarse a nociones convenientes y preconcebidas. Sí, algunos sospechosos de terrorismo anteriormente detenidos han hecho acusaciones que saben cómo interpretar a su audiencia ingenua, incluido usted mismo. Ellos, los líderes de Irán y Venezuela, y todos ustedes están en la misma página.

¿La palabra & # 8220M & # 8221? Como descendiente de esclavos, debería sentirme ofendido por un insulto racial, pero hago lo mismo que cuando me etiquetan con la & # 8220n & # 8221 palabra & # 8211, considero la fuente. Usted se opone al uso del lenguaje ofensivo de Allen, pero lo adopta en su propio vocabulario, usándolo libremente (¿liberalmente?). Creo que es posible que hayas aprendido más sobre el racismo y el odio de tu padre de lo que te gustaría darte cuenta.

Obviamente, a muchos estadounidenses les llevará décadas recuperarse de la elección de este presidente, como lo demuestra su continua batalla por la Casa Blanca en el 2000.

Eres vulgar, ofensivo y estás obsesionado con el racismo y el odio, pero al menos eres incoherente (inserta la carita sonriente).

Macaca-san, estoy bastante seguro de que hay muchos camiones en la carretera entre Damascas y Bagdad. ¿Escribiste que los observaste tú mismo? ¿Quizás podrías buscar en Google algunas fotos de estos convoyes? ¿Y un conocimiento de embarque sobre su contenido? ¿Qué? ¿No? Entonces, por la doctrina del arbusto, debemos asumir de manera preventiva que TODOS los camiones entre Damascas y Bagdad transportaban WMDz.

Irak no tenía capacidad real de armas de destrucción masiva y no había mostrado ninguna intención o capacidad para entregar dichas armas imaginarias a Estados Unidos o incluso a sus aliados. Si tuvieran toda esta gigamuerte, y tuvieran relaciones tan amistosas con los palestinos terra-istas, ¿cómo no las usaron para atacar a Israel? No, pagar a las familias de los terroristas suicidas fue una estratagema enfermiza para ganarse el favor de la calle árabe.

Entonces, si el gobierno canadiense (ahora una versión más de derecha por cierto) descubre que Estados Unidos hizo torturar a su ciudadano en Siria, ¿están siendo ingenuos? ¿O crees que la verdad real de que la gente loca piensa que la tortura es AOK podría revelar algo? No hemos ganado mucho torturando a la gente (y está sucediendo mucho más de lo que Macaca-san admitiría), la mayor parte de la información procesable proviene de romper al fanático promedio de AQ simplemente mostrándoles que somos humanos, ganamos & # 8217t desmembramos. ellos y no torturamos & # 8217t & # 8230 bueno, tal vez el último no tanto & # 8230

La revista TIME tiene un artículo en el que comienzan (y estoy citando aquí la edición del 25 de septiembre de 2006, página 19) & # 8220 ¿Qué tipo de carrera es esta? El asediado senador de Virginia George (algunos de mis mejores amigos son Macaca) Allen, & # 8220 Así que aclara esto para mí, por favor, ¿es así?

A
Macaca es un insulto racial del lugar de nacimiento de su madre (¿posiblemente algún tipo de jerga como mono? ¿O macaco?)

B
Solo algunas sílabas sin sentido inventadas (según Sen Allen)

¿Entonces ahora afirma ser un hombre negro al que Al Gore le contó una broma racista? ¡Por favor cuéntelo todo! Estamos aquí para exponer mentiras y si Brainiac Al también es racista, escuchemos las acusaciones (proporcione detalles que lo corroboren, como algunos hechos, grabaciones, transcripciones, incluso solo fecha, hora y ubicación & # 8211 posiblemente otros que estaban dentro alcance del oído). ¡Gracias!

Dime, mientras estás haciendo mierda y sacándola al por mayor de tu trasero, ¿podrías también detallar dónde están los WMDz? En Irak, Siria, cualquier lugar donde pueda encontrar información real sería genial. Luego envíalo a la casa blanca. Gracias de nuevo.

Y tú también eres vulgar, ofensivo, obsesionado con cómo las libs son malvadas, estás lleno de odio, bla, bla, estúpido, bla, bla, incoherente, bla, bla, etc. Por favor, ahorra el vitriolo y la condención para tu mensaje de Nochebuena.

Usted & # 8217 está loco & # 8211, por favor siga así, y sugiérame cómo puedo hacer que su voz llegue al público en general. Este tipo de cosas fue muy útil cuando me tomé un permiso sabático de dos meses para transmitirlo en el centro de Ohio antes de las elecciones de 2004, y su voz real debe ser escuchada por el público votante.

Sí, la abuela de mi madre era negra. Esa influencia racial no es evidente en mi apariencia, especialmente con mi cabello rubio, pero lo he proclamado con orgullo en mis clases (más del 40% de nuestra comunidad es negra, y soy aceptado como tal en la comunidad negra). Adelante, use la palabra & # 8220n & # 8221 & # 8211 no me molestará & # 8217, y será mucho más honesto de su parte.

¿Declaración racista de Al Gore? Noviembre de 2002, Nashville, TN, tratando de impresionar a sus amigos con un humor antinatural y ligereza.

No sé dónde están las WMDz, ¿verdad? Opps, se olvidó, nunca existieron & # 8211 todos esos demócratas mintieron, y miles de kurdos muertos ahora han resucitado.

Por favor, señale un caso en el que Bush, Cheney o cualquier republicano respaldaron la tortura & # 8230 o está leyendo la mente de nuevo, y luego & # 8220 ¿haciendo una mierda y sacándola al por mayor de su trasero & # 8221? ¿O los lemas de las calcomanías para el parachoques constituyen un hecho? Si es así, entonces & # 8220Shit Happens, & # 8221 sin dejar espacio para discusiones.

Ya que lo mencionas con regularidad, señala ejemplos de mi vulgaridad, racismo, etc. & # 8230. luego, pídeme que haga lo mismo contigo. Al igual que usted, nunca prometí ser cortés o educado, pero sus propias publicaciones ilustran que los insultos y el lenguaje soez solo degradan el mensaje.

Si te refieres a & # 8220nuts & # 8221 como la réplica del general McAuliffe a la demanda de rendición nazi en Bastogne, entonces has acertado, señor angryrightwingnutjob.

Por favor, incluye todas mis publicaciones (no solo seleccionar un poco aquí y allá, un poco de edición, algo de mierda que sacaste de tu trasero, etc., etc., ¡viola! Mini-swiftboat-imbécil). Aquí hay algunas sugerencias para los elementos que debe incluir: Asegúrese de incluir a Dick Cheney & # 8217s repugnante & # 8220 ¡vete a la mierda! & # 8221 en el piso del Senado. ¡Ese es probablemente mi favorito! Asegúrese de que más GOoPers escuchen eso. ¡Y ese 25% de los Uhmerkkkins piensan que el sol da la vuelta a la tierra! También asegúrese de compartir el informe de NIE que se está reteniendo (hasta después de las elecciones, por supuesto) que dice que Irak está empeorando la guerra contra el terrorismo. Incluir elecciones en Palestina, Líbano, una fallida guerra de codicia en Irak, Afganistán volviendo al caos, Katrina, la economía de los Estados Unidos, la deuda nacional, la unidad nacional, los valores estadounidenses (que ahora evidentemente incluyen la tortura), dulce Jesús, ¿qué no ha & # 8217t este presidente? jodido? ¡Qué trabajo, bushie!

Dado que le encanta aporrear a otros con su ascendencia, tal vez debería escribir al senador Allen y preguntar él ¿Qué significa Macaca? Todavía no me lo has aclarado. Continuaré usándolo cariñosamente por ti, macaca-san, hasta que aclares lo que realmente significan estas sílabas sin sentido. ¿Sabías que Allen una vez le cortó la cabeza a una cierva y luego encontró un área negra de la ciudad donde la metió en algún buzón de correo familiar al azar? Los StormGOoPers tienen casi el monopolio de la sentina racista, pero hacen la vista gorda ante esta enfermedad desenfrenada. Por favor, dénos todos los detalles de su historia de Al Gore, vale la pena reír o dos. Yo no uso la palabra n, pero me aferro con fuerza a tus ilusiones si te da consuelo.

Hablando de ilusiones, ha dicho que encontramos el WMDz una y otra vez (¡o mb están en Siria! ¡O mb el conejito de Pascua los tiene! ¡O ese unicornio!) Sin embargo, no puede respaldar sus declaraciones con hechos o fuentes confiables. . Ninguno de sus bloviating ha resultado ser cierto. Ninguno.

En cuanto a su vulgaridad, ¿cuenta imbécil llamar a un ciudadano que no está de acuerdo con usted? ¿Una criatura? ¿Traidor? ¿Socialista? No tengo tiempo para desenterrarlo todo, ¡pero mi favorito fue tu comentario donde comienzas casi todos los párrafos con la palabra gilipollas! Seguro que hablas bien, macaca-san.

repeta, reproba y retrasa
pendejos sureños
tu Fuhrer
limpie metódicamente su rifle de asalto
murmurando una locura sobre la temporada abierta en los liberales
jodidamente nueces
troll rethuglicano
Odio con tus compañeros sureños, racistas, codiciosos, belicistas y idiotas en general.
locos religiosos
troll intolerante
jodidos locos (oops, partidarios de Bush)
manivela rebelde desempleado
deshonestidad moral e intelectualmente deshonesta
nazi loco, enojado y vicioso
tus amigos skinhead o kkk
mierda, mierda y simplemente mierda
tuerca tonta
tuerca de mariposa (utilizado con frecuencia, obviamente una herramienta favorita & # 8220debate & # 8221)
señor angryrightwingnutjog
mini-velero-idiota
Uhmerkkkins
macaca-san
StormGOoPers
Farking octa-imbécil

¿Puedes decir, & # 8220Gracias, papá & # 8221? Debe haber sido un gran maestro.

Seguramente me perdí parte de su hábil e intelectual retórica de debate solo en este hilo, pero usted preguntó me para & # 8220 aclarar algunas de esas sílabas sin sentido & # 8221 & # 8230Y te enfadas cuando te reconocen como gilipollas, criatura, traidora y socialista, o cuando se cuestiona tu supuesta tolerancia.? jajaja

Necesito más & # 8211 tenemos unas elecciones próximas. No tengo tiempo para buscar todas tus fabulosas publicaciones, así que esta cadena será suficiente. Por cierto, ¿tienes algo que hacer?

Ese informe del NIE se filtró en realidad, y sorpresa sorpresa, la comunidad de inteligencia de Estados Unidos dice que el fiasco que ahora es Irak ha aumentado el terrorismo mundial, ha proporcionado a Al Qaeda la herramienta de reclutamiento definitiva y ha hecho que Estados Unidos sea menos seguro.

Veamos cómo se hace girar esto, ¿de acuerdo?

El último fue en World Magazine, un semanario evangélico de gran circulación:

Allen en realidad tenía una defensa bastante creíble por lo que dijo. Nadie, incluido The Washington Post, que presentó la historia repetidamente durante varias semanas, nunca demostró que & # 8220macaca & # 8221 realmente tiene connotaciones raciales tan turbias en cualquier idioma. Pero en el norte de Italia, donde la madre de Allen tenía conexiones familiares cercanas, & # 8220macaca & # 8221 parece significar & # 8220clown & # 8221 o & # 8220buffoon. & # 8221 Allen dice ahora que & # 8217s lo que estaba tratando de comunicar.

¡Perfecto! Entonces, Macaca-san, ¿estás diciendo que tu apodo es A) mal pronunciado & # 8216mohawk & # 8217 B) sílabas sin sentido C) payaso o bufón D) un insulto racista? Sabía que era C desde el principio, amigo.

¿Y con & # 8216regard & # 8217 a tu lista de lenguaje salado? ¿A quién le importa un carajo? A diferencia de ti, nunca fingí que estaba usando solo las frases más amables. De hecho, todo lo contrario (¡están esos hechos perniciosos de nuevo!) No me ofende tu mal lenguaje Macaca, solo señalando los muchos casos en los que usas un lenguaje ofensivo para enmarcar el debate en términos que simplemente no tienen ningún mérito. Adelante, muestre a los votantes de Ohio lo que piensa un votante independiente de la extrema derecha del Partido Republicano. Simplemente use la publicación completa en lugar de recortarla a las malas palabras. por cierto, escribiste mal muchos de ellos en tu rabia. Además, te perdiste uno de mis favoritos: fucktard.

Una y otra vez afirmas que encontramos las armas de destrucción masiva. Muéstranos alguna prueba positiva. Algo de la IAEA, o tal vez DoD, DoE, BBC, GAO, omita fuentes como powerline y lilgreenfootballs.

GWB ha sido un desastre para un presidente. Una y otra vez afirmas que Bush es un líder competente. Muestre algunos ejemplos. Aparte de meter al Strip Search Sammy en la Corte Suprema, recortes de impuestos para millonarios y unos cientos de miles de iraquíes muertos, no tienes mucho de qué alardear.

Si tuviera algún hecho para respaldar sus típicamente escandalosas afirmaciones de extrema derecha (¿debo agregar la nuez? Es decir, acabo de hacer), podríamos tener un & # 8216debate & # 8217, pero como es su vómito, es el hash habitual de bumpersticker Patriotismo republicano. Ustedes deberían concentrarse en derrotar a Osama y compañía en lugar de a los malvados demócratas.

Aquí hay una imagen de todas las armas de destrucción masiva que han encontrado en Irak:

El punto es que sus ataques personales inmaduros degradan y disfrazan cualquier mensaje que a veces pueda incluirse en una de sus largas peroratas. Pero, si ese & # 8217 es el único argumento que tiene & # 8230

Sé que esto te molestará y te enviará al límite de nuevo, pero, como de costumbre, te equivocas con el término macaca. Una vez reconoció que es un insulto racial (que lo es), pero ahora dice que & # 8220 todo el tiempo & # 8221 lo sabía & # 8221 que significa payaso o bufón. Si ese es el caso, ¿por qué siempre lo ha incluido como un ejemplo de Allen & # 8217s & # 8220racism & # 8221? Lo que sea que encaje en ese momento, ¿eh?

Proporcione su fuente de la historia sobre la cabeza de la cierva y el buzón de una familia negra al azar. Caerá por cualquier cargo que se ajuste a su noción preconcebida, como con la basura Bush / Cheney / Libby / Wilson / Plame / Armitage / Fitzgerald que fue & # 8220 reportada & # 8221 hasta el agotamiento, incluso en este sitio. Por supuesto, es el cargo lo que importa, independientemente de la verdad.

Habiendo respondido a su pregunta redundante sobre las ADM en numerosas ocasiones, ya no merece una respuesta. Regrese y lea mis publicaciones anteriores.

Este maestro recibió su reducción de impuestos, al igual que todos mis amigos, y ciertamente no somos millonarios. ¿Patriotismo de Bumpersticker?

Usted nunca responde a una pregunta, pero lo intentaré una vez más: usted ha alegado repetidamente que me refiero a los demócratas como un "malvado". ¿En qué ocasión etiqueté a los demócratas como tales?

Cobardes, sí. Lleno de rabia y odio, sí. Haciendo campañas de mentiras, calumnias y difamaciones, sí. Miopía, sí. Patriótico, no. Dispuesto a sacrificar la seguridad nacional, si es necesario para ganar unas elecciones, sí. Usar la dependencia del gobierno para mantener a los esclavos en la plantación, sí. Respaldar y aplicar los sueños de eugenesia de Margaret Sanger, sí. Malvado, no, no he usado esa etiqueta, pero puedes sacar tus propias conclusiones.

Ciertamente usaré sus publicaciones en su totalidad, no es necesario & # 8220 recortarlas & # 8221 solo a la infantilidad y la vulgaridad, ya que eso suele ser lo único que tiene para ofrecer. Se acercan unas elecciones y usted es un gran activista. Trabajé en Tennessee en 2000, Ohio en 2004, y estoy reduciendo mis opciones para mi próxima licencia de 2 semanas. Aprecio el material y ganarás muchos votos, pero no te des demasiada importancia. Los liberales mezquinos son una moneda de diez centavos, y utilizo a varios de ustedes de varios sitios de odio de izquierdas como ejemplos vivos. Creo que usted & # 8217 está consciente de sus derechos, pero le recuerdo que & # 8220 todo lo que diga puede y será usado en su contra & # 8221 en el tribunal de la opinión pública.

¿Mis peroratas? ¿Largo? Desplácese hacia arriba amigo. El tipo que estaba con Allen cuando disparó a una cierva y le cortó la cabeza para meterla en el buzón de correo de una familia negra es el doctor Ken Shelton. Creo que lo vi en hardball la otra noche, prueba google o youtube.

Cuando vaya a otro estado para lanzar sus mentiras y extremismo, por favor dirija con esto (que creo que es una forma abreviada de & # 8220evil & # 8221)

& # 8220Demócratas & # 8230 Cobardes, sí. Lleno de rabia y odio, sí. Haciendo campañas de mentiras, calumnias y difamaciones, sí. Miopía, sí. Patriótico, no. Dispuesto a sacrificar la seguridad nacional, si es necesario para ganar unas elecciones, sí. Usar la dependencia del gobierno para mantener a los esclavos en la plantación, sí. Respaldar y aplicar los sueños de eugenesia de Margaret Sanger, sí. & # 8221

Estoy seguro de que muchos demócratas se convertirán, los independientes influirán y los republicanos serán aún más fervientes en el Partido Republicano. ¿Y me regañas por intolerancia? ¡Te vas a reír! Entonces, ¿cuál de sus varias posiciones sobre armas de destrucción masiva está tomando ahora Mr FlipFlop?

Aquí hay una cita del viejo rostro de piedra John Kerry (tres veces el hombre que eres)
& # 8220Déjame ser claro sobre algo, algo que parece que pocas personas están dispuestas a decir. Este proyecto de ley permite la tortura. Le da al presidente la facultad de interpretar el significado y la aplicación de los Convenios de Ginebra. No importa lo bien intencionados que los senadores de los Estados Unidos quisieran creer lo contrario, le da a una Administración que presionó por la tortura justo lo que quería. & # 8221

Vuelvo a preguntar: ¿A quién torturaría Jesús?
¡Qué vergüenza! ¡Qué vergüenza para nosotros por permitir que esto suceda! ¡Qué vergüenza!

ps & # 8211 Keith Olberman recibió tu carta, escuché

Prometo liderar precisamente con ese material & # 8211 y luego usar publicaciones sin editar para desarrollar pruebas de cada cargo, usando tus propias palabras y los de otros de tu calaña. Tiende a encontrar casos aislados de individuos solitarios que dicen cosas estúpidas. Encuentro numerosos ejemplos de muchos que constantemente expresan un odio mordaz.

La pequeña historia del doctor Shelton ha sido negada por todos los que conocían a Allen en el momento en que supuestamente sucedió, incluidos aquellos que no lo apoyan. Por supuesto, Shelton es consciente de que el cargo (como siempre) es lo único que importa.

(sarc) Keith Olberman es un reportero maravilloso, objetivo e imparcial, típico de todos los HSH. Si tiene una agenda política, seguramente no permite que se muestre, entonces, ¿por qué debería escribirle una carta? (/ sarc) Tu imaginación es vívida, pero la acusación de que le escribí una carta es indicativa de mentiras liberales. No gastaría 39 centavos ni una hoja de papel en él, pero usted hace una suposición y la trata como un hecho. Típico de todos los cargos hechos contra todos los conservadores & # 8211 infundados, falsos, etc. (Ver la publicación anterior para la declaración sobre la salida de un agente no secreto).

(sarc) Hablando de la falta de una agenda política, cite a John Kerry. También hay algunas citas significativas y reveladoras de Teddy. (/ sarc)

Jesús no torturaría a nadie, ni tampoco Bush. Por supuesto, Kerry no estaría de acuerdo & # 8211 después de todo, fue torturado por la Gran Conspiración de la Derecha, también conocido como votantes, y cada una de sus declaraciones hace que los republicanos sean más fervientes del Partido Republicano & # 8230, afortunadamente.

Creo que el problema que tienen los derechistas con Olberman es que habla con elegancia, a menudo usando palabras que la mayoría de la gente de la derecha no entiende. Pero tiene una forma mágica con las palabras y los hechos. Vea la última publicación en lie.com.

Piense en él como la respuesta de la izquierda a O & # 8217rielly, solo que con mucha más sofisticación y hambre de, hmm, ¿cómo se llaman esas cosas de nuevo? Oh sí, la verdad y los hechos.

Debo disculparme por inferir lo contrario, pero no conozco a Keith Olberman. Después de que enkidu mencionó algo vago sobre mi supuesta carta, busqué y descubrí que tenía un programa en MSNBC. Vaya, usa palabras que solo los de la & # 8220izquierda & # 8221 pueden entender. Impresionante.

Bush y compañía han torturado a muchas personas & # 8211 culpables e inocentes & # 8211.
Eso es un hecho. Lamentablemente, es uno de los muchos hechos que los fanáticos de la derecha como Macaca-san simplemente no pueden enfrentar. Es la verdad. No se puede creer la abrumadora evidencia para siempre.

Como la abrumadora evidencia de que George & # 8216Macaca & # 8217 Allen es un racista no tan cerrado.Entonces, Macaca-san, ¿tu apodo es una especie de insulto? ¿En serio? Entonces, ¿está llamando al gran senador republicano un idiota intolerante? ¿O solo & # 8216evil & # 8217 (taquigrafía & # 8211 ver comentario anterior) LIEberals y Demoncrats por burlarse de su fe ridícula en un régimen bushco intolerante, corrupto e incompetente? Si no, creo que me debes una disculpa (además de todas esas cosas desagradables que arrojas sobre mi padre, ¡eso es realmente elegante! ¡Sigue Jesús y trabaja en tu corazón amigo!)

Entonces, ¿qué hay del representante Mark Foley (R-FL)? Hay aún otra valores familiares El cretino republicano reveló lo que es: un hipócrita gay encerrado, corrupto de sus valores fundamentales. ¿Por qué no va a ayudar a la campaña de reemplazo del Partido Republicano en Florida? O ir a Ohio de nuevo y tocar puertas en el interior de las ciudades. Anuncie en voz alta que es un hombre negro. viniendo a desentrañar a sus hermanos y hermanas. luego dirígete directamente a tu regla más persuasiva: “Demócratas… Cobardes, sí. Lleno de rabia y odio, sí. Haciendo campañas de mentiras, calumnias y difamaciones, sí. Miopía, sí. Patriótico, no. Dispuesto a sacrificar la seguridad nacional, si es necesario para ganar unas elecciones, sí. Usar la dependencia del gobierno para mantener a los esclavos en la plantación, sí. Respaldar y aplicar los sueños de eugenesia de Margaret Sanger, sí ". Si la persona en cuestión te golpea la puerta en la cara o te dice que la llenes, grita ¡Estúpido! media docena de veces para exorcizarlos demonios. Esto seguramente convencerá a los independientes moderados como yo de la sabiduría superior de sus caminos. ¿O tal vez solo tocas puertas donde el SUV de enfrente tiene un imán de cinta & # 8220support a las tropas & # 8221?

Volví y leí tu discurso de Nochebuena. Eres un enfermo triste. Me conmueve y me entristece cuando pienso en lo mucho que los odias a los libs y demócratas por traicionar tus gloriosas guerras (Vietnam e Irak). También leí algunos intercambios que tuve con Craig sobre White Phosphorous en el mismo período de tiempo de diciembre de 2005: la ida y vuelta fue cortés y completamente diferente a nuestra pelea de meadas querida Macaca-san.

Mírate en el espejo Macaca, necesitas ayuda. Aumente sus medicamentos y busque asesoramiento profesional. Trate de no dispararle a nadie en la cara. ¡Salud!

PD
aquí está (una de las muchas razones) por qué 3 de cada 4 veteranos de la Guerra de Irak (2) se postulan como demócratas
http://www.youtube.com/watch?v=W8zQA1gYwpk
Espero que Jim Webb le dé una patada en el trasero a Macaca con las botas de combate que su hijo le dio para hacer campaña antes de que se desplegara en Irak (Jimmy está allí ahora mismo, por cierto). No usa nada más en la campaña electoral.

¡Aquí el chico mono! ¿Te refieres a Jim Webb, el no racista? Alguien lo acusó, así que también debe ser un hecho, ¿verdad?

Ya sabes, de las innumerables acusaciones que se han hecho contra Bush y los conservadores en general, no puedo & # 8217 pensar en alguna, ninguno, que han sido probados con evidencia concluyente. Eso es fundamental para mi conclusión de que & # 8220la acusación es lo único que importa & # 8221 a los liberales ávidos de poder.

Discutiré los problemas con las audiencias del ayuntamiento, no de puerta en puerta, y estaré acompañado (entre otros) por varios conservadores de piel oscura. Usted pidió que liderara con mis descripciones de aquellos en la extrema izquierda que ahora dominan el partido Demócrata. Prometo hacerlo, luego probar cada cargo como se describe brevemente a continuación:

Cobardes: uso de transcripciones de discursos de líderes demócratas y publicaciones en sitios de blogs.

Lleno de rabia y odio: El material es abundante, gracias a ti y a los de tu calaña.

Ejecutando campañas de mentiras, calumnias y difamaciones: Vea mi segundo párrafo arriba.

Miopía: El aborto, y sus consecuencias políticas negativas para sus defensores, es un gran lugar para comenzar. También incluyo las declaraciones / predicciones / conclusiones de los profesores Alexander Tyler (Universidad de Edimburgo) y Joseph Olson (Facultad de Derecho de la Universidad Hamline).

Falta de patriotismo: El ridículo constante de los signos visibles de patriotismo (ondear banderas, pegatinas en las ventanas que apoyan a las tropas, etc.) Como ejemplo, vea el ridículo en su última declaración anterior & # 8211 la de patearle el culo a alguien & # 8217 con botas de combate.

Dispuesto a sacrificar la seguridad nacional, si es necesario, por beneficios políticos.: Los discursos del Congreso son innumerables.

Usando la dependencia del gobierno para mantener a los esclavos en la plantación: Starr Parker proporciona gran parte del material, con más de los profesores mencionados anteriormente, y la tragedia de Katrina también proporciona un refuerzo.

Respaldar y aplicar los sueños de eugenesia de Margaret Sanger & # 8217: Starr Parker nuevamente, con las sorprendentes estadísticas y el testimonio personal que brinda.

Hipocresía: Las fuentes son infinitas, tanto de Clinton, Teddy, Dean, Kerry, etc.

Todo se entregará con la máxima profesionalidad. Tener suficiente material probatorio fáctico para respaldar nuestros argumentos., no tenemos necesidad de depender sólo de la vulgaridad, las insinuaciones o las vívidas imaginaciones. Ciertamente podríamos fracasar, pero el esfuerzo será honorable. Esperamos ser atacados, pero no recurriremos a nada más que a la presentación de los hechos acumulados.

Pareces estar obsesionado con la idea de dispararle a alguien en la cara, pero I ¿Necesita asesoramiento profesional? por cierto, no tomo medicamentos, pero ¿por qué desinflar una imaginación hiperactiva de un & # 8220moderar Independiente, & # 8221 (riendo casi hasta las lágrimas) & # 8211, así que continúa.

Caramba, Macaca-san, parece que realmente toqué un nervio allí. Hable con su médico antes de dejar de tomar los medicamentos antipsicóticos. El método de pavo frío te está volviendo muy irritable (más de mal humor).

Le he pedido una y otra vez que muestre alguna prueba de sus afirmaciones de que encontramos el WMDz. No tienes nada. ¡Oh, espera, están en Siria! ¡Están en Irán! mb el conejito de pascua los tiene? Te mueves tan rápido que creo que deberíamos conectarte a un generador eléctrico (tal vez en serie con los cadáveres que giran rápidamente de nuestros Padres Fundadores). Podría ayudar a compensar nuestra dependencia del petróleo extranjero.

Por favor parta cada reunión del ayuntamiento con esto (que es tan loco que raya en la locura, pero ese es el Partido Republicano actual para ti):

“Demócratas… Cobardes, sí. Lleno de rabia y odio, sí. Haciendo campañas de mentiras, calumnias y difamaciones, sí. Miopía, sí. Patriótico, no. Dispuesto a sacrificar la seguridad nacional, si es necesario para ganar unas elecciones, sí. Usar la dependencia del gobierno para mantener a los esclavos en la plantación, sí. Respaldar y aplicar los sueños de eugenesia de Margaret Sanger, sí ".

Estoy seguro de que convencerá a TONELADAS de independientes y demócratas de votar por el Partido Republicano. Por cierto, ¿qué significa GOP de nuevo?
¿Perpetradores avariciosos?
¿Viejos pedófilos gordos?
¿Agarrando buscadores de páginas escandalosos?

El encubrimiento solo empeora el crimen, amigos, ¿no han aprendido nada de Watergate? Aparte de no ser atrapado (por supuesto). E incluso esa lección parece haber recaído en la arrogancia y la estupidez de GOoPer.

Finalmente, puedo ver cómo esto no se cubrirá en su cuello del bosque: el vicepresidente Preznit Cheney le disparó a un hombre en la cara mientras cazaba codornices. Drink estuvo involucrado, pero no investigado. La falta de juicio estuvo involucrada, pero nunca se asignó ni asumió ninguna responsabilidad. ¡Sólo una de esas cosas!

He respondido muchas veces a su siempre repetida pregunta sobre las ADM. Si quieres una respuesta, vuelve a leer cualquiera de mis publicaciones recientes.

Nadie tiene el derecho moral de cuestionar las circunstancias del accidente de caza de Cheney si dicen el mismo lenguaje que el hombre que permitió que una niña se ahogara en su Oldsmobile. Con Cheney, ¿nunca se asignó o asumió ninguna responsabilidad? Lo siento, pero estás equivocado en todos los aspectos. Su & ​​# 8220 culpa & # 8221 era a la vez asignado y asumido por zurdos felices en todas partes, usted mismo incluido, y él mismo aceptó la responsabilidad.

¿Desea hablar de la hipocresía? Vamos a discutir las reacciones del partido a Gerry Studs (D) contra el pervertido de Florida (R). Studs recibe tres ovaciones de pie de sus colegas liberales después de ser censurado por tener relaciones sexuales con una página menor de edad, mientras que la repugnante correspondencia escrita del pervertido de Florida es condenada por todos en el Partido Republicano, incluido este chico mono.

Antes de generalizar sus juicios, es posible que desee esperar para averiguar quién guardó los registros de conversaciones de mensajería instantánea durante un máximo de tres años, luego se los entregó a los HSH justo antes de las elecciones de mitad de período & # 8230 flashback a Plame y Mapes / Rather. Después de todo, eres tú quien desautoriza opiniones sin hechos probados & # 8230 ¿verdad?

Entonces & # 8230 no tiene evidencia de armas de destrucción masiva en Irak o en cualquier otro lugar
¿Por qué estamos allí de nuevo?

El escándalo de Foley no se trata solo del crimen de ser gay (que es solo un crimen en las mentes de Reichwingnut por cierto), el escándalo también se trata de que el liderazgo del Partido Republicano lo haya sabido durante al menos 5 años (algunos informes ahora dicen que ya en 2000 el sólo el republicano abiertamente gay & # 8216 & # 8217 fue informado de la enfermedad de los depredadores de Foley). Sé que quieres hacer todo esto sobre la gran conspiración de la izquierda, pero dudo que Pelosi sea lo suficientemente competente como para planear toda esta mierda.

El sexo con menores es un delito, si Foley no tuvo relaciones sexuales con menores bien, eso debe averiguarlo el juez. Studds (de quien nunca había oído hablar antes de que usted repitiera los puntos de acecho republicanos) evidentemente no tuvo relaciones sexuales con un menor (o estaría en prisión). Foley fue el hipócrita QUE ESCRIBIÓ LA LEY que probablemente irá a la cárcel por violar (depredación en Internet de cualquier menor de 18 años). Cubrirlo todo solo hace que la zanja sea más profunda. Deja de cavar.

Es hora de que los demócratas supervisen un régimen que está fuera de control. Dos palabras: poder de citación

Los valores republicanos incluyen: tortura, sobornos, escándalos sexuales de homosexuales menores de edad, encubrimientos, guerra injustificada, inteligencia falsa, corrupción, gasto alimentado inflado, katrina, Irak y pronto será Irán. ¿Qué es exactamente lo que no ha jodido? Oh, sí, Alito en la Corte Suprema y Pakistán apenas se mantiene unido bajo una dictadura militar. Calificación general: F +


Informe: Cientos de armas de destrucción masiva encontradas en Irak

WASHINGTON - Estados Unidos encontró 500 armas químicas en Irak desde 2003, y es probable que se descubran más armas de destrucción masiva, dijeron el miércoles dos legisladores republicanos.

"Hemos encontrado Armas de destrucción masiva en Irak, armas químicas ", dijo el senador Rick Santorum, republicano por Pensilvania, en una conferencia de prensa convocada rápidamente el miércoles por la tarde.

Al leer una parte desclasificada de un informe del Centro Nacional de Inteligencia Terrestre, una unidad de inteligencia del Departamento de Defensa, Santorum dijo: "Desde 2003, las fuerzas de la coalición han recuperado aproximadamente 500 municiones de armas que contienen mostaza degradada o agente nervioso sarín. A pesar de muchos esfuerzos para localizar y destruir las municiones químicas de Irak antes de la Guerra del Golfo, se estima que aún existen municiones químicas llenas y sin llenar de antes de la Guerra del Golfo ".

Agregó que el informe advierte sobre los peligros que las armas químicas aún podrían representar para las tropas de la coalición en Irak.

"La pureza de los agentes dentro de las municiones depende de muchos factores, incluido el proceso de fabricación, los posibles aditivos y las condiciones ambientales de almacenamiento. Si bien los agentes se degradan con el tiempo, los agentes de guerra química siguen siendo peligrosos y potencialmente letales", leyó Santorum del documento.

"Esto dice que se han descubierto armas, existen más armas y afirman que Irak no era una zona libre de armas de destrucción masiva, que hay amenazas continuas de los materiales que están o pueden estar todavía en Irak", dijo el representante Pete Hoekstra, republicano Mich., Presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara.

Se cree que las armas se fabricaron antes de 1991, por lo que no serían prueba de un programa de ADM en curso en la década de 1990. Pero sí muestran que Saddam Hussein estaba mintiendo cuando dijo que todas las armas habían sido destruidas, y muestra que años de inspecciones de armas intermitentes no descubrieron estas municiones.

Hoekstra dijo que el informe, completado en abril pero recién desclasificado ahora, muestra que "todavía hay muchas cosas sobre Irak que no entendemos completamente".

Cuando se le preguntó por qué la administración Bush, si conocía la información desde abril o antes, no la publicitó, Hoekstra conjeturó que el presidente ha mirado hacia el futuro y se ha concentrado en el desarrollo de un gobierno seguro en Irak.

Al ofrecer la respuesta oficial de la administración a FOX News, un alto funcionario del Departamento de Defensa señaló que las armas químicas no estaban en condiciones utilizables.

"Esto no refleja una capacidad que se acumuló después de 1991", dijo el funcionario, y agregó que las municiones "no son las armas de destrucción masiva que este país y el resto del mundo creían que tenía Irak, ni las armas de destrucción masiva por las que este país fue a la guerra. . "

El funcionario dijo que los hallazgos plantearon preguntas sobre los años de inspecciones de armas que no habían dado como resultado la localización de un alijo bastante considerable de armas químicas. Y señaló que puede decir algo sobre la intención y el deseo de Hussein. El informe sugiere que algunas de las armas probablemente se pusieron en el mercado negro y pueden haber sido utilizadas fuera de Irak.

También dijo que la declaración del Departamento de Defensa poco después de la invasión de marzo de 2003 que decía que "teníamos aseguradas todas las instalaciones de armas conocidas" ha demostrado ser falsa.

"Resultó que todo el país era un vertedero de municiones", dijo, y agregó que en más de una ocasión se ha descubierto un sitio de armas convencionales y se han descubierto armas químicas mezcladas en su interior.

Hoekstra y Santorum lamentaron que los estadounidenses tuvieran la impresión después de una búsqueda de 16 meses realizada por el Iraq Survey Group de que la evidencia de investigación y desarrollo continuos de armas de destrucción masiva era insignificante. Pero el Centro Nacional de Inteligencia Terrestre continuó donde lo dejó el ISG cuando completó su informe en noviembre de 2004, y en el proceso de recopilación de inteligencia con el propósito de proteger a la fuerza para los soldados y marineros que aún se encuentran en tierra en Irak, ha demostrado que el Las inspecciones de armas estaban incompletas, dijeron ellos y otros.

"Sabemos que estaba allí, en su lugar, simplemente no estaba operativo cuando los inspectores llegaron allí después de la guerra, pero sabemos lo que los inspectores encontraron al hablar con los científicos en Irak que podría haber sido puesto en marcha de inmediato, y eso es lo que Saddam había planeado hacer si las sanciones contra Irak se habían detenido y ciertamente iban en esa dirección ", dijo Fred Barnes, editor de The Weekly Standard y colaborador de FOX News.

"Es significativo. Quizás, la administración simplemente, ellos piensan que capearon el debate sobre el hallazgo de armas de destrucción masiva allí de inmediato y no quieren volver a él porque de otra manera las cosas les van mejor, y luego, creo, hay resistencia a la liberación de cualquier documento clasificado de Irak ", dijo Barnes.

La publicación de los materiales desclasificados se produce cuando el Senado debate las propuestas demócratas para crear un calendario para que las tropas estadounidenses se retiren de Irak. El debate ha tenido el efecto de crear desunión entre los demócratas, la mayoría de los cuales se redujo el miércoles de una enmienda propuesta por el senador John Kerry de Massachusetts para que las tropas sean retiradas completamente de Irak a mediados del próximo año.

Al mismo tiempo, los republicanos del Congreso se han mantenido muy unidos, reunidos en torno a una Casa Blanca que ha tenido éxitos en las últimas dos semanas, primero con la muerte del líder terrorista Abu Musab al-Zarqawi, luego la finalización de la formación del gabinete iraquí y luego el anuncio el martes de que otro líder clave de Al Qaeda en Irak, el "emir religioso" Mansour Suleiman Mansour Khalifi al-Mashhadani, o Sheik Mansour, también murió en un ataque aéreo estadounidense.

Santorum señaló que durante el debate del miércoles, varios senadores demócratas dijeron que no se habían encontrado armas de destrucción masiva en Irak, una afirmación, dijo, que el documento desclasificado prueba que es falso.

"Este es un hallazgo increíblemente, en mi opinión, significativo. La idea de que, como mis colegas han dicho repetidamente en este debate al otro lado del pasillo, que no hay armas de destrucción masiva, es de hecho falsa", dijo. dijo.

Como resultado de esta nueva información, bajo los auspicios de su presidencia, Hoekstra dijo que va a solicitar más informes a las distintas agencias de inteligencia sobre armas de destrucción masiva.

"Estamos trabajando en la desclasificación del informe. Vamos a hacer una búsqueda exhaustiva de los informes adicionales que existen en la comunidad de inteligencia. Y vamos a ejercer presión adicional sobre el Departamento de Defensa y la gente en Irak para que realizar una investigación completa de lo que existía en Irak antes de la guerra ", dijo Hoekstra.

Jim Angle y Sharon Kehnemui Liss de FOX News contribuyeron a este informe.


Ver el vídeo: El conflicto de Iraq explicado en 10 minutos (Diciembre 2021).