Información

3 de agosto de 1945


3 de agosto de 1945

Agosto

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Japón

El bloqueo de Japón ya está completo



Invasión soviética de Manchuria: acabando con el ejército japonés

En 1945, se hizo evidente que la Segunda Guerra Mundial pronto llegaría a su fin. Con la rendición de Alemania, la única oposición que quedó fue el imperio de Japón.

La Unión Soviética, que hasta ahora había observado desde la distancia cómo se libraban varias batallas navales en el Pacífico entre otras naciones aliadas y la Armada Imperial Japonesa, decidió que finalmente era hora de intervenir y aplastar a la oposición japonesa.

Después de la conferencia de Teherán en noviembre de 1943, el primer ministro Joseph Stalin había acordado que la Unión Soviética entraría en la guerra contra Japón una vez que los alemanes fueran derrotados. En la conferencia de Yalta en febrero de 1945, Stalin consintió en unirse al conflicto del Pacífico contra Japón dentro de los tres meses posteriores al final de la guerra en Europa.

El Reino Unido, Estados Unidos y China le dieron al Imperio japonés un ultimátum con la Declaración de Potsdam: rendirse o enfrentarse a la destrucción total.

Los & # 8220Big Three & # 8221 en la Conferencia de Teherán De izquierda a derecha: Joseph Stalin, Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill.

El 3 de agosto, el mariscal Vasilevsky informó a Stalin que estaría listo para atacar Japón en dos días si fuera necesario. Sin embargo, los soviéticos tenían miedo por la reciente e impactante demostración de la posición de Estados Unidos como potencia atómica durante el bombardeo de Hiroshima el 6 de agosto.

Por lo tanto, la Unión Soviética mantuvo a raya su intención de invasión de Hokkaido, la segunda isla más grande de Japón. El mundo pronto vería el bombardeo de Nagasaki solo tres días después.

El 8 de agosto, la Unión Soviética declaró la guerra al Imperio japonés. Esta declaración fue hecha por el primer ministro de Relaciones Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, al embajador japonés Naotake Satō a las 11 pm, hora del Trans-Baikal. Una hora más tarde, los soviéticos comenzaron su avance simultáneamente en tres frentes: al este, oeste y norte de Manchuria.

Operación Ofensiva Estratégica de Manchuria Parte de la Guerra Soviético-Japonesa de la Segunda Guerra Mundial.Foto GFDL CC BY-SA 3.0

El ejército japonés había dedicado recientemente la mayor parte de su fuerza y ​​recursos a las batallas del Pacífico con los estadounidenses, y mantuvo solo un pequeño número de sus soldados para defenderse de una invasión terrestre más cerca de casa.

Al subestimar el tamaño del ejército soviético, no pudieron prever un ataque de tres puntos en Manchuria, sino que trabajaron con la suposición incorrecta de que incluso si hubiera una invasión, llegaría a través de la antigua línea de ferrocarril hacia Hailar. Consideraron intransitable la ruta del Gran Khingan que conduce directamente al centro de Manchuria.

T-34 y # 8217 soviéticos en invierno.

Desde el oeste, el Ejército Rojo atacó a través de los desiertos y montañas de Mongolia y formó una coalición con soldados mongoles que ayudaron a defender la retaguardia del ejército que avanzaba. La invasión occidental tomó a los japoneses por sorpresa, por lo que la mayoría de ellos estaban lejos de sus posiciones designadas.

Tropas soviéticas durante la ofensiva Sungari & # 8211 Mil.ru CC BY 4.0

El ejército de Kwatung, conocido por su ferocidad en la batalla, también estaba confundido y descoordinado. Los comandantes de su ejército estaban en operaciones tácticas y no había forma de llegar a tiempo a ellos debido a las malas líneas de comunicación. A pesar de todo esto, el ejército de Kwatung todavía presentó una formidable defensa decente en Hailar, frenando la ofensiva soviética.

Mapa básico que muestra el plan de invasión soviético para Manchuria.Foto Dove CC BY 3.0

Simultáneamente en el este, el ejército soviético atacó a través de Suifenhe después de haber cruzado Ussuri y avanzó alrededor del lago Khanka donde se encontraron con soldados japoneses. A pesar de haber opuesto una resistencia encomiable, los japoneses fueron superados en número y no estaban preparados para la invasión soviética.

Mientras tanto, los aviones soviéticos tomaron aeródromos y reclamaron importantes puntos de referencia antes de sus fuerzas terrestres. También se utilizaron para transportar combustible y otros suministros a las unidades terrestres.

Maniobras especiales del ejército de Kwantung

El Ejército Rojo continuó avanzando profundamente en Manchuria en medio de la resistencia de los soldados japoneses. El 15 de agosto de 1945, el emperador de Japón, Hirohito, grabó una transmisión de radio llamada Gyokuon-hōsō o Jewel Voice Broadcast, declarando que el gobierno japonés había aceptado la Declaración de Potsdam.

Sesión de la conferencia de Potsdam que incluyó a Clement Attlee, Ernest Bevin, Vyacheslav Mikhailovich Molotov, Joseph Stalin (uniforme blanco), William D. Leahy, Joseph E. Davies, James F. Byrnes y Harry S. Truman (derecha) .Foto: Bundesarchiv, Bild 183-R67561 / CC-BY-SA 3.0

A pesar de este anuncio, pequeños grupos de resistencia japonesa continuaron luchando contra los soldados soviéticos, tal vez porque rendirse era repugnante para los militares japoneses, o porque el Emperador no había usado la palabra exacta "rendirse", o tal vez simplemente porque las líneas de comunicación eran deficientes y las transmisiones eran insuficientes. a veces incoherente.

Independientemente, de vez en cuando se producían pequeñas y feroces batallas entre los soldados de Kwatung y el ejército rojo, que continuó avanzando hasta que el 20 de agosto llegó a Mukden, Changchun y Qiqihar.

Vista en ángulo posterior del IJA Tipo 95 Ha-Go de la Escuela de Tanques de Manchuria con componentes de suspensión invertidos.

La coalición soviético-mongol entró en Mongolia Interior, ahora conocida como Mengjiang, y tomó el control de Dolon Nur y Kalgan. El ejército soviético también capturó con éxito al emperador de Manchuria, que también fue el ex emperador de China, aunque inesperadamente en un aeropuerto mientras esperaba el transporte a Japón con algunos de los miembros de su gabinete. Inmediatamente fue enviado a Chita, una ciudad de Siberia cerca del lago Baikal.

Ejército de Kwantung y plan de defensa n. ° 8217 antes de la invasión soviética (1945), basado en los mapas de Glantz y n. ° 8217 en Levenworth Paper n. ° 7 y n. ° 8211 de febrero de 1983. Mapa en vietnamita.Foto Tazadeperla CC BY-SA 3.0

Y aún así, el Ejército Rojo continuó su marcha, destruyendo cualquier resistencia que encontrara en su camino. Avanzó hacia la península de Corea, deteniéndose a una distancia respetable del río Yalu, y tomó el control de la zona norte de la península, dejando la parte sur a los japoneses. Esto se hizo para honrar el acuerdo hecho con el gobierno estadounidense para dividir la península de Corea.

El ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Mamoru Shigemitsu, firma el Instrumento de Rendición Japonés a bordo del USS Missouri mientras observa el General Richard K. Sutherland, 2 de septiembre de 1945.

El exitoso ataque a Manchuria por parte del ejército soviético fue una victoria importante para las naciones aliadas y fue un factor significativo en la decisión del gobierno japonés de rendirse incondicionalmente. Esta batalla decisiva llevó a la partición de la península de Corea, y también liberó a Mongolia y Manchuria y las devolvió a China, lo que puso fin a la dominación japonesa en la región.


Sunao Tsuboi

La historia de Sunao Tsoboi ilustra tanto el horrible legado de Hiroshima como la posibilidad de construir una vida después de un evento tan devastador.

Cuando ocurrió la explosión, Tsuboi, entonces un estudiante de 20 años, caminaba hacia la escuela. Había rechazado un segundo desayuno en el comedor de un estudiante en caso de que "la joven detrás del mostrador lo considerara un glotón". Todos en el comedor murieron.

Recuerda un fuerte estallido y haber sido lanzado 10 pies por el aire. Cuando recuperó el conocimiento, Tsuboi estaba gravemente quemado en la mayor parte de su cuerpo y la pura fuerza de la explosión le había arrancado las mangas de la camisa y las perneras del pantalón.

La ciudad fue destruida físicamente y reconstruida después de la guerra.

El relato que dio a The Guardian en 2015, el 70 aniversario del ataque, pinta una imagen escalofriante de las escenas de pesadilla que enfrentaron a los atónitos sobrevivientes inmediatamente después de la explosión.

“Mis brazos estaban gravemente quemados y parecía que algo goteaba de las yemas de mis dedos… Me dolía la espalda increíblemente, pero no tenía idea de lo que acababa de suceder. Supuse que había estado cerca de una bomba convencional muy grande. No tenía idea de que era una bomba nuclear y que había estado expuesta a radiación. Había tanto humo en el aire que apenas se podía ver 100 metros adelante, pero lo que vi me convenció de que había entrado en un infierno viviente en la tierra.

“Había gente pidiendo ayuda a gritos, llamando a miembros de su familia. Vi a una colegiala con el ojo fuera de la cuenca. La gente parecía fantasmas, sangrando y tratando de caminar antes de colapsar. Algunos habían perdido miembros.

“Había cuerpos carbonizados por todas partes, incluso en el río. Miré hacia abajo y vi a un hombre agarrándose un agujero en el estómago, tratando de evitar que sus órganos se derramaran. El olor a carne quemada era abrumador ".

La bomba atómica devastó la ciudad de Hiroshima y se estima que mató a 135.000 personas.

Sorprendentemente, a la edad de 93 años, Tsuboi todavía está vivo y es capaz de contar su historia. El daño físico que ese fatídico día tuvo en su cuerpo fue significativo: las cicatrices faciales permanecen 70 años después y el impacto prolongado de la exposición radiactiva lo ha llevado a ser hospitalizado 11 veces. Sobrevivió a dos diagnósticos de cáncer y tres veces le dijeron que estaba al borde de la muerte.

Y, sin embargo, Tsuboi ha perseverado a través del trauma físico persistente de la exposición radiactiva, trabajando como maestro y haciendo campaña contra las armas nucleares. En 2011 recibió el premio de la paz Kiyoshi Tanimoto.


Cronología: El camino a Hiroshima

140,000 - Número de personas muertas en Hiroshima al instante o en unos meses.

237,062 - Número total estimado de muertos debido a secuelas, incluida la intoxicación por radiación y el cáncer.

80,000 - Número de personas que se estima que han muerto en Nagasaki.

El personal y los estudiantes de la escuela de medicina de la marina japonesa atienden a las víctimas del bombardeo de Hiroshima. Mitsugi Kishida / Museo Conmemorativo de la Paz de Hiroshima ocultar leyenda

El 6 de agosto de 1945, Estados Unidos cambió el rostro de la guerra cuando lanzó una bomba atómica sobre Hiroshima, Japón. Tres días después, las fuerzas estadounidenses detonaron una segunda bomba atómica sobre Nagasaki, Japón, forzando el fin de la Segunda Guerra Mundial. Estos son los eventos que llevaron a ese controvertido ataque.

El presidente Truman habla

El presidente Truman anuncia el lanzamiento de una bomba atómica sobre Japón por parte de Estados Unidos durante su discurso de radio nacional el 9 de agosto de 1945.

'El mundo lo notará. '

Diciembre de 1941: Japón bombardea Pearl Harbor y Estados Unidos entra en la Segunda Guerra Mundial.

1942: El físico J. Robert Oppenheimer se convierte en director del Proyecto Manhattan, un programa del gobierno de los Estados Unidos formado para construir y probar en secreto una bomba atómica. El proyecto originalmente comenzó a contrarrestar a la Alemania nazi.

La historia de un superviviente

El optometrista de California Dr. Mytsuo Tomosawa, un sobreviviente del bombardeo de Hiroshima, describe el ataque durante un foro especial del Senado sobre la guerra nuclear el 22 de marzo de 1982.

'La ciudad estaba en llamas'.

7 de mayo de 1945: Alemania acepta la rendición incondicional, poniendo fin a la guerra en Europa.

16 de julio de 1945: Estados Unidos detona con éxito la primera bomba atómica del mundo en el sitio de pruebas Trinity en el desierto de Nuevo México.

6 de agosto de 1945: La primera bomba atómica que se utilizará como arma se lanza sobre Hiroshima, Japón, aproximadamente a las 8:15 a.m. Apodada "Little Boy", la bomba es lanzada desde el Enola Gay, un bombardero B-29 pilotado por Brig. El general Paul Tibbets. Explota a 2,000 pies sobre el suelo, matando a 80,000 personas instantáneamente. Uno de los principales argumentos para el uso de la bomba por parte de los funcionarios estadounidenses es que obligaría a Japón a rendirse incondicionalmente.

9 de agosto de 1945: Una bomba atómica es lanzada sobre Nagasaki, Japón, por un bombardero B-29 pilotado por el Mayor Charles Sweeney. Explota a 1.540 pies sobre el suelo. El objetivo original de la bomba, apodado "Fat Man", es Kokura, Japón. Debido a la capa de nubes, la bomba se detona en su lugar sobre Nagasaki, la ubicación alternativa. Se estima que 75.000 personas mueren inmediatamente.

9 de agosto de 1945: Tres días después del atentado de Hiroshima, el presidente Truman habla a la nación en un discurso por radio: "El mundo notará que la primera bomba atómica fue lanzada sobre Hiroshima, una base militar". Para entonces, Estados Unidos ya había lanzado su segunda bomba sobre Nagasaki.


Agosto de 1945: tiempo de paz

Elmer respondió a estos eventos trascendentales en una carta a sus padres el 12 de agosto. & # 8220 El mundo ha estado temblando con noticias desde que escribí a casa el miércoles pasado, & # 8221, reflexionó. & # 8220Y en cuestión de horas esta guerra puede llegar a su fin & # 8211 por favor Dios. & # 8221 Elmer comentó cómo él y sus compañeros respondieron a la noticia. & # 8220Desde el miércoles pasado cuando salió la noticia de nuestra nueva bomba atómica, toda nuestra nave se ha puesto tensa por todas las noticias. . . Espero que dentro de las próximas veinticuatro horas Japón acepte nuestros términos. No pueden esperar un mejor trato. & # 8221

Elmer pasó rápidamente a la pregunta de los 64.000 dólares: si la guerra estaba a punto de terminar, ¿cuándo podría volver a casa?

Significará mucho si la guerra termina. Por supuesto, pueden pasar meses antes de que me den el alta. Pero con mi tiempo en el extranjero y la duración del servicio, debería ser elegible para ser dado de baja en virtud de cualquier sistema de desmovilización que pueda utilizar la Marina. ¡Seguro espero eso! Esperamos lo mejor. Lo principal es poner fin a la guerra, después de que termine la guerra, sabemos que es solo cuestión de tiempo antes de que vuelva a casa para quedarme. He estado pensando en ti en casa y de alguna manera sabiendo cómo debes sentirte en este momento. Y apuesto a que Rosie también está muy emocionada. & # 8221

Elmer a sus padres, 12 de agosto de 1945

También reflexionó sobre el nuevo Deus Ex machina que llevó la guerra a un clímax tan rápidamente, eludiendo lo que muchos creían que sería una inevitable & # 8211 y sangrienta & # 8211 invasión de las islas de origen japonesas. & # 8220Todo ha sido tan repentino que no puedo & # 8217 parecer creerlo & # 8221, escribió. & # 8220 Esa bomba debe ser horrible. & # 8221 Tal vez al darse cuenta en ese momento de lo que la existencia de tal arma podría significar para el mundo, reflexionó más sobre lo que la invención significaría para la humanidad. & # 8220 Esperemos y oremos para que la nueva bomba atómica sea un símbolo de la paz eterna en el futuro. Dios sabe qué diablos verá este mundo si llega otra guerra con armas así. . . [La bomba atómica] puede ser un recordatorio continuo para la gente de que otra guerra traerá destrucción mundial. Tal vez de esa manera podamos mantener la paz. & # 8221

Unos días después, Elmer continuó reflexionando sobre la historia que se estaba haciendo en ese momento. & # 8220Las noticias nos han mantenido arriba y abajo sobre el negocio de la rendición japonesa, & # 8221, escribió. & # 8220 La mayoría de nosotros no sabíamos cómo estábamos en esta guerra. ¡Y pueden circular más rumores! Pero parece que los japoneses finalmente se están rindiendo y solo [quedan] por llevar a cabo ciertas formalidades para firmar la rendición. & # 8221 Se preguntó qué estarían pensando sus amigos y familiares en St. Louis. Si algo podía atravesar el pegajoso calor de un verano en Missouri, sospechaba, sería una noticia de victoria. & # 8220Intento imaginar cómo está afectando toda esta noticia [sic] en casa. Sin duda, muchos se están emborrachando y provocando el infierno ”, escribió, antes de agregar un ritmo más tarde que“ lo haríamos si pudiéramos por aquí ”. Sin embargo, por el momento todavía tenían trabajo por hacer. & # 8220 Todavía estamos en nuestros trabajos como de costumbre. Esperando ver cómo nos afectará el final de la guerra. Pueden pasar meses antes de que comiencen a desmovilizarse. Pero solo puedes esperar lo mejor. & # 8221

Elmer luego escribió sobre su viaje durante los últimos cuatro años. Si bien la guerra había llegado a un final horrible para Japón, el ingeniero recordó que su comienzo fue igualmente discordante para los Estados Unidos.

& # 8220 Mi mayor esperanza cuando esta guerra comenzó en Pearl Harbor era vivir y verla terminar. Puede sonar gracioso, pero al principio nos pareció tan mal que no quería morir por miedo a no saber quién ganó la guerra al final. Ahora, cuando miro hacia atrás a los tres años y ocho meses de esta guerra, es asombroso darme cuenta de cuánto se ha logrado. Sé que se sentirá más aliviado y tendrá más tranquilidad acerca de mí ya que la guerra está terminando (yo también me sentiré un poco mejor. ¡Ja! ¡Ja!) Pero siento que mis posibilidades de un alta temprana son muy buenas. Y antes de que te des cuenta, estaré de vuelta en casa como un '' Joe Civil ''.

Elmer a sus padres, 15 de agosto de 1945

Las emociones de Elmer continuaron fluyendo mientras pasaba a hablar sobre su vida amorosa. Aunque Elmer ya les había dicho a sus padres que se había decidido por Rose, no mencionó que quería casarse con ella hasta el 15 de agosto, la fecha formal de la rendición japonesa. & # 8220 Mamá & # 8221, escribió para tranquilizarlo, & # 8220, sé que te gustará mucho Rosie. En algún momento en el futuro espero casarme con ella. & # 8221 Esto debe haber sido una sorpresa para sus padres, considerando la velocidad con la que este romance a larga distancia pareció cristalizar. Pero Elmer les aseguró a sus padres que ya no tenía reparos en su futuro con ella. & # 8220 Supongo que llega un momento para cada hombre, & # 8221 señaló, & # 8220, cuando siente que se ha encontrado a la chica adecuada. Es difícil de explicar, sin embargo, es un sentimiento interno y comprensivo que tienes a la chica para convertirte en una verdadera esposa. & # 8221 Después de años de tratar de convencer a sus padres de que era demasiado joven para casarse, a Elmer ahora le preocupaba que no le creían lo suficientemente mayor. & # 8220 Para ti, sigo siendo tu bebé. Siempre lo será, supongo. Pero en realidad tengo veinticinco, ¿sabes? Y me alegro de haber esperado tanto tiempo antes de ponerme serio. . . He cambiado mucho mis ideas sobre las mujeres desde que salí de casa. . . de hecho, me siento madurado más allá de mis años. & # 8221 Esto sin duda era cierto, ya que Elmer en ese momento había pasado casi toda su vida posadolescente en el servicio. Había visto la guerra de primera mano, había viajado a través de dos océanos y tres continentes, y había alcanzado una de las calificaciones más altas que podía obtener como reservista alistado. Tenía derecho a tomar esta decisión por sí mismo.

Es difícil saber qué tenían que decir sus padres sobre este giro de los acontecimientos, dado que Elmer nunca guardó ninguna de sus cartas. De acuerdo con lo que podemos suponer de su correspondencia, parece que probablemente se sorprendieron por su torbellino de romance con Rose, y es posible que lo hayan rechazado en sus cartas. Es posible que en algún momento le hubieran recordado que todavía era joven y que todavía estaba en guerra, precisamente el mismo punto que Elmer se había hecho repetidamente durante los últimos cuatro años, desde su desafortunado noviazgo con Pat O & # 8217Donnell en 1941. Su La madre sintió un cambio en las descripciones de Rose de Elmer, sin embargo, que ya es perceptible con solo leer sus discusiones cada vez más largas sobre ella y su relación. Expresó ansiedad sobre si a Rose le gustaría o no, algo que Elmer no había comentado en cartas anteriores con respecto a su reunión con otras novias.Su padre, mientras tanto, parecía interpretar al Diablo & # 8217s Advocate (como suelen hacer los padres & # 8211 ¡el mío todavía lo hace!). Conocer la intención de su hijo durante los últimos cuatro años fue esperar para casarse hasta después de haber sido convocado, probablemente lo hizo escribir una carta a Elmer pidiéndole que aclarara sus razones para comprometerse con Rose. Esta fue una respuesta razonable, sin duda, pero dado que Elmer estaba a 10,000 millas de distancia, puede haber parecido menos razonable al leer las preguntas de su padre sin el beneficio de responderlas en persona.

Elmer sintió que algo andaba mal cuando escribió a sus padres sobre el asunto en julio. Decidió aclarar las cosas:

& # 8220 Supongo que parece que & # 8217 voy a correr directo a casa y casarme & # 8221, escribió, tal vez un poco a la defensiva. & # 8220Pero esa no es mi intención en absoluto. Mamá, dijiste algo sobre Rose esperando un anillo. Ella no dijo una palabra sobre estar comprometida. Le pedí que me esperara y ella dijo que lo haría. Pero le dije más tarde que estaríamos comprometidos cuando llegara a casa. Entonces vendrá el anillo. Pero hasta que vuelva a casa y me restablezca, no me casaré. Eso puede llevar un año o más. Si ir a la escuela o conseguir un trabajo es algo que debo decidir cuando regrese a casa. Entonces puedo ver cómo está la situación. Si estuviera en casa podría explicarme mejor, pero creo que entiendes cómo me siento. Y tendremos mucho tiempo para discutir las cosas. & # 8221

Elmer a sus padres, 15 de agosto de 1945

A finales de mes, Elmer había escuchado el relato de Rose sobre su reunión con sus padres. Desde entonces, había dejado su trabajo en el Departamento de Marina para regresar a Saint Louis, por lo que era libre de llamar a sus posibles suegros. & # 8220 Le dije a Rose lo buenos que tenía mamá y papá y ella está de acuerdo conmigo al cien por cien. Sé que estaba muy feliz y encantada de conocerlos a los dos, lo sé por la forma en que escribe. & # 8221 Sin embargo, estaba un poco nervioso por la forma en que respondieron. & # 8220 No tienes & # 8217t tienes mucho que decir sobre Rosie, papá. Pero sé que tienes fe en mí y en mi juicio. Como dijiste, es lo que siento por Rosie. & # 8221 En el análisis final, sin embargo, independientemente de lo que pensaran sus padres, él sabía que era su decisión.

& # 8220Naturalmente, no espero que la conozcas y la entiendas como yo lo hice en tu primera reunión. Y yo soy el que está enamorado de ella. Nunca me había sentido así por ninguna otra chica, y quizás tú no entiendas lo que siento. Pero de alguna manera, tal vez por instinto o perspicacia, estoy seguro de que Rose es la chica que quiero como esposa algún día. No he podido & # 8217 intentar explicar & # 8216 el amor & # 8217; demasiados piensan que pueden o han fracasado en su intento. Como tengo fe en ti, como mi madre y mi padre, tengo esta fe y confianza en una chica que quiero tener como compañera de vida. Creo que esto es muy necesario. Y sé que tengo razón. & # 8221

Elmer a sus padres, 29 de agosto de 1945

Si sus padres tenían alguna duda restante hasta ese momento, ese párrafo debe haberlas extinguido. Después de todo, la característica del amor descrita con más frecuencia es su indescriptibilidad. La trayectoria de Elmer & # 8217 en los últimos cuatro años puede parecer personal e íntimamente familiar para muchos lectores: desde oponerse decidida y verbalmente al matrimonio por una razón u otra, hasta anunciar el compromiso de uno & # 8217s. No se trata tanto de que Elmer o cualquier otra persona renuncie al argumento de que deben esperar, sino de que finalmente encuentren a la persona que estaban esperando en primer lugar.

Cuando no hablaba de su vida amorosa, Elmer continuó escribiendo sobre la moral del barco mientras los rumores de rendición se convertían en noticias. La tripulación estaba preocupada por cuándo serían dados de alta y enviados a casa. & # 8220Todo lo que escuchas aquí es & # 8216points, & # 8217 & # 8216points, & # 8217 y más & # 8216points, & # 8221, escribió el 22 de agosto. & # 8220Todo el mundo quiere salir y volver a casa. & # 8221 Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos introdujeron un sistema de puntos ese verano para priorizar quién iría a casa primero y quién tendría que quedarse por un tiempo. Desarmar a un ejército victorioso en tiempos de paz era como salir a la superficie después de una inmersión en aguas profundas y hacerlo sin una despresurización lenta sería catastrófico. & # 8220Simplemente no puedes & # 8217t saltar de todos los barcos y dejarlos listos & # 8221, escribió. & # 8220 Tomará tiempo desmovilizarse. & # 8221 También hubo cierta sospecha de que las súplicas de rendición de Japón & # 8217 no se hicieron de buena fe, con Elmer en un momento llamando a Japón & # 8220 un maldito equipo disimulado & # 8221 como negociaciones entre el Imperio y los estadounidenses continuaron a un ritmo más lento de lo deseado.

Para el Visón & # 8217s En parte, todos los barcos estadounidenses del otro lado del Pacífico todavía tenían que volver a casa. Si todos los petroleros y petroleros desaparecieran, quedarían varados sin combustible. Sin embargo, Elmer ocupaba un lugar destacado en la lista de prioridades: tenía 40 1/2 puntos. Se requiere el alta 44. & # 8220 Considerando mi edad (solo 25) y el hecho de que & # 8217 no estoy casado o tengo un dependiente, estoy bastante alto & # 8221, señaló. & # 8220 Por supuesto, es por mi largo servicio. Pero muchos hombres casados ​​a bordo de treinta y tantos años no tienen más puntos que yo. Y los jóvenes en la adolescencia no tienen la mitad de puntos. Así que no gané & # 8217t quejarme del trato. & # 8221

Aparentemente, su familia en casa estaba más que consciente del sistema de puntos y también estaban procesando los números. Se convirtió en una especie de juego para los seres queridos calcular correctamente las matemáticas del gobierno, y la familia de Elmer envió sus conjeturas a su hombre en el Visón. La mayoría de ellos se mostraron un poco optimistas. & # 8220 Parece que el hermano Bud es el único en casa que calculó bien mis puntos, & # 8221 Elmer anunció, como si estuviera presentando una noche de trivia en un pub. & # 8220Al menos, pensó que yo no & # 8217t tenía suficiente, y eso & # 8217 está bien & # 8221, pero Elmer tenía buenas noticias que informar el 29 de agosto. & # 8220 Escuchamos que en un futuro cercano la Marina iba a permitir más puntos a los hombres que hayan cumplido con el deber en el mar & # 8221, escribió. & # 8220Todavía no se ha anunciado cuántos puntos & # 8217t, pero sólo harían falta tres o cuatro para llevar mi puntuación a 44 puntos. Si la Marina va a desmovilizar a un millón o más de hombres en el próximo año, estoy seguro de que dentro de seis meses debería salir. & # 8221

No obstante, esperaba con ansias volver a casa. Se negó a enviar un giro postal a casa ese mes, informando a sus padres que podría necesitarlo para salir de casa si surgía la oportunidad. El día 29 les pidió a sus padres que dejaran de enviarle paquetes, diciéndoles: & # 8220 puedo conseguir todas las cosas que necesito aquí, o de lo contrario puede esperar hasta que llegue a los estados (espero que gane & # 8217t). demasiado tiempo). & # 8221 Cuando agosto se convirtió en septiembre, creía que más temprano sería mejor que tarde para un descanso del calor tropical:

Hace mucho calor últimamente, pero siempre hace calor o más. De vuelta a casa, pronto será septiembre y el otoño [está] a la vuelta de la esquina. Hojas caídas y clima cómodo para un suéter o una chaqueta. Lo he dicho antes y lo vuelvo a decir, dame cuatro temporadas al año. & # 8221

Elmer a sus padres el 25 de agosto de 1945

De hecho, las estaciones estaban cambiando, incluso en el sofocante Pacífico. A medida que el verano se volvía a caer en otro lugar, el calor vaporizador del fuego atómico pronto conduciría al frío lento y helado de una nueva Guerra Fría, envolviendo una vez más al mundo en una nueva serie de ansiedades. Pero para Elmer, su servicio pronto terminaría. Ese año celebraría Halloween en St. Louis, disfrutando de la fresca brisa otoñal y la sidra de manzana caliente, vestido de civil.


Historia china moderna V: la guerra civil china 1945-49

El 6 y el 9 de agosto, los estadounidenses lanzaron bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki. Para el 14 de agosto, los japoneses se rindieron, poniendo fin abruptamente a la Guerra Sino-Japonesa de 1937-1945 y la Segunda Guerra Mundial en la que se había subsumido la Guerra Sino-Japonesa. El Kuomintang (KMT) & # 8211 también llamado Partido Nacionalista & # 8211 dirigido por Chiang Kai-Shek estaba agotado por el esfuerzo bélico. La inflación, la mala gestión, las duras políticas de reclutamiento y la fatiga de la batalla también habían socavado gravemente el apoyo civil a su régimen.

En contraste, el Partido Comunista Chino (PCCh) salió de la guerra más fuerte que antes. Después de haber sido casi aniquilados por la Gran Marcha de 1935, los comunistas de Yan'an dirigidos por Mao Zedong ahora controlaban 1 millón de kilómetros cuadrados de tierra poblada por casi 100 millones de personas. El PCCh también tenía casi un millón de miembros del partido y un millón de soldados del Ejército Rojo. Igualmente importante, los comunistas habían desarrollado una reputación de honestidad, por mostrar una preocupación real por el pueblo chino y por un gobierno eficiente.

El general Wedemeyer, comandante en jefe de las fuerzas estadounidenses en el escenario China-Birmania-India, advirtió a Washington en 1945 que si la paz llegaba rápidamente a China, habría un gran desorden ya que el KMT no tenía un plan de reconstrucción nacional. Además, Wedemeyer también le dijo a Washington que la autoridad del KMT continuaría siendo seriamente desafiada por la creciente fuerza comunista, por una población desilusionada, por la mala gestión económica crónica y por las continuas alianzas con los señores de la guerra interesados.

Los comunistas habían aumentado significativamente la membresía y el apoyo del PCCh al final de la guerra.

Después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos trató de apuntalar la fuerza del KMT levantando por aire a las tropas del KMT en posición para aceptar la rendición japonesa y evitar que el PCCh tomara el mando en tantas áreas como fuera posible. Estados Unidos también siguió proporcionando ayuda militar y financiera al gobierno de Chiang Kai-Shek. Los enviados estadounidenses como el general George Marshall también trabajaron para negociar una tregua de poder compartido entre el KMT y los comunistas en la forma de un gobierno de orientación democrática con una asamblea electiva. Sin embargo, cuando Marshall medió para crear un poder compartido real entre los diversos partidos políticos chinos, China se acercó a una Guerra Civil total. En enero de 1947, EE. UU. Disolvió sus enlaces de mediación y se retiró de su participación en China, para gran sorpresa de Chiang Kai-shek, quien creía que EE. UU. Nunca abandonaría su país al comunismo. Chiang Kai-shek no pudo creer que Estados Unidos estaría dispuesto a reemplazar a China con Japón como piedra angular de su política de Asia oriental.

En las primeras etapas de la Guerra Civil, el KMT parecía tener todas las ventajas. No solo superó a los comunistas 2 ½-1 en términos de hombres y equipo, sino que también recibió apoyo militar y financiero de los Estados Unidos. Una primera serie de victorias del KMT entre julio y diciembre de 1946 pareció confirmar esta creencia. De hecho, en marzo de 1947, el KMT capturó la base comunista en tiempo de guerra en Yan'an. Sin embargo, el abuso de poder, la inflación aplastante y la mala estrategia militar pronto cambiaron la ventaja del KMT.

A mediados de 1947, la maquinaria militar del KMT comenzó a hundirse, mientras que el ejército comunista continuó expandiéndose en número. La serie inicial de victorias de Chiang Kai-shek pronto se convirtió en pérdidas. Entre septiembre de 1948 y enero de 1949, el KMT perdió 1,5 millones de hombres por muerte, heridas, deserción y rendición. Frente a tan abrumadoras pérdidas de tropas, la defensa del KMT se derrumbó a mediados de 1949. El 1 de octubre de 1949, Mao declaró la fundación de la República Popular China. Mientras tanto, lo que quedaba del gobierno del KMT se retiró a Taiwán, llevándose consigo grandes cantidades de arte dinástico y la mayor parte del suministro de oro y plata de la nación.

El fin de la guerra chino-japonesa

Estadounidenses transportando tropas por aire en China

Después de la derrota japonesa, Estados Unidos apoyó a Chiang Kai-shek transportando por vía aérea cerca de medio millón de tropas de Chiang Kai-shek a ciudades clave para aceptar la rendición japonesa antes que los comunistas. También colocó a 50.000 infantes de marina estadounidenses en los puertos clave y centros de comunicaciones para esperar la llegada de las tropas del KMT. La escala de la rendición fue inmensa y llevó meses. Más de 1,25 millones de soldados japoneses, 900.000 y 1,75 millones de civiles japoneses tuvieron que ser desarmados y trasladados del país.

Por su parte, el PCCh ordenó a sus tropas tomar la mayor cantidad posible de pueblos, ciudades y centros de comunicación ocupados por los japoneses, recibiendo su rendición y sus suministros militares. Los esfuerzos de los comunistas no fueron apoyados por los estadounidenses y fueron fuertemente opuestos por el KMT. De hecho, a menudo se instruyó a los japoneses para que continuaran luchando contra el PCCh hasta que el KMT pudiera tomar posición. En Manchuria, Chiang Kai-shek le pidió a Stalin que mantuviera la provincia hasta que el KMT pudiera asumir el control. Sin embargo, el PCCh estaba bien posicionado geográficamente en el norte, especialmente en Manchuria. Manchuria no solo estaba relativamente cerca de su base norteña de Shaanxi, sino que también tenía un movimiento comunista clandestino activo que resurgió rápidamente. A pesar de estar devastada por años de lucha, Manchuria siguió siendo un buen premio. Era rico en recursos y tenía una base industrial desarrollada, grandes ciudades, buenas tiendas de alimentos y una topografía montañosa y boscosa que permitiría la protección de las fuerzas guerrilleras comunistas.

Tropas comunistas chinas se dirigen al norte de Manchuria

El 11 de agosto de 1945, el líder del PCCh Lin Biao dirigió un ejército de 100.000 hombres a lo largo del ferrocarril Beijing-Mukden hacia Manchuria. Se unieron a 150.000 luchadores de autodefensa de People & # 8217s organizados por los comunistas de Manchuria que resurgían. Muchos de los luchadores de Autodefensa del Pueblo eran nativos de Manchuria o coreanos que habían huido durante la invasión japonesa de su país. En las semanas posteriores a la rendición japonesa, el PCCh extendió su territorio de 116 a 175 condados. Los combatientes comunistas también aseguraron con éxito la ciudad industrial de Harbin con una población de casi 800.000 personas, lo que le dio su primera base urbana desde la Expedición al Norte.

Sus esfuerzos fueron ayudados por los soviéticos que, cuando no estaban ocupados despojando a Manchuria de alimentos, oro y equipo, permitieron a los comunistas apoderarse de grandes almacenes de armas y municiones. Sin embargo, los soviéticos no crearon el PCCh para tomar el control de Manchuria. En cambio, Stalin insistió en que los comunistas negociaran con el KMT para formar un gobierno de coalición. A pesar de las proclamas ideológicas de Stalin sobre las revoluciones comunistas internacionales, el objetivo político real de Stalin era mantener a China débil para que pudiera utilizarse como plataforma para expandir la influencia rusa en el este de Asia.

Las tropas del KMT superaron significativamente en número al Ejército Rojo al comienzo de la guerra.

A pesar del éxito del PCCh en Manchuria, en general, el KMT estaba mejor posicionado cuando el polvo se asentó después de la rendición japonesa. El gobierno había retomado el control de casi todas las ciudades importantes en los centros de comunicación del centro, este y sur de China. El KMT tenía una superioridad en hombres y materiales de 2 ½ & # 8211 1, el apoyo del Tratado Sino-Soviético de Amistad y Alianza, así como el respaldo de los Estados Unidos, el país más poderoso del mundo. Debido a lo que él creía que eran sus abrumadoras ventajas y porque Chiang confiaba en que ahora podría destruir a los comunistas de una vez por todas, Chiang tomó la desafortunada decisión de enviar casi medio millón de tropas de sus mejores tropas a Manchuria a pesar del consejo estadounidense de que primero debería consolidar su control al sur de la Gran Muralla.

Comunistas en Manchuria

Los comunistas imponen altos impuestos a los artículos de lujo como los que se venden en los grandes almacenes Minakai ubicados en Hsingking, la capital japonesa de Manchukuo.

El control del PCCh sobre la ciudad industrial de Harbin marcó la primera vez desde el comienzo de la guerra chino-japonesa en 1937 que los comunistas tenían una gran base en un entorno urbano. Sus experiencias allí serían importantes una vez que la Guerra Civil comenzó a expandir el poder comunista hacia el sur. Para facilitar la tarea del gobierno urbano, el PCCh dividió la ciudad en seis distritos que se dividieron en 58 gobiernos callejeros, cada uno de los cuales supervisaba una población de aproximadamente 14.000 ciudadanos. Una vez en control, el PCCh lanzó campañas de registro, arrestó a ladrones y otros "elementos destructivos", organizó a los ciudadanos en organizaciones de autocontrol y empleó a trabajadores urbanos para ayudar al EPL a transportar mercancías y soldados heridos de los distintos frentes.

El PCCh también trabajó concienzudamente para restaurar el orden en la economía. Mantuvieron bajos los precios del combustible, los cereales y el aceite de cocina, pero establecieron impuestos más punitivos para el tabaco, los cosméticos y los artículos de lujo. También cobraron impuestos a las empresas. Además, lanzaron una llamada Campaña de Contribución Voluntaria utilizando los medios de comunicación, reuniones públicas y coacción, el PCCh logró recaudar 200 millones de yuanes adicionales para financiar su lucha. Una vez más, las políticas económicas y gubernamentales del PCCh contrastaron marcadamente con las prácticas del KMT en Manchuria.

El KMT formó alianzas con odiados colaboradores japoneses o hizo que sus compinches desplazaran a los funcionarios locales. Los nuevos líderes del KMT utilizarían sus nuevos puestos para enriquecerse. Los gastos militares disparados y la mala gestión económica obligaron nuevamente al KMT a imprimir dinero, alimentando la inflación, a pesar de los esfuerzos del KMT por aislar a Manchuria de la creciente inflación nacional de China mediante la introducción de su propia moneda manchú.

El fracaso de KMT para enfrentar los desafíos rectores después de la guerra

Las luchas internas del KMT por la devolución de las propiedades confiscadas por los japoneses, como la Manchurian Coal Company, perjudicaron la recuperación económica.

A pesar de la ayuda estadounidense al comienzo de la guerra, el KMT rápidamente comenzó a desperdiciar su autoridad. Para empezar, el KMT estaba militar, financiera y espiritualmente agotado. Este agotamiento les dio poco ancho de banda para hacer frente a la corrupción y la mala gestión económica que había plagado al partido durante su tiempo en el poder. También socavaron su apoyo popular formando alianzas con señores de la guerra poco fiables, incluidos muchos colaboradores japoneses conocidos. Incluso cuando se implementaron las regulaciones contra los colaboradores japoneses en septiembre de 1946, las lagunas permitieron a muchos escapar del castigo y recibir nombramientos, para gran indignación del público chino. El abuso de poder y el escándalo se generalizaron, a menudo relacionados con la devolución de propiedades confiscadas por los japoneses durante su ocupación china. Las disputas obligaron a las fábricas y locales comerciales a permanecer cerrados más tiempo de lo prometido, dejando a la gente sin trabajo y debilitando aún más las economías locales ya devastadas por la guerra y la inflación. Aumentó el desempleo. Una reducción del gasto en defensa y cierta desmovilización aumentaron aún más las cifras de desempleo.

Igualmente corrosivo fue el mal manejo de la moneda nacional y la oferta monetaria por parte de Chiang Kai-shek. Durante la guerra, los tipos de cambio e incluso la moneda variaron según la región. Muchos de los regímenes títeres japoneses habían emitido su propio dinero. Después de la guerra, la especulación cambiaria se hizo generalizada.

La impresión excesiva de dinero de KMT llevó al caos económico y a una alta inflación

Lo que empeoró las cosas fue el persistente déficit presupuestario. Esto significaba que el KMT estaba constantemente corto de dinero.La respuesta instintiva a esta escasez fue imprimir billetes, lo que resultó en una inflación catastrófica. Los precios al por mayor, por ejemplo, aumentaron un 30% por mes entre 1945 y 1948. Cualquiera con un salario fijo se veía muy afectado. La inflación vertiginosa destruyó el sustento de cientos de millones de chinos. Los trabajadores industriales, por ejemplo, vieron fuertemente erosionado su poder adquisitivo. Comenzaron a hacer huelga en protesta, alentados por comunistas clandestinos que nuevamente comenzaron a infiltrarse en los sindicatos de trabajadores. El KMT se esforzó por negociar con los trabajadores para evitar más conflictos, ofreciendo, por ejemplo, tasas salariales basadas en escalas salariales de 1936 que luego se multiplicaron por un índice de costo de vida actual, esto, a su vez, disgustó a los empleadores que sentían que cuanto más alto los salarios erosionaron la competitividad china.

Cuando el nuevo esquema salarial resultó ineficaz, el KMT instituyó topes de precios y salarios, fijando precios para el arroz, harina, algodón, telas, combustible, sal, azúcar y aceite comestible y fijando los salarios en el índice del costo de vida de enero de 1947. Estos controles tuvieron algún efecto hasta marzo de 1947, pero el acaparamiento, la aplicación inadecuada y los problemas de distribución finalmente hicieron que la inflación regresara. En mayo de 1947, se abandonaron los topes de precios y salarios. Incluso un plan estadounidense de julio de 1947 para distribuir alimentos y combustible a bajos precios a través del Banco Central de China hizo poco para detener el aumento de la inflación. En un último intento y, en última instancia, infructuoso, el KMT emitió tarjetas de racionamiento para alimentos básicos para los ciudadanos urbanos.

En julio de 1948, Chiang Kai-shek y su asesor financiero T.V. Soong se enfrentaron a una crisis cada vez más grave que estaba desgastando rápidamente su base de poder y decidieron introducir un yuan de oro, abandonando su moneda actual. Soong y sus otros asesores financieros advirtieron a Chiang Kai-shek que la moneda no se mantendría a menos que el déficit se redujera drásticamente, lo que a su vez significaría que habría que recortar el gasto militar. También esperaban apoyar la nueva moneda con préstamos de los EE. UU. Que no pudieron obtener después de que Truman fue reelegido en 1948.

Las tropas desmoralizadas del KMT tenían poco deseo de luchar contra sus propios compatriotas

Para aumentar la confianza en el yuan oro, el KMT se comprometió a imprimir un máximo de 2.000 millones de yuanes en billetes. Para apoyar aún más la moneda, se prohibieron los aumentos de salarios y precios, así como las huelgas y manifestaciones. Los impuestos sobre las ventas se incrementaron para generar más ingresos. Todos los lingotes de oro y plata que poseían los ciudadanos chinos debían ser entregados a los bancos (aunque muchos se mostraban reacios a cumplir). Sin embargo, a pesar de los esfuerzos del KMT, el yuan oro también fracasó. En octubre de 1948 volvió la inflación, junto con la escasez de alimentos, bienes y suministros médicos. El trueque comenzó a florecer en ausencia de un sistema monetario en funcionamiento.

Los soldados del KMT también estaban cansados ​​de la batalla. El patriotismo y la perspectiva cada vez mayor de victoria dieron a las tropas del KMT la energía que necesitaban para luchar hasta el final de la guerra chino-japonesa. Aliviados, orgullosos, las tropas a menudo presionadas por las pandillas ahora querían regresar a casa para un descanso tan esperado. No tenían ningún deseo de lanzarse a una Guerra Civil para luchar contra su propia gente. En especial, no tenían ningún deseo de ser enviados a Manchuria, donde la población local y el terreno eran hostiles y desconocidos.

Misión Marshall fallida

El embajador Hurley alentó a un Mao reacio a negociar con el KMT 1945

A pesar de los desafíos económicos y militares del KMT, Chiang Kai-shek procedió con planes para destruir a los comunistas de una vez por todas mientras los estadounidenses trabajaban activamente para crear una tregua de poder compartido entre el KMT y el PCCh que evitaría la guerra civil y que instalaría alguna forma de un gobierno de orientación democrática que compartía el poder a través de una asamblea electiva. En agosto de 1945, el embajador Hurley acompañó a un reacio Mao Zedong desde Yan'an a Chongqing para negociar con Chiang Kai-shek. A pesar de la aparente fuerza del KMT, Mao Zedong confiaba en que el PCCh eventualmente controlaría una gran área al norte del bajo Yangtze y los ríos Huai, pero también creía que asegurar el territorio llevaría tiempo.

Dado que era superado en número tanto en hombres como en armas, Mao adoptó una posición negociadora flexible y constructiva durante las conversaciones para ganar tiempo a los comunistas. Estas conversaciones iniciales duraron hasta el 10 de octubre y resultaron en la publicación de lo que parecía ser un conjunto de principios colaborativos que incluían la necesidad de: democracia política, libertad de religión, expresión, reunión, publicación y persona, un ejército integrado y un estatus legal igual. para todos los partidos políticos. Se convocaría un Congreso del Pueblo o una Asamblea Nacional.

Sin embargo, socavando estos acuerdos públicos estaba el hecho de que Chiang Kai-shek tenía la intención de reafirmar el control del KMT sobre todo el país donde, al menos, Mao y los comunistas tenían la intención de aferrarse al territorio que actualmente está bajo su control. Ante esto, muchas de sus promesas resultaron vacías, incluido el acuerdo de integrar sus fuerzas militares. Si bien el PCCh sacó a sus tropas del sur de China, consolidó su control sobre sus territorios en el norte. En noviembre de 1945, el KMT atacó al PCCh en el norte. Zhou Enlai, que se había quedado en Chongqing para continuar las negociaciones, regresó a Yan'an y el embajador Hurley renunció inesperadamente.

Truman envió al general George Marshall a negociar un acuerdo para compartir el poder entre el PCCh y el KMT.

Aún ferviente en su deseo de llevar a China hacia un curso pacífico y democrático, Truman envió al general George Marshall como su enviado en diciembre de 1945. Marshall logró un alto el fuego en enero de 1946 y consiguió que Chiang Kai-shek aceptara convocar al Pueblo. Congreso como se había acordado durante las conversaciones de agosto-octubre de 1945. Treinta y ocho delegados, en representación de todos los diversos partidos políticos chinos, se reunieron en Nanjing entre el 11 y el 21 de enero, donde parecieron llegar a un acuerdo sobre el marco de un gobierno constitucional, de un comando militar unificado y de una asamblea nacional. Sin embargo, a pesar de estos acuerdos, se reanudaron los enfrentamientos militares entre el KMT y el PCCh.

Animado por una serie de victorias militares, en julio de 1946, Chiang Kai-shek convocó a su propia Asamblea Nacional en abierto desacato al acuerdo original de que no se debería convocar una Asamblea de ese tipo hasta que todos los partidos políticos formaran por primera vez un gobierno de coalición. El PCCh y la Liga Democrática boicotearon la asamblea ilegal en protesta. En una medida que recuerda los esfuerzos de Yuan Shikai por tomar el control de la Asamblea Nacional en 1914, Chiang Kai-shek procedió sin el apoyo de varios partidos, redactando una constitución que cimentaría su control del poder.

Mao Zedong y Chiang Kai-shek brindan entre sí 1946

En junio de 1946, el general Marshall consiguió de nuevo que el KMT y el PCCh pusieran fin a sus combates, especialmente intensos en Manchuria, y volvieran a la mesa de negociaciones. Presionó a ambos lados para reabrir los ferrocarriles que eran clave para el sistema de distribución del país. Sin embargo, incluso mientras se producían estas discusiones, el KMT estaba organizando un segundo asalto a las posiciones del PCCh en Manchuria que se lanzaría en julio. El PCCh, a su vez, estaba endureciendo su posición. Rechazaron el liderazgo militar conjunto, se negaron a ceder cualquier territorio que controlaban y se negaron a haberles dictado qué políticas podían implementar dentro del territorio que gobernaban. El PCCh también sospechaba cada vez más de las intenciones estadounidenses. En sus áreas de base, comenzaron a expresar propaganda antiamericana sobre cómo los estadounidenses imperiales estaban interfiriendo una vez más en la política china. En julio de 1946, los comunistas atacaron un convoy de suministros estadounidense, matando a cuatro marines estadounidenses e hiriendo a una docena más.

Ante la reanudación de los combates, el presidente Truman le dijo al general Marshall que los estadounidenses no apoyarían a China si se disolvía en la Guerra Civil. También volvió a articular esto en una carta del 10 de agosto de 1946 a Chiang Kai-shek. Truman advirtió a Chiang que si sus posiciones no se volvían más flexibles, el apoyo estadounidense terminaría. Alentó a Chiang a "flanquear" al PCCh a través de reformas económicas y sociales en lugar de tratar de aplastarlo militarmente. Sin embargo, el KMT siempre había extraído su poder de los centros urbanos y de su élite empresarial. Seguía prestando poca atención a los problemas agrarios y seguía siendo en gran parte indiferente a la difícil situación de los campesinos a pesar de que los campesinos representaban la abrumadora mayoría de los ciudadanos chinos. Chiang, por tanto, no reconoció el potencial revolucionario de las masas campesinas. Nunca hizo ningún esfuerzo por organizarlos él mismo o neutralizarlos con reformas agrarias y sociales. En cambio, en su mayor parte, continuó con las políticas que los obligaron a someterse cuando surgió la necesidad, sin siquiera considerar qué estaba haciendo que los campesinos se rebelaran en primer lugar.

Los campesinos chinos se radicalizaron debido al descuido del KMT de sus condiciones

Chiang Kai-shek también creía que Estados Unidos nunca dejaría que China cayera en manos de los comunistas. Es cierto que Estados Unidos quería establecer un nuevo equilibrio de poder en el Pacífico y Asia oriental en el que pudiera desempeñar un papel dominante. Tal política requería una fuerte alianza con China o Japón. Dicho esto, la primera prioridad de Estados Unidos fue reconstruir Europa. Por ello, desea alcanzar sus objetivos de Asia oriental de la forma más económica posible. A medida que China comenzó a entrar en una espiral hacia la Guerra Civil, Estados Unidos comenzó a considerar a Japón como una opción mejor y más barata sobre la cual construir su estrategia de Asia Oriental.

En enero de 1947, Truman llegó a la conclusión de que el KMT y el PCCh estaban decididos a luchar. Truman no tenía la intención de involucrar a las tropas estadounidenses en un conflicto civil chino. Los mediadores estadounidenses fueron retirados. Cuando Truman le robó la elección a Dewey en 1948, fue el clavo que selló el final de la importante participación de Estados Unidos en China. El KMT había cultivado cuidadosamente las relaciones con el republicano Dewey, quien había dicho que, si era elegido, brindaría una ayuda masiva a los chinos. Truman no mostró tal inclinación. Después de su elección, rechazó dos veces las solicitudes de ayuda del KMT en noviembre y diciembre de 1948.

Tierras y otras reformas en áreas controladas por los comunistas

El PCCh comenzó a implementar la redistribución de tierras en el territorio bajo su control

Mientras las negociaciones lideradas por Estados Unidos se llevaban a cabo hasta 1947, los líderes comunistas pasaron de una política de reforma agraria basada en reducciones de alquileres e impuestos graduados a una política más agresiva de redistribución de tierras y erradicación de la tenencia en las áreas que controlaban. El PCCh fue particularmente activo en el lanzamiento de esta política de reforma agraria en su base original en tiempos de guerra de Shaanxi, el norte de Jiangsu y partes de Hebei y Shandong. Los esfuerzos de los comunistas tuvieron más éxito en las áreas devastadas por la Política de los Tres Todos de Japón, así como en las provincias destruidas cuando Chiang Kai-shek rompió los diques del río Amarillo. En estas áreas, el mensaje comunista de un nuevo orden social más justo resonó entre los campesinos sumidos en la pobreza. Además, los años de lucha habían debilitado las lealtades sociales tradicionales de los campesinos, como las de su linaje y asociaciones religiosas. A menudo ahora, sus aldeas y provincias estaban al mando de funcionarios designados a quienes los aldeanos consideraban nada más que matones y bandidos.

El compromiso y la violencia masiva de los campesinos se convirtieron en elementos fundamentales del proceso de reforma agraria. Las reuniones masivas se utilizaron para desatar la ira de los campesinos contra sus ricos terratenientes. Estos terratenientes fueron luego sometidos a humillaciones públicas, golpizas e incluso la muerte mientras los campesinos confiscaban sus tierras y, a menudo, sus alimentos y riquezas. Parte de la redistribución de la tierra se revirtió temporalmente cuando las tropas del KMT recuperaron el territorio. Cuando se restableció el poder de los propietarios, el KMT y los propietarios tomaron represalias duras.

Se intensifica la batalla por la nación

Tropas comunistas en la batalla de Siping

Con la tierra y otras reformas en áreas controladas por los comunistas ahora en marcha, Lin Biao comenzó a transformar al EPL en una fuerza de combate convencional, alejándose de las tácticas de guerrilla que habían sido el modus operandi comunista hasta ahora. El 1 de mayo de 1946, el PCCh rebautizó al Ejército de las Ocho Rutas y al Nuevo Cuarto Ejército como Ejército de Liberación del Pueblo Chino (“EPL”). Lin Biao empleó sus nuevos métodos con éxito al rechazar un ataque del KMT en Harbin. Luego, en noviembre de 1946, cruzó el congelado río Sungari y atacó a las tropas del KMT en su base de invierno. Lin Biao continuó atacando a través del río durante los primeros meses de 1947, y luego, en mayo de 1947, lanzó un ataque masivo contra el cruce ferroviario de Siping con 400.000 soldados.

Derrotado por el KMT que estaba respaldado por el poder aéreo, Lin reorganizó sus fuerzas y luego rodeó y aisló varias ciudades clave de Manchuria controladas por los nacionalistas cortando el acceso ferroviario, que era una importante línea de suministro. El espíritu de lucha del KMT se erosionó. En particular, las tropas del KMT estaban desmotivadas por la disparidad entre su escasa remuneración y la de los oficiales, que a menudo utilizaban sus puestos para enriquecerse. Las tropas del KMT en Manchuria estaban adoptando rápidamente una mentalidad de asedio, atrincherando detrás de las líneas defensivas en lugar de intentar atacar de manera proactiva al PCCh, cuyas tropas fueron impulsadas por muchos nativos de Manchuria que sentían que estaban luchando por su patria. Esto permitió efectivamente al PCCh el control total del campo de Manchuria. En mayo de 1948, la posición de las tropas de Chiang Kai-shek en Manchuria se estaba volviendo cada vez más desesperada. Esto era tanto más importante porque Chiang había concentrado muchas de sus mejores tropas allí, sin antes haber consolidado el control civil y militar del Sur. Las fortalezas del KMT de Changchun y Mukden ahora solo podían ser abastecidas por aire.

Soldados del KMT con zapatos de paja y equipo deficiente # 8211 y líderes militares corruptos del KMT llevaron a altas tasas de deserción hacia el final de la Guerra Civil.

Sin embargo, Chiang Kai-shek había invertido demasiado en Manchuria para escuchar a sus asesores militares, quienes le propusieron que retrocediera detrás de la Gran Muralla para reagrupar sus fuerzas. Louyang fue capturado por los comunistas en abril de 1948, separando a Xi'an del Este. Las victorias posteriores del PCCh en Shandong aislaron a 100.000 soldados del KMT en Jinan. Bajo otro asalto en marzo de 1948, el comunista dirigido por Peng Dehuai recapturó su base de guerra de Yan'an que había sido tomada por Chiang Kai-shek en marzo de 1947.

En la ciudad de Kaifeng en el río Amarillo & # 8211 que protegía el cruce ferroviario clave de Kaifeng & # 8211, los comunistas enfrentaron a 200.000 soldados de la temporada contra unos 300.000 combatientes del KMT. El PCCh logró retener a Kaifeng durante una semana antes de verse obligado a retirarse. Sin embargo, la victoria le costó al KMT perder 90.000 hombres. En octubre de 1948, la ciudad de Jinan cayó ante el PCCh debido en parte a la deserción de las tropas del KMT y a la actividad clandestina comunista. Esto significó que Chiang Kai-shek ahora perdió su última base en Shandong. También en octubre de 1948, Lin Biao logró capturar tanto a Mukden como a Changchun, lo que provocó la deserción, la rendición o la eliminación de 400.000 de las mejores tropas de Chiang Kai-shek.

Desafío al liderazgo de Chiang Kai-shek

Chiang Kai-shek había sido reelegido presidente en la primavera de 1948 por la Asamblea Nacional que había sido boicoteada por el PCCh y la Liga Democrática. Sin embargo, la continua mala gestión económica, civil y militar estaba erosionando su popularidad. Su apoyo se vio aún más afectado cuando, en julio de 1948, las fuerzas gubernamentales mataron a 14 e hirieron a más de 100 estudiantes que habían huido de los combates en Manchuria y que ahora vivían como refugiados en Beijing. A los estudiantes les dispararon cuando marchaban para protestar por la insuficiencia de sus dietas, lo que a menudo los obligaba a mendigar para poder comer. El 21 de enero de 1949, Chiang Kai-shek dimitió como presidente, aunque siguió siendo jefe del Partido Político Kuomintang. Chiang Kai-shek fue reemplazado por Li Zongren.

El último empujón comunista

Campesinos transportando suministros para los comunistas

Habiendo perdido Shangdong, el KMT intentó reagruparse para defender el norte de China o, si eso fallaba, el centro del país. A finales de 1948, Zhu De, comandante en jefe de todas las fuerzas del PCCh, lanzó un exitoso asalto de 600.000 tropas en el cruce ferroviario de Xuzhou contra un número igual de soldados del KMT. En la batalla de 65 días que siguió, los comunistas demostraron una nueva habilidad con la guerra convencional burlando a los generales del KMT que sufrían de órdenes conflictivas de Chiang Kai-shek y de fuertes deserciones de tropas. Deng Xiaoping orquestó el apoyo logístico de los comunistas movilizando a 2 millones de campesinos en cuatro provincias diferentes. Durante el mismo período, Lin Biao capturó Tianjin en enero de 1949. Luego se trasladó a Beijing, convenciendo al general del KMT de que se rindiera. El KMT había perdido el norte de China.

La captura de tantas grandes ciudades del norte arrojó a los comunistas al gobierno urbano como nunca antes. Mao Zedong reconoció esto en marzo de 1949 cuando dio un informe que decía que el foco de los esfuerzos comunistas comenzaría a desplazarse del campo a las ciudades mientras el EPL avanzaba hacia el sur para conquistar el país. En términos prácticos, su experiencia en Harbin resultó invaluable. También lo fue su decisión inicial de perturbar lo menos posible las propiedades y los medios de vida de las personas en las ciudades que capturaron. A tal efecto, se protegieron las empresas chinas, la propiedad urbana no cambió de manos y se protegió a las fábricas de los saqueos.

People & # 8217s Liberation Army entra en Beijing

El EPL continuó manteniendo una estricta disciplina en todas las áreas en las que se movió. Una moneda del pueblo, el renminbi, pronto reemplazó al yuan del KMT. Para tratar de evitar el caos monetario, solo se proporcionó una breve ventana en la que se podía cambiar el yuan por el renminbi. A partir de entonces, se prohibió cualquier cambio de oro, plata o moneda extranjera. Además, a los sindicatos no se les permitió hacer huelga. Los refugiados fueron alimentados y repatriados cuando fue posible. Las instituciones educativas continuaron enseñando. El gobierno utilizó reservas de alimentos para estabilizar los precios de los alimentos en tiempos de escasez.

El plan de KMT para un retiro final

Oficina de monopolio de Taipei ocupada por multitud enojada Taiwán 1947

A principios de 1949, el KMT estaba haciendo planes de contingencia en caso de lo que alguna vez fue impensable: que los comunistas pudieran ganar el control del país. En 1945, China recuperó Taiwán a los japoneses que habían gobernado la isla como colonia desde 1895. Cuando el KMT reinstaló un gobierno chino en Japón después de la guerra, continuaron los mismos patrones de corrupción e indiferencia del KMT. El KMT alienó rápidamente a la población local. El descontento taiwanés llegó a un punto crítico en 1947 cuando las tropas chinas dispararon contra un grupo de taiwaneses reunidos para protestar por el disparo de una mujer que vendía cigarrillos en contravención de un monopolio del gobierno.Durante las siguientes semanas, el KMT siguió tratando la situación con mano dura al arrestar y ejecutar a miles de intelectuales y líderes civiles taiwaneses. Finalmente impuso la Ley Marcial para controlar a la población.

En enero de 1949, el KMT comenzó a transportar a Taiwán miles de cajas de archivos de la dinastía Qing, así como una enorme colección de arte dinástico de China tomada de la colección del Palacio Imperial. Chiang Kai-shek también comenzó a acumular constantemente en la isla una fuerza de más de 300.000 soldados personalmente leales.

Li Zongren, el nuevo presidente del KMT, trató de evitar esta retirada final haciendo que Mao Zedong se comprometiera con sus condiciones para la rendición del KMT. Estas condiciones incluían disposiciones como una reforma completa del sistema de tenencia de la tierra y la reorganización de los ejércitos del KMT bajo el mando comunista que eran completamente inaceptables para el KMT. En abril de 1949, los comunistas le dieron al presidente Li un ultimátum para que accediera a sus condiciones en cinco días o los comunistas atacarían de nuevo.

Nanjing cayó el 23 de abril sin resistencia. Hangzhou y Wuhan se perdieron poco después. Shanghai fue tomada en mayo de 1949. Xi’an, Lanzhou y Changsha fueron tomadas en agosto de 1949. En septiembre, el KMT había perdido Xinjiang, Suiyuan y Ningxia. En octubre, el KMT entregó Cantón y Xiamen, el último puerto desde el que retirarse a Taiwán. En noviembre de 1949, la base de guerra de Chiang Kai-shek en Chongqing fue reclamada como territorio comunista.

La República Popular de China

Mao Zedong fundando la República Popular China # 8217s 1 de octubre de 1949

Anticipándose a la victoria, Mao Zedong convocó una Conferencia Consultiva Política en Beijing a fines de septiembre de 1949. La conferencia estuvo dominada por el PCCh y también incluyó a representantes de otros 14 partidos políticos. En una ceremonia posterior el 1 de octubre de 1949, de pie sobre la entrada principal del Palacio Imperial Ming y Qing, Mao Zedong anunció la fundación de la República Popular China.


Las tripulaciones para Escalera de color, Casa llena, y Jabit III volaban en sus aviones asignados regularmente para las misiones de bombardeo atómico, pero las tripulaciones asignadas regularmente a la Enola Gay, El carro de Bock, El gran artista, Maldad necesaria, Dragón Laggin, y Hasta un átomo voló en diferentes aviones para las misiones.

Tripulación A-3 (asignada a Siguiente objetivo), Tripulación A-4 (Carga extraña), Tripulación B-7 (Algunos punkins) voló en varias misiones de combate sobre Japón desde Tinian, pero no voló en las misiones de bombardeo atómico de Hiroshima o Nagasaki. Tripulación C-12 (Luke el fantasma) participó en misiones de formación.


Datos restringidos

La historia contrafáctica, o la historia alternativa, no es un género en el que la mayoría de los historiadores profesionales se entreguen. Nos burlamos rápidamente de ella, por una buena razón: es pura fantasía, y tan relevante para la historia como Star Trek es a la física seria. (Guerra de las Galaxias es, desafortunadamente, otra historia).

Pero a veces el género de ¿Y si? puede ser algo útil para señalar supuestos en la narrativa histórica actual. Los temas controvertidos pueden hacer que nos quedemos atrapados en las rutinas narrativas, repitiendo como loros la misma secuencia de eventos, dando por sentado lo que hizo suceder y perder el sentido de la contingencia, la forma en que las cosas podrían haber resultado de otra manera.

Hiroshima, octubre de 1945. La estructura abovedada en el fondo lejano, a la derecha, estaba casi directamente debajo de la bomba cuando estalló. Cuando les muestro esas fotos a los estudiantes, siempre les digo que la razón por la que no hay & # 8217t ningún cadáver es & # 8217t porque fueron vaporizados, sino porque estas fotos fueron tomadas después de que ya fueron retiradas.

En la sección de comentarios de una publicación aquí de la semana pasada, Michael Krepon del Stimson Center (y Arms Control Wonk) publicó una interesante pregunta hipotética:

¿Qué crees que hubiera sucedido de manera diferente si Japón no se hubiera rendido y si Estados Unidos hubiera seguido usando armas atómicas cuando estuvieran listas? Sabemos lo que habría sido lo mismo: Japón habría perdido la guerra. Podemos imaginar fácilmente lo que habría sido diferente en Japón: más escombros radiactivos humeantes. Pero, ¿qué hubiera sido diferente fuera de Japón?
Extrañamente me pregunto sobre la pregunta. Sospecho que habría habido una revuelta abierta en Los Alamos. ¿Habría dicho Truman "basta"? ¿Habrían sido diferentes las actitudes sobre la bomba en los EE. UU. Y Rusia? ¿Actitudes hacia los EE. UU.?

Vale la pena señalar explícitamente que se trata de una muy pregunta diferente a la pregunta & # 8220¿y si no hubiéramos & # 8217t arrojar la bomba? & # 8221, que es más común y tiene algunas rutinas narrativas bastante gastadas (muertes por bomba versus invasión, si la demostración hubiera funcionado, la importancia de los soviéticos invadiendo Manchuria contra la bomba, etc.). Esta consulta supone que Hiroshima y Nagasaki sucedieron como lo hicieron, pero en lugar de rendirse poco después, los japoneses habían continuado, y Truman había aceptado el lanzamiento de más bombas.

Hice un gesto en respuesta, sintetizando un trabajo interesante que me pareció relevante para el tema. También logré conseguir a Michael Gordin, autor de Cinco días en agosto: cómo la Segunda Guerra Mundial se convirtió en una guerra nuclear, para intervenir también. Puede leer las respuestas en la publicación vinculada anteriormente.

¿Qué tan realista es la pregunta? Resulta bastante realista. Como Michael G. argumentó en su libro, la noción de que & # 8220 dos bombas eran suficientes & # 8221 no era & # 8217t realmente dominante en ese momento - algunas personas pensaron que sería & # 8220 suficiente & # 8221 pero la mayoría de la gente, naturalmente, no tenía idea de cuántos serían & # 8220 suficientes. & # 8221 A principios de agosto de 1945, nadie sabía si las bombas atómicas serían las & # 8220 armas para acabar con la guerra & # 8221 que más tarde (controvertidamente) se promocionaron como. Solamente después Rendirse, ¿realmente te da la idea de que dos son & # 8220 suficiente & # 8221 si no? demasiado.

El documento de esta semana es una de las demostraciones más vívidas de este hecho. Es una transcripción de una conversación telefónica entre el general John E. Hull, que participó en la planificación de los aliados en el teatro del Pacífico, y el coronel L.E. Seeman (aquí anotado incorrectamente como & # 8220Seaman & # 8221), asistente de Groves, el 13 de agosto de 1945. El tema es el & # 8220third shot & # 8221 - la próxima bomba lista para usar después de Nagasaki, que se anticipó que estaría lista para el 23 de agosto - y los disparos posteriores.1

  • S [eaman]: & # 8230 Luego habrá otro la primera parte de septiembre. Luego hay tres definidos. Existe la posibilidad de una cuarta en septiembre, ya sea la parte media o la última.
  • H [ull]: Ahora, ¿cuántos en octubre?
  • S: Probablemente tres en octubre.
  • H: Esos son tres definidos, posiblemente cuatro para fines de septiembre, posiblemente tres más para fines de octubre, lo que hace una posibilidad total de siete. Esa es la información que quiero.
  • S: Así que puedes calcular tres al mes con la posibilidad de un cuarto. Si obtiene el cuarto, no lo obtendrá el próximo mes. Eso es hasta noviembre.
  • H: El último, que es una posibilidad para finales de octubre, ¿podría contar con eso para su uso antes de finales de octubre?
  • S: Tiene la posibilidad de siete, con una buena probabilidad de usarlos antes del 31 de octubre.
  • H: Salen aproximadamente a razón de tres al mes.

Eso es un montón de bombas. (Por cierto, esto también le permite estimar el tamaño máximo de las existencias durante gran parte de la década de 1940. En la práctica, la producción de bombas disminuyó debido a la confusión al final de la guerra y no repuntó hasta 1948 aproximadamente).

  • H: Esa es la información que quería. El problema ahora es si, asumiendo que los japoneses no capitulan, continúe dejándolos caer cada vez que uno se hace y se envía allí o si se debe mantener en alto en lo que respecta a la caída y luego verterlos todos en una cantidad razonable. poco tiempo. No todo en un día, sino en poco tiempo. Y eso también tiene en cuenta el objetivo que perseguimos. En otras palabras, no deberíamos concentrarnos en objetivos que serán de gran ayuda para una invasión en lugar de la industria, la moral, la psicología, etc.
  • S: Más cerca del uso táctico queque otro uso.

& # 8220 El otro uso & # 8221: ¡qué eufemismo! Aunque quizás no sea peor que & # 8220 bombardeo estratégico, & # 8221 que es una formulación más agradable que & # 8220 bombardeo terrorista & # 8221 (como fue, por un tiempo, originalmente llamado, en el contexto de bombardeo incendiario). Esta idea de una-bomba-como-las-obtienes-o sostenerlas y luego & # 8220 verterlas todas en & # 8221 es una de las que se me ha quedado pegada. Una & # 8220 lluvia de ruinas & # 8221 de hecho. Es tentador imaginar esto como períodos de paz interrumpidos por períodos de terrible destrucción, pero probablemente valga la pena señalar que probablemente también habría habido bombas incendiarias durante esos períodos pacíficos, por lo que habría muchos. de terrible destrucción para todos.

  • H: Eso es lo que significa. ¿Cuál es su propia reacción personal a eso?
  • S: Lo he estudiado mucho. Nuestras propias tropas tendrían que estar a unas seis millas de distancia. No estoy seguro de que las Fuerzas Aéreas puedan ubicarlas a 500 pies del punto que queremos. Por supuesto, no es ese & # 8220pinpoint & # 8221. Entonces hay que considerar la etapa de desarrollo. El trabajo para el que se puede utilizar más o menos tiene que ser un efecto explosivo. Sin embargo, sería solo una apuesta apostar o enviar esas tropas.
  • H: No el mismo día ni nada por el estilo. Podríamos hacerlo un par o tres días antes. Planeas aterrizar en una playa determinada. Detrás del cual sabes que hay una buena comunicación por carretera y tal vez una división o dos de tropas japonesas. Neutralización de eso en algún momento de la hora H del aterrizaje antes, tal vez un día o dos o tres. No anticipo que lo dejaría caer como lo hacemos con otros tipos de bombas que apoyan a la infantería. Estoy pensando en neutralizar una división o un centro de comunicaciones o algo así para facilitar el movimiento de tropas a tierra.
  • S: Ese es el uso preferible en este momento desde ese punto de vista. El arma que tenemos no es un arma de penetración. La mano de obra no es tan buena como sea posible. Es mucho mejor que la mano de obra promedio. Sin embargo, todavía lo estamos desarrollando.
  • H: A partir de esto en más o menos del factor de tiempo, ¿Cuánto tiempo antes de que las tropas entren realmente en esa área cree que sería el factor de seguridad? Suponga que tiene un fallo o una explosión incompleta, ¿qué factor de seguridad debería considerar, uno, dos, tres días?
  • S: Creo que estamos enviando a algunas personas para que midan ese factor. Creo que sin duda se podría hacer en un plazo de 48 horas. Todo va tan rápido. Nos gustaría entrenar a la gente y ponerlos en un espíritu de combate para hacer eso. Creo que la gente que tenemos es la mejor calificada en esa línea. Por supuesto, como usted dice, si se usa en una especie de línea de reserva o en una posición de reserva o en un área de concentración, pero no se enfrentaría de inmediato.
  • H: No creo que aterrizarías a las ocho en punto de la mañana y lo dejarías a las seis en punto, fuera del día anterior, incluso desde el punto de vista táctico sin tener en cuenta cuándo no se apaga o algo así. como eso.
  • S: Otra cosa que probablemente considerará es que, mientras aterriza, es posible que no desee usarlo, ya que podría ser un fracaso. No es algo con lo que perder el tiempo.

Bombas atómicas: & # 8220 no es algo con lo que te burles. & # 8221 Palabras más verdaderas nunca dichas, ¿eh? No estoy seguro de cómo planeaban medir la radiactividad aguda sobre el terreno en los lugares donde acababan de bombardear, dado que la guerra aún no había terminado. (Enviaron gente en septiembre de 1945 para aprender sobre cosas así, después de que terminó la guerra). En cualquier caso, imagínense si hubieran enviado, al azar, tropas estadounidenses a través de zonas recientemente bombardeadas con bombas atómicas como parte de la invasión. Entonces, ¿cuál sería el legado del uso estadounidense de las bombas?

La preocupación por la posibilidad de un & # 8220dud & # 8221 también es contraria a la historiografía habitual. ¿Y si uno de ellos no se hubiera disparado? La gente de Los Alamos había calculado que la posibilidad de que fallara una bomba era bastante alta, ninguno de ellos falló, por lo que es fácil verlos como éxitos rotundos, pero el tamaño de la muestra aquí (norte = 3) es horrible pequeña.

  • H: Le agradecería que comentara ese ángulo con el general Groves. Me gustaría tener su inclinación al respecto. Esa es la pregunta, ¿cómo lo empleamos y cuándo lo empleamos a continuación? Ciertamente ha cumplido su propósito, esos dos que hemos usado. No creo que pudiera haber sido más útil de lo que es. Si tuviéramos otro, hoy sería un buen día para dejarlo. No lo tenemos listo. De todos modos, dentro de los próximos diez días el Los japoneses tomarán una decisión de una forma u otra para que el efecto psicológico se pierda en lo que respecta al siguiente, en mi opinión, relacionado con la capitulación. ¿No deberíamos descansar un rato y luego Agrúpalos uno, dos, tres? Me gustaría que se inclinara sobre la cosa, general Groves & # 8217 sesgo.

Nuevamente, la posibilidad de & # 8220 [ing] & # 8221 ellos en grupos, ligados a reacciones psicológicas adivinadas. También encuentro interesante el comentario de Hull & # 8217 sobre & # 8220today & # 8221 (13 de agosto) para & # 8220drop & # 8221. El 13 de agosto fue aproximadamente cuatro días después de la última bomba, presumiblemente Hull & # 8217s & # 8220feel & # 8221 porque esto era que cada tres o cuatro días habría sido un buen ritmo por bombardeo atómico.

  1. Transcripción de la conversación telefónica, J.E. Hull y L.E. Seeman [& # 8220Seaman, & # 8221 sic], (13 de agosto de 1945), copia en el Archivo de Seguridad Nacional, Universidad George Washington, Washington, DC La página de la NSA & # 8217s sobre & # 8220 La bomba atómica y el fin de la Segunda Guerra Mundial & El n.º 8221 es una colección de documentos realmente excelente sobre este tema; se lo recomiendo a cualquiera que esté enseñando sobre el Proyecto Manhattan. [& # 8617]

Esta entrada fue publicada el miércoles, 25 de abril de 2012 a las 8:03 am y está archivada bajo Redacciones. Puede seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Ambos comentarios y pings están actualmente cerrados.

Citación: Alex Wellerstein, "El tercer golpe y más allá (1945)", Datos restringidos: el blog de secreto nuclear, 25 de abril de 2012, consultado el 22 de junio de 2021, http://blog.nuclearsecrecy.com/2012/04/25/weekly-document-the-third-shot-and-beyond-1945/.

29 Respuestas a & # 8220The Third Shot and Beyond (1945) & # 8221

Alex, esto es realmente fascinante. Otro ángulo sobre esto es que también es una alternativa extraña a los preparativos del Día D para un mundo repentinamente nuclear. En Gran Bretaña, desviar al Comando de Bombarderos de la RAF del bombardeo de la ciudad para hacer más & # 8220pinpoint & # 8221 trabajo contra las redes de transporte para ayudar a los desembarcos aliados fue controvertido, y Harris luchó y perdió. (Hay una historia del elemento científico aquí, ya que Solly Zuckerman & # 8212 más tarde, el primer asesor científico del Reino Unido y un defensor de la restricción nuclear & # 8212 estuvo involucrado en la planificación de las operaciones de bombardeo del Día D). Pero, en este caso , un arma aparentemente & # 8220estratégica & # 8221, al menos como lo pensamos, se considera que hace el mismo trabajo táctico anticipado.

Por supuesto, como saben, algunas de las armas & # 8220tácticas & # 8221 más pequeñas de la Guerra Fría tenían más o menos el mismo rendimiento que estas bombas (y algunas eran bastante más grandes). El (in) famoso & # 8220 cañón atómico & # 8221 ojiva (el W9) era un arma HEU tipo pistola de 15 kt & # 8212 básicamente un Little Boy pero modernizado y lanzado con un arma. Justo lo que desea que sus comandantes de campo tengan al alcance de la mano & # 8230

Gracias, Alex.
Se lanzaron tres bombas atómicas por mes, hasta el otoño de 1945. Piense en las repercusiones.
Miguel

Interesante & # 8230, pero ¿era esto posible? Recuerdo haber leído (en Rhodes et al) que la producción de plutonio de EE. UU. No estaba ni cerca de ser un proceso de línea de montaje.

Teníamos tres bombas listas para funcionar (Little Boy, Fat Man y el material de la bomba entregado por el Indianápolis, recuerdo) y suficiente material fisionable para cinco o seis más, pero después de eso, no mucho.

Supongo que Hull y Seeman estaban asumiendo que podríamos haber producido más si los japoneses no se hubieran doblado después de Nagasaki, pero aún así, eso es como adelantarse a sí mismos.

Por otra parte, podría estar recordando mal, y mi copia de Rhodes está de vuelta en casa y yo & # 8217 estoy en el trabajo y no debería & # 8217t estar jodiendo de esta manera & # 8230, aunque Alex es una pieza interesante.

No estoy seguro de cuál fue su tasa real de producción de material fisible durante la última parte de 1945 (se derrumbó un poco después de que terminó la guerra, por lo que su tasa de producción de posguerra no es necesariamente el mejor punto de referencia). Carey Sublette dice que el Hanford Los reactores se diseñaron para producir 6 kg por mes de plutonio, de modo que & # 8217s tres bombas por mes, suponiendo que funcionara. Más adelante en la página, aunque dice que para febrero de 1945, la producción teórica era de 21 kg de Pu por mes, lo que es aún más conservador sobre los tres por mes. Todo esto supone, por supuesto, un funcionamiento óptimo. Así que tal vez se estaban adelantando a sí mismos.

Una gran pregunta sería si estaban asumiendo que intentarían usar HEU en el arreglo de implosión o pozos compuestos, los cuales habían sido explorados por Los Alamos y ambos habrían expandido enormemente sus opciones de almacenamiento. Tal como estaban las cosas, los pozos compuestos no se probaron hasta 1948, pero me pregunto qué habría pasado si la guerra se hubiera prolongado. Parece que estaban produciendo al menos 6 kg de U-235 al mes en ese momento, lo que habría sido bastante lento para los diseños de tipo pistola (¡una bomba al año!) Pero para los diseños compuestos o HEU, habría sido otro. bomba con la que contar, suponiendo que hayan descubierto todo lo necesario para las conversiones. (No sé cuál era la producción de K-25 en ese punto, que podría haber sido mucho mayor que los 6 kg por mes, que es una cifra de Y-12). Pero dudo que estuvieran tomando eso en consideración, arriba .

Hecho poco conocido: después de Trinity, Oppenheimer le había sugerido a Groves que podían tomar el material de Little Boy y convertirlo en 8 HEU Fat Men Groves había rechazado la idea porque reduciría la velocidad de las cosas, a pesar de que habría aumentado enormemente su arsenal atómico.

Moviéndose un poco más: el 23 de julio de 1945, se informó al Secretario de Guerra (todavía en Potsdam) que tendrían bombas adicionales & # 8220 listas a un ritmo acelerado desde posiblemente tres en septiembre hasta esperamos siete o más en diciembre. .El aumento de la tasa por encima de tres por mes implica cambios en el diseño que Groves cree completamente sólidos. & # 8221 Esto, creo, proviene del propio Groves.

Así que ese es un punto de datos interesante. Me pregunto si el diseño es para la bomba o para las plantas, y ¿de qué se trata? La suposición natural sería usar HEU en un ensamblaje de implosión de alguna manera, pero realmente no lo sé.

Sí, es bueno recordar que las cosas se estaban calmando, en lo que respecta al esfuerzo de guerra.

Recuerdo haber leído en Dark Sun que gran parte de nuestra postura nuclear inmediata de la posguerra hacia los soviéticos fue en gran parte un engaño de que les dejamos pensar que estábamos lanzando bombas A como latas de atún, cuando en realidad solo teníamos unas pocas listas para funcionar.

De todos modos, volviendo a esta conversación, podrían haber asumido que podrían haber & # 8220 vuelto a abrir el grifo & # 8221 si los japoneses no capitulaban, lo que probablemente no estaba muy lejos de la verdad.

No creo que Groves hubiera prometido más de lo que realmente creía que podía entregar de manera confiable. En ese momento, el tamaño de la reserva, o al menos la tasa de producción, habría sido los gran pregunta y sería rápidamente obvio si Groves adivinara mal. En todo caso, sospecho que el buen general se habría equivocado por no prometer y cumplir demasiado.

En cuanto a la fuente del material fisionable, sospecho que estaba aumentando la capacidad en K25, que recién comenzaba a estar en línea en ese momento.

[& # 8230] gran parte de una publicación, dada la naturaleza de mi frenética vida académica en estos días, pero la publicación de Alex Wellerstein & # 8217 en Nuclear Secrecy plantea una pregunta fascinante sobre los bombardeos atómicos que terminaron la Segunda Guerra Mundial: ¿y si los japoneses [& # 8230]

¿Hay alguna información en el registro histórico sobre el lado japonés de esta ecuación? ¿Tenemos acceso a alguna de las deliberaciones del gobierno ejecutivo japonés? Sería interesante saber si la decisión de capitular fue cerrada y qué argumentos se hicieron para resistirla.

Hay un gran historial, y es parte del largo y extenso argumento de la cuestión de la importancia de la bomba atómica, en contraposición a la invasión soviética de Manchuria. Uno de los artículos principales sobre esto (es un campo abarrotado y aún intensamente controvertido) es Sadao Asada & # 8217s, "The Shock of the Atomic Bomb and Japan's Decision to Surrender — A Reconsideration & # 8221 (1998). Asada básicamente lo presenta como un conflicto interno dentro del gabinete japonés, con algunas facciones que abogan por la rendición inmediata, otras que desean prolongarlo (para quizás obtener algún tipo de paz más negociada). En opinión de Asada, los & # 8220 choques gemelos & # 8221 de las bombas y la entrada soviética & # 8220 galvanizaron & # 8221 a los que buscaban rendirse y les permitieron romper el punto muerto, y que si bien la entrada soviética fue estratégicamente más importante, las bombas llegaron. como más una sorpresa y, por lo tanto, tenía un mayor valor de & # 8220shock & # 8221. Las bombas también le dieron al ejército japonés una forma de & # 8220 salvar la cara & # 8221 - una cosa es perder contra un enemigo & # 8220normal & # 8221, y otra es ser atacado por armas maravillosas destructoras de ciudades para las cuales hay sin defensa.

La situación imposible (contrafactual) es saber qué hubiera pasado si hubieran demostrado las bombas, o no las hubieran usado, o simplemente hubieran usado una. Este es el debate en el que realmente no quiero entrar. No lo veo realmente atrayendo nuestra atención hacia los lugares correctos, simplemente terminamos dando vueltas y vueltas en conjeturas e interpretaciones. Creo que es un poco difícil negar que las bombas atómicas tuvieron un efecto profundo en el gabinete japonés, pero esa & # 8217 no es la misma pregunta que si eran & # 8220necesarias & # 8221.

Personalmente, no considero que las bombas atómicas sean moralmente muy diferentes de la campaña de bombardeos incendiarios que destruyen la ciudad, por lo que tampoco es un tema clave para mí. Una vez que comiences a masacrar a civiles por cientos de miles, como una cuestión de política nacional, ¿qué diferencia hay si lo haces con una bomba grande o con mil bombas pequeñas? Pero entiendo, por supuesto, que esta es un área de bastante debate y disputa.

El problema con el debate existente sobre el punto de vista & # 8220revisionista & # 8221 es que no se trata realmente de armas nucleares. Es un debate que se centra en si el bombardeo fue necesario o no. El punto final del argumento es, & # 8220Y entonces el bombardeo no era & # 8217t necesario y, por lo tanto, Estados Unidos se equivocó al bombardear Hiroshima y Nagasaki. & # 8221 Como la mayoría de los debates de los años sesenta sobre política exterior (y el debate revisionista comienza en 1965 con un artículo de Gar Alperovitz) Es un debate sobre la moralidad, sobre si Estados Unidos es un buen país o no, no sobre armas nucleares.

Si desea leer un artículo sobre si el bombardeo fue efectivo, si obligó a Japón a rendirse, puede probar esto de Seguridad Internacional: ¿El arma ganadora? Repensar las armas nucleares a la luz de Hiroshima. & # 8221

El problema aquí, como de costumbre, es que la gente se centra en la Bomba. Nos tiene paralizados como un encantador encantador de serpientes. Los problemas elementales no se tratan porque estamos ocupados mirando la bomba.

Estados Unidos llevó a cabo una campaña de bombardeos bastante completa contra Japón en el verano de 1945. Se bombardearon sesenta y ocho ciudades, y el mayor número de bajas se produjo en Tokio la noche del 9 al 10 de marzo (una incursión convencional). La pregunta es por qué, si Japón se rindió debido a Hiroshima y Nagasaki, ¿no se rindieron debido a cualquiera de estos otros 66 ataques a ciudades? Pero yo divago.]

Después del bombardeo de Nagasaki, Japón tenía nueve grandes ciudades (poblaciones de más de 100.000) que no habían sido bombardeadas. Fueron Kioto (1.089.726), Sapporo (206.103), Hakodate (203.862), Yokosuka (193.358), Kanazawa (186.297), Kokura (173.639), Otaru (164.282), Niigata (150.903) y Fuse (134.724) [Las cifras son para 1944 desde Anuario estadístico de Japón]. Sapporo, Hakodate y Otaru estaban en la isla más al norte de Hokkaido y, por lo tanto, estaban fuera del alcance de los bombarderos estadounidenses que operaban desde la isla Tinian. Así que había seis objetivos disponibles. El secretario de Guerra de Estados Unidos, Henry L. Stimson, había eliminado a Kioto de la lista de objetivos debido a su importancia religiosa y cultural. Así que había cinco objetivos disponibles. En comparación con la cantidad de ciudades que ya estaban en ruinas, cinco más habrían sido, bueno, papas pequeñas. Por supuesto, habría sido posible volver a bombardear algunas ciudades que ya habían sido bombardeadas, pero en promedio estas ya estaban destruidas en un 50%.

Por tanto, el hecho es que, tanto si se hubieran podido disponer de más bombas atómicas como si no, quedaba poco por bombardear. Y ciertamente lo poco que había que bombardear ya no era estratégicamente importante. Si quiere argumentar que los japoneses se rindieron debido al horror de los bombardeos atómicos, entonces quizás cinco ciudades más destruidas con armas nucleares podrían haber causado una gran impresión. (Aunque Japón ya había soportado que 68 de sus ciudades fueran reducidas a cenizas, ¿por qué cinco más marcarían una gran diferencia?)

Si los líderes de Japón conocieran su negocio y estuvieran tomando decisiones basadas en la importancia estratégica (en lugar de la emoción), casi con certeza habrían ignorado una campaña más amplia de bombardeos urbanos con armas nucleares. Ya habían pedido a sus ciudadanos que se opusieran a la inminente invasión estadounidense con ataques no entrenados por parte de civiles con lanzas de bambú, un plan que se estimaba causaría cientos de miles de víctimas adicionales. De modo que ya habían demostrado al menos una disposición retórica a tolerar un gran número de bajas civiles. Dado que más del 80% de las grandes ciudades de Japón ya habían sido destruidas (y una proporción considerable de ciudades de más de 30.000 también y sólo seis ciudades de este tamaño permanecieron sin bombardear), rendirse debido a los bombardeos de la ciudad habría tenido poco sentido. En agosto de 1945 no tenía mucho sentido cerrar la puerta del granero, el caballo bombardero de la ciudad se había ido.

Las armas nucleares son armas espantosas. Inspiran asombro. Pero no cambian el mundo. No transforman todas las situaciones estratégicas ni inspiran un miedo que haga que los líderes cambien todo sobre la forma en que hacen su trabajo. ¿Qué tipo de cosa tendría la capacidad de cambiar todo repentina y completamente? Esa sería la provincia de la magia.

Gracias por los atentos comentarios.

Estoy de acuerdo con gran parte de lo que ha escrito aquí. Realmente no veo, desde un punto de vista fenomenológico o moral, demasiada diferencia entre los bombardeos urbanos con napalm y los bombardeos urbanos con armas nucleares. (Las armas nucleares tienen algunos efectos adicionales, como la radiactividad, pero sospecho que el número de heridos a largo plazo como resultado de la radiación es bastante similar al de los heridos a largo plazo como resultado de un bombardeo convencional, pero esto es solo una suposición).

Pero en lo que podría diferir es en su conclusión final, donde adopto una posición más constructivista. Las cosas cambian el mundo si pensamos que lo hacen. Si la presencia de la bomba atómica cambió la forma en que los japoneses o los estadounidenses pensaban en su posición relativa, luego cambiaron el mundo. Si no lo hacen, entonces no lo hacen.

Estoy más o menos persuadido de que, al menos, el alto mando japonés comprendió que las bombas atómicas les dio una buena excusa rendirse. Eso no es lo mismo que convincente que se rindieran. Si la bomba atómica es una excusa aceptable para rendirse sin violar bushido, entonces funciona. Incluso si muy poco había cambiado desde un punto de vista estratégico.

(La versión de la Guerra Fría sería, Si las bombas atómicas evitan que se intensifique el conflicto, entonces funcionan. Ni siquiera importa si los tenía listos para usar o si hubieran hecho el daño que la gente imagina, etc. Para una versión posterior a la Guerra Fría, Si el supuesto arsenal de Corea del Norte # 8217 cambia la postura del mundo hacia ellos, entonces funciona. No importa si su plutonio está sentado en una enorme piscina de escoria. Ahora, por supuesto, podemos discutir sobre si realmente cambiaron el comportamiento, como lo ha hecho John Mueller, pero esa es una cuestión diferente a la de discutir si deberían cambiar el comportamiento.)

Mucha gente discute lo que haces. Una vez que se establece el mito de las armas nucleares, se convierte en realidad. Pero tengo mis dudas. Solo es necesario pensar en los muchos (muchos) casos de la historia en los que un general gana una victoria inesperada (debido a circunstancias inusuales) decide que es una prueba de que es un genio (que todos se sentirán intimidados por su magnífica reputación ) y luego llega al duelo. No quiero estar protegido por una reputación de una sola victoria. No quiero la armadura vacía. Quiero al verdadero guerrero. Quiero capacidades reales, no capacidades imaginadas. Confiar en la reputación me parece una receta para el desastre.

Sin embargo, estás equivocado cuando se trata del alcance de los bombarderos y los objetivos:

Después del bombardeo de Nagasaki, Japón tenía nueve grandes ciudades (poblaciones de más de 100.000) que no habían sido bombardeadas. Fueron Kioto (1.089.726), Sapporo (206.103), Hakodate (203.862), Yokosuka (193.358), Kanazawa (186.297), Kokura (173.639), Otaru (164.282), Niigata (150.903) y Fuse (134.724) [Las cifras son para 1944 del Anuario estadístico de Japón]. Sapporo, Hakodate y Otaru estaban en la isla más al norte de Hokkaido y, por lo tanto, estaban fuera del alcance de los bombarderos estadounidenses que operaban desde la isla Tinian. Así que había seis objetivos disponibles. El secretario de Guerra de Estados Unidos, Henry L. Stimson, había eliminado a Kioto de la lista de objetivos debido a su importancia religiosa y cultural. Así que había cinco objetivos disponibles. En comparación con la cantidad de ciudades que ya estaban en ruinas, cinco más habrían sido, bueno, papas pequeñas. Por supuesto, habría sido posible volver a bombardear algunas ciudades que ya habían sido bombardeadas, pero en promedio estas ya estaban destruidas en un 50%.

Los B-29 que operan desde Tinian podrían llegar a Sapporo, Hakodate y Otaru: http://www.history.army.mil/books/wwii/MacArthur%20Reports/MacArthur%20V2%20P2/Images/p_144.jpg y http://www.airforce-magazine.com/MagazineArchive/Pages/2010/April%202010/0410mission.aspx. La distancia de Tinian a Sapporo es poco menos de 2,000 millas y un rango de B-29 & # 8217s (es decir, poder volar, bombardear un objetivo y regresar) figura como más de 3,000 millas. De hecho, algunos B-29 se metieron en problemas por Japón y tuvieron que hacer aterrizajes de emergencia en la URSS (lo que sería más lejos que volar a Hokkaido), donde fueron diseñados a la inversa como el Tu-4 (para disgusto de Tupolev & # 8217 desde que él diseñó aviones para ganarse la vida y detestaba la idea de que se les ordenara copiar un avión existente) y luego regresaron a los EE. UU. Los tripulantes fueron internados ya que la URSS era neutral en la guerra contra Japón en ese momento y Stalin no estaba dispuesto a dar a los japoneses una razón para comenzar las hostilidades antes de que él terminara con Alemania (aunque la URSS permitió a los aviadores estadounidenses & # 8220escape & # 8217; # 8221 en Irán, que estaba siendo ocupado por los soviéticos, británicos y estadounidenses en ese momento, después de lo cual regresaron a los EE. UU.).

Y Sapporo, de hecho, fue considerado un objetivo. Los objetivos originales bajo consideración en abril de 1945 eran la bahía de Tokio (para una demostración no letal), Yokohama, Nagoya, Osaka, Kobe, Hiroshima, Kokura, Fukuoka, Nagasaki y Sasebo. Varios de estos fueron rayados porque ya se habían quemado hasta los cimientos. Luego, en mayo, la lista bajo consideración fue (en orden): Kioto, Hiroshima, Yokohama, el Arsenal de Kokura y Niigata con el Palacio del Emperador y # 8217 discutido como un posible objetivo, pero rechazado. Esta lista luego se redujo a Kyoto, Hiroshima, Yokohama y Kokura Arsenal con Niigata bajo consideración. A finales de mayo, esta lista se reduce a Kioto, Hiroshima y Niigata. Un par de días después, Stimson descarta a Kioto como objetivo. A finales de julio, la lista de objetivos es Hiroshima, Kokura y Niigata. Luego se agrega Nagasaki como el objetivo final en la lista.

Para las misiones mismas, Hiroshima era el objetivo principal y Kokura el secundario en caso de que Hiroshima no pudiera ser bombardeada. Después del bombardeo de Hiroshima, el siguiente objetivo fue Kokura como objetivo principal y Nagasaki como objetivo secundario. Entonces, si no fuera por los cielos despejados sobre Hiroshima y los nublados sobre Kokura, Kokura definitivamente habría sido bombardeado en algún momento antes del 9 de agosto.

Ahora, según Richard B. Frank en su libro Caída (p. 303) después del bombardeo de Nagasaki, los comandantes en el Pacífico hicieron sus propias recomendaciones sobre objetivos para futuras armas. Específicamente, el almirante Nimitz, el general Carl Spaatz (comandante de las Fuerzas Aéreas Estratégicas del Ejército Estratégico de los Estados Unidos en el Pacífico) y el general Nathan Twining (comandante de la Vigésima Fuerza Aérea, anteriormente XXI Bomber Command, basado en las Marianas y que contiene los B-29 en las islas, incluidas las del 509º Grupo Compuesto encargado de lanzar las bombas atómicas) se reunieron con el General Farrell y el Capitán Parsons (ambos formaban parte del Comité de Blancos de la bomba atómica). En la tarde del 9 de agosto, todas estas personas instaban a Washington a revisar las listas de objetivos a la luz de las bombas que hasta ahora habían & # 8220 excedido las expectativas optimistas & # 8221. El 14 de agosto, el general Twining presentó una nueva lista de seis objetivos (en orden): Sapporo, Hakodate, Oyabu, Yokosuka, Osaka y Nagoya.

Discusión interesante, es perfectamente posible que Japón se hubiera resistido un poco más y una tercera o cuarta bomba es ciertamente posible, pero de la misma manera que otros argumentarían que se habrían rendido pronto de todos modos, se vuelve cada vez más improbable que no se hayan rendido pronto. independientemente de que la guerra continúe.

Además de nuevos bombardeos nucleares, hubo muchas otras razones para rendirse.

1. Incursiones de bombardeo convencionales, Japón había perdido por completo el control del aire y se enfrentaba a incursiones diarias de largo alcance que se reforzaban tanto con nueva producción como con más aviones que se desplegaban desde Europa, incluidas las unidades de bombarderos pesados ​​de la RAF recién llegadas.

2. Esa invasión rusa que en OTL ocurre entre Hiroshima y Nagasaki conduce a la destrucción de a. 600,000 Kwantung Army, y antes de la rendición en OTL, si las tropas soviéticas tomaron Sakhelein y las Kuriles, consiguieron una fuerza anfibia en Corea, tomaron la mayor parte de Manchuria y Mongolia, sin rendirse, toda Corea habría sido presumiblemente ocupada al final de Septiembre. El punto debatible sería si los soviéticos hubieran puesto fuerzas en Hokkaido durante octubre antes de la invasión propuesta por Estados Unidos más al sur el 1 de noviembre.

3. A raíz del bloqueo, las islas japonesas dependían del suministro de petróleo y otras materias primas del Asia continental y del suministro de alimentos tanto del Asia continental como del transporte marítimo entre las distintas islas. La flota de submarinos de la USN hundía metódicamente cada parte de la marina mercante japonesa y los efectos del bloqueo se estaban volviendo críticos.

En pocas palabras, lanzar una tercera bomba es claramente factible, el Ida que los japoneses sostendrían hasta la Navidad de 1945 parece muy improbable.

Los planes para el 16 Ejército (la fuerza soviética encargada de tomar la mitad sur de la isla de Sakhalin) exigían que expulsaran a las fuerzas japonesas de Sakhalin en 10 a 14 días y luego estuvieran preparados para invadir Hokkaido de inmediato. Es por eso que la entrada rusa en la guerra cambia la escala de tiempo para la rendición. Los líderes de Japón y # 8217 de repente no estaban mirando tres meses hasta una invasión de las islas de origen, estaban mirando después de la próxima semana.

Los soviéticos no solo podrían haber enviado fuerzas a Hokkaido, sino que lo estaban planeando. Y el 5. ° Ejército de Área japonés que se suponía que debía defender esa isla estaba atrincherado en el lado este de la isla (mirando hacia la dirección de donde vendrían los estadounidenses). No tenían nada en el oeste (donde estaba programado que el 16. ° Ejército invadir.)

No estoy convencido de que Japón se hubiera rendido sin la entrada soviética en la guerra. Los líderes de Japón fueron románticos que se criaron en la tradición de arrebatar la victoria de las fauces de la derrota. & # 8220Kamikaze & # 8221 significa & # 8220 viento divino & # 8221 y es el nombre dado por los japoneses a las tormentas que destruyeron no una, sino dos Flotas de invasión mongola, cada una de las cuales seguramente habría llevado a la dominación mongola de Japón. La guerra ruso-japonesa también fue un conflicto en el que Japón lo hizo mal y luego ganó en el último minuto con una impresionante victoria naval en el estrecho de Tsushima. Por lo tanto, resistir mientras intenta diseñar una victoria de último minuto contra todo pronóstico no fue solo una estrategia familiar, sino que fue incorporada en su ADN cultural.

La gente habla de un levantamiento popular porque los suministros de alimentos se estaban reduciendo peligrosamente. Y es cierto que el ausentismo estaba aumentando. Y la gente había mirado malhumorada al Emperador en marzo cuando Tokio fue bombardeada y él condujo para ver las ruinas. Y hubo informes de disturbios. Pero no puedo pensar en un gobierno decidido en tiempos de guerra que fue obligado a rendirse por civiles.

Con & # 8216 objetivos militares & # 8217 importantes y válidos que se están agotando rápidamente, la política de evitar los dos objetivos & # 8216 fuera del límite & # 8217 de Kioto y el Palacio Imperial probablemente se volvería a abordar.

Creo que el equilibrio de poder de la posguerra (en teoría, Estados Unidos / Francia / Reino Unido / Rusia como iguales) sería significativamente diferente si un retraso en la rendición permitiera importantes ganancias soviéticas.

[& # 8230] ir al grano. ¿Cuántas bombas solicitó la USAAF al general atómico, cuando tal vez había una, tal vez dos bombas de material fisionable a mano? Como mínimo, querían 123. Idealmente, & # 8217d les gustaría [& # 8230]

Comentarios interesantes sobre el bombardeo de Japón en 1945, algunos parecen estar en desacuerdo con los informes de la Fuerza Aérea y particularmente con los del general Curtis LeMay, a quien el general Arnold puso a cargo de esta tarea después de que el primer general fuera reemplazado, y hasta que Gen Spaatz entró al final y se hizo cargo. LeMay había inventado el bombardeo incendiario de todas las principales ciudades industriales, incluso quedándose sin bombas incendiarias hasta que la Marina les entregó las que, aunque LeMay realmente no necesitaba. Los informes de posguerra de los oficiales japoneses informados sobre la invasión planificada de la isla del sur, el cierre de escuelas, el armado de niños y ancianos con palos afilados, el traslado del ejército a la isla y el mantenimiento de los aviones y barcos Kamikazi listos para la flota de invasión prevista para noviembre. Deje pocas dudas de que los japoneses lucharían hasta la muerte como lo hicieron en Okinawa, para disgusto de los planificadores de la invasión de la gira, y esperaban un millón de bajas estadounidenses & # 8230 tres veces más de lo que habíamos perdido hasta ahora. Al investigar mi libro recién publicado & # 8220Goodbye Beautiful Wing & # 8221 (AMAZON OR B & ampN), vuelvo a contar el propio relato de LeMay & # 8217 de su fallido intento de bombardear a los japoneses para que se sometieran destruyendo todas las ciudades importantes. La rendición de sus enormes portaaviones submarinos japoneses clase I al final de la guerra deja en claro que los japoneses planeaban bombardear San Francisco con bombas de dispersión de radiación, utilizando las 1100 libras de uranio apto para armas que capturamos en mayo de 1945 en el rendición del alemán U-234, ordenado a Japón & # 8212 hasta la muerte de Hitler.
Me parece que la verdadera razón por la que Hirohito se opuso a los generales japoneses que querían continuar la guerra es probablemente porque se dio cuenta de que los estadounidenses pronto dejarían caer uno grande en Tokio, a pesar del Palacio Imperial.

Realmente no hay evidencia de ninguna sustancia de que Estados Unidos haya capturado uranio enriquecido del U-234. Alemania simplemente no estaba en condiciones de enriquecer tanto material que es considerablemente más de lo que se utilizó en Little Boy. Es una tontería imaginar que sería uranio enriquecido.

[& # 8230] último & # 8220¿Y si? & # 8220 de la bomba atómica es, & # 8220 ¿y si no & # 8217t arrojaron la bomba? & # 8221 Lo último [& # 8230]

[& # 8230] comentarista, Princeton & # 8217s Michael Gordin (cuyo trabajo he elogiado anteriormente), hurgó en nuestros artículos de diversas formas interesantes. Una cosa que sí preguntó fue dónde estaba el [& # 8230]

[& # 8230] que la guerra terminaría pronto. Esto fue todavía unos días antes de la capitulación japonesa, lo que no era del todo esperado. Uno se pregunta cómo habría cambiado la visión de la bomba si Japón no se hubiera rendido y el [& # 8230]

[& # 8230] el peor anticlímax que se le dice que no prepare otra bomba atómica para su uso! Lo que me gusta de la carta de Ramsey & # 8217 es que recalca, de nuevo, lo primitivo que es el primer atómico [& # 8230]

[& # 8230] saber. Estados Unidos todavía planeaba invadir en noviembre de 1945. Ellos planeaban lanzar tantas bombas atómicas como fueran necesarias. No hay evidencia contemporánea que sugiera que a Truman alguna vez se le dijo que las causalidades [& # 8230]

[& # 8230] tercero, sin embargo, se ha pasado por alto en gran medida. El tercer núcleo era el que estaba destinado a ser el Tercer Disparo lanzado sobre Japón, si hubiera habido un Tercer Disparo. En cambio, tiene una historia diferente, pero todavía no era un lugar pacífico [& # 8230]

Recientemente completé un artículo que creo que podría agregar un poco a la discusión, ya que analiza algunos eventos que ocurrieron en el Cuartel General Imperial Japonés en los últimos días de la guerra que nunca antes se habían revelado. Desafortunadamente, los eventos que discuto que se aplican a la discusión están incluidos en el informe, pero en el lado bueno, el documento es gratuito. Puede encontrar el documento en: http://www.scribd.com/doc/200812991/Tsetusuo-Wakabayashi-Revealed


16 de agosto de 1945: la historia perdida de Tailandia

El historiador Charnvit Kasetsiri escribe sobre el 16 de agosto de 1945, una fecha muy importante que conviene recordar y conmemorar. Sin embargo, ha sido "hecho para ser olvidado", inexistente en los libros de texto oficiales de historia del Ministerio de Educación.

Hace 64 años, escribe Charnvit, el 16 de agosto de 1945, Pridi Banomyong, como líder del Movimiento Tailandés Libre y regente del rey Ananda, emitió una `` declaración de paz '' que decía que la declaración de guerra del gobierno tailandés el 25 de enero de 1942 contra Gran Bretaña y Estados Unidos estaba en contra de la voluntad del pueblo tailandés y era inconstitucional.

Por tanto, el Regente anuló la declaración de guerra.

Charnvit recuerda a los lectores que durante la Segunda Guerra Mundial Tailandia fue invadida por Japón el 8 de diciembre de 1941. El gobierno del mariscal de campo Pibun Songkhram se rindió rápidamente y acordó aliarse con Japón. Pibun y el embajador de Japón firmaron un acuerdo el 20 de diciembre en el Templo del Buda de Esmeralda.

Y el 25 de enero de 1942, el gobierno tailandés declaró la guerra a Gran Bretaña y Estados Unidos, alegando que los británicos y los estadounidenses habían invadido Tailandia enviando tropas y aviones a través de la frontera tailandesa para bombardear y disparar contra el pueblo tailandés desarmado. El Gobierno de Pibun calificó los supuestos hechos de ambos países como "Brutal, incivilizado, no de una manera abierta como debería practicarse entre países, y en violación del derecho internacional y la humanidad".

Estados Unidos no declaró la guerra a Tailandia, pero Gran Bretaña lo hizo el 6 de febrero, junto con los países de la Commonwealth: Sudáfrica el 11 de febrero, Australia el 2 de marzo y Nueva Zelanda el 16 de marzo.

El 6 de mayo de 1945, Alemania se rindió a los aliados. Las bombas atómicas fueron lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki el 6 y 9 de agosto respectivamente. Y el emperador japonés declaró la rendición el 14 de agosto.

Con la rendición de Japón, el Movimiento Tailandés Libre abortó su plan de levantarse contra las tropas japonesas el Día VJ (Victoria sobre Japón).

La Declaración de Paz del 16 de agosto de 1945 ayudó a rescatar a Tailandia, permitiendo que el gobierno tailandés de la posguerra negociara con los aliados para evitar que Tailandia fuera castigada como país derrotado en la guerra, dice Charnvit.

Y bajo los gobiernos de la posguerra y el liderazgo de Pridi, Tailandia se convirtió rápidamente en miembro de la recién creada Organización de las Naciones Unidas el 15 de diciembre de 1946.

Entonces, ¿por qué se ha "hecho para olvidar" la importante historia del 16 de agosto de 1945?

Charnvit dice que es el resultado de la política tailandesa en el período de posguerra durante el cual ocurrió un incidente inesperado.

El rey Ananda murió de un disparo el 9 de junio de 1946.

La misteriosa muerte fue utilizada como herramienta política en un intento de derrocar al gobierno, lo que resultó en un golpe de estado el 8 de noviembre de 1947, que marcó el comienzo de un largo período de dictadura, y parte de su legado antidemocrático está presente incluso hasta el día de hoy.

Como consecuencia, se ha olvidado el histórico 16 de agosto de 1945.

Charnvit ha muestreado tres libros de texto históricos para estudiantes de quinto grado impresos por tres editoriales: el Instituto de Desarrollo Académico (PW), Watthana Panich (WPP) y Aksorn Charoen Tat (ACT).

Los libros de texto de estos tres editores están autorizados por el Ministerio de Educación de conformidad con el Plan de estudios de educación fundamental de 2001.

El libro de PW tiene 134 páginas en su segunda edición en 2009 con 5,000 copias, escrito por Asst Prof Phlabpleung, leído por el Dr. Krang Phraiwan, Sompong y Sayun Palasun, editado por el Prof Chatthip Nathsupha, y con licencia del Secretario General de Educación Fundamental. Junta Khunying Kasama Worawan Na Ayutthaya actuando en nombre del Secretario Permanente del Ministerio de Educación.

El libro de WPP tiene 208 páginas en su primera edición en 2004, escrito por el profesor asociado Thaweesak Lomlim y Prathum Kumar, leído por Thanalai Limparattanakhiri, Janyaporn Cherdphut, Suthep Jitchuen, editado por Sura Damapong, Somporn Onnom, Suchada Yahatta, Kornnarong y Rianraweeee. por el Secretario General de la Junta de Educación Fundamental, Pornnipha Limpapayom.

El libro ACT tiene 215 páginas en su décima edición en 2008, escrito por el profesor adjunto Narong Puangpit, el profesor adjunto Wuthichai Mulsilp, el profesor adjunto Dr. Chakrit Chumwatthana, el profesor Sanchai Suwangbut y el profesor adjunto Ananchai Laohaphan, editado por Ekarin Seemahasan y Somkiat Phurahong, y con licencia. por Pornnipha Limpapayom.

Según Charnvit, el libro de PW no tiene contenido sobre la Segunda Guerra Mundial, el 16 de agosto de 1945 y el Movimiento Tailandés Libre.

El capítulo 7 del libro WPP trata de la primera y la segunda Guerra Mundial en 24 páginas donde el último tema 'Tailandia y la Segunda Guerra Mundial' (p.201-203) menciona la necesidad de declarar la guerra el 25 de enero de 1942 pero no cubre la Declaración de paz del 16 de agosto de 1945, diciendo brevemente que "Tailandia afirmó que la declaración de guerra fue ineficaz".

Este libro, sin embargo, menciona casualmente el Movimiento Tailandés Libre en una línea.

El último capítulo del libro de ACT (p. 200-210) está dedicado a la primera y la segunda Guerra Mundial, pero sorprendentemente no menciona a Tailandia en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, por lo tanto, nada sobre el 16 de agosto de 1945 o el Movimiento Tailandés Libre.

Charnvit también encuentra que el libro de PW tiene un capítulo final sobre 'Biografías y logros de personas importantes', incluida la Reina Madre, Phraya Rassadanupradit, Chao Phraya Thammasakmontri, Phraya Anuman Rajjathon, el Dr. Khun Banjob Phanthumetha y Phraya Kanlayanamaitri (Dr. Francis B. Sayre) .

Señala que la lista no incluye a personas importantes que fueron plebeyos como Pridi Banomyong, a pesar de que Pridi fue aclamado como una personalidad histórica mundial por la UNESCO en 2000, un año antes que el plan de estudios del Ministerio de Educación de 2001.

Charnvit dice que la enseñanza de la historia en las escuelas debe revolucionarse y democratizarse.

Dice que debemos dejar de quejarnos y culpar a los estudiantes y jóvenes por no interesarse por la historia y por desconocer sus raíces.

Se les enseña y se les obliga a recordar lo que no deben recordar y a olvidar lo que no deben olvidar.


6 de agosto de 1945: Japón Nuked, ¿qué país será el próximo?

El 6 de agosto de 1945, el bombardero B-29 Superfortress de la Fuerza Aérea del Ejército de EE. UU. Enola Gay, lanzó la primera bomba atómica jamás utilizada contra un objetivo real.

Cavar más profundo

La principal ciudad japonesa de Hiroshima había quedado en gran parte intacta por los bombardeos por la razón específica de preservar la ciudad para tal ataque, para demostrar mejor el terrible poder de la bomba atómica (o bomba nuclear como se la llama hoy), y también para analizar mejor qué daño hace una bomba de este tipo en una ciudad de la vida real.

La bomba fue lanzada con una precisión milimétrica y mató hasta 70.000 personas instantáneamente, y quizás otras 30.000 o más murieron más tarde a causa de los efectos. Las estimaciones máximas son más de 20.000 militares muertos y otros 146.000 civiles. Es difícil saber cuándo muchos fueron vaporizados y muchos otros tardaron días, semanas, meses y años en morir por heridas, quemaduras y radiación.

Solo 3 días después, la ciudad japonesa de Nagasaki se convirtió en el segundo objetivo desventurado de una bomba atómica, matando a otros 39.000 a 80.000 japoneses. Desde Nagasaki, ninguna otra ciudad u otro objetivo de combate ha sido objeto de un ataque nuclear, a pesar de un mundo en el que han existido algo más de 20.000 ojivas nucleares durante décadas.

Poco después de que Estados Unidos desarrollara armas nucleares, el Reino Unido, la URSS, China y Francia también se convirtieron en potencias nucleares y, en años más recientes, India y Pakistán, rivales mortales como vecinos hostiles, también se han armado con armas nucleares. Durante mucho tiempo se cree que Israel es una potencia nuclear, aunque se niegan a confirmar o negar la información, y ahora se cree que Corea del Norte tiene al menos armas nucleares rudimentarias. Se sospecha que Irán, una teocracia estatal rebelde con la intención declarada de borrar a Israel del mapa, trabaja en el desarrollo de armas nucleares y, como patrocinador de grupos terroristas, la idea de un Irán con armas nucleares aterroriza a gran parte del mundo.

Puede que la Guerra Fría haya terminado, pero la tensión nuclear no. Con tantas ojivas en tantos países, y la responsabilidad cuestionable del antiguo arsenal soviético, la posibilidad de que alguien dispuesto a usar un arma nuclear tenga en sus manos una está aumentando, a pesar de nuestros mejores esfuerzos por la no proliferación nuclear. La ciencia de la creación de un arma nuclear ya no es un secreto en manos de unos pocos, y con las plantas de energía nuclear en todo el mundo, los materiales básicos y los técnicos están cada vez más disponibles.

Entonces, la pregunta es, ¿quién será el próximo en usar un arma nuclear con ira y contra quién? ¿Será India o Pakistán contra el otro? ¿Un grupo terrorista islámico contra Israel o un país occidental visto como un aliado de Israel? ¿China contra Taiwán? ¿Corea del Norte contra cualquiera? ¿Israel con un ataque preventivo contra un país o grupo musulmán que temen que los ataque o desarrolle su propia arma nuclear? ¿Se enfrentarán alguna vez China y Rusia en un intercambio nuclear? ¿Alguna vez Estados Unidos se sentirá lo suficientemente amenazado como para atacar con armas nucleares a otro país?

Pregunta para estudiantes (y suscriptores): La siguiente pregunta sería, ¿cuándo? ¿Es esta posibilidad algo que podría ocurrir en los próximos meses o años, o estamos muy lejos de tal escenario? ¿Tendrán los diplomáticos la moral y la habilidad para evitar un ataque nuclear? Siéntete libre de darnos tu pensamientos sobre este tema, y ​​si lo desea, sobre si Estados Unidos debería o no haber bombardeado las ciudades japonesas en 1945 en la sección de comentarios debajo de este artículo.

Si le gustó este artículo y le gustaría recibir una notificación de nuevos artículos, no dude en suscribirse a Historia y titulares gustándonos en Facebook y convertirse en uno de nuestros patrocinadores!

¡Apreciamos mucho su número de lectores!

Evidencia histórica

Para obtener más información, consulte & # 8230

Morgan-Witts, Max y Gordon Thomas. Enola Gay: Misión a Hiroshima. Open Road Media, 2014.

Morgan Witts, Max y Gordon Thomas. Enola Gay: El bombardeo de Hiroshima. Konecky y amperio Konecky, 2006.

Rich, David Lowell, dir. Enola Gay: los hombres, la misión, la bomba atómica. Video casero de Interglobal. Cinta VHS.

La imagen de este artículo, una fotografía de Hiroshima después del bombardeo, es un trabajo de un aviador o empleado de la Fuerza Aérea de los EE. UU., tomado o realizado como parte de los deberes oficiales de esa persona. Como obra del gobierno federal de los EE. UU., La imagen o el archivo se encuentra en el dominio publico en los Estados Unidos.

Sobre el autor

Major Dan es un veterano retirado de la Infantería de Marina de los Estados Unidos. Sirvió durante la Guerra Fría y ha viajado a muchos países del mundo. Antes de su servicio militar, se graduó de la Universidad Estatal de Cleveland y se especializó en sociología. Después de su servicio militar, trabajó como oficial de policía y finalmente ganó el rango de capitán antes de su retiro.


Ver el vídeo: SONIDO Y EXPLOSION DE BOMBA NUCLEAR. (Noviembre 2021).