Información

Atacando a las Cohortes Urbanae



Deberes [editar | editar fuente]

Su función principal era vigilar Roma y contrarrestar a las turbas y pandillas errantes que tan a menudo frecuentaban sus calles durante la República. Las cohortes urbanas actuaron así como una fuerza policial de alta resistencia, capaz de realizar tareas de control de disturbios, mientras que sus contemporáneos, los Vigiles, tenían el papel cotidiano de vigilar las calles y proteger contra los incendios. Como organización paramilitar entrenada, las cohortes urbanas podrían, en raras ocasiones, ir al campo de batalla si fuera necesario. Sin embargo, este papel solo se utilizó en situaciones extremas. Augusto estableció una fuerza de policía de la ciudad en Roma que constaba de tres cohortes (cohortes urbanae) bajo un prefecto de la ciudad recién nombrado. & # 911 & # 93 Para entonces, las bandas de Titus Milo, Publius Clodius, etc. que habían sido utilizadas por los políticos durante la República habían sido eliminadas, principalmente debido a los esfuerzos de Pompeius Magnus y, con la fundación del Principado, habían sido eliminadas. se volvió discutible ya que el poder ya no residía en el Senado y los funcionarios electos. A diferencia de los Vigiles, que operaban principalmente de noche como guardianes de incendios y vigilantes, los miembros de las Cohortes Urbanas se consideraban legionarios, aunque con un salario más alto que las legiones regulares, aunque no tanto como los Guardias Pretorianos, y tendían a recibir donaciones un poco más altas. de nuevo, no tanto como los pretorianos. & # 912 & # 93


Contenido

El circuito completo se extendió por 19 km (12 millas) rodeando un área de 13,7 km 2 (5,3 millas cuadradas). Los muros se construyeron en hormigón revestido de ladrillo, de 3,5 m (11 pies) de espesor y 8 m (26 pies) de alto, con una torre cuadrada cada 100 pies romanos (29,6 m (97 pies)).

En el siglo IV, la remodelación duplicó la altura de los muros a 16 m (52 ​​pies). Hacia el año 500 d.C., el circuito poseía 383 torres, 7.020 almenas, 18 puertas principales, 5 puertas de entrada, 116 letrinas y 2.066 grandes ventanales exteriores. [3]

Para el siglo III d.C., los límites de Roma habían crecido mucho más allá del área encerrada por la antigua muralla de Servia, construida durante el período republicano a finales del siglo IV a.C. Roma había permanecido sin fortificar durante los siglos posteriores de expansión y consolidación debido a la falta de amenazas hostiles contra la ciudad. Los ciudadanos de Roma se enorgullecían de saber que Roma no requería fortificaciones debido a la estabilidad traída por la Pax Romana y la protección del ejército romano. Sin embargo, la necesidad de contar con defensas actualizadas se agudizó durante la crisis del siglo III, cuando las tribus bárbaras atravesaron la frontera germánica y el ejército romano luchó por detenerlas. En 270, el bárbaro Juthungi y los vándalos invadieron el norte de Italia, infligiendo una severa derrota a los romanos en Placentia (la actual Piacenza) antes de ser finalmente rechazados. Más problemas estallaron en la propia Roma en el verano de 271, cuando los trabajadores de la menta se rebelaron. Varios miles de personas murieron en la feroz lucha que resultó. [4]

La construcción de los muros por parte de Aureliano como medida de emergencia fue una reacción a la invasión bárbara de 270, el historiador Aurelius Victor afirma explícitamente que el proyecto tenía como objetivo aliviar la vulnerabilidad de la ciudad. [5] También puede haber tenido la intención de enviar una señal política como una declaración de que Aureliano confiaba en que el pueblo de Roma permanecería leal, además de servir como una declaración pública del firme control del poder por parte del emperador. La construcción de los muros fue, con mucho, el proyecto de construcción más grande que se había llevado a cabo en Roma durante muchas décadas, y su construcción fue una declaración concreta de la fortaleza continua de Roma. [4] El proyecto de construcción se dejó inusualmente a los propios ciudadanos para que lo completaran, ya que Aureliano no podía permitirse el lujo de perder un solo legionario para el proyecto. La raíz de esta práctica poco ortodoxa era la inminente amenaza bárbara junto con la fuerza vacilante de las fuerzas armadas en su conjunto debido a estar sujeto a años de sangrienta guerra civil, hambruna y la plaga de Cipriano.

Los muros se construyeron en el corto tiempo de solo cinco años, aunque el propio Aureliano murió antes de la finalización del proyecto. Se aceleró el progreso y se ahorró dinero mediante la incorporación de edificios existentes en la estructura. Estos incluyeron el Amphitheatrum Castrense, la Castra Praetoria, la Pirámide de Cestius e incluso una sección del acueducto Aqua Claudia cerca de Porta Maggiore. Se estima que una sexta parte de los muros estaba compuesta por estructuras preexistentes. [4] Se despejó un área detrás de los muros y se construyeron pasajes de centinela para permitir que se reforzara rápidamente en caso de emergencia.

La efectividad real del muro es discutible, dado el tamaño relativamente pequeño de la guarnición de la ciudad. Toda la fuerza combinada de la Guardia Pretoriana, cohortes urbanae, y vigiles de Roma eran sólo unos 25.000 hombres, demasiado pocos para defender el circuito adecuadamente. Sin embargo, la intención militar del muro no era resistir una guerra de asedio prolongada, no era común que los ejércitos bárbaros asediaran ciudades, ya que no estaban lo suficientemente equipados y equipados para tal tarea. En cambio, llevaron a cabo redadas de atropello y fuga contra objetivos mal defendidos. El muro fue un disuasivo contra tales tácticas. [6]

Majencio duplicó la altura de algunas partes de la muralla y también mejoró las torres de vigilancia. En 401, bajo Honorio, se mejoraron las murallas y las puertas. En ese momento, la Tumba de Adriano al otro lado del Tíber se incorporó como fortaleza a las defensas de la ciudad.

Las Murallas Aurelianas continuaron como una importante defensa militar para la ciudad de Roma hasta el 20 de septiembre de 1870, cuando los Bersaglieri del Reino de Italia rompieron la muralla cerca de Porta Pia y capturaron Roma. Los muros también delimitaron el límite de la ciudad de Roma hasta el siglo XIX, con el área urbanizada confinada dentro del área amurallada.

Las murallas aurelianas permanecen notablemente bien conservadas en la actualidad, en gran parte como resultado de su uso constante como principal fortificación de Roma hasta el siglo XIX. El Museo delle Mura, cerca de la Porta San Sebastiano, ofrece información sobre la construcción de las murallas y cómo funcionaban las defensas. Las secciones mejor conservadas de las paredes se encuentran desde el Muro Torto (Villa Borghese) hasta Corso d'Italia hasta Castro Pretorio, desde Porta San Giovanni hasta Porta Ardeatina desde Porta Ostiense hasta el Tíber y alrededor de Porta San Pancrazio. [3]


CIUDAD DE ROMA: Seguridad

Los cónsules [Spurius Postumius Albinus y Quintus Marcius Philippus] ordenaron a los Ediles Curule que buscaran a todos los sacerdotes de este culto y los mantuvieran bajo arresto domiciliario para la investigación. Los ediles plebeyos debían asegurarse de que ninguna celebración de los ritos tuviera lugar en secreto. Se autorizó a los Triumviri Capitales a organizar guardias en toda la ciudad, para asegurarse de que no se realizaran asambleas nocturnas, y tomar precauciones contra los brotes de fuego, mientras que cinco oficiales regionales actuarían como asistentes del Triumviri, siendo cada uno de ellos responsable de la edificios en su propio distrito. & quot

Plutarco Vida de Marcus Craso 2:

Se destacó por la forma en que ni una sola vez se negó a aceptar o comprar una propiedad en el momento en que Sila, después de su ocupación de Roma, estaba vendiendo los bienes de aquellos a quienes había dado muerte (81 a. C.). Sulla consideró y de hecho llamó a esta propiedad el botín de guerra, y estaba ansioso de que tantas personas influyentes como fuera posible compartieran la carga de su propia culpa. Craso también observó qué sucesos frecuentes y cotidianos en Roma eran los incendios y el derrumbe de edificios debido a su tamaño y su proximidad entre sí. Por lo tanto, compró esclavos que eran arquitectos y constructores, y luego, cuando tenía más de 500 de ellos, compraba casas que estaban en llamas o cerca de la escena del incendio. Los dueños de estas propiedades, en el terror y la incertidumbre del momento, las dejarían ir por casi nada. De esta manera la mayor parte de Roma pasó a su poder. Sin embargo, aunque poseía tantos obreros, no construyó casas para él excepto en la que vivía. De hecho, solía decir que las personas a las que les gustaba construir no necesitaban enemigos que se arruinarían por sí mismos.

Lex Julia Municipalis (Inscriptiones Latinae Selectae 6085, 20-21):

En cuanto a los caminos que están o estarán dentro de la Ciudad de Roma, o dentro de una milla de la Ciudad de Roma, y ​​dentro de los límites de la habitación continua, será deber de toda persona ante cuya propiedad dicho camino correrá a Mantener ese camino a satisfacción del Edil a cuyo cargo esa parte de la Ciudad será asignada por esta ley.

Carta Municipal de Urso [Corpus Inscriptionum Latinarum II Supp. 5439]:

Siempre que una mayoría de los Decurions presentes en una reunión hayan decidido convocar a hombres armados con el fin de defender los territorios de la colonia, será lícito, sin riesgo de sanción personal, para el Duovir responsable o Prefecto investido de poder judicial. de tal manera que llame a los colonos armados, los extranjeros residentes y las personas atribuidas: y dicho Duovir. . . Tendrá la misma autoridad y el mismo poder de castigo que pertenece a un Tribuno Militar del Pueblo Romano en un ejército del Pueblo Romano. . . .

Velleius Paterculus Historia de Roma II. 91:

Poco después [19 a. C.] un atentado similar [contra la vida de Augusto] fue realizado por Egnatius Rufus, un hombre que en todos los aspectos se parecía más a un gladiador que a un senador. Asegurándose el favor de la gente en su edilización apagando incendios con su propia banda de esclavos, lo incrementó diariamente hasta tal punto que la gente le otorgó el pretorio inmediatamente después de la edilización. . . . Después de ser encarcelado con sus compañeros conspiradores, murió, la muerte es una vida muy merecida. . . .

Cassius Dio 54. 2,4 [ca. 22 a. C.]:

Encomendó el cargo de todas las fiestas a los pretores, ordenando que se les diera una apropiación del Aerarium, y también prohibiendo a cualquiera de ellos gastar más que otro de sus propios medios en estas fiestas, o dar un combate de gladiadores a menos que el Senado lo decretó, o de hecho, con más frecuencia que dos veces al año o con más de 120 hombres. A los Ediles Curule les confió la extinción de incendios, para lo cual les otorgó 600 esclavos como obreros.


Atacando a las Cohortes Urbanae - Historia


Enciclopedia Bíblica Estándar Internacional

ar'-mi, ro'-man El tratamiento de este tema se limitará a (I) una breve descripción de la organización del ejército, y (II) una consideración de las alusiones al establecimiento militar romano en el Nuevo Testamento.
I. Organización.
Originalmente no había fuerzas permanentes, pero los ciudadanos realizaban el servicio militar como cualquier otro deber cívico cuando eran convocados por los magistrados. El desarrollo gradual de una profesión militar y un ejército permanente culminó con la admisión de la clase más pobre a las filas por Mario (alrededor del 107 a. C.). En adelante, el ejército romano estaba formado por un cuerpo de hombres cuyo carácter era esencialmente el de mercenarios, y cuyo período de servicio continuo variaba en diferentes divisiones de 16 a 26 años.
Las fuerzas que componían el ejército romano bajo el Imperio pueden dividirse en los siguientes cinco grupos: (1) la guardia imperial y la guarnición de la capital, (2) las legiones, (3) los auxilia, (4) los numeri, ( 5) la flota. Discutiremos su organización en el orden mencionado.
1. La Guardia Imperial:
La guardia imperial estaba formada por las cohortes praetoriae, que junto con las cohortes urbanae y vigiles componían la guarnición de Roma. En el sistema militar establecido por Augusto había nueve cohortes de la guardia pretoriana, tres de las tropas urbanas y siete de los vigiles. Cada cohorte contaba con 1.000 hombres y estaba comandada por un tribuno de rango ecuestre. Los prefectos pretorianos (praefecti praetorii), de los cuales generalmente había dos, eran comandantes de toda la guarnición de la capital y ocupaban el punto más alto de distinción y autoridad en la carrera ecuestre.
2. Las legiones:
Había 25 legiones en el 23 d.C. (Anales de Tácito 4, 5), que se habían aumentado a 30 en el momento del reinado de Marco Aurelio, 160-180 d.C. (CIL, VI, 3492 ab) y a 33 bajo Septimio Severo ( Dio Cassius, iv.23-24). Cada legión estaba compuesta, por lo general, de 6.000 hombres, que se dividían en 10 cohortes, cada cohorte contenía 3 manípulos y cada manípulo a su vez 2 siglos.
El legatus Augustus pro praetore, o gobernador de cada provincia imperial, era el comandante en jefe de todas las tropas dentro de la provincia. A un oficial de rango senatorial conocido como legatus Augusti legionis se le confió el mando de cada legión, junto con los cuerpos de los auxiliares asociados a ella. Además, en cada legión había seis tribuni militum, oficiales de rango ecuestre (generalmente hijos de senadores que aún no habían tenido la cuestidad). Los centuriones que comandaron los siglos pertenecían a la clase plebeya. Entre el rango de soldado común y centurión había un gran número de subalternos, llamados principales, que corresponden aproximadamente a los suboficiales y hombres destacados en las filas para deberes especiales en los ejércitos modernos.
3. La "Auxilia":
Los auxiliares estaban organizados como infantería en cohortes, como caballería en alae, o como cuerpos mixtos, cohortes equitatae. Algunas de estas divisiones contenían aproximadamente 1.000 hombres (cohortes o alae miliariae), pero el número mayor rondaba los 500 (cohortes o alae quingenariae). Fueron comandados por tribuni y praefecti de rango ecuestre. La importancia de los auxiliares residía originalmente en la diversidad de su equipamiento y forma de combatir, ya que cada grupo se apegaba a las costumbres de la nación en cuyo medio había sido reclutado. Pero con la paulatina romanización del Imperio se fueron asimilando cada vez más al carácter de los legionarios.
4. El "Numeri":
Los numeri se desarrollaron a partir de la milicia provincial y comenzaron a aparecer en el siglo II d.C. Mantuvieron su forma local de guerra. Algunos eran cuerpos de infantería, otros de caballería, y variaban en fuerza de 300 a 90 (Mommsen, Hermes, XIX, 219 f, y XXII, 547 f). Sus comandantes eran praepositi, praefecti o tribuni, todos hombres de rango ecuestre.
5. La Flota:
La flota estaba bajo el mando de prefectos (praefecti classis), quienes se ubicaron entre los más altos oficiales de la clase ecuestre. Las principales estaciones navales estaban en Misenum y Ravenna.
6. Arreglos defensivos:
Augusto estableció el límite norte del Imperio en el Rin y en el Danubio, a lo largo de la mayor parte de su curso, y legó a sus sucesores el consejo de que no debían extender su soberanía más allá de los límites que él había establecido (Tacitus Annals i. 11 Agricola 13) y aunque esta política se apartó en muchos casos, como la anexión de Tracia, Capadocia, Mauritania, Gran Bretaña y Dacia, sin mencionar las adquisiciones más efímeras de Trajano, el sistema militar del Imperio fue arreglado. principalmente con el fin de asegurar la defensa de las provincias y no para llevar a cabo una guerra de agresión a gran escala. Casi todas las fuerzas, con excepción de la guardia imperial, estaban distribuidas entre las provincias de la frontera del Imperio, y la característica esencial de la disposición de las tropas en estas provincias era la fortaleza permanente en la que estaba estacionada cada unidad. La combinación de grandes campamentos para las legiones con una serie de fuertes más pequeños para las alae, cohortes y numeri es la disposición característica en todas las fronteras. La protección inmediata de la frontera se confiaba regularmente a las tropas auxiliares, mientras que las legiones solían estacionarse a cierta distancia detrás de la frontera real. Así, el ejército en su conjunto estaba tan disperso que era una empresa difícil reunir fuerzas suficientes para llevar a cabo cualquier proyecto considerable de conquista extranjera, o incluso para hacer frente de inmediato a una invasión seria; sin embargo, el sistema era generalmente satisfactorio en vista de la situación. condiciones que prevalecieron y aseguraron para los millones de súbditos del Imperio Romano el período más largo de tranquilidad ininterrumpida conocido en la historia europea.
7. Sistema de contratación:
De acuerdo con los arreglos de Augusto, las cohortes praetoriae y cohortes urbanae fueron reclutadas en Lacio, Etruria, Umbría y las antiguas colonias romanas (Tacitus Annals 4, 5), las legiones de las partes restantes de Italia y los auxiliares de la comunidades súbditas del Imperio (Seeck, Rheinisches Museum, XLVIII, 616).
Pero con el paso del tiempo los nativos de Italia desaparecieron, primero de las legiones y luego de la guarnición de la capital. Antoninus Plus estableció la regla de que cada cuerpo de tropas debía sacar a sus reclutas del distrito donde estaba estacionado. A partir de entonces, la posesión previa de la ciudadanía romana ya no fue necesaria para alistarse en las legiones. Al legionario se le concedió el privilegio de la ciudadanía al ingresar al servicio, al soldado auxiliar al ser dado de baja (Seeck, Untergang der antiken Welt, I, 250).
II. Alusiones en el Nuevo Testamento al establecimiento militar romano.
Tales referencias se refieren principalmente a los cuerpos de las tropas que estaban estacionadas en Judea. Agripa I dejó un establecimiento militar de un ala y cinco cohortes a su muerte en 44 d. C. (Josefo, Ant, XIX, ix, 2 BJ, III, iv, 2), que sin duda había recibido de la anterior administración romana. Estas divisiones estaban compuestas por reclutas locales, principalmente samaritanos (Hirschfeld, Verwaltungsbeamte, 395 Mommsen, Hermes, XIX, 217, nota 1).
El Ala I gemina Sebastenorum estaba estacionado en Cesarea (Josefo, Ant, XX, 122 BJ, II, xii, 5 CIL, VIII, 9359).
1. Banda de Augusto:
Julio, el centurión a quien Pablo y otros prisioneros fueron entregados para ser escoltados a Roma (Hechos 27: 1), pertenecía a una de las cinco cohortes que estaba estacionada en Cesarea o cerca de ella. Esta Speira Sebaste (Westcott-Hort), "Augustus 'Band" (la versión revisada (británica y estadounidense) "Augustan band" la versión revisada, margen "cohorte"), era probablemente el mismo cuerpo de tropas que se menciona en las inscripciones como Cohors I Augusta (CIL, Supp, 6687) y Speira Augouste (Lebas-Waddington 2112). Su título oficial pudo haber sido Cohors Augusta Sebastenorum (GVN). Se observará que todas las divisiones del ejército romano estaban divididas en compañías de unos 100 hombres, cada uno de los cuales, en la infantería, estaba comandado por un centurión, en la caballería, por un decurión.
2. Banda italiana:
Había otra cohorte en Cesarea, la "banda italiana" (Cohors Itálica, Vulgata) de la que Cornelio era centurión (Hechos 10: 1: ek speires tes kaloumenes itálicas). Las cohortes Italicae (civium Romanorum) estaban formadas por ciudadanos romanos (Marquardt, Romische Staatsverwaltung, II, 467).
3. Guardia pretoriana:
Una de las cinco cohortes estaba apostada en Jerusalén (Mt 27,27 Mc 15,16), cuyo "capitán en jefe" era Claudio Lisias. Su título, chiliarchos en griego (Hechos 23: 10,15,17,19,22,26 24: 7 la versión King James), que significa "líder de mil hombres" (tribunus, Vulgata), indica que este cuerpo de Soldados era una miliaria de cohors. Claudio Lisias envió a Pablo a Félix en Cesarea escoltado por 200 soldados, 70 jinetes y 200 lanceros (Hechos 23:23). Se cree que estos últimos (dexiolaboi, Westcott y Hort, El Nuevo Testamento en griego) eran un partido de milicias provinciales. Varios centuriones de la cohorte de Jerusalén aparecen durante el motín y el posterior rescate y arresto de Pablo (Hechos 21:32 22: 25,26 23: 17,23). Las cohortes miliariae (de 1.000 hombres) contenían diez centuriones. Un centurión, sin duda de la misma cohorte, estuvo a cargo de la ejecución del Salvador (Mt 27,54 Mc 15,39,44,45 Lc 23,47). Era costumbre que a los centuriones se les confiara la ejecución de las penas capitales (Tácito Ann. I.6 xvi.9 xvi.15 Hist. Ii.85).
La versión King James contiene el pasaje de Hechos 28:16: "El centurión entregó los prisioneros al capitán de la guardia" (stratopedarches), que la Versión Revisada (británica y estadounidense) omite. Se ha sostenido comúnmente que la expresión stratopedarches era equivalente a prefecto pretoriano (praefectus praetorius), y que el empleo de la palabra en singular era una prueba de que Pablo llegó a Roma en el período 51-62 d.C. cuando Sex. Afranius Burrus fue el único prefecto pretoriano. Mommsen (Sitzungsberichte der Berliner Akademie (1895), 491-503) cree que la oración en cuestión encarna una tradición antigua, pero que el término stratopedarches no podría significar praefectus praetorius, que nunca se traduce de esta manera en griego. Sugiere que significa princeps castrorum peregrinorum, que era un centurión al mando de los frumentarii en Roma. Estos fueron destacamentos de soldados legionarios que asumieron el rango de principales. Sirvieron como correos militares entre la capital y las provincias, espías políticos y una policía imperial. Probablemente era costumbre, al menos cuando surgió la tradición en discusión, que los frumentarii se hicieran cargo de las personas que eran enviadas a Roma para ser juzgadas (Marquardt, Romische Staatsverwaltung, II, 491-94).

LITERATURA.
Se encontrarán amplias discusiones sobre el sistema militar romano en Marquardt, Romische Staatsverwaltung, II, 319-612, y en Pauly-Wissowa, Realencyclopadie, artículo "Exercitus".
George H. Allen Información bibliográfica
Orr, James, M.A., D.D. Editor general. "Definición de 'ejército, romano'". "Enciclopedia bíblica estándar internacional". bible-history.com - ISBE 1915.

informacion registrada
& copiar International Standard Bible Encyclopedia (ISBE)


La policía antigua comparada con la policía actual

En todas las comunidades, las personas comprenden que deben respetar las reglas y están restringidas a ciertos impulsos. Cada civilización antigua ha tenido su propia forma de policía y ley y cada una de estas policías antiguas tenía su propia forma de manejar las situaciones.

Antiguo Egipto:

En los orígenes del comportamiento cultural fue visto por MA ‘at como la armonía y el equilibrio o la vida. Egipcios antiguos creían que podían vivir de acuerdo con esta ley y que su próxima vida en el mundo espiritual sería el paraíso.
Después de un tiempo, los egipcios tuvieron que introducir una fuerza policial para asegurarse de que se cumplieran las leyes. Muchos oficiales se utilizaron originalmente para proteger tumbas y hogares adinerados. En los años 2040-1782 a. C. Egipto vio su primer ejército bajo Amenemhat I. A lo largo de los años, la fuerza policial se organizó más con el sistema judicial alrededor de 1570-1069 a. C.
El ejército y los guardias de seguridad se utilizaron para vigilar las fronteras, vigilar casas y tumbas y vigilar los mercados. Si bien no hay tanta historia como desearía sobre la antigua fuerza policial de Egipto, conocemos algunas de sus tácticas.

Roma antigua:

Conocidas como las Cohortes Urbanae (cohortes urbanas) fueron las tropas de Roma creadas entre el 27 a. C. y el 14 d. C. Las tropas originales fueron creadas por Augusto para mayor seguridad para la ciudad y el emperador. Las Cohortes Urbanae protegieron la capital y otras grandes ciudades del imperio Romano. Estas tropas no solo actuaron como fuerza policial, sino también en la batalla cuando fue necesario.
Este grupo de oficiales estaba comandado por Praefectus Urbi (perfecto urbano). El comandante de estas cohortes tenía mucho poder en la capital. Estas cohortes estaban formadas principalmente por italianos para garantizar un mayor sentido de lealtad.
Sin embargo, actualmente no hay registros sobre lo que hizo exactamente la antigua policía de Roma, ya que con muchos policías probablemente hubo muchos casos de control de multitudes. Esto fue especialmente cierto para los grandes eventos públicos en el Coliseo y el Circo Máximo. La única evidencia proviene de escritores de Roma que permiten las suposiciones de la policía antigua para arrestar criminales y llevarlos a juicio.

Antigua Grecia:

Derivado de la palabra latina "politia" (que forma la palabra actual policía), los griegos usaban politeia para la ciudadanía, la administración y la mancomunidad civil. Sin embargo, para la policía, la palabra griega es astynomia.
Hasta el siglo V a. C., la fuerza policial de Grecia no tiene antecedentes conocidos. A partir de esto, la antigua fuerza policial comenzó a formarse en Atenas. Durante este tiempo, los esclavos se utilizaron a menudo como fuerza policial. La fuerza policial griega se utilizó para vigilar los mercados, la higiene, la moral, supervisar la construcción, vigilar a los extranjeros y prevenir accidentes. La antigua fuerza policial de Atenas fue supervisada por el tribunal supremo ateniense.
Sin embargo, en Esparta, la policía se dirigió de manera diferente. La policía de Esparta se dirigía por separado que bajo un solo cuerpo de gobierno. Estos oficiales mantuvieron el orden público, las regulaciones de la ciudad-estado y gobernaron como jueces. También había oficiales que supervisaban la agricultura, los niños y las mujeres.

Estados Unidos:

En América colonialla fuerza policial era muy informal. Este era un sistema con fines de lucro y de financiación privada. Muchos de los oficiales eran trabajadores a tiempo parcial, ya que a menudo trabajaban en otros lugares. La policía también contaba con voluntarios para las noches en busca de juegos de azar y prostitución.
Al comienzo de la fuerza policial de los Estados Unidos, muchos policías optaron por no usar insignias. Esto se debió al hecho de que los agentes de policía no tenían buena reputación y no querían estar asociados con eso. Sin embargo, a medida que la nación crecía y las ciudades se volvían más urbanas, los voluntarios de vigilancia nocturna se volvían poco prácticos.
En 1838 Boston creó los primeros oficiales oficiales a tiempo completo. Antes de que se creara la primera fuerza oficial, se utilizaban guardias de seguridad privada para vigilar los bienes y bienes transportados. Los ricos de la ciudad decidieron crear una fuerza policial para ahorrar dinero para ellos, desde guardias de seguridad privados hasta guardias destinados a la ciudad. Sin embargo, en el sur se utilizó la fuerza policial por diferentes razones. La policía del Sur se utilizó para preservar la esclavitud. Sus principales tareas eran patrullar a los esclavos fugitivos y evitar levantamientos.
Después de Boston, Nueva York y Filadelfia siguieron el ejemplo de las fuerzas policiales en 1844 y 1854, respectivamente. Si bien la policía todavía se negó a usar uniformes, el Departamento de Policía de Nueva York exigió que sus oficiales usaran uniformes a partir de 1854. Muchos de estos fueron heredados de la Guerra Civil y crearon los icónicos uniformes azules.

La policía estadounidense de hoy:

No ha cambiado mucho con la policía antigua hasta la actualidad. En todo el mundo, la policía se moderniza y usa uniformes para mostrar su posición. Dependiendo del país, la fuerza policial asume diferentes roles. En Europa, muchas policías civiles hacen cumplir las leyes locales cuando las tareas más importantes son federales o militares. Sin embargo, en los países menos desarrollados, estas fuerzas policiales pueden asumir múltiples funciones. Desde la policía antigua hasta la policía actual, hay muchas formas en las que son similares & # 8211 manteniendo la paz & # 8211, pero también muchas formas en las que son diferentes.
Asegúrese de proteger su hogar y su familia, sin importar la seguridad y la policía que tenga cerca. Quiere estar seguro de que está haciendo su mejor esfuerzo con un sistema de alarma para defenderse de los ladrones. Llamanos y le proporcionaremos un sistema de seguridad de primer nivel.


Ejercito romano

Desde su creación, el ejército de la antigua Roma ha sufrido muchas transformaciones. A medida que el estado romano tomó forma, su ejército fue moldeado por los ciudadanos más ricos. Con el tiempo, esta tendencia se invirtió, ya que los miembros de los estratos sociales más pobres se hicieron frecuentes en el ejército romano. Tomó su forma definitiva en el siglo II a. C., cuando se profesionalizó y los ciudadanos empezaron a considerar el servicio militar como una ocupación.

En el siglo I a.E.C. el ejército se convirtió en el único buque de poder en el estado romano. Líderes ambiciosos como Sila, Pompeyo el Grande, Julio César o Augusto utilizaron las legiones para ampliar considerablemente las fronteras del estado romano. El Mediterráneo se convirtió en el mar interior del Imperio.

El ejército romano moderno también contribuyó en gran medida al estallido de la guerra civil en el siglo I a. C. Los cónsules llegaron a considerar al ejército profesional como su guardia personal. Los soldados, dedicados a su comandante, lo consideraron un verdadero líder (Pompeyo el Grande, Cayo Julio César). Todo esto resultó en una rivalidad por la posición del hombre más poderoso del país, quien decidiría el futuro de la & # 8220inept republic & # 8221.En cierto modo, el ejército profesional fue la fuerza detrás de la creación de una nueva forma de gobierno. , el principado Durante el período del Imperio, todo el ejército romano estaba bajo el mando exclusivo del emperador.

El creador de un ejército permanente basado en levas fue Augusto. El ejército regular, que a finales del gobierno de Augusto estaba formado por 25 legiones, estaba estacionado en las provincias fronterizas (principalmente a lo largo del Rin y el Danubio). Más tarde, el número de legiones aumentó a 30 y las tropas de apoyo adicionales (auxilia) llego a existir. El recuento general del ejército fue de alrededor de 250 000 soldados. Bajo el gobierno de la dinastía Julio-Claudio (27 & # 8211 68 a. C.) los reclutas procedían principalmente de los ciudadanos de Italia.

Con el gobierno de Vespasiano (69-79 E.C.) vino el reclutamiento entre los habitantes de las provincias, y después de Adriano (117-138 E.C.), los residentes servirían en la provincia de donde se originaron. Las unidades auxiliares consistían en no ciudadanos, a quienes se les otorgaban derechos cívicos plenos al completar su período de servicio, que duró de 25 a 30, pero en algunos casos incluso 40 años. Los pretorianos, que siempre estaban apostados en las inmediaciones de la ciudad de Roma, estaban en ventaja. Otras tropas especiales mantuvieron el orden en Roma & # 8211 cohortes urbanas y bomberos (cohortes urbanae y cohortes vigilum. Al completar su período de servicio, los veteranos recibirían una indemnización por despido y parcelas de tierra, donde se asentarían, generalmente cerca de sus antiguas legiones.

Después de que se estableció el Imperio, el ejército se convirtió en la base del gobierno de los emperadores, al mismo tiempo que desempeñaba un papel cada vez más importante como factor político, que a menudo prevalecía en el funcionamiento interno del estado. Las reformas de Diocleciano (284-305 E.C.) y Constantino el Grande (306-337 E.C.) dividió el ejército romano en tropas fronterizas llamadas limitanei) que fueron desplegados permanentemente en el ejército fronterizo y de campaña (comitatenses), que eran reservas estratégicas que se mantenían más dentro del país para trasladarlas de una frontera a otra según fuera necesario. El número del ejército se incrementó a más de medio millón de soldados mediante la introducción del reclutamiento obligatorio. También se reclutarían bárbaros, incluso de unidades enteras.

La flota, por otro lado, tuvo solo un papel menor en los primeros militares romanos. Fue tan tarde como 260 a. De la E.C., durante el Primera Guerra Púnica, esa primera flota más grande fue creada, para ser desarrollada por Pompeyo el Grande y César. Se estableció una flota permanente durante el gobierno de Octavio Agosto. Posteriormente se establecieron flotas provinciales & # 8211 (clasis pontica, classis británica) así como flotas fluviales en el Rin, el Ródano, el Danubio y el Éufrates. La armada se basó principalmente en los puertos de Misenum y Ravenna.

Durante la época del Imperio se llamaron refuerzos suplemento. Un anciano soldado, que se quedó con la legión después de completar el deber obligatorio, fue llamado emeritus. Los hombres de 17 a 46 años de edad, que podrían servir en el ejército, fueron iuniores.


Jonah Goldberg: la historia de la policía se tuerce injustamente

“La policía en sí comenzó como patrullas de esclavos. Lo sabemos ”, declaró el representante James Clyburn (D-SC) en una entrevista con Bret Baier de Fox News. Clyburn, el látigo de la mayoría de la Cámara, es el tercer demócrata de mayor rango en el Congreso.

Es muy respetado. Y está equivocado. O, para ser más generoso, está siendo irresponsablemente descuidado al hacer un punto en el que tiene razón.

A USA TODAY article headlined, “Law enforcement's history of racism First police departments date back to slave patrols”: “Across the U.S., black Americans lived in fear of law enforcement officials armed with weapons who monitored their every behavior, attacked them on the street and in their homes, and killed them for the slightest alleged provocation.”

One has to read deep into the piece to discover the important caveat to a legitimately significant historical fact. Yes, policing in Southern slave states has some roots in slave patrols.

Policing — enforcing the law, preventing crime, apprehending criminals — has a very long tradition of existence. I don’t know where it started, but for our purposes we can note that Augustus Caesar, born in 27 B.C., created the cohortes urbanae near the end of his reign to police Ancient Rome. Policing in England takes rudimentary form with Henry II’s proclamation of the Assize of Arms of 1181. In the 1600s England established constables and Justices of the Peace to oversee them. The Metropolitan Police Act created the first recognizable police force in the UK in 1829.

Meanwhile, in America the first constables were created in the 1630s in what came to be known as New England. Boston has the oldest “modern” police department. It was created in 1838. New York and Philadelphia soon followed.

They were not created to search for runaway slaves.

It is true that slave patrols were created in slave states and they were an early form of policing. How much that taints the police forces of modern-day Atlanta or Charleston or any other state is clearly up for discussion.

But it strikes me as somewhat far-fetched to argue that police in Minnesota or New York are imbued with the spirit of southern militias tasked with tracking down slaves.

Indeed, there’s something uncomfortable to the idea that attempts to prevent rape, murder, robbery, etc. have some obvious racist intent behind them. Black people are just as deserving of protection from crime as anybody else.

Rep. Val Demings, reportedly on Joe Biden’s vice-presidential shortlist, is the former chief of police of Orlando, Florida, and an African-American. Do people really mean to say she ran the moral equivalent of a slave patrol? ¿En serio?

One of the arguments made by both advocates of reasonable police reform — like Demings — as well as proponents of abolishing the police is that cops do too much. They reasonably note that police are expected to be first-responding mental health professionals, dealing with homeless people, possible suicides, etc. Why send people with guns to do that?

It’s a fair question. But by even asking it, you’re conceding that police are not, in fact, behaving like slave patrols.

Jonah Goldberg is editor-in-chief of The Dispatch and the host of The Remnant podcast.


The Brotherhoods Of Corsica Honour The Madonna De Noantri

Su cuenta de fácil acceso (EZA) permite a los miembros de su organización descargar contenido para los siguientes usos:

  • Pruebas
  • Muestras
  • Composicion
  • Diseños
  • Cortes toscos
  • Ediciones preliminares

Anula la licencia compuesta en línea estándar para imágenes fijas y videos en el sitio web de Getty Images. La cuenta EZA no es una licencia. Para finalizar su proyecto con el material que descargó de su cuenta de EZA, necesita obtener una licencia. Sin una licencia, no se puede hacer ningún otro uso, como:

  • presentaciones de grupos focales
  • presentaciones externas
  • materiales finales distribuidos dentro de su organización
  • cualquier material distribuido fuera de su organización
  • cualquier material distribuido al público (como publicidad, marketing)

Debido a que las colecciones se actualizan continuamente, Getty Images no puede garantizar que ningún artículo en particular esté disponible hasta el momento de la licencia. Revise cuidadosamente las restricciones que acompañan al Material con licencia en el sitio web de Getty Images y comuníquese con su representante de Getty Images si tiene alguna pregunta al respecto. Su cuenta EZA permanecerá en su lugar durante un año. Su representante de Getty Images hablará con usted sobre la renovación.

Al hacer clic en el botón Descargar, acepta la responsabilidad de utilizar contenido no publicado (incluida la obtención de las autorizaciones necesarias para su uso) y acepta cumplir con las restricciones.


BLM Issues Absurd List of Demands for America

Like a child throwing a temper tantrum, Black Lives Matter has once again updated its list of demands to the United States of America.

As the organization seemingly tears itself apart over its leaders’ antithetical stunts, it’s somehow still deadset on tearing down former President Donald Trump and the Republicans in Congress who joined him in questioning the integrity of the November election.

Among other things on the list of demands on its website, BLM declared that Trump must be banned from ever holding political office again and permanently banned from social media.

The first demand, titled “Convict and ban Trump from future political office,” sets the stage for an insanely radical list.

“We are joining Rep. Ilhan Omar, Rep. Ayanna Pressley, Rep. Cori Bush, Rep. Jamaal Bowman, and others who are demanding Trump be immediately convicted in the United States Senate,” it reads. “Trump must also be banned from holding elected office in the future.”

The organization then calls on readers to call their representatives and “demand they support” Trump’s conviction.

From the onset, BLM’s confidence is made apparent, and it is infuriating.

This is the same organization that threatens to destroy the nuclear family, the free market and many other Judeo-Christian values upon which the United States was founded, and whose supporters have caused violence and destruction in cities across the country.

Now it demands that the government bend to its will? Who do these people think they are?

The second demand is equally ridiculous: “Expel Republican members of Congress who attempted to overturn the election and incited a white supremacist attack.”

Yes, BLM wants to expel a majority of the Republican House and eight U.S. senators.

“More than half the Republican representatives and multiple senators stoked Trump’s conspiracy theories and encouraged the white supremacists to take action to overturn the election,” the demand reads. “We are supporting Rep. Cori Bush’s resolution to expel them from Congress for their dangerous and traitorous actions.

“We also support steps to bar them from seeking another office.”

The resolution in question was announced in a January news release from the office of Missouri Democratic Rep. Cori Bush, alleging that more than 150 Republicans attempted to “steal this election and invalidate the votes of millions of people, especially Black, brown, and Indigenous voters.”

The resolution called on the House Committee on Ethics to “investigate and issue a report” on whether the actions of said Republicans “violated their oath of office to uphold the Constitution or the Rules of the House of Representatives” and said they should face punishments including and up to expulsion from office.

So, because Bush, the newest member of the “squad” of leftist representatives, doesn’t like what these Republicans said and did, they should essentially be removed from government life for the rest of time.

Whatever one may believe about the integrity of the 2020 election, it ought to be clear that elected officials shouldn’t face punishment for their viewpoints.

BLM next called for a “full investigation into the ties between white supremacy and the Capitol Police, law enforcement, and the military,” claiming, “We know that police departments have been a safe haven for white supremacists to hide malintent behind a badge, because the badge was created for that purpose.”

The organization also said it supports New York Democratic Rep. Jamaal Bowman’s “COUP Act,” which aims to “establish a national commission to investigate the seditious attack on the United States Capitol and Congress on January 6, 2021, address the systemic failures in the United States Capitol security and intelligence apparatus to accurately assess outside threats, and study and propose recommendations to realign the mission of the United States Capitol Police.”

Of course, BLM’s statements are supported by thin air. It uses anecdotes to prove its points until there are no anecdotes to be falsely misconstrued, at which point the only way forward is to lie.

The fourth demand, quite simply, demands that Trump is “banned from all digital media platforms” — despite his presence already being severely limited by Big Tech.

BLM claimed that the former president “has always used his digital media platforms recklessly and irresponsibly to spread lies and disinformation. Now it is clearer than ever that his digital media is also used to incite violence and promote its continuation.

“He must be stopped from encouraging his mob and further endangering our communities, even after inauguration.”

Reminiscent of Russian President Vladimir Putin’s imprisonment of Alexei Navalny, Black Lives Matter literally aims to silence one of its chief opponents by permanently removing his main path of communication.

A classic piece of “racial justice” rhetoric returns in the fifth point, as BLM demands to “defund the police.”

The demand reads, “The police that met our BLM protestors this summer with assault rifles, teargas, and military-grade protective gear were the same police that, on Wednesday, met white supremacists with patience and the benefit of the doubt, going so far as to pose for selfies with rioters.”

The “protestors” BLM speaks of here were, in fact, rioters, intent on attacking people and destroying property. Meanwhile, the supposedly “white supremacist” Trump supporters who breached the Capitol in January were met with teargas and flashbangs, and one of them was shot dead by police.



Black Lives Matter refuses to acknowledge the facts of the situation, most likely because they harm its narrative.

Despite its tyrannical demands thus far, though, BLM is opposed to legislation from Democrats with the stated goal of fighting domestic terrorism.

With its sixth demand, titled “Don’t let the coup be used as an excuse to crack down on our movement,” the organization vilifies the Domestic Terrorism Prevention Act of 2021, which aims to “strengthen the federal government’s efforts to prevent, report on, respond to, and investigate acts of domestic terrorism” and combat the threat of “white supremacy,” according to Illinois Democratic Rep. Brad Schneider.

According to BLM, such laws are “used to target Black and brown communities for heightened surveillance.”

“Republicans are already busy trying to create an equivalence between the mob on January 6th and our Freedom Summer,” it says. “We don’t need new domestic terror laws, facial recognition, or any other new police power for the state.

“Our government should protect righteous protest and stay focused on the real issue: rooting out white supremacy. There are enough laws, resources, and intelligence, but they were not used to stop the coup. Our elected officials must uncover why.”

The final demand might be the worst of them all.

Titled “Pass the BREATHE Act,” BLM begins by claiming that the police force was “born out of slave patrols.” Of course, this simply isn’t true.

As columnist Jonah Goldberg wrote in 2020, “Policing — enforcing the law, preventing crime, apprehending criminals — has a very long tradition of existence.”

He explained that policing can be traced back to Augustus Caesar’s “cohortes urbanae” of Rome and King Henry II’s “proclamation of the Assize of Arms” in the 12th century.

In other words, policing was born out of a societal need to prevent crime and destruction, not out of a need to catch runaway slaves and return them to their owners.

The rest of the demand goes on to claim that the current system — obviously built on white supremacy, according to BLM — cannot be reformed. Instead, there must be a “new, radical approach to public safety and community investment.”

BLM, for all its faux outrage and baseless claims about intrinsic white supremacy in men and women who risk their lives daily for the protection of minorities, has inspiring confidence. Mere months after the organization’s supporters caused destruction across the country and upended countless lives, it is demanding the same country play legislative “Simon Says.”

Thankfully, these demands will most likely be thrown out as too radical, at least for now. However, it’s important that BLM and similar organizations are monitored, as more and more radical leftists demand change and will seemingly stop at nothing to attain it.


Ver el vídeo: Ataca X Alemana Bachata Dance Volvió - Grupo Extra Touch (Diciembre 2021).