Las colecciones

1940: ¿Y si Francia hubiera continuado la guerra ... (Sapir)


1940 ¿Y si Francia hubiera continuado la guerra?, surge del género de la historia alternativa o ucronía. En Francia se acostumbra asociar este tipo de trabajo con la literatura de ciencia ficción y relegarlo a un papel de entretenimiento o evasión. Una actitud que no se encuentra en el mundo anglosajón, sin embargo, ya que los historiadores anglófonos se prestan regularmente a este tipo de ejercicio.

La historia alternativa es ciertamente de un interés académico definido. Como afirma Yves Marie-Bercé (eminente especialista del siglo XVII): " La historia podría haberse escrito de otra manera ... el historiador corre el riesgo de reducir la realidad, por lo que con su conocimiento impertinente de la cadena de eventos, escribe la historia solo en términos de cómo se desarrollará. "El ensayo que se presenta aquí intenta describir lo que podría haber sido la historia de Francia si el gobierno de Reynaud hubiera decidido continuar la lucha en el norte de África en la primavera de 1940.

El enfoque de Uchronique

El trabajo de Frank Stora y Loïc Mahé bajo la dirección de Jacques Sapir ha sido escrito con un método riguroso y original. Todo comenzó a finales de 2004 durante una discusión en un sitio web sobre la posibilidad política y militar de Francia de permanecer en la guerra en junio de 1940. La idea ya cubierta en una novela de la década de 1980 (La apelación del 17 de junio A Costa) despertó la imaginación de un grupo de trabajo, formado por investigadores y estudiantes de estrategia de Francia, pero también de Estados Unidos, Gran Bretaña, Italia, Rusia y Japón. Reunidos en el desarrollo de una cronología histórica alternativa (o Línea de tiempo según el término anglosajón consagrado) denominado Fantástica línea de tiempo (refiriéndose al apodo del iniciador del proyecto), trabajaron con ciertos principios en mente.

La primera de sus preocupaciones era mantener un marco realista. Para ello, debían determinar un “sobre técnico de posibilidades”, lo que requería un análisis riguroso de las condiciones técnicas y materiales que pesaban sobre el conflicto. Por otro lado, se prestó mucha atención a la psicología de los actores de la época y a las estructuras de toma de decisiones en las que históricamente evolucionaron. Teniendo en cuenta que el margen de incertidumbre solo aumentaría con la distancia desde el punto de divergencia (ubicado el 6 de junio de 1940), el equipo de Fantasque Time Line desarrolló un escenario, probado y revisado en varios veces. El trabajo editado por Tallandier es la culminación de este y presenta los hechos que pudieron haber ocurrido del 6 de junio al 31 de diciembre de 1940.

Estructura y contenido del libro

Tras un prefacio y una introducción que presentan el interés y el carácter metódico del libro, el lector podrá descubrir 20 capítulos y un epílogo organizado cronológicamente.

Los dos primeros capítulos nos hablan de estos días decisivos de junio cuando el gobierno francés tomó la decisión de continuar la lucha desde el norte de África, que recordaremos como los autores bajo el nombre de " Asustar. "El" Arrebato "tiene su origen en una cadena de hechos que afectaron al Presidente del Consejo Paul Reynaud. El 6 de junio, su compañera Hélène de Portes murió en un accidente de tráfico. Reynaud culpa al teniente coronel por esta tragedia personal Paul de Villelume, resuelto oponente de Charles de Gaulle, que acaba de ingresar al gobierno. Villelume despedido, es el clan pro-armisticio el que pierde el favor del presidente del Consejo. Pronto surge una alianza entre Paul Reynaud, Georges mandel y Leon Blum para mantener a Francia en la guerra. Por supuesto Charles de Gaulle y Winston Churchill no son para nada en esta evolución.

El Sursaut verá al mariscal marginado Pétain (entonces vicepresidente del consejo) durante una dramática reunión de gabinete la noche del 12 o 13 de junio. Allí se decidió evacuar tantas fuerzas como fuera posible al norte de África y continuar la lucha junto a Inglaterra. Philippe Pétain nunca lo superará. En las semanas siguientes, el reorganizado gobierno de Reynaud tuvo que enfrentarse al incontenible avance alemán. Entonces, las tropas francesas se enfrentarán en batallas desesperadas para que "Le Grand Déménagement" sea posible.

El Gran Movimiento es la evacuación de un gran número de soldados, trabajadores calificados, técnicos y otros especialistas en el norte de África. Su contexto y detalles forman el núcleo de cuatro capítulos del libro. Vemos cómo hubiera sido posible, con el sacrificio de muchas unidades y con la ayuda de la Royal Navy, salvar parte del ejército francés. Tal empresa también tuvo importantes consecuencias diplomáticas, ya que se reforzó la confianza de los Estados Unidos en la solidez de la alianza franco-británica.

Desde principios de agosto de 1940, los alemanes ocuparon la totalidad del territorio metropolitano (junto con Italia por Saboya y Alpes Marítimos). Tuvieron que llegar a un acuerdo con una administración intratable, ya que todavía estaba vinculada a un gobierno en el exilio. Sin embargo, encuentran colaboradores deseosos de vengarse de los "belicistas de Argel". Así, surge un nuevo Estado francés bajo el dominio de Pierre Laval, que sin embargo debe tratar con Jacques Doriot y Marcel Deat. El resultado es un equipo colaboracionista dividido, que nunca gozará de la legitimidad del histórico gobierno de Pétain.

Mientras que en la Francia metropolitana la colaboración está de algún modo organizada, lo que queda de la Tercera República, que se ha refugiado en Argel, no se contenta con la defensiva. En el norte de África enfrenta a sus tropas contra la Libia italiana, ya amenazada en el este por los británicos. El ejército francés redescubrirá el gusto por la victoria en las arenas de Tripolitania, y el norte de África italiano finalmente capitulará a mediados de septiembre.

Al mismo tiempo, los aliados, decididos a ejercer presión sobre el eslabón débil del Eje, Italia, están llevando a cabo varias operaciones ambiciosas contra él. Así que la flota italiana tuvo que lidiar con un serio revés en Taranto (equivalente al histórico ataque aéreo naval) y no pudo evitar que París y Londres atacaran Cerdeña y el Dodecaneso. A pesar de su valentía, las tropas italianas son las más afectadas por la falta de preparación de su país para la guerra industrial, frente a las unidades aliadas que se benefician plenamente de la ayuda estadounidense. En el otoño de 1940 ya era evidente en Berlín que sería necesario asegurar el flanco sur del Eje antes de lanzar la ofensiva planificada contra la Unión Soviética.

Los ultimos capítulos de ¿Y si Francia hubiera continuado la guerra? También evocan las cuestiones de la reorganización y la legitimidad del gobierno de la República Francesa. Vemos así el surgimiento de una Tercera República renovada, mediante la adición de modificaciones a las Leyes Fundamentales. Los fanáticos del derecho constitucional tendrán así el placer de ver figuras como Michel Debre, René Capitán o René Cassin… Por supuesto, estos meses también ven el ascenso al poder del Ministro de Defensa Nacional y Guerra: Charles de Gaulle.

Nuestra opinión

Para todos los fanáticos de la Segunda Guerra Mundial, esta obra es sin duda un ejercicio divertido y fascinante. Aunque el estilo es sobrio, los autores no dejan de ofrecernos hermosos momentos de valentía, en homenaje a los luchadores de todas las nacionalidades. Desde belgas hasta polacos e italianos, los soldados de todas las naciones tienen la oportunidad de demostrar su valía durante este conflicto "alternativo". También nos dejarán seducir por los numerosos guiños que iluminan este ensayo. Por eso, encuentros como los de Saint-Exupéry y Pierre Mendès France, o las aventuras de Raoul Salan en África, son dignos de atención. Los especialistas más puntiagudos deben conservar la seriedad del argumento apoyado en una bibliografía sólida.

¿Y si Francia Sin embargo, no está exento de defectos. Por tanto, esta edición será criticada por su relativa pobreza en términos de anexos. Nos hubiera gustado, por ejemplo, tener mapas más precisos y en mayor número, y el libro habría ganado en claridad si hubiera incluido una cronología simplificada. Por otro lado, fuera de los aficionados a la historia militar, muchos lectores pueden encontrar desagradables ciertas descripciones del combate, a veces a nivel de regimiento o incluso de batallón.

Sea como fuere, esta historia alternativa tiene su originalidad y su carácter pionero en el contexto francés, al tiempo que ofrece entretenimiento de calidad. No debemos negar el significado político y moral que habrá seducido a su servidor. Por supuesto, los eventos presentados pueden adquirir un carácter romántico, pero uno solo puede emocionarse con la idea de que Francia continúe la lucha. Este " la segunda guerra mundial como debería haber sido En palabras de un lector estadounidense es muy atractivo. Y luego, como el general de Gaulle le dijo a Churchill al final del libro, continuar la lucha en el verano de 1940 no habría sido: " lo más justo, razonable y necesario del mundo » ?

J. SAPIR, F STORA y L MAHE, Et si Francia hubiera continuado la guerra, Ediciones Tallandier, París, 2010.


Vídeo: Y si los conservadores triunfaban en México? (Octubre 2021).