Diverso

Traicionar a Napoleón (R.C. d'Istria)


Sus generales, sus mariscales, sus ministros e incluso su propia familia, proporcionaron a Napoleón I traidores que en las sombras conspiraron y conspiraron para empujarlo a su caída. El propio Emperador dirá: " Es en las altas esferas de la sociedad donde se encuentran los traidores. ¡Son los que tengo más alto los que me abandonan el primero! ". Como César o incluso Cristo, Napoleón pasa o quiere pasar por el hombre superior traicionado por los suyos. Sin estas traiciones, ¿el Primer Imperio finalmente tuvo todas sus posibilidades de imponer un nuevo equilibrio en Europa? Robert Colonna d'Istria nos ofrece sus reflexiones sobre el concepto de traición antes de elaborar un diccionario de traidores a Napoleón. Un libro muy interesante, accesible a todos, escrito por un entusiasta que delata cierta admiración por el personaje y, por tanto, en última instancia, cierta subjetividad.

Breve tratado sobre la traición, consideraciones especiales sobre el reinado del emperador Napoleón I

Este libro comienza convenientemente con un capítulo que reflexiona sobre el concepto mismo de traición. ¿Qué es traicionar? ¿Es la traición en sí misma "mala"? Por el contrario, ¿es uno de los motores del cambio? Progreso ? ¿Es el traidor un intermediario esencial entre un antiguo equilibrio y uno nuevo? ¿Hay "buenas" razones para traicionar? ¿Cómo ve la sociedad al traidor? ¿El juicio dictado sobre el traidor depende simplemente del éxito o no de su traición?

A sus reflexiones generales sobre la traición le sigue un capítulo dedicado al hombre clave de esta obra: Napoleón. Si es cierto que solo traicionamos a los que hemos amado entonces es apropiado creer que la mayoría de los traidores a Napoleón pasaron de un sentimiento extremo a otro frente a esta personalidad carismática que fue la Emperador de los franceses. Es cierto que Napoleón no dejó indiferente, tanto a sus contemporáneos como a los nuestros ... Y además Robert Colonna d'Istria delata en su obra una admiración personal por el Emperador, presentado sin cesar como un ser superior. De esta superioridad y aciertos eventualmente nacerán algunos excesos (la hybris de Napoleón, su manera de aplastar a los que le rodean, llegando a veces hasta la humillación) y algunos resentimientos: celos, exasperación, cansancio ... Tantos fermentos para la traición. Pero como algunos afirmaron servir a Francia traicionando a Napoleón, surge la pregunta de si Napoleón no fue él mismo un traidor. ¿En interés de Francia? ¿A su gente? ¿Durante la Revolución?
De cualquier manera, ¿no es la traición la esencia de la epopeya? ¿No le da al gesto imperial ese lado dramático y trágico que hizo su éxito póstumo? ¿No es la traición la indispensable corona de espinas que consagra el heroísmo del personaje?

Diccionario alfabético de los pocos traidores que ayudaron a terminar su reinado

Bajo este subtítulo que, como el primero, huele al siglo XIX, hay una enumeración de individuos o grupos (el Senado, los Mariscales, la familia Bonaparte ...), entre los que encontramos nombres y nombres muy conocidos. esperado como Fouché, Talleyrand, Murat o Malé que intentó un golpe de estado en 1812. También aparecen otros nombres menos conocidos como el General Bourmont que duda entre el Rey y el Emperador y pasa al enemigo durante de la batalla de Ligny en 1815, o el general Sarazin que traicionó a Napoleón por los ingleses en 1808, prometiéndoles entregar planes franceses y luego ofrecer sus servicios a Napoleón durante los Cien Días prometiendo entregar planes ingleses. ... En total este diccionario ofrece unas cuarenta pequeñas entradas con notas más o menos largas según el caso (de un párrafo a tres o cuatro páginas) amenizadas por algunas presencias inesperadas como la de Jacques Chirac, considerado más tonto que traidor por haber hecho t anular cualquier conmemoración oficial del bicentenario de la victoria de Austerlitz y al mismo tiempo hacer participar oficialmente a la Armada francesa en las conmemoraciones del bicentenario de la derrota de Trafalgar ... Traidores también a Napoleón los que los confunden con los regímenes totalitarios del siglo XX ...

En opinión de la revista online Histoire pour Tous sobre la publicación del señor Robert Colonna d'Istria sobre las traiciones que llevaron a la caída del Primer Imperio

Esto no habrá escapado a los aficionados de la época, esta nueva obra de las ediciones France Empire retoma de alguna manera el principio de los famosos Diccionario Weathervanes publicado en 1815. Sin embargo, la obra que nos interesa es mucho más sucinta (157 páginas) y se centra en los traidores a Napoleón. Si las palabras del autor demuestran una cierta admiración personal por el gran personaje, las reflexiones sobre el concepto de traición son muy enriquecedoras y por supuesto tocan todas las épocas y todos los contextos, sin limitarse al Primer Imperio.

Las entradas biográficas en el diccionario de traidores son relativamente breves y muy accesibles, lo que es un buen punto para la divulgación histórica. La constante mezcla entre registros históricos (vinculados a contemporáneos del Emperador) y reflexiones contemporáneas (contra el ex presidente Chirac o los vendedores de baratijas napoleónicas de mala calidad) crea un efecto de sorpresa y discrepancia que contrasta con lo que se está diciendo. hubiera propuesto una obra universitaria pero creado un clima relativamente familiar y agradable de leer: no nos equivocamos, estamos en una obra de divulgación destinada a un gran público, el lenguaje a veces familiar y la ausencia de bibliografía (l sin embargo, el autor cita numerosas referencias durante su desarrollo) solo lo confirman.

Lejos de abrumar a todos los personajes tratados, el apasionado autor busca mantener una cierta medida. Por ejemplo, el general Pichegru conspiró contra Napoleón, pero ¿lo traicionó? Seguramente no, ya que siempre se ha opuesto a él. ¿Grouchy traicionó en Waterloo? Los rumores lo dicen, pero el autor admite que, en concreto, nada puede probar esta hipótesis.

Al final, el periodista de Point et du Figaro nos ofrece una obra popular, clara y accesible a todos, relativamente favorable a Napoleón en el sentido de que la idea de que los proyectos del Emperador, por disparatados que sean podrían parecer, no eran inherentemente imposibles. Esta idea de que una paz imperial pudo haber reinado en la Europa del siglo XIX y que, tal vez, las justificaciones de los traidores, por sinceras que sean, no parecen suficientes para aclararlas. Y si efectivamente hay un traidor al que el autor no le da un regalo, es el último de la lista: ¡Talleyrand! Así, debemos leer que se entrega con gusto pero teniendo en cuenta esta subjetividad del autor.

Robert Colonna d'Istria, Trahir Napoléon, Editions France Empire, 2014.


Vídeo: Napoleon Bonaparte, the undefeated (Noviembre 2021).