Nuevo

La Restauración, Ideas y personas


La Restauración plantea muchos problemas historiográficos. ¿Cómo afrontar un período que vio el regreso de la monarquía y los inmigrantes después del Imperio napoleónico y que terminó con la revolución de 1830? Este período no amado, como deploran muchos historiadores, ha sido sin embargo el tema de muchos libros en los últimos años. Benoît Yvert, ex presidente del Centro Nacional del Libro, editor y autor con Emmanuel de Waresquiel de una Historia de la Restauración (1814-1830): nacimiento de la Francia moderna, nos invita a redescubrir este período y los debates que agitado en esta colección de artículos titulada La Restauración, Ideas y personas publicado por ediciones del CNRS.

Un período fértil en la historia política y literaria y en las convulsiones económicas

Este libro es una colección de nueve artículos publicados en reseñas u obras colectivas. Tras un prefacio en el que se exponen los desafíos de la época, el autor comienza con un artículo sobre los terrores blancos (los de 1795 y 1815). Muestra las diferencias entre estos terrores y explica en profundidad las causas y el curso de ellos. El siguiente artículo se centra en la acción de Fouché durante la implementación de la Restauración. Entonces, la obra entra realmente en la historia política e intelectual de la Restauración. El artículo sobre los Decazes doctrinarios y la política del medio áureo es ejemplar en este sentido. Se explica detalladamente el pensamiento político del Ministro y el autor explica el célebre pasaje de su discurso del 15 de diciembre de 1817: "Realizar la nación, nacionalizar el realismo". El pensamiento político de Decazes es cuasi absolutista: si el rey es infalible, su ministro también debe serlo. Los ultras al mismo tiempo se opusieron a esta visión y querían una monarquía más parlamentaria donde el rey solo tendría un papel de árbitro. Decazes está bajo la influencia de otras críticas (personales y políticas) que refuerzan la incompatibilidad y la oposición entre los campos. Los conflictos aumentan a medida que avanza su política de desultracización. Restaura la centralización y el autoritarismo napoleónico. El artículo también habla del gobierno de Villèle. A continuación se aborda el final de la Restauración en un relato muy detallado de los hechos donde se narran en profundidad las acciones de los diferentes actores y sus consecuencias. Podemos destacar la precisión y claridad del relato que, a pesar de su densidad, no desmerece en absoluto la lectura.

La segunda parte del trabajo está compuesta por artículos sobre distintos pensadores de la Restauración (pensamiento doctrinario, Auguste de Staël, Chateaubriand, Bonald o incluso Fiévée). Estos artículos nos permiten medir la agitación intelectual de esta época servida por grandes escritores. Sentimos la pasión del historiador por este período a lo largo del texto, cuyo autor no se esconde y que se menciona en la introducción (p. 19). Los artículos se complementan y arrojan luz sobre pensamientos muy heterogéneos. La Carta, este monumento de la Restauración, se menciona muchas veces. Las diferencias de interpretación están presentes desde los inicios del régimen. Este compromiso, este tratado de paz, que intentó llegar a un consenso, está también en el origen de las acciones que conducen a la caída de la Restauración. Los ultras terminan así "forjando una interpretación absolutista de la Carta, en la que el espíritu liberal del texto fue cancelado de alguna manera por la nación otorgante", como señala P. Rosanvallon citado en el texto. Esta lectura y su aplicación se ven facilitadas por el uso de las ordenanzas permitidas por el artículo 14 que provoca la caída de Carlos X y la colocación en el trono del rey ciudadano Luis Felipe.

Nuestra opinión

Los artículos variados y muy eruditos son agradables de leer. Las numerosas citas puntúan agradablemente la historia y dejan hablar a los actores de la Restauración. El objetivo del autor es lograr una buena divulgación de la historia: la asignatura debe ser simple pero rigurosa para que no afecte sólo a los historiadores universitarios y así luchar contra la división entre público en general e historia académica. De alguna manera es un éxito. Pero, ¿no es perjudicial la ausencia de una bibliografía al final del libro o al final de los artículos? ¿No podría el lector curioso haberse interesado en referencias que le hubieran permitido profundizar tal o cual punto? Las notas a pie de página cubren solo parcialmente este vacío: a veces se refieren a trabajos científicos (incluidos muchos trabajos muy antiguos) pero más a menudo a fuentes (trabajos completos o memorias de un actor de la época, entre otros. ) si no completan simplemente la declaración del autor. Por otro lado, las referencias cronológicas en varias páginas al principio del libro son muy útiles.

Al final, es una colección agradable de leer artículos o contribuciones sobre política e ideas bajo la Restauración. Muy clásico, dejando mucho espacio para las citas, te permite comprender mejor este período muy poco estudiado en la escuela secundaria y sin embargo fundamental en la historia de la vida democrática en Francia aunque, por la naturaleza del trabajo, ciertos aspectos de este período no se discuten.

La restauración: ideas y personas, de Benoît Yvert. Ediciones CNRS, 2013.


Vídeo: Me impresionó el compromiso de la gente por la restauración. Noticias Telemundo (Septiembre 2021).