Información

Restless II PY - Historia


Inquieto II

(PY: dp. 137; 1. 115'6 "(reg.); B. 16 '; dr. 8'6" (reg.); S. 13 k .;
cpl. 33; una. 6 6 pdr., 2 6 mm. Colt mg.)

El segundo Restless, un yate de hierro con aparejo de goleta, construido durante 1887 IJY Houston & Woodbridge, Marcushook, Pensilvania, fue adquirido por IJY the Navy a Hiram W. Sidley de Rochester N.Y., el 22 de abril de 1898; y comisionado el 14 de mayo de 1898 en New York Navy Yard, al mando el teniente Arthur W. Dodd.

Restless partió de Nueva York el 24 de mayo de 1898 y patrulló la costa noreste de los Estados Unidos entre Port Liberty NJ y New London, Connecticut. Regresó al New York Navy Yard el 25 de agosto y fue dada de baja el 1 de septiembre de 1898. Mientras estaba en reserva en la New York Navy Astillero 2 de diciembre de 1899, sufrió daños en una colisión con el torpedero Porter, y recibió daños menores que requirieron reparaciones. Aunque se consideró para el servicio como barco de la estación en Indian Head, Maryland, mientras se realizaban los trabajos de reparación, esta asignación se canceló y el barco volvió a la reserva inactiva.

Después de una encuesta para las reparaciones necesarias realizada el 6 de enero de 1902, Restless se preparó para el servicio como licitación para el barco receptor de Franklin en Norfolk Navy Yard. El yate convertido permaneció en servicio en Norfolk hasta que fue depositado en reserva el 17 de mayo de 1907. Restless fue devuelto al servicio en enero de 1911 y trasladado a la Torpedo Station, Newport, Rhode Island, para trabajar como minador de práctica.

Finalmente eliminado de la lista de la Marina el 5 de septiembre de 1913, Restless fue vendido el mismo día a M. Briggs, Inc., para su desguace.


Restless II PY - Historia

(Color) USS Missouri (BB-63) Agosto de 1944
Archivos Nacionales, Record Group 80 | Museo Nacional de Historia de la Mujer
Jaenn Coz Bailey (1945)
por Martha Blakeney Hodges Colecciones Especiales y Archivos Universitarios, Biblioteca Universitaria UNCG Museo Nacional de Historia de la Mujer

Un largo viaje

Colocada en un tren de tropas, Jeann Coz Bailey viajó por todo el país para asistir a la capacitación de reclutas en Hunter College en Nueva York. Sin poder bañarse y casi sin poder usar el baño, Jeann se sentó en el tren durante seis días, haciendo el arduo viaje de Sacramento al Bronx. Al llegar en el otoño de 1944, la chica de California no era rival para el clima gélido de la costa este: “Aquí venimos, saliendo del tren en tres pulgadas de nieve con nuestros pequeños zapatos de civil y nuestra pequeña ropa de California. . . Me estaba muriendo de frío, marchando a través de la maldita nieve hasta los tobillos ". Jeann fue una de las casi 100.000 mujeres que dejaron la comodidad de su vida civil para servir en la Reserva Naval de Mujeres (WAVES) durante la Segunda Guerra Mundial. En julio de 1945, más de 86.291 mujeres eran miembros de la Marina WAVES, incluidos 8.475 oficiales, 3.816 alistados y 4.000 reclutas. Se desempeñaron en una amplia variedad de roles, desde empleados hasta descifradores de códigos de alto secreto. Esencial para el esfuerzo de guerra, las OLAS de la Segunda Guerra Mundial ayudaron a sentar las bases para el futuro servicio de las mujeres en la Marina.

Enfermeras en aguas cubanas durante la Guerra Hispanoamericana
1898 Comando de Historia y Patrimonio Naval | Museo Nacional de Historia de la Mujer

Mujeres en la Marina antes de la Segunda Guerra Mundial

Antes de la Primera Guerra Mundial, la enfermería era la única opción de servicio permitida para las mujeres en la Marina de los Estados Unidos. El papel de la mujer en la Marina se amplió en 1916 con la aprobación de la Ley Pública 241, que declaró que cualquier ciudadano estadounidense podía servir en la Marina. Como resultado, 11.000 marineros sirvieron junto con 1.713 enfermeras y 269 marinas durante la Primera Guerra Mundial. En los días posteriores a los ataques a Pearl Harbor del 7 de diciembre de 1941, la Armada comenzó a debatir la integración de las mujeres en la Armada. Con desgana, las opiniones comenzaron a cambiar después de que la recién creada Comisión de Mano de Obra de Guerra se declaró incapaz de cumplir con la expansión naval proyectada. En resumen, la Marina necesitaba mujeres para ayudar en la guerra.

Ley Pública 689 30 de junio de 1942
Biblioteca del Congreso | Museo Nacional de Historia de la Mujer

Segunda Guerra Mundial y el comienzo de las ONDAS

El apoyo público a la inclusión de la mujer en las fuerzas armadas aumentó a lo largo de 1941. Los defensores argumentaron que las mujeres tenían derecho a ejercer todas las responsabilidades y deberes de ciudadanía. A medida que aumentaba la presión, el Congreso creó el Cuerpo de Ejército Auxiliar de Mujeres (WAAC) el 15 de marzo de 1942. Casi cinco meses después, el presidente Franklin Roosevelt firmó la Ley Pública 689 el 30 de julio de 1942, creando la Reserva Naval de Mujeres. La ley tenía la intención de "acelerar el esfuerzo de guerra liberando oficiales y hombres para el servicio en el mar y su reemplazo por mujeres en el establecimiento en tierra de la Marina, y para otros fines". Bajo la Ley Pública 689, las mujeres no sirvieron en las líneas del frente, asumieron roles en el frente interno, liberando a los hombres para servir en combate activo. A diferencia de los WAAC, que funcionaban como una rama complementaria del Ejército, la Reserva Naval de Mujeres era una parte integrada de la Armada.

Teniente comandante Mildred H. McAfee, USNR
1942 - 1943 Archivos Nacionales, Record Group 80 | Museo Nacional de Historia de la Mujer

Aunque la Marina acordó enlistar mujeres, persistieron las disputas sobre las circunstancias y condiciones del alistamiento. La Marina decidió reunir a algunas de las mujeres más inteligentes de Estados Unidos para formar el Consejo Asesor de la Reserva de Mujeres. Dirigida por la Dra. Virginia Gildersleeve del Barnard College en Nueva York, las mujeres del Consejo Asesor no tenían antecedentes navales. En cambio, dirigieron algunas de las mejores universidades para mujeres del país. Sabían cómo educar a las mujeres y asesoraron a la Marina sobre los mejores métodos para capacitar a las mujeres, cómo reclutar a los mejores candidatos y cómo inculcar la disciplina. El Consejo Asesor seleccionó al primer director de WAVES, la presidenta de Wellesley College, Mildred McAfee. Después de obtener una licencia del presidente de Wellesley, McAfee se convirtió en la primera mujer oficial de línea naval en la historia de Estados Unidos.

Navy WAVES en uniforme
1942 - 1944 Universidad de Harvard, Elizabeth Reynard Papers and National Archives | Museo Nacional de Historia de la Mujer

Uniformes

El Consejo Asesor también ayudó a diseñar el uniforme de la Armada de la Reserva Naval de Mujeres. Queriendo un diseño funcional y de moda, seleccionaron una chaqueta ajustada, una falda y un zapato de tacón como el uniforme final. ¿Por qué no pantalones? Mantuvo una clara distinción entre mujeres y hombres. Las mujeres de las OLAS vestían su uniforme con orgullo. El uniforme hizo las cosas “mucho más fáciles porque nunca tenías que preocuparte por qué ponerte. . . estabas vestida para cualquier ocasión ”, recordó un ex WAVE. Otro recordó que el único problema era el calzado: “oxford normal, corbatas y todo. No fue nada bueno, pero lo sufrimos ".

Elizabeth Reynard de Barnard College
por Jericho House, Dennis Historical Society, Dennis, MA. Museo Nacional de Historia de la Mujer

La Reserva de la Marina de las Mujeres no tenía un nombre acrónimo al principio. Cuando un periódico llamó en tono de risa a la Reserva de Mujeres "marineros", los oficiales navales le ordenaron a Elizabeth Reynard, segunda al mando de la Reserva de Mujeres y miembro del Consejo Asesor, que eligiera un nombre mejor. En su autobiografía, describe cómo pretendía encontrar un nombre que fuera "náutico, adecuado, infalible y fácil de pronunciar". Sabía que tenía que incluir una "V" de voluntario porque la Marina quería dejar en claro que era un servicio voluntario y no un servicio redactado. También necesitaba incluir una "W" para las mujeres. “Jugué con esas dos letras y la idea del mar y finalmente se me ocurrió 'Mujeres aceptadas para el servicio voluntario de emergencia - W.A.V.E.S. Supuse que la palabra Emergencia consolará a los almirantes mayores, porque implica que somos solo una crisis temporal y que no existiremos para siempre ".

Página del folleto de reclutamiento, "Cómo servir y. (18 de diciembre de 1942)
por la Universidad de Carolina del Norte en Greensboro, Proyecto de Historia de Mujeres Veteranas Museo Nacional de Historia de la Mujer

Elegibilidad

La elegibilidad para el programa WAVES fue selectiva. Para la escuela de candidatos a oficiales, las mujeres debían tener entre 20 y 40 años, poseer un título universitario o tener dos años de universidad y dos años de otra experiencia profesional. Para ser elegibles en el programa de voluntariado, las mujeres debían tener entre 20 y 35 años, poseer un diploma de escuela secundaria o de negocios, o tener otra experiencia equivalente.

Páginas del folleto de reclutamiento, "Cómo servir. (18 de diciembre de 1942) por la Universidad de Carolina del Norte en Greensboro, Proyecto de Historia de Mujeres Veteranas Museo Nacional de Historia de la Mujer Collage de carteles de reclutamiento de Navy WAVE (1942-1945)
por Archivos Nacionales, Record Group 44 Museo Nacional de Historia de la Mujer

Reclutamiento

Buscando mujeres educadas para unirse a sus filas, la Marina colocó carteles de propaganda en los campus universitarios y pueblos cercanos. Estos carteles de contratación suelen enfatizar la equidad entre hombres y mujeres. Como reclutas de la Marina, las mujeres recibirían el mismo salario, seguirían las mismas tradiciones y reglas y realizarían el mismo trabajo que sus homólogos masculinos.

Visita de reclutamiento de WAVES (1942-1943)
por Archivos Nacionales, Record Group 69 Museo Nacional de Historia de la Mujer

Los reclutadores navales también visitaron los campus universitarios para conocer a posibles reclutas, y muchas mujeres se unieron a la Marina como resultado de estas visitas. Mary Ada Cox Dunham fue una de las mujeres universitarias que se unió después de la visita de un reclutador. Ella recuerda estar en un “enorme auditorio en UNCG, y una niña querida salió con su uniforme WAVE, una pequeña rubia, tan linda como podía ser. Ella era una reclutadora. Creo que en ese momento decidí que ese es el camino a seguir ".

Solicitud de comisión en la Marina de los EE. UU. (31 de julio de 1942)
por Archivo Nacional, Grupo de Registro 24 Museo Nacional de Historia de la Mujer

Mientras tanto, Jeann Bailey se había inquietado después de graduarse de la escuela secundaria en 1943. Su novia de la escuela secundaria fue reclutada antes incluso de que él se hubiera graduado de la escuela secundaria, junto con todos sus amigos varones. Una noche, mientras caminaba por una calle de Sacramento, "la niebla [bajó] hasta el suelo y, de repente, vi pasar un camión de correo y el tío Sam dijo: 'La marina te necesita'. Pensé, bueno, ya sabes, entraré y veré. De todos modos, estoy muerto de aburrimiento ". Con eso, comenzó el papeleo adecuado para alistarse en la Marina. El programa WAVES requería que todos los jóvenes menores de 21 años obtuvieran el permiso de sus padres. Solo tenía 20 años y medio en ese momento y sabiendo que sus padres no aprobarían su alistamiento, Jeann Bailey consiguió que su madre firmara la hoja de permiso diciendo que era una póliza de seguro. En octubre de 1944, estaba en camino de reclutar capacitación en Hunter College.

Collage de la Escuela de Entrenamiento Naval, Yeoman-W, Mil. (Abril de 1945)
por Archivos Nacionales, Record Group 80 Museo Nacional de Historia de la Mujer

Capacitación

La Marina contrató numerosos campus universitarios, como el Georgia State Women’s College, para abrir sus puertas y servir como campos de entrenamiento de reclutas de WAVES. Allí, los reclutas recibieron aproximadamente dos meses de entrenamiento general intensivo, donde aprendieron terminología, tradiciones, regulaciones y ejercicios navales. Después del entrenamiento de reclutas, los miembros de WAVES recibieron entrenamiento especializado en otros campus e instalaciones navales. Si bien la mayoría de las mujeres fueron capacitadas para ocupar puestos administrativos, muchas mujeres recibieron capacitación para convertirse en operadoras de radio o encargadas de las tiendas. Más adelante en la guerra, WAVES recibió entrenamiento en otras profesiones especializadas típicamente ocupadas por hombres, incluyendo finanzas, guerra química y artillería de aviación.

Entrenamiento WAVES en Smith Center (1946) por Archivos Nacionales, Grupo de Registro 181 Museo Nacional de Historia de la Mujer

Smith College fue el primer campus en albergar a mujeres reclutas de oficiales navales. Debido a su ubicación en Northampton, Massachusetts, Smith College fue apodado USS Northampton.

Centro de Entrenamiento Naval, Reserva de Mujeres, The Bro. (1943)
por el Comando de Historia y Patrimonio Naval Museo Nacional de Historia de la Mujer

Formación en Hunter College

La capacitación básica en Hunter College en Bronx, Nueva York, representa el tipo de capacitación que recibieron los reclutas de WAVE. La rutina diaria incluía despertarse a las 5:30 a.m. y desayunar a las 6:30 a.m. WAVES asistió a clases y ejercicios durante cuatro horas antes y después del almuerzo. La mayoría disponía de una hora de tiempo libre por la tarde antes de la cena. Los reclutas tenían dos horas de estudio o clase después de la cena. Después, tenían 10 p.m. grifos. “El trabajo escolar, las clases fueron bastante difíciles porque absolutamente nos lo estaban dando tan rápido como podían. Y no tuvimos tiempo para estudiar, así que lo que absorbiste a medida que avanzaste fue lo que obtuviste ”, recordó un antiguo WAVE. “Teníamos que ir a clases. Teníamos clases de identificación de barcos, aviones. Teníamos que conocer todas las reglas y regulaciones de la marina. Practicamos durante horas, y todos los sábados por la mañana teníamos una revisión completa ... Fue toda una experiencia. Quiero decir, teníamos que ser precisos ”, dijo otro.

Retrato de Jeann Coz Bailey 1945
Martha Blakeney Hodges Colecciones especiales y archivos universitarios, Bibliotecas universitarias de la UNCG | Historia Nacional de la Mujer

WAVE de servicio activo

En diciembre de 1944, Jeann fue sacada del Hunter College y enviada a Washington, D.C. Como ex bibliotecaria de la Biblioteca Estatal de California, Jeann fue una de las cinco mujeres en el Anexo de Comunicaciones Navales que mecanografiaron y archivaron mensajes decodificados de alto secreto. También ayudó a organizar una biblioteca de materiales clasificados y entregó despachos a la Casa Blanca. Como todas las ONDAS, Jeann Bailey funcionó como una parte integral del esfuerzo de guerra. Trabajando con autorización de seguridad, solía entregar despachos de alto secreto directamente al presidente de los Estados Unidos. "Nadie tocó ese despacho excepto los presidentes". Bailey y las otras mujeres de su unidad trabajaron directamente en los despachos y conocían personalmente el contenido. Operando bajo un alto nivel de secreto, a menudo conocía los avances en el esfuerzo de guerra antes de que el gobierno los anunciara públicamente. “Sabíamos que la guerra había terminado tres días antes. Sabíamos muchas más cosas de las que sabía el público antes de que sucediera, pero el presidente no

Yeoman de primera clase Marjorie Daw Adams, USNR (W) (1945)
por Archivos Nacionales, Record Group 80 Museo Nacional de Historia de la Mujer

Desafiando la discriminación

WAVES a menudo se enfrentaba al sexismo, el acoso y la discriminación durante su servicio. En ocasiones, los alférez masculinos ordenaban a WAVES realizar tareas atribuidas a la vida doméstica y no a sus asignaciones laborales. A las mujeres de la unidad de Jeann Bailey a menudo se les pedía que fregaran los pisos. Afortunadamente, su comandante intervino y dijo: "Mis chicas no trapean los pisos". Los alférez argumentaron que la unidad era de máxima seguridad y solo alguien con la máxima autorización podía trapear allí. El comandante respondió: "Mis oficiales y yo limpiaremos los pisos. "Después de eso," había unos treinta tipos, todos oficiales, y todos ellos limpiaron los pisos de nuestra sección ". También ocurrieron formas más severas de discriminación. Una WAVE recordó:" Tenía un teniente que quería que saliera con él ... Hizo mi vida miserable ". Cuando ella comenzó a salir con otra persona, él la despidió. Muchos hombres de la Marina estaban resentidos con las WAVES. idioma ”, recordó la ex WAVE Rosemary Dodd.

Cuatro olas riendo (1945)
por la Universidad de Carolina del Norte en Greensboro, Proyecto de Historia de Mujeres Veteranas Museo Nacional de Historia de la Mujer

Recreación y tiempo libre

Trabajando en tres turnos al día, los horarios normales de nueve a cinco no existían para estas mujeres. Cuando WAVES tuvo un breve momento de tiempo libre, lo pasaron disfrutando de su nuevo entorno. Entre otras cosas, WAVES salía con citas, hacía picnics, visitaba museos y salía a bailar.

Collage de trabajos WAVE (1942-1945) de Archivos Nacionales, Grupo de Registro 80 y Museo Nacional de Historia de la Mujer del Comando de Historia y Patrimonio Naval

WAVES de la Armada realizó varias tareas en múltiples campos. Se desempeñaron como empleados, reclutadores, mecánicos, aparejadores de paracaídas, aerógrafos, hidrógrafos, criptólogos, controladores de tráfico aéreo, archiveros, aviadores, contadores y enfermeras. Trabajaron en hospitales, tiendas, salas de correo, laboratorios fotográficos, oficinas, bibliotecas, estaciones aéreas, bases de capacitación, entre otros. Las audaces mujeres que sirvieron en WAVES avanzaron el estatus de las mujeres en la Marina y trabajaron en asignaciones que antes no estaban asignadas a mujeres. Mujeres como Elsa Hopper, que se desempeñó como la única ingeniera náutica de la Marina, superaron los límites percibidos de lo que las mujeres eran capaces.

Día V-J en la ciudad de Nueva York. Las multitudes se reúnen en el tiempo. (15 de agosto de 1945)
por Archivos Nacionales, Record Group 111 Museo Nacional de Historia de la Mujer

Legado y efecto

Las ONDAS representan un cambio fundamental en la sociedad estadounidense. Las mujeres se estaban mudando del hogar a la fuerza laboral, ganando mayor independencia. Conocieron a personas de todo el país, exponiéndose a nuevas ideas, costumbres y tradiciones. Cuando terminó la guerra, las mujeres se llevaron estas nuevas experiencias a casa.

Las contribuciones de WAVES al esfuerzo bélico fueron fundamentales para ganar la guerra. Estas mujeres, que constituían aproximadamente el 2,5 por ciento de la fuerza total de la Armada durante la Segunda Guerra Mundial, optaron por dejar la vida civil y asumir la estructura, la rutina y los deberes del servicio naval. Valientes, audaces, patrióticas y aventureras, las WAVES sientan las bases para las mujeres en la Marina de hoy. Mientras sirvió en la Segunda Guerra Mundial, los WAVES demostraron su capacidad para trabajar en nuevos campos, pensar críticamente, prestar atención a los detalles y operar bajo el más alto nivel de secreto.

Ley de integración del servicio armado de mujeres (11 de junio de 1948)
por el Museo Nacional de Historia de la Mujer de la Biblioteca del Congreso

Después de la guerra, los líderes navales, las mujeres oficiales y ex WAVES presionaron para activar el estatus permanente de las mujeres en la Marina. Después de una intensa presión, el Congreso aprobó la Ley de Enfermeras del Ejército y la Marina en 1947, estableciendo el Cuerpo de Enfermeras de la Marina como un cuerpo permanente. Un año después, el presidente Truman firmó la Ley de Integración del Servicio Armado de Mujeres en junio de 1948, disolviendo las WAVES y permitiendo que las mujeres recibieran un estatus permanente regular en las fuerzas armadas.

Collage de mujeres en la marina hoy (24 de marzo de 2017)
por el Museo Nacional de Historia de la Mujer de la Marina de los EE. UU.

Las oportunidades para las mujeres de la Marina continuaron expandiéndose durante los siguientes 50 años. En 1978, el Congreso cambió la Sección 6015 del Título 10 del Código de los EE. UU., Permitiendo a las mujeres recibir asignaciones en barcos que no son de combate. En 1994, las mujeres pasaron a ser elegibles para servir en barcos y escuadrones de combate.
En 2016, el 19% de los miembros alistados de la Marina y el 18% de los oficiales de la Marina eran mujeres. Las mujeres en la Marina continúan traspasando los límites y logrando nuevas hazañas, mostrando verdadero valor, valentía y patriotismo.
Video cortesía de Jeff Malet Photography, Washington, D.C

Créditos

Museo Nacional de Historia de la Mujer
www.WomensHistory.org

Exposición curada y creada por Sarah Aillon

Imágenes y fuentes cortesía de:

Proyecto de Historia de Mujeres Veteranas, Colecciones Especiales y Archivos Universitarios de Martha Blakeney Hodges, Universidad de Carolina del Norte en Greensboro, Greensboro, Carolina del Norte.

Colección WAVES, Rama de Archivos, Comando de Historia y Patrimonio Naval, Washington, D.C.

Documentos de Elizabeth Reynard, 1934-1962 A-128. Biblioteca Schlesinger, Instituto Radcliffe, Universidad de Harvard, Cambridge, Mass.

Jericho House, Sociedad Histórica Dennis, Dennis, MA.

Proyecto de historia de los veteranos, Biblioteca del Congreso.

Carteles de la Segunda Guerra Mundial, 1942-1945, Record Group 44, Biblioteca del Congreso.

Fotografías de la Administración Nacional de la Juventud (NYA) que muestran proyectos en Nueva Inglaterra y Nueva York, 1935-1942, Record Group 69, Biblioteca del Congreso.

Archivos Oficiales de Personal Militar, 1885-1998, Record Group 24, Biblioteca del Congreso.

Historia administrativa del primer distrito naval en la Segunda Guerra Mundial, 1946-1946, Record Group 181, Biblioteca del Congreso.

Colección Ruth Koczela, Proyecto de Historia de los Veteranos, American Folklife Center, Washington, D.C

Archivos La Guardia y Wagner, La Guardia Community College, Nueva York, NY.

Fotografía de Jeff Malet, Washington, D.C

Bibliografía:

Akers, Regina. Las primeras mujeres alistadas en la Marina. Washington, D.C: Historia y patrimonio naval

Asal, Alex. "Aprendiendo a 'ser marino'". Smith Alumnae Quarterly, (2019): 42-47. https://www.smith.edu/news/waves-smith-college

Cipolloni, Donna. "Recordando las Olas de la Marina durante el Mes de la Historia de la Mujer". Departamento de Defensa de EE. UU. Última modificación el 3 de marzo de 2017, https://www.defense.gov/Newsroom/News/Article/Article/1102371/remembering-navy-waves-during-womens-history-month/

Ebbert, Jean y Mary-Beth Hall. Corrientes cruzadas: mujeres de la marina en un siglo de cambios. Washington, D.C: Brassey's, 1999.

Ennis, Lisa. "The WAVES y GSWC: 'Good for each other'". The Georgia Historical Quarterly 85, n. ° 3 (2001): 461-472.

Ahijado, Susan. Sirviendo con orgullo: una historia de mujeres en la Marina de los EE. UU. Annapolis: Naval Institute Press, 2001.

Gildersleeve, Virginia. Muchas buenas cruzadas: memorias. Nueva York: Macmillan, 1954. 273.

Graf, Mercedes. "Hermanas enfermeras en la guerra hispanoamericana". Revista Prologue 34, no 3 (2002): https://www.archives.gov/publications/prologue/2002/fall/band-of-angels-1.html

Kornblum, Lori. "Mujeres guerreras en un mundo de hombres: la exclusión del combate". Ley y desigualdad: una revista de teoría y práctica 110, no 3-4 (2017): 325-351.

MacGregor, Morris. Integración de las Fuerzas Armadas 1940-1964. Washington, D.C: Centro de Historia Militar, 2001. https://history.army.mil/html/books/050/50-1-1/cmhPub_50- 11.pdf

Mullenbach, Cheryl. Doble victoria: cómo las mujeres afroamericanas rompieron las barreras raciales y de género para ayudar a ganar la Segunda Guerra Mundial. Chicago: Chicago Review Press, 2013.

Patten, Eileen y Kim Parker. "Mujeres en las Fuerzas Armadas de los EE. UU.: Participación creciente, perfil distintivo". Centro de Investigación Pew, https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/3/2011/12/women-in-the-military.pdf.

Ponte, Lucille. "Estados Unidos v. Virginia: Reforzar los estereotipos arcaicos sobre las mujeres en el ejército bajo el disfraz defectuoso de la diversidad educativa". Revista de derecho de la mujer Hastings 7, núm. 1 (1996): 1-84.

Escritor, Laurie. "Las mujeres militares de EE. UU. En la Segunda Guerra Mundial: The Spar, WAC, WAVES, WASP y Women Marines en las publicaciones del gobierno de EE. UU." Revista de información gubernamental 26, no. 4 (1999): 361-383.

Smith, Lynn. "Las antiguas ONDAS recuerdan el mundo de un hombre". Los Angeles Times, 13 de julio de 1992. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1992-07-13-mn-3711-story.html

"Veinticinco años de mujeres a bordo de buques de combate". Comando de Historia y Patrimonio de la Marina. Última modificación en abril de 2019, https://www.history.navy.mil/browse-by-topic/diversity/women-in-the-navy/women-in-combat.html

Ware, Susan. Mujeres estadounidenses notables: un diccionario biográfico que completa el siglo XX. Cambridge: Harvard University Press, 2004.

Weatherford, Doris. Mujeres estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial: una enciclopedia. Nueva York: Taylor & amp Francis Group, 2010.

Wilcox, Jennifer. Compartiendo la carga: mujeres en criptología durante la Segunda Guerra Mundial. Fort G. Meade: Centro de Historia Criptológica, Agencia de Seguridad Nacional, 2013. https://www.nsa.gov/Portals/70/documents/about/cryptologic-heritage/historical-figures-publications/publications/wwii/sharing_the_burden. pdf

Williams Broome, Kathleen. "Mujeres en tierra: la contribución de WAVES a la ciencia y tecnología navales de EE. UU. En la Segunda Guerra Mundial". El Northern Mariner 8, no. 2 (1998): 1 a 20.


Contenido

Los primeros españoles llegaron a este territorio a principios del siglo XVI como parte de las expediciones coloniales que crearon el Imperio español global. Eran predominantemente hombres jóvenes, ya que casi ninguna mujer europea participó en estas expediciones. Se casaron con mujeres nativas, lo que resultó en una población mayoritariamente mixta (mestiza) y criolla. Sus hijos hablaban los idiomas de sus madres indígenas pero se criaron en la cultura católica española.

La historia colonial de Paraguay fue una de calma general salpicada por eventos políticos turbulentos, la economía subdesarrollada del país en ese momento lo hizo sin importancia para la corona española, y la distancia de su capital, Asunción, de la región costera y otras nuevas ciudades en el continente sudamericano solo aumentó. el aislamiento.

El 14/15 de mayo de 1811 Paraguay declaró su independencia de España. Desde entonces, el país ha tenido una historia de gobiernos dictatoriales, desde el régimen utópico de José Gaspar Rodríguez de Francia (El Supremo) al reinado suicida de Francisco Solano López, quien casi destruyó el país en la guerra contra las fuerzas combinadas de Brasil, Argentina y Uruguay desde 1865 hasta 1870. La Guerra de Paraguay terminó con pérdidas masivas de población en Paraguay y cesiones de extensos territorios a Argentina y Brasil. La nación de la posguerra formó gradualmente un sistema político bipartidista (Colorado vs. Liberal) que llegó a estar totalmente dominado por el partido Colorado y sólo recientemente se ha convertido en un sistema multipartidista.

Tras el período de agitación política durante las primeras tres décadas del siglo XX, Paraguay entró en la Guerra del Chaco con Bolivia por el control de la región del Chaco. De 1932 a 1935 hubo aproximadamente 30.000 paraguayos y 65.000 bolivianos en la guerra.

De 1870 a 1954, Paraguay fue gobernado por 44 hombres diferentes, 24 de los cuales fueron obligados a dejar el cargo en golpes militares. En 1954, el general Alfredo Stroessner llegó al poder y con la ayuda del Partido Colorado gobernó hasta 1989.

Si bien hay poca lucha étnica en Paraguay que impida el progreso social y económico, existe el conflicto social causado por el subempleo y la enorme desigualdad económica entre ricos y pobres, que en su mayoría son habitantes rurales. Se han dado pasos positivos para corregir estas desigualdades desde el derrocamiento de Stroessner en 1989 y la ocupación por parte de los pobres de cientos de miles de acres de tierra, que reclamaban para la agricultura de subsistencia. El sistema político del país avanza hacia una democracia en pleno funcionamiento. Sin embargo, prevalece la tradición de estructuras organizativas jerárquicas políticas y la recompensa generosa de favores políticos.

Pueblos nativos Editar

La parte oriental del Paraguay actual fue ocupada por pueblos guaraníes durante al menos 1.000 años antes de la colonización española de las Américas. La evidencia indica que estos indígenas estadounidenses desarrollaron una cultura seminómada bastante sofisticada caracterizada por numerosas tribus, divididas por idioma, cada una de las cuales ocupaba varias comunidades independientes de varias aldeas.

Los Guaraní, Cario, Tapé, Itatine, Guarajo, Tupí y subgrupos afines, eran personas generosas que habitaban una inmensa área que se extendía desde la Sierra de Guyana en Brasil hasta el Río Uruguay. Los guaraníes estaban rodeados por tribus hostiles y con frecuencia estaban en guerra. Creían que las esposas permanentes eran inapropiadas para los guerreros, por lo que sus relaciones matrimoniales eran flojas. Algunas tribus practicaban la poligamia con la intención de aumentar el número de niños. Los jefes a menudo tenían veinte o treinta concubinas, que compartían libremente con los visitantes, pero trataban bien a sus esposas. Al mismo tiempo, a menudo castigaban a los adúlteros con la muerte. Como las otras tribus de la zona, los guaraníes eran caníbales. Como parte de un ritual de guerra, se comieron a sus enemigos más valientes capturados en la batalla con la esperanza de ganar la valentía y el poder de sus víctimas. [2] Los guaraníes aceptaron la llegada de los españoles y los buscaron en busca de protección contra las tribus vecinas más feroces. Los guaraníes también esperaban que los españoles los dirigieran contra los incas. [2]

En contraste con los hospitalarios guaraníes, los pueblos del Gran Chaco, como los Payaguá (de ahí el nombre de Paraguay), Guaycurú, M'bayá, Abipón, Mocobí y Chiriguano resistieron la colonización europea. Los viajeros de la región del Chaco informaron que los nativos eran capaces de correr con increíbles ráfagas de velocidad, lazar y montar caballos salvajes a todo galope y atrapar ciervos con las manos desnudas.

Primeros exploradores y conquistadores Editar

Gran parte de la historia escrita más antigua de Paraguay proviene de registros de la colonización española, que comenzó en 1516 con la fallida expedición de Juan Díaz de Solís al Río de la Plata. En el viaje a casa, después de la muerte de Solís, una de las embarcaciones naufragó frente a la isla de Santa Catarina, cerca de la costa brasileña. Entre los sobrevivientes se encontraba Aleixo García, un aventurero portugués que había adquirido un conocimiento práctico del idioma guaraní. García estaba intrigado por los informes del "Rey Blanco" que supuestamente vivía muy lejos de Occidente y gobernaba ciudades de incomparable riqueza y esplendor. Durante casi ocho años reunió hombres y provisiones para un viaje al interior y luego llevó a varios compañeros europeos a asaltar los dominios de "El Rey Blanco". [3]

El grupo de García descubrió las Cataratas del Iguazú, cruzó el río Paraná y llegó al sitio de Asunción, la futura capital del país, trece años antes de su fundación. Intentaron cruzar el Gran Chaco, penetrando finalmente las defensas exteriores del Imperio Inca. Después del asesinato de García por sus aliados indios, la noticia del ataque llegó a los exploradores españoles en la costa. El explorador Sebastián Cabot se sintió atraído por el Río Paraguay dos años después. [3] Cabot navegaba hacia Oriente en 1526 cuando se enteró de las hazañas de García. Decidió que el Río de Solís podría proporcionar un paso más fácil hacia el Pacífico y, ansioso por conquistar las riquezas del Perú, se convirtió en el primer europeo en explorar ese estuario. [3]

Dejando una pequeña fuerza en la costa norte del amplio estuario, Cabot avanzó por el río Paraná durante unos 160 kilómetros, donde fundó un asentamiento que nombró Sancti Spiritu. Continuó río arriba por otros 800 kilómetros, pasando el cruce con el Río Paraguay. Cuando la navegación se hizo difícil, Cabot se volvió, después de haber obtenido algunos objetos de plata que, según los indios, provenían de una tierra muy al oeste. Cabot volvió sobre su ruta en el Río Paraná y entró en el Río Paraguay. Navegando río arriba, Cabot y sus hombres comerciaron libremente con las tribus guaraníes hasta que una fuerte fuerza de indios agaces los atacó. Unos cuarenta kilómetros por debajo del sitio de Asunción, Cabot se encontró con una tribu de guaraní en posesión de objetos de plata, quizás algunos de los despojos del tesoro de García. Imaginando que había encontrado la ruta hacia las riquezas del Perú, Cabot rebautizó el río Río de la Plata. [3]

Cabot regresó a España en 1530 y le contó al emperador Carlos V (1519-1556) sus descubrimientos. Carlos dio permiso a Don Pedro de Mendoza para montar una expedición a la cuenca del Plata. El emperador también nombró a Mendoza gobernador de la Gobernación de Nueva Andalucía y le otorgó el derecho a nombrar a su sucesor. Mendoza, un hombre enfermo y perturbado, resultó ser absolutamente inadecuado como líder, y su crueldad casi socavó la expedición. Eligiendo el que posiblemente era el peor sitio para el primer asentamiento español en América del Sur, en febrero de 1536 Mendoza construyó un fuerte en un lugar de escaso anclaje en el lado sur del estuario del Plata en una llanura inhóspita, azotada por el viento y de nivel muerto donde no había un creció un árbol o arbusto. Polvoriento en la estación seca, un pantano en las lluvias, el lugar fue habitado por la feroz tribu Querandí, que resistió a los españoles. Ignorando estas condiciones, los españoles nombraron el puesto de avanzada Buenos Aires (Nuestra Señora del Buen Ayre). [3]

Mientras tanto, Juan de Ayolas, que era el segundo al mando de Mendoza y que había sido enviado río arriba para realizar un reconocimiento, regresó con maíz y noticias de que el fuerte de Cabot en Sancti Spiritu había sido abandonado. Mendoza envió a Ayolas para explorar una posible ruta a Perú. Acompañado por Domingo Martínez de Irala, Ayolas volvió a navegar río arriba hasta llegar a una pequeña bahía en el río Paraguay, a la que llamó Candelaria, el actual Fuerte Olimpo. Al nombrar a Irala su lugarteniente, Ayolas se aventuró en el Chaco y nunca más fue visto. [3]

Después de que Mendoza regresara inesperadamente a España, otros dos miembros de la expedición, Juan de Salazar de Espinosa y Gonzalo de Mendoza, exploraron el Río Paraguay y se encontraron con Irala. Dejándolo al poco tiempo, Salazar y Gonzalo de Mendoza bajaron el río, deteniéndose en un buen fondeadero. Comenzaron a construir un fuerte el 15 de agosto de 1537, fecha de la Fiesta de la Asunción, y lo llamaron Asunción (Nuestra Señora Santa María de la Asunción, en su totalidad, Nuestra Señora Santa María de la Asunción).

En 20 años, la nueva ciudad tenía una población de aproximadamente 1.500 habitantes. Los envíos transcontinentales de plata pasaban por Asunción en ruta desde Perú a Europa. Asunción se convirtió en el centro de una provincia española que abarcaba una gran parte del centro de América del Sur; se la denominó La Provincia Gigante de Indias. Asunción también fue la base para la colonización de esta parte de América del Sur. Los españoles se trasladaron hacia el noroeste a través del Chaco para fundar Santa Cruz en la actual Bolivia hacia el este para ocupar el resto del actual Paraguay y hacia el sur a lo largo del río para volver a fundar Buenos Aires, que sus habitantes habían abandonado en 1541 para trasladarse a Asunción. [3]

La colonia joven Editar

Las incertidumbres sobre la marcha de Pedro de Mendoza llevaron a Carlos V a promulgar una cédula (decreto) que fue único en la América Latina colonial. los cédula otorgó a los colonos el derecho de elegir al gobernador de la provincia del Río de la Plata si Mendoza no había designado a un sucesor o si éste había fallecido. Dos años después, los colonos eligieron a Irala como gobernador. Su dominio incluía todo el actual Paraguay, Argentina, Uruguay, la mayor parte de Chile, así como gran parte de Brasil y Bolivia. En 1542 esta provincia pasó a formar parte del recién establecido Virreinato del Perú, con sede en Lima. A partir de 1559 la Real Audiencia de Charcas con sede en la actual Sucre controló los asuntos legales de la provincia. [2]

El gobierno de Irala marcó el patrón de los asuntos internos de Paraguay hasta la Independencia. Además de los españoles, la población de Asunción incluía inmigrantes, en su mayoría hombres, de la actual Francia, Italia, Alemania, Inglaterra y Portugal. Esta comunidad de alrededor de 350 personas eligió esposas y concubinas de mujeres guaraníes. Irala tuvo 70 concubinas (su apellido ocupa varias páginas en la guía telefónica de Asunción [4]). Animó a sus hombres a casarse con mujeres indias y dejar de pensar en regresar a España. Paraguay pronto se convirtió en una colonia de mestizos. Las continuas llegadas de europeos dieron como resultado el desarrollo de una élite criolla. [2]

La paz que había imperado bajo Irala terminó en 1542 cuando Carlos V nombró a Alvar Núñez Cabeza de Vaca, uno de los conquistadores más renombrados de su época, como gobernador de la provincia. Cabeza de Vaca llegó a Asunción después de haber vivido durante ocho años entre los nativos de la Florida española. Casi de inmediato, la provincia de Río de la Plata, que ahora consta de 800 europeos, se dividió en dos facciones en guerra. Los enemigos de Cabeza de Vaca lo acusaron de amiguismo y se opusieron a sus esfuerzos por proteger los intereses de las tribus nativas. Cabeza de Vaca trató de aplacar a sus enemigos lanzando una expedición al Chaco en busca de una ruta al Perú. Esto antagonizó tanto a las tribus del Chaco que iniciaron una guerra de dos años contra la colonia, que amenazó su supervivencia. En la primera de muchas revueltas de la colonia contra la corona, los colonos se apoderaron de Cabaza de Vaca, lo enviaron de regreso a España con grilletes y devolvieron la gobernación a Irala. [2]

Irala gobernó sin más interrupciones hasta su muerte en 1556. Su gobernación fue una de las más humanas del Nuevo Mundo español en ese momento, y marcó la transición entre los colonos de conquistadores a terratenientes. Irala mantuvo buenas relaciones con los guaraníes, pacificó a las tribus hostiles, exploró el Chaco e inició relaciones comerciales con Perú. Fomentó los inicios de una industria textil y la introducción de ganado, que floreció en las fértiles colinas y praderas del país. El padre Pedro Fernández de la Torre llegó el 2 de abril de 1556, como primer obispo de Asunción, marcando el establecimiento oficial de la Iglesia Católica Romana en Paraguay. Irala presidió la construcción de la catedral, dos iglesias, tres conventos y dos escuelas. [2]

Irala eventualmente se enfrentó a los pueblos nativos. En los últimos años de su vida cedió a la presión de los colonos y estableció la encomienda sistema, en virtud del cual los colonos españoles recibían propiedades de tierra junto con el derecho al trabajo y los productos de los nativos que vivían en estas tierras. A pesar de que encomenderos Se esperaba que se ocupara de las necesidades espirituales y materiales de los nativos, el sistema degeneró rápidamente en una esclavitud virtual. 20.000 nativos se dividieron entre 320 encomenderos, que provocó una revuelta tribal a gran escala en 1560 y 1561.

La inestabilidad política comenzó a preocupar a la colonia y las revueltas se convirtieron en algo común. Dados sus recursos y mano de obra limitados, Irala poco pudo hacer para frenar las incursiones de los merodeadores portugueses a lo largo de sus fronteras orientales. Irala salió de Paraguay próspero para los europeos y relativamente en paz. [2]

Expansión franciscana y jesuita Editar

Durante los siguientes 200 años, la Iglesia Católica Romana, especialmente la Compañía de Jesús (jesuitas) y los franciscanos, influyeron en la colonia mucho más que los gobernadores que sucedieron a Irala. Los primeros en llegar fueron los franciscanos, que llegaron a Paraguay en la segunda mitad del siglo XVI y comenzaron a fundar reducciones en 1580. Altos, Itá, Yaguarón, Tobatí, Guarambaré, Ypané y Atyrá fueron fundadas en 1600. Muchas de estas misiones fueron reubicado durante el siglo XVII debido a los ataques de los indios Mbya. [5]

Los primeros jesuitas llegaron a Asunción en 1588 y fundaron su primera reducción de San Ignacio Guazú solo en 1609. En 1610 Felipe III de España proclamó que solo se debía usar la "espada de la palabra" para someter a las tribus nativas paraguayas.La Iglesia otorgó a los jesuitas amplios poderes para eliminar gradualmente la encomienda sistema, enfureciendo a los colonos que dependen de un suministro continuo de mano de obra y concubinas indígenas. En un experimento de convivencia, los jesuitas organizaron unos 100.000 guaraníes en unos 20 reducciones (reducciones o municipios) para reunirlos en asentamientos más organizados y protegerlos de los colonos. Los jesuitas concibieron un estado indígena cristiano autónomo, que se extendía desde la confluencia Paraguay-Paraná hasta la costa y de regreso a las cabeceras de Paraná. [6]

El nuevo jesuita reducciones fueron constantemente amenazados por las incursiones de esclavos mamelucos, que sobrevivió capturando nativos y vendiéndolos como esclavos a plantadores en Brasil. Habiendo agotado las poblaciones nativas cerca de São Paulo, descubrieron los ricos poblados reducciones. Las autoridades españolas optaron por no defender los asentamientos, y los jesuitas y los guaraníes tenían pocos medios de defensa contra tales incursiones. los mameluco La amenaza terminó solo después de 1639. Después de que miles de guaraníes habían sido esclavizados, el virrey de Perú finalmente permitió que los guaraníes portaran armas. Unidades nativas bien entrenadas y muy motivadas atacaron a los asaltantes y los ahuyentaron. Esta victoria preparó el escenario para la edad de oro de los jesuitas en Paraguay. La vida en el reducciones ofreció a los guaraníes mejores niveles de vida, protección de los colonos y seguridad física. los reducciones, que se hizo bastante rico, exportaba bienes y abastecía a los ejércitos indios. [6]

En su reducciones Los jesuitas patrocinaron orquestas, conjuntos musicales y grupos de actores. Prácticamente todas las ganancias derivadas de la mano de obra guaraní se distribuyeron entre los trabajadores. Más tarde, el sistema fue elogiado por los líderes de la Ilustración francesa, que no estaban predispuestos a favorecer a los jesuitas.

[La sociedad] fue establecida por persuasión sin fuerza. "Por medio de la religión", escribió d'Alembert, "los jesuitas establecieron una autoridad monárquica en Paraguay, fundada únicamente en sus poderes de persuasión y en sus métodos indulgentes de gobierno. Amos del país, hicieron feliz al pueblo bajo su dominio. . " Voltaire llamó al gobierno jesuita "un triunfo de la humanidad". [7]

Los jesuitas paraguayos ganaron muchos enemigos como resultado de su éxito, y el reducciones cayó presa de los tiempos cambiantes. Durante la Revuelta de los Comuneros de 1720 y 1730, los colonos paraguayos se rebelaron contra los privilegios de los jesuitas y el gobierno que los protegía.

La Revuelta Comunero fue en muchos sentidos un ensayo de los acontecimientos radicales que comenzarían con la independencia en 1811. Las familias más prósperas de Asunción, cuyas plantaciones de yerba mate y tabaco competían directamente con los jesuitas, inicialmente lideraron esta revuelta pero a medida que el movimiento atrajo apoyo de los campesinos pobres del interior, los ricos lo abandonaron y pronto pidieron a las autoridades reales que restablecieran el orden. En respuesta, los agricultores de subsistencia comenzaron a apoderarse de las propiedades de la clase alta y a expulsarlas del campo. Un ejército radical casi capturó Asunción y fue repelido, irónicamente, solo con la ayuda de tropas guaraníes de los jesuitas. reducciones.

Aunque esta revuelta fracasó, fue uno de los primeros y más serios levantamientos contra la autoridad española en el Nuevo Mundo. La Corona española cuestionó su continuo apoyo a los jesuitas. La Guerra de las Siete Reducciones (1750-1761) inspirada por los jesuitas no hizo más que aumentar el sentimiento en Madrid por la supresión de este "imperio dentro de un imperio". En un movimiento para hacerse con el control de la riqueza del reducciones, el rey español Carlos III de España (1759-1788) expulsó a los jesuitas en 1767 y expropió sus propiedades.

A las pocas décadas de la expulsión, se perdió la mayor parte de lo que habían logrado los jesuitas. Las misiones perdieron sus objetos de valor, fueron mal administradas y fueron abandonadas por los guaraníes. [6] Debido a la importancia de las misiones jesuitas en el desarrollo de Paraguay, las ruinas de las Misiones Jesuíticas de La Santísima Trinidad de Paraná y Jesús de Tavarangue han sido designadas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. [8]

Decadencia colonial Editar

La revuelta de los comuneros fue sintomática del declive de la provincia. Desde la refundación de Buenos Aires en 1580, el constante deterioro de la importancia de Asunción contribuyó a la creciente inestabilidad política dentro de la provincia. En 1617, la Gobernación del Río de la Plata se dividió en dos provincias más pequeñas: Gobernación de Paraguay, con Asunción como su capital, y Río de la Plata, con sede en Buenos Aires. Con esta decisión, Asunción perdió el control del estuario del Río de la Plata y pasó a depender de Buenos Aires para el transporte marítimo. En 1776, la corona creó el Virreinato del Río de la Plata Paraguay, que había estado subordinado a Lima, ahora se convirtió en un puesto provincial de Buenos Aires. Ubicado en la periferia del imperio, Paraguay sirvió como estado tampón. Los portugueses bloquearon la expansión territorial paraguaya en el norte, las tribus nativas la bloquearon -hasta su expulsión- en el sur y los jesuitas la bloquearon en el este.

El Virreinato del Perú y la Real Audiencia de Charcas tenían autoridad nominal sobre Paraguay, mientras que Madrid descuidaba en gran medida a la colonia. Madrid prefirió evitar las complejidades y los gastos de gobernar y defender una colonia remota que había mostrado una promesa temprana pero que finalmente demostró tener poco valor. Los gobernadores de Paraguay no tenían tropas reales a su disposición y dependían en cambio de una milicia compuesta por colonos. Los paraguayos se vieron obligados a ingresar en la milicia colonial para cumplir largos períodos de servicio fuera de sus hogares, lo que contribuyó a una grave escasez de mano de obra. Los paraguayos afirmaron que el 1537 cédula les dio el derecho de elegir y deponer a sus gobernadores. La colonia, y en particular el concejo municipal de Asunción (cabildo), se ganó la reputación de estar en continua rebelión contra la Corona.

Como resultado de su distancia del resto del imperio, Paraguay tenía poco control sobre decisiones importantes que afectaban su economía. España se apropió de gran parte de la riqueza de Paraguay a través de gravosos impuestos y regulaciones. La yerba mate, por ejemplo, quedó prácticamente fuera del mercado regional. Al mismo tiempo, España estaba utilizando la mayor parte de su riqueza del Nuevo Mundo para importar productos manufacturados de los países más industrializados de Europa, especialmente Gran Bretaña. Los comerciantes españoles tomaron prestado de los comerciantes británicos para financiar sus compras los comerciantes de Buenos Aires tomaron prestados de España los de Asunción tomaron prestados de la porteños (residentes de Buenos Aires), y paraguaya peones (campesinos sin tierra endeudados con los terratenientes) compraban bienes a crédito. El resultado fue una pobreza extrema en Paraguay y un imperio cada vez más empobrecido.

La Revolución Francesa, el ascenso de Napoleón Bonaparte y las guerras posteriores en Europa debilitaron la capacidad de España para mantener el contacto con sus colonias, defenderlas y controlarlas. Las invasiones británicas del Río de la Plata de 1806–17 fueron rechazadas por las tropas coloniales locales y las milicias voluntarias sin la ayuda de España.

Entre las muchas causas de la Revolución de Mayo se encuentran la invasión de España por Napoleón en 1808, la captura del rey español, Fernando VII, y el intento de Napoleón de poner a su hermano José Bonaparte en el trono español, lo que rompió los principales vínculos restantes entre la metrópoli y las colonias como José no tenían partidarios en Hispanoamérica. Sin un rey, todo el sistema colonial perdió su legitimidad y las colonias se rebelaron. El cabildo abierto de Buenos Aires depuso al virrey español el 25 de mayo de 1810, prometiendo gobernar en nombre de Fernando VII. La Revolución de Mayo llevó a la creación de las Provincias Unidas del Río de la Plata que querían poner bajo su control la Provincia de Paraguay. Esta porteño La acción tuvo consecuencias imprevistas para las historias de Argentina y Paraguay. La noticia de los hechos revolucionarios en Buenos Aires sorprendió a los ciudadanos realistas de Asunción. El descontento con la monarquía española se dejó de lado debido a la rivalidad mucho mayor con la ciudad de Buenos Aires.

los porteños arruinaron su esfuerzo por extender el control sobre Paraguay al elegir a José Espínola y Peña como su portavoz en Asunción. Espínola fue "quizás el paraguayo más odiado de su época", en palabras del historiador John Hoyt Williams. La recepción de Espínola en Asunción fue menos que cordial, en parte porque estaba estrechamente vinculado al exgobernador Lázaro de Rivera, quien había ejecutado arbitrariamente a cientos de ciudadanos hasta que fue expulsado de su cargo en 1805. Apenas escapó de la detención en Paraguay, Espínola huyó de regreso a Buenos Aires y mintió sobre el alcance de porteño popularidad en Paraguay, lo que provocó que la Primera Junta de Buenos Aires tomara la desastrosa decisión de lanzar la campaña de Paraguay y enviar 1.100 soldados al mando del general Manuel Belgrano para someter a Asunción. Liderados por realistas, las tropas paraguayas reforzadas por milicias locales derrotaron a porteños en Batalla de Paraguarí y Batalla de Tacuarí. Los oficiales de ambos lados fraternizaron abiertamente durante la campaña y gracias a estos contactos los paraguayos se enteraron de que el dominio español en América del Sur estaba terminando y que ahora tenían el poder real.

Las acciones del último gobernador español, Bernardo de Velasco, no hicieron más que agitar aún más a los políticos y militares locales. Creyendo que los oficiales paraguayos representaban una amenaza para su gobierno, el gobernador Velasco dispersó y desarmó a las fuerzas locales y envió a la mayoría de los soldados a casa sin pagarles por sus ocho meses de servicio. Velasco ya había perdido la cara cuando, creyendo que Belgrano había ganado en Paraguarí, huyó del campo de batalla y provocó el pánico en Asunción. La gota que colmó el vaso fueron las negociaciones de Velasco con los portugueses brasileños durante las cuales solicitó ayuda militar y financiera. Este movimiento encendió un levantamiento militar en Asunción el 14 de mayo de 1811 y la formación de una junta de poder compartido. El 17 de mayo, una proclama pública informó a la gente que se había creado una junta gobernante, integrada por el gobernador Velasco, Gaspar Rodríguez de Francia y el capitán del ejército Juan Valeriano de Zeballos.

Bandera provisional, mayo-junio de 1811 [9]

Después de los primeros años revolucionarios, el Congreso de 1814 eligió a José Gaspar Rodríguez de Francia como dictador supremo (Supremo) de Paraguay. Bajo las dictaduras de Francia (1814-1840), Carlos Antonio López (1841-1862) y Francisco Solano López (1862-1870) Paraguay se desarrolló de manera bastante diferente a otros países de América del Sur. Alentaron el desarrollo económico autosuficiente, la propiedad estatal de la mayoría de las industrias e impusieron un alto nivel de aislamiento de los países vecinos. [10] El régimen de la familia López se caracterizó por un severo centralismo en la producción y distribución de bienes. No había distinción entre el ámbito público y el privado, y la familia López gobernaba el país como si fuera un latifundio. [11]

Francia, 1814–40 Editar

José Gaspar Rodríguez de Francia sirvió desde 1811 hasta su muerte en 1840 y construyó una nación fuerte, próspera y segura en un momento en que la existencia de Paraguay como país independiente parecía poco probable.

Paraguay en el momento de la independencia era un país relativamente subdesarrollado. La mayoría de los habitantes de Asunción y prácticamente todos los habitantes rurales eran analfabetos. La educación universitaria se limitaba a los pocos que podían costear los estudios en la Universidad Nacional de Córdoba, en la actual Argentina. Muy pocas personas tenían experiencia en gobierno, finanzas o diplomacia. El país estaba rodeado de vecinos hostiles, desde tribus guerreras del Chaco hasta la Confederación Argentina y el Imperio de Brasil. Se necesitaban medidas enérgicas para salvar al país de la desintegración.

Frugal, honesto, competente y diligente, Francia era popular entre las clases bajas de criollos y pueblos nativos. A pesar de la popularidad, la dictadura de Francia pisoteó los derechos humanos, imponiendo un estado policial basado en el espionaje, las amenazas y la fuerza. Bajo Francia, Paraguay sufrió una conmoción social que destruyó a las antiguas élites coloniales.

Después del levantamiento militar del 14 al 15 de mayo de 1811, que trajo la independencia, Francia se convirtió en miembro de la junta gobernante. Aunque el poder real inicialmente descansaba en los militares, los muchos talentos de Francia atrajeron el apoyo de los agricultores de la nación. Francia construyó su base de poder sobre sus habilidades organizativas y su personalidad contundente. Burlando porteño Diplomáticos en las negociaciones que dieron lugar al Tratado del 11 de octubre de 1811, en el que Argentina reconocía implícitamente la independencia de Paraguay a cambio de vagas promesas de alianza militar, Francia demostró que poseía habilidades cruciales para el futuro del país.

Francia consolidó su poder convenciendo a los paraguayos de que era indispensable. A fines de 1811, insatisfecho con el papel político que estaban desempeñando los oficiales militares, renunció a la junta. De su modesto chacra (cabaña o choza) en Ibaray, cerca de Asunción, les dijo a los ciudadanos visitantes que su revolución había sido traicionada, que el cambio de gobierno solo había cambiado una élite nacida en España por una criolla, y que la junta era incompetente.

De hecho, Paraguay enfrentó muchos problemas. Los portugueses amenazaban con invadir las fronteras del norte, y después de darse cuenta de que Paraguay no cumpliría el tratado del 11 de octubre y se uniría a su federación, las Provincias Unidas del Río de la Plata iniciaron una guerra comercial al cerrar el Río de la Plata al comercio paraguayo, imponiendo impuestos y embargos. los porteño El gobierno también solicitó asistencia militar paraguaya en su campaña Primera Banda Oriental.

Cuando la junta paraguaya se enteró de que porteño El diplomático venía a Asunción, se dio cuenta de que no era competente para negociar y en noviembre de 1812, los miembros de la junta invitaron a Francia a hacerse cargo de la política exterior. La junta acordó poner la mitad del ejército y la mitad de las municiones disponibles bajo el mando de Francia. Francia ahora controlaba el gobierno. Cuando llegó el enviado argentino, Nicolás de Herrera, en mayo de 1813, le dijeron que todas las decisiones importantes debían esperar a la reunión de un Congreso paraguayo a fines de septiembre. Prácticamente bajo arresto domiciliario, Herrera tenía poco margen para generar apoyo para la unificación, a pesar de que recurrió al soborno.

El II Congreso Nacional se celebró del 30 de septiembre al 12 de octubre de 1813. Asistieron 1100 delegados, elegidos por sufragio universal masculino y presidido por Pedro Juan Caballero. El Congreso rechazó una propuesta para la participación de Paraguay en un congreso constitucional en Buenos Aires y aprobó la nueva Constitución el 12 de octubre de 1813 cuando se proclamó oficialmente la República de Paraguay (la primera en América del Sur). También creó un cuerpo ejecutivo de dos hombres con dos cónsules: Fulgencio Yegros y Francia. Yegros, un hombre sin ambiciones políticas, representaba a la élite militar criolla nacionalista, mientras que Francia era el más poderoso de los dos porque derivaba su fuerza de las masas nacionalistas.

El Tercer Congreso Nacional se celebró del 3 al 4 de octubre de 1814 y reemplazó el consulado de dos hombres por una dictadura de un solo hombre, a la que Franzia fue elegida.

El Supremo Dictador Modificar

Francia detestaba la cultura política del antiguo régimen y se consideraba un revolucionario. Admiraba y emulaba los elementos más radicales de la Revolución Francesa. Aunque algunos comentaristas lo han comparado con el jacobino Maximilien de Robespierre (1758-1794), [12] [13] las políticas e ideas de Francia quizás fueron más cercanas a las de François-Noël Babeuf (1760-1797), el utópico francés que quería abolir la propiedad privada y comunalizar la tierra como preludio de la fundación de una "república de iguales". El gobierno de Caraí Guazú ("Gran Señor", como los pobres guaraníes llamaban a Francia) fue una dictadura que destruyó el poder de la élite colonial y promovió los intereses de los paraguayos comunes. A diferencia de otros estados de la región, Paraguay estaba administrado de manera eficiente y honesta, estable y seguro (en 1827 el ejército creció a 5000 hombres con 20 000 en reserva). El sistema judicial trató a los criminales con indulgencia. Los asesinos, por ejemplo, se pusieron a trabajar en proyectos públicos. Se concedió asilo a refugiados políticos de otros países, como en el caso notable del patriota uruguayo José Gervasio Artigas.

Al mismo tiempo, un sistema de espionaje interno destruyó la libertad de expresión. La gente fue arrestada [ ¿por quién? ] sin cargos y desapareció sin juicio. La tortura en la llamada "Cámara de la Verdad" se aplicó a los sospechosos de conspirar para derrocar a Francia. Envió a presos políticos, aproximadamente 400 en un año determinado, a un campo de detención donde fueron encadenados en mazmorras y se les negó atención médica e incluso el uso de instalaciones sanitarias.

En 1820, cuatro años después de que el Congreso hubiera nombrado dictador vitalicio a Francia con el título de Supremo Dictator Perpetuo de la Republica del Paraguay (Dictador Supremo en Perpetuidad), el sistema de seguridad de Francia descubrió y aplastó rápidamente un complot de la élite para asesinar a El Supremo. Francia arrestó a casi 200 destacados paraguayos, entre los que se encontraban las principales figuras del movimiento independentista de 1811, y ejecutó a la mayoría de ellos. En 1821, Francia atacó a la élite nacida en España, convocando a los aproximadamente 300 de Paraguay. peninsulares a la plaza principal de Asunción, donde los acusó de traición, los hizo arrestar y los mantuvo en la cárcel durante 18 meses. Fueron liberados solo después de acordar pagar una enorme indemnización colectiva de 150.000 pesos (alrededor del 75 por ciento del presupuesto anual del estado), una cantidad tan grande que rompió su predominio en la economía paraguaya. [14]

Para destruir la jerarquía racial colonial que también lo había discriminado por su sangre mestiza, Francia prohibió a los europeos casarse con otros europeos, lo que obligó a la élite a elegir cónyuges entre la población local.

Cerró las fronteras de Paraguay al mundo exterior y ejecutó a cualquiera que intentara salir del país. Los extranjeros que lograron ingresar a Paraguay tuvieron que permanecer allí prácticamente detenidos durante muchos años, como el botánico Aimé Bonpland, que no pudo salir de Paraguay durante diez años.

Ambas decisiones realmente ayudaron a solidificar la identidad paraguaya. Ya no existían identidades raciales separadas, todos los habitantes tenían que vivir dentro de las fronteras de Paraguay y construir una nueva sociedad que ha creado la sociedad paraguaya moderna en la que las raíces hispánicas y guaraníes eran igualmente fuertes. [15]

El comercio internacional paraguayo se detuvo casi por completo. El declive arruinó a los exportadores de yerba mate y tabaco. Estas medidas cayeron con mayor dureza sobre los miembros de la antigua clase dominante de funcionarios eclesiásticos, oficiales militares, comerciantes y hacendados (grandes terratenientes).

El estado pronto desarrolló industrias nativas de construcción naval y textiles, un sector agrícola planificado y administrado centralmente, que era más diversificado y productivo que el monocultivo de exportación anterior, y otras capacidades de manufactura. Estos desarrollos apoyaron la política de Francia de autosuficiencia económica.

Apuntando a la Iglesia Editar

Uno de los objetivos especiales de Francia era la Iglesia Católica Romana, que había proporcionado un apoyo esencial al dominio español al difundir la doctrina del "derecho divino de los reyes" e inculcar a las masas nativas un fatalismo resignado sobre su estatus social y perspectivas económicas. En 1824 Francia prohibió todas las órdenes religiosas, cerró el único seminario, "secularizó" a los monjes y sacerdotes obligándolos a jurar lealtad al Estado, abolió el fuero eclesiástico (el privilegio de la inmunidad clerical de los tribunales civiles), confiscó la propiedad de la Iglesia y subordinó sus finanzas al control estatal.

La gente común se benefició de la supresión de las élites tradicionales y de la expansión del estado. Francia tomó tierras de la élite y de la iglesia y las arrendó a los pobres. Aproximadamente 875 familias recibieron granjas de las tierras del antiguo seminario. Las diversas multas y confiscaciones impuestas a las élites ayudaron a reducir los impuestos para todos los demás. Como resultado, los ataques de Francia a la élite y sus políticas socialistas de Estado provocaron poca resistencia popular. Las multas, expropiaciones y confiscaciones de propiedad extranjera significaron que el estado se convirtió rápidamente en el mayor terrateniente de la nación, y finalmente llegó a operar cuarenta y cinco granjas de cría de animales. Dirigidas por personal del ejército, estas granjas tuvieron tanto éxito que los animales sobrantes se regalaron a los campesinos.

Edición heredada

Un hombre sumamente frugal y honesto, Francia dejó el tesoro del estado con al menos el doble de dinero que cuando asumió el cargo, incluidos 36.500 pesos de su salario no gastado, el equivalente a varios años de salario.

El mayor logro de Francia, la preservación de la independencia de Paraguay, resultó directamente de una política exterior no intervencionista. Al considerar a Argentina como una amenaza potencial para Paraguay, cambió su política exterior hacia Brasil al reconocer rápidamente la independencia brasileña en 1822. Sin embargo, esta medida no resultó en favores especiales para los brasileños de Francia, quienes también estaban en buenos, aunque limitados, términos. con Juan Manuel Rosas, el gobernador argentino. Francia evitó la guerra civil y aseguró su papel de dictador cuando separó a sus enemigos internos de sus amigos en Buenos Aires. A pesar de sus políticas "aislacionistas", Francia llevó a cabo un comercio de importación y exportación rentable pero supervisado de cerca con ambos países para obtener bienes extranjeros clave, en particular armamentos.

Todos estos desarrollos políticos y económicos colocan a Paraguay en el camino de la nacionalidad independiente, sin embargo, el indudable progreso del país durante los años del Franciata tuvo lugar debido a la completa sumisión a la voluntad de Francia. El Supremo controló personalmente todos los aspectos de la vida pública paraguaya. No se podía tomar ninguna decisión a nivel estatal, por pequeña que fuera, sin su aprobación. Todos los logros de Paraguay durante este período, incluida su existencia como nación, se atribuyeron casi en su totalidad a Francia.

Carlos Antonio López, 1841–62 Editar

Después de la muerte de Francia el 20 de septiembre de 1840, estalló una confusión política, porque El Supremo, ahora El Difunto (el Muerto), no había dejado sucesor. A los pocos días surgió una junta dirigida por Manuel Antonio Ortiz, liberó a algunos presos políticos, arrestó al secretario de Francia, Policarpo Patiño, y pronto demostró ser ineficaz en el gobierno. El 22 de enero de 1841, Ortiz fue derrocado por Juan José Medina quien a su vez fue derrocado el 9 de febrero en un golpe de Estado liderado por Mariano Roque Alonzo.

Alonzo carecía de autoridad para gobernar, y el 14 de marzo de 1841, se recreó el consulado de dos hombres de la era de la Independencia temprana. Además Alonzo ahora gobernaba Carlos Antonio López como cocónsul. Este Segundo Consulado duró hasta el 13 de marzo de 1844, cuando el Congreso nombró a López Presidente de la República, cargo que ocupó hasta su muerte en 1862.

Mientras mantenía un fuerte control político y económico en el país, ya pesar de todas sus deficiencias, López trabajó para fortalecer la independencia de Paraguay.

López, abogado, era uno de los hombres más educados del país. Aunque el gobierno de López fue similar al sistema de Francia, su apariencia, estilo y políticas fueron diferentes. Francia se había imaginado a sí mismo como el primer ciudadano de un estado revolucionario, mientras que López utilizó el estado todopoderoso para enriquecerse a sí mismo y a su familia. A diferencia de la delgada Francia, López era obeso (una "gran ola de carne humana", según un testigo). López era un déspota que quería fundar una dinastía y dirigía Paraguay como un feudo personal. López pronto se convirtió en el mayor terrateniente y ganadero del país, amasando una fortuna, que aumentó con las ganancias del monopolio estatal del comercio de yerba mate.

A pesar de su codicia, Paraguay prosperó bajo El Excelentísimo (el Más Excelente), como se le conocía a López. Bajo López, la población de Paraguay aumentó de unas 220.000 en 1840 a unas 400.000 en 1860.

Durante su mandato, López mejoró la defensa nacional, abolió los restos de la reducciones, estimuló el desarrollo económico y trató de fortalecer las relaciones con países extranjeros. También trató de reducir la amenaza de las tribus nativas merodeadores en el Chaco. Paraguay hizo grandes avances en educación. Cuando López asumió el cargo, Asunción tenía solo una escuela primaria. Durante el reinado de López, se construyeron más de 400 escuelas para 25,000 estudiantes de primaria y el estado reintegró la educación secundaria. Los planes de desarrollo educativo de López avanzaban con dificultad, porque Francia había purgado al país de la élite educada, que incluía a los maestros.

López aflojó las restricciones a las relaciones exteriores, impulsó las exportaciones, invitó a médicos, ingenieros e inversionistas extranjeros a establecerse en Paraguay y pagó para que los estudiantes estudiaran en el extranjero. En 1853 envió a su hijo Francisco Solano a Europa a comprar armas. López estaba preocupado por la posibilidad de una guerra con Brasil o Argentina, por lo que creó un ejército de 18.000 soldados con una reserva de 46.000, en ese momento el ejército más grande de Sudamérica. [dieciséis]

"Cuando los británicos y otros técnicos extranjeros llegaron al país, se pusieron a trabajar casi por completo en la creación de un complejo militar-industrial, y el proyecto más grande de la época fue una enorme y extensa fortaleza de Humaitá, la 'Sebastopol del Américas '. " [15]

Se construyeron varias carreteras y un telégrafo que unía Asunción con Humaitá. Una empresa británica comenzó a construir un ferrocarril de Asunción a Paraguarí, uno de los primeros de Sudamérica, en 1858. El 22 de septiembre de 1861, se inauguró la estación central de trenes en Asunción. Expertos extranjeros ayudaron a construir una fábrica de hierro en Ybycuí y una gran armería.

Sin embargo, a pesar de su aparente liberalismo, Antonio López fue un dictador que no permitió a los paraguayos más libertad para oponerse al gobierno que la que tenían bajo Francia. El Congreso se convirtió en su marioneta y el pueblo abdicó de sus derechos políticos, situación consagrada en la Constitución de 1844, que puso todo el poder en manos de López.

Esclavitud editar

La esclavitud había existido en Paraguay desde los primeros días de la colonia. Los colonos habían traído esclavos para trabajar como sirvientes domésticos, pero en general eran indulgentes con su esclavitud. Las condiciones empeoraron después de 1700, sin embargo, con la importación de unos 50.000 esclavos africanos para ser utilizados como trabajadores agrícolas. Bajo Francia, el estado adquirió alrededor de 1.000 esclavos cuando confiscó propiedades a la élite. López no liberó a estos esclavos en cambio, promulgó la Ley del Vientre Libre de 1842, que puso fin a la trata de esclavos y garantizó que los hijos de esclavos serían libres a los veinticinco años. La nueva ley solo sirvió para aumentar la población esclava y deprimir los precios de los esclavos a medida que aumentaban las tasas de natalidad de esclavos.

Relaciones exteriores Editar

A pesar de ser de facto Independiente desde 1811 y habiendo proclamado una República en 1813, Paraguay declaró formalmente su independencia recién el 25 de noviembre de 1842 y en 1844 adoptó una nueva Constitución que reemplazó a la Constitución de 1813. [16] Con base en esto, Paraguay comenzó a ganar reconocimiento internacional oficial.

Las relaciones exteriores comenzaron a cobrar mayor importancia con López, quien conservaba la tradicional desconfianza de Paraguay hacia los estados circundantes, pero carecía de las habilidades diplomáticas de Francia. Inicialmente, López temió un ataque del dictador de Buenos Aires Rosas. Con el estímulo brasileño, López abandonó la política de neutralidad de Francia y comenzó a inmiscuirse en la política argentina. Con el lema "Independencia o muerte", López declaró la guerra a Rosas en 1845 para apoyar lo que finalmente fue una rebelión fallida en la provincia argentina de Corrientes. Aunque Gran Bretaña y Francia le impidieron actuar contra Paraguay, Rosas estableció un embargo comercial sobre los productos paraguayos.

Después de la caída de Rosas en 1852, López firmó un tratado con Buenos Aires que reconocía la independencia de Paraguay, aunque los porteños nunca lo ratificaron. En el mismo año, López firmó tratados de amistad, comercio y navegación con Francia y Estados Unidos. El 1 de octubre de 1853, el buque de guerra estadounidense USS Bruja del agua Llegó de visita a Asunción.

No obstante, las crecientes tensiones con varios países, incluido Estados Unidos, caracterizaron la segunda mitad del gobierno de López. En 1858, Estados Unidos envió una flotilla a aguas paraguayas en una exitosa acción para reclamar una indemnización por un marinero estadounidense que había sido asesinado tres años antes cuando USS Bruja del agua había entrado en aguas paraguayas a pesar de la prohibición de López. [17]

López había abandonado imprudentemente su política de neutralidad sin determinar dónde estaban sus lealtades. Permitió que las controversias y disputas fronterizas con Brasil y Argentina ardieran. Los dos gigantes regionales habían tolerado la independencia de Paraguay, en parte porque Paraguay sirvió para frenar las tendencias expansionistas de ambos oponentes. Ambos estaban satisfechos si el otro no podía dominar los asuntos paraguayos. Al mismo tiempo, un Paraguay que fuera antagónico tanto a Brasil como a Argentina les daría a estos países una razón para unirse.

Francisco Solano López, 1862–70 Editar

Francisco Solano López nació en 1827 y se convirtió en el segundo y último gobernante de la dinastía López. Después de la muerte de su padre, el Congreso paraguayo lo eligió presidente el 16 de octubre de 1862. Solano López consolidó su poder después de la muerte de su padre en 1862 al silenciar a varios cientos de críticos y aspirantes a reformadores mediante el encarcelamiento.

El gobierno continuó ejerciendo control sobre todas las exportaciones. La exportación de yerba mate y valiosos productos madereros mantuvo la balanza comercial entre Paraguay y el exterior. [18] El gobierno paraguayo fue extremadamente proteccionista, nunca aceptó préstamos del exterior y empleó aranceles elevados contra la importación de productos extranjeros. Este proteccionismo hizo que la sociedad fuera autosuficiente. Esto también evitó la deuda que sufrieron Argentina y Brasil.

Solano López tuvo una infancia mimada, su padre lo crió para heredar su manto y lo convirtió en general de brigada a los dieciocho años. Su viaje a Europa en 1853 para comprar armas fue probablemente la experiencia más importante de su vida. En París, Solano López admiró las trampas y pretensiones del imperio francés de Napoleón III. Se enamoró de una mujer irlandesa, Elisa Alicia Lynch, a quien convirtió en su amante. "La Lynch", como se la conoció en Paraguay, fue una mujer de voluntad fuerte, encantadora, ingeniosa e inteligente que se convirtió en una persona de enorme influencia. Los modales parisinos de Lynch pronto la convirtieron en pionera en la capital paraguaya, y se hizo enemigos tan rápido como hizo amigos. Lynch le dio a Solano López cinco hijos, aunque los dos nunca se casaron. Se convirtió en la mayor terrateniente de Paraguay después de que Solano López transfiriera la mayor parte de Paraguay y partes de Brasil a su nombre durante la guerra. Enterró a Solano López con sus propias manos después de la última batalla en 1870 y murió sin un centavo algunos años después en Europa.

Los observadores discreparon profundamente sobre Solano López. George Thompson, un ingeniero inglés que trabajaba para el joven López (se distinguió como oficial paraguayo durante la Guerra de Paraguay, y luego escribió un libro sobre su experiencia), lo llamó "un monstruo sin paralelo". La conducta de Solano López lo dejó expuesto a tales cargos. En primer lugar, los errores de cálculo y las ambiciones de Solano López hundieron a Paraguay en una guerra con Argentina, Brasil y Uruguay. La guerra provocó la muerte de la mitad de la población de Paraguay y casi borró al país del mapa. Durante la guerra, Solano López ordenó la ejecución de sus propios hermanos y torturó a su madre y hermanas cuando sospechaba que se le oponían. Otros miles, incluidos los soldados y generales más valientes de Paraguay, también murieron ante pelotones de fusilamiento o fueron despedazados por orden de Solano López. Otros vieron a Solano López como un megalómano paranoico, un hombre que quería ser el "Napoleón de América del Sur", dispuesto a reducir a la ruina a su país ya sus compatriotas a mendigos en su vana búsqueda de la gloria.

Sin embargo, simpatizantes nacionalistas paraguayos e historiadores revisionistas extranjeros han retratado a Solano López como un patriota que resistió hasta su último aliento los designios argentinos y brasileños sobre Paraguay. Lo retrataron como una figura trágica atrapada en una red de duplicidad argentina y brasileña que movilizó a la nación para repeler a sus enemigos, manteniéndolos a raya heroicamente durante cinco años sangrientos y llenos de horror hasta que Paraguay finalmente fue invadido y postrado. Desde la década de 1930, los paraguayos han considerado a Solano López como el héroe más importante de la nación. [19] [ cita necesaria ]

Solano López evaluó con precisión la intervención brasileña de septiembre de 1864 en Uruguay como una amenaza no solo para Uruguay sino también para Paraguay. También tenía razón al suponer que ni Brasil ni Argentina prestaron mucha atención a los intereses de Paraguay al formular sus políticas. Tenía claro que preservar la independencia uruguaya era crucial para el futuro de Paraguay como nación. De acuerdo con sus planes de iniciar una "tercera fuerza" paraguaya entre Argentina y Brasil, Solano López comprometió a la nación en ayuda de Uruguay.

A principios de 1864 López advirtió a Brasil que no interviniera en el conflicto interno de Uruguay. A pesar de ello, Brasil invadió Uruguay en octubre de 1864. El 12 de noviembre de 1864 López ordenó la incautación de un buque de guerra brasileño en las aguas territoriales paraguayas. López siguió a esto con una invasión de la provincia de Mato Grosso en Brasil, en marzo de 1865, una acción que resultó ser uno de los pocos éxitos de Paraguay durante la guerra.

Cuando Argentina rechazó la solicitud de Solano López de permiso para que su ejército cruzara territorio argentino para atacar la provincia brasileña de Río Grande do Sul, el propio Solano López se declaró mariscal y comenzó una guerra contra Argentina.

Esta invasión sentó las bases para la firma en mayo de 1865 por Argentina, Brasil y Uruguay del Tratado de la Triple Alianza. Según el tratado, estas naciones se comprometieron a destruir el gobierno de Solano López.

Paraguay no estaba preparado para una gran guerra. Su ejército de 30.000 hombres era el más poderoso de América Latina, pero su fuerza era ilusoria porque carecía de un liderazgo capacitado, una fuente confiable de armas y reservas adecuadas. Paraguay carecía de la base industrial para reemplazar las armas perdidas en la batalla, y la alianza argentino-brasileña impidió que Solano López recibiera armas del exterior.

La población de Paraguay era de solo 450.000 en 1865, una cifra menor que la cantidad de personas en la Guardia Nacional de Brasil, y completamente eclipsada por la población aliada de 11 millones. Incluso después de reclutar a todos los hombres sanos, incluidos niños de diez años, y de obligar a las mujeres a realizar todo el trabajo no militar, Solano López aún no podía desplegar un ejército tan grande como el de sus enemigos.

Aparte de algunas victorias paraguayas en el frente norte, la guerra fue un desastre. Las unidades centrales del ejército paraguayo llegaron a Corrientes en abril de 1865. En julio, más de la mitad de los 30.000 hombres de la fuerza invasora de Paraguay habían sido asesinados o capturados junto con las mejores armas pequeñas y artillería del ejército. Para 1867, Paraguay había perdido 60.000 hombres a causa de bajas, enfermedades o captura, y otros 60.000 soldados, esclavos y niños, fueron llamados al servicio.

Después de octubre de 1865 López cambió sus planes de guerra de ofensivos a defensivos. El 22 de septiembre de 1866, en la batalla de Curupayty, los paraguayos infligieron una gran derrota al ejército aliado y hasta noviembre de 1867 hubo una relativa calma en los combates.

En febrero de 1868, dos buques de guerra brasileños navegaron por el río Paraguay y causaron pánico en Asunción. El 24 de febrero ingresaron al puerto de Asunción, bombardearon la ciudad y se fueron, sin intentar capturarla. Durante este tiempo López no estuvo en Asunción y percibió todas las acciones defensivas que tomó su gobierno, incluido su vicepresidente y hermanos, como una gigantesca conspiración contra su gobierno. En su base de San Fernando, López organizó una ola de torturas y ejecuciones contra los supuestos conspiradores. [20] Muchas víctimas fueron asesinadas con lanzas para ahorrar municiones. Los cuerpos fueron arrojados a fosas comunes.

La hostilidad de Solano López se extendió incluso al embajador de Estados Unidos en Paraguay, Charles Ames Washburn. Solo la oportuna llegada de la cañonera de Estados Unidos Avispa salvó al diplomático del arresto. Sin embargo, López tenía una buena relación con el nuevo embajador de Estados Unidos, el general Martin T. McMahon.

A fines de 1868, el ejército paraguayo se había reducido a unos pocos miles de soldados (muchos de ellos niños y mujeres) que exhibían valentía suicida. Las unidades de caballería operaban a pie por falta de caballos. Batallones de infantería naval armados sólo con machetes atacaron acorazados brasileños. "Conquistar o morir" se convirtió en la orden del día. [21]

Durante diciembre, los aliados continuaron destruyendo la resistencia restante y el 1 de enero de 1869 entraron en Asunción. Solano López resistió en las selvas del norte durante otros catorce meses hasta que finalmente murió en la batalla.

1870 marcó el punto más bajo en la historia de Paraguay. Cientos de miles de paraguayos habían muerto. Desamparado y prácticamente destruido, Paraguay tuvo que soportar una prolongada ocupación por tropas extranjeras y ceder grandes extensiones de territorio a Brasil y Argentina.

La ocupación aliada de Asunción en 1869 puso a los vencedores en control directo de los asuntos paraguayos. Mientras Bolivia y Argentina insistieron en sus reclamos sobre el Gran Chaco, Argentina (con el Tratado Machaín-Irigoyen) y Brasil (con el Tratado Loizaga-Cotegipe) se tragaron 154.000 kilómetros cuadrados de territorio paraguayo.

Brasil había soportado la peor parte de los combates, con quizás 150.000 muertos y 65.000 heridos. Había gastado 200 millones de dólares y sus tropas formaron el ejército de ocupación más grande del país, como resultado, Brasil eclipsó temporalmente a Argentina en control del país. Los agudos desacuerdos entre las dos potencias prolongaron la ocupación aliada hasta 1876.

Arruinado por la guerra, la peste, el hambre y las indemnizaciones extranjeras impagas, Paraguay estaba al borde de la desintegración en 1870. Su suelo fértil y el atraso general del país lo ayudaron a sobrevivir. La población mayoritariamente rural de Paraguay continuó subsistiendo como lo había hecho durante siglos, ganándose una existencia exigua en condiciones difíciles.

La propiedad de la economía paraguaya pasó rápidamente a los especuladores y aventureros extranjeros que se apresuraron a aprovechar el caos desenfrenado y la corrupción. La economía paraguaya, que hasta entonces era mayoritariamente estatal, fue desmantelada y privatizada y quedó dominada por empresas argentinas y europeas.

Durante la presidencia de Juan Bautista Gill (1874-1877), luego de la firma del Tratado Machaín-Irigoyen, las tropas brasileñas ocupantes finalmente abandonaron el país a mediados del verano de 1876.

Legionarios editar

El vacío político de la posguerra estuvo dominado inicialmente por sobrevivientes de la Legión Paraguaya anti-López. Este grupo de exiliados, con base en Buenos Aires, había considerado a Solano López como un tirano loco y luchó en el bando aliado durante la guerra. Este grupo estableció un gobierno provisional en 1869, principalmente bajo los auspicios de Brasil, y firmó los acuerdos de paz de 1870, que garantizaron la independencia de Paraguay y la libre navegación fluvial. El mismo año también se promulgó una nueva Constitución, pero resultó ineficaz debido al origen extranjero de sus principios liberales y democráticos.

Los legionarios eran refugiados y exiliados que datan de la época de Francia. Su oposición a la tiranía era sincera y gravitaban hacia las ideologías democráticas. Volver a casa al Paraguay atrasado, pobre y xenófobo desde la cosmopolita y próspera Buenos Aires fue un gran golpe para los legionarios. Creyendo que una mayor libertad curaría los males de Paraguay, abolieron la esclavitud y fundaron un gobierno constitucional tan pronto como llegaron al poder. Basaron el nuevo gobierno en las prescripciones liberales clásicas estándar de libre empresa, elecciones libres y libre comercio.

Los legionarios, sin embargo, no tenían más experiencia en los principios de las repúblicas que otros paraguayos. La constitución de 1870 rápidamente se volvió irrelevante. La política degeneró en faccionalismo y prevalecieron el amiguismo y la intriga. Los presidentes seguían actuando como dictadores, las elecciones no eran libres y los legionarios estaban fuera del poder en menos de una década.

Las elecciones libres fueron una innovación sorprendente, y no del todo bienvenida, para los paraguayos comunes, que siempre se habían aliado con un patrón (benefactor) por seguridad y protección. Al mismo tiempo, Argentina y Brasil no se contentaron con dejar Paraguay con un sistema político verdaderamente libre. El jefe de la milicia proargentina Benigno Ferreira surgió por un corto tiempo como de facto dictador hasta su derrocamiento por Bernardino Caballero con ayuda brasileña en 1874. Ferreira regresó más tarde para liderar el levantamiento liberal de 1904, que derrocó a los colorados. Ferreira luego se desempeñó como presidente entre 1906 y 1908.

Gobierno provisional, 1869-1870 Editar

Con Solano López huyendo, el país carecía de gobierno. Pedro II envió a su canciller José Paranhos a Asunción, donde llegó el 20 de febrero de 1869, e inició consultas con los políticos locales. El 31 de marzo, 335 ciudadanos destacados firmaron una petición pidiendo a los Aliados un gobierno provisional. A esto le siguieron las negociaciones entre los países aliados que dejaron de lado algunos de los puntos más controvertidos del Tratado de la Triple Alianza y el 11 de junio se llegó a un acuerdo con figuras de la oposición paraguaya de que se establecería un gobierno provisional de tres hombres. El 22 de julio, una Asamblea Nacional se reunió en el Teatro Nacional y eligió a un Junta Nacional de 21 hombres, que luego seleccionó un comité de cinco hombres para seleccionar a tres hombres para el gobierno provisional. Seleccionaron a Carlos Loizaga, Juan Francisco Decoud y José Díaz de Bedoya. Decoud fue inaceptable para Paranhos, quien lo reemplazó por Cirilo Antonio Rivarola. El gobierno finalmente se instaló el 15 de agosto, pero fue solo un frente para la continua ocupación aliada. [20]

El gobierno provisional estuvo formado por:

  • Presidente del Consejo, Coronel Carlos Loizaga.
  • Secretario de Gobernación, Cirilo Antonio Rivarola.
  • Secretario de Hacienda, José Díaz de Bedoya. [22]

Tras la muerte de López, el gobierno provisional emitió una proclama el 6 de marzo de 1870, en la que prometía apoyar las libertades políticas, proteger el comercio y promover la inmigración, pero el gobierno provisional no duró. En mayo de 1870 dimitió José Díaz de Bedoya y el 31 de agosto de 1870 también dimitió Carlos Loizaga. El miembro restante, Antonio Rivarola, fue relevado de sus funciones por la Asamblea Nacional que estableció una Presidencia provisional a la que fue elegido Facundo Machaín. Asumió el cargo el 31 de agosto de 1870, pero fue derrocado al día siguiente en un golpe de estado que devolvió a Rivarola al poder.

Conflictos políticos de posguerra Editar

La política de la primera década de la posguerra estuvo fuertemente influenciada por conflictos profundamente personales entre los leales a López y sus oponentes más liberales, pero igual de importante fue el respaldo de varios políticos por parte de Argentina y Brasil. Al final, los políticos apoyados por Brasil ganaron y establecieron el gobierno del partido Colorado.

Después de que Cirilo Antonio Rivarola se viera obligado a dimitir de la presidencia en diciembre de 1871, llegó al poder Salvador Jovellanos, respaldado por el general Benigno Ferreira. Jovellanos fue un presidente accidental, y después de enfrentar repetidas revueltas de los leales a López en 1873 y 1874, primero Ferreira y luego Jovellanos huyeron al exilio. El general Bernardino Caballero fue el poder detrás del trono durante los mandatos del presidente Juan Bautista Gill, asesinado en 1877, y su mentor político, el presidente Cándido Bareiro, quien murió de un derrame cerebral en 1880. En este momento Caballero asumió la presidencia y sentó las bases. del sistema bipartidista, siendo uno de los políticos más influyentes hasta la revolución liberal de 1904.

La era de la política de partidos en Paraguay estaba libre para comenzar en serio. Sin embargo, la evacuación de las fuerzas extranjeras no significó el fin de la influencia extranjera. Tanto Brasil como Argentina siguieron profundamente involucrados en Paraguay como resultado de sus conexiones con las fuerzas políticas rivales de Paraguay. La rivalidad política entre los futuros liberales y colorados comenzó ya en 1869 antes de que terminara la guerra, cuando los términos Azules (Blues) y Colorados (Rojos) aparecieron por primera vez.

Facciones Editar

Los restantes leales a López se reunieron en torno a Cándido Bareiro, quien, el 31 de marzo de 1869, fundó la Club de la Unión Republicana que a principios de 1870 se convirtió en el Club del Pueblo y después del 17 de febrero de 1878, Club Libertad y quien publicó su periódico La Voz del Pueblo. La facción de Bareiro también se conocía como lopiztas por su lealtad a la memoria del presidente López y se oponía a la facción Decoud que había establecido su rival Club del Pueblo (después del 23 de marzo de 1870, el Gran Club del Pueblo).

El 26 de junio de 1869, la facción Decoud estableció su Club del Pueblo, liderado por Facundo Machaín, y el 1 de octubre de 1869 comenzaron a publicar el periódico La Regeneración. Sus rivales, los leales a López, establecieron Club Unión con Cayo Miltos como presidente. Entonces comenzaron las dos corrientes que eventualmente llevaron a los Partidos Liberal y Colorado. [20]

En la década que siguió a la guerra, los principales conflictos políticos dentro de Paraguay reflejaron la escisión Liberal-Colorado, con legionarios luchando contra Lopiztas (ex seguidores de Solano López) por el poder, mientras Brasil y Argentina maniobraban en un segundo plano. Los legionarios vieron a los Lopizta como reaccionarios. Los Lopizta acusaron a los legionarios de traidores y marionetas extranjeras. Mucha gente cambia constantemente de bando político. El oportunismo político y financiero caracterizó esta época, no la pureza ideológica.

Los partidos Liberal y Colorado se establecieron oficialmente en 1887. Ambos partidos contaban con ex simpatizantes de López y veteranos de la Legión Paraguaya en sus filas. El partido liberal llegó a dividirse entre civicos (civismo) y radicales facciones (radicales), mientras que los colorados se dividieron entre caballeristas (simpatizantes del presidente Bernardino Caballero) y egusquicistas (simpatizantes del presidente Juan Bautista Egusquiza). [23]

La Asociación Nacional Republicana-Partido Colorado (Asociación Nacional Republicana-Partido Colorado) dominó la vida política paraguaya desde mediados de la década de 1880 hasta que los liberales la derrocaron en 1904. El siguiente ascenso del Partido Liberal marcó el declive de la influencia brasileña, que había apoyado a los colorados como la principal fuerza política en Paraguay, y el auge de la influencia argentina.

La primera era de Colorado Editar

Cándido Bareiro, el ex agente comercial de López en Europa, regresó a Paraguay en 1869 y a su alrededor creció un grupo de leales a López, incluidos Bernardino Caballero y Patricio Escobar, pero también opositores de López, incluido Juan Bautista Gill, quien finalmente fue elegido para la presidencia. Después de que el presidente Juan Bautista Gill fuera asesinado en 1877, Caballero usó su poder como comandante del ejército para garantizar la elección de Bareiro como presidente en 1878. Cuando Bareiro murió de un derrame cerebral en 1880, Caballero tomó el poder en un golpe de estado incruento y dominó la política paraguaya durante la mayor parte del tiempo. las próximas dos décadas, ya sea como presidente o a través de su poder en el ejército. Su acceso al poder es notable porque trajo estabilidad política, fundó el Partido Colorado en 1887 para regular la elección de presidentes y la distribución del botín, e inició un proceso de reconstrucción económica.

En 1878, la comisión internacional encabezada por el presidente de los Estados Unidos, Rutherford B. Hayes, otorgó a Paraguay la disputada área del Chaco entre el Río Verde y el Río Pilcomayo. En su honor se creó el Departamento Presidente Hayes.

Los gobiernos encabezados por dos ex oficiales de la era López, Bernardino Caballero (1880-1886) y Patricio Escobar (1886-1890), iniciaron una reconstrucción nacional más seria. Se proclamó una amnistía política general y se permitió la oposición en el Parlamento. La Universidad Nacional fue fundada en 1889. Un censo en 1886-1887 mostró una población de 329,645. Para mejorar esto, se alentó la inmigración extranjera. [23]

A pesar de su admiración profesada por Francia, los colorados desmantelaron el sistema único de socialismo estatal de Francia. Desesperados por dinero en efectivo debido a las fuertes deudas contraídas en Londres a principios del período de posguerra, los colorados carecían de una fuente de fondos, excepto a través de la venta de las vastas propiedades del estado, que comprendían más del 95% de la tierra total de Paraguay. El gobierno de Caballero vendió gran parte de esta tierra a extranjeros en grandes lotes. Mientras los políticos de Colorado acumulaban las ganancias y ellos mismos se convertían en grandes terratenientes, los campesinos ocupantes ilegales que habían cultivado la tierra durante generaciones se vieron obligados a desocupar y, en muchos casos, a emigrar. Para 1900, setenta y nueve personas poseían la mitad de la tierra del país.

Aunque los liberales habían abogado por la misma política de venta de tierras, la impopularidad de las ventas y la evidencia de la corrupción generalizada del gobierno produjeron una tremenda protesta por parte de la oposición. Los liberales se convirtieron en enemigos acérrimos de la venta de tierras, especialmente después de que Caballero manipuló las elecciones de 1886 para asegurar la victoria del general Patricio Escobar. Ex legionarios, reformadores idealistas y ex Lopiztas se unieron en julio de 1887 para formar el Centro Democrático (Centro Democrático), precursor del Partido Liberal, para exigir elecciones libres, el fin de la venta de tierras, el control civil sobre el ejército y un gobierno limpio. Caballero respondió, junto con su principal asesor, José Segundo Decoud, y Escobar, formando el Partido Colorado un mes después, formalizando así el sistema bipartidista. Ambos partidos tenían divisiones internas y muy poca ideología los separaba, lo que permitía a los miembros liberales y de Colorado cambiar de bando cuando resultaba ventajoso. Mientras los colorados reforzaban su monopolio del poder y el botín, los liberales pedían reformas.

La frustración provocó una revuelta liberal abortada en 1891 que produjo cambios en 1894, cuando el ministro de Guerra, el general Juan Bautista Egusquiza, derrocó al presidente elegido por Caballero, Juan Gualberto González. Egusquiza sorprendió a los incondicionales de Colorado al compartir el poder con los liberales, una medida que dividió a ambos partidos. El ex legionario Ferreira junto con el cívico El ala (cívica) de los liberales se unió al gobierno de Egusquiza, quien dejó el cargo en 1898 para permitir que un civil, Emilio Aceval, asumiera la presidencia. Liberal radicales (los radicales) que se oponían a comprometerse con sus enemigos de Colorado boicotearon el nuevo acuerdo. Caballero, también boicoteando la alianza, conspiró para derrocar al gobierno civil y tuvo éxito cuando el coronel Juan Antonio Escurra tomó el poder en 1902. Sin embargo, esta victoria fue la última de Caballero. En 1904 el viejo némesis de Caballero, el general Benigno Ferreira, con el apoyo de cívicos, radicales, y egusquistas, invadido desde Argentina. Después de cuatro meses de combates, Escurra firmó el Pacto de Pilcomayo a bordo de una cañonera argentina el 12 de diciembre de 1904 y entregó el poder a los liberales.

La Revolución Liberal de agosto de 1904 comenzó como un movimiento popular, pero el gobierno liberal degeneró rápidamente en disputas entre facciones, golpes militares y guerras civiles. La inestabilidad política fue extrema en la era liberal, que vio a veintiún gobiernos en treinta y seis años. Durante el período de 1904 a 1922, Paraguay tuvo quince presidentes.

Revolución de 1904 Editar

La Revolución de 1904 fue organizada en Buenos Aires por exiliados paraguayos liderados por Manuel J. Duarte, quien estaba sirviendo en la Armada Argentina. Los rebeldes utilizaron barco mercante paraguayo Sajonia, cuyo capitán era partidario de los liberales. El 4 de agosto de 1904 los rebeldes tomaron el control del barco en el puerto de Buenos Aires. Posteriormente, el barco fue abordado por soldados liberales que llevaron a bordo miles de rifles, ametralladoras y pequeñas armas de artillería. [24]

Tras conocer este barco, el presidente Juan Antonio Escurra declaró el estado de sitio el 8 de agosto. El ejército paraguayo en ese momento tenía unos 1500 y no tenía armada real, por lo que otro barco mercante, Villa Rica, fue utilizado con fines militares y enviado hacia Sajonia. Ambos barcos se encontraron el 11 de agosto cerca de la localidad de Pilar y muy rápidamente Villa Rica fue hundido, matando a 28 marineros del gobierno. Los rebeldes abandonaron el barco y durante los siguientes cinco meses continuaron una guerra con el gobierno. Los enfrentamientos terminaron el 12 de diciembre de 1904, cuando en un acuerdo negociado por el diplomático brasileño Brasílio Itiberê da Cunha, el Pacto de Pilcomayo, Escurra dimitió y un presidente interino, Juan Bautista Gaona, del Partido Liberal tomó posesión el 19 de diciembre de 1904. El 25 En noviembre de 1906, el viejo héroe liberal, el general Benigno Ferreira, fue elegido presidente. [25]

En 1908, el liberal radicales había derrocado al general Ferreira y al cívicos. Los liberales habían disuelto el ejército de Caballero cuando llegaron al poder y organizaron uno completamente nuevo. Sin embargo, en 1910, el comandante del ejército, el coronel Albino Jara, se sintió lo suficientemente fuerte como para dar un golpe de estado contra el presidente Manuel Gondra. El golpe de Jara fracasó, ya que desencadenó un período anárquico de dos años en el que todos los grupos políticos importantes tomaron el poder al menos una vez y condujeron a la Guerra Civil de 1912. La radicales nuevamente invadido desde Argentina, y cuando el carismático Eduardo Schaerer asumió la presidencia, Gondra regresó como ministro de Guerra para reorganizar el ejército una vez más. Schaerer se convirtió en el primer presidente desde Egusquiza en terminar su mandato de cuatro años.

Sin embargo, la nueva calma política se rompió cuando el radicales dividido en las facciones Schaerer y Gondra. Gondra ganó las elecciones presidenciales en 1920, pero el schaereristas socavó su poder y lo obligó a dimitir. Una guerra civil paraguaya a gran escala de 1922-23 entre las facciones estalló en mayo de 1922 y duró catorce meses. los gondristas vencer a la schaereristas con decisión y se mantuvo en el poder hasta 1936.

Las políticas liberales del laissez-faire habían permitido a un puñado de hacendados para ejercer un control casi feudal sobre el campo, mientras los campesinos no tenían tierras y los intereses extranjeros manipulaban la fortuna económica de Paraguay. Los liberales, como los colorados, eran una oligarquía política profundamente dividida en facciones. Las condiciones sociales, siempre marginales en Paraguay, se deterioraron durante la Gran Depresión de la década de 1930. El país claramente necesitaba reformas en las condiciones laborales, los servicios públicos y la educación.

La disputa de Paraguay con Bolivia por el Chaco, una lucha que se había estado gestando durante décadas, finalmente descarriló a los liberales. Las guerras y la mala diplomacia habían impedido el establecimiento de fronteras entre los dos países durante el siglo que siguió a la independencia. Aunque Paraguay había dominado el Chaco desde que todos pueden recordar, el país hizo poco para desarrollar el área. Aparte de las colonias menonitas dispersas y las tribus indígenas nómadas, pocas personas vivían allí. El reclamo de Bolivia sobre el Chaco se volvió más urgente después de que perdió su costa marítima (la región de Atacama) ante Chile durante la Guerra del Pacífico de 1879-1884. Sin salida al mar, Bolivia quiso absorber el Chaco y expandir su territorio hasta el río Paraguay para ganar un puerto fluvial. Además, el potencial económico del Chaco intrigaba a los bolivianos. Standard Oil había descubierto petróleo allí en la década de 1920, y la gente se preguntaba si había un inmenso charco de petróleo debajo de toda el área.

El problema del Chaco Editar

Mientras los paraguayos estaban ocupados luchando entre ellos durante la década de 1920, los bolivianos establecieron una serie de fortalezas en el Chaco paraguayo. Además, compraron armamento a Alemania y contrataron oficiales militares alemanes para entrenar y dirigir sus fuerzas. La frustración en Paraguay con la inacción liberal se desbordó en 1928 cuando el ejército boliviano estableció un fuerte en el río Paraguay llamado Fortín Vanguardia. En diciembre de ese año, el mayor paraguayo (luego coronel) Rafael Franco tomó el asunto en sus propias manos, dirigió un ataque sorpresa contra el fuerte y logró destruirlo. Los bolivianos derrotados respondieron rápidamente al apoderarse de dos fuertes paraguayos. Ambos bandos se movilizaron pero el gobierno liberal no se sintió preparado para la guerra por lo que accedió a la humillante condición de reconstruir Fortín Vanguardia para los bolivianos. El gobierno liberal también provocó críticas cuando obligó a Franco, para entonces un héroe nacional, a retirarse del ejército.

Mientras diplomáticos de Argentina, Estados Unidos y la Sociedad de Naciones llevaban a cabo infructuosas conversaciones de "reconciliación", el coronel José Félix Estigarribia, subcomandante del ejército de Paraguay, ordenó a sus tropas que actuaran contra las posiciones bolivianas a principios de 1931. Mientras tanto, la agitación nacionalista encabezada por el Liga Nacional Independiente (Liga Nacional Independiente) aumentado. Formada en 1928 por un grupo de intelectuales, la Liga buscaba una nueva era en la vida nacional que presenciaría un gran renacimiento político y social. Sus seguidores abogaban por una "nueva democracia" que, esperaban, libraría al país de mezquinos intereses partidistas y invasiones extranjeras. Una amalgama de diversas ideologías e intereses, la Liga reflejó un genuino deseo popular de cambio social. Cuando las tropas gubernamentales dispararon contra una turba de estudiantes de la Liga que se manifestaba frente al Palacio de Gobierno en octubre de 1931, la administración liberal del presidente José Guggiari perdió la poca legitimidad que conservaba. Los estudiantes y soldados del movimiento naciente del "Nuevo Paraguay" (que quería barrer la política corrupta de los partidos e introducir reformas nacionalistas y socialistas) siempre verían a los liberales como moralmente en bancarrota. [ cita necesaria ]

La guerra y la caída de los liberales Editar

Cuando la guerra finalmente estalló oficialmente en julio de 1932, los bolivianos confiaban en una rápida victoria. Su país era más rico y poblado que Paraguay, y sus fuerzas armadas eran más grandes, tenían un cuerpo de oficiales superior y estaban bien entrenados y bien equipados. Estas ventajas rápidamente resultaron irrelevantes frente al afán de los paraguayos por defender su patria. Los paraguayos altamente motivados conocían la geografía del Chaco mejor que los bolivianos y fácilmente se infiltraron en las líneas bolivianas, rodearon puestos de avanzada y capturaron suministros. Por el contrario, los indígenas del altiplano boliviano, conocido como el Altiplano, fueron obligados a ingresar en el ejército boliviano, no tenían ningún interés real en la guerra y no se adaptaron al clima cálido del Chaco. Además, las largas líneas de suministro, las malas carreteras y la logística deficiente obstaculizaron la campaña boliviana. Los paraguayos demostraron estar más unidos que los bolivianos, al menos inicialmente, ya que el presidente Eusebio Ayala y el coronel (más tarde mariscal) Estigarribia trabajaron bien juntos.

Después de la victoria paraguaya de diciembre de 1933 en Campo Vía, Bolivia parecía al borde de la rendición. En ese momento, sin embargo, el presidente Ayala acordó una tregua. Su decisión fue recibida con burla en Asunción. En lugar de terminar la guerra con una rápida victoria que podría haber impulsado sus perspectivas políticas, los liberales firmaron una tregua que parecía permitir que los bolivianos se reagruparan. La guerra continuó hasta julio de 1935. Aunque los liberales habían liderado con éxito la ocupación de Paraguay de casi todo el territorio en disputa y habían ganado la guerra cuando entró en vigor la última tregua, estaban políticamente acabadas.

En muchos sentidos, la Guerra del Chaco actuó como un catalizador para unir a la oposición política con los trabajadores y campesinos, quienes proporcionaron las materias primas para una revolución social. Después de la tregua de 1935, miles de soldados fueron enviados a casa, dejando al ejército regular para patrullar las líneas del frente. Los soldados que habían compartido los peligros y las pruebas del campo de batalla estaban profundamente resentidos por la ineptitud e incompetencia que creían que habían demostrado los liberales al no preparar al país para la guerra. Estos soldados habían presenciado el miserable estado del ejército paraguayo y se vieron obligados en muchos casos a enfrentarse al enemigo armados únicamente con machetes. Después de lo que habían pasado, las diferencias políticas partidistas parecían irrelevantes. El gobierno ofendió a la base del ejército al negarse a financiar las pensiones para los veteranos de guerra discapacitados en 1936 mientras otorgaba 1.500 pesos oro al año a Estigarribia. El coronel Franco, nuevamente en servicio activo desde 1932, se convirtió en el foco de los rebeldes nacionalistas dentro y fuera del ejército. La chispa final de la rebelión llegó cuando Franco fue exiliado por criticar a Ayala. El 17 de febrero de 1936, unidades del ejército descendieron sobre el Palacio Presidencial y obligaron a Ayala a dimitir, poniendo fin a treinta y dos años de gobierno liberal.

La revolución de febrero Editar

La revolución de febrero de 1936 derrocó a los políticos del Partido Liberal que habían ganado la guerra. Los soldados, veteranos, estudiantes y otros que se rebelaron realmente sintieron que la victoria había llegado a pesar del gobierno liberal. Prometiendo una revolución nacional y social, ocuparon Asunción y llevaron al poder al coronel Rafael Franco.

Durante sus 18 meses de existencia, el gobierno de Franco demostró que se tomaba en serio la justicia social al expropiar más de 200.000 hectáreas de tierra y distribuirlas entre 10.000 familias campesinas. Además, el nuevo gobierno garantizó a los trabajadores el derecho de huelga y estableció una jornada laboral de ocho horas.

Quizás la contribución más duradera del gobierno [ según quien? ] afectó la conciencia nacional. En un gesto calculado para reescribir la historia y borrar siete décadas de vergüenza nacional, Franco declaró a Francisco Solano López héroe nacional "pecado ejemplar" (sin precedentes) porque había enfrentado amenazas extranjeras, y envió un equipo a Cerro Corá para encontrar su tumba sin nombre. Sus restos, junto con los de su padre, fueron enterrados en el Panteón Nacional de los Héroes. En el cerro más alto de Asunción se erigió un monumento a él.

A pesar del entusiasmo popular que recibió la Revolución de Febrero, el gobierno de Franco carecía de un programa claro. En un signo de los tiempos, Franco practicaba su fascinante oratoria al estilo de Mussolini desde un balcón. Pero cuando publicó su Decreto Ley No. 152 de tono claramente fascista que prometía una "transformación totalitaria" similar a las de Europa, estallaron las protestas. Los elementos juveniles e idealistas que se habían unido para producir el movimiento febrerista eran en realidad una mezcolanza de tendencias políticas en conflicto y opuestos sociales, y Franco pronto se vio en graves problemas políticos. El gabinete de Franco reflejó casi todos los matices imaginables de la opinión política disidente, e incluyó a socialistas, simpatizantes fascistas, nacionalistas, colorados y liberales. cívicos.

Un nuevo partido de partidarios del régimen, la Unión Nacional Revolucionaria, se fundó en noviembre de 1936. Aunque el nuevo partido pedía democracia representativa, derechos para los campesinos y trabajadores y la socialización de industrias clave, no logró ampliar la política franquista. base. Al final, Franco perdió su apoyo popular porque no cumplió sus promesas a los pobres. No se atrevió a expropiar las propiedades de los terratenientes extranjeros, en su mayoría argentinos. Además, los liberales, que todavía contaban con un influyente apoyo en el ejército, se agitaron constantemente por el derrocamiento de Franco. Cuando Franco ordenó a las tropas paraguayas que abandonaran las posiciones avanzadas en el Chaco que habían ocupado desde la tregua de 1935, el ejército se rebeló en agosto de 1937 y devolvió a los liberales al poder.

El ejército, sin embargo, no tenía una opinión unificada sobre los febreristas. Varios intentos de golpe sirvieron para recordar al presidente Félix Paiva (ex decano de derecho de la Universidad Nacional) que, aunque la Revolución de Febrero estaba fuera del poder, estaba lejos de morir. Las personas que sospechaban que los liberales no habían aprendido nada de su mandato fuera del poder pronto tuvieron pruebas: un tratado de paz firmado con Bolivia el 21 de julio de 1938, fijó los límites finales detrás de las líneas de batalla paraguayas.

Estigarribia Modificar

En 1939, los políticos liberales, reconociendo que tenían que elegir a alguien con talla y popularidad nacional para ser presidente si querían mantener el poder, eligieron al general José Félix Estigarribia como su candidato el 19 de marzo de 1939. Este héroe de la Guerra del Chaco se desempeñaba como enviado especial a Estados Unidos, y el 13 de junio Estigarribia y el secretario de Estado de Estados Unidos, Cordell Hull, firmaron el préstamo del Export-Import Bank de 3,5 millones de dólares. [26] Esto aumentó enormemente la influencia de Estados Unidos en el país donde las simpatías nazis eran comunes. El 15 de agosto de 1939, asumió la presidencia y rápidamente se dio cuenta de que tendría que continuar muchas de las ideas de la Revolución de Febrero para evitar la anarquía política. Inició un programa de reforma agraria que prometía una pequeña parcela de tierra a cada familia paraguaya. Reabrió la Universidad, implementó reformas monetarias y municipales, equilibró el presupuesto, financió la deuda pública, amplió el capital del Banco Central de Paraguay y elaboró ​​planes para construir carreteras y obras públicas con el préstamo de Estados Unidos.

Estigarribia enfrentó duras críticas por parte de los intelectuales católicos conservadores y su periódico el tiempo así como de izquierda febrerista activistas estudiantiles en la universidad. Luego de que estallaran manifestaciones antigubernamentales en Asunción, el ejército las reprimió y arrestó a católicos y febrerista líderes. Esto provocó la retirada del apoyo de Colorado a Estigarribia y un intento de golpe de Estado el 14 de febrero de 1940 estalló en la base militar de Campo Grande. [27]

El mismo día Estigarribia propuso instaurar una dictadura temporal. Esta propuesta dividió la dirección del Partido Liberal, muchos de los cuales apoyaron esta idea, y el 18 de febrero de 1940 estableció una dictadura temporal, derogando la Constitución de 1870 y prometiendo una nueva Constitución.

El 10 de julio se publicó el proyecto de la nueva Constitución y el 4 de agosto de 1940 se aprobó en referéndum. La nueva Constitución se basó en la constitución autoritaria del Estado Novo de Brasil de 1937 y estableció un estado corporativista. La Constitución de 1940 prometió un presidente "fuerte, pero no despótico" y un nuevo estado facultado para ocuparse directamente de los problemas sociales y económicos. Pero al expandir enormemente el poder del ejecutivo, sirvió para legitimar una dictadura abierta. Aumentó enormemente los poderes de la Presidencia, eliminó la vicepresidencia, creó un parlamento unicameral y aumentó el poder del estado sobre los derechos individuales y de propiedad. También otorgó a los militares el deber de proteger la Constitución, otorgándole así un papel en la política. [27]

Morínigo, 1940–48 Editar

La era de los Nuevos Liberales, como se llamaba a los partidarios de Estigarribia, terminó repentinamente el 7 de septiembre de 1940, cuando el presidente y su esposa fallecieron en un accidente aéreo. Con la esperanza de mantener su control sobre el gobierno a través de un militar más sumiso, los ministros del Antiguo Liberal y la dirección del ejército decidieron por el ministro de Guerra Higinio Moríñigo como presidente interino hasta que pudieran celebrarse nuevas elecciones en dos meses.

El aparentemente genial Moríñigo rápidamente demostró ser un político astuto con mente propia, y los ministros liberales dimitieron el 30 de septiembre, cuando se dieron cuenta de que no podían imponerle su voluntad. Habiendo heredado los poderes casi dictatoriales de Estigarribia proporcionados por la nueva Constitución de 1940, Moríñigo rápidamente prohibió febreristas y liberales y reprimió drásticamente la libertad de expresión y las libertades individuales.

Un dictador no partidario sin un gran número de seguidores, Morínigo sobrevivió políticamente - a pesar de muchos complots en su contra - debido a su astuto manejo de un influyente grupo de jóvenes militares que ocupaban posiciones clave de poder.

La victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial presionó a Moríñigo para que liberalizara su régimen en 1946. Paraguay experimentó un breve período de apertura cuando relajó las restricciones a la libertad de expresión, permitió el regreso de los exiliados políticos y formó un gobierno de coalición con los liberales y febreristas. Sin embargo, las intenciones de Moríñigo de dimitir no estaban claras, y mantuvo un de facto alianza con la línea dura del Partido Colorado y su ala derecha Guión Rojo (Bandera Roja) grupo paramilitar liderado por Juan Natalico González, que antagonizó y aterrorizó a la oposición. El resultado fue un fallido golpe de Estado en diciembre de 1946 y la guerra civil a gran escala estalló en marzo de 1947. Liderados por el dictador exiliado Rafael Franco, los revolucionarios eran una coalición poco probable de febreristas, Liberales y comunistas, unidos sólo en su deseo de derrocar a Moríñigo.

Los colorados ayudaron a Moríñigo a aplastar la insurgencia, pero el hombre que salvó al gobierno de Moríñigo durante batallas cruciales fue el comandante del Regimiento de Artillería General Brúgez, el teniente coronel Alfredo Stroessner. Cuando una revuelta en el Astillero Naval de Asunción puso un vecindario estratégico de la clase trabajadora en manos rebeldes, el regimiento de Stroessner rápidamente redujo esta área a escombros. Cuando las cañoneras rebeldes amenazaron con lanzarse río arriba desde Argentina para bombardear la capital hasta la sumisión, las fuerzas de Stroessner lucharon furiosamente y las destruyeron.

Al final de la rebelión en agosto de 1948, el Partido Colorado, que había estado fuera del poder desde 1904, tenía el control casi total en Paraguay. La lucha había simplificado la política al eliminar a todos los demás partidos y al reducir el tamaño del ejército. Como el 90% del cuerpo de oficiales se había unido a los rebeldes, ahora menos personas estaban en condiciones de competir por el poder.

Sin embargo, los colorados se dividieron en facciones rivales. La línea dura guionistas, encabezada por el apasionado escritor y editor nacionalista de derecha Juan Natalicio González, se opuso a las prácticas democráticas. El moderado democráticos, liderado por Federico Chávez, favoreció elecciones libres y un acuerdo de poder compartido con los otros partidos.

Con el respaldo de Moríñigo, González utilizó su Guión Rojo paramilitar para intimidar democráticos y ganar la nominación presidencial de su partido. Se postuló sin oposición en las prometidas elecciones de 1948. Sospechando que Moríñigo no cedería el poder a González, un grupo de oficiales militares de Colorado, incluido Stroessner, destituyó a Moríñigo de su cargo el 3 de junio de 1948. Después de una breve presidencia, González se unió a Moríñigo en el exilio y Chávez asumió la presidencia el 10 de septiembre de 1949.

Moríñigo había mantenido el orden al restringir severamente las libertades individuales, pero como resultado, creó un vacío político. Cuando trató de llenarlo con el Partido Colorado, lo dividió en dos, y ninguna facción pudo establecerse en el poder sin la ayuda de los militares. La creación de un gobierno y un orden de partido único a expensas de la libertad política y la aceptación del papel del ejército como árbitro político final creó las condiciones para el surgimiento del régimen de Stroessner.

Consecuencias políticas Editar

En un par de décadas, la política paraguaya había llegado a un círculo completo. La Guerra del Chaco había desencadenado la Revolución de Febrero, que marcó el fin del gobierno liberal y marcó el comienzo de un nacionalismo paraguayo revivido que veneraba el pasado dictatorial de la era López. El resultado fue la Constitución de 1940, que devolvió a la Presidencia poderes casi dictatoriales, que los liberales habían despojado. Cuando un breve coqueteo con la democracia pluripartidista desembocó en la Guerra Civil, el Partido Colorado, fiel a la memoria de López, volvió a gobernar Paraguay. Mientras tanto, la influencia de las fuerzas armadas en la política interna había aumentado dramáticamente ya que ningún gobierno paraguayo desde la Guerra del Chaco mantuvo el poder sin su consentimiento.

Como uno de los pocos oficiales que se mantuvo leal a Moríñigo, Stroessner se convirtió en un jugador formidable una vez que ingresó a los escalones más altos de las fuerzas armadas. El 4 de mayo de 1954, Alfredo Stroessner ordenó a sus tropas actuar contra el gobierno de Federico Chávez. La feroz resistencia de la policía dejó casi cincuenta muertos.

El financiamiento de Brasil de la represa de Itaipú por US $ 19 mil millones en el río Paraná entre Paraguay y Brasil tuvo consecuencias de gran alcance para Paraguay, no tenía medios para contribuir financieramente a la construcción, pero su cooperación, incluidas las controvertidas concesiones sobre la propiedad del sitio de construcción y el tarifas por las cuales Paraguay acordó vender su parte de la electricidad, era esencial. Itaipú le dio a la economía de Paraguay una nueva fuente de riqueza. La construcción produjo un tremendo auge económico, ya que miles de paraguayos que nunca antes habían tenido un trabajo regular se pusieron a trabajar en la enorme presa. Desde 1973 (cuando comenzó la construcción) hasta 1982 (cuando terminó), el producto interno bruto creció más del 8% anual, el doble de la tasa de la década anterior y más alta que las tasas de crecimiento en la mayoría de los demás países latinoamericanos. Los ingresos en divisas procedentes de las ventas de electricidad a Brasil se dispararon y la mano de obra paraguaya recién empleada estimuló la demanda interna, lo que provocó una rápida expansión del sector agrícola. [28]

Más allá del apoyo económico que recibió de Estados Unidos -que apoyó su lucha anticomunista-, su régimen se caracterizó por la corrupción y el reparto de favores entre lo que se conoció como "la trilogía": el gobierno, el Partido Colorado y las fuerzas armadas. efectivo. El contrabando, geográficamente favorecido por la ubicación de Paraguay entre Brasil, Argentina y Bolivia, se convirtió en una de las principales fuentes de ingresos. Desde alcohol y drogas hasta coches y animales exóticos. Algunos estiman que el volumen de contrabando triplicó la cifra oficial de exportación. Y Stroessner usó parte de ese dinero, así como partes de importantes obras de infraestructura y la entrega de tierras, para comprar la lealtad de sus oficiales, muchos de los cuales amasaron enormes fortunas y grandes propiedades. [29]

La concentración de riquezas y tierras en manos de unos pocos convirtió a Paraguay en el país más desigual del planeta. Organizaciones humanitarias como Oxfam y Amnistía Internacional han denunciado que sigue teniendo una de las tasas de concentración de tierras más altas de América Latina. Según Oxfam, el 1,6% de la población posee el 80% de la tierra. Y, según Oxfam, el fuerte es el responsable directo: entre 1954 y 1989 se repartieron irregularmente unos 8 millones de hectáreas entre amigos del poder, dice. Eso es un tercio de la tierra cultivable. [30]

El 3 de febrero de 1989, Stroessner fue derrocado en un golpe militar encabezado por su estrecho colaborador, el general Andrés Rodríguez. Se exilió en Brasil, donde murió en 2006. Al momento de su muerte, Stroessner era el imputado en varios casos de derechos humanos en Paraguay. El presidente Rodríguez instituyó reformas políticas, legales y económicas e inició un acercamiento con la comunidad internacional. . En las elecciones municipales de 1991, los candidatos de la oposición ganaron varios centros urbanos importantes, incluida Asunción.

La constitución de junio de 1992 estableció un sistema democrático de gobierno y mejoró drásticamente la protección de los derechos fundamentales. En mayo de 1993, el candidato del Partido Colorado, Juan Carlos Wasmosy, fue elegido como el primer presidente civil de Paraguay en casi 40 años en lo que los observadores internacionales consideraron elecciones libres y justas. [ cita necesaria ] El Congreso de mayoría-oposición recién elegido demostró rápidamente su independencia del ejecutivo al derogar la legislación aprobada por el Congreso anterior, dominado por Colorado.Con el apoyo de Estados Unidos, la Organización de Estados Americanos y otros países de la región, el pueblo paraguayo rechazó un intento en abril de 1996 del entonces Jefe del Ejército, General Lino Oviedo, de derrocar al presidente Wasmosy, dando un paso importante para fortalecer la República Paraguaya. [ cita necesaria ]

Oviedo se convirtió en el candidato colorado a la presidencia en las elecciones de 1998, pero cuando la Corte Suprema de Paraguay confirmó en abril su condena por cargos relacionados con el intento de golpe de 1996, no se le permitió postularse y permaneció recluido. Su ex compañero de fórmula, Raúl Cubas, se convirtió en el candidato del Partido Colorado y fue elegido en mayo en elecciones que los observadores internacionales consideraron libres y justas. [ cita necesaria ] Uno de los primeros actos de Cubas después de asumir el cargo en agosto fue conmutar la sentencia de Oviedo y ponerlo en libertad. En diciembre de 1998, la Corte Suprema de Paraguay declaró inconstitucionales estas acciones. Tras demorarse dos meses, Cubas desafió abiertamente a la Corte Suprema en febrero de 1999, negándose a devolver a Oviedo a la cárcel. En esta atmósfera tensa, el asesinato del vicepresidente y antiguo rival de Oviedo, Luis María Argaña, el 23 de marzo de 1999, llevó a la Cámara de Diputados a acusar a Cubas al día siguiente. [ cita necesaria ] El asesinato el 26 de marzo de ocho estudiantes manifestantes antigubernamentales, que se cree que fue perpetrado por partidarios de Oviedo, dejó en claro que el Senado votaría para destituir a Cubas el 29 de marzo, y Cubas dimitió el 28 de marzo. [ cita necesaria ] A pesar de los temores de que los militares no permitieran el cambio de gobierno, ese día el presidente del Senado, Luis González Macchi, opositor de Cubas, juró como presidente. Cubas se fue a Brasil al día siguiente y desde entonces ha recibido asilo. Oviedo huyó el mismo día, primero a Argentina, luego a Brasil. En diciembre de 2001, Brasil rechazó la petición de Paraguay de extraditar a Oviedo para que fuera juzgado por el asesinato de marzo de 1999 y el incidente de "Marzo Paraguayo".

González Macchi ofreció puestos de gabinete en su gobierno a altos representantes de los tres partidos políticos en un intento por crear un gobierno de coalición. Mientras que el Partido Liberal se retiró del gobierno en febrero de 2000, el gobierno de González Macchi logró un consenso entre los partidos sobre muchos temas controvertidos, incluida la reforma económica. [ cita necesaria ] El liberal Julio César Franco ganó las elecciones de agosto de 2000 para ocupar el puesto vacante de vicepresidente. En agosto de 2001, la cámara baja del Congreso consideró, pero no aprobó, una moción para acusar a González Macchi por presunta corrupción y gobierno ineficiente. En 2003, Nicanor Duarte fue elegido y juramentado como presidente.

El 1 de agosto de 2004 se incendió un supermercado en Asunción, matando a casi 400 personas e hiriendo a cientos más. [31]

El 1 de julio de 2005, los Estados Unidos presuntamente desplegaron tropas y aviones en el gran aeródromo militar de Mariscal Estigarribia como parte de un intento por extender el control de intereses estratégicos en la esfera latinoamericana, particularmente en Bolivia. Un acuerdo de entrenamiento militar con Asunción, que otorgaba inmunidad a los soldados estadounidenses, causó cierta preocupación después de que los informes de los medios informaron inicialmente que se estaba construyendo una base que albergaba a 20.000 soldados estadounidenses en Mariscal Estigarribia, a 200 km de Argentina y Bolivia, y a 300 km de Brasil, cerca de un aeropuerto que podría recibir aviones de gran tamaño (B-52, C-130 Hércules, etc.) de los que no dispone la Fuerza Aérea Paraguaya. En el presente, [ ¿Cuándo? ] no se esperan más de 400 soldados estadounidenses. [32] [33]

Posteriormente, los gobiernos de Paraguay y Estados Unidos declararon que el uso de un aeropuerto (Dr. Luís María Argaña Internacional) [34] era un punto de transferencia para pocos soldados en Paraguay al mismo tiempo. De acuerdo con la Clarín Diario argentino, la base militar estadounidense es estratégica por su ubicación cerca del Triple Frontera entre Paraguay, Brasil y Argentina su proximidad hacia el acuífero guaraní y, finalmente, su cercanía hacia Bolivia (menos de 200 km) en el mismo "momento en que la lupa de Washington se enciende Altiplano y apunta al venezolano Hugo Chávez como el instigador de la inestabilidad en la región "(El Clarín [33]), haciendo una clara referencia a la Guerra del Gas de Bolivia. [ cita necesaria ]

Para las elecciones generales de 2008, el Partido Colorado volvió a ser favorito. Sin embargo, esta vez la candidata no fue opositora interna del presidente y autoproclamada reformadora, como en las dos elecciones anteriores, sino ministra de Educación Blanca Ovelar, la primera mujer en presentarse como candidata por un partido importante en la historia paraguaya. Después de sesenta años de gobierno unipartidista de los colorados, los votantes eligieron esta vez a un no político, el ex obispo católico Fernando Lugo, un seguidor de larga data de la controvertida Teología de la Liberación, pero respaldado por el Partido Liberal de centro derecha, los colorados. 'oponentes tradicionales. [35]

El presidente saliente, Nicanor Duarte, reflexionó sobre la derrota y elogió el momento como la primera vez en la historia de su nación que un gobierno entregó el poder a las fuerzas de oposición de manera ordenada y pacífica. Lugo prestó juramento el 15 de agosto de 2008 y fue acusado en 2012. [35]

En 2013 Horacio Cartes fue elegido presidente. [36] Cartes quería enmendar la constitución para permitir reelecciones presidenciales, pero las protestas generalizadas le impidieron materializar su objetivo (ver: Crisis de Paraguay de 2017). En agosto de 2018, Mario Abdo Benítez juró como su sucesor después de ganar las elecciones presidenciales de 2018. Tanto el presidente Mario Abdo Benítez como su predecesor Horacio Cortes representaron al conservador y derechista Partido Colorado. [37]

Notas Editar

  1. ^William E. Barrett (1952), Mujer a caballo: la historia de Francisco López y Elisa Lynch, edición revisada, reimpresión, s.f., Nueva York: Curtis Books, "Prólogo", p. 5.
  2. ^ aBCDmiFgramo Sacks, Richard S. "La colonia joven". En Hanratty & amp Meditz.
  3. ^ aBCDmiFgramo Sacks, Richard S. "Primeros exploradores y conquistadores". En Hanratty & amp Meditz.
  4. ^ En la tumba del cerdo inflable página 122
  5. ^ Hebblethwaite, Margaret (2010). Paraguay. Guías de viaje de Bradt. pag. 103.
  6. ^ aBC Sacks, Richard S. "La espada de la palabra". En Hanratty & amp Meditz.
  7. ^
  8. Durant, Will Durant, Ariel (1961). Comienza la era de la razón . La historia de la civilización. Simon & amp Schuster. págs. 250. ISBN978-0671013202. Consultado el 22 de abril de 2006. Paraguay se basa únicamente en sus poderes. el párrafo anterior se basa en las páginas 249–50
  9. ^
  10. "Paraguariae Provinciae Soc. Jesu cum Adiacentibg. Novissima Descriptio" [Descripción actual de la provincia de la Compañía de Jesús en Paraguay con áreas vecinas]. Biblioteca digital mundial (en latín). 1732.
  11. ^
  12. "Las Banderas del Paraguay y su Historia: el Ministerio del Interior cuenta con una Galería". mdi.gov.py. Consultado el 7 de enero de 2017.
  13. ^ PJ O'Rourke, Dale una oportunidad a la guerra, Nueva York: Vintage Books, 1992. Página 47.
  14. ^"Carlos Antonio López", Biblioteca del Congreso de Estudios Nacionales, diciembre de 1988. URL consultada el 30-12-2005.
  15. ^
  16. "Cartas sobre Paraguay". The British and Foreign Review o European Quarterly Journal. Londres: Ridgway. 7: 602. Julio-octubre de 1838. Consultado el 23 de febrero de 2016. Entre los más notables de estos pocos, si no el más notable, estaba el dictador Francia, a quien sin gran violación de la propiedad histórica podríamos llamar el Robespierre de Paraguay.
  17. ^
  18. Crespo, María Victoria (2007). "El concepto y la política de tiranía y dictadura en las revoluciones hispanoamericanas de 1810". En Palonen, Kari (ed.). Redescripciones: Anuario de pensamiento político e historia conceptual. 10. Berlín / Münster: LIT Verlag. pag. 100. ISBN9783825899264. Consultado el 23 de febrero de 2016. Interpretado en la línea de un jacobinismo extremo, más que como un tirano, Francia emerge como un Robespierre tropical exitoso.
  19. ^
  20. Rengger, Johann Rudolph (1827). El reinado del doctor Joseph Gaspard Roderick de Francia en Paraguay: relato de seis años de residencia en esa República, de julio de 1819 a mayo de 1825. T. Hurst, E. Chance. pag. 45. Consultado el 7 de enero de 2017.
  21. ^ aB
  22. Schweller, R.L. (2006). Amenazas sin respuesta: restricciones políticas en el equilibrio de poder. Universidad de Princeton. pag. 94. ISBN9780691124254. Consultado el 7 de enero de 2017.
  23. ^ aB
  24. "Carlos Antonio López". encyclopedia.com. Consultado el 7 de enero de 2017.
  25. ^
  26. Leonard, T.M. Coerver, D.M. Pérez, L.A. Delpar, H. Harris, W.L. Clayton, L.A. Tulchin, J.S. Smith, J. Fernández, J.B. Zimnoch, J.M. (2014). Relaciones Estados Unidos-América Latina, 1850-1903: Establecimiento de una relación. Prensa de la Universidad de Alabama. pag. 226. ISBN9780817358235. Consultado el 7 de enero de 2017.
  27. ^
  28. Stearns, Peter N. (ed.). Enciclopedia de la historia mundial (6ª ed.). The Houghton Mifflin Company / Bartleby.com. Página 630
  29. ^
  30. Hanratty, D Menditz, S (1988). "Paraguay - Francisco Solano López". countrystudies.us. Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, Washington. Consultado el 7 de abril de 2020.
  31. ^ aBC
  32. Warren, H.G. Warren, K.F. (2014). Paraguay y la Triple Alianza: la década de la posguerra, 1869-1878. Prensa de la Universidad de Texas. ISBN9781477306994. Consultado el 7 de enero de 2017.
  33. ^
  34. Roett, Riordan (2019). Paraguay: el legado personalista. Nueva York, NY: Routledge. ISBN9780367282240.
  35. ^
  36. matin, frederick (1870). El anuario del estadista. pag. 546. Consultado el 7 de enero de 2017.
  37. ^ aB
  38. Foster, D.W. (2015). Manual de literatura latinoamericana (Routledge Revivals). Taylor y Francis. ISBN9781317518259. Consultado el 7 de enero de 2017.
  39. ^
  40. "La Revolución Paraguaya de 1904". histarmar.com.ar. Consultado el 7 de enero de 2017.
  41. ^
  42. "6. Paraguay (1904-presente)". uca.edu. Consultado el 7 de enero de 2017.
  43. ^
  44. Mora, F.O. Cooney, J.W. (2010). Paraguay y Estados Unidos: aliados lejanos. Prensa de la Universidad de Georgia. pag. 97. ISBN9780820338989. Consultado el 7 de enero de 2017.
  45. ^ aB
  46. Bethell, L. (1991). La historia de Cambridge de América Latina. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 234. ISBN9780521266529. Consultado el 7 de enero de 2017.
  47. ^ Richard S. Sacks. "El Stronato". En Hanratty, Dannin M. y Sandra W. Meditz. Paraguay: un estudio de país. Biblioteca del Congreso División de Investigaciones Federales (diciembre de 1988). Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público.
  48. ^https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47098176
  49. ^https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47098176
  50. ^
  51. "Al menos 300 muertos en explosiones, incendio en supermercado Paraguay - Paraguay | ReliefWeb". RelieveWeb.int. Consultado el 7 de enero de 2017.
  52. ^
  53. "Movimientos militares de Estados Unidos en Paraguay traquetean las relaciones regionales". Centro de Relaciones Internacionales. 14 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 12 de junio de 2007. Consultado el 1 de abril de 2006.
  54. ^ aBLos marines estadounidenses pusieron un pie en Paraguay, El Clarín, 9 de septiembre de 2005
  55. ^
  56. "World Aero Data: DR LUIS MARIA ARGANA INTL - SGME". worldaerodata.com. Consultado el 7 de enero de 2017.
  57. ^ aB
  58. "¿Quién es Federico Franco, el nuevo presidente paraguayo?" [¿Quién es Federico Franco, el nuevo presidente paraguayo?]. La Nación (en español). 22 de junio de 2012. Consultado el 22 de junio de 2012.
  59. ^https://www.nytimes.com/2013/04/22/world/americas/horacio-cartes-wins-paraguays-presidential-election.html
  60. ^https://www.bbc.com/news/world-latin-america-45200965

Trabajos citados Editar

Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público.


Restless II PY - Historia

Diego era un vagabundo que se fue de casa y le rompió el corazón a su madre años antes. La suya era una gran familia pobre de ascendencia cubana, su padre era un trabajador de una fábrica en Mortenson-Drucker. Regresó a la ciudad de Génova después de enterarse de los problemas que estaba teniendo su hermano menor, Raúl. Mostró preocupación por la lucha de su hermano con la diabetes y la nueva falta de atención a los detalles y la pérdida de interés en la universidad y las buenas calificaciones. Sus preocupaciones fueron recibidas con rabia en algunos casos, ya que Raúl le dijo que no tenía derecho a juzgarlo ni a decirle qué hacer. Una mujer llamada Kara Blast significaba mucho para él antes de que regresara a casa, pero rompió la relación. Larry Warton lo ayudó a encontrar un apartamento barato, y Nick y Sharon Newman le dieron un trabajo en la cafetería y también con los caballos en el Rancho Newman.

Diego parecía estar en el lugar correcto en el momento adecuado siempre que Sharon necesitaba un amigo. Una y otra vez, cuando Sharon estaba en crisis, Diego estaba ahí para ella, pero sus intenciones siempre fueron las de un amigo. Entonces Sharon perdió a su bebé y culpó a Nick, por lo que se separaron. Justo cuando parecía haber esperanza de que volvieran a estar juntos, Sharon sorprendió a Nick besando a otra mujer en la oficina de la cafetería y se volvió hacia Diego, pero él la rechazó varias veces. Pero una vez demasiados, y Diego sucumbió e hizo el amor con una Sharon necesitada, que estaba sacando conclusiones apresuradas de que Nick estaba teniendo una aventura con Grace, a quien ella vio pasar por la ciudad. En cambio, Nick se llevó a Sharon a una segunda luna de miel, seguro de que una vez que estuvieran solos se reconciliarían. Se reconciliaron, pero la culpable Sharon tuvo dificultades para divertirse.

Victoria, sospechosa de la relación entre Diego y Sharon, fingió interés en Diego. Pero ella se enamoró de él a pesar de sus intenciones, y comenzaron una aventura. Un día, justo cuando estaban declarando su amor, Sharon estaba admitiendo su coqueteo con Diego a Nick. Nick se lo tomó muy a mal, golpeó a Diego, luego llamó a Grace y la dejó calmar su ego magullado en la cama. Victoria se enteró y rompió con Diego. Todos los Newman se enteraron y se pusieron del lado de Nick o Sharon cuando les dijeron a los niños que se estaban separando una vez más. Diego explicó a todos los que escucharon que era solo una vez, no significaba nada, y no era el agresor. Nadie le creyó excepto Victoria, que lo perdonó.

Desafortunadamente, esto significó que tuvo que ir en contra de los deseos de su familia de estar con el hombre que amaba. Ella se mudó fuera del rancho y ella y Diego vivían temporalmente juntos en un hotel. Nick la repudió, Víctor trató de pagarle a Diego mientras consolaba a Sharon, y Nikki trató de que todos les dieran un poco de espacio cuando ella no estaba reprendiendo a Sharon por su tontería. Pero dos matones golpearon a Diego, se llevaron los $ 100,000 que le dio Víctor, y luego lo encontraron y lo llevaron al hospital como un John Doe. Victoria lo localizó. Aunque las cosas no pintaban bien, como Diego estaba en estado grave, se recuperó. Victoria estaba ansiosa por comprar un condominio juntos, pero Diego estaba más interesado en vengarse de los tipos que lo golpearon. Se las arregló, con la ayuda de Larry, para obligar a Víctor a instalarlos. Aunque la trama funcionó en su mayor parte, y los matones fueron arrestados, a Victoria no le gustó el hombre vengativo en el que Diego se había convertido y rompió. Diego volvió a la carretera por partes desconocidas.


Abstracto

La pirita natural tiene una gran capacidad para inmovilizar las impurezas de Ni (II). Sin embargo, las diferencias en la reactividad de oxidación entre las piritas adsorbidas de Ni (II) [Py * -Ni (II)] y las piritas incorporadas estructuralmente de Ni (II) [Py-Ni (II)] todavía no se comprenden claramente. En este estudio, se prepararon pirita libre de Ni (II) (sin Py), Py * -Ni (II) y Py-Ni (II) y se comparó su reactividad a la oxidación. Nuestros resultados muestran que el Ni (II) se puede incorporar con éxito en la estructura cristalina de Py-Ni (II) reemplazando el Fe estructural (II) con la formación de defectos de azufre en la superficie de Py-Ni (II). La reactividad de oxidación de diferentes piritas depende de cómo se inmoviliza Ni (II) en la pirita y sigue el orden de Py-0.08 & gt Py-0.02 & gt Py-free & gt Py * -Ni (II) [Py-0.02 y Py-0.08 son nombrado de acuerdo con las relaciones molares de Ni (II): Fe (II) en el material de partida para la síntesis de Py-Ni (II)], lo que indica que el Ni (II) incorporado estructuralmente mejora la tasa de oxidación de la pirita, mientras que el Ni adsorbido ( II) hace lo contrario. Las diferencias en las propiedades electroquímicas también indican que el Ni (II) incorporado estructuralmente mejora las tasas de transferencia de electrones en la superficie de Py-Ni (II), aumentando así las tasas de oxidación de la pirita. Variaciones en H2O2 Las concentraciones confirman que las altas tasas de transferencia de electrones inducidas por el Ni (II) incorporado estructuralmente mejoran las tasas de reacción entre el oxígeno disuelto y la superficie de la pirita, produciendo H2O2 a pH 2,5 y 7,0. La presencia de defectos de Fe (III) -S (-II) también contribuye significativamente a la producción de H2O2. Variaciones de acumulativo ·OH indican que el Ni (II) incorporado estructuralmente mejora la producción de ·OH a pH 2,5 y 7,0. Las concentraciones significativamente más altas de ·OH que los de H2O2 a pH 2.5 indican que ·El OH juega un papel importante en la oxidación de la pirita en condiciones ácidas. Las concentraciones comparables de H2O2 y ·OH a pH 7.0 sugiere que H2O2, ·OH, e incluso Fe (IV) formado entre pirita y H2O2 contribuyen a la oxidación de la pirita en condiciones de pH neutro.


Arquitectura y poemas de amplificador

Miguel Ángel, el & # xA0Renaissance & # xA0man por excelencia, continuó esculpiendo y pintando hasta su muerte, aunque trabajó cada vez más en proyectos arquitectónicos a medida que envejecía: su trabajo de 1520 a 1527 en el interior de la Capilla de los Medici en Florencia incluyó diseños de paredes, ventanas y cornisas. que eran inusuales en su diseño e introdujeron variaciones sorprendentes en las formas clásicas. & # xA0

Miguel Ángel también diseñó la cúpula icónica de la Basílica de San Pedro en Roma (aunque se completó después de su muerte). Entre sus otras obras maestras se encuentran Moisés (escultura, terminada en 1515) El juicio final (pintura, terminada en 1534) y Día, noche, amanecer y anochecer (esculturas, todas terminadas en 1533).


1 respuesta 1

Py y Cl, ambos ligandos son monodentados. Por lo tanto, el número de coordinación de Pt en ambos casos es 4 y Pt en general muestra un estado de oxidación +2 para 4 números de coordinación. De nuevo, py es un ligando neutro, mientras que el Cl es aniónico (-1). Entonces, $ ce <[Pt (py) 4] ^ 2 +> $ tiene carga positiva y $ ce <[PtCl4] ^ 2 -> $ tiene carga negativa. En la nomenclatura IUPAC, para un complejo de coordinación, el nombre del catión se escribe primero y el del anión al final (el catión o anión puede ser simple o cualquier entidad de coordinación). Por lo tanto, el segundo nombre que usted dijo no puede ser aceptado.

Ahora, se usan los prefijos bis, tris, tetrakis-

Cuando el nombre del ligando es largo o complicado (los prefijos polisilábicos o multiplicativos ya están presentes en el nombre del ligando)

En casos de ligando orgánico.

En todos los demás casos en los que se utilice bi, tri, tetra,. crea ambigüedad porque en ese caso un solo nombre puede indicar más de un compuesto.

En el caso de py first, es un ligando orgánico y, a pesar de eso, si usa bi / tri / tetra eso puede indicar un ligando diferente (por ejemplo, bipiridina y piridina son dos ligandos diferentes). Entonces, el prefijo tetrakis se usará aquí.


Lo que le sucedió a Phillip Chancellor III en THE YOUNG & amp THE INSTLESS

Ha habido algunos cancilleres de Phillip en THE YOUNG & amp THE INSTLESS, por lo que es comprensible si existe alguna confusión para los nuevos espectadores de la telenovela que no están familiarizados con cada uno. Phillip Chancellor III apareció por primera vez en 1976 y fue interpretado por niños actores hasta 1983. El personaje se identifica más con el actor Thom Bierdz, quien lo interpretó de 1986 a 1989, y nuevamente en 2009-11.

Phillip Chancellor III era hijo de Jill Foster y Phillip Chancellor II, aunque su padre estaba casado con Katherine Chancellor en ese momento. Aunque Jill se casó con Phillip II en su lecho de muerte, Kay hizo invalidar la unión, lo que significó que Jill y su hijo perdieron su herencia de Canciller. Mientras Jill continuaba involucrándose con varios hombres ricos, no tenía mucho tiempo para & # 8220Little Phillip & # 8221, quien fue criada principalmente por su madre, Liz Foster. Cuando Jill se casó con John Abbott, Phillip fue enviado a un internado suizo.

En 1986, Phillip regresó a la ciudad de Génova cuando era un adolescente con un fuerte resentimiento hacia su madre por dejarlo en un internado y un problema con la bebida, para empezar. En lugar de mudarse con Jill, optó por quedarse en la propiedad de Chancellor con su némesis, Katherine. Jill estaba furiosa cuando Kay intentó adoptarlo y durante una amarga disputa por la custodia, se revelaron todos los secretos sucios de la concepción y el nacimiento de Phillip. A Katherine se le concedió la custodia temporal y Phillip cambió legalmente su apellido a Chancellor. Nina Webster estaba enamorada de Phillip, pero él & # 8217 se había enamorado de Christine & # 8220Cricket & # 8221 Blair. Después de que tuvo un accidente automovilístico mientras conducía ebrio, Cricket asumió la culpa y trató de ayudar a Phillip a dejar de beber. Pero Nina emborrachó a Phillip y lo sedujo, así que cuando Cricket aceptó la propuesta de Phillip, ¡lo echó a perder al revelar que estaba embarazada de su hijo! Jill y Katherine se unieron para mantener a Nina alejada de Phillip y se sintieron frustradas cuando las pruebas de ADN demostraron que el niño era suyo. Phillip finalmente se enamoró y se casó con Nina, pero las presiones del trabajo y la paternidad lo enviaron de vuelta a la botella. De camino a casa después de una fiesta en la oficina, Phillip conducía borracho y murió cuando chocó su auto.

Aunque el espíritu de Phillip apareció ante Katherine en 2004, ¡se reveló en 2009 que en realidad estaba vivo! Katherine recordó que había bloqueado los recuerdos de cambiar al hijo de Jill & # 8217 por otro, lo que llevó a todos a creer que Cane Ashby era el verdadero Phillip Chancellor III durante un tiempo. Pero luego se reveló que Phillip había fingido su muerte y se había establecido en Australia, donde contrató a Cane para tomar su lugar. Confesó que era gay y que la presión lo había abrumado tanto que había intentado suicidarse chocando su auto. Sintió que Nina y su hijo estarían mejor sin él y que Cane sería un mejor Phillip que él.

Phillip luego conoció a su hijo, Phillip & # 8220Chance & # 8221 Chancellor IV, que acababa de regresar de Irak, y los dos lentamente comenzaron a formar una relación. Cuando Chance fue apuñalado, Phillip temió que su hijo muriera antes de que pudieran volver a conectarse, y eso inspiró a Chance a perdonar a su padre por haberlo abandonado. El corazón de Phillip se rompió cuando Chance fue asesinado a tiros por Ronan Malloy durante una redada de drogas, pero afortunadamente, Chance estaba trabajando encubierto y todo fue una trampa. Phillip y Nina se sintieron aliviados de que su hijo aún estuviera vivo, pero tuvieron que despedirse cuando entró en Protección de Testigos.

En 2011, Phillip se mudó de regreso a Australia y al año siguiente, Jill se mudó temporalmente con él para ayudar a su hijo a recuperarse después de una cirugía de rodilla. ¿Podría Phillip hacer otra visita a la ciudad de Génova? Nunca se sabe, ¡así que sigue viendo Y & ampR!


Phillip Chancellor II nació el 19 de junio de 1928, hijo de Phillip Chancellor I y padre de Phillip Chancellor III.

Phillip Chancellor estaba en una foto en poder de Jill Foster, mientras le decía a su madre, Liz Foster, que algún día se casaría con un hombre rico y guapo como él. Liz trabajaba en la cadena de montaje de Chancellor Industries y Phillip era director ejecutivo. Phillip estaba casado con Katherine Chancellor y vivían en el lujoso Chancellor Estate. El ex marido de Katherine, Gary Reynolds, y Phillip eran compañeros de la universidad, amigos hasta que Gary murió, luego Kay y Phillip se hicieron cercanos y finalmente se casaron. Después de muchos años de un matrimonio amoroso con Phillip, Katherine se convirtió en alcohólica y fumadora empedernida, y comenzó a tener relaciones sexuales con los chicos del establo. Ella le echó la culpa al aburrimiento, las largas horas de trabajo de Phillip, su aspecto desvaído y su alejamiento de su hijo, Brock Reynolds. Phillip trató de convencerla de que se estaba destruyendo a sí misma, así como a su matrimonio. Le sugirió que buscara algo en lo que ocupar su tiempo o se iría.

Kay respondió con un intento de suicidio. Luego, a Kay le gustó su pobre e inocente manicurista, Jill, por lo que contrató a Jill como su compañera a sueldo, sirvienta y peluquera. A Jill le agradaba Kay y la apoyó mucho en la lucha de Kay con sus vicios. Por esta época, hijo pródigo, Brock regresó a casa como un hombre cambiado, ahora muy religioso y abogado en ejercicio. Incluso Brock no pudo convencer a "La Duquesa" de unirse a AA. Phillip le dijo a Jill que, aunque sabía que se estaba enamorando de ella, nunca dejaría a Kay cuando ella lo necesitaba. Al presenciar su abrazo de despedida, Kay se dio cuenta de que lo estaba perdiendo, comenzó a ir a AA y comenzó a molestar sus conversaciones. Jill se sintió tan culpable que hizo planes para irse. Kay se ofreció a pagar la educación universitaria, pero Jill la rechazó. Jill fue a ver a Phillip para despedirse, pero terminaron consumando su amor con Kay mirando. Kay hizo arreglos para que su hijo Brock, quien se sentía atraído por Jill, le propusiera matrimonio.

Jill aceptó y Brock se casó con ellos él mismo. Antes de consumar el matrimonio, Jill se enteró de que estaba embarazada y se lo contó a Phillip. Phillip se llenó de alegría y le pidió a Kay el divorcio, lo que la envió de vuelta a la botella. Kay firmó los papeles en un estupor borracho, tachando el acuerdo de propiedad porque sin él, ella no quería nada, ni siquiera la propiedad. Phillip voló a República Dominicana para un divorcio rápido, mientras que Jill le dio la noticia a Brock, quien accedió a retirarse de su matrimonio, que de todos modos no era legal. Al regreso de Phillip, Kay lo recibió en el aeropuerto y se ofreció a llevarlo a casa. Kay hizo un último esfuerzo para convencer a Phillip de que cambiara de opinión sobre su matrimonio. Pero cuando él la rechazó, ella pisó el acelerador mientras doblaba una curva y el auto se precipitó por un acantilado. Kay sufrió heridas graves y Phillip se encontraba en estado crítico. Jill se quedó junto a su cama. Phillip le pidió al capellán del hospital que se casara con ellos, y poco después Phillip murió.

Así comenzó la enemistad de toda la vida entre Jill y Kay: Jill acusó a Kay de asesinar a su verdadero amor y Kay acusó a Jill de robar el suyo. Kay decidió, en la memoria de Phillip, seguir adelante para siempre. Jill dio a luz un hijo, al que llamó "Phillip Robert Chancellor III". Katherine intentó comprárselo a Jill por un millón de dólares, pero en cambio Jill demandó por la mitad de los bienes de Phillip. Kay contrató al abogado Mitchell Sherman para anular el matrimonio de Jill, deteniendo así cualquier herencia, debido al hecho de que los papeles del divorcio se firmaron cuando ella estaba borracha. En represalia, Jill plantó alcohol alrededor de la finca para que Kay se saliera del vagón y también intentó enloquecer a Kay. Phillip III murió en un accidente automovilístico a la edad de 19 años.

Pero en 2009 el cuerpo fue exhumado y el ataúd se encontró vacío. Pruebas posteriores mostraron que nunca había habido un cuerpo en ese ataúd, solo las bolsas de arena para darle peso. Phillip apareció diciendo que era obra suya. Todos estaban horrorizados de ver a Phillip de nuevo, ¡todavía vivo! Katherine tuvo otro mini accidente cerebrovascular y fue trasladada de urgencia al hospital en ambulancia. Patrick Murphy, Jill y Nina Webster estaban con ella cuando Phillip llegó y les aseguró a todos que estaba muy vivo, explicando que a los 19 años se vio abrumado por responsabilidades como un joven ejecutivo en Chancellor y un nuevo padre, un alcohólico en depresión que intentó suicidarse. chocando su auto deportivo. Cuando se despertó todavía con vida en el hospital, logró pagar a un médico y un policía para que lo ayudaran a fingir su muerte, luego escapó a Australia y comenzó una nueva vida como Langley, propietario de un bar. Entonces Phillip arrojó la bomba sobre Nina, diciéndole que otra razón por la que estaba tan desesperado por morir o irse era porque era, y es, ¡gay!


La FM es una afección médica compleja caracterizada principalmente por un dolor generalizado en las articulaciones, músculos, tendones o tejidos blandos cercanos que persiste durante al menos 3 meses. La FM es un síndrome común. [2] Cuando una persona busca beneficios por discapacidad debido en todo o en parte a FM, debemos considerar adecuadamente los síntomas de la persona cuando decidamos si la persona tiene un MDI de FM. Al igual que con cualquier reclamo de beneficios por discapacidad, antes de que encontremos que una persona con un MDI de FM está discapacitada, debemos asegurarnos de que haya suficiente evidencia objetiva para respaldar un hallazgo de que la discapacidad de la persona limita las capacidades funcionales de la persona de tal manera que excluye él o ella de realizar cualquier actividad lucrativa sustancial. En este Fallo, describimos la evidencia que necesitamos para establecer un MDI de FM y explicamos cómo evaluamos este impedimento cuando determinamos si la persona está discapacitada.

FM es un MDI cuando se establece mediante la evidencia médica adecuada. FM puede ser la base para encontrar una discapacidad.

I. ¿Qué criterios generales se pueden establecer que una persona tiene un MDI de FM? Generalmente, una persona puede establecer que tiene un MDI de FM proporcionando evidencia de una fuente médica aceptable. [3] Un médico con licencia (un médico u osteópata) es la única fuente médica aceptable que puede proporcionar tal evidencia. No podemos confiar únicamente en el diagnóstico del médico. La evidencia debe documentar que el médico revisó el historial médico de la persona y realizó un examen físico. Revisaremos las notas de tratamiento del médico para ver si son consistentes con el diagnóstico de FM, determinaremos si los síntomas de la persona han mejorado, empeorado o permanecieron estables con el tiempo, y estableceremos la evaluación del médico a lo largo del tiempo de la fuerza física y las capacidades funcionales de la persona. .

II. ¿Qué criterios específicos se pueden establecer que una persona tiene un MDI de FM? Encontraremos que una persona tiene un MDI de FM si el médico diagnosticó FM y proporciona la evidencia que describimos en la sección II.A. o la sección II. B., y el diagnóstico del médico no es incompatible con la otra evidencia en el expediente del caso de la persona. Estas secciones proporcionan dos conjuntos de criterios para el diagnóstico de FM, que generalmente nos basamos en los Criterios para la clasificación de la fibromialgia del American College of Rheumatology (ACR) de 1990 [4] (los criterios de la sección II.A.), o el ACR Preliminary de 2010 Criterios de diagnóstico [5] (los criterios de la sección II.B.). Si no podemos encontrar que la persona tiene un MDI de FM pero hay evidencia de otro MDI, no evaluaremos el impedimento bajo esta Resolución. En cambio, lo evaluaremos de acuerdo con las reglas que se aplican a ese impedimento.

A. Criterios ACR de 1990 para la clasificación de la fibromialgia. Con base en estos criterios, podemos encontrar que una persona tiene un MDI de FM si tiene los tres siguientes:

1. Antecedentes de dolor generalizado y dolor, es decir, dolor en todos los cuadrantes del cuerpo (los lados derecho e izquierdo del cuerpo, tanto por encima como por debajo de la cintura) y dolor esquelético axial (la columna cervical, la parte anterior del tórax, la columna torácica o la parte baja de la cintura). atrás) & mdashque ha persistido (o que ha persistido) durante al menos 3 meses. El dolor puede fluctuar en intensidad y no siempre está presente.

2. Al menos 11 puntos sensibles positivos en el examen físico (ver diagrama a continuación). Los puntos sensibles positivos deben encontrarse bilateralmente (en los lados izquierdo y derecho del cuerpo) y tanto por encima como por debajo de la cintura.

una. Los 18 sitios de puntos sensibles se encuentran a cada lado del cuerpo en:

  • Occipucio (base del cráneo)
  • Columna cervical baja (parte posterior y lateral del cuello) Músculo trapecio (hombro)
  • Músculo supraespinoso (cerca del omóplato) Segunda costilla (parte superior de la caja torácica cerca del esternón o el esternón)
  • Epicóndilo lateral (cara externa del codo)
  • Glúteo (parte superior de la nalga)
  • Trocánter mayor (debajo de la cadera) y
  • Aspecto interno de la rodilla.

B. Al evaluar los puntos sensibles, [6] el médico debe realizar una palpación digital con una fuerza aproximada de 9 libras (aproximadamente la cantidad de presión necesaria para blanquear la uña del examinador). El médico considera que un punto sensible es positivo si la persona experimenta algún dolor al aplicar esta cantidad de presión en el sitio.

3. Evidencia de que se excluyeron otros trastornos que pudieran causar los síntomas o signos. Otros trastornos físicos y mentales pueden tener síntomas o signos iguales o similares a los que resultan de la FM. [7] Por lo tanto, es común en los casos que involucran FM encontrar evidencia de exámenes y pruebas que descartan otros trastornos que podrían explicar los síntomas y signos de la persona. Las pruebas de laboratorio pueden incluir imágenes y otras pruebas de laboratorio (por ejemplo, hemogramas completos, velocidad de sedimentación globular, anticuerpos antinucleares, función tiroidea y factor reumatoide).

B. Criterios de diagnóstico preliminares del ACR de 2010. Con base en estos criterios, podemos encontrar que una persona tiene un MDI de FM si tiene los tres criterios siguientes [8]:

1. Antecedentes de dolor generalizado (ver sección II.A.1.)

2. Manifestaciones repetidas de seis o más síntomas de FM, signos [9] o afecciones concurrentes, [10] especialmente manifestaciones de fatiga, problemas cognitivos o de memoria (& ldquofibro fog & rdquo), despertar sin renovarse, [11] depresión, trastorno de ansiedad, o síndrome del intestino irritable y

3. Se excluyeron las pruebas de que otros trastornos que podrían causar estas manifestaciones repetidas de síntomas, signos o condiciones concurrentes fueron excluidos (ver sección II.A.3.).

III. ¿Qué documentación necesitamos?

Un general.

1. Como en todas las reclamaciones de beneficios por discapacidad, necesitamos evidencia médica objetiva para establecer la presencia de un MDI. Cuando una persona alega FM, los registros longitudinales que reflejan la evaluación médica en curso y el tratamiento de fuentes médicas aceptables son especialmente útiles para establecer tanto la existencia como la gravedad de la discapacidad. En los casos que involucran a FM, como en cualquier caso, haremos todos los esfuerzos razonables para obtener toda la evidencia relevante disponible para asegurar una evaluación adecuada y completa.

2. Por lo general, solicitaremos evidencia para el período de 12 meses antes de la fecha de solicitud, a menos que tengamos motivos para creer que necesitamos evidencia de un período anterior, o a menos que el supuesto inicio de la discapacidad sea menos de 12 meses antes de la fecha de solicitud. . [12] En el último caso, aún podemos solicitar evidencia anterior a la supuesta fecha de inicio si tenemos motivos para creer que podría ser relevante para un hallazgo sobre la existencia, gravedad o duración del trastorno, o para establecer el inicio de discapacidad.

B. Otras fuentes de evidencia.

1. Además de obtener evidencia de un médico, podemos solicitar evidencia de otras fuentes médicas aceptables, como psicólogos, tanto para determinar si la persona tiene otro MDI (s) como para evaluar la gravedad y los efectos funcionales de la FM o de cualquiera de las otras discapacidades de la persona. También podemos considerar evidencia de fuentes médicas que no son "fuentes médicas aceptables" para evaluar la severidad y los efectos funcionales de la (s) discapacidad (es).

2. Según nuestras regulaciones y SSR 06-3p, [13] la información de fuentes no médicas también puede ayudarnos a evaluar la gravedad y los efectos funcionales de la FM de una persona. Esta información puede ayudarnos a evaluar la capacidad de la persona para funcionar día a día y con el tiempo. También puede ayudarnos cuando hacemos hallazgos sobre la credibilidad de las acusaciones de la persona sobre los síntomas y sus efectos. [14] Ejemplos de fuentes no médicas incluyen:

una. Vecinos, amigos, parientes y clérigos

B. Empleadores anteriores, consejeros de rehabilitación y maestros y

C. Declaraciones del personal de la SSA que entrevistó a la persona.

C. Cuando no hay pruebas suficientes para que podamos determinar si la persona tiene un MDI de FM o está discapacitada.

1. Podemos tomar una o más acciones para intentar resolver la insuficiencia: [15]

una. Podemos volver a ponernos en contacto con el tratamiento de la persona u otras fuentes para ver si la información que necesitamos está disponible.

B. Podemos solicitar registros existentes adicionales

C. Podemos pedirle a la persona u otras personas más información o

D. Si la evidencia aún es insuficiente para determinar si la persona tiene un MDI de FM o está discapacitada a pesar de nuestros esfuerzos por obtener evidencia adicional, podemos tomar una determinación o decisión basada en la evidencia que tenemos.

2. Podemos comprar un examen consultivo (CE) a nuestro cargo para determinar si una persona tiene un MDI de FM o está discapacitado cuando necesitamos esta información para adjudicar el caso. [dieciséis]

una. No compraremos un CE únicamente para determinar si una persona tiene FM además de otro MDI que podría explicar sus síntomas.

B. Podemos comprar un CE para ayudarnos a evaluar la gravedad y los efectos funcionales de la FM determinada médicamente o de cualquier otro impedimento. Si es necesario, podemos comprar un CE para ayudarnos a determinar si la discapacidad cumple con el requisito de duración.

C. Debido a que los síntomas y signos de la FM pueden variar en severidad con el tiempo e incluso pueden estar ausentes algunos días, es importante que la fuente médica que realiza la EC tenga acceso a información longitudinal sobre la persona. Sin embargo, podemos confiar en el informe de la CE incluso si la persona que realiza la CE no tuvo acceso a la evidencia longitudinal si determinamos que la CE es la prueba más probatoria en el expediente del caso.

IV. ¿Cómo evaluamos las afirmaciones de una persona sobre sus síntomas y limitaciones funcionales?

Seguimos el proceso de dos pasos establecido en nuestras regulaciones y en SSR 96-7p. [17]

A. Primer paso del proceso de evaluación de síntomas. Debe haber signos y hallazgos médicos que demuestren que la persona tiene un MDI que razonablemente podría producir el dolor u otros síntomas alegados. FM que determinamos que es un MDI satisface el primer paso de nuestro proceso de dos pasos para evaluar los síntomas.

B. Segundo paso del proceso de evaluación de síntomas. Una vez que se establece un MDI, evaluamos la intensidad y la persistencia del dolor de la persona o cualquier otro síntoma y determinamos hasta qué punto los síntomas limitan la capacidad de trabajo de la persona. Si la evidencia médica objetiva no respalda las declaraciones de la persona sobre la intensidad, la persistencia y los efectos funcionalmente limitantes de los síntomas, consideramos toda la evidencia en el expediente del caso, incluidas las actividades diarias de la persona, los medicamentos u otros tratamientos que la persona usa o tiene. utilizado, para aliviar los síntomas, la naturaleza y frecuencia de los intentos de la persona de obtener tratamiento médico para los síntomas y declaraciones de otras personas sobre los síntomas de la persona.Como explicamos en SSR 96-7p, haremos un hallazgo sobre la credibilidad de las declaraciones de la persona con respecto a los efectos de sus síntomas en el funcionamiento. Haremos todos los esfuerzos razonables para obtener la información disponible que pueda ayudarnos a evaluar la credibilidad de las declaraciones de la persona.

V. ¿Cómo encontramos a una persona discapacitada en base a un MDI de FM?

Una vez que establezcamos que una persona tiene un MDI de FM, lo consideraremos en el proceso de evaluación secuencial para determinar si la persona está discapacitada. Como explicamos en el apartado VI. a continuación, consideramos la gravedad del impedimento, si el impedimento es médicamente igual a los requisitos de un impedimento enumerado y si el impedimento impide que la persona realice su trabajo anterior relevante u otro trabajo que exista en cantidades significativas en la economía nacional.

VI. ¿Cómo consideramos la gestión financiera en el proceso de evaluación secuencial? [18]

Al igual que con cualquier reclamo de adultos por beneficios por discapacidad, utilizamos un proceso de evaluación secuencial de 5 pasos para determinar si un adulto con un MDI de FM está discapacitado. [19]

R. En el paso 1, consideramos la actividad laboral de la persona. Si una persona con FM realiza una actividad sustancial y lucrativa, descubrimos que no está discapacitado.

B. En el paso 2, consideramos si la persona tiene un MDI & ldquosevere & rdquo. Si descubrimos que la persona tiene un MDI del que se podría esperar razonablemente que produzca el dolor u otros síntomas que la persona alega, consideraremos esos síntomas al decidir si el impedimento de la persona es grave. Si el dolor de la persona u otros síntomas causan una limitación o restricción que tiene un efecto más que mínimo en la capacidad para realizar actividades laborales básicas, encontraremos que la persona tiene una discapacidad grave. [20]

C. En el paso 3, consideramos si la discapacidad de la persona cumple o es médicamente igual a los criterios de cualquiera de los listados en la Lista de Deficiencias en el apéndice 1, subparte P del 20 CFR parte 404 (apéndice 1). FM no puede cumplir con una lista en el apéndice 1 porque FM no es una deficiencia enumerada. En el paso 3, por lo tanto, determinamos si FM es médicamente igual a una lista (por ejemplo, enumerar 14.09D en la lista de artritis inflamatoria), o si médicamente equivale a una lista en combinación con al menos otra discapacidad médicamente determinable.

D. Evaluación de la capacidad funcional residual (RFC): En nuestras regulaciones y SSR 96-8p, [21] explicamos que evaluamos el RFC de una persona cuando la discapacidad de la persona no cumple o es igual a una discapacidad enumerada. Basamos nuestra evaluación de RFC en toda la evidencia relevante en el expediente del caso. Consideramos los efectos de todas las deficiencias médicamente determinables de la persona, incluidas las deficiencias que son & ldquonot severas & rdquo Para una persona con FM, consideraremos un registro longitudinal siempre que sea posible porque los síntomas de FM pueden aumentar y disminuir de modo que una persona pueda tener & ldquo; días buenos y malos. & rdquo

E. En los pasos 4 y 5, usamos nuestra evaluación RFC para determinar si la persona es capaz de realizar algún trabajo relevante en el pasado (paso 4) o cualquier otro trabajo que exista en cantidades significativas en la economía nacional (paso 5). Si la persona puede realizar algún trabajo relevante en el pasado, descubrimos que no está discapacitado. Si la persona no puede realizar ningún trabajo relevante en el pasado o no tiene dicha experiencia laboral, determinamos si puede realizar cualquier otro trabajo. Se aplican las consideraciones profesionales habituales. [22]

1. El dolor generalizado y otros síntomas asociados con la FM, como la fatiga, pueden resultar en limitaciones de esfuerzo que impidan que una persona realice la gama completa de trabajo no calificado en una o más de las categorías de esfuerzo del apéndice 2 de la subparte P de la parte 404 ( Apéndice 2). [23] Las personas con FM también pueden tener limitaciones físicas o mentales no relacionadas con el esfuerzo debido al dolor u otros síntomas. [24] Algunos pueden tener restricciones ambientales, que también no son de esfuerzo.

2. Los jueces deben estar alertas a la posibilidad de que haya limitaciones de esfuerzo o no relacionadas con el esfuerzo (por ejemplo, posturales o ambientales) que erosionen la base ocupacional de una persona lo suficiente como para excluir el uso de una regla en el apéndice 2 para dirigir una decisión. En tales casos, los jueces deben utilizar las reglas del apéndice 2 como marco para la toma de decisiones y es posible que deban consultar a un recurso vocacional. [25]

FECHAS: Fecha de vigencia: Este SSR entra en vigencia el 25 de julio de 2012.

Referencias cruzadas: SSR 82-63: Títulos II y XVI: Perfiles médico-vocacionales que muestran una incapacidad para adaptarse a otro trabajo SSR 83-12: Título II y XVI: Capacidad para realizar otro trabajo y mdash Las reglas médico-vocacionales como marco para evaluar las limitaciones de esfuerzo dentro de un rango de trabajo o entre rangos de trabajo SSR 83-14: Títulos II y XVI: Capacidad para realizar otro trabajo y mdash Las reglas médico-vocacionales como marco para evaluar una combinación de impedimentos de esfuerzo y no esfuerzo SSR 85-15: Títulos II y XVI: Capacidad para realizar otro trabajo y mdash Las reglas médico-vocacionales como marco para evaluar las deficiencias exclusivamente no relacionadas con el esfuerzo SSR 96-3p: Títulos II y XVI: Consideración de las alegaciones de dolor y otros síntomas para determinar si una deficiencia médicamente determinable es grave SSR 96 -4p: Interpretación de la política, Títulos II y XVI: Síntomas, Deficiencias físicas y mentales médicamente determinables y Limitaciones de esfuerzo y no esfuerzo SSR 96-7p: Títulos I I y XVI: Evaluación de los síntomas en las declaraciones de discapacidad: Evaluación de la credibilidad de las declaraciones de una persona SSR 96-8p: Títulos II y XVI: Evaluación de la capacidad funcional residual en las declaraciones iniciales SSR 96-9p, Títulos II y XVI: Determinación de la capacidad para hacer otra Trabajo y mdash Implicaciones de una capacidad funcional residual para menos de una gama completa de trabajo sedentario SSR 99-2p: Títulos II y XVI: Evaluación de casos relacionados con el síndrome de fatiga crónica (SFC) SSR 02-2p: Títulos II y XVI: Evaluación de la cistitis intersticial y SSR 06-3p: Títulos II y XVI: Consideración de opiniones y otra evidencia de fuentes que no son & ldquoAcceptable Medical Sources & rdquo en reclamos de discapacidad Considerando decisiones sobre discapacidad de otras agencias gubernamentales y no gubernamentales y el Sistema de manual de operaciones del programa (POMS) DI 22505.001, DI 22505.003, DI 24510.057, DI 24515.012, DI 24515.061-DI 24515.063, DI 24515.075, DI 24555.001, DI 25010.001 y DI 25025.001.

[1] Para simplificar, en este SSR nos referimos únicamente a las solicitudes iniciales de beneficios hechas por adultos (personas que tienen al menos 18 años de edad). Sin embargo, las interpretaciones de la póliza en este SSR también se aplican a las reclamaciones de beneficios hechas por niños (personas menores de 18 años) bajo el título XVI de la Ley y a las reclamaciones por encima del nivel inicial. La FM puede afectar a los niños y los signos y síntomas son esencialmente los mismos en los niños que en los adultos. Las interpretaciones de la política en este SSR también se aplican a las revisiones continuas de discapacidad de adultos y niños bajo las secciones 223 (f) y 1614 (a) (4) de la Ley, y a las redeterminaciones de elegibilidad para los beneficios que realizamos de acuerdo con la sección 1614 (a). ) (3) (H) de la Ley cuando un niño que recibe beneficios por discapacidad infantil del título XVI cumple 18 años.

[2] Ver Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU., Fibromialgia, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0001463.

[4] Véase Frederick Wolfe et al., The American College of Rheumatology 1990 Criteria for the Classification of Fibromyalgia: Report of the Multicenter Criteria Committee, 33 Arthritis and Rheumatism 160 (1990), disponible en http://www.rheumatology.org /practice/clinical/classification/fibromyalgia/1990_Criteria_for_Classification_Fibro.pdf.

[5] Véase Frederick Wolfe et al., The American College of Rheumatology Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia and Measurement of Symptom Severity, 62 Arthritis Care & Research 600 (2010), disponible en http://www.rheumatology.org/practice/ clinica / clasificacion / fibromialgia / 2010_Preliminary_Diagnostic_Criteria.pdf.

[6] Podemos utilizar los criterios de la sección II.B. de este SSR para determinar un MDI de FM si el registro del caso no incluye un informe de los resultados de la prueba de puntos sensibles, o el informe no describe el número y la ubicación en el cuerpo de los puntos sensibles positivos.

[7] Algunos ejemplos de otros trastornos que pueden tener síntomas o signos iguales o similares a los que resultan de la FM incluyen trastornos reumatológicos, síndrome de dolor miofacial, polimialgia reumática, enfermedad de Lyme crónica y trastornos asociados a la hiperextensión o hiperflexión cervical .

[8] Adaptamos los criterios de los Criterios de diagnóstico preliminares de la ACR de 2010 porque la Ley y nuestras regulaciones requieren que un solicitante de beneficios por discapacidad establezca mediante evidencia médica objetiva que tiene un impedimento médicamente determinable. Consulte las secciones 223 (d) (5) (A) y 1614 (a) (3) (D) de la Ley 20 CFR 404.1508 y 416.908 SSR 96-4p: Títulos II y XVI: Síntomas, Deficiencias físicas y mentales médicamente determinables, y Limitaciones de esfuerzo y no esfuerzo, 61 FR 34488 (2 de julio de 1996) (también disponible en: http://www.socialsecurity.gov/OP_Home/rulings/di/01/SSR96-04-di-01.html).

[9] Los síntomas y signos que pueden ser considerados incluyen los & ldquo (s) síntomas omáticos & rdquo mencionados en la Tabla No. 4, & ldquoFibromyalgia criterios de diagnóstico, & rdquo en los Criterios de Diagnóstico Preliminares ACR 2010. Consideramos que algunos de los "síntomas quosomáticos" enumerados en la Tabla No. 4 son "signos" bajo 20 C.F.R. 404.1528 (b) y 416.928 (b). Estos y síntomas quosomáticos incluyen dolor muscular, síndrome del intestino irritable, fatiga o cansancio, problemas para pensar o recordar, debilidad muscular, dolor de cabeza, dolor o calambres en el abdomen, entumecimiento u hormigueo, mareos, insomnio, depresión, estreñimiento, dolor en la parte superior del abdomen, náuseas, nerviosismo, dolor en el pecho, visión borrosa, fiebre, diarrea, sequedad de boca, picazón, sibilancias, fenómeno de Raynaud, ronchas o ronchas, zumbido en los oídos, vómitos, acidez de estómago, úlceras orales, pérdida del gusto, cambios en el gusto, convulsiones, ojos secos, dificultad para respirar, pérdida del apetito, sarpullido, sensibilidad al sol, dificultades auditivas, moretones con facilidad, pérdida del cabello, micción frecuente o espasmos de la vejiga.

[10] Algunas afecciones concurrentes que pueden considerarse se mencionan en la Tabla No. 4, "Criterios de diagnóstico de fibromialgia", en los Criterios de diagnóstico preliminares del ACR de 2010, como "síntomas quosomáticos", como el síndrome del intestino irritable o la depresión. También se pueden considerar otras afecciones concurrentes, que no se enumeran en la Tabla No. 4, como trastorno de ansiedad, síndrome de fatiga crónica, síndrome de vejiga irritable, cistitis intersticial, trastorno de la articulación temporomandibular, trastorno por reflujo gastroesofágico, migraña o piernas inquietas. síndrome.

[11] & ldquoDespertar sin descanso & rdquo puede estar indicado en el expediente del caso por las declaraciones de la persona que describen un historial de sueño no reparador, como declaraciones sobre despertarse cansado o tener dificultad para permanecer despierto durante el día, u otras declaraciones o evidencia en el registro que refleje que la persona tiene antecedentes de sueño no reparador.

[13] Ver 20 CFR 404.1513 (d) (4), 416.913 (d) (4) SSR 06-3p: Títulos II y XVI: Consideración de opiniones y otra evidencia de fuentes que no son & ldquoAcceptable Medical Sources & rdquo in Disability Claims, 71 FR 45593 (9 de agosto de 2006), (también disponible en: http://www.ssa.gov/OP_Home/rulings/di/01/SSR2006-03-di-01.html).

[16] Ver 20 CFR 404.1520b (c) (3) y 416.920b (c) (3). Podemos comprar un CE sin volver a contactar con el tratamiento de una persona u otras fuentes si la fuente no puede proporcionar la información necesaria, o la información no está disponible en la fuente. Consulte 20 CFR 404.1519a (b) y 416.919a (b).

[17] Ver 20 CFR 404.1529 (b) y (c) y 416.929 (b). y (c) SSR 96-7p: Títulos II y XVI: Evaluación de síntomas en reclamos de discapacidad: Evaluación de la credibilidad de las declaraciones de un individuo, 61 FR 34483 (2 de julio de 1996) (también disponible en: http: //www.socialsecurity .gov / OP_Home / fallos / di / 01 / SSR96-07-di-01.html).

[18] Como ya hemos señalado, en este SSR nos referimos únicamente a las reclamaciones por discapacidad de adultos, pero la orientación en el SSR se aplica a todos los casos de discapacidad bajo los títulos II y XVI que involucran FM. Usamos diferentes procesos de evaluación secuencial para reclamos de niños bajo el título XVI y en revisiones continuas de discapacidad de adultos y niños bajo los títulos II y XVI. Consulte 20 CFR 404.1594, 416.924, 416.994 y 416.994a. También usamos una modificación del proceso de evaluación secuencial de 5 pasos para adultos en 20 CFR 416.920 cuando hacemos redeterminaciones de 18 años de edad bajo el título XVI. Consulte 20 CFR 416.987.


Ver el vídeo: Simi - Restless II Lagos Mural Wall Reveal (Noviembre 2021).