Información

¿Habría lanzado Stalin la bomba nuclear sobre Alemania en 1945, si la hubiera tenido entonces?


En una entrevista en RT, Putin dijo: "Realmente dudo que Stalin, en la primavera de 1945, si tuviera una bomba nuclear, dudo que la hubiera arrojado sobre Alemania. En 1941 o 1942, cuando se trataba de la vida o la destrucción del estado soviético, tal vez lo hubiera hecho, si lo hubiera tenido. Pero en 1945, cuando estaba claro que el enemigo estaba capitulando, esencialmente, cuando el enemigo no tenía ninguna posibilidad de ganar, realmente dudo que lo hubiera hecho. Pero los estadounidenses hicieron esto contra un Japón derrotado, un país no nuclear."¿Podría Stalin, responsable de las represiones masivas, la limpieza étnica y la ejecución de cientos de miles de personas, haber podido actuar con sensatez cuando se trataba de la aniquilación masiva de un enemigo con una bomba nuclear?


Tu escepticismo está bien fundado. Putin está participando en la propaganda, tratando de hacer que la URSS de Stalin parezca un estado con superioridad moral sobre los Estados Unidos de Truman. No podemos saber qué habría hecho Stalin, pero se pueden deducir algunas cosas.

Si tuviera un lote de bombas atómicas, podría haber usado algunas en Alemania. Si hubiera tenido solo unos pocos, habría querido mantenerlos como protección contra la agresión que temía de las potencias occidentales, particularmente de Estados Unidos. A principios de 1945, estaba claro que las relaciones entre Occidente y la URSS iban a ser difíciles, y Stalin estaba al tanto del Proyecto Manhattan a través del espionaje.

Dadas muchas bombas, ¿para qué las usaría? Probablemente no destruyendo ciudades, porque contenían fábricas y otras plantas industriales. Los soviéticos desmantelaron grandes cantidades de eso en su zona de ocupación y lo devolvieron a la URSS, como compensación auto-otorgada por lo que los alemanes habían destruido. Destruirlo con armas nucleares habría sido contraproducente.

Además, Stalin quería capturar Berlín, para respaldar su narrativa de que los soviéticos habían derrotado a Alemania ellos mismos. El simbolismo de la captura de los puntos de referencia del centro de Berlín era importante para eso, y estaba más dispuesto a sacrificar a sus soldados por símbolos que Occidente. Eisenhower estaba dispuesto a permitir que los soviéticos se quedaran con Berlín, sin considerar que valiera la pena las vidas que le costaría llegar allí primero.

De modo que el uso de armas nucleares por parte de Stalin se habría limitado a las concentraciones de tropas alemanas fuera de las ciudades, esencialmente usos tácticos. Las bombas atómicas grandes y pesadas de finales de la Segunda Guerra Mundial eran difíciles de usar para ese trabajo, porque necesitaban grandes bombarderos para transportarlas. Putin parece estar intentando crear una superioridad moral a partir de una limitación táctica.


Ver el vídeo: La bomba atómica (Diciembre 2021).