Información

Padre insurgente - Historia


Insurgente

Uno que está involucrado en un levantamiento contra un gobierno existente.

(Fr: 1. 148 ', b. 37'5 ", dr. 11'9"; a. 24 12 pdrs., 2 18
pdrs., 8 pdrs largos, 4 pdrs. de 36 pdrs., 2 pdrs de 24 pdrs. potro 340)

Insurgente, anteriormente la fragata francesa I ~ 'Insurgente fue capturada por Constellation, el capitán Thomas Truxtun al mando, después de una persecución y batalla de una hora y cuarto de la isla de Nevis en las Indias Occidentales el 9 de febrero de 1799. La batalla fue excepcionalmente buena -Luchó bajo el hábil liderazgo de Truxtun y sigue siendo uno de los más famosos en la historia naval. Considerada un premio en la cuasi guerra con Francia, la fragata fue reacondicionada para el servicio en las Indias Occidentales y navegada bajo el mando del teniente John Rodgers en compañía de una constelación hasta mayo de 1799.

Pedido de vuelta a los Estados Unidos, Insurgent fue comprado por la Marina por $ 84,500. Encargado con el capitán Alexander Murray al mando, Insurgent zarpó de Hampton Roads hacia Europa el 14 de agosto de 1799. Navegando en aguas europeas durante el invierno de 1799 1800, la fragata capturó el barco francés Vendemaire y recapturó los barcos estadounidenses Margaret, Augora, Commerce y William and Mary. . El insurgente regresó a los Estados Unidos en marzo de 1800 a través de las Indias Occidentales.

Patrick Fletcher asumió el mando del Insurgente el 29 de abril de 1800 y se le ordenó navegar entre las Indias Occidentales y la costa estadounidense para asegurarse de que se respetaran los derechos de navegación de los Estados Unidos y capturar cualquier barco enemigo que encontrara. El insurgente partió de Baltimore el 22 de julio y, tras una breve parada en Hampton Roads, zarpó hacia su estación el 8 de agosto de 1800. Nunca más se supo de ellos, se presume que la fragata y su tripulación se perdieron como resultado de la fuerte tormenta que azotó las Indias Occidentales el 20 de septiembre de 1800.


Radio Insurgente

Radio Insurgente es la voz oficial del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). La estación de radio opera desde agosto de 2003 y es independiente del gobierno mexicano. [1] Se desconoce su ubicación de transmisión. [2] El contenido de Radio Insurgente está enfocado a promover las ideas y luchas del movimiento zapatista. Radio Insugente transmite programas en español y en las lenguas indígenas tzotzil, tzeltal, chol y tojolabal. Según su sitio web, transmiten "desde varios lugares de Chiapas dirigidos a las bases zapatistas, los insurgentes y milicianos, los comandantes y la población local en general". [3] No se han publicado programas nuevos en el sitio web desde 2009, pero hay CD a la venta en el sitio y los usuarios pueden escuchar el contenido anterior.


Insurgente

Al conspirar para hacer subir el precio de las acciones, los insurgentes hicieron un uso agresivo de las opciones de compra, contratos que les otorgan el derecho a comprar las acciones durante un cierto período de tiempo a un precio más alto de un corredor que en realidad no posee las acciones. .

Dijo que la policía y los fiscales estarán "comprometidos durante años" investigando y juzgando a los insurgentes.

Hubo un tiempo en que estaba volando a Bagdad durante la guerra de Irak, cuando, justo antes de salir de Kuwait, tuvimos informes de que los insurgentes iban a intentar derribar nuestro avión cuando llegara.

El miércoles pasado, muchos de nosotros miramos con horror y desesperación cómo los insurgentes irrumpieron en el Capitolio de los Estados Unidos.

Lowe marchó junto con su padre mientras los insurgentes eran detenidos, conducidos por las calles y llevados para ser ejecutados en Kilmainham Gaol.

Cuando una operación importante, denominada Arrowhead Ripper, concluyó a mediados de agosto, la mayor parte de la actividad insurgente en el área había cesado.

Los piratas informáticos estadounidenses enviaron mensajes de texto falsos a combatientes insurgentes y bombarderos en las carreteras.

Finalmente, dijo Wurmser, los grupos insurgentes sunitas obtuvieron acceso a los proyectiles en 2005.

Además, al sacarlos de su puesto, crea una oportunidad para que la magia negra insurgente materialice un coche bomba.

Hay demasiadas oportunidades para fuego amigo, víctimas civiles, emboscadas insurgentes.

Las tropas insurgentes fueron incluidas en la categoría anterior, pero sus armas les fueron devueltas al salir de la ciudad.

Después de que se emitió la proclamación formal, la función terminó con un banquete entregado a 200 notables insurgentes.

Durante varias noches, cierto teniente insurgente había intentado pasar las líneas de Nebraska.

Grupos de cientos de no combatientes se apresuraban a salir de la asediada capital insurgente.

Allí estaba la flor del ejército insurgente, bien armada y provista de artillería y proyectiles de metralla.


Actividad temprana

Boko Haram ganó una amplia exposición en julio de 2009 cuando, después de un incidente en el que los miembros del grupo fueron presuntamente sometidos a un uso excesivo de la fuerza por parte de la policía y luego no pudieron obtener una investigación oficial sobre el asunto, el grupo lanzó ataques contra puestos de policía y otros organismos gubernamentales. instalaciones, matando a decenas de agentes de policía. Cuando la policía no pudo controlar la situación, se hizo intervenir al ejército. La operación de la Fuerza de Tarea Militar Conjunta que siguió dejó más de 700 miembros de Boko Haram muertos y destruyó la mezquita que el grupo utilizaba como cuartel general. Yusuf y otros líderes fueron arrestados por los militares y entregados a la policía. Unos días después, los cadáveres acribillados a balazos de Yusuf y sus colegas, incluido el de su suegro, Baba Fugu Mohammed, que se había entregado voluntariamente a la policía para ser interrogado, fueron expuestos en público a las ejecuciones extrajudiciales perpetradas por la policía. la policía enfureció al grupo y a otros.

Después de ese incidente, Boko Haram pareció disolverse, o al menos inactivo, hasta el año siguiente, cuando se hizo público un video en el que el adjunto de Yusuf, Abubakar Shekau, declaró que él era el nuevo líder del grupo y prometió vengar la muerte de Yusuf y los demás.


Consecuencias [editar | editar fuente]

El final de la acción marcó la primera victoria sobre un buque de guerra enemigo para la recién formada Armada de los Estados Unidos. & # 9119 & # 93 & # 91Nota 4 & # 93 Después de que Barreaut había marcado sus colores, Truxtun envió un bote para abordar, identificar y tomar posesión del barco francés. Fue solo al embarcar L'Insurgente que los estadounidenses conocieron la identidad de sus oponentes. La tormenta y la batalla habían causado inmensos daños a la fragata francesa. En comparación, Constelación había sufrido daños moderados en su aparejo, pero por lo demás todavía estaba intacto. Las bajas francesas incluyeron 29 muertos y 41 heridos, mientras que los estadounidenses sufrieron dos muertos y dos heridos. Un estadounidense murió poco después de que terminara la acción, de las heridas recibidas por el fuego francés, otro fue ejecutado por cobardía por Constelación El teniente Andrew Sterett después de que el hombre abandonara su arma al comienzo de la acción. & # 9120 & # 93

Constelación comenzó a tomar prisioneros de guerra desde L'Insurgente, pero al anochecer los dos barcos se habían separado en una tormenta. Dejado a bordo L'Insurgente fueron la Constelación El primer teniente John Rodgers, el guardiamarina David Porter y 11 soldados, junto con 170 prisioneros franceses. Los estadounidenses se vieron obligados a navegar en el barco con escasez de personal mientras custodiaban a los prisioneros franceses. Como los prisioneros superaban en número a sus captores y no se podía encontrar ningún equipo para asegurarlos a bordo, los franceses fueron llevados a L'Insurgente Presiones inferiores. Finalmente, después de tres noches, L'Insurgente fue traído a Saint Kitts donde Constelación la estaba esperando. & # 9121 & # 93 Mientras estaba en el depósito naval estadounidense en Saint Kitts, el Constelación Los molestos cañones de 24 libras fueron retirados y reemplazados por cañones de 18 libras. & # 9122 & # 93 En el tribunal de premios estadounidense en Norfolk, Virginia, L'Insurgente fue condenado a venderse como premio de guerra, y las ganancias se distribuyeron a la tripulación del Constelación. & # 9123 & # 93 El secretario de la Marina, Benjamin Stoddert, logró negociar la concesión del premio de $ 120,000 a $ 84,000 antes de comprar L'Insurgente y comisionarla en la Armada de los Estados Unidos como USS Insurgente. ⎡] ⎤]

Por su victoria sobre L'Insurgente, Truxtun recibió honores tanto en casa como en el extranjero. Cuando los relatos de la acción llegaron a Londres, Truxtun fue agasajado por los comerciantes que le enviaron una placa de plata para conmemorar su victoria. & # 9125 & # 93 En los Estados Unidos, la moral se elevó al enterarse de la primera victoria estadounidense sobre los franceses. Truxtun fue citado por Benjamin Stoddert, el Secretario de Marina, por su excelente conducta durante la acción, y canciones y poemas como Brave Yankee Boys más tarde se escribieron sobre el evento. & # 9126 & # 93 En contraste, cuando Barreaut regresó a Francia fue acusado de no oponer resistencia suficiente en el compromiso y se le dio un consejo de guerra. A pesar de las acusaciones, Truxton lo elogió después de la acción por su valentía y fue absuelto durante el consejo de guerra. & # 9127 & # 93 & # 9128 & # 93 Los franceses se enfurecieron al escuchar los resultados de la acción porque los dos países no estaban oficialmente en guerra El gobernador Edme Étienne Borne Desfourneaux de Guadalupe exigió que Insurgente volver al control francés. Al enterarse de la negativa estadounidense a repatriarse InsurgenteDesfourneaux se indignó y ordenó la incautación de todas las embarcaciones y propiedades estadounidenses, al tiempo que declaró que existía un estado de guerra entre los Estados Unidos y Guadalupe. & # 9129 & # 93 Después de continuar su crucero durante algunas semanas, ambos Insurgente y Constelación se vieron obligados a regresar a Norfolk, Virginia, a fines de marzo debido a la expiración de los términos de alistamiento de sus tripulaciones. & # 9130 & # 93 En su próximo crucero Constelación duelo La venganza, aunque esa fragata francesa escapó L'Insurgente El destino. & # 9125 & # 93


Trabajos citados

Bien, Nathan. Partidos laboristas y campesinos en los Estados Unidos, 1828-1928. Nueva York:

Fink, Leon. Democracia de los trabajadores: los caballeros del trabajo y la política estadounidense. Urbana y Chicago: The University of Illinois Press, 1983.

Goodwyn, Richard. El momento populista: una breve historia de la revuelta agraria en América. Nueva York: Oxford University Press, 1978.

Hicks, John D. La revuelta populista: una historia de la Alianza de Agricultores y el Partido Popular. Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska, 1961.

Nash, Howard P. Terceros en la política estadounidense. Washington, D.C .: Public Affair Press, 1959.

Rochester, Anna. El movimiento populista en los Estados Unidos. Nueva York: International Publishers, 1943.

Sea un colaborador de LCIP

Para opciones de contribución adicionales, consulte nuestra página Sea un colaborador


Europa se arrepiente en África

Bienvenido a La política exterior'S Africa Brief.

Lo más destacado de esta semana: las potencias europeas dan un paso hacia la responsabilidad histórica en Namibia y Ruanda, Vecinos de Mozambique prepararse para intervenir, y el líder del grupo yihadista nigeriano Boko Haram parece estar muerto, de nuevo.

Bienvenido a La política exterior'S Africa Brief.

Lo más destacado de esta semana: las potencias europeas dan un paso hacia la responsabilidad histórica en Namibia y Ruanda, Vecinos de Mozambique prepararse para intervenir, y el líder del grupo yihadista nigeriano Boko Haram parece estar muerto, de nuevo.

Si desea recibir Africa Brief en su bandeja de entrada todos los miércoles, regístrese aquí.

¿Qué hay en una disculpa atrasada?

La semana pasada, dos grandes potencias europeas se disculparon por su papel en dos genocidios que tuvieron lugar con casi un siglo de diferencia. Alemania se disculpó por las atrocidades cometidas durante la época colonial en Namibia, mientras que Francia asumió la responsabilidad de su papel en "permitir" el genocidio de 1994 en Ruanda.

El primer genocidio olvidado de Alemania. El viernes pasado, después de más de cinco años de disputas sobre los términos de la expresión de remordimiento, Alemania por fin emitió una disculpa oficial por las atrocidades cometidas hace más de un siglo en lo que hoy es Namibia.

Poco después del cambio de siglo, Alemania cometió su primer genocidio cuando los soldados intentaron eliminar a los herero y nama que vivían en el territorio que entonces era el África sudoccidental alemana. Fue la primera vez que el ejército alemán empleó campos de concentración.

Entre 1904 y 1907, hasta 90.000 herero y nama fueron asesinados en una campaña brutal que casi exterminó a ambos grupos. Las tropas alemanas envenenaron las fuentes de agua locales metiendo los cuerpos de sus víctimas en pozos y sometieron a Herero y Nama a experimentos científicos, enviando sus huesos a Alemania para su estudio.

"Ahora también llamaremos oficialmente a estos eventos lo que fueron desde la perspectiva de hoy: un genocidio", dijo el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas. "A la luz de la responsabilidad histórica y moral de Alemania, pediremos perdón a Namibia y a sus descendientes". Ese perdón incluirá un pago de 1.100 millones de euros (poco más de 1.300 millones de dólares), pero el eventual acuerdo tuvo cuidado de no utilizar las palabras "reparaciones" o "compensación".

Términos y condiciones. Estos términos, y sus implicaciones, han sido un punto de fricción en nueve rondas de negociaciones desde 2015, y siguen siendo un punto de división dentro de Namibia.

Hasta ahora, Berlín ha categorizado su relación con Windhoek como una "responsabilidad especial" que incluía grandes cantidades de ayuda e inversión extranjera directa, pero buscaba asegurarse de que no tenía ninguna responsabilidad legal por las atrocidades y no tenía ninguna obligación directa hacia las víctimas o sus víctimas. descendientes.

Las negociaciones también han expuesto fisuras dentro de Namibia, con descendientes de Herero y Nama que acusan a los líderes del partido gobernante Organización Popular de África Sudoccidental de enriquecerse, al tiempo que contribuyen al tenso debate sobre la tierra de Namibia y las reclamaciones de Herero y Nama sobre el territorio perdido durante el guerra con Alemania.

Incluso cuando se celebró la disculpa oficial por su importancia histórica, los líderes de los clanes tradicionales rechazaron los términos y la cantidad ofrecida, lo que podría hacer que la implementación real del acuerdo esté abierta a un mayor debate.

Francia no llega a las disculpas. Teniendo en cuenta un genocidio más reciente, el presidente francés Emmanuel Macron finalmente reconoció el papel de su país en el genocidio de Ruanda de 1994.

El tema provocó años de tensión entre los dos países hasta este año, cuando dos estudios separados, uno un informe de 600 páginas preparado para el gobierno de Ruanda y otro encargado por la administración de Macron, encontraron que Francia jugó un papel "significativo" en "permitir un genocidio previsible ”en su apoyo al régimen hutu de Juvénal Habyarimana.

El reconocimiento de Francia de su papel en la habilitación del genocidio que tuvo como objetivo a los tutsis de Ruanda y # 8217 y mató a 800.000 personas ayudó a sentar las bases de una nueva amistad entre Kigali y París.

La Comisión Duclert, establecida por Macron, descubrió que la percepción de Francia de una amenaza de los países anglófonos la llevó a apoyar a Habyarimana en lugar del ahora presidente Paul Kagame, que en ese momento estaba exiliado en Uganda. De manera similar, el informe de Muse encontró que el "apoyo inquebrantable" de Francia al líder hutu hizo que hiciera la vista gorda ante las tensiones étnicas.

Macron viajó a Ruanda por primera vez la semana pasada, y en su visita dijo que si bien Francia "no era cómplice" del régimen hutu, tenía "una responsabilidad abrumadora".

“Francia tiene un papel, una historia y una responsabilidad política en Ruanda. Tiene un deber: el de mirar la historia a la cara y reconocer el sufrimiento que infligió al pueblo de Ruanda al favorecer el silencio sobre el examen de la verdad durante demasiado tiempo ”, dijo Macron.

¿De enemigos a aliados? Kagame, quien se ha mostrado vehemente por la negativa de su país a comprometerse con Francia sobre este tema, dio la bienvenida a Macron y su reconocimiento.

“Sus palabras fueron algo más valioso que una disculpa: eran la verdad”, dijo Kagame durante la visita. Cínicamente, esta "nueva página", como la describió Macron, puede tener más que ver con los intereses de seguridad de ambas partes en el continente africano desde Chad y la República Centroafricana hasta más al sur.

Rwanda ya está tratando de desempeñar un papel más importante para sofocar una insurgencia en el norte rico en recursos de Mozambique. Después de dejar Kigali, Macron aterrizó en Sudáfrica, donde habló sobre Mozambique con el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa y dejó en claro que la marina francesa estaba disponible si era necesario.

Los intereses extranjeros de Macron se están moviendo más allá del África francófona, y el hombre fuerte de Ruanda podría convertirse en un aliado clave de Francia en el este y centro del continente.

El costo de una disculpa. Los movimientos alemanes y franceses podrían sentar un precedente para que otros países europeos tengan en cuenta sus legados coloniales o intervenciones militares en África. La disculpa alemana en Namibia también podría sentar las bases para las reclamaciones de reparación por las atrocidades coloniales cometidas en otros lugares, incluida la historia ensangrentada de Bélgica en la República Democrática del Congo.

La semana que viene

Jueves 3 de junio: La Unión Africana analiza la posibilidad de desarrollar un mercado único de la electricidad.

Viernes 4 de junio: presidente de la Comisión Europea Ursula von der Leyen y presidente de Túnez Kais Saied encontrarse.

Martes 8 de junio: Sudáfrica publica sus cifras del PIB del primer trimestre.

Qué estamos viendo

El líder de Boko Haram declarado muerto, de nuevo. Se cree que Abubakar Shekau, el rostro del grupo insurgente nigeriano Boko Haram, está muerto. La confirmación de la muerte de Shekau no es oficial y se dice que el ejército nigeriano está investigando su exactitud.

Después de todo, los militares habían anunciado incorrectamente la muerte de Shekau casi media docena de veces en la última década, solo para ser humillados por Shekau. Pero si es cierto, marcaría un cambio de poder significativo en la insurgencia regional. Se cree que Shekau murió cuando detonó una bomba para evitar ser capturado por el grupo rival Estado Islámico de la Provincia de África Occidental.

Las mujeres hacen fila para votar en las elecciones de Somalilandia en un colegio electoral en Gabiley, una ciudad en el territorio autoproclamado independiente que es internacionalmente reconocido como parte de Somalia, el 31 de mayo. MUSTAFA SAEED / AFP vía Getty Images

Somalilandia celebra elecciones. Con las elecciones retrasadas en Somalia, la semiautónoma Somalilandia celebró elecciones parlamentarias el 31 de mayo. Fue la primera vez que el territorio (un estado autoproclamado independiente) ha celebrado elecciones parlamentarias desde 2005, aunque las elecciones presidenciales se celebraron en 2017.

Dado que la elección de Somalia permanece en el limbo debido a una crisis política, la elección independiente de Somalilandia refuerza su llamamiento continuo a la autonomía y el reconocimiento internacional. Pero el período previo a las elecciones se vio empañado por informes de arrestos de candidatos y periodistas de la oposición, que mancharon la imagen democrática que el estado de 4 millones de personas está tratando de cultivar.

Es probable que las tropas estén de camino a Mozambique. Los líderes de África meridional se reunieron en Maputo, Mozambique, la semana pasada con la posición clara de que la insurgencia de Mozambique requería una solución militar.

Los presidentes de Botswana, Sudáfrica, Malawi y Zimbabwe (Tanzania envió al líder de Zanzíbar) se reunieron con el presidente de Mozambique, Filipe Nyusi, para discutir la insurgencia en el norte del país que ha dejado más de 2.600 muertos.

Un comité técnico que representa a la Comunidad de Desarrollo de África Meridional recomendó anteriormente cerca de 3.000 soldados regionales sobre el terreno, pero como Ruanda y Francia muestran un interés creciente en la intervención, es posible que la región no pueda mantener su influencia sobre la respuesta a la creciente insurgencia.

Réplicas volcánicas en el Congo. Más de una semana después de la erupción del monte Nyiragongo, el volcán activo en el este de la República Democrática del Congo sigue siendo una amenaza ardiente. La erupción del 22 de mayo envió ríos de lava cerca de Goma, una ciudad de 670.000 habitantes. Al menos 30 personas murieron y 400.000 fueron evacuadas en lo que podría convertirse en una crisis humanitaria.

Si bien el número y la magnitud de las réplicas han disminuido, los vulcanólogos no pueden descartar los peores escenarios de deslizamientos de tierra en aguas profundas que podrían liberar gas subterráneo en el lago Kivu, o un terremoto que podría hacer que la lava se filtre a través de fisuras en la tierra. Mientras tanto, también en el este del país, el grupo rebelde conocido como Fuerzas Democráticas Aliadas, que se cree está vinculado al Estado Islámico, masacró a más de 50 personas.

Esta semana en cultura

Un concurso de belleza inclusivo. Sudáfrica es quizás el país más progresista del continente africano en lo que respecta a los derechos LGBTQ. La semana pasada, el certamen de Miss Sudáfrica fue elogiado por incluir concursantes transgénero en su búsqueda anual de la mujer más bella del país.

La regla ha estado en vigor durante tres años, pero atrajo más atención este año en un contexto de creciente conciencia sobre los derechos trans. En 2018, una concursante española se convirtió en la primera mujer trans en ingresar al certamen de Miss Universo.

Los concursos de belleza se han despojado cada vez más de su historia sexista, aunque lentamente. Si bien la categoría de traje de baño y los requisitos de cintura permanecen vigentes, las mujeres que ingresan a los concursos están usando la pasarela del certamen como escenario político. En 2019, la ganadora de Miss Sudáfrica Zozibini Tunzi se convirtió en la primera mujer negra con cabello corto y natural coronada como Miss Universo.

Desencadenó un debate sobre estándares de belleza más inclusivos que presagiaban un entorno cada vez más politizado. En la competencia internacional de este año, Miss Myanmar habló con audacia sobre la violencia en su país, levantando un cartel que decía "Oren por Myanmar" después de dar una entrevista en la que dijo: "Están matando a nuestra gente como animales". La señorita Singapur usó una capa que decía "Alto al odio asiático" y la señorita Uruguay rindió homenaje a la comunidad LGBTQ del país.

Aún así, incluso el concurso progresista de Miss Sudáfrica no pudo cambiar las reglas de que las concursantes nunca deben haber estado casadas o ser madres si quieren ingresar, y los organizadores dijeron que aún tenían que adherirse a los estándares globales del concurso para asegurarse de que pueden competir.

Gráfico de la semana

Influencia preferencial. A principios de este año, cuando los jóvenes políticamente descontentos protestaron en Senegal, los intereses comerciales franceses fueron atacados y saqueados.

Una nueva encuesta realizada por Afrobarometer puede explicar por qué: El estudio mostró que cuando se les hizo una encuesta sobre la influencia internacional sobre la política y la economía de Senegal, los ciudadanos senegaleses tenían actitudes más favorables hacia China y Estados Unidos y tenían puntos de vista negativos sobre la influencia francesa, eran menos hostiles a los nigerianos y Influencia rusa.

Voces africanas

¿Es una buena idea enviar tropas a Mozambique? "Las experiencias pasadas sugieren que no lo es. Y eso no servirá de nada ", escribe el erudito en relaciones internacionales Gilbert Khadiagala, al establecer una línea de tiempo de los pasos en falso militares regionales en el Conversación África.

Cómo la máquina de coser empoderó a las mujeres africanas. La investigadora principal de Aspen New Voices, Masego Madzwamuse, habla con la curadora afroamericana Catherine McKinley sobre cómo la máquina de coser y la moda fueron una fuente de empoderamiento para las mujeres africanas durante más de un siglo, para NPR.

El lado oscuro del renacimiento de Ruanda. "Cautivante, apasionante y deprimente", así describe Mvemba Phezo Dizolele a Michela Wrong No molestar: la historia de un asesinato político y un régimen africano que salió mal, en un La política exterior revisión. Dizolele sostiene que la agresiva política exterior de Ruanda bajo Kagame sigue desestabilizando la región de los Grandes Lagos.

Lynsey Chutel es el escritor de La política exteriorAfrica Brief semanal. Es periodista con sede en Johannesburgo. Gorjeo: @lynseychutel


Diez mitos sobre el Ejército Insurgente de Ucrania (UPA): quién y por qué estigmatizó a los miembros de la UPA como & # 8220 los secuaces nazis & # 8221

Cita-mito: & # 8220 Ningún documento puede probar que la UPA luchó contra los alemanes. Los alemanes suministraron armas a las unidades UPA en 1942, 1943 y 1944, & # 8221 declaró Dmytro Tabachnyk, ministro de Educación y Ciencia de Ucrania (2010-2014).

La esencia del mito

La UPA fue creada por los nazis. Cooperaron estrechamente en la realización de operaciones punitivas contra partisanos soviéticos, población ucraniana, judía y polaca. No hay evidencia de la lucha antinazi de la UPA.

Las políticas de ocupación extremadamente brutales de los nazis obligaron a la OUN (b) Proporcionar (el órgano de gobierno de la organización) para tomar las armas y defender a la población. La primera UPA cien (unidad militar) se formó el 22 de enero de 1943. Y el 7 de febrero ya derrotó a la oficina del comandante alemán en el centro del distrito Volodymyrets, región de Rivne.

En la primavera de 1943, la UPA aumenta constantemente el grado de resistencia. Sus enfrentamientos más feroces con los alemanes ocurrieron cerca de Lutsk, Kovel, Horokhiv, Rivne, Kremenets, Kostopil, Sarny y Lanivtsi. Durante marzo de 1943, los insurgentes se apoderaron de los centros regionales en cinco ocasiones. Al final del primer mes de primavera, los funcionarios alemanes informaron al Reichskommissar Erich Koch que solo dos áreas en Volyn estaban libres de & # 8220gangs & # 8221.

La administración de la ocupación comenzó a emprender amplias operaciones antipartisanas que incluían blindados y aviones. A finales de abril, una división para luchar contra la UPA se reasignó a Berezne, Lyudvypil, Mizoch, Ostroh, Shumsk y Kremenets.

Las acciones de contrainsurgencia nazis demostraron tener poco efecto. Mientras que en marzo las unidades de UPA atacaron los objetivos económicos alemanes solo 8 veces, en abril ya hubo 57 ataques y 70 en mayo.

Heinrich Schoene, comisario general de Volyn-Podillya, informó en una reunión en Rivne el 5 de junio de 1943 al ministro del Reich para los Territorios Orientales Ocupados, Alfred Rosenberg, que "los nacionalistas ucranianos causan más dificultades que las bandas bolcheviques" a su administración.

La dirección de los partisanos soviéticos también reconoció este hecho más tarde. Petro Vershyhora, comandante de los partisanos soviéticos, informó al Cuartel General del Movimiento Partisano de Ucrania el 4 de marzo de 1944: & # 8220 No podemos cometer el mismo error en Polonia que hicimos en Volyn al pasar el liderazgo de un levantamiento popular contra los alemanes en manos de grupos contrarrevolucionarios de nacionalistas. & # 8221

Las fuerzas nazis disponibles no fueron suficientes para reprimir la resistencia. Por ello, Erich von dem Bach, comandante de las fuerzas antipartisanas en el Este, tomó en sus manos la lucha contra la UPA en julio de 1943. Estuvo al mando de la 8ª División de Caballería de las SS Florian Geyer (10.000 soldados) y 10 batallones de infantería mecanizada con artillería. . La agrupación estuvo cubierta por 27 aviones desde el aire y 50 tanques y vehículos blindados en tierra.

Sin embargo, las unidades de UPA maniobraron y no le dieron al enemigo ninguna posibilidad de destruirlas. En total, en julio los insurgentes atacaron bases alemanas 295 veces y el edificio de mantenimiento 119 veces.

A principios de agosto de 1943, von dem Bach fue enviado a otra área. La presión alemana se debilitó y la UPA intensificó sus operaciones anti-alemanas: 391 asaltos a guarniciones y 151 ataques a empresas.

Pero pronto, Hans-Adolf Prützmann, jefe superior de la policía ucraniana y de las SS, organizó un nuevo ataque contra la UPA. Este ataque duró del 23 de agosto al 9 de septiembre de 1943 en South Volyn. Primero, los aviones bombardearon la aldea de Antonivtsi, que era la sede del grupo Bohun. Luego, la expedición punitiva atacó el campamento de UPA en los bosques de Kremenets. los Kurins (batallones) tuvieron que dividirse en pequeñas unidades y escapar del cerco.

En el verano de 1943, el movimiento insurgente antinazi se extendió por Halychyna. El 18 de agosto, la autodefensa del pueblo ucraniano (UNS, el nombre original de UPA en Halychyna) atacó la cantera de piedra alemana en Skole, región de Lviv. Los nacionalistas liberaron a 150 trabajadores forzados y mataron a los guardias de seguridad del campo.

El otoño de 1943 fue el comienzo de batallas a mayor escala entre los insurgentes y los nazis. El 3 de septiembre, soldados ucranianos al mando de la eminencia ejecutaron a un batallón alemán que viajaba por ferrocarril de vía estrecha en las montañas cerca de la ciudad de Dolyna. Los invasores dejaron unos 200 soldados en el campo de batalla. Del 25 al 29 de septiembre, los Trembita cien repelieron un ataque punitivo contra su campamento en el monte Stovba.

Del 29 al 30 de noviembre de 1943, hubo intensos combates entre 1,5 y 2 mil Schutzmann y el Kryvonis-II Kurin cerca del pueblo de Nedilna, distrito de Sambir. Los insurgentes se retiraron con pérdidas considerables, casi todo el cuartel general y el líder del Kurin murieron en el campo de batalla.

Prützmann emprendió la última gran acción de contrainsurgencia en Volyn en noviembre de 1943. El 2 y 3 de noviembre, aviones bombardearon la ciudad de Stepan y expulsaron a las unidades del grupo Zahrava al norte. Simultáneamente, el 3 de noviembre, aviones alemanes bombardearon y bombardearon la ciudad de Kolky, donde la UPA había formado la República de Kolky. Cabe señalar que los nazis no pudieron apoderarse de la República desde junio hasta principios de noviembre de 1943, y luego llevaron a cabo una operación de limpieza, matando a 600 civiles.

En octubre-noviembre de 1943, la UPA-ONS llevó a cabo 47 combates contra los ocupantes alemanes, y la autodefensa de la aldea de la UPA se enfrentó a ellos 125 veces. Los nazis perdieron más de 1.500 soldados.

Los nazis no lograron suprimir por completo la resistencia de la UPA. El frente soviético-alemán que se acercaba agotó la mayor parte de las fuerzas militares. Por lo tanto, los generales alemanes dejaron de emprender acciones contra los insurgentes en Volyn. En Halychyna, la confrontación duró hasta finales del verano de 1944. La Autodefensa del Pueblo Ucraniano (UNS) se reformó en la UPA-Oeste. En marzo-mayo de 1944, la UPA defendió las aldeas ucranianas contra los saqueos de los alemanes. En mayo, la Wehrmacht derrotó a cientos de Halaida y Siromantsi en la región de Lviv.

Del 31 de mayo al 6 de junio de 1944, las unidades de la 7ª División Blindada de la Wehrmacht lucharon contra la UPA en la aldea de Chornyi Lis. A mediados del verano, la confrontación en Halychyna alcanzó su punto máximo.

Los mayores enfrentamientos del UPA-West con las tropas germano-húngaras tuvieron lugar alrededor del monte Lopata en el límite entre las regiones Drohobych y Stanislav (ahora & # 8211 Ivano-Frankivsk). Estos hechos también se detallaron en informes escritos de la clandestinidad polaca. Desde el 6 de julio hasta el 16 de julio de 1944, se llevaron a cabo intensos combates & # 8211 tanto con combate de artillería como combates cerrados. Ganaron los insurgentes bajo el mando de Vasyl Andrusyak. Cincuenta ucranianos murieron. Los invasores perdieron 200 soldados y se retiraron.

Bajo la presión del Ejército Rojo, la Wehrmacht abandonó Ucrania. La UPA continuó combatiendo y desarmando a las unidades alemanas hasta principios de septiembre.

Hubo episodios en la historia del movimiento de insurgencia ucraniano cuando algunos comandantes intentaron negociar ilegalmente con el comando alemán utilizando la fórmula & # 8220neutralidad a cambio de armas & # 8221 o & # 8220 comida a cambio de armas & # 8221. Además, varios casos Se conocen cuando se entregaron de 80 a 100 armas pequeñas a los insurgentes utilizando la fórmula anterior. Pero el liderazgo clandestino ucraniano no acogió con agrado tales arreglos. En algunos casos, incluso dio lugar a un castigo severo. En marzo de 1944, el consejo de guerra de la UPA condenó a muerte a Porphyriy Antoniuk, el primer iniciador de las negociaciones no autorizadas. En abril de 1944, el tribunal de la UPA condenó a muerte a Mykola Oliynyk.

Sin embargo, las conversaciones con los funcionarios de ocupación alemanes fueron posteriormente sostenidas por el OUN (b) Provid. Los ocupantes querían que la OUN y la UPA dejaran de luchar contra ellos para que los alemanes pudieran concentrarse en repeler el avance del ejército soviético. Los miembros de la OUN buscaron conseguir la liberación de los prisioneros de los campos de concentración (Stepan Bandera, Yaroslav Stetsko y muchos otros) así como obtener armas, de las que siempre carecieron. Meetings between the Provid members and German authorities took place in March, April, June and July 1944. As a result of them, the insurgents received several hundred units of weapons, and in September – October 1944 Bandera and other Ukrainian nationalists were released, though they remained under the Gestapo supervision.

Instead, insurgents decreased intensity of their anti-Nazi actions (mainly in Volyn), but did not stop them. Major Müller, officer of the group of armies “South” reported: “While some Ukrainian nationalist gangs follow the orders of the German Wehrmacht or perform its task, others fight fiercely against the Wehrmacht.”

According to researchers, 12 thousand German invaders and their allies were killed by UPA members. The Ukrainian underground and insurgent units also lost 10-12 thousand people during the armed confrontation with the occupiers.

On August 25, 1943 Hans-Adolf Prützmann, Higher SS and Ukrainian Police Leader, sent the following telegram: “To the Commander of the group of armies ‘South’. Due to the fact that the Reichsführer-SS ordered to send strong teams of military units previously assigned to me to the front, I have to limit myself to the remnants of these units to suppress the Ukrainian national uprising in Volyn. Since this results in appearing of large uncontrolled areas in the north of Ukraine, in the near future there will be increased pressure from gangs in the south sector.”


A History of Insurgent Candidates' Impact on Down-Ballot Races

Presidential candidate George C. Wallace, center, on the campaign trail in 1968.

During a May 5 rally in Charleston, W.Va., Donald Trump said something no one was expecting. He told the audience not to bother showing up to the polls in the following week’s primary.

"What I want you to do is save your vote -- you know, you don't have to vote anymore,” Trump told the crowd. “Save your vote for the general election, OK? Forget this one. The primary is gone."

It was an emblematic moment for Trump’s candidacy -- and one that illuminates a pattern set by many of his predecessors who have run insurgent presidential campaigns. Far more often than not, such candidacies are focused on advancing the presidential ambitions of the candidate, with little attention to the nitty-gritty of building a political network of down-ballot officeholders. This is true even when doing so could help advance their agenda.


The Insurgent Candidates

It is not often that Democratic and Republican insurgent candidates for President achieve such prominence and maintain staying power against the establishment “pols” of the two party duopoly that manages elections for the plutocracy that finances campaigns. The media are taking the insurgents seriously, which means that the polls are being done regularly on candidate positions and their match up with other primary candidates.

Both Bernie Sanders and Donald Trump start out with the first signal of viability the mass media demands – money to spend on campaigning. Sanders is surprising the pundits with his ability to attract small contributions, putting him on the road to raising a remarkable $70 million or more. He is not dependent on the fancy fat cat fundraisers that cater exclusively to the very wealthy in New York City, Los Angeles or other watering holes for the rich partisans.

Billionaire Trump, on the other hand, actually exaggerates his wealth as a campaign tactic, bragging that he can finance his entire presidential run if necessary. His “nobody owns me” image has resonated with more than a few voters, who may not realize that “The Donald” is a card-carrying member of the New York plutocracy.

The loud and raging Trump campaign tells us what can happen when voters follow their impulses without doing their homework. The burst of headline-grabbing, braggadocious phrases from Mr. Trump leaves his dubious business dealings, mistreatment of workers, acceptance of corporate welfare and his various tax escapes in the shadows (See David Cay Johnston’s piece, “21 Questions for Donald Trump”). Words over deeds so far.

Up to now, Trump, the current Republican front runner, holds or raises his poll numbers with each outrageous remark that appeals to the hardcore right – not all of them voters by the way – who love his bashing of minorities, his sexism and his ripping into other candidates. This is the latest Trump reality show.

The Republican establishment – that went for the Bushes, Mitt Romney, Ronald Reagan and Richard Nixon – is beginning to fear the continued success of his provocations.

Karl Rove, the arch-strategist for George W. Bush, just wrote a column in the Wall Street Journal titled “Trump is the Democrats’ Dream Nominee.” Rove noted poll after poll to support his thesis –low overall favorability ratings, low trustworthiness rankings. Hillary Clinton trumps Trump on “three important characteristics,” by the Quinnipiac poll. She has sizable leads on questions such as “the right kind of experience to be president” (never mind what kind of judgement), “cares about the needs and problems of someone like you,” and “shares your values.”

Rove goes on to imagine the kinds of television ads the Democrats would release should Trump get the Republican nomination. During the Cleveland debate, Trump asserted that he took his companies to bankruptcy four times having, he brazenly asserted, “taken advantage of the laws of our country.” Rove writes that the “footage might be followed by compelling testimony from contractors, small-business people and bondholders whom he stiffed.” Other Republican strategists worry that, should he head the ticket, Trump could bring down candidates from Congress to state legislatures, all the way down to mayors.

Outsiders wonder when the establishment Republicans are going to make their move. The plethora of well-funded primary candidates is complicating any quest to back a single challenger. But simply publicizing Trump’s business record and hoping and waiting for Trump to increase the self-destructive severity of his outrageous statements may be all they can do.

Bernie Sanders has a different kind of challenge. Polling a solid second to Hillary Clinton nationwide and running very close in Iowa and New Hampshire, he has to freshen and broaden his message. During the past six months, he has demonstrated, with a tiny campaign staff, and a swelling campaign treasury, that he can attract larger audiences than Hillary has been able to do thus far and that his campaign has plenty of money in reserve.

In the coming weeks, Bernie has to increase the number of full-time people on the ground to organize and get-out-the-vote to win Iowa and New Hampshire before Hillary’s advantage in the southern state primaries registers on March 1, 2016. More pressingly, he must educate the public about the vast differences between his voting and policy record and that of Clinton when she was a Senator and Secretary of State. Some of his supporters believe that he has not been doing this strenuously or sharply enough.

Finally, Senator Sanders, who has come a long way without anyone else’s advice, now needs to start diversifying his strategy by becoming more receptive to the opinions of those outside of his team. His campaign seems repetitive and unimaginative. Needless to say, he has enormous material to work into his daily stump speeches and special subject addresses. Sanders also has to make more news, especially because his Democratic Party operatives are not allowing more than six debates where he can contrast with Hillary Clinton before very large television viewing audiences.

Senator Sanders will need more prominence if he really wants to overtake Clinton. Making good on his promise to endorse the eventual Democratic nominee would mean to his followers a ripe opportunity to get the winner of the Democratic Primary to specifically endorse much of the Sanders agenda beforehand.

Ralph Nader is a consumer advocate, lawyer and author of Only the Super-Rich Can Save Us!


Ver el vídeo: MIGUEL HIDALGO. EL PADRE DE LA PATRIA Y EL CAUDILLO INSURGENTE (Noviembre 2021).