Información

¿Qué invasiones exitosas, si las hay, han sido planeadas por una sola persona sin depender de expertos especializados?


Hace 10 años leí la siguiente cita

Un ser humano debería poder cambiar un pañal, planear una invasión, mata un cerdo, maquina un barco, diseña un edificio, escribe un soneto, equilibra cuentas, construye un muro, coloca un hueso, consuela a los moribundos, toma órdenes, da órdenes, coopera, actúa solo, resuelve ecuaciones, analiza un nuevo problema , poner estiércol, programar una computadora, cocinar una comida sabrosa, luchar eficazmente, morir con valentía. La especialización es para insectos.

- Robert A. Heinlein

Desde entonces he aprendido varias de estas habilidades, pero todavía no he aprendido a planificar una invasión. Al hacer una descripción general de algunas invasiones conocidas (Plan Schlieffen, Operación Barbarroja, Operación Overlord, Operación Liberación de Irak, etc.), me di cuenta de que todas fueron planeadas por grandes equipos de personas que traían habilidades especializadas (meteorología, logística, señales, espionaje, etc) para soportar. Esto tiene sentido y sigue lo que he aprendido sobre liderazgo, pero va en contra del espíritu central de la cita. Si quisiera tomarme la cotización en serio, necesitaría aprender a manejar todos estos aspectos. individualmente en lugar de depender de las habilidades que las personas han adquirido a través de una carrera de estudio y especialización.

¿Hay algún ejemplo histórico de una invasión en la que la planificación fue realizada en su totalidad por una persona que simplemente tenía un alto nivel de competencia general?

Estoy particularmente interesado en ejemplos de invasiones.

  • Donde el territorio se capturó con éxito y se mantuvo durante al menos un año.

  • Lo que ocurrió después de 1916.

  • Que tuvo que oponerse a la resistencia activa de una potencia pequeña o mediana.


Los filibusteros "normalmente actúan sin la autoridad oficial de su propio gobierno". El ejemplo supremo, William Walker, invadió Baja California en 1853 y luego Centroamérica en 1855, en cada caso liderando desde San Francisco expediciones militares de solo unas pocas docenas de hombres. Aunque fue procesado por librar la guerra a título privado, fue absuelto rápidamente. En su mayor éxito, invitado a Centroamérica por Francisco Castellón, logró capturar la presidencia de Nicaragua y la ocupó durante más de un año. Walker aparentemente no se basó en soldados y eruditos profesionales para planificar y ejecutar sus invasiones.


Su criterio es una escala completamente irrazonable para juzgar el éxito. La escala apropiada estaría en el rango aproximado de la escala Compañía a Batallón: de uno a quinientos hombres contra un enemigo de tamaño similar. En este sentido, la toma saudí de Riad * y el ataque de los marines estadounidenses a Trípoli * en la Primera Guerra de Berbería son ejemplos válidos.

Las habilidades clave requeridas incluyen:

  • Definir la (s) meta (s) que lograrán el objetivo.

  • Elabore un cronograma para los movimientos de tropas a la (s) meta (s) anterior (es), incluida una reserva táctica.

  • Planifique los requisitos logísticos de la invasión: un "el ejército marcha sobre su estómago" y "un ejército hambriento es peor que ningún ejército en absoluto".

  • Infundir confianza en los subcomandantes de que el plan es factible

  • Ejecute el plan hasta su finalización, aprovechando la reserva táctica para hacer frente a cualquier respuesta inesperada del enemigo o las fuerzas del mismo.

Una vez que uno tiene las habilidades para independientemente planear una invasión a este nivel, uno es competente para participar en la planificación de grandes maniobras. Es por eso que Capitán - el rango al mando de una compañía y el mando secundario de un batallón - es el nivel en el que generalmente se inicia el entrenamiento formal del personal en las fuerzas armadas.

Recordemos que Heinlein vivió mucho después del desarrollo de Kriegsspiel por el Estado Mayor prusiano, pero antes que el de los videojuegos de nivel estratégico a gran escala como la serie Total War. Estoy seguro de que habría considerado que la capacidad de ganar este tipo de partidas en la configuración Muy difícil / Muy difícil (tanto en el nivel Batalla como en la Campaña) cumplía con la mayoría, quizás con todos, los criterios de "planificar una invasión".

Otros ejemplos históricos recientes incluirían la victoria de Sam Houston sobre Santa Anna en la Batalla de San Jacinto: la fracaso de una invasión de tropas regulares con una milicia semi-entrenada.


  • Crédito a Mark C. Wallace por estos dos ejemplos

Actualizar - de mi comentario a continuación:

El mayor tonto del ejército es el segundo teniente que no pide ni acepta el consejo de su sargento líder. El criterio de "ninguna asistencia" es absurdo en una escala superior a 5-10 hombres. El objetivo es ser capaz de liderar el equipo y, por tanto, asumir la responsabilidad de:

  • todas las decisiones más difíciles; y

  • mediar los inevitables desacuerdos.


Hay un dicho "Estrategia de aficionados. Los profesionales hablan de logística". La logística, incluso con la ayuda de computadoras, no es algo que un individuo vaya a hacer a gran escala, para muchas tropas, no mientras también hace la estrategia. Y no involucrar a nadie más en la planificación socavaría seriamente la oportunidad beneficiosa de distribuir la iniciativa a los rangos inferiores.

Entonces, a cualquier escala significativa, creo que este poquito de "sabiduría" de Heinlein refleja más sobre su idiosincrasia que sobre cualquier experiencia real de lo que estaba hablando. Es un escritor de ciencia ficción muy famoso y he leído mucho de ciencia ficción, pero, francamente, lo considero un gusto adquirido y no veo ninguna razón en particular para tomar ninguna de sus opiniones como un evangelio. Como cualquier otro escritor.

¿Un individuo talentoso que tiene una idea de invasión / ataque por su cuenta y luego dirige la planificación y la implementación por sí solo? Creo que MacArthur en Inchon encajaría. Pero todavía confiaba en muchos otros y de ninguna manera se acerca a la afirmación de Heinlein.

Tenga en cuenta: esta respuesta trata sobre cuán poco realista era la afirmación de Heinlein y no sobre la habilidad de MacArthur, ya sea a nivel táctico, estratégico o de hecho político, en contextos distintos de Inchon específicamente. Cualquiera es libre de nominar otro compromiso militar a gran escala impulsado principalmente por 1 general, y creo que saldrá igual: sin dados, José, mucha gente estuvo y tuvo que participar.


Ver el vídeo: Plagio vs similitud Aprende a interpretar el Reporte de Similitud de Turnitin (Noviembre 2021).