Información

Avistamientos de ovnis: supuestas imágenes 8



Posiblemente el mejor avistamiento de ovnis de los años 90 fue este Alien Craft de aspecto estupendo de Ed Walters.

Qué década fue, la década de 1990 nos dio tantas ideas y diferentes formas de pensar sobre las cosas y Avistamientos de ovnis más cómo miramos Evidencia OVNI. El primer navegador web apareció en los años 90, luego en 1991 teníamos Linux.

Ah sí, CERN, el lugar que mató a nuestro último "dirección de realidades" creando un Big Bang en miniatura al chocar los átomos a una fracción justo por debajo de la velocidad de la luz. Nos dejó completamente fuera de combate, es decir, abrieron una nueva realidad dentro de nuestra propia realidad que empujó nuestra propia realidad hacia un lugar completamente diferente.

Porque, dos realidades no pueden existir en el mismo lugar (dos sólidos no pueden estar en el mismo lugar exacto al mismo tiempo exacto) entonces ¿por qué decidieron abrir uno en el CERN? Nunca lo sabré jajaja ¿o sí?

Es así como se creó nuestro Big Bang, por la colisión de átomos de una especie alienígena. Ciertamente es plausible.

Eso causó el Afecto Mandela, aparentemente.

Las cámaras digitales, "lo que sea" digital estaban en todas partes en la década de 1990 y estaban permitiendo enormes avances en Fotografía OVNI. La evolución de la telefonía móvil estaba mejorando.

Entonces el Avistamientos de ovnis comenzó a recibir más y más.

Tomemos, por ejemplo, el informe del incidente OVNI de Ed Walters Gulf Breeze en MUFON que se ve tan diferente de todos los demás. Avistamiento OVNI a partir de ese momento. Su forma es diferente, su color es diferente, tiene lo que parece una luz en él (podría ser un reflejo), tiene un diseño estructural de aspecto extraño, como la forma de la horquilla en lo que creo que es la parte trasera del Objeto volador no identificado. Pero, ¿por qué se ha acercado tanto a permitir que cualquiera pueda fotografiarlo? Una vez más, esa es solo mi humilde opinión.

¡Mire sus ojos sobre esta brillante nave OVNI!

Crédito: MUFON/ Ed Walters / Ufosfootage / Canva.

1994 - Gulf Breeze, Florida. Nombre, Ed Walters.

Reportado a MUFON el 17 de junio de 1994.

Crédito: MUFON / Ed Walters / Ufosfootage / Canva.

Épica fotografía de un OVNI, la evidencia de lo que vio fuera de su casa el 12 de enero de 1994 te dejará atónito "y con razón". Se han realizado toneladas de investigación sobre este avistamiento de ovnis por expertos y uno de los cuales es Bruce Maccabee, aquí está el Enlace a su sitio web, que creo que debería consultar porque tiene tan buena información que todo el mundo puede aprender de él.

Curiosamente, aunque Ed Walters agregó otros dos Fotos de ovnis al informe MUFON que envió, aquí hay uno, ya que ambos son realmente iguales.

Bien, en lo que respecta a los ovnis, así es, muy lejos con el Incidente de Tether de la NASA, el Incidente de Phoenix Light, esa es solo mi propia opinión, aunque chicos. Ambos eventos OVNI que acabo de describir tienen sus propios seguidores y creyentes dedicados que sienten fuertemente que son el avistamiento OVNI número uno.

YouTube está lleno de los 10 mejores videos de ovnis y las 5 mejores cuentas regresivas con The Phoenix Lights ganando muchas de las cuentas regresivas, pero The Tether Incident definitivamente también tiene una gran cantidad de seguidores.

Lo que estoy diciendo es que el UFO Craft de Ed Walters 1994 es definitivamente, ¡y me refiero definitivamente a un contendiente!

Crédito: B. Maccabee / MUFON / Ed Walters / Ufosfootage / Canva.

Mientras miraba el OVNI a través de la lente y se preparaba para tomar la primera foto que escuchó

el ruido de un jet. Miró hacia el norte y vio un jet que parecía acercarse al

OVNI de su derecha (el noreste). Esperó hasta que el jet entró en el campo de visión del

lente y luego tomó la primera foto

¡MUFON no siempre es mi fuente de inspiración por muchas razones y obedecen! Pero, Ed Walters se lo informó a MUFON, así que es lo que es. Es una enorme base de datos de OVNIs, temas relacionados con extraterrestres. Y misterios desconocidos se lanzan allí de vez en cuando con artesanías desconocidas publicadas de forma anónima.

Crédito: Ed Walters / MUFON / UFO Casebook.

Cita del libro de casos OVNI:

Su cámara Canon con un lente Soligor Autozoom 70-220 mm (f / 3.5) estaba en su oficina y cargada con película Konica XG100.


Agarró la cámara y caminó rápidamente a su cubierta donde apuntó hacia el OVNI.


Giró el cañón de la lente a la posición de enfoque infinito y amplió el OVNI.

Los resultados que ves aquí son buena prueba de ovnis, el objeto desconocido está parcialmente cubierto por un F-15.

Echa un vistazo a UFO Casebook por ti mismo aquí.

Crédito: UFO Stalker (lo menciona).

Crédito: Sitio web de B. Maccabee / MUFON / Ufosfootage / Canva / UFO Casebook / Ed Walters.


¿Qué dice la gente?

Otros clips que circulan por Internet también muestran diferentes ángulos del OVNI y muchos afirman que no son extraterrestres, sino un dirigible de Goodyear con un letrero de neón.

El dirigible de Goodyear generalmente vuela por el cielo durante los eventos deportivos y tiene una apariencia más redonda.

Los usuarios de Twitter discuten sobre si el objeto volador es un OVNI o el dirigible, alegando que los extraterrestres no querrían visitar la Tierra en 2020.

Un usuario dijo: "Estos pobres extraterrestres siempre son estereotipados como deseosos de destruir la maldita Tierra cuando todo lo que quieren hacer es conducir sus OVNIs con forma de dirigible Goodyear coincidentemente".

Otro agregó: "Este año hemos tenido como cinco historias legítimas sobre científicos que descubren vida en otro planeta o ovnis que realmente existen y, literalmente, a nadie le importa una mierda".


Avistamientos de ovnis en la India

Saad Khan: 15 de marzo de 1951 Nueva Delhi, India 10:20 a.m. hora local. George F. Floate, un ingeniero aéreo jefe, junto con sus dos asistentes, observaron una nube blanca en forma de remolino que apareció en el cielo de norte a sur a unos 700 pies de largo aproximadamente 4.000 pies de altura cerca del hangar del Delhi Flying Club. La nube aumentó en longitud y al final de ella apareció un objeto en forma de bala de aproximadamente 100 pies de largo y tan grande como un fuselaje C-47. Los testigos gritaron y de 17 a 20 personas salieron corriendo del hangar y vieron el objeto. El objeto se dirigió hacia el sur durante unos 3 minutos, donde aparentemente hizo un bucle que regresaba sobre el campo. En la parte superior del bucle estaba fuera de la vista, pero volvió a aparecer en su inmersión. El objeto, después de recuperar un vuelo recto y nivelado, se dirigió al SW hasta perderse de vista. Se estimó que la velocidad del objeto era tres veces mayor que la velocidad de crucero de un avión vampiro británico. El tiempo total que se observó el objeto fue de aproximadamente siete minutos. El Proyecto Libro Azul evaluó este avistamiento como NO IDENTIFICADO.

  • El 29 de octubre, se detectó un objeto en movimiento rápido a 30 ° en el horizonte oriental en el este de Calcuta entre las 3:30 y las 6:30 am y se filmó con una cámara manual. Su forma cambió de una esfera a un triángulo y luego a una línea recta. El objeto emitía una luz brillante formando un halo e irradiaba una gama de colores. Fue visto por muchas personas y cientos se reunieron a lo largo del E.M. Bypass para vislumbrar el OVNI, lo que provocó un frenesí.

El video fue lanzado en un canal de noticias de televisión y luego mostrado al Dr. D P Duari, el director del Planetario MP Birla, Kolkata, quien lo encontró "extremadamente interesante y extraño". Como era de esperar, el Dr. Duari luego identificó el objeto como el planeta Venus. [3] [4] [5]


& # x27ACTO DE GUERRA & # x27

“El Departamento de Defensa está lanzando los videos para aclarar cualquier concepto erróneo del público sobre si las imágenes que han estado circulando eran reales o no, o si hay más en los videos o no.

“Los fenómenos aéreos observados en los videos siguen caracterizados como & # x27no identificado & # x27”.

El comandante David Fravor, un ex piloto de la Marina de los EE. UU., Dijo que los objetos cometieron una & quot; cuota de guerra & quot; y realizaron movimientos complejos que no son naturales para ninguna tecnología hecha por el hombre.

Insistiendo en la autenticidad de lo que vio el 10 de noviembre de 2004, dijo: "Esto no es como lo vimos y se había ido o vi luces en el cielo y se han ido. Vimos esto en una luz cristalina. día con cuatro observadores capacitados.


Contenido

El programa sigue numerosas investigaciones (denominadas "casos" al comienzo de cada episodio) dirigidas por William J. Birnes y su equipo de expertos: el investigador y buceador Pat Uskert, el ingeniero mecánico e investigador del MIT Ted Acworth, y el biólogo investigador Jeff Tomlinson. En la segunda temporada, Tomlinson se fue. En la tercera temporada, Acworth fue reemplazado por el ingeniero mecánico Kevin Cook. [3]

En cada episodio, el equipo investiga informes de fenómenos aéreos no identificados, incluida la entrevista de testigos de encuentros cercanos con ovnis, USO (objetos sumergidos no identificados) y supuesta vida extraterrestre. También analizan cualquier evidencia recopilada, como fotografías, videos o material físico recuperado. También realizan investigaciones con otros investigadores y científicos en el campo en un intento de encontrar evidencia concluyente de que un informe es real o un engaño. El programa incluye investigaciones de casos de ovnis de larga data, como el incidente del accidente ovni de Roswell, Nuevo México y otros avistamientos famosos a lo largo de la historia. [4]

El tema de apertura "The Only One" fue interpretado por la banda Operator. En temporadas posteriores se eliminó la canción y se cambió el tema de apertura.

TemporadaEpisodiosOriginalmente emitido
Emitido por primera vezEmitido por última vez
11330 de enero de 2008 (2008-01-30) 7 de mayo de 2008 (2008-05-07)
21329 de octubre de 2008 (2008-10-29) 25 de febrero de 2009 (2009-02-25)
31318 de marzo de 2009 (2009-03-18) 29 de octubre de 2009 (2009-10-29)

Temporada 1 (2008) Editar

La temporada 1 se emitió del 30 de enero de 2008 al 7 de mayo de 2008.

No.
en general
No. en
temporada
TítuloFecha de emisión original
11"El ovni antes de Roswell"30 de enero de 2008 (2008-01-30)
Los cazadores echan un vistazo a un encuentro OVNI poco conocido en Maury Island, Washington, que ocurrió dos semanas antes del famoso accidente de Roswell, Nuevo México.
22"USO"6 de febrero de, 2008 (2008-02-06)
El equipo verifica los informes de objetos sumergidos no identificados (USO), uno de los cuales supuestamente causó el accidente de un avión monomotor, frente a la costa de la isla Santa Catalina, California.
33"Secuestros"13 de febrero de, 2008 (2008-02-13)
El equipo analiza el famoso caso de abducción extraterrestre de Betty y Barney Hill en Lincoln, New Hampshire y luego observa la extirpación quirúrgica de un supuesto implante extraterrestre de la pierna de un hombre.
44"Bloqueo y recuperación"20 de febrero de, 2008 (2008-02-20)
El equipo investiga los casos de accidentes ovni de Coyame de 1974 y Xilitla de 2007 en México, donde el ejército mexicano y estadounidense supuestamente recuperaron material de los restos.
55"Militar contra ovnis"27 de febrero de 2008 (2008-02-27)
El equipo reabre los archivos sobre los famosos incidentes OVNIs de la RAF Bentwaters de 1956 y Rendlesham Forest de 1980, y los supuestos encubrimientos que siguieron.
66"Policías contra ovnis"5 de marzo de, 2008 (2008-03-05)
Los cazadores miran los informes policiales de Florida y el Reino Unido que involucran encuentros de patrulleros con ovnis.
77"Ingeniería inversa"12 de marzo de, 2008 (2008-03-12)
El equipo investiga los rumores persistentes de que los aviones militares avanzados, como el SR-71 Blackbird y el B-2 Spirit Bomber, fueron diseñados a partir de tecnología alienígena de ingeniería inversa.
88"Vórtices"19 de marzo de 2008 (2008-03-19)
El equipo investiga el Hudson Valley Sedona de Nueva York, Arizona, y el Stonehenge de Gran Bretaña, para determinar qué los convierte en supuestos puntos calientes de ovnis.
99"Contacto alienígena"2 de abril de, 2008 (2008-04-02)
El equipo compara los extraños encuentros de dos hombres, uno de Cleveland, Ohio y el otro de Suffolk, Virginia, para ver si hay evidencia de que hayan tenido contacto con extraterrestres.
1010"Invasión: Texas 2008"9 de abril de, 2008 (2008-04-09)
El equipo investiga los avistamientos masivos de ovnis de enero de 2008 entre Fort Worth, Texas y Houston, con especial atención a la cercana ciudad de Stephenville, Texas.
1111"Peleas de perros ovni"16 de abril de 2008 (2008-04-16)
Investigación sobre las afirmaciones de un piloto de combate iraní y peruano de enfrentamientos de combate con ovnis.
1212"Código Rojo"30 de abril de 2008 (2008-04-30)
El equipo entrevista a los controladores de tráfico aéreo militares que se han presentado sobre el seguimiento de ovnis en el espacio aéreo restringido y las alertas de seguridad que siguieron.
1313"Los archivos de la NASA"7 de mayo de 2008 (2008-05-07)
El equipo entrevista a ex astronautas, ingenieros y científicos de la NASA y profundiza en las imágenes de video para ver si la agencia espacial sabe más sobre los ovnis de lo que deja entrever.

Temporada 2 (2008-09) Editar

La temporada 2 se emitió del 29 de octubre de 2008 al 25 de febrero de 2009.

No.
en general
No. en
temporada
TítuloFecha de emisión original
141"Invasión Illinois"29 de octubre de 2008 (2008-10-29)
El equipo revisa un evento de avistamiento masivo de ovnis en Tinley Park, Illinois en 2004, donde algunos testigos afirman haber visto tres objetos separados, mientras que otros creen que era una sola nave triangular de más de 1500 pies de ancho.
152"Emergencia OVNI"5 de noviembre de, 2008 (2008-11-05)
Los cazadores reabren los famosos casos sin resolver de la policía que involucran avistamientos masivos de ovnis, como los avistamientos de 1994 en el condado de Trumbull, Ohio y Holland, Michigan y el caso de 2000 en Millstadt, Illinois, donde los despachadores del 911 se inundaron con llamadas y charlas de radio de la policía de luces extrañas que se movían lentamente a través del cielo.
163"Explosión de Heartland"12 de noviembre de, 2008 (2008-11-12)
El equipo investiga un informe del 16 de abril de 2008 en Kokomo, Indiana, de un auge de alto decibelio que resonó en todo el corazón y supuestamente fue seguido por avistamientos de un objeto ardiente en el cielo nocturno.
174"Primer contacto de Aurora"19 de noviembre de 2008 (2008-11-19)
El equipo investiga la historia del accidente ovni de Aurora, Texas, en 1897, donde se rumorea que la gente del pueblo arrojó los restos del barco a un pozo y enterró el cuerpo del piloto no humano en su cementerio local.
185"El verdadero Roswell"3 de diciembre de, 2008 (2008-12-03)
El equipo investiga los rumores sobre el lugar del accidente de un disco volador recuperado por el ejército en Aztec, Nuevo México, la misma noche del famoso incidente de Roswell.
196"Luces de Arizona"10 de diciembre de, 2008 (2008-12-10)
Los cazadores se unen Inesperadamente el cineasta James Fox en una investigación de un informe de avistamiento masivo del 21 de abril de 2008 de una nave triangular avistada sobre la frontera de Nevada / Arizona hasta Tucson y analiza las conexiones con el incidente de las "Luces de Phoenix" de 1997.
207"Archivos OVNI perdidos"31 de diciembre de 2008 (2008-12-31)
El equipo profundiza en los archivos de la Universidad de Arizona para revisar las notas del fallecido investigador de ovnis James E. McDonald y saca a la luz su investigación y evidencia que ha permanecido inactiva desde su muerte en 1971.
218"Alien Fallout"14 de enero de 2009 (2009-01-14)
Los investigadores echan un vistazo a encuentros cercanos del segundo tipo, como el caso del 29 de diciembre de 1980 de Betty Cash, y Vickie y Colby Landrum, quienes afirmaron que encontraron un objeto ardiente flotando sobre una carretera que emitía un calor intenso y supuestamente los dejó. sufriendo síntomas de exposición a la radiación.
229"Tormenta OVNI"28 de enero de 2009 (2009-01-28)
El equipo se une al investigador de ovnis Nick Pope e investiga una ola reciente de histeria de ovnis en el Reino Unido que comenzó poco después de que el Ministerio de Defensa publicara documentos anteriormente clasificados en mayo de 2008.
2310"Ovnis gigantes"4 de febrero de, 2009 (2009-02-04)
El equipo explora los cielos de Inglaterra siguiendo el informe oficial de un piloto de aerolínea sobre un par de ovnis que creía que tenían al menos una milla de largo, y una revisión de otros avistamientos de gigantescas naves no identificadas vistas sobre los Estados Unidos.
2411"Extraterrestres en el aeropuerto"11 de febrero de, 2009 (2009-02-11)
Los cazadores investigan el creciente número de encuentros entre aviones comerciales y ovnis, destacando un incidente de noviembre de 2006 en el Aeropuerto Internacional O'Hare en Chicago y un avistamiento de 2004 en Osaka, Japón.
2512"Alien Crashes"18 de febrero de 2009 (2009-02-18)
Los cazadores tratan de encontrar lo que los militares encubrieron en un accidente reciente en mayo de 2008 de un objeto desconocido en Needles, California, y analizan otros incidentes de accidentes famosos como el caso de Kecksburg, Pensilvania, donde los militares supuestamente llevaron a cabo un esfuerzo de limpieza masivo e intimidaron. testigos locales.
2613"Área 51 revelada"25 de febrero de 2009 (2009-02-25)
El equipo encuentra nuevos puntos de observación para espiar la actividad reciente en el Área 51, que en la última década ha adquirido más terrenos públicos para aumentar la seguridad del perímetro y ha construido nuevas torres, edificios y pistas para el desarrollo continuo de aviones ultrasecretos.

Temporada 3 (2009) Editar

La historia terminó la temporada 3 de la serie abruptamente el 20 de mayo de 2009 y los últimos cuatro episodios que se produjeron nunca se transmitieron. Según su página de Facebook, Bill Birnes encabezó una petición en línea para que History continuara la serie. El 29 de octubre de 2009, History transmitió los últimos cuatro episodios como un maratón de cuatro horas.


Un video de la Marina de los EE. UU. Muestra un ovni zumbando a través del cielo antes de caer al océano mientras un ex piloto dice "los militares los ven todo el tiempo"

El objeto en forma de orbe fue captado zumbando en el buque de la Armada USS Omaha en julio de 2019 cuando el personal lo rastreaba con una cámara de orientación.

"Vaya, se está acercando", se escucha a una persona que dice fuera de cámara.

Luego, segundos después, la forma entra en el océano y desaparece de la vista.

"¡Chapoteo! ¡Chapoteo! Marca el alcance del rumbo ”, se oye exclamar la misma voz.

Las imágenes y las imágenes fueron publicadas por el cineasta de investigación Jeremy Corbell en Mystery Wire, y señaló que el incidente tuvo lugar la noche del 15 de julio de 2019, frente a la costa de San Diego.

Corbell también se jacta de que la procedencia de las fotos y el video "fueron capturados directamente desde un sistema visual a bordo del USS Omaha".

De hecho, un portavoz del Pentágono confirmó el mes pasado que una de las imágenes de fotograma congelado que publicó Corbell fue grabada por personal de la Marina de los EE. UU., Según Mystery Wire.

El ex teniente de la Armada Ryan Graves recordó haber visto objetos extraños como el que se elevó alrededor del Omaha.

Durante una llamada cercana con una de esas formas de vuelo extranjeras, se puede escuchar al piloto jadear en voz alta con asombro.

"Mira esa cosa, es fascinante", escuchó decir como parte de una entrevista con CBS 60 Minutes, que muestra algunas de las imágenes archivadas.

De hecho, dijo que él y sus compañeros pilotos los vieron atravesar los cielos sobre el espacio aéreo restringido de Virginia Beach, Virginia, a diario.

"Todos los días, todos los días durante al menos un par de años", dijo en la entrevista que se emitirá el domingo.

Graves está hablando porque le preocupa que los objetos voladores representen una seria amenaza para la seguridad.

El gobierno federal parece estar trabajando para mostrar más de lo que saben.

Se estableció una fecha límite en junio para compilar un informe seminal después de que el Comité de Inteligencia del Senado empujó al Director de Inteligencia Nacional y al Secretario de Defensa a desclasificar parte de la información sobre lo que se clasifica como Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP).

"Yo diría, ya sabes, que la probabilidad más alta es que sea un programa de observación de amenazas", dijo Graves a 60 Minutes, y no descartaría la posibilidad de que haya tecnología rusa o china detrás de los encuentros.

Ha habido otros incidentes inexplicables.

En un encuentro de 2004, los pilotos del USS Nimitz informaron haber visto un objeto parecido a un tic-tac en el cielo.

En julio de 2019, numerosos buques de guerra estadounidenses con sede en San Diego fueron visitados por extraños barcos desde arriba.

El USS Kidd, un destructor de la Armada, estaba usando cámaras de visión nocturna y detectó varios misteriosos objetos parpadeantes en el cielo, según las imágenes que el Pentágono reveló a The Sun.

En ese momento, el senador Harry Reid le dijo a Mystery Wire: "Vienen en enjambres, como abejas, como insectos, muchos de ellos".

Al igual que Graves, Reid también sospecha que un antiguo enemigo de la Guerra Fría podría estar orquestando estos extraños avistamientos.

“Recuerde siempre que Rusia, la Unión Soviética, está dirigida por un hombre que dirigía la KGB.

“Tenían hasta 31.000 agentes a la vez. Así que Rusia está involucrada en esto, no hay duda al respecto ''.

El exfuncionario del DOD Luis Elizondo, quien se dice que ha analizado los UAP durante más de una década, dijo a 60 Minutes que la tecnología fuera de este mundo en los videos está más allá de las capacidades de la defensa de EE. UU.

& quot; Imagine una tecnología que puede hacer de 600 a 700 fuerzas G, que puede volar a 13.000 millas por hora, que puede evadir el radar y puede volar a través del aire y el agua y posiblemente el espacio, y oh, por cierto, no tiene signos obvios de propulsión, sin alas, sin superficies de control y aún así puede desafiar los efectos naturales de la gravedad de la Tierra y # x27s ”, dijo en la entrevista de 60 Minutes.

"Eso es precisamente lo que estamos viendo".

Steve Bassett, director ejecutivo de Paradigm Research Group y cabildero sobre este tema, dice que cree que la inteligencia estadounidense se está preparando para poner fin a lo que él llamó un "embargo de la verdad de 74 años".

El recuento aparentemente comenzó en 1947 cuando el Campo Aéreo del Ejército de Roswell (RAAF) en Nuevo México distribuyó un comunicado de prensa en el que afirmaba que habían recuperado los restos de un "disco volador" que se había estrellado en el desierto.

Al día siguiente, el Ejército de los EE. UU. Dio marcha atrás y emitió una segunda declaración afirmando que el objeto recuperado era en realidad solo un globo meteorológico.

Pero si la información llega, Bassett cree que será el momento "más profundo" en la historia de la humanidad.


La evidencia OVNI se está OCULTANDO en un encubrimiento masivo por parte del gobierno de los EE. UU., Afirma el ex líder de la mayoría del Senado, Harry Reid

Harry Reid hizo la asombrosa afirmación en el nuevo documental & # x27The Phenomenon & # x27, que está dirigido por James Fox.

"Por qué el gobierno federal todos estos años ha encubierto, puso pastillas de freno en todo, lo detuvo, creo que es muy, muy malo para nuestro país", dijo.

"¿Estás diciendo que hay alguna evidencia que aún no ha salido a la luz?" preguntó Fox.

"Estoy diciendo que la mayor parte no ha visto la luz del día", respondió Reid.

La película examina la historia de los avistamientos de ovnis en los EE. UU. Y en el extranjero, incluidos nuevos detalles sobre encuentros que involucran a pilotos de la Marina.

También detalla un informe de 1967 en el que un misterioso objeto brillante apareció sobre una base militar estadounidense al mismo tiempo que sus misiles dejaron de funcionar.

"Si el presidente les hubiera pedido que se lanzaran, no podrían haberlo hecho", dijo Reid en la película.

Sus comentarios surgieron pocas horas después de que Donald Trump se comprometiera a "echar un vistazo bueno y fuerte" a la posible existencia de ovnis.

Habló después de que se revelara que se está creando un nuevo grupo de trabajo del Pentágono para investigar informes de & quot; fenómenos aéreos no identificados & quot.

Se le preguntó a Trump si los ovnis son reales mientras Maria Bartiromo lo interrogaba en Sunday Morning Futures en Fox News.

"Señor presidente, mientras terminamos aquí, ¿hay ovnis?", preguntó.

Él respondió: "Voy a tener que comprobar eso".

Reid estaba entre los que estaban detrás del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) clasificado y ahora cerrado.

La unidad secreta del Departamento de Defensa se dedicó únicamente a investigar fenómenos inexplicables y encuentros aéreos.

Desde que dejó el cargo en 2017, Reid se ha vuelto cada vez más franco sobre el tema de los objetos voladores no identificados.

En abril, después de que el Pentágono publicara tres sorprendentes videos de "ovnis" tomados por pilotos estadounidenses, Reid tuiteó: "El pueblo estadounidense merece estar informado".

En agosto, agregó que quería que se estudiara el tema, pero dijo que "debemos ceñirnos a la ciencia, no a los cuentos de hadas sobre hombrecitos verdes".

Reid le dijo al documental: "Nadie tiene que estar de acuerdo por qué está ahí. Pero, ¿deberíamos al menos gastar algo de dinero para estudiar todos estos fenómenos? La respuesta es sí. & Quot

El Pentágono lanzó tres videos que documentan los llamados `` encuentros inexplicables '' con imágenes filmadas entre 2004 y 2015.

Un portavoz del Departamento de Defensa dijo en ese momento: `` La Marina de los Estados Unidos reconoció previamente que estos videos que circulaban en el dominio público eran de hecho videos de la Marina.

“El Departamento de Defensa está lanzando los videos para aclarar cualquier concepto erróneo del público sobre si las imágenes que han estado circulando eran reales o no, o si hay más en los videos o no.

& quotLos fenómenos aéreos observados en los videos siguen caracterizados como & # x27no identificados & # x27 & quot.

El video de 2004 muestra el incidente del USS Nimitz & quotTic Tac & quot, filmado por el piloto Chad Underwood.

Algunas imágenes del encuentro se publicaron en 2017, pero el DOD luego lanzó el clip completo, después de admitir que nunca antes habían visto clips del incidente en enero.

El incidente se desarrolló durante los ejercicios del grupo de portaaviones en el Pacífico, frente a las costas de México, con seis pilotos en total detectando la extraña vista.

Describieron haber visto un objeto en forma de "Tic Tac" de unos 40 pies de largo flotando a unos 50 pies sobre el agua.

Un piloto desconcertado que vio el OVNI dijo: "Se elevaría desde unos 50 pies del suelo". parecía que estaba flotando sobre el agua.

"Pero no había ningún método de propulsión que lo mantuviera en el aire: sin alas, sin calor, manteniéndolo en el aire o en alto".


Avistamientos de ovnis: supuestas imágenes 8 - HISTORIA

La versión de MUFON Ontario

Tom Theofanous y amperio Errol Bruce-Knapp

[Escrito en agosto de 1995 y publicado en el boletín de MUFON Ontario]

Tom Theofanous fue investigador de CUFORN, en Toronto, de 1987 a 1992. Él y su esposa, Lise, han estado en MUFON Ontario desde entonces. Tom es ahora director de MUFON Ontario, en Toronto.

Este caso tuvo mucha cobertura en los medios. Los programas de televisión sensacionalistas como 'Misterios sin resolver', Avistamientos 'y' Encuentros 'le han dado mucho tiempo de emisión, al igual que las estaciones de televisión por cable en toda América del Norte.

A nivel internacional, las revistas, los periódicos y los boletines de noticias le han dedicado cientos de páginas y las conferencias sobre ovnis en todo el planeta han intrigado a muchos miles de asistentes con sus aparentemente sorprendentes detalles.

'Carp' logró el estatus de 'Uno de los casos más importantes en la historia de los ovnis'. Probablemente lo haya escuchado, visto y leído usted mismo.

Nos ocuparemos de los HECHOS del caso aquí, describiremos los hechos contados por los medios de comunicación y como los hemos experimentado.

Tom Theofanous, que trabaja con la Red Canadiense de Investigación OVNI (CUFORN), recibió un paquete de alguien que se hacía llamar 'Guardián'. No tenía remitente.

"El paquete contenía una historia sobre un accidente OVNI que supuestamente ocurrió cerca de Carlton Place, que está a una media hora en coche de Ottawa", dijo Tom. "También había una foto copiada de un extraterrestre".

Graham, con lo que se convertiría en la típica minuciosidad, usó las coordenadas un tanto incompletas que obtuvo de Arthur Bray no solo para señalar el 'lugar del accidente del OVNI' cerca de Manion Corners, sino también para localizar a varios testigos.

Una de esas testigos, Diane Labanek, afirmó que en la noche del 4 de noviembre de 1989 vio pasar una luz intensa y brillante por encima de su cabeza, dirigiéndose hacia un pantano en el extremo más alejado del campo detrás y al sur de su casa. Afirmó que también había visto varios helicópteros esa misma noche usando luces brillantes para escanear el área.

Otro residente de West Carlton recordó que ese fue el fin de semana en que un ganado escapó de un pastizal cercano y que tardó hasta el domingo en recogerlo.

Una pareja le dijo a Graham que la esposa se había asustado por una luz muy brillante que brillaba a través de la ventana del baño que daba al sur. "¡Llegó hasta nuestro pasillo!". La esposa también mencionó que recordaba vagamente haber escuchado el sonido de helicópteros en ese momento.

Otros hablaron de "molestar a los perros y al ganado".

Mucha gente no podía pensar en absolutamente nada inusual durante el transcurso del fin de semana, incluida una pareja que tenía un telescopio instalado.

Graham informó sus hallazgos a CUFORN, junto con los resultados de su examen del campo y el pantano detrás de la casa de Labanek: no había señales en el suelo, en ninguna parte, del equipo pesado que se necesitaría para recuperar una 'nave accidentada'.

Su informe concluyó con, "aunque no pude encontrar nada concluyente para apoyar o refutar cualquiera de las afirmaciones de los testigos. Revisaré la zona a finales de este verano".

El mismo material de The Guardian se había enviado a varios otros investigadores, investigadores y grupos de ovnis y, a medida que se difundía la historia, tanto el ex director provincial de MUFON Ontario, Clive Nadin, como el entonces director de Quebec, Christian Page, visitaron el área en ocasiones separadas y habló con los 'testigos'. Confirmaron los hallazgos iniciales de Graham Lightfoot y estuvieron de acuerdo con Tom y Harry en CUFORN en que alguien estaba "tratando de engañarnos, ¡un engaño!"


Guardian Re-Surfaces - 1991

A mediados de octubre de 1991, CUFORN comenzó a recibir más "información" de los Guardianes por correo y todos con matasellos de "Ottawa".

Primero llegó un sobre con algunos documentos que describían una 'conspiración' entre los chinos y los "extraterrestres grises que planean apoderarse del mundo". Luego vino una fotografía Polaroid de un 'OVNI' volando a través de una carretera no identificada. Un rato después apareció una imagen en blanco y negro de un 'Alien' de tipo gris.

La cuarta entrega de la serie fue un paquete, que contenía una cinta de video VHS con una etiqueta verde en su casete con una huella digital y la palabra 'GUARDIAN' impresa en la etiqueta.

También había tres naipes en el paquete: un As, un Rey y un Joker, todos con notas escritas a mano.

Un mapa fotocopiado mostró el 'área de aterrizaje de Grey', junto con notas que explican que las bengalas en el video se usaron para ayudar al OVNI, que puede maniobrar cualquier cosa en el planeta, volar bajo el radar y saber dónde aterrizar.

También se adjuntaban "documentos del Departamento de Defensa Nacional de Canadá", que, tras una investigación posterior, resultaron ser falsificaciones.

Se cree que estos 'documentos' fueron diseñados para parecerse a los documentos oficiales sobre ovnis que el autor / investigador canadiense de ovnis Stanton Friedman adquirió, a través de la 'Ley de Libertad de Información', del gobierno de los Estados Unidos.

El video, de unos pocos minutos de duración, mostró dos ángulos diferentes de lo que Guardian alegó era una 'nave alienígena', en el suelo.

Primero, un plano largo de luces brillantes, agrupadas a la derecha de la escena, y lo que parecían cuatro bengalas rojas de emergencia en la carretera o incendios en barriles en el lado izquierdo de la pantalla.

La segunda escena mostraba el mismo grupo de luces brillantes desde aproximadamente la misma distancia pero más hacia el centro, sin bengalas, con el sonido de un solo perro ladrando en la distancia.

¡La tercera escena tenía solo tres fotogramas de largo y era un primer plano de un par de limpiaparabrisas a mitad de camino a través del parabrisas de un vehículo muy conectado a la Tierra!

CUFORN reflexionó sobre qué hacer con toda la información de The Guardian que llegó en octubre del '91 y decidió que, en vista de la temporada, el invierno, pospondrían la visita a Carlton hasta después de la segunda vuelta de primavera.

A principios de marzo de 1992, Bob Oechsler (pronunciado Bob Ex-ler), un investigador estadounidense de MUFON, que se describió a sí mismo como un "ex especialista en misiones de la NASA", se llamaba CUFORN, desde su casa en Maryland.

Aparentemente, él también había recibido un video y documentos de Guardian, aunque cuando se discutieron las comparaciones de los dos videos, el suyo tenía una escena adicional: una toma de un minuto algo más cercana de la 'nave alienígena'.

Sin embargo, la diferencia más importante fue que su versión de la cinta no tenía ninguna pista de audio: "parece que fue eliminada intencionalmente", dijo Tom Theofanous.

Oechsler le había mostrado la cinta a Bruce Maccabee y estuvieron de acuerdo en que lo que vieron era un OVNI y debería investigarse más, y es por eso que Oechsler llamó a Tom en CUFORN. Acordaron reunirse en Carlton, Ontario, el 10 de mayo de 1992.

Tom luego llamó y habló con Graham Lightfoot, por primera vez, y Graham acordó actuar como guía para la reunión de mayo.

Resultó que Graham trabajaba para The O.F.A, la Federación Agrícola de Ontario, y conocía bien el área de Carlton y sus agricultores.

El 10 de mayo, Día de la Madre de 1991, los habitantes de Toronto, Tom & amp Lise Theofanous, Victor Lourenco, Vaughn Killin, Drew Williamson, Harry Tokarz y Wayne St. John se reunieron con Oechsler, su hijo y Graham Lightfoot en el motel en el que se alojaban los Oechsler. West Carlton, cerca de Ottawa, Ontario.

Todos desayunaron juntos y Oechsler contó muchas, muchas historias fascinantes. Finalmente terminaron en la habitación del motel de Oechsler para comparar sus copias del video de The Guardian.

"Oechsler, a pesar de ser un 'experto' en análisis de video, tuvo muchas dificultades para conectar mi cámara de video al televisor de su habitación. En retrospectiva, su combinación de ineptitud técnica y más narración de historias parecía ser un estancamiento táctica ", dijo Tom.

Finalmente, el grupo partió en un convoy de vehículos para examinar el área representada en el mapa de Guardian.

Se detuvieron en un lugar junto a la autopista 7 cerca de Manion Corners y Graham señaló la dirección de donde venía el 'OVNI' de 1989 cuando se 'estrelló', y dónde estaba la casa de Labanek, en relación con el lugar donde estaba parado el grupo.

Oechsler parecía estar estancado una vez más, grabando un video de todo.

Finalmente, partieron de nuevo.

"Esta vez Oechsler tomó la delantera, conmigo siguiéndolo a él y Graham, que se supone que es nuestro guía, ¡siguiéndome a mí!" Dijo Tom. "En ese momento pensé que esto era bastante extraño. ¿Cómo es que Oechsler, quien supuestamente nunca había estado en Canadá, y mucho menos el área, conocía su camino, usando carreteras secundarias y haciendo los giros correctos hacia nuestro destino?"

Anteriormente, Oechsler le había pedido al grupo de Toronto que verificara anomalías en sus brújulas mientras conducían, porque los documentos de The Guardian describían cambios magnéticos en ciertas partes del área en la que viajaba el grupo.

"Entonces, estábamos conduciendo por una pequeña colina cuando Oechsler frenó repentinamente delante de nosotros, se detuvo y regresó a nuestro automóvil para decirme que había encontrado una anomalía en sus dos brújulas, que estaban en la parte trasera de su pico. -en el piso de metal, donde estaban rebotando. Su hijo los estaba vigilando desde la cabina. Le dije que las tres brújulas, que teníamos en las palmas de nuestras manos, en nuestro auto no vacilaron en absoluto. Pero insistió en que volvería a subir la colina, por sí mismo, y volvería a comprobar ".

Mientras el resto del grupo esperaba a Oechsler, Drew Williamson notó una señal de alto al final de un largo camino de entrada que conducía a una granja abandonada con un letrero de se vende.

Tom continúa: "Miré a través de mis binoculares la señal de alto y vi que estaba apuntalada por rocas. Había otras señales a su alrededor que decían 'No entrar' y 'DND Killing Fields'. La última tenía pictografías de tanques, helicópteros y armas y parecía estar acribillado con agujeros de bala ".

"Entonces, por curiosidad, fuimos a los carteles y miramos más de cerca".

"Encontramos huellas dejadas por automóviles y lo que podrían haber sido vehículos de cuatro ruedas, que conducían a la propiedad. Sentimos que tal vez el campo alrededor de la antigua granja se estaba usando para 'Juegos de guerra', o tal vez incluso se usaba la ubicación para el video de The Guardian ".

"¿Por qué? Porque el terreno era perfecto - muchos (200 acres) de campo abierto. También noté un perro ladrando a la casa en la cima de la colina". dijo Tom.

Esto se volvería significativo más adelante en la identificación de la posible ubicación de la filmación del video de The Guardian.

"Finalmente, continuamos por Corkery Road. Pero, cuando le mencioné a Oechsler que deberíamos estar entrevistando a la gente del vecindario por el que pasábamos, que estaban sentados en sus jardines delanteros o trabajando en sus céspedes, insistió en que buscáramos los sitios de 'accidente' o 'aterrizaje' ".

El grupo se dirigió hacia él, utilizando un camino debajo de las líneas de transmisión de energía de alta tensión que atravesaban el extremo sur de la propiedad de Labanek.

La mayoría de ellos tuvo grandes dificultades con las duras condiciones y se cansaron mucho, molestos por las picaduras de mosquitos y empapados por el suelo pantanoso. Se rindieron a la mitad del camino hacia el pantano y se dirigieron de regreso al estacionamiento.

Tom retoma la historia de nuevo: "Bob y su hijo continuaron buscando el lugar de aterrizaje mientras el resto de nosotros abandonamos el pantano en dos grupos. Lise, Drew, Wayne y yo salimos primero y nos fuimos en busca de una bebida fría. . "

"Cuando regresamos al estacionamiento, veinte minutos después, el segundo grupo había dejado una nota en nuestro parabrisas diciendo que nos encontraríamos en un restaurante a veinte minutos en Carp. Dejamos una nota en el parabrisas de la camioneta Oechsler diciendo ellos donde estaríamos.

"El primer grupo llegó al restaurante y pidió su comida; veinte minutos después, el resto de nosotros llegamos y hicimos nuestros pedidos".

"Treinta minutos después, mientras Oechsler y su hijo entraban por la puerta, dije en broma: 'Apuesto a que dirá que encontró el lugar'".

"Cuando se sentó, le pregunté qué había sucedido. Él sonrió y dijo que había encontrado el lugar".

"Le pregunté cómo se las había arreglado para hacer eso cuando lo dejamos aproximadamente a una milla de su automóvil en un denso pantano, a medio camino del supuesto sitio y estaba oscureciendo. Simplemente no había tiempo suficiente para llegar allí examine el 'sitio' y vuelva a su camioneta y conduzca hasta el restaurante. Él solo sonrió, pero no respondió ".

Después de que terminaron su cena, Drew, Victor y Vaughn decidieron irse a Toronto.

Graham sugirió que el resto debería ir a hablar con los Labaneks, por lo que Harry y él se fueron antes que Tom & amp Lise y los Oechsler, ya que Oechsler senior todavía estaba comiendo. Los siete se encontrarían en la esquina de los Labanek.

"Lise, Wayne y yo salimos al estacionamiento para discutir los eventos del día, en privado y cuando Oeschler se unió a nosotros lo confrontamos".

"Le pregunté qué estaba tratando de hacer aquí. Él respondió preguntando '¿Qué hay de malo en tratar de ganar dinero?' Le respondí que no había nada de malo en ganar dinero siempre que no comprometiéramos nuestra ética ".

"Oechsler regresó con: 'No importa qué o cuán buena sea la historia, el 50% de la gente te creerá, el 50% no.Todo lo que tiene que preocuparse es el 50% que lo hará '.

"Fue en ese momento", recuerda Tom, "que decidí alejarme de la investigación por un tiempo para ver qué haría Oechsler".

Se unieron a los demás en Manion Corner, junto a la casa de los Labanek. Graham había llamado a su puerta pero no había nadie en casa. Así que esperaron, disfrutando de una agradable tarde de principios de verano, hablando.

Los Labanek no llegaron a casa hasta después de las 10 p.m, que el grupo sintió que era tarde para hacer una entrevista. Graham y Oechsler volverían a la mañana siguiente y hablarían con ellos.

Tom termina esta parte de la historia: "Le conté a Graham sobre la conversación que tuve en el estacionamiento del restaurante con Oechsler, después de que él dejó el restaurante. Luego, Lise, Harry, Wayne y yo nos fuimos a Toronto, sacudiendo la cabeza. . "

A la mañana siguiente, Graham Lightfoot, Oechsler y su hijo se encontraron y se dirigieron a la casa de los Labanek. Graham se volvió a presentar y le preguntó a Diane Labanek si lo recordaba. "Vagamente." dijo, y luego recordó su conversación sobre una luz brillante que se había dirigido hacia el pantano en la parte inferior de su campo en 1990.

Cuando se le preguntó si había visto algo extraño desde entonces, describió un evento en su campo. Parece que estaba acostando a sus hijos una noche, en agosto de 1991, y algo le llamó la atención desde la ventana de un dormitorio en el segundo piso.

Labanek describió haber visto lo que ella pensó que era un incendio, o quizás bengalas ardiendo en el otro extremo del campo detrás de la casa y mientras miraba, una 'nave' aterrizó junto al fuego / bengalas.

"Después de unos minutos, tal vez cinco u ocho, las luces muy brillantes de la nave se apagaron, al igual que apagas una bombilla. Y poco después, las bengalas se apagaron. Luego, unos minutos más tarde, un helicóptero llegó y revoloteó sobre el área, como si estuvieran buscando algo ", dijo.

Cuando se le preguntó más tarde por qué no había llamado al departamento de bomberos sobre un 'incendio' que ardía en su campo, que estaba seco como la yesca en el calor de agosto, respondió: "No pensé que nadie me creería y pensé que yo". ¡Me meteré en problemas! "

En la próxima visita de Oechsler a los Labanek, se le pidió que dibujara lo que había visto. Dibujó una manualidad que describió como plateada / gris, con un diseño en zig-zag alrededor, colocada en tres bloques que, coincidentemente, coincidían con un dibujo que estaba en uno de los paquetes de Guardian (ver MUFON Ontario Newsletter, Volumen 1.1, página 14), un dibujo que mantuvo que nunca había visto.

Labanek pudo ver un objeto y detalles que estaban a más de 700 metros de distancia, en la oscuridad y brillantemente iluminados de abajo hacia arriba. La cámara de video de Guardian, que estaba más cerca, no podía ver la 'insignia del rayo' alrededor de la 'nave' o los tres 'bloques' debajo de ella. El video muestra claramente que la 'nave' es roja y no plateada / gris.


Más sobre el video de Guardian

En la versión del video de los Guardianes enviada a la Red Canadiense de Investigación OVNI, los últimos tres cuadros muestran un parabrisas con las escobillas del limpiaparabrisas en posición vertical. ¿Por qué Guardian pondría esos fotogramas, que parecen haber sido filmados de noche con luz artificial, en la cinta? ¿Fueron esos marcos diseñados para dar una pista de lo que realmente era la nave?

En el transcurso de una de las muchas discusiones entre ellos, Tom Theofanous le preguntó a Bob Oechsler qué pensaba sobre las imágenes del parabrisas en el video de Guardian. Oechsler respondió que no era un parabrisas, sino el diseño en el costado de la "nave". Tom preguntó cómo había llegado a esa conclusión. Oechsler respondió: "Bueno, existe la evidencia de Diane junto con mi experiencia en análisis, así es como".

Oechsler había vuelto a mencionar sus "calificaciones y experiencia", lo que aparentemente hizo en un abrir y cerrar de ojos. Desafortunadamente, las 'calificaciones' de Oechsler en el tema de parabrisas eran definitivamente inexistentes en comparación con las de Tom, ¡quien dirigió una empresa de reparación de parabrisas durante siete años!


Investigador de campo Oechsler

Oechsler y Graham salieron al campo después de su primera charla con Diane Labanek. La noche anterior, en un restaurante, Oechsler había afirmado que había encontrado el "lugar de aterrizaje" y ahora insistía en que buscaran "pruebas". Vio una zona de césped que había sido "excavada durante el aterrizaje". Graham, que trabaja para la Federación de Agricultura de Ontario, explicó pacientemente que las mofetas causaron ese tipo de daño mientras buscaban larvas.

La biografía de Oechsler promociona su experiencia al lidiar con el fenómeno OVNI y su 'pericia' en el trabajo de campo, una 'pericia' que no se exhibió ese día. "Parecía no saber lo que estaba buscando ni mucho sobre el país y la naturaleza", observó Graham más tarde.

¡La inexperiencia de Oechsler continuó mostrándose mientras señalaba la vegetación que había sido "tratada con radiación de microondas"! ¿Cómo llegó a esa conclusión sin utilizar ningún instrumento? "Es muy seco y quebradizo, por lo que obviamente ha sido irradiado", dijo Oechsler.

Las plantas "irradiadas" eran arbustos de enebro que siempre se ven secos y quebradizos después de un invierno canadiense, y también blanqueados, secos y aplastados por la nieve intensa, probablemente de la misma manera que en Maryland, el estado natal de Oechsler.

Graham y Oechsler continuaron examinando lo que Oechsler estaba convencido de que era el "lugar de aterrizaje". Luego le preguntó a Graham si tenía algo para poner las muestras. Graham pensó que era extremadamente extraño que un investigador del "calibre" de Oechsler apareciera sin contenedores de muestras y le entregara algunos botes de película vacíos.

Al regresar a la casa de Labanek más tarde ese día, Labanek les dijo que su esposo Bill se había "ido a buscar leche" alrededor de las 10:00 pm de la noche del "rellano" y que se lo había perdido. Bill Labanek también había estado haciendo una carrera de leche en la noche de 1989 cuando hubo un "accidente" en su pantano.

No parecía estar preocupado en absoluto por lo que había ocurrido en su propiedad en ninguna de las ocasiones. No se tomó el tiempo de ir a mirar el lugar que, según su esposa, había sido un "lugar de aterrizaje de ovnis".

Diane Labanek afirmó haber entrado solo parcialmente en el campo el día después del 'aterrizaje', miró brevemente en la dirección del 'lugar de aterrizaje', no vio nada y regresó a la casa.

No le había contado a nadie lo que vio esa noche hasta que Graham y Oechsler le preguntaron al respecto.

¿Por qué no caminó los doscientos metros restantes hasta donde tuvo lugar un "evento asombroso"? Ella dijo que también era una hermosa tarde de verano.

Más tarde, Graham llamó a Tom a Toronto y le contó los eventos del día. Hablaron de Oechsler y su enfoque amateur de la investigación y observaron que parecía estar surgiendo un patrón. Parecía que Oechsler era incompetente, egocéntrico e intentaba dirigir el caso y sus 'hechos' para que se ajustaran a su propia agenda.

Como seguimiento a las afirmaciones de Diane Labanek sobre la actividad de los helicópteros después del "aterrizaje", el investigador Drew Williamson llamó al Departamento de Defensa Nacional (DND) el 12 de mayo de 1992. Le dijeron que los militares realizaban ejercicios cada agosto con helicópteros. Tuvieron que obtener el permiso de los terratenientes para que los helicópteros aterrizaran en sus campos. Si surgiera una emergencia y un helicóptero tuviera que aterrizar, DND pagaría una indemnización por los daños causados.

El 12 de julio de 1992, Graham realizó varias llamadas a varios establecimientos militares para obtener información sobre la actividad de los helicópteros. Le dijeron que no usan bengalas durante los aterrizajes nocturnos, pero sí usan Chem-Sticks que brillan en la oscuridad. El capitán Mark Bigoutte dijo que aunque los helicópteros estaban en ejercicio el 19 de agosto de 1991, estaban a muchas millas al oeste de Manion Corners.

El 14 de julio de 1992, Oechsler regresó al lugar de Graham y al día siguiente fueron a la base de la Real Fuerza Aérea Canadiense de Uplands y mostraron el video del Coronel Cajo Brando y el Mayor Norm Patterson the Guardian, una y otra vez.

El coronel Brando no pensó que era un helicóptero y cuando se le mostró una fotografía tomada por uno de los hijos de Labanek de un helicóptero Huey que Diane Labanek sostuvo que había 'tocado' su casa después del 'aterrizaje', dijo: "No es uno nuestro. , fueron dados de baja [sacados del servicio activo] hace dos años ".

Brando sugirió que pudo haber sido un helicóptero estadounidense el que cruzó la frontera sin notificar a las autoridades canadienses, algo que, aparentemente, sucede a menudo.

Más tarde ese mismo día, Graham y Oechsler regresaron a Labanek y recolectaron unas quince muestras de suelo y plantas del sitio de 'aterrizaje'.

En un programa de radio llamado, el 30 de marzo de 1993, Oechsler afirmó haber recolectado "más de cien muestras de toda el área".

Oechsler, en una conversación con Graham y Tom expresó interés en presentar el caso en el programa de televisión 'Unsolved Mysteries', sintiendo que podría hacer que Guardian se fuera. Tom respondió que podría ser mejor investigar más a fondo las afirmaciones de los 'testigos' antes de exponer el caso en la televisión nacional.

En los siguientes tres meses se hicieron los preparativos para el rodaje del segmento 'Sin resolver'. Graham recibió muchas llamadas y finalmente conoció a Bob Kiviat y Bob Wise del programa de televisión.

Oechsler voló a Ottawa a mediados de octubre de 1992 con el equipo de 'Unsolved' y entrevistó al Mayor Patterson sobre los 'Documentos' de The Guardian.

Graham, sintiendo lo que sentía por la inclinación de Oechsler sobre el caso, era muy reacio a aparecer en el programa y se necesitaron muchas llamadas de varias personas de producción para finalmente convencerlo de que apareciera.

El 15 de noviembre de 1992, los participantes del segmento Carp se reunieron para la grabación. Graham conoció a Bruce Maccabee por primera vez y, para usar sus palabras, "no estaba muy impresionado". Puso su contribución "en la lata" al día siguiente en el Labanek's.

En el curso de una reunión el 19 de noviembre de 1992, Graham se enteró de que un hombre llamado Andy Williams afirmó que sabía quién era Guardian. Graham y Oechsler acordaron reunirse con Williams al día siguiente en Ottawa. Andy Williams explicó que un amigo de muchos años, Bobby Charlebois, tenía un interés continuo en los ovnis y se había llamado a sí mismo 'Guardián' en el transcurso de esos años. Continuó dando detalles sobre Bobby Charlebois y sus "intereses".

Oechsler, inexplicablemente, le dio a Andy Williams mucho material sobre el caso Carp.

El 22 de noviembre, Graham descubrió que un compañero de trabajo conocía bien a Bobby Charlebois: su hermana, Meg, había salido con el "sospechoso" de The Guardian. Graham habló con Meg y ella confirmó que Charlebois era un ávido aficionado a los ovnis y había discutido el fenómeno en muchas ocasiones en el pasado.

A pesar de haber firmado un 'exclusivo' con Unsolved Mysteries para no hacer otro programa hasta 30 días después de su 'emisión' del Carp Case, Oechsler graba un segmento para 'Sightings' en enero de 1993 sin decírselo a Graham hasta después del hecho.

Curiosamente, el Dr. A.J. Quarington, un 'testigo', participa en 'avistamientos' después de negarse a reunirse o incluso discutir el caso con Graham y Clive Nadin (el ex director de MUFON Ontario) en las primeras etapas de la investigación.

El 1 de febrero de 1993, Oechsler y Graham se reunieron con la reportera Lois Tuffin, quien también conocía bien a Bobby Charlebois. Oechsler le pidió que le entregara un gran paquete de material ovni a Charlebois con la esperanza de obtener sus huellas dactilares. Ella lo hizo, pero el paquete le fue devuelto una hora más tarde.

Al día siguiente, Oechsler recogió el paquete de Lois y lo llevó a la Policía Provincial de Ontario para que lo revisaran en busca de huellas dactilares. No había ninguno y la sensación era que Charlebois los había superado, limpiando el paquete. Parecía que Charlebois tenía algo que ocultar.

Diane Labanek, al escuchar el nombre de Bobby Charlebois, dijo que lo conocía "desde hacía un tiempo" y que era un buen amigo que lo visitaba con frecuencia.

Oechsler le pidió que intentara obtener las huellas dactilares de Charlebois de cualquier vaso que pudiera usar. Labanek afirmó que Charlebois siempre los limpiaba.

El 4 de febrero de 1993 Graham y Oechsler fueron a Labanek's donde Leanne Cuzak entrevistó a Bob Oechsler y Diane Labanek para CJOH-TV, Ottawa.

Durante la entrevista, Labanek afirmó que "muchos otros habían visto el evento que había ocurrido en mi campo". Sin embargo, no pareció recordar ningún nombre y, al hablar con muchos residentes en el área de Manion Corners, MUFON Ontario no ha encontrado ningún otro testigo del 'Aterrizaje OVNI'.

Durante la entrevista de CJOH-TV, Oechsler afirmó que había recibido una gran cantidad de llamadas de "testigos". Graham no estaba al tanto de ninguna llamada al Labanek's ni a ningún otro lugar, aparte de unas pocas al hotel de Oechsler.

Más tarde ese mismo día, Graham Lightfoot y Oechsler se reunieron con un par de chicas de secundaria en Almonte, a poca distancia en auto de Labanek's. Las chicas habían llamado a la línea directa de misterios sin resolver, de la que Graham no estaba al tanto, para informar que sabían quién era Guardian. El nombre que dieron no era 'Charlebois'. Oechsler les dijo quién era Guardian. Oechsler, a pesar de jurar que no lo haría, estaba soñando con la tapadera de Guardian '.

El 24 de febrero de 1993, Labanek les contó a Graham y Oechsler sobre un avistamiento que tuvo su madre la semana anterior. Su madre había visto una 'nave' flotando "a menos de quince metros de la casa", pero estaba demasiado asustada en ese momento para llamar a nadie.

Más tarde, Labanek afirmó que su esposo había visto una "nave" en el mismo lugar que el avistamiento de agosto de 1991. No hubo explicaciones sobre cuándo o si hubo algún rastro de este segundo 'aterrizaje'.

Aparentemente, ninguno de estos 'incidentes' fue de interés para Oechsler y solo los mencionó muy brevemente desde entonces, ¡y solo de pasada!

Si estos dos eventos fueran "reales", ¿por qué no los habría investigado también, en lugar de hacer tanto alboroto por la "evidencia" que había encontrado nueve meses después del "aterrizaje" de agosto de 1991? ¿Las 'experiencias' de la madre y el esposo de Labanek seguramente habrían producido más testigos y efectos en el terreno?

Labanek se quejaba constantemente de ser acosada por helicópteros de 'vuelo bajo' que volaban tejas de su techo. Cuando los investigadores de MUFON Ontario interrogaron a vecinos cercanos sobre cualquier helicóptero de vuelo bajo que pudieran haber observado, solo mencionaron los vuelos regulares de ambulancia aérea que pasaban por encima y los ocasionales aviones militares o Mountie. Ninguno mencionó helicópteros volando a altitudes inusualmente bajas, por debajo de los quinientos pies reglamentarios.

En el momento de describir el 'avistamiento' de su madre a Graham y Oechsler, Labanek habló de un helicóptero blanco que pasó sobre la casa al día siguiente. La investigación posterior mostró que era un avión de la OTAN en un ejercicio de entrenamiento y que no habría estado volando por debajo del nivel estándar de quinientos pies.

Debido a la proximidad de los vecinos de Labanek, sería imposible que un helicóptero vuele lo suficientemente bajo como para volar las tejas de una casa y que los vecinos no lo noten.

Labanek le había dicho a Graham que no sabía nada sobre los ovnis, ni que se preocupaba por ellos ni hablaba de ellos con nadie. Y, sin embargo, cuando se estaba grabando el segmento de Misterios sin resolver en su casa, uno de los Grips del equipo, preparando una escena (en la que Guardian estaba enviando un video) en la sala de recreación del sótano de Labanek, encontró "armarios que contenían muchos libros de ovnis". .

Bob Kiviat, productor
Producciones Cosgrove / Meurer, etc.

Sin duda, ha escuchado de Oechsler que ha habido otro avistamiento en Labanek's. el 17 de febrero de 1993. Fue la mamá de Diane quien vio el evento a las 11:10 pm, muy cerca de la casa. Estaba tan asustada que no llamó a Diane y nadie más lo vio. Ella dijo que la nave estaba justo sobre el jardín, lo que significa que estaba a 50 pies de la casa. Flotó allí por un corto tiempo y se movió hacia el sur sobre el pantano, en la dirección en la que se vio la luz de 'choque' de 1989. Regresó al lado de la casa y luego se perdió de vista sobre el pantano. Ella lo describió como tener una luz intermitente en la parte superior y mucha luz a su alrededor. Corrió las cortinas de la ventana, pero no despertó a nadie más en la casa. Al día siguiente llegó un helicóptero blanco y sobrevoló el mismo rumbo.

Oechsler puede o no haberte dicho que está trabajando con la RCMP para tratar de obtener las huellas dactilares de Guardian (Bobby Charlesbois). Me dice que está tratando de que la RCMP acuse a Bobby de un cargo menor de falsificar documentos DND para asustarlo y hacer que admitiera. Esto es contrario a la intención declarada de Oechsler a Bobby, de no revelar la identidad de Bobby si deseaba permanecer en el anonimato.

Confío en que mantendrá mis comentarios en secreto de Oechsler, ya que sin duda volveré a trabajar con él en este caso. No tengo ningún problema en trabajar con él con los brazos extendidos, pero sus métodos y su comportamiento bastante caótico me molestan. Me ha dicho que quiere establecer una vigilancia de dos semanas las 24 horas del día en el Labanek, ya que siente que los avistamientos volverán a ocurrir en un futuro próximo. No tiene financiación para esta operación y me dijo que buscará ayuda de su empresa en este sentido.

Todo esto puede ser una buena idea, pero mi sensación es que estas cosas seguirán su curso, con o sin vigilancia las 24 horas. De hecho, me arriesgaría a adivinar que es menos probable que el evento ocurra con vigilancia.

Escuché a través de la vid que el 'experto' en el programa Sightings afirma que no sabe quién es Oechsler, que nunca lo conoció. Parece que Sightings le mostró la cinta a este 'experto' y dijo que no sabía qué era. También MUFON se está distanciando de Oechsler después de que su credibilidad se resintiera con la historia de Gulf Breeze. Parece que Oechsler quiere hablar en su reunión anual y no lo quieren allí.

Oechsler tiene mucha información de antecedentes y ciertamente tiene muchos contactos que son invaluables para realizar investigaciones de esta naturaleza. Es persistente en la búsqueda de pruebas, pero al mismo tiempo, a menudo intenta construir un caso que se ajuste a su línea argumental preconcebida.

Hemos hablado de su ego y de querer crédito por todo lo que aprende. Eso está bien para mí. En el caso de Labanek, usó mucho material que le conseguí. El programa implicaba que encontró el lugar de Labanek en el mapa de Guardian. Podría haber pasado semanas buscando la ubicación por su cuenta.

Pero lo que más me molesta es su visión de túnel, que solo él puede encontrar las respuestas.

Graham Lightfoot

El 4 de marzo de 1993, Oechsler telefoneó a Graham para presumir de que había pedido a la RCMP que ejerciera presión sobre el sospechoso de The Guardian, Bobby Charlebois, acusándolo de falsificar documentos del Departamento de Defensa Nacional.

De hecho, la única forma en que la RCMP habría prestado atención habría sido si un ciudadano canadiense hubiera presentado una queja formal.

Lo que Oechsler no le dijo a Graham fue que los Labanek presentaron una queja y le dijeron a la RCMP que estaban siendo 'acosados' por helicópteros que sobrevolaban su propiedad, por debajo del mínimo de 500 pies establecido por el Gobierno Federal.

El 8 de marzo trajo una llamada de Labanek a Graham. Ella se quejó de haber sido 'acosada' por la RCMP. Dijo que intentaron que firmara una 'confesión' (su palabra) de que la nave que vio aterrizar en su campo la noche del 18 de agosto de 1991 era un helicóptero. También afirmó que Bobby 'Guardian' Charlebois también estaba siendo 'acosado' por los Mounties y había contratado a un abogado.

Graham, en ese momento, estaba convencido de que Labanek estaba diciendo la verdad y sintió que se debía hacer algo con respecto a sus quejas. Llamó a Charlie Greenwell en CJOH-TV en Ottawa y sugirió que tal vez la estación podría cubrir la historia en sus noticias locales. Un informe salió al aire tres días después en el 6 en punto News.

La noticia de CJOH-TV enfureció a Oechsler. El 29 de marzo, criticó a Graham por dar la historia a una estación de televisión. Esto desconcertó a Graham: ¿por qué Oechsler se opondría a que él ayudara a Labanek a exponer el acoso de la RCMP?

Lo que Graham no sabía era que la denuncia a los Mounties fue presentada por los Labanek, aparentemente a instancias de Oechsler, para aumentar la credibilidad del caso Carp.

Una copia censurada del informe de la RCMP sobre el caso, obtenida por Christian Page de The Mutual UFO Network (MUFON) en Quebec, contaba una historia diferente.

La denuncia de Labanek fue presentada ante la RCMP el 10 de febrero de 1993. El propósito de la investigación fue:

1. determinar si se disponía de pruebas suficientes para respaldar un enjuiciamiento en virtud de la Ley de Aeronáutica, Sección 534 (2) (b) por volar por debajo de los 500 pies

2. determinar si en realidad el objeto observado era una aeronave

3. determinar si la nave observada (por el denunciante) es un OVNI (según el denunciante).


La investigación del policía de la Policía Montada de Haití, comenzó el 15 de febrero de 1993 con entrevistas a los vecinos de Labanek.

De Haitre descubrió que en un campo se habían visto letreros con las palabras 'Defensa de Canadá', 'Killing Fields' y un letrero de 'Área de prueba' con un tanque pintado a mano y un helicóptero 'Air-Wolf' en un campo que luego resultó ser ser propiedad de los Labanek. El agente De Haitre observó en su informe que el estilo de las letras de los letreros era similar al de los documentos de The Guardian.

Uno de los vecinos de Labanek le dijo al alguacil De Haitre que otro letrero tenía la palabra 'Nuclear' mal escrita como 'Nucleear'.

Oechsler luego dirigió sus energías hacia De Haitre y el Mayor Patterson de la Fuerza Aérea Canadiense, lo que creó más confusión.

Oechsler le dijo a Constable De Haitre sobre el hallazgo de Titanium en el "lugar de aterrizaje" en el campo de Labanek y le mostró algunas de las fotografías que había tomado. También le dijo a De Haitre que no había rastros de estroncio, que habría habido si las bengalas en el "sitio" hubieran sido del tipo militar "de alta temperatura".

Más tarde, en la edición de febrero / marzo de UFO Library Magazine, Oechsler escribió que "tenía la pistola humeante en el misterio pirotécnico". Ahora afirmó que había evidencia de carbonato de litio que no se usa en bengalas militares, sino más bien en "exhibiciones costosas de fuegos artificiales" (¿o tal vez en bengalas de emergencia en las carreteras?). Fuegos artificiales que, por supuesto, se pueden comprar en cualquier tienda 7-11.

¿No es extraño que haya esperado todo un año para contarle al mundo los resultados de sus 'pruebas'?

¿Oechsler tenía los resultados de una prueba que refutaba su teoría completamente infundada sobre el uso de bengalas militares en el 'sitio de aterrizaje' de Carp y no los publicó durante más de un año?

¿Y qué hizo durante ese tiempo? ¡Viajó por el circuito de conferencias ganando dinero diciéndole a la gente que las bengalas eran definitivamente de origen militar debido al residuo de estroncio que no encontró en el 'lugar de aterrizaje'!

Oechsler intentó consolidar su relación con la RCMP. Le contó al alguacil De Haitre sobre sus 'testigos' y su 'análisis' del video de The Guardian y sugirió que Bobby 'Guardian' Charlebois fuera acusado en virtud de la 'Ley de cheques fraudulentos' por distribuir documentos gubernamentales falsificados (el 'Departamento de Defensa Nacional de Canadá' documentos). De Haitre concluyó que no se podían formular cargos.

De Haitre investigó las afirmaciones de Oechsler sobre los residuos de llamaradas de titanio y estroncio e incluyó los resultados sobre las circunstancias en las que se pudieron y no se pudieron encontrar y dónde, en el informe final de la RCMP sobre el caso.

Varias conversaciones y correspondencia ocurrieron entre Oechsler y Constable De Haitre, todo lo cual el Mountie, naturalmente, registró en sus notas sobre el caso.

Este paquete se publicará en breve, como apéndice, en The MUFON Ontario Report on The MUFON Ontario ha adquirido recientemente un paquete de 150 páginas de notas y correspondencia de De Haitre de Guardian Case.


Sugerimos que probablemente fueron los Labanek quienes presentaron una queja sobre helicópteros de vuelo bajo ante la RCMP. Entendemos por una fuente confiable que, de hecho, 'Sarah Janille' (un seudónimo), la autodenominada 'abducida' que 'presenció' el 'evento' en la propiedad de Labanek a través de 200 yardas de espesos abetos frente a su casa, fue el denunciante.

El fin de semana del Día del Trabajo, Graham Lightfoot y Tom & amp Lise Theofanous visitaron a 'Sarah Janille'. Ella acordó enviar a MUFON Ontario una carta explicando su situación / historia y el hecho de que puede que no haya tenido nada que ver con el caso Carp / Guardian.

Nuestra intención era incluir su carta en este número, quizás absolviéndola de su participación en esta controversia.

Al momento de escribir esto han pasado tres semanas y no hay carta. Sabemos que 'Sarah Janille' leerá esto y esperamos que aproveche el tiempo entre este número y el siguiente para ponerse en contacto con nosotros. Nuestro próximo número contendrá nombres y la continuación de la historia tal como la conocemos.

Graham Lightfoot, recibió una copia de un documento de un conocido que trabaja en la Oficina de Inspectores de Estatutos del Municipio local.

El documento, un informe de un inspector, describía un encuentro en octubre de 1990 en el que un inspector de estatutos, que estaba fotografiando los carteles de 'Estilo militar' en y alrededor de la propiedad de Labanek, se encontró con el sobrino de Diane Labanek, Pavel Farfara.

El joven habló con el inspector sobre su tío, el Dr. Bill Labanek, el dentista local, el ejército, los ovnis, los extraterrestres y los grupos de paz. Contó cómo se había enterado de las señales, la participación del ejército y el aterrizaje de ovnis en la propiedad de sus tías.

El inspector en su informe observó que los letreros parecían hechos a mano y no parecían ser "oficiales". El informe fue enviado por la Oficina del municipio al Departamento de Defensa Nacional.

Las declaraciones de Farfara al inspector de estatutos plantean la pregunta:

¿Cómo pudo saber Farfara sobre el aterrizaje de ovnis en la propiedad de Labanek y la 'participación militar', un 'evento' que tendría lugar diez meses después, en agosto de 1991?

MUFON Ontario se enteró de que Farfara posee una camioneta pick-up blanca de modelo anterior. Tiene una extraña similitud sincrónica con el tamaño y la forma de lo que sospechamos que era la 'nave' en el video de The Guardian.

Farfara era un estudiante universitario en Ottawa y, sospechamos, tenía más que un interés pasajero en los tablones de anuncios informáticos. Esto puede explicar por qué el Departamento de Psicología de la Universidad de Carlton, la facultad, los grupos de OVNI y los investigadores individuales recibieron el Material Guardián, porque todos los nombres y direcciones de los destinatarios estaban circulando en las Redes de Computadoras Internacionales.

¿Por qué insistieron los Labanek, ante los investigadores de MUFON Ontario, en que no habían tenido conocimiento de los carteles "militares" hasta 1993?

En marzo de este año (1994) los investigadores de MUFON Ontario visitaron la mayoría de las casas vecinas alrededor de la propiedad de Labanek - el "sitio" del "desembarco" de Carp / Guardian y entrevistaron a los residentes.

Durante el transcurso de esas entrevistas, una vecina cercana de los Labanek recién llegada, que vivía a dos casas de distancia, afirmó que había estado paseando a su perro en el campo detrás de la propiedad de Labanek y se encontró con un cobertizo que contenía `` letreros y parafernalia de tipo militar ''.

De acuerdo con la declaración del Dr. Labanek al investigador de la RCMP, ¡había visto los letreros de 'Killing Field' en su propiedad abandonada en el '91, '92 y nuevamente en el '93!

Durante una de las visitas de Oechsler [pronunciado EX-LER] al área en marzo de 1993, le dijo a Graham Lightfoot que él y los Labanek fueron a su campo agrícola abandonado donde le dieron las 'señales militares' y él los llevó de regreso a Maryland con él.

Más tarde, cuando Tom & amp Lise Theofanous y Graham le preguntaron a Labanek si sabía algo sobre los letreros, ella dijo que "no sabía nada sobre ellos, nunca los vio y nunca fue a esa propiedad".


Un giro interesante de los acontecimientos

Durante una visita a una Conferencia OVNI en el área de Gulf Breeze en Florida, Oechsler pasó la siguiente carta: la reproducimos aquí en su totalidad.

[publicado en varios sistemas de tablones de anuncios informáticos]


Una nota de despedida de Bob Oechsler

A partir del 1 de septiembre de 1994, me retiraré de la investigación y las investigaciones sobre ovnis. Mi permanencia en la investigación de ovnis ha sido de alguna manera muy gratificante, especialmente las muchas amistades cercanas que he desarrollado y disfrutado a lo largo de los años. De muchas otras formas, los efectos de mi participación han sido bastante debilitantes, especialmente para mi familia. No me gusta lo que he visto que este fenómeno le hace a personas racionales preocupadas, incluyéndome a mí. La calumnia maliciosa, la distorsión de la calumnia y la fabricación desenfrenada que corre desenfrenada en el campo OVNI es destructiva y contraproducente. Mi creencia es que los ovnis son de hecho reales y que la gerencia y los portavoces de la ufología sufren mucho de egocentrismo y autoimportancia cuando la evidencia es clara de que a pocos realmente les importa mucho más allá de la novedad. Por eso, he decidido salir de este eterno abismo y volver a la vida familiar que tanto he descuidado.

Mi esfuerzo final en el transcurso del verano estará dedicado a escribir y publicar la verdad del asunto con respecto a la investigación de Guardian UFO Landing en el área de Carp de Ontario, Canadá. Mis archivos e investigación se entregarán a un instituto de investigación privado donde continuará mi trabajo. El instituto está dedicado exclusivamente al discurso académico absoluto y la investigación científica sobre organizaciones OVNI, medios gubernamentales ni [sic] públicos. El instituto desea permanecer en el anonimato en este momento. Cualquier persona interesada en una sinopsis de mi investigación y los descubrimientos que he hecho a lo largo de los años puede comunicarse con Project Awareness para obtener una copia del video de mi presentación de despedida. Su dirección es PO Box 730, Gulf Breeze, FL 32562. No comparto las ganancias. Después del 1 de septiembre, no aceptaré ningún pedido de materiales OVNI que haya puesto a disposición para ayudar con los costos de mi investigación. Para aquellos de ustedes que han mantenido un interés en mis esfuerzos de investigación, les agradezco sinceramente su apoyo y aliento. Es por usted que lamento que esta decisión se haya vuelto necesaria.

Mi opinión final es que no hay ningún misterio en el fenómeno OVNI, el verdadero misterio involucra la sociología de cómo afecta y polariza a quienes se sienten atraídos por él. Ésta puede ser la mejor razón para el secreto gubernamental. Existe una gran necesidad de un cambio integral en la actitud y la gestión del enfoque organizativo actual de los ovnis para el estudio de los ovnis si el tema en cuestión ha de recibir y retener la atención de profesionales científicos serios. Mi recomendación final para aquellos seriamente interesados ​​en el alcance potencial y los posibles orígenes del Fenómeno OVNI es leer "Hiperespacio" de Michio Kaku (1994 Oxford University Press, no ficción).

Adiós a todos mis amigos, colegas y antagonistas, buena suerte en todos sus esfuerzos.

Firmado: Bob Oechsler / familyman


Comentarios de MUFON Ontario sobre la renuncia de Oechsler

Esta puede ser la primera vez que un autodenominado 'ufólogo profesional a tiempo completo' renuncia como resultado de la controversia; es algo que recuerda la partida casi repentina de Bill Moore.

En su carta de renuncia Oechsler escribe:. "Los efectos de mi participación han sido bastante debilitantes". "La calumnia maliciosa, la distorsión de la calumnia y la fabricación desenfrenada que corre desenfrenada en el campo OVNI es destructiva y contraproducente".

Es interesante que Oechsler escribiera esas palabras, así es como nos sentimos acerca de su "participación" en la ufología y, en particular, de su "trabajo" en el caso Carp / Guardian.

Oechsler parece estar tratando de ganarse la simpatía de aquellos pocos que todavía están dispuestos a dar crédito a sus 'historias' con su uso cuidadoso y hábil de las palabras.

Les dijo a algunos de sus asociados cercanos que planea permanecer en silencio hasta que "el calor se apague" esperando que publiquemos nuestro INFORME MUFON ONTARIO SOBRE EL CASO CARP / GUARDIAN antes de montar una defensa.

Oechsler parece pensar que lo que hizo se olvidará con el paso del tiempo y se levantará una vez más, como Phoenix, con otro 'mejor caso de ovnis del mundo'.

MUFON Ontario quiere que Oechsler sepa que está equivocado. Los ufólogos serios no olvidarán sus acciones sin escrúpulos y nosotros también estaremos allí en el futuro para señalar su reputación a los recién llegados.

Oechsler una vez nos llamó "Esos canadienses estúpidos y volubles que no saben lo que quieren o cómo conseguirlo". Pero, la tenaz persistencia de las organizaciones canadienses MUFON, otros grupos de ovnis e investigadores independientes en todo el país que trabajan juntos para descubrir los hechos, logró lo que Oechsler nunca anticipó que sucediera: la verdad que saliera a la luz. Esto a pesar de la amenaza de demandas por difamación contra nuestros miembros principales, esta publicación, nosotros los escritores, MUFON en Seguin Texas, The MUFON UFO Journal y varias personas que ayudaron a difundir esta historia.

Nos hemos divertido contemplando una demanda colectiva contra Oechsler para recuperar el dinero gastado por nosotros y gastado por los curiosos ufológicamente.

El 9 de mayo de 1993, Tom, Lise y Graham se dirigieron a Almonte para hablar con Bobby (Guardián) Charlebois sin éxito. Al día siguiente, Oechsler llamó a Graham y estaba muy molesto por el intento de hablar con Charlebois que desconcertó a Graham.

El 28 de mayo Graham y Oechsler se reunieron con Gary Osterbrook, un polígrafo. Oechsler y Osterbrook habían acordado un precio de mil dólares para realizar dos pruebas de detector de mentiras, una con Diane Labenek y la otra con Susan ('Sarah Janille') Gill, la misteriosa 'funcionaria del gobierno canadiense' de Oechsler.

Oechsler usó uno de los cheques personales de Bruce Maccabee por $ 1,000 (EE.UU.) que le dio a Osterbrook como pago por las pruebas.

En 1993, 'The Air Report' (Associated Investigator's Report # 1) planteó la cuestión de que Maccabee posiblemente use el dinero de The Fund for UFO Research para beneficio personal:

"El Dr. Maccabee ha realizado al menos un viaje a Ontario para investigar el caso. No se sabe si se gastó algún dinero del Fondo para la Investigación OVNI en esta investigación ".

Maccabee respondió en su 'Documento de refutación', página 18, ítem 27:

". una simple pregunta que podría haber sido respondida antes de la publicación [del 'Air Report'] mediante una simple llamada telefónica al presidente, Richard Hall, oa cualquiera de los otros miembros del Comité Ejecutivo. La respuesta es NO (mil veces, no) ".

Una extraña elección de palabras. ¿Seguramente una coincidencia? ¿Un cheque, firmado por él, por $ 1,000.00 para Gary Osterbrook, el polígrafo? "La respuesta es NO (mil veces No.)"!

Bruce Maccabee, el director estatal de Maryland para MUFON, y el analista fotográfico y de video de MUFON supuestamente no tenían ningún interés en el caso de la carpa más que analizar el video de The Guardian: ¡declaró que era un OVNI aterrizado `` auténtico '', en la televisión!


Más de 'EL INFORME AÉREO'

El Dr. Maccabee también mantiene una relación con Robert Oechsler, un hombre cuyos motivos en el campo son, en el mejor de los casos, mercenarios. En un momento u otro se ha involucrado en prácticamente todos los aspectos de la ufología. Oechsler ha sido descrito de diversas formas como un payaso, un fraude e incluso un estafador (en 1991 intentó involucrar a varios de sus entonces amigos en el campo de los ovnis en una especie de extraño esquema piramidal en el que los participantes debían enviarle dinero a través de Federal Express (para evitar las leyes federales que rigen el fraude postal), diciéndole al menos a un asociado que tenía la intención de ganar varios cientos de miles de dólares. El Sr. Oechsler, quien se representa a sí mismo como un ex "Especialista en Misiones de la NASA", ha participado con el Dr. Maccabee en el análisis fotográfico del material de Gulf Breeze ".

[El comandante Gene Cernan USN (retirado y ex astronauta de la NASA, informó que Oechsler NUNCA había ocupado el puesto que afirma en la NASA, pero que era posible que hubiera trabajado como técnico junior en la NASA o con un subcontratista de la NASA, en cuyo caso su nombre no habría sido conocido de todos modos.]

"El Sr. Oechsler también ha hecho una serie de afirmaciones fantásticas con respecto a sus supuestos descubrimientos de varios proyectos gubernamentales secretos relacionados con ovnis, incluida una cámara antigravedad operativa, sofisticadas instalaciones de defensa anti-alienígenas, un amplio programa para educar al público en general en cuanto a la realidad del fenómeno OVNI y otros demasiado tediosos para detallar aquí. Estos "descubrimientos" fueron publicados por Timothy Good en su libro "Alien Liaison" en Inglaterra y más recientemente en "Alien Contact" aquí en los Estados Unidos. Es prácticamente seguro que la mayoría, si no todas, de las afirmaciones del Sr. Oechsler son fraudulentas y le ha insinuado a Walt Andrus, Director Internacional de Mutual UFO Network, que fabricó al menos parte del material.

El punto más importante aquí no es la venta de este material por parte de Oechsler a los programas de televisión 'Unsolved Mysteries' y 'Sightings', sino el claro apoyo del Dr. Maccabee a la validez del caso. El Dr. Maccabee habló en apoyo de la autenticidad del video de The Guardian en al menos un programa de televisión y ante la gran audiencia de una conferencia OVNI en Silver Spring, MD.

Richard Hall, el nuevo presidente electo del Fondo (para la investigación de ovnis), también dijo que estaba igualmente perplejo por algunos de los casos de ovnis que Maccabee había promovido, como Gulf Breeze y el caso 'Guardian' ".

A lo que Maccabee respondió en su refutación de 'Hot Air':

"El escritor acusa que mi apoyo a los casos de ovnis que, en la mente del escritor al menos, son casos" obviamente "pobres o fraudes (Nueva Zelanda, Kirtland Landing Case, Gulf Breeze, Guardian) ha hecho que otros investigadores pierdan tiempo y dinero realizando sus propias investigaciones. (¡Qué horrible!) "

No solo en la mente del autor del 'Air Report', sino también en los labios de muchas de las principales figuras de la ufología. ¡No es 'horrible!', Solo una inmensa pérdida de tiempo, energía y dinero en un engaño de patentes. Y qué insensible era un hombre en el que durante muchos años sus compañeros confiaban y respetaban.

Los motivos y acciones de Bruce Maccabee a lo largo del curso de la investigación de Oechsler son altamente sospechosos y creemos que Maccabee debe una explicación a todos aquellos en nuestro campo que han confiado en su juicio a lo largo de los años.

La pregunta es, ¿Maccabee está siendo manipulado por Oechsler? ¿Está siendo estafado o su juicio y sus capacidades analíticas se han deteriorado desesperadamente?

Durante la reunión del 28 de mayo entre Bob Oechsler, Graham Lightfoot y Gary Osterbrook, Susan Gill conoció a Graham por primera vez. Gill es el 'testigo' de Asuntos Externos del evento que tuvo lugar en el campo de Labanek.

Su historia o al menos una versión de ella:

En una noche lluviosa, el perro de Susan Gill comenzó a ladrar en la ventana delantera y ella se levantó para ver a qué le estaban ladrando.Mientras miraba a través de su ventana, notó, a través de los árboles que bordean su lote, un conjunto de luces rojas peculiares brillando a través de la carretera en el campo de Labanek; supuso que eran fuegos artificiales. Otras luces de colores se elevaron sobre las copas de los árboles y desaparecieron instantáneamente. Cuando no vio explotar los fuegos artificiales, sintió curiosidad y salió al camino de entrada para ver más de cerca. De repente, delante y encima de ella, había un objeto con luces giratorias. Mientras el objeto descendía, intentó, sin éxito, regresar a su casa y afirma que se podía escuchar a los perros de Labenek "ladrando una tormenta en la distancia", esto a pesar de que en el video de The Guardian solo se escucha a un perro y solo a la vista de la 'nave' con las bengalas apagadas.

También recordó que un automóvil pasaba frente a su casa justo después de que un helicóptero sobrevoló el campo de Labanek. Ella ha dado varias versiones diferentes de la historia del automóvil y el conductor: fue The Guardian quien se detuvo para preguntarle si estaba bien, otra que se detuvo y fue muy grosero con ella y otra historia más en la que pensó que podría haber sido The Guardian. pero tomó nota de su número de licencia de todos modos a pesar de que ella estaba muy aturdida y el auto se alejaba a toda velocidad.

Gill afirma que la noche en que tuvo estas experiencias estaba lloviendo, lo que según la investigación resultó ser la noche anterior a que Diane Labanek y The Guardian afirmaron haber visto y filmado la 'nave desembarcada'. Pero lo más intrigante es la capacidad de Gill para ver a través de la hilera profunda de árboles altos y gruesos entre ella y el "lugar de aterrizaje" en el campo de Labanek.

Gill es inflexible sobre los perros que ladran, tanto los de ella como los Labenek, a pesar de que en el video de The Guardian solo se escucha a un perro y solo en la vista de la 'nave' con las bengalas apagadas.

Recientemente, Gill les dijo a nuestros investigadores que estaba segura de que su "evento" tuvo lugar en "una noche lluviosa", que, según ella, fue la noche anterior al "avistamiento" de Labanek. El video de The Guardian no muestra lluvia ni humedad, lo que nos lleva a creer que Labanek y Guardian estaban mintiendo o que Susan Gill estaba inventando su historia.

Gill envió una carta firmada a un tercero (que desea permanecer en el anonimato) quejándose de "Graham Lightfoot y sus asociados".

"El Sr. Lightfoot se presentó por primera vez con una formación profesional como reportero y como un investigador de ovnis serio. Le había indicado que estaba escribiendo un libro sobre ovnis, extraterrestres, fenómenos psíquicos, una mujer secuestrada y un investigador y le mostré no solo los primeros capítulos, pero también la línea de la historia. Aunque hay personajes e incidentes ficticios en la historia y se va a publicar como ficción, me molesta la indiscreción del Sr. Lightfoot al revelar su contenido ".

Es extraño que Gill denuncie a Graham en su carta, ya que ella ya le había mostrado tanto su historia como su esquema a Oechsler; él lo tenía cuando Graham conoció a Gill.

¿Por qué estaría tan molesta con algo que pensó que Graham había hecho cuando ya sabía que Oechsler tenía la historia lista para imprimirla en la revista UFO Library? Ella estaba presente cuando Graham leyó la copia de Oechsler para la revista y Bob también omitió su nombre. No le preocupaba en absoluto que Bob estuviera usando su historia, y nunca sugirió que lo hiciera en ninguna reunión posterior con Graham.

Si, como escribe Gill, "hay personajes e incidentes ficticios en la historia y se va a publicar como ficción", ¿por qué Oechsler trató su historia como un hecho, conectándola en la edición de octubre / noviembre de 1993 de UFO Library con The Guardian Story?

En el segundo párrafo de su 'Insiders Report', Oechsler usó parte del capítulo inicial de la novela de Gill sin darle crédito de escritor; curiosamente, las mismas partes de su libro sobre las que ella afirma que Graham fue indiscreto. Ninguno de los 'hechos' en este párrafo de los "gritos surrealistas de Oechsler, atroces gritos de agonía atormentada que advirtieron de todos los intentos de los residentes de investigar, gritos alarmantes como ningún otro sonido experimentado antes por nadie" han sido reportados o verificados. Solo podemos señalar que estos hechos son el comienzo de la novela de terror de Susan Gills.

En la carta, Gill también se quejó de que:

"El Sr. Lightfoot y sus Asociados están haciendo comentarios despectivos, el Sr. Oechsler y yo mismo, que son inaceptables y son motivo suficiente para una demanda".

El tercero respondió en una carta a Susan Gill:

"Tenga en cuenta que he recibido su carta firmada en la fecha anterior. Tenga en cuenta también que me he tomado su carta muy en serio.

Como usted señaló correctamente en su carta, no es prudente basarse en rumores, por ejemplo, me han hecho creer que todo el tiempo y de muchas fuentes independientes que usted fue víctima del extraordinario fenómeno conocido como 'Abducción OVNI' y me sorprendió saber por su carta que se ha producido un malentendido.

No sabía que su única participación en los eventos que ocurrieron en su vecindario fue a modo de investigación para un libro de ficción que estaba escribiendo en lugar de una experiencia personal.

Permítaseme disculparme por este concepto erróneo y enfatizar que de hecho pasaré su mensaje a quienquiera que escuche que exprese una opinión incorrecta sobre este asunto. Si hubiera optado por escribir simplemente para aclarar las cosas sobre lo anterior, habría estado de acuerdo en respetar su total confidencialidad.

Buena suerte en tu obra de ficción ".

Gill no ha respondido a la carta anterior y todo esto plantea la pregunta: ¿Cuán válidas fueron las pruebas del detector de mentiras en Gill? A menos, por supuesto, que las preguntas que se le hicieron durante la prueba del polígrafo eludieran la situación o que sea una confabuladora (una mentirosa patológica), alguien que cree lo que está diciendo incluso si los eventos que describen nunca sucedieron. ¡Por supuesto que solo podemos suponer!

Diane Labanek también estaba programada para tomar una prueba de polígrafo, pero cambió de opinión en el último minuto, tal vez dándose cuenta de que tal vez no "pasara". En ese momento, había muchas personas que hacían muchas preguntas sobre su participación en el Guardian Caper.

Los siguientes son extractos de la Revisión de Armen Victorian de agosto de 1991 del Capítulo 10 de 'Alien Liaison' por Timothy Good y la documentación asociada y correspondencia adicional, publicada en una Conferencia de Computadoras de InterNet - AltParaUFO el 20 de abril de 1994. El nombre Armen Victorian es el seudónimo de un enérgico Investigador británico.

El último libro de Timothy Good, fue publicado por Century en mayo de 1991. Poco después, el Sr. Good recibió una amplia cobertura de los medios en gran parte debido a UN capítulo en su libro que agregó "fuerza" para convertirlo en un éxito de ventas.

En Inglaterra, apareció en programas de televisión y programas de radio "en vivo", lo que, a través de un enlace satelital, también ayudó a traer a su colaborador más cercano, el Sr. Bob Oechsler, al centro de atención. Bob Oechsler proporcionó la sustancia principal para 'Cosmic Journey' - Capítulo 10.

En la conversación que tuve con Oechsler el 10 de agosto de 1991, cuando se hizo evidente que muchas áreas del Capítulo 10 planteaban preguntas muy serias, dijo que yo debería saber a estas alturas que Good no es un investigador, sino un editor que recopila material y lo pone junto.

. Luego me comuniqué con el Sr. Robert W. Kirchgessner, quien era el Director del Grupo de Desarrollo Especial, Ringling Bros. & amp Barnum and Bailey, en ese momento.

El Sr. Kirchgessner, con sus respuestas directas, arrojó mucha luz sobre el tema, revelando así la longitud y la amplitud de las distorsiones Good y Oechsler fueron a presentar SU propia versión de 'Cosmic Journey'.

Le pedí al Sr. Kirchgessner que describiera lo que sucedió en el curso de sus contactos con Oechsler y Good.

Dijo: "La situación de Robert Oechsler es ah, déjeme decirlo así. Timothy Good nos recomendó a Robert Oechsler, nos reunimos con el hombre UNA vez. Determinamos muy, muy rápidamente, que era un INCOMPETENTE total".

"Este hecho quedó ilustrado cuando el caballero se acercó a nosotros, viniendo y contándonos todo, desde el hecho de que podía entregarnos un OVNI, hasta si tenía una agencia gubernamental vigilándolo".

"Estábamos sentados en un restaurante aquí en Orlando con él. Lo invitamos aquí, pagando todos sus costos, para hablar con él".

[Este factor en particular me fue confirmado por el Sr. Robert Kenneston, en una conversación telefónica separada con él en su oficina de Los Ángeles, el 12 de agosto de 1991 . El Sr. Kenneston fue testigo de esa reunión y mantuvo una discusión separada con Oechsler, como parte de la misma reunión.]

". Tratando de hacer la mejor investigación posible. Y él percibe y sale con la declaración de que la gente de la CIA lo está rastreando y que estaban sentados y observándolo en el restaurante".

"El hombre estaba. Él no estaba en contacto con la realidad en ese momento en mi opinión. Habíamos elegido no proceder con él de ninguna manera, forma o forma. La única pregunta que sentí permanecía con la llamada que recibí con respecto a Robert Oechsler, fue si alguien más en Ringling Corporation lo había contratado para hacer una investigación adicional sin mi conocimiento. Lo cual siempre fue posible dentro de nuestra empresa ".

Autor: "Sí, Sr. Chuck Smith".

". Bien, Chuck Smith era mi superior inmediato. Chuck conoció a varias personas, por lo general las utilizaría para continuar investigando los temas, si es que tenían algún conocimiento. Que yo sepa en este momento, nunca había hablado ni si hubiera estado en comunicación con, ni hubiera ido más allá de mi informe confidencial inicial para él, indicando que este (el Sr.Oechsler) es un caballero con el que NO deberíamos hacer negocios. Y hasta la fecha esa es la posición en la que Chuck ha tomado con respecto a esto ".

Le pregunté al Sr. Kirchgessner cómo se involucró Timothy Good. Él respondió que decidieron no tener nada que ver con Good debido a las altas tarifas que había solicitado.

La respuesta de Kirchgessner a esta pregunta es bastante contradictoria con lo que Good ha escrito en su libro.

En la página 151 de 'Alien Liasons', Good escribe:

Luego de más discusiones, me invitaron a convertirme en el 'Consultor oficial en investigación OVNI' del grupo de Desarrollo Especial. Una reunión personal en Orlando, Florida, era un requisito previo, dijo el director, y dado que visitaría Gulf Breeze durante octubre, hice arreglos para volar a Orlando. Desafortunadamente, surgieron DIFICULTADES con la programación de las aerolíneas, lo que permitió un tiempo inadecuado para el viaje, y me vi obligado a posponer la reunión.

Le expuse al Sr. Kirchgessner lo que el Sr. Good había publicado, dijo "Simplemente no es cierto, lo dejamos por las sumas que pedía como honorarios. Entonces el Sr. Robert Oechsler apareció en el horizonte".

El Sr. Kirchgessner me dijo que Oechsler había pedido $ 1200 o $ 2000 por día por su trabajo (no podía recordar la cifra exacta).

Agregó que le pidieron al capitán Gene Cernan, ex astronauta de la NASA, que es director de su Junta, que verifique las credenciales de Oechsler con respecto a sus antecedentes en la NASA.

Cernan informó que Oechsler NUNCA había ocupado el puesto que afirma en la NASA, pero que era posible que hubiera trabajado como técnico junior en la NASA o con un subcontratista de la NASA, en cuyo caso su nombre no se habría conocido de todos modos.

Llamé a Gene Cernan el 8 de agosto de 1991. Después de confirmar que lo que el Sr. Kirchgessner había dicho era correcto, Cernan agregó que el proyecto "Viaje Cósmico" nunca fue más allá de la mesa de dibujo. .

El día anterior, el 7 de agosto de 1991, me comuniqué con la señorita Susan Brewer, que trabaja con el señor Kirchgessner y fue testigo de la reunión de Orlando entre Oechsler y la gente de Ringling Bros.

Le leí el pasaje de la página 197 de 'Alien Liaison' en el que Good afirma que el proyecto ('Cosmic Journey') tuvo la aprobación del presidente Bush y del vicepresidente Quayle. Ella respondió: "En lo que respecta a Bob (Kirchgessner), cuando trabajó con Gene Cernan, Cernan presentó el proyecto al vicepresidente Quayle en representación del presidente Bush, entonces sí, asumiría que iría a la cima".

[Nota: La forma en que Good se ha referido a este punto en su libro agrega más vigor a su versión de la historia, en cuanto a que 'Cosmic Journey' es inicialmente un proyecto basado en el gobierno].

Ella agregó: "Déjeme decirle que cuando el Sr. Oechsler vino aquí a Orlando, yo estaba presente. Fuimos muy amables y educados, pero nos dimos cuenta de que estaba un poco fuera de lugar".

También le expuse lo que el Sr. Kirchgessner me había dicho sobre la promesa de Oechsler de proporcionarles un OVNI genuino. Inmediatamente dijo: "Un OVNI genuino más una nave espacial". Le pregunté si era por escrito o verbalmente. Ella respondió "Verbal, pero había otras cuatro personas en la mesa, ya sabes, ¡se cayeron de sus sillas!".

Le pregunté si podía darme sus nombres como cuestión de registro. Ella respondió: "Yo era uno de ellos, el otro joven era Brownell Schlubach. Solía ​​trabajar con nosotros en SDG, Bob Kirchgessner, y el otro caballero se llamaba Don Branch, el Gerente de Diseño de SDG".

Añadió además que "después de que nos diéramos cuenta de con qué tipo de persona estábamos tratando, no tendríamos nada más que ver con una persona con una presentación tan fanática".

El plan de juego de Oechsler funcionó durante un tiempo, pero claramente no esperaba que nadie se interpusiera en su camino. Subestimó severamente su capacidad para controlar a las personas que sabían lo que estaba sucediendo con amenazas de demandas judiciales, llamándolas "desacreditantes" o tratando de comprarlas. ¿El resultado? Oechsler tuvo que renunciar al campo alegando que necesitaba "salir de este eterno abismo y volver a la vida familiar que he descuidado profundamente".

Curiosamente, en ningún momento desde que estalló la 'Historia' de Carp, Oechsler, Maccabee, Labanek, Gill o Charlebois señalaron alguna discrepancia en cualquiera de nuestros hallazgos, por carta a nosotros, a la prensa OVNI o en las redes informáticas. .

Oechsler solo se ha molestado en decirle a algunas personas ya la sede de MUFON en Seguin, Texas, que nos iba a demandar a nosotros ya cualquier otra persona involucrada en la publicidad de la historia real porque le estábamos "quitando su sustento".

Por supuesto, seríamos negligentes no mencionar:

la carta anónima que fue enviada a Chris Rutkowski enviada por correo desde Albany NY y la publicación de una serie de 'reseñas' de algunos de nuestros hallazgos publicados en este boletín, por una persona misteriosa llamada 'ALEX de Quebec'. En National Capital FreeNet en Ottawa, 'ALEX de Quebec' se quejó de que usamos ataques de carácter y amenazas al 'testigo' Gill para lograr nuestros resultados de 'desacreditación'.

'ALEX' aparentemente no tenía acceso a la red informática (¡al igual que Oechsler!) Y usó a un miembro de un pequeño grupo de 'Carpa: queremos que sea cierto' acérrimos en Ottawa para diseminar los resultados de una 'investigación' .

La carta y los mensajes 'ALEX' olían al estilo de escritura de Oechsler y contenían información de la que solo él y nosotros estábamos al tanto. Y pensamos que la similitud entre los nombres 'Oechsler' (Ex-Ler) y 'ALEX' también era interesante.

Gill una vez amenazó verbalmente a MUFON Ontario por teléfono, a Víctor, diciéndole que nos demandaría si publicábamos su nombre, lo que podría crearle problemas en su lugar de trabajo. Un buen momento para pensar en la 'seguridad laboral' después de todas las tonterías de su 'historia', ¿no?

Nos parece que hemos hecho un buen trabajo en nuestra investigación e investigación o que los individuos antes mencionados son tontos y no lo creemos.


En conclusión, nuestros hallazgos son los siguientes:

1) Los Labanek, Bobby Charlebois, Pavel Farfara y posiblemente otros participaron en la creación de un video de Hoax y lo distribuyeron como una grabación de un 'aterrizaje OVNI'.

2) Que la historia de Susan Gill se usó para rellenar el evento Carp, a pesar de que su 'evento' ocurrió (si es que ocurrió) en un momento diferente.

3) Oechsler usó su habilidad manipuladora para construir una historia a pesar de que conocía las circunstancias y exactamente lo que estaba sucediendo y, junto con Bruce Maccabee, engañó intencionalmente al público, los medios de comunicación y la ufología usando medios poco éticos y mal juicio para beneficiarse. financiera y personalmente.

4) Que el video de The Guardian de un 'aterrizaje de ovnis', después del análisis, resultó no concluyente y probablemente sea una camioneta o (según la investigación de la RCMP) un helicóptero.

Queremos agradecer a todas las personas que nos ayudaron a resolver este intrigante 'caso', resuelto en nuestras mentes y en las mentes de las siguientes personas:

En primer lugar, Graham Lightfoot por las incansables e incontables horas que pasó en este caso solo y con nosotros, por no romperse a pesar de las tácticas sin escrúpulos de Oechsler y los 'amigos' de Oechsler,

'Nuestro' grupo: Victor Lourenco, Drew Williamson, Sue Kovios, Chuck Courville, Wayne St. John y Vaughn Killin.

Jacques Poulet de OICEPE, Christian Nault y el 'jefe' - Christian Page, por su ayuda para obtener el informe de la RCMP, difundir la historia real y por la energía que gastaron en la investigación real.

A todas las personas en Canadá que empujaron, empujaron y guiaron: el independiente Chris Rutkowski, Mike Strainic, Grant Wakefield, Mike McLarty, 'Sandy' y varios otros que no quieren ser mencionados pero que hicieron importantes contribuciones.

Un agradecimiento especial a Ian Rogers and Associates por el coraje y la tenacidad que demostraron al descubrir mucha verdad sobre el caso, sin cuya ayuda nunca hubiéramos descubierto tanto como lo hicimos.

Gracias a la esposa de Tom, Lise, estuvo a su lado durante los años del caso, en todos los lugares a los que fuimos: a través de la lluvia, el barro, la nieve, la humedad, el calor y nuestros altibajos.

Por último, pero no menos importante, gracias a todas aquellas personas de todo el planeta cuyo aliento y fragmentos de información contribuyeron mucho a una tarea muy difícil y larga, especialmente la sede de MUFON en Seguin, Texas, (gracias Dennis Stacy) y Vicky Cooper Ecker y el brillante nuevo esposo Don Ecker de UFO MAGAZINE y UFOs Tonite por no tener miedo a la verdad.


¿Qué es este misterioso avión filmado & # 8216blitzing base talibán en Afganistán & # 8217? Las imágenes muestran & # 8216UFO & # 8217 atacando terroristas & # 8217 campamento

Con las fuerzas de la OTAN retirándose de las tierras baldías de Afganistán, la gente del país necesita toda la ayuda que pueda conseguir para evitar que los extremistas vuelvan a tomar el poder.

Pero parece que ha surgido una nueva intervención de una fuente poco probable: el espacio exterior # 8230.

Los marines de los EE. UU. Capturaron este increíble metraje de lo que parece un OVNI flotando sobre un campamento de los talibanes & # 8211 y luego lo sopló al reino venidero.

Las siguientes tres imágenes fueron extraídas del video:

La coalición cósmica: se ven enormes explosiones cuando un avión no identificado bombardea una base talibán en Afganistán, en esta captura de pantalla de un video filmado por marines estadounidenses que luchan en el país devastado por la guerra.

Devastador: Las enormes columnas de humo del ataque oscurecen la vista del OVNI.

Torpedos de fotones de fuego! Se pueden ver luces en forma de destello de boca que emergen de la parte inferior de la aeronave.

Según los informes, el clip fue filmado por tropas estadounidenses que combatían en Afganistán en marzo.Disparo por un soldado de pie junto a una columna blindada estacionaria, muestra un extraño objeto triangular que cuelga en el cielo no muy lejos.

Mientras los soldados miran, la nave se mueve lentamente a su posición, antes de que lo que parecen ser destellos de boca emanan silenciosamente de su parte inferior.

Una fracción de segundo después, estallaron enormes explosiones cuando las temibles armas espaciales golpearon el sitio del supuesto campamento talibán, lanzando columnas de humo que oscurecen la vista del misterioso bombardero.

Después de que el humo se disipa, el camarógrafo se acerca para tomar una vista de cerca del OVNI, que no se parece a ningún avión no tripulado militar estadounidense conocido.

Primer plano de la vista del ovni sigue:

Granulado: una vista de primer plano del misterioso avión, que llegó en el momento adecuado para Afganistán, ya que Estados Unidos lideró los planes de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de retirarse del país a fines de este año.

Si la aeronave no identificada es del espacio exterior, ha llegado en el momento adecuado para el gobierno de Afganistán respaldado por Westnern.

Está previsto que la mayoría de las tropas internacionales se retiren a finales de año y se teme que el ejército y la policía afganos no estén preparados para asumir la tarea de asegurar el país.

A pesar de una década de guerra desde que una coalición liderada por Estados Unidos invadió Afganistán y derrocó al régimen talibán, sigue siendo un crisol de extremismo, un lugar donde las mujeres tienen pocos derechos y una fuente importante para el comercio internacional de heroína.

Pero con una posible intervención alienígena, podría ser que finalmente haya comenzado una nueva era para la gente en conflicto de Afganistán.

Quizás es hora de cambiar el nombre de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF), a la Fuerza de Asistencia Interestelar.

Nota para los comentaristas: Si informa un avistamiento, asegúrese de incluir la ubicación (ciudad, estado, país), fecha y hora de su avistamiento. Sea detallado en su descripción. También puede utilizar nuestro formulario de informe para informar de su avistamiento. Los comentarios sólo se publicarán si son de "buen gusto" y no inflamatorios. También se publicará el nombre que incluyas en el comentario. Utilice abreviaturas o alias si no quiere que su nombre aparezca en la lista.