Información

1850-Ley de esclavos fugitivos - Historia


Un cartel de la época

La implementación del Compromiso de 1850 radicalizó aún más el conflicto sobre la esclavitud. La Constitución había garantizado el derecho de los poseedores de esclavos a recuperar a sus esclavos. Sin embargo, no proporcionó un mecanismo para hacerlo. La Ley de Esclavos Fugitivos pedía comisionados especiales para determinar si los esclavos eran fugitivos. No había derecho a apelar, y los alguaciles federales se vieron obligados a ayudar en la recaptura de los esclavos. Los abolicionistas del norte estaban consternados por la aplicación de la ley. En muchos casos, los abolicionistas del norte obstruyeron por la fuerza el regreso de esclavos. Muchos de los detenidos llevaban muchos años viviendo en el norte. A lo largo de la década de 1850, 322 esclavos fueron devueltos al sur.



El 18 de septiembre de 1850, el presidente Filmore firmó la Ley de esclavos fugitivos. Ocho días después, un hombre apareció en Nueva York procedente de Baltimore con un poder notarial, alegando que James Hamlet era esclavo de la Sra. Brown. El comisionado de Nueva York obedeció de inmediato. El esclavo fue transportado de regreso a Baltimore. Las fuerzas antiesclavistas recaudaron ochocientos dólares para comprar la libertad de James Hamlet.

El 31 de diciembre, tres hombres aparecieron en la casa de Joseph Miller en Pensilvania y secuestraron a Rachel Parker alegando que era una esclava fugitiva. Un grupo de octavos se organizó de inmediato para perseguirlos. Llegaron a Baltimore al corral público de esclavos y protestaron porque Rachel Parker era una pennsylvaniana de nacimiento libre. Las autoridades de Baltimore ordenaron que se la detuviera y, catorce meses después, la liberaron.
En febrero, Frederick Jenkins fue encontrado en Boston sirviendo como camarero por su antiguo agente de propietarios. Fue detenido y gracias a la intervención legal se le retuvo para que le diera seguimiento. Fue detenido en el Palacio de Justicia Federal. Una multitud se unió y liberó al ex esclavo. Rápidamente lo llevaron de Boston a Canadá. En abril de 1851, Thomas Sims fue encontrado en Boston y arrestado por un cargo falso de robo. Esta vez, el edificio federal estaba custodiado por una valla de cuatro pies de cadena. Sims finalmente fue llevado de regreso a Georgia.

En septiembre de 1851 Edward Gorush a Marylander y su hijo llegaron a Christiana en el condado de Lancaster, Pensilvania. Había varios esclavos en una casa allí. Gorush y funcionarios estadounidenses fueron a la casa y exigieron la rendición de los fugitivos. Estallaron los disparos y en la pelea que siguió Gorush murió y su hijo resultó herido. Los transeúntes cuáqueros se negaron a ayudar a los Marshall y fueron juzgados por traición, fueron absueltos y los antiguos esclavos escaparon.


18 de septiembre de 1850: Se aprueba la Ley de esclavos fugitivos

El 18 de septiembre, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de esclavos fugitivos de 1850 que requería que las personas que habían escapado de la esclavitud fueran capturadas y devueltas.

Los libros de texto suelen repetir la propaganda de los apologistas confederados:

La Guerra Civil se libró para preservar los derechos de los estados.

Sin embargo, eso simplemente no es cierto. ¿Dónde estaba este amor por los derechos de los estados cuando el Sur exigió la aplicación estricta de la Ley de Esclavos Fugitivos, para que los estados del Norte no pudieran convertirse en un refugio para las personas que escapan de la esclavitud?

& # 8220 El Compromiso de 1850 promulgó la draconiana Ley de Esclavos Fugitivos, que exigía que todos los ciudadanos estadounidenses actuaran como patrulleros esclavos, & # 8221 explica Manisha Sinha en & # 8220 El revisionismo de la guerra civil todavía avergüenza a Estados Unidos & # 8221.

Y además se promulgue, Que cualquier persona que, consciente y voluntariamente, obstruya, obstaculice o evite que dicho demandante, su agente o abogado, o cualquier persona o personas que lo ayuden legalmente a él, ella o ellos, detenga a dicho fugitivo del servicio o labor, . . . o albergará u ocultará a dicho fugitivo. . . estará sujeta a una multa que no exceda de mil dólares y una pena de prisión que no exceda de seis meses. [De la Ley de esclavos fugitivos.]

A las personas capturadas no se les permitió testificar en su propia defensa.

En ningún juicio o audiencia bajo esta ley se admitirá como prueba el testimonio de dicho presunto fugitivo. . . [De la Ley de esclavos fugitivos.]

Las lecciones y otros recursos a continuación se pueden utilizar para enseñar sobre la Ley de esclavos fugitivos.

Recursos Relacionados

"Si no hay lucha & # 8230": Enseñando una historia popular del movimiento de abolición

Actividad docente. Por Bill Bigelow. 16 páginas. Repensar las escuelas.
En esta lección, los estudiantes exploran muchos de los desafíos reales que enfrentan los abolicionistas con un enfoque en la American Anti-Slavery Society.

Poesía de desafío: cómo resistieron los esclavizados

Actividad docente. Por Adam Sanchez.
A través de una actividad de mezcla, los estudiantes descubren cómo las personas esclavizadas resistieron la brutal explotación de la esclavitud. La lección culmina con un poema colectivo de clase que destaca el desafío de los esclavizados.

Enseñar a un pueblo y la historia de la abolición y la guerra civil

Guía didáctica. Editado por Adam Sanchez. 181 páginas. 2019. Repensar las escuelas.
Los estudiantes descubrirán la verdadera historia de la abolición, una sobre algunos de los movimientos sociales de base más importantes de la historia de Estados Unidos.

El precio de la libertad: cómo un pueblo se enfrentó a la esclavitud

Libro de fotos. Por Dennis Brindell Fradin y Judith Bloom Fradin. Ilustrado por Eric Velasquez. 2013.
Historia de John Price & # 8217s escapan a la libertad con la ayuda de Oberlin – Wellington Rescue.

El viaje del pequeño Charlie

Libros - Ficción. Por Christopher Paul Curtis. 2018. 256 páginas.
Una novela para adultos jóvenes que muestra cómo la esclavitud fue un terrorismo sancionado por el estado y el impacto de la Ley de Esclavos Fugitivos.

Abolicionistas negros

Perfiles. Proyecto educativo de Zinn. 2014.
Breves biografías de 25 abolicionistas negros.

1 de octubre de 1851: The Jerry Rescue

Los abolicionistas liberaron a un hombre capturado bajo la Ley de esclavos fugitivos de 1850 en Syracuse, Nueva York.

13 de septiembre de 1858: Oberlin Wellington Rescue

John Price, de dieciocho años, fue arrestado por un alguacil federal en Oberlin, Ohio, en virtud de la Ley de esclavos fugitivos de 1850.

16 de octubre de 1859: Redada abolicionista en Harpers Ferry

Una redada abolicionista contra una armería federal en Harpers Ferry, WV & # 8212 en un intento de iniciar una revuelta armada contra la institución de la esclavitud.

27 de abril de 1860: Harriet Tubman ayudó a rescatar a Charles Nalle

Harriet Tubman ayudó a rescatar a Charles Nalle, un fugitivo de la esclavitud en Virginia, en Troy, Nueva York.


Ley de esclavos fugitivos de 1850

Las Leyes de esclavos fugitivos fueron estatutos del Congreso aprobados en 1793 y 1850 que permitían la incautación y devolución de esclavos fugitivos que escaparon de un estado y huyeron a otro (Editors of Encyclopedia Britannica, n.d.). La Ley de esclavos fugitivos de 1850, como parte del Compromiso de 1850, requería que el gobierno de los Estados Unidos interviniera activamente para ayudar a los dueños de esclavos a recuperar el control sobre sus esclavos (Ohio History Connection, n.d.). Este acto dictaba que a los esclavos fugitivos no se les permitía testificar en su propio nombre, ni se les permitía tener un juicio por jurado (Editors of Encyclopedia Britannica, s.f.). Esto se "justificó" a través de las afirmaciones de los legisladores de que los afroamericanos no podían ser ciudadanos de los Estados Unidos y, por lo tanto, no se les otorgó ninguna protección (Ohio History Connection, s.f.).

Además, los alguaciles federales que se negaron a hacer cumplir la ley y las personas que ayudaron a los esclavos a escapar fueron severamente penalizadas y multadas con $ 1,000 (Ohio History Connection, n.d.). Además, a los comisionados especiales se les otorgó jurisdicción concurrente con los tribunales estadounidenses que hacen cumplir esta ley (Editors of Encyclopedia Britannica, n.d.). Se determinó que esto era tremendamente corrupto, ya que estos comisionados especiales recibieron $ 10 para gobernar a favor de los dueños de esclavos, pero solo recibieron $ 5 si se ponían del lado de los esclavos. Entre 1850 y 1860, 343 esclavos fugitivos comparecieron ante esta comisión especial, y de ellos, 332 fueron devueltos a la esclavitud en el sur (Ohio History Connection, sin fecha).

La severidad de este estatuto inspiró a un mayor número de abolicionistas, el desarrollo de un Ferrocarril Subterráneo más eficiente y el establecimiento de nuevas leyes de libertad personal en el Norte (Editors of Encyclopedia Britannica, s.f.). Estas leyes de libertad personal se promulgaron en ocho estados del norte y prohibieron a los funcionarios estatales ayudar a devolver esclavos fugitivos al sur (Olson y Mendoza, 2015). Esta destacada resistencia a la Ley de esclavos fugitivos de 1850 incitó una mayor hostilidad entre el norte y el sur y reforzó la controversia sobre la esclavitud (Editors of Encyclopedia Britannica, s.f.). En 1851 estallaron disturbios contra la Ley contra los Esclavos Fugitivos en todo el norte (Olson & amp Mendoza, 2015). Las Leyes de esclavos fugitivos no fueron derogadas hasta el 28 de junio de 1864 (Editors of Encyclopedia Britannica, s.f.).

Editores de la Enciclopedia Británica. (Dakota del Norte.). Leyes de esclavos fugitivos: Estados Unidos (1793, 1850). En Enciclopedia Británica en línea . Obtenido de https://www.britannica.com/event/Fugitive-Slave-Acts

Conexión de la historia de Ohio. (Dakota del Norte.). Ley de esclavos fugitivos de 1850. Central de Historia de Ohio. Obtenido de http://www.ohiohistorycentral.org/w/Fugitive_Slave_Law_of_1850

Olson, J. S. y Mendoza, A. O. (2015). Ley de esclavos fugitivos de 1850. En Historia económica estadounidense: diccionario y cronología . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO.


(1850) Ley de esclavos fugitivos de 1850

Sea promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido, Que las personas que hayan sido, o puedan ser en el futuro, comisionados designados, en virtud de cualquier ley del Congreso, por los Tribunales de Circuito de los Estados Unidos Estados, y Quienes, como consecuencia de dicho nombramiento, estén autorizados a ejercer los poderes que cualquier juez de paz u otro magistrado de cualquiera de los Estados Unidos pueda ejercer con respecto a los infractores por cualquier delito o ofensa contra los Estados Unidos, arrestando, encarcelando o poniendo bajo fianza a los mismos bajo y en virtud de la sección treinta y tres de la ley del veinticuatro de septiembre de diecisietecientos ochenta y nueve, titulada & # 8220 Una ley para establecer los tribunales judiciales de los Estados Unidos Los estados & # 8221 estarán, y están por la presente, autorizados y requeridos para ejercer y cumplir con todos los poderes y deberes conferidos por esta ley.

Segundo. 2.
Y se promulgue además, que el Tribunal Superior de cada Territorio organizado de los Estados Unidos tendrá el mismo poder para nombrar comisionados para tomar reconocimientos de fianza y declaraciones juradas, y para tomar declaraciones de testigos en causas civiles, que ahora posee el El Tribunal de Circuito de los Estados Unidos y todos los comisionados que en lo sucesivo serán nombrados para tales fines por el Tribunal Superior de cualquier Territorio organizado de los Estados Unidos, poseerán todos los poderes y ejercerán todos los deberes conferidos por ley a los comisionados designados por los Tribunales de Circuito de los Estados Unidos para propósitos similares, y además ejercerán y cumplirán con todos los poderes y deberes conferidos por esta ley.

Segundo. 3.
Y se promulgue además, que los Tribunales de Circuito de los Estados Unidos aumentarán de vez en cuando el número de comisionados, con miras a proporcionar instalaciones razonables para rescatar a los fugitivos del trabajo, y para el pronto cumplimiento de las obligaciones impuestas por este actuar.

Segundo. 4.
Y se promulgue además, Que los comisionados arriba nombrados tendrán jurisdicción concurrente con los jueces de los Tribunales de Circuito y Distrito de los Estados Unidos, en sus respectivos circuitos y distritos dentro de los varios Estados, y los jueces de los Tribunales Superiores de los Territorios. , solidaria y colectivamente, en términos de tiempo y vacaciones, otorgará certificados a dichos reclamantes, previa prueba satisfactoria, con autoridad para tomar y retirar a dichos fugitivos del servicio o del trabajo, bajo las restricciones aquí contenidas, al Estado o Territorio desde el cual esas personas pueden haber escapado o huido.

Segundo. 5.
Y se promulgue además, que será el deber de todos los alguaciles y alguaciles adjuntos obedecer y ejecutar todas las órdenes y preceptos emitidos bajo las disposiciones de esta ley, cuando a ellos se les indique y si algún mariscal o mariscal adjunto se niega a recibir dicha orden. , u otro proceso, cuando sea ofrecido, o para usar todos los medios apropiados diligentemente para ejecutar el mismo, será multado, al ser declarado culpable, por la suma de mil dólares, para uso de dicho reclamante, a petición de dicho reclamante. , por el Tribunal de Circuito o Distrito para el distrito de dicho mariscal y después del arresto de dicho fugitivo, por dicho mariscal o su adjunto, o mientras esté en cualquier momento bajo su custodia bajo las disposiciones de esta ley, si tal fugitivo escapa, ya sea con o sin el consentimiento de dicho mariscal o su adjunto, dicho mariscal será responsable, bajo su fianza oficial, de ser procesado en beneficio de dicho reclamante, por el valor total del servicio o trabajo de dicho fugitivo en el Estado, Territorio o Distrito de donde escapó: y para permitir que dichos comisionados, cuando así sean nombrados, ejecuten sus deberes fiel y eficientemente, de conformidad con los requisitos de la Constitución de los Estados Unidos y de esta ley, por la presente quedan autorizados y facultados, dentro de sus condados respectivamente, para nombrar, por escrito bajo sus manos, una o más personas adecuadas, de vez en cuando, para ejecutar todas las órdenes y otros procesos que puedan ser emitidos por ellos en el desempeño legal de sus respectivos deberes con autoridad para Dichos comisionados, o las personas que éstos designen, para ejecutar el proceso mencionado anteriormente, para convocar y llamar en su ayuda a los transeúntes, o posse comitatus del condado correspondiente, cuando sea necesario para asegurar la fiel observancia de la cláusula de la Constitución referida. a, de conformidad con las disposiciones de esta ley y se ordena a todos los buenos ciudadanos que ayuden y ayuden en la pronta y eficiente ejecución de esta ley, siempre que su los servicios pueden ser requeridos, como se ha dicho, para ese propósito y dichas órdenes se ejecutarán y serán ejecutadas por dichos oficiales, en cualquier lugar del Estado dentro del cual se expidan.

Segundo. 6.
Y además se promulgue, Que cuando una persona que se encuentre en servicio o trabaje en cualquier Estado o Territorio de los Estados Unidos, ha: hasta ahora o en lo sucesivo escapará a otro Estado o Territorio de los Estados Unidos, la persona o personas a quienes dicho servicio 01 trabajo puede ser debido, o su, ella, o su apoderado o apoderado, debidamente autorizado, mediante poder notarial, por escrito, reconocido y certificado bajo el sello de algún funcionario legal o tribunal del Estado o Territorio en el que el mismo pueda ser ejecutado, podrá perseguir y reclamar a dicha persona fugitiva, ya sea mediante la obtención de una orden judicial de alguno de los tribunales, jueces o comisionados antes mencionados, del circuito, distrito o condado correspondiente, para la detención de dicho fugitivo del servicio o del trabajo, o capturando y arrestando a dicho fugitivo, cuando lo mismo pueda hacerse sin proceso, y llevando o haciendo que dicha persona sea llevada inmediatamente ante dicho tribunal, juez o comisionado, cuyo deber será conocer y resolver el caso. de suc h reclamante de manera sumaria y previa prueba satisfactoria, mediante deposición o declaración jurada, por escrito, para ser tomada y certificada por dicho tribunal, juez o comisionado, o mediante otro testimonio satisfactorio, debidamente tomado y certificado por algún tribunal, magistrado , juez de paz u otro funcionario legal autorizado para administrar un juramento y tomar declaraciones bajo las leyes del Estado o Territorio del cual tal persona que debe servicio o trabajo pueda haber escapado, con un certificado de dicha magistratura u otra autoridad, como se mencionó anteriormente. , con el sello del tribunal o funcionario correspondiente adjunto, dicho sello será suficiente para establecer la competencia de la prueba, y con prueba, también mediante declaración jurada, de la identidad de la persona cuyo servicio o trabajo se alega que se debe como antes mencionado, que la persona así detenida de hecho debe servicios o trabajo a la persona o personas que lo reclaman, en el Estado o Territorio de donde tal fugitivo pudo haber escapado como se dijo anteriormente, y eso es La persona que escapó, para extender y entregar a dicho reclamante, su agente o abogado, un certificado que establezca los hechos sustanciales en cuanto al servicio o trabajo debido al fugitivo al reclamante, y de su fuga del Estado. o Territorio en el que fue arrestado, con autoridad para dicho reclamante, o su agente o abogado, para usar la fuerza y ​​la moderación razonables que sean necesarias, según las circunstancias del caso, para tomar y expulsar a dicha persona fugitiva. de regreso al Estado o Territorio de donde pudo haber escapado como se mencionó anteriormente. En ningún juicio o audiencia bajo esta ley se admitirá como prueba el testimonio de dicho presunto fugitivo y los certificados en esta y la primera [cuarta] sección mencionada, serán concluyentes del derecho de la persona o personas en cuyo favor otorgado, a trasladar a dicho fugitivo al Estado o Territorio del que escapó, y evitará todo abuso sexual de dicha persona o personas mediante cualquier proceso dictado por cualquier tribunal, juez, magistrado u otra persona.

Segundo. 7.
Y se promulgue además, que cualquier persona que, consciente y voluntariamente, obstruya, obstaculice o impida a dicho demandante, su agente o abogado, o cualquier persona o personas que le ayuden legalmente a él, ella o ellos, de arrestar a dicho fugitivo del servicio o mano de obra, ya sea con o sin el proceso mencionado anteriormente, o rescatará o intentará rescatar a dicho fugitivo del servicio o trabajo, de la custodia de dicho reclamante, su agente o abogado, u otra persona o personas que asistan legalmente como se mencionó anteriormente, cuando sea arrestado, de conformidad con la autoridad aquí otorgada y declarada o ayudará, incitará o asistirá a dicha persona que deba servicio o trabajo como se mencionó anteriormente, directa o indirectamente, para escapar de dicho reclamante, su agente o abogado, u otra persona o personas legalmente autorizado como se mencionó anteriormente o albergará u ocultará a dicho fugitivo, a fin de evitar el descubrimiento y arresto de dicha persona, después de la notificación o conocimiento del hecho de que dicha persona era un fugitivo del servicio o trabajo como se mencionó anteriormente, estará sujeto, por cualquiera de dichos delitos, a una multa que no exceda de mil dólares y una pena de prisión que no exceda de seis meses, mediante acusación y condena ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el distrito en el que se haya cometido dicho delito, o ante el tribunal de jurisdicción penal correspondiente, si se comete dentro de cualquiera de los Territorios organizados de los Estados Unidos y además perderá y pagará, en concepto de daños civiles a la parte lesionada por tal conducta ilegal, la suma de mil dólares por cada fugitivo así perdido como se ha dicho, a ser recuperado por acción de deuda, en cualquiera de los Juzgados de Distrito o Territoriales antes mencionados, dentro de cuya jurisdicción se haya cometido el referido delito.

Segundo. 8.
Y se promulgue además, que a los alguaciles, sus diputados y los secretarios de dichos Tribunales de Distrito y Territoriales se les pagará, por sus servicios, los honorarios similares que puedan permitirse por servicios similares en otros casos y cuando dichos servicios sean rendido exclusivamente en el arresto, custodia y entrega del fugitivo al reclamante, su agente o abogado, o cuando dicho supuesto fugitivo pueda ser liberado de la custodia por falta de pruebas suficientes, como se mencionó anteriormente, entonces dichos honorarios serán pagado en su totalidad por dicho reclamante, su agente o abogado y en todos los casos en que el proceso sea ante un comisionado, tendrá derecho a una tarifa de diez dólares en su totalidad por sus servicios en cada caso, a la entrega de dichos servicios. certificado para el reclamante, su agente o abogado o una tarifa de cinco dólares en los casos en que la prueba, en opinión de dicho comisionado, no justifique dicho certificado y entrega, incluidos todos los servicios relacionados con dicho arresto y examen. ación, a ser pagada, en cualquier caso, por el reclamante, su agente o abogado. La persona o personas autorizadas para ejecutar el proceso que dicte dicho comisionado para el arresto y detención de prófugos del servicio o trabajo como se ha mencionado anteriormente, también tendrán derecho a una tarifa de cinco dólares cada una por cada persona que arresten, y tomar ante cualquier comisionado como se mencionó anteriormente, a instancia y solicitud de dicho demandante, con otros honorarios que el comisionado considere razonables por otros servicios adicionales que él o ellos necesariamente puedan realizar, como asistir al examen, mantener el fugitivo bajo custodia, y proporcionándole comida y alojamiento durante su detención, y hasta la determinación final de dichos comisionados y, en general, para el desempeño de otras funciones que puedan ser requeridas por dicho reclamante, su abogado o agente, o comisionado en las instalaciones, dichos honorarios se compensarán de conformidad con los honorarios que suelen cobrar los funcionarios de los tribunales de justicia dentro del distrito o condado correspondiente, tan cerca de un s pueden ser practicables y pagados por dichos reclamantes, sus agentes o abogados, ya sea que se ordene o no a dichos supuestos fugitivos del servicio o del trabajo que sean entregados a dicho reclamante por decisión final de dicho comisionado.

Segundo. 9.
Y sea además promulgado, que, mediante declaración jurada hecha por el reclamante de dicho fugitivo, su agente o abogado, después de que dicho certificado haya sido emitido, que tiene motivos para aprehender que dicho fugitivo será rescatado por la fuerza de su posesión antes de puede ser llevado más allá de los límites del Estado en el que se efectúa el arresto, será deber del oficial que efectúe el arresto retener a dicho fugitivo bajo su custodia, y trasladarlo al Estado de donde huyó, y allí a entregarlo a dicho reclamante, su agente o abogado. Y para este fin, se autoriza y requiere que el funcionario antedicho emplee tantas personas como estime necesarias para vencer tal fuerza, y retenerlas a su servicio mientras las circunstancias lo requieran. Dicho oficial y sus ayudantes, mientras estén empleados, recibirán la misma compensación y se les permitirán los mismos gastos, que ahora permite la ley para el transporte de delincuentes, que deberán ser certificados por el juez del distrito dentro del cual se realiza el arresto. hecho y pagado con cargo al tesoro de los Estados Unidos.

Segundo. 10.
Y se promulgue además, que cuando cualquier persona que se encuentre al servicio o trabaje en cualquier estado o territorio, o en el Distrito de Columbia, escape de allí, la parte a quien se le debe dicho servicio o trabajo, su, ella o su agente o abogado, puede dirigirse a cualquier tribunal de registro en el mismo, o juez del mismo en vacaciones, y presentar prueba satisfactoria a dicho tribunal, o juez en vacaciones, de la fuga antes mencionada, y de que la persona que escapó le debía servicio o trabajo a dicha parte. Luego de lo cual el tribunal hará que se haga un registro de los hechos así probados, y también una descripción general de la persona que así se fugó, con la certeza conveniente que sea posible y una transcripción de dicho registro, autenticada por el certificado del secretario y de el sello de dicho tribunal, que se presenta en cualquier otro Estado, Territorio o distrito en el que se pueda encontrar a la persona que haya escapado, y que se exhibe ante cualquier juez, comisionado u otro funcionario autorizado por la ley de los Estados Unidos para causar Las personas que escapen del servicio o del trabajo a entregar, serán retenidas y tomadas como prueba plena y concluyente del hecho de la fuga, y que el servicio o labor de la persona que se fuga se debe a la parte en dicho registro. Y una vez que dicha parte presente otras pruebas adicionales si fuera necesario, ya sea oral o por declaración jurada, además de lo que consta en dicho registro de la identidad de la persona que se fuga, será entregada al reclamante. . Y dicho tribunal, comisionado, juez u otra persona autorizada por esta ley para otorgar certificados a demandantes o fugitivos, una vez que se presenten los antecedentes y otras evidencias antes mencionadas, otorgará a dicho demandante un certificado de su derecho a tomar tal persona identificada y probada que debe servicios o mano de obra como se mencionó anteriormente, cuyo certificado autorizará a dicho reclamante a apresar o arrestar y transportar a dicha persona al Estado o Territorio del cual escapó: Siempre que nada de lo contenido en este documento se interpretará como que requiere la producción. de una transcripción de dicho registro como prueba como se mencionó anteriormente. Pero en su defecto el reclamo se conocerá y resolverá sobre otras pruebas satisfactorias, competentes en derecho.


Ley de esclavos fugitivos de 1850

Sea promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido, Que las personas que hayan sido, o puedan ser en el futuro, comisionados designados, en virtud de cualquier ley del Congreso, por los Tribunales de Circuito de los Estados Unidos, y que, como consecuencia de dicho nombramiento, estén autorizados para ejercer las facultades que cualquier El juez de paz, u otro magistrado de cualquiera de los Estados Unidos, puede ejercer con respecto a los infractores por cualquier crimen o ofensa contra los Estados Unidos, arrestando, encarcelando o rescatando a los mismos bajo y en virtud del trigésimo tercer sección de la ley del veinticuatro de septiembre de diecisietecientos ochenta y nueve, titulada & # 8220Una Ley para establecer los tribunales judiciales de los Estados Unidos & # 8221 estará, y está por la presente, autorizada y requerida para ejercer y cumplir con todos los facultades y deberes que le confiere esta ley.

Y sea más promulgado, Que el Tribunal Superior de cada Territorio organizado de los Estados Unidos tendrá el mismo poder para nombrar comisionados para tomar reconocimientos de fianza y declaraciones juradas, y para tomar declaraciones de testigos en causas civiles, que ahora posee el Tribunal de Circuito de los Estados Unidos. Los Estados y todos los comisionados que en lo sucesivo sean nombrados para tales fines por el Tribunal Superior de cualquier Territorio organizado de los Estados Unidos, poseerán todos los poderes y ejercerán todos los deberes conferidos por ley a los comisionados designados por los Tribunales de Circuito de los Estados Unidos. Estados Unidos para fines similares, y además ejercerá y desempeñará todas las facultades y deberes que le confiere esta ley.

Y sea más promulgadoQue los Tribunales de Circuito de los Estados Unidos aumentarán de vez en cuando el número de comisionados, con miras a brindar facilidades razonables para rescatar a los fugitivos del trabajo y el pronto cumplimiento de los deberes impuestos por esta ley.

Y sea más promulgado, Que los comisionados arriba nombrados tendrán jurisdicción concurrente con los jueces de los Tribunales de Circuito y Distrito de los Estados Unidos, en sus respectivos circuitos y distritos dentro de los distintos Estados, y los jueces de los Tribunales Superiores de los Territorios, individual y colectivamente, en tiempo de término y vacaciones otorgará certificados a dichos reclamantes, previa prueba satisfactoria, con autoridad para tomar y sacar a dichos fugitivos del servicio o trabajo, bajo las restricciones aquí contenidas, al Estado o Territorio del cual tales personas puedan haber escapado. o huyó.

Y sea más promulgado, Que será el deber de todos los alguaciles y alguaciles adjuntos obedecer y ejecutar todas las órdenes y preceptos emitidos bajo las disposiciones de esta ley, cuando se les indique y si algún alguacil o alguacil adjunto se niega a recibir dicha orden, u otro proceso, cuando sea ofrecido, o para usar todos los medios apropiados para ejecutarlo, será multado, al ser declarado culpable, con una multa de mil dólares, para el uso de dicho reclamante, a petición de dicho reclamante, por el Circuito o Tribunal de Distrito para el distrito de dicho mariscal y después de la detención de dicho fugitivo, por dicho mariscal o su adjunto, o mientras esté en su custodia en cualquier momento bajo las disposiciones de esta ley, si tal fugitivo escapa, ya sea con o sin el consentimiento de tal mariscal o su adjunto, dicho mariscal será responsable, bajo su fianza oficial, de ser procesado en beneficio de dicho reclamante, por el valor total del servicio o trabajo de dicho fugitivo en el Estado, Territorio o Distrito de donde escapó: y th e mejor para permitir que dichos comisionados, cuando así sean nombrados, ejecuten sus deberes fiel y eficientemente, de conformidad con los requisitos de la Constitución de los Estados Unidos y de esta ley, por la presente quedan autorizados y facultados, dentro de sus condados, respectivamente, para nombrar, por escrito bajo sus manos, una o más personas adecuadas, de vez en cuando, para ejecutar todas las órdenes y otros procesos que puedan ser emitidos por ellos en el desempeño legal de sus respectivos deberes con autoridad para dichos comisionados, o el personas a ser nombradas por ellos, para ejecutar el proceso mencionado anteriormente, para convocar y llamar en su ayuda a los transeúntes, o posse comitatus del condado correspondiente, cuando sea necesario para asegurar la fiel observancia de la cláusula de la Constitución mencionada, de conformidad con Se ordena a las disposiciones de esta ley y a todos los buenos ciudadanos que ayuden y colaboren en la pronta y eficiente ejecución de esta ley, siempre que se requieran sus servicios, como se mencionó anteriormente, para ese propósito y dichas órdenes se ejecutarán y serán ejecutadas por dichos oficiales, en cualquier lugar del Estado dentro del cual se expidan.

Y sea más promulgado, Que cuando una persona retenida para servir o trabajar en cualquier Estado o Territorio de los Estados Unidos, haya escapado hasta ahora o en el futuro a otro Estado o Territorio de los Estados Unidos, la persona o personas a quienes se deba dicho servicio o trabajo, o su, ella, o su apoderado o apoderado, debidamente autorizado, mediante poder notarial, por escrito, reconocido y certificado bajo el sello de algún funcionario legal o tribunal del Estado o Territorio en el que se ejecute el mismo, podrá perseguir y reclamar a dicha persona fugitiva, ya sea obteniendo una orden judicial de alguno de los tribunales, jueces o comisionados antes mencionados, del circuito, distrito o condado correspondiente, para la detención de dicho fugitivo del servicio o trabajo, o mediante la incautación y arresto de dicho fugitivo. fugitivo, cuando lo mismo pueda hacerse sin proceso, y llevando o haciendo que dicha persona sea llevada inmediatamente ante dicho tribunal, juez o comisionado, cuyo deber será conocer y resolver el caso de dicho demandante en un sumario. metro anner y una vez hecha prueba satisfactoria, por deposición o declaración jurada, por escrito, para ser tomada y certificada por dicho tribunal, juez o comisionado, o por otro testimonio satisfactorio, debidamente tomado y certificado por algún tribunal, magistrado, juez de paz , u otro oficial legal autorizado para administrar un juramento y tomar deposiciones bajo las leyes del Estado o Territorio del cual tal persona que debe servicio o trabajo pueda haber escapado, con un certificado de dicha magistratura u otra autoridad, como se mencionó anteriormente, con el sello de el tribunal correspondiente o el funcionario adjunto al mismo, cuyo sello será suficiente para establecer la competencia de la prueba, y con prueba, también mediante declaración jurada, de la identidad de la persona cuyo servicio o trabajo se alega que se debe como se ha mencionado anteriormente, que la persona así arrestado debe en efecto servicio o trabajo a la persona o personas que lo reclaman, en el Estado o Territorio del cual tal fugitivo pudo haber escapado como se dijo anteriormente, y que dicha persona escapó, para hacer e entregar y entregar a dicho reclamante, su agente o abogado, un certificado que establezca los hechos sustanciales en cuanto al servicio o trabajo adeudado por dicho fugitivo al reclamante, y de su fuga del Estado o Territorio en el que o fue arrestada, con autoridad para dicho reclamante, o su agente o abogado, para usar la fuerza y ​​la moderación razonables que sean necesarias, en las circunstancias del caso, para llevar y llevar a dicha persona fugitiva de regreso al Estado o Territorio de donde pudo haber escapado como se dijo anteriormente. En ningún juicio o audiencia bajo esta ley se admitirá como prueba el testimonio de dicho presunto fugitivo y los certificados en esta y la primera [cuarta] sección mencionada, serán concluyentes del derecho de la persona o personas en cuyo favor otorgado, a trasladará a dicho fugitivo al Estado o Territorio del que escapó, y evitará todo abuso sexual de dicha persona o personas mediante cualquier proceso dictado por cualquier tribunal, juez, magistrado u otra persona.

Y sea más promulgado, Que cualquier persona que, a sabiendas y voluntariamente, obstruya, obstaculice o evite que dicho demandante, su agente o abogado, o cualquier persona o personas que lo ayuden legalmente a él, ella o ellos, arresten a dicho fugitivo del servicio o trabajo, ya sea con o sin el proceso mencionado anteriormente, o rescatará o intentará rescatar a dicho fugitivo del servicio o trabajo, de la custodia de dicho reclamante, su agente o abogado, u otra persona o personas que asistan legalmente como se mencionó anteriormente, cuando sea arrestado, de conformidad con to the authority herein given and declared or shall aid, abet, or assist such person so owing service or labor as aforesaid, directly or indirectly, to escape from such claimant, his agent or attorney, or other person or persons legally authorized as aforesaid or shall harbor or conceal such fugitive, so as to prevent the discovery and arrest of such person, after notice or knowledge of the fact that such person was a fugitive from service or labor as aforesaid, shall, for either of sai d offences, be subject to a fine not exceeding one thousand dollars, and imprisonment not exceeding six months, by indictment and conviction before the District Court of the United States for the district in which such offence may have been committed, or before the proper court of criminal jurisdiction, if committed within any one of the organized Territories of the United States and shall moreover forfeit and pay, by way of civil damages to the party injured by such illegal conduct, the sum of one thousand dollars for each fugitive so lost as aforesaid, to be recovered by action of debt, in any of the District or Territorial Courts aforesaid, within whose jurisdiction the said offence may have been committed.

Y sea más promulgado, That the marshals, their deputies, and the clerks of the said District and Territorial Courts, shall be paid, for their services, the like fees as may be allowed for similar services in other cases and where such services are rendered exclusively in the arrest, custody, and delivery of the fugitive to the claimant, his or her agent or attorney, or where such supposed fugitive may be discharged out of custody for the want of sufficient proof as aforesaid, then such fees are to be paid in whole by such claimant, his or her agent or attorney and in all cases where the proceedings are before a commissioner, he shall be entitled to a fee of ten dollars in full for his services in each case, upon the delivery of the said certificate to the claimant, his agent or attorney or a fee of five dollars in cases where the proof shall not, in the opinion of such commissioner, warrant such certificate and delivery, inclusive of all services incident to such arrest and examination, to be paid, in either case, by the claimant, his or her agent or attorney. The person or persons authorized to execute the process to be issued by such commissioner for the arrest and detention of fugitives from service or labor as aforesaid, shall also be entitled to a fee of five dollars each for each person he or they may arrest, and take before any commissioner as aforesaid, at the instance and request of such claimant, with such other fees as may be deemed reasonable by such commissioner for such other additional services as may be necessarily performed by him or them such as attending at the examination, keeping the fugitive in custody, and providing him with food and lodging during his detention, and until the final determination of such commissioners and, in general, for performing such other duties as may be required by such claimant, his or her attorney or agent, or commissioner in the premises, such fees to be made up in conformity with the fees usually charged by the officers of the courts of justice within the proper district or county, as near as may be practicable, and paid by such claimants, their agents or attorneys, whether such supposed fugitives from service or labor be ordered to be delivered to such claimant by the final determination of such commissioner or not.

Y sea más promulgado, That, upon affidavit made by the claimant of such fugitive, his agent or attorney, after such certificate has been issued, that he has reason to apprehend that such fugitive will he rescued by force from his or their possession before he can be taken beyond the limits of the State in which the arrest is made, it shall be the duty of the officer making the arrest to retain such fugitive in his custody, and to remove him to the State whence he fled, and there to deliver him to said claimant, his agent, or attorney. Y para este fin, se autoriza y requiere que el funcionario antedicho emplee tantas personas como estime necesarias para vencer tal fuerza, y retenerlas a su servicio mientras las circunstancias lo requieran. Dicho oficial y sus ayudantes, mientras estén empleados, recibirán la misma compensación y se les permitirán los mismos gastos, que ahora permite la ley para el transporte de delincuentes, que deberán ser certificados por el juez del distrito dentro del cual se realiza el arresto. hecho y pagado con cargo al tesoro de los Estados Unidos.

Y sea más promulgado, That when any person held to service or labor in any State or Territory, or in the District of Columbia, shall escape therefrom, the party to whom such service or labor shall be due, his, her, or their agent or attorney, may apply to any court of record therein, or judge thereof in vacation, and make satisfactory proof to such court, or judge in vacation, of the escape aforesaid, and that the person escaping owed service or labor to such party. Whereupon the court shall cause a record to be made of the matters so proved, and also a general description of the person so escaping, with such convenient certainty as may be and a transcript of such record, authenticated by the attestation of the clerk and of the seal of the said court, being produced in any other State, Territory, or district in which the person so escaping may be found, and being exhibited to any judge, commissioner, or other office, authorized by the law of the United States to cause persons escaping from service or labor to be delivered up, shall be held and taken to be full and conclusive evidence of the fact of escape, and that the service or labor of the person escaping is due to the party in such record mentioned. And upon the production by the said party of other and further evidence if necessary, either oral or by affidavit, in addition to what is contained in the said record of the identity of the person escaping, he or she shall be delivered up to the claimant, And the said court, commissioner, judge, or other person authorized by this act to grant certificates to claimants or fugitives, shall, upon the production of the record and other evidences aforesaid, grant to such claimant a certificate of his right to take any such person identified and proved to be owing service or labor as aforesaid, which certificate shall authorize such claimant to seize or arrest and transport such person to the State or Territory from which he escaped: Provided, That nothing herein contained shall be construed as requiring the production of a transcript of such record as evidence as aforesaid. But in its absence the claim shall be heard and determined upon other satisfactory proofs, competent in law.


Fugitive Slave Acts

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Fugitive Slave Acts, in U.S. history, statutes passed by Congress in 1793 and 1850 (and repealed in 1864) that provided for the seizure and return of runaway slaves who escaped from one state into another or into a federal territory. The 1793 law enforced Article IV, Section 2, of the U.S. Constitution in authorizing any federal district judge or circuit court judge, or any state magistrate, to decide finally and without a jury trial the status of an alleged fugitive slave.

The measure met with strong opposition in the Northern states, some of which enacted personal-liberty laws to hamper the execution of the federal law these laws provided that fugitives who appealed an original decision against them were entitled to a jury trial. As early as 1810 individual dissatisfaction with the law of 1793 had taken the form of systematic assistance rendered to Black slaves escaping from the South to New England or Canada—via the Underground Railroad.

The demand from the South for more effective legislation resulted in enactment of a second Fugitive Slave Act in 1850. Under this law fugitives could not testify on their own behalf, nor were they permitted a trial by jury. Heavy penalties were imposed upon federal marshals who refused to enforce the law or from whom a fugitive escaped penalties were also imposed on individuals who helped slaves to escape. Finally, under the 1850 act, special commissioners were to have concurrent jurisdiction with the U.S. courts in enforcing the law. The severity of the 1850 measure led to abuses and defeated its purpose. The number of abolitionists increased, the operations of the Underground Railroad became more efficient, and new personal-liberty laws were enacted in many Northern states. These state laws were among the grievances officially referred to by South Carolina in December 1860 as justification for its secession from the Union. Attempts to carry into effect the law of 1850 aroused much bitterness and probably had as much to do with inciting sectional hostility as did the controversy over slavery in the territories.

For some time during the American Civil War, the Fugitive Slave Acts were considered to still hold in the case of Blacks fleeing from masters in border states that were loyal to the Union government. It was not until June 28, 1864, that the acts were repealed.


Effect of the Fugitive Slave Law of 1850

The second Fugitive Slave Law was a major factor in bringing the overthrow of slavery. It drew many new supporters to the cause of abolition and led to the Civil War.

Its provisions placed the handling of fugitive slave cases solely under federal jurisdiction, and like the first law passed in 1793 denied alleged fugitive slaves the right to a trial by jury and the right to testify on their own behalf. All that was required for the arrest of an alleged fugitive slave was identification by two witnesses who confirmed under oath that the individual was indeed a fugitive from slavery. It punished those aiding fugitive slaves with a fine of $1,000, double the first law,and six months in jail for each offense. Adding force was a $1,000 fine imposed on federal marshals, who failed to follow an order to arrest a fugitive slave, and liability for the value of any slave who escaped from them. It also encouraged a prejudicial review by judges, paying them $10 for every case in which a fugitive slave was remanded to the claimant and $5 for those in which the claimant was denied.

The Fugitive Slave Law of 1850 Turned Every Citizen Into a Slave Catcher

But most intolerable to northerners was that it required citizens, if called upon by authorities, to assist in the capture of a fugitive slave or face a penalty similar to the one imposed on those caught aiding a fugitive slave–making everyone a slavecatcher by law.

It frightened not only fugitive slaves who had settled in the North but also free blacks who feared the law’s disregard for the rights of the accused would increase the activity of kidnappers. “It is impossible to describe the anguish, terror and despair which fill the minds of our colored fellow-citizens,” William Lloyd Garrison wrote in The Liberator.

Fugitive slaves especially were in such haste that they left behind many of their worldly possessions. They had good reason, considering the increased activities of kidnappers, like the attempt in Providence, R.I. to kidnap Henry “Box” Brown, the famed fugitive slave who had shipped himself to freedom through the mail in a box and shortly after took a boat to England. Both free and fugitive made a hasty pilgrimage to Canada, including Frederick Douglass, Jermain Loguen, and Harriet Tubman.

Thousands of Blacks in the North Fled to Canada

Reports of the exodus of blacks were widespread. The Buffalo Republic stated that “a party of 51 colored men, women, and children from Pittsburgh under the command of B.G. Sampson . . . crossed the Ferry at Black Rock into Canada. They were all armed `to the teeth,’ and on their way to Toronto . . . . It is also stated that 1500 have already organized and are on their way to Canada from the States . . . "

In Toronto, a correspondent wrote: “Indeed it is impossible to say to what extent this emigration may not be carried, as but few negroes in the free States will be secure from the meshes of the new law, which is so framed that by a little hard swearing a planter may successfully claim almost any negro as his property . . . "

A Utica dispatch reported: “Sixteen fugitive slaves on a boat for Canada, passed through this city yesterday. They were well armed and determined to fight to the last”

One of the more horrible results of the law took place in Syracuse. A fugitive slave, his wife, and infant child were riding a canal boat. After being told in jest that his master was about to board the boat to apprehend him, the fugitive slave cut his throat, then jumped off the boat with his wife and child, who drowned.

Some groups left en masse, like black congregations in Buffalo, Rochester, and Detroit, where 130, 112, and 84 members respectively of a single Baptist church in each city fled in fear, many leaving their belongings behind.

Blacks in the North Armed Themselves Against Slave Catchers

Those who did not leave armed themselves in preparation for resistance. Gerrit Smith wrote a message for fugitive slaves in the North to slaves in the South that was read publicly at a Convention in Cazenovia three weeks before the passage of the second Fugitive Slave Law: “We cannot furnish you with weapons,” it read in part. “Some of us are not inclined to carry arms, but if you can get them, take them, and before you go back with bondage, use them if you are obliged to take life—the slaveholders would not hesitate to kill you, rather than not take you back into bondage.”

In New York City, more than 1,500 protesters filled the Zion African Methodist Episcopal Church to hear William P. Powell denounce the law and hear others vow to fight to the death to remain free.

“My colored brethren, if you have not swords, I say to you, sell your garments and buy one,” said John Jacobs, a fugitive slave from South Carolina. “They said they cannot take us back to the South but I say under the present law, they can and now I say unto you, let them take only your dead bodies.”

More reports of blacks in arms came from the Green Mountain Freeman, referring to Oswego, NY, and Springfield, MA. In the latter city, where about 50 fugitive slaves resided, thousands gathered at a town hall meeting to discuss the suspected presence of slave catchers.

In the three months after the passage of the law, an estimated 3,000 American blacks fled to Canada. It was only the beginning of a mass exodus that continued throughout 1851 and continue steadily thereafter up through the Civil War.


Fugitive Slave Act of 1850

los Fugitive Slave Act, first passed by the federal government 4 February 1793, gave slaveholders the right to recover escaped enslaved persons. While federal authorities could execute the actuar, states were not compelled to enforce it. Many Northern states disregarded the law. Abolitionists in the North circumvented the law through the operation of the Underground Railroad. Some states implemented Personal Liberty Laws to hamper enforcement and gave fugitives the right of trial by jury to appeal decisions ruled against them. In some states, fugitives on trial received legal representation. The new 1850 bill strengthened the enforcement measures of the 1793 version of the Fugitive Slave Act to appease Southern slaveholders who were threatening to secede from the United States in order to protect their interest in enslavement. los actuar allowed for the pursuit and capture of enslaved persons anywhere in the United States, including in the Northern states where enslavement had been abolished.

los actuar made it illegal for individuals to aid escaping slaves with food, shelter, money or any other forms of assistance at a penalty of up to six months in jail and a fine of $1,000. Anyone who obstructed federal agents or deputized citizens from recovering fugitives could also be charged. The federal law required that all citizens assist slave owners in capturing their runaway slaves.

Alleged fugitives were denied the right to defend their case with a jury trial. Special federal commissioners were appointed to handle cases. los actuar made more federal agents available for enforcement, and agents were compelled to arrest suspected runaway slaves or face a $1,000 fine. To encourage agents to enforce the law, they were entitled to a recovery fee, influencing many to abduct, by any means, Black persons (free or otherwise) and sell them to slave traders or slaveholders. Free Blacks were in jeopardy of being kidnapped and sold into slavery in the South without recourse. As a result, many freedom-seekers risked their lives in pursuit of freedom in Canada, where enslavement had been abolished with the 1834 Slavery Abolition Act.

Impact

Between 1850 and 1860, an estimated 15,000 to 20,000 African Americans settled in Canada, increasing the Black population to about 60,000. Many escapees made the dangerous journey on their own, while others received assistance from the Underground Railroad.

Several prominent cases filed under the Fugitive Slave Act ended in Canada. Anthony Burns, a fugitive from Virginia living in Boston, Massachusetts, was arrested and convicted under the Fugitive Slave Act in May 1854. He was sentenced to return to his master in Virginia — a ruling that incited protest among Black and white abolitionists in the city. Following his return to Virginia, he was sold to another slave holder in North Carolina. But within a year, his freedom was purchased with money raised by a Black church he attended in Boston. Burns moved to Ohio and attended Oberlin College, and in 1861 he relocated to St. Catharines, Canada West, where he served as minister for Zion Baptist Church until his death in 1862. Burns was the last person to be tried under the Fugitive Slave Act in Massachusetts.

Shadrach Minkins also escaped enslavement in Virginia and reached Boston in 1850. He was held under the Fugitive Slave Act after federal agents posed as customers at the coffee shop where he was employed and arrested him 15 February 1851. At his trial, Black and white abolitionists of the Boston Vigilance Committee forcibly removed Minkins from the court house and moved him to Montréal by way of the Underground Railroad.

In 1852, a freedom-seeker named Joshua Glover found asylum in Racine, Wisconsin, but was soon tracked down by his owner. While he was detained, a group of abolitionists stormed the jailhouse and helped Glover escape to Canada via the Underground Railroad. He settled in the Toronto area after finding employment with Thomas and William Montgomery in the village of Lambton Mills in York Township (Etobicoke).

Building Communities in Canada West

Black communities developed in Niagara Falls, Buxton, Chatham, Owen Sound, Windsor, Sandwich (now part of Windsor), Hamilton, London and Toronto as well as in other regions of British North America such as New Brunswick and Québec. All of these locations were terminals on the Underground Railroad.

Many African American immigrants wanted to live close to one another for support and for security against slave catchers. The Chatham Vigilance Committee was formed by concerned Black residents in order to protect fugitives from being returned to enslavement in the United States. los Fugitive Slave Act resulted in several illegal attempts to kidnap refugees in Canada and return them to former owners in Southern states. As reported by Mary Ann Shadd Cary in The Provincial Freeman, in September 1858, over 100 armed Black men and women rescued a teenage boy named Sylvanus Demarest when a man who claimed to be his owner put him on a train to take him to the US. They were spotted in London, Canada West, by Elijah Leonard, the former mayor of the town, who asked a Black porter to send a telegraph message ahead to Chatham so that members of the Vigilance Committee could intervene. Demarest was saved. He lived with the Shadd family for a short time before moving to Windsor.

Legado

los Fugitive Slave Act sparked the largest migration wave of African Americans into Canada in the 19th century. The self-emancipated men and women who settled in Canada continued to fight against enslavement in the US after their successful flight, and engaged in various abolitionist activities. Many assisted incoming escapees by providing them with food, shelter, clothing and employment. Recently liberated Blacks formed and joined benevolent organizations and anti-slavery societies. Some settlers went on missions across the border to help rescue freedom-seekers and bring them to Canada.

Two anti-slavery newspapers were published in Canada West. Abolitionist Henry Bibb, once enslaved in Kentucky, founded the Voice of the Fugitive in Sandwich (now a suburb of Windsor) in 1851, Canada’s first Black newspaper. The Provincial Freeman was founded in Windsor in 1853 by Samuel Ringgold Ward, another fugitive turned abolitionist, alongside Mary Ann Shadd who took over the editorial role following year. Both newspapers reported on safe arrivals via the Underground Railroad, reported on what was happening in the US in regards to enslavement, and notified the community about potential threats to their freedom. The Black press was also used to mobilize the public against the practice of enslavement and encouraged political activism and community-building initiatives.

In September 1851, members of Canada West’s Black community organized the North American Convention of Coloured People at St. Lawrence Hall. Fifty-three delegates from the United States, England and Canada gathered in Toronto because it was determined that it would be the safest location for a large meeting where the main discussions were the abolition of African American enslavement, improving the quality of life for Blacks in North America, and encouraging enslaved people to run away. The three day convention was chaired by Henry Bibb, J. J. Fisher, Thomas Smallwood and Josiah Henson, all freedom-seekers living in Canada West. The meeting closed with the decision that the best place for people of African descent (those wishing to flee enslavement, as well as free Blacks) to live in North America was Canada, because of its security and promises of freedom and opportunity.


Contenido

The New England Articles of Confederation of 1643 contained a clause that provided for the forced re-enslavement of free blacks. However, this only referred to the confederation of colonies of Massachusetts, Plymouth, Connecticut, and New Haven, and was unrelated to the Articles of Confederation of the United States formed after the Declaration of Independence. Both Africans and Native Americans were enslaved in New England beginning in the 18th century. [4] The Articles for the New England Confederation provided for the forced re-enslavement of free people in Section 8:

It is also agreed that if any servant run away from his master into any other of these confederated Jurisdictions, that in such case, upon the certificate of one magistrate in the Jurisdiction out of which the said servant fled, or upon other due proof the said servant shall be delivered, either to his master, or any other that pursues and brings such certificate or proof. [5]

As the colonies expanded with waves of settlers pushing eastward, slavery went along with them, prompting further legislation of a similar nature. [6] Serious attempts at formulating a uniform policy for the forced re-enslavement of free people began under the Articles of Confederation of the United States in 1785. [7]

There were two attempts at implementing a fugitive slave law in the Congress of the Confederation in order to provide slave-owners who enslaved free people with a way of forcing enslavement onto free people.

The Ordinance of 1784 was drafted by a Congressional committee headed by Thomas Jefferson, and its provisions applied to all United States territory west of the original 13 states. The original version was read to Congress on March 1, 1784, and it contained a clause stating: [8]

That after the year 1800 of the Christian Era, there shall be neither slavery nor involuntary servitude in any of the said states, otherwise than in punishment of crimes, whereof the party shall have been duly convicted to have been personally guilty.

This was removed prior to final enactment of the ordinance on 23 April 1784. However, the issue did not die there, and on 6 April 1785 Rufus King introduced a resolution to re-implement the slavery prohibition in the 1784 ordinance, containing a freedom seeker provision in the hope that this would reduce opposition to the objective of the resolution. The resolution contained the phrase: [9]

Provided always, that upon the escape of any person into any of the states described in the said resolve of Congress of the 23d day of April, 1784, from whom labor or service is lawfully claimed in any one of the thirteen original states, such fugitive may be lawfully reclaimed and carried back to the person claiming his labor or service as aforesaid, this resolve notwithstanding.

The unsuccessful resolution was the first attempt to include a freedom seeker provision in U.S. legislation.

While the original 1784 ordinance applied to all U.S. territory that was not a part of any existing state (and thus, to all future states), the 1787 ordinance applied only to the Northwest Territory.

Congress made a further attempt to address the concerns of people who wanted to re-enslave free people in 1787 by passing the Northwest Ordinance of 1787. [10] The law appeared to outlaw enslavement, which would have reduced the votes of enslaving states in Congress, but southern representatives were concerned with economic competition from potential holders of enslaved people in the new territory, and the effects that would have on the prices of staple crops such as tobacco. They correctly predicted that enslavement would be permitted south of the Ohio River under the Southwest Ordinance of 1790, and therefore did not view this as a threat to enslavement. [11] In terms of the actual law, it did not ban enslavement in practice, and it continued almost until the start of the Civil War. [12]

King's phrasing from the 1785 attempt was incorporated in the Northwest Ordinance of 1787 when it was enacted on 13 July 1787. [8] Article 6 has the provision for freedom seekers:

Arte. 6. There shall be neither slavery nor involuntary servitude in the said territory, otherwise than in the punishment of crimes whereof the party shall have been duly convicted: Provided, always, That any person escaping into the same, from whom labor or service is lawfully claimed in any one of the original States, such fugitive may be lawfully reclaimed and conveyed to the person claiming his or her labor or service as aforesaid. [13]

When Congress created "An Act respecting fugitives from justice, and persons escaping from the service of their masters", or more commonly known as the Fugitive Slave Act, they were responding to slave owners' need to protect their property rights, as written into the 1787 Constitution. Article IV of the Constitution required the federal government to go after runaway slaves. [14] The 1793 Fugitive Slave Act was the mechanism by which the government did that, and it was only at this point the government could pursue runaway slaves in any state or territory, and ensure slave owners of their property rights. [15]

Section 3 is the part that deals with fugitive or runaway slaves, and reads in part:

SEGUNDO. 3.. That when a person held to labor in any of the United States, or of the Territories on the Northwest or South of the river Ohio . shall escape into any other part of the said States or Territory, the person to whom such labor or service may be due . is hereby empowered to seize or arrest such fugitive from labor . and upon proof . before any Judge . it shall be the duty of such Judge . [to remove] the said fugitive from labor to the State or Territory from which he or she fled.

Section 4 makes assisting runaways and fugitives a crime and outlines the punishment for those who assisted runaway slaves:

SEGUNDO. 4. . That any person who shall knowingly and willingly obstruct or hinder such claimant . shall . forfeit and pay the sum of five hundred dollars. [dieciséis]

In the early 19th century, personal liberty laws were passed to hamper officials in the execution of the law, but this was mostly after the abolition of the Slave Trade, as there had been very little support for abolition prior Indiana in 1824 and Connecticut in 1828 provided jury trial for fugitives who appealed from an original decision against them. In 1840, New York and Vermont extended the right of trial by jury to fugitives and provided them with attorneys. As early as the first decade of the 19th century, individual dissatisfaction with the law of 1793 had taken the form of systematic assistance rendered to African Americans escaping from the South to Canada or New England: the so-called Underground Railroad.

The decision of the Supreme Court in the case of Prigg v. Pennsylvania in 1842 (16 Peters 539)—that state authorities could not be forced to act in fugitive slave cases, but that national authorities must carry out the national law—was followed by legislation in Massachusetts (1843), Vermont (1843), Pennsylvania (1847) and Rhode Island (1848), forbidding state officials from aiding in enforcing the law and refusing the use of state jails for fugitive slaves.

The demand from the South for more effective Federal legislation was voiced in the second fugitive slave law, drafted by Senator James Murray Mason of Virginia, grandson of George Mason, and enacted on September 18, 1850, as a part of the Compromise of 1850. Special commissioners were to have concurrent jurisdiction with the U.S. circuit and district courts and the inferior courts of territories in enforcing the law fugitives could not testify in their own behalf no trial by jury was provided.

Penalties were imposed upon marshals who refused to enforce the law or from whom a fugitive should escape, and upon individuals who aided black people to escape the marshal might raise a posse comitatus a fee of $10 ($311 in today's dollars) [17] was paid to the commissioner when his decision favored the claimant, only $5 ($156 in today's dollars) [17] when it favored the fugitive. The supposed justification for the disparity in compensation was that, if the decision were in favor of the claimant, additional effort on the part of the commissioner would be required in order to fill out the paperwork actually remanding the slave back to the South. [18] Both the fact of the escape and the identity of the fugitive were determined on purely ex parte testimony. If a slave was brought in and returned to the master, the person who brought in the slave would receive the sum of $10 ($311 in today's dollars) [17] per slave.

The severity of this measure led to gross abuses and defeated its purpose the number of abolitionists increased, the operations of the Underground Railroad became more efficient, and new personal liberty laws were enacted in Vermont (1850), Connecticut (1854), Rhode Island (1854), Massachusetts (1855), Michigan (1855), Maine (1855 and 1857), Kansas (1858) and Wisconsin (1858). The personal liberty laws forbade justices and judges to take cognizance of claims, extended habeas corpus and the privilege of jury trial to fugitives, and punished false testimony severely. In 1854, the Supreme Court of Wisconsin went so far as to declare the Fugitive Slave Act unconstitutional. [19]

These state laws were one of the grievances that South Carolina would later use to justify its secession from the Union. Attempts to carry into effect the law of 1850 aroused much bitterness. [ cita necesaria ] The arrests of Thomas Sims and of Shadrach Minkins in Boston in 1851 of Jerry M. Henry, in Syracuse, New York, in the same year of Anthony Burns in 1854, in Boston and of the two Garner families in 1856, in Cincinnati, with other cases arising under the Fugitive Slave Law of 1850, probably had as much to do with bringing on the Civil War as did the controversy over slavery in the Territories. [ cita necesaria ]

With the beginning of the Civil War, the legal status of the slave was changed by his masters being in arms. Benjamin Franklin Butler, in May 1861, declared black slaves are contraband of war. The Confiscation Act of 1861 was passed in August 1861, and discharged from service or labor any slave employed in aiding or promoting any insurrection against the government of the United States.

By the congressional Act Prohibiting the Return of Slaves of March 13, 1862, any slave of a disloyal master who was in territory occupied by Northern troops was declared ipso facto gratis. But for some time the Fugitive Slave Law was considered still to hold in the case of fugitives from masters in the border states who were loyal to the Union government, and it was not until June 28, 1864, that the Act of 1850 was fully repealed. [20]


Ver el vídeo: Sound Smart: The Fugitive Slave Act of 1850. History (Noviembre 2021).