Información

Cronología de Vercingetorix


  • 82 a. C. - 46 a. C.

  • 52 a. C.

    Julio César es derrotado en Gergovia por Vercingetorix.

  • 52 a. C.

    Después de quedar atrapado y sitiado en Alesia, Vercingetorix se rinde a César.

  • 52 a. C.

    Vercingetorix reúne a los galos en rebelión contra el dominio romano.

  • 52 a. C.

    César saquea la ciudad de Avaricum.


Arvernos

los Arvernos (Galo: Aruerni) eran un pueblo galo que habitaba en la moderna región de Auvernia durante la Edad del Hierro y el período romano. Eran una de las tribus más poderosas de la antigua Galia, disputando la primacía sobre la región con los heduos vecinos. [1]

Se mencionan en el 207 a. C. como trato con el comandante cartaginés Asdrúbal Barca. Encabezados por sus jefes Luernius y Bituitus, los arvernos estaban a la cabeza de un extenso imperio. Después de que Bituitus fuera derrotado por Domicio Ahenobarbo y Fabio Máximo en el 121 a. C., el imperio arverno quedó reducido a soberanía sobre algunas tribus vecinas. [1]

En el 52 a. C., durante las guerras de las Galias, el jefe arveno Vercingetorix encabezó la revuelta gala contra los ejércitos de César. Después de una victoria inicial en la batalla de Gergovia, Vercingetorix fue derrotado por los romanos en la batalla de Alesia, después de lo cual los arvernos perdieron su poder de soberanía. Sin embargo, mantuvieron un estado de civitas libera, y siguió siendo una tribu próspera después de la romanización. Bajo el emperador Augusto, su capital se trasladó a Augustonemetum (actual Clermont-Ferrand). [1]

Después de las invasiones de la región por parte de los alamanes en el siglo III d.C., Clermont-Ferrand se redujo en tamaño, pero siguió siendo un centro importante bajo el Imperio Romano tardío. Los arvernos fueron derrotados por los visigodos en 475, después de una heroica lucha dirigida por su obispo, Sidonius Apollinaris. [1]


Cronología de Vercingetorix - Historia


Vercingetorix fue el líder de la Arvernos y un guijarro enorme en la sandalia de JC.

En el 52 a. C., Vercingetorix derrotó Cayo Julio César en el Batalla de Gergovia .

Más tarde ese año, en el Asedio de Alesia , Julio devolvió el favor y derrotó a los galos.


Seis años más tarde, en su calabozo de Roma, Vercingetorix fue ejecutado.


Imagen en la parte superior de esta página

Estatua de Vercingetorix en Alise-Sainte-Reine, Francia
Fotografía original: Siren-Com / Wiki

Napoleón III pagó esta estatua con su tarjeta de crédito personal. El artista fue Apunta mijo . Desplácese hacia abajo para ver todo el monumento.


Monumento Vercingetorix, Alesia
Philippe Mathieu / Mus oParc Al sia


Vercingetorix regresa a Alesia en 1865.
Mus oParc Al sia

Vercingetorix era de sangre noble. Sin embargo, su padre había sido asesinado mientras intentaba hacerse rey.

Cuando Vercingetorix se convirtió en un guerrero experimentado, la situación política había cambiado significativamente. Roma era ahora el enemigo común. Los Averni no solo hicieron de Vercingetorix su rey, sino que los jefes de una confederación de tribus galas lo eligieron como comandante en jefe.


Aprende sobre la batalla de Alesia, la batalla decisiva entre Julio César y el jefe celta Vercingetorix.

NARRADOR: La biblioteca de la Universidad de Amsterdam contiene uno de los libros más preciados del mundo. Es la obra escrita más antigua del general romano Julio César, su informe sobre la Guerra de las Galias. César libró la guerra contra los celtas durante seis años, del 58 al 52 a. C., antes de salir victorioso. Cesar llamó a las tribus celtas en el territorio romano Galia Galos. Su objetivo era subyugarlos, para lograr este objetivo buscó aliados entre los celtas. Sin embargo, pronto se dieron cuenta de que la vida bajo los romanos significaba una regla de terror. Los romanos saquearon y quemaron sus pueblos hasta los cimientos. Pronto, los celtas comenzaron a defenderse.

PROFESOR WERNER DAHLHEIM: "Cuando comprendieron lo que significaba el dominio romano, solo entonces los celtas comenzaron a rebelarse. El pueblo galo se dio cuenta entonces exactamente de lo que significaba ser gobernado por los romanos, y primero entendieron lo que era la libertad. Y fue esto los llevó a finalmente comenzar a luchar en serio ".

NARRADOR: Uno de los aliados de César era el cacique celta Vercingetorix, un político joven pero experimentado. Sin embargo, pronto rompió con César y lideró un levantamiento contra los romanos. La batalla decisiva tuvo lugar en Alesia, en lo que hoy es el este de Francia. Los romanos, aquí en rojo, tenían números inferiores y los celtas, que se muestran en amarillo, rápidamente ganaron la delantera. Sin embargo, César aún pudo obtener la victoria, porque era un estratega inteligente y ordenó a sus soldados que se dispersaran alrededor de la colina y luego tendieran una emboscada a los celtas. Había rodeado al enemigo y los celtas, aunque gozaban de números superiores, finalmente se rindieron a los romanos. Vercingetorix esperaba que este gesto de subyugación le permitiera negociar un castigo indulgente. Pero César no pudo perdonar a su antiguo aliado por haberse levantado contra él. Cuando Vercingetorix dejó su espada pidiéndole a César que mostrara misericordia a las tribus celtas derrotadas, sus súplicas cayeron en oídos sordos.

DAHLHEIM: "Cuando el cacique galo capituló ante él, lo encarceló inmediatamente, contrariamente a todas las reescrituras heroicas. Estuvo en prisión en Roma durante seis años antes de que finalmente lo sacaran triunfalmente y lo arrastraran ante César encadenado".

NARRADOR: Vercingetorix fue el último retador a la dominación romana. Sin embargo, el cacique celta Vercingetorix sigue vivo en la literatura actual. Es el modelo histórico de la figura moderna del cómic Astérix, el galo.


Vercingetorix

Vercingetorix llegó al poder en el año 52 a. C., cuando formó un ejército y fue proclamado rey en Gergovia. Pronto estableció una alianza con otras tribus y tomó el control de sus ejércitos combinados, llevándolos a la revuelta más significativa de la Galia contra el poder romano. Vercingetorix se rindió a los romanos después de ser derrotado en la batalla de Alesia en el 52 a. C., tras lo cual fue encarcelado durante cinco años. En el 46 fue desfilado por Roma como parte del triunfo de César antes de ser ejecutado. Vercingetorix se conoce principalmente a través del Commentarii de Bello Gallico de César.

Acerca de Vercingetorix (Français)

    (n & # x00e9 aux environs de -802 sur le territoire des Arvernes, dans l'actuelle Auvergne, mort le 26 septembre -46 & # x00e0 Rome) est le fils du chef gaulois de la tribu des Arvernes, Celtillos. Il f & # x00e9d & # x00e8re la plupart des peuples gaulois et leurs chefs pour tenter de repousser l'envahisseur romain Jules C & # x00e9sar & # x00e0 la fin de la guerre des Gaules (-58 & # x00e0 -51). Vaincu & # x00e0 Al & # x00e9sia en -52, il est emprisonn & # x00e9, puis ex & # x00e9cut & # x00e9, six ans plus tard, & # x00e0 Rome, & # x00e0 la suite du triomphe de C & # x00e9sar.

Vercing & # x00e9torix est l'un des premiers chefs ayant r & # x00e9ussi & # x00e0 f & # x00e9d & # x00e9rer une partie importante des peuples gaulois, en montrant de r & # x00e9els talents militaires face & # x00e0 l'un & # plus x00e strands8 de son temps, Jules C & # x00e9sar. Sous Napol & # x00e9on III, sa figure de repr & # x00e9sentant de la civilization gauloise est largement mise en avant puis, dans le cadre de l'affrontement franco-allemand, il incarne la figure mythique et nationale du tout premier peuple de France dans une part importante de l'historiographie du XIXe si & # x00e8cle. Il devient, entre 1870 et 1950, dans l'enseignement de l'histoire & # x00e0 des g & # x00e9n & # x00e9rations d '& # x00e9coliers, le premier chef des Fran & # x00e7ais.


Cronología de Vercingetorix - Historia

Ir a los esenios en un diccionario de la Biblia (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Venus de Milo en The Oxford Dictionary of Art and Artists (4 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Ardhanārī en The Concise Oxford Dictionary of World Religions (1 rev ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Parthians en The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Acupuntura en The Concise Oxford Dictionary of World Religions (1 ed. Rev.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Social Wars en Oxford Dictionary of the Classical World (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Sulla, Publius Cornelius (c.138–78bc) en The Oxford Companion to Military History (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Sulla, Publius Cornelius (c.138–78bc) en The Oxford Companion to Military History (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Consulte las proscripciones en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Sulla, Lucius Cornelius en The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cicerón, Marcus Tullius en The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Pompeyo "el Grande" (106-48 a. C.) en The Oxford Companion to Military History (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a César, Julio (100–44 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Apollonius (9) Molon en The Oxford Classical Dictionary (3 rev ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a la crucifixión en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Spartacus en Oxford Dictionary of the Classical World (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Pompeia en The Oxford Classical Dictionary (3 rev ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Pompeyo "el Grande" (106-48 a. C.) en The Oxford Companion to Military History (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Silk Road en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Seleucids en Oxford Dictionary of the Classical World (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Fenicios en The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Pompeyo "el Grande" (106-48 a. C.) en The Oxford Companion to Military History (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Pontifex Maximus en The Oxford Dictionary of Phrase and Fable (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Caesar en The Oxford Dictionary of Phrase and Fable (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Craso, Marcus Licinius (c. 115–53 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a César, Julio (100–44 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Pompeyo (106-48 a. C.) ("el Grande" en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Pompeyo (106-48 a. C.) ("el Grande" en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Caesar, Julius en A Dictionary of British History (1 rev ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a las guerras galas en un diccionario de historia mundial (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Corea en The Concise Dictionary of World Place-Names (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a las guerras galas en un diccionario de historia mundial (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Cassivellaunus en A Dictionary of British History (1 rev ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Craso, Marcus Licinius en The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Craso, Marcus Licinius en The Concise Oxford Dictionary of Archaeology (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Vercingetorix en A Dictionary of Celtic Mythology (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Galia en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Xiongnu en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir al vidrio en Oxford Dictionary of the Classical World (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Lindow Man en A Dictionary of Celtic Mythology (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir al boxeo en el Oxford Dictionary of the Classical World (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Sanchi en The Oxford Dictionary of Phrase and Fable (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Maya en un diccionario de historia mundial (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Ru'bicon en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Maya en un diccionario de historia mundial (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir al jainismo en un diccionario de mitología asiática (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Pompeyo (106–48 a. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Pharsalus, batalla de (48 a. C.) en The Oxford Companion to Military History (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Pharsalus, Battle of (48 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Pompeyo (106–48 a. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a César, Julio (100–44 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a César, Julio (100–44 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a César, Julio (100–44 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Caesa'rion ("el pequeño César") en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a veni, vidi, vici en The Oxford Dictionary of Phrase and Fable (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Vercingetorix en A Dictionary of Celtic Mythology (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a César, Julio (100–44 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Caesa'rion ("el pequeño César") en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Carthage (Túnez, EE. UU.) En The Concise Dictionary of World Place-Names (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Munda en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir al calendario, Roman en The Oxford Classical Dictionary (3 rev ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a César, Julio (100–44 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Mark Antony (83-30 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Augusto (63 a. C. – 14 d. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir al triunvirato en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Mark Antony (83-30 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Mark Antony (83-30 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopatra VII (69-30 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopatra VII (69-30 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopatra VII (69-30 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Virgilio (70-19 a. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Mark Antony (83-30 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Herodes (c. 73 a. C. – 4 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopatra VII (69-30 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Mecenas (m. 8 a. C.) en The Oxford Companion to English Literature (7 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Mark Antony (83-30 a. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Actium, Batalla de (31 a. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Antony, Mark (82-30 a. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Cleopa'tra VII (69-30 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Ptolomeos en un diccionario de historia mundial (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Augusto (63 a. C. – 14 d. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Augusto (63 a. C. – 14 d. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Augusto (63 a. C. – 14 d. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Augusto (63 a. C. – 14 d. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Livio (59 a. C. – 17 d. C.) en A Dictionary of World History (2 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a la lucha de sumo en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Horacio (c.65 ℃ 08 a. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Herodes (c. 73 a. C. – 4 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Augusto (63 a. C. – 14 d. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Ovidio (43 a. C. – 18 d. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Augusto (63 a. C. – 14 d. C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Vitrū'vius Po'llio en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Germania en The Oxford Classical Dictionary (3 rev ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Aeneid en The Oxford Companion to World Mythology (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Ir a Jesucristo (siglo I d.C.) en World Encyclopedia (1 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Herodes (c.73 a. C. – 4 a. C.) en The Oxford Companion to Classical Literature (3 ed.)

Vea este evento en otras líneas de tiempo:

Vaya a Anno Domini en The Oxford Dictionary of the Christian Church (3 rev ed.)


Cronología de Vercingetorix - Historia

por Robert M Gunn
Todos los derechos reservados, por todas las leyes de derechos de autor exclusivamente para el autor y Skye-Net, RM Gunn


Vercingetorix vs Caesar: Batalla de Alesia

Vercingetorix se mantuvo ocupado a pesar de la victoria. Sus espías estaban convencidos de que César tenía la intención de retirarse a Gallia Narbonensis para despejar pasos en el norte de Italia que estaban bloqueados por una tribu celta (Allobroges). Se suponía que las fuerzas de César, que ahora recibían apoyo militar de algunos jinetes germánicos pagados, estaban en marcha. Para la mayoría de los celtas, parecía una oportunidad perfecta para la emboscada y la victoria. Para Vercingetorix, era un riesgo que prefería no correr. Pero, ebrios de victoria, a sus guerreros celtas no se les negaría la oportunidad, según imaginaban, de acabar con los romanos. Lo mejor que pudo hacer Vercingetorix fue persuadirlos de que en su lugar atacaran posiciones romanas clave, obligándolos a abandonar sus trenes de equipaje, argumentando que sería una táctica mucho más efectiva. Lo que esperaba hacer es obvio: evitar que sus impetuosos celtas carguen de cabeza contra las lanzas romanas.

Sin embargo, todas las advertencias de Vercingetorix fueron lanzadas al viento, ya que los celtas olvidaron todas sus instrucciones y atacaron lo que fuera que tenían frente a ellos. Todo lo que habían ganado con métodos lentos en la larga guerra de guerrillas y de una cautelosa emboscada estaba en peligro. César no desaprovechó esta oportunidad.

Permitiendo que los celtas, en su furor de batalla, se enfrentaran a los romanos en una batalla cuerpo a cuerpo, César lentamente comenzó a rodearlos con un movimiento de pinza. La confianza celta comenzó a fallar cuando sus espadas se rompieron en las defensas romanas. El temperamento celta rompió con la disciplina romana. Era obvio que cualquier esperanza de una victoria rápida había terminado. De repente, la falta de disciplina celta y la frustración se apoderaron del ejército de Vercingetorix. Comenzó a dispersarse en desorden y a retirarse. Los jinetes desanimados (en la foto de la izquierda) iban en todas direcciones mientras los romanos avanzaban.

Aunque esto volvió a demostrar que Vercingetorix estaba en lo cierto, no pudo sacar provecho de ello como lo había hecho en el pasado. Su ejército estaba disperso sin esperanzas de reorganizarse. Comenzó una retirada apresurada, y este sería su error fatal, hacia Alesia, donde él y su ejército planeaban esconderse detrás de sus muros.

Las "legiones demoledoras" de César, como las llamó un escritor, estaban a punto de emprender una de sus construcciones más famosas. Es un tributo al ejército celta de Vercingetorix que César prefirió amurallar a los celtas en la ciudad en lugar de enfrentar una batalla final. Optó por un muro que rodearía el escondite de los celtas: la ciudad de Alesia.

El muro, verificado por excavaciones en el siglo XIX, se estimó en más de 13 millas (22 km) de largo. Tenía la intención de rodear completamente al enemigo para matarlo de hambre. Era una construcción enorme que debió parecer una locura a los celtas que la observaban. Mientras tanto, Vercingetorix hizo salidas contra los constructores, apresuró sus esfuerzos laborales e hizo alianzas con tribus vecinas. Ciertamente estaba ocupado mientras César concentraba sus esfuerzos en la pared. Ordenó a todos sus jinetes que se fueran mientras se construía el muro, regresar a sus propias tribus, hacer alianzas y organizar auxiliares. El propio Vercingetorix se quedó en Alesia.

Cuerno de guerra celta
Nada de esto disuadió a César. Con determinación y precisión resuelta, construyó las paredes, mostrando un celo por el perfeccionismo. La zanja de 18 pies, encontrada por excavadoras, no fue la única. Detrás había una segunda pared, una doble, llena de agua de una fuente cercana. Luego vino una serie de "trampas para hombres" - "abrojos de hierro, totalmente enterrados" - y agujeros cuidadosamente ocultos en el suelo, de varios pies de profundidad y que contenían estacas puntiagudas en el centro que fácilmente se empalaban. Fueron llamados "cippus", que es una combinación de lápida y pilar puntiagudo. Una tercera pared, muy por detrás de las otras, tenía nueve pies de alto y estaba cubierta con estaño y otros parapetos. Y paralelo a él había otro muro similar, pero mirando hacia el exterior de la ciudad, no hacia el interior. Tenía 15 millas de largo. El efecto total no fue solo del cercado de Alesia, sino también del propio ejército de César que lo rodeó. Se construyó algo así como un pastel en capas: varias capas (paredes) y varias áreas de espacio abierto, la tierra de un hombre muerto, entre ellas, con la fortaleza celta, Alesia, en el centro.

La construcción no tardó mucho en surtir efecto: los celtas se estaban quedando sin comida. Se celebró un consejo de guerra para discutir opciones. Tres ideas eran obvias. Una fue la rendición, pero nadie sintió realmente que Vercingetorix debería, o incluso sus camaradas celtas le permitirían, aceptar esta opción en este momento. Otra opción era hacer un ataque, una salida, a las posiciones romanas, pero esto parecía un suicidio. En tercer lugar, se acordó finalmente esperar hasta el final. Pero esta decisión no se tomó hasta que un fanático celta anti-romano, Critognatus, sugirió una opción alternativa: comerse a los ancianos y "alargar sus vidas con los cuerpos de los demasiado viejos para luchar", no rendirse. Vercingetorix no consideró esa opción.

Pero hizo uno que ennegrecía su nombre. Él (o un consenso) recomendó fríamente que las mujeres y los niños se colocaran fuera de los muros interiores, el primer conjunto de muros que rodeaban Alesia, y se dejaran a su suerte. A uno le gusta creer que él y los líderes celtas sintieron que los romanos los tomarían como prisioneros o esclavos, aliviando así a los celtas de alimentarlos y sobrecargar a los romanos. Pero el resultado final es espantoso. A las mujeres y los niños, ancianos y enfermos, se les ordenó salir de Alesia. A dónde se suponía que iban a ir, nadie parece haberlo considerado. En medio de dos ejércitos opuestos en una tierra de nadie en las condiciones al aire libre, languidecieron durante días, llegando hasta las murallas exteriores antes de que pudieran haber conocido su destino. Al pedir a los romanos que los tomaran prisioneros para que pudieran conseguir comida, las mujeres y los niños, viejos y jóvenes de Alesia, fueron rechazados nuevamente. Se ordenó a los romanos que no ingirieran bocas adicionales, ya que sufrían de escasez de alimentos casi tanto como los celtas. Los indefensos y no deseados miembros de Alesia murieron de exposición y hambre, uno por uno, mientras ambos ejércitos miraban desde sus respectivas posiciones.

Cualesquiera que sean las normas por las que juzguemos este acto cruel y salvaje, deben ser atemperadas por la realidad de que esta era una época diferente y una mentalidad diferente a cualquier norma que pudiéramos aplicar hoy. Técnicamente, parece tener algún mérito, aunque despiadado y cruel. La historia clásica está llena de ejemplos de crueldad increíble e inhumana del hombre contra el hombre, especialmente en tiempos de guerra. También fue ineficaz. Los romanos, bajo la guía de César, no estaban dispuestos a cargar con la propia gente de sus enemigos, simplemente ignoraban el problema. Fue poco después de esta tragedia cuando se manifestó la fuerza de socorro celta.

Asedio en Alesia - A McBride
Según las cifras exageradas de César, alrededor de 250.000 tribus celtas y 8.000 jinetes acudieron en auxilio de Vercingetorix. Las paredes en capas que César construyó cuidadosamente ahora mostraban su genio. Colocando a sus hombres, los que estaban en las paredes exteriores, ahora en el interior, pudo hacer frente a las fuerzas de alivio y aún mantener a Alesia rodeada. No solo eso, sino que las paredes sirvieron como una tremenda protección de ambos frentes celtas. Podría ser la única vez en la historia que un ejército involucrado en un asedio se convirtió en un objetivo de asedio y aún mantiene una ventaja. Parece que César debió haber previsto esto y hace que sus intenciones, genio o locura, parezcan aún más plausibles.

Los dos primeros ataques a las murallas romanas fueron viscosos y brutales. El primer ataque provino de una fuerza de relevo conjunta de tribus celtas y fue repelido sangrientamente. César tenía todas las ventajas. No tenía que atacar, lo que haría que sus hombres fueran objetivos más fáciles, y podía defender todos los frentes desde detrás de estas grandes murallas. El segundo ataque se produjo por la noche. Probablemente habría logrado apartar a los romanos de sus muros protectores si no hubiera sido por las trampas. Las trampas de foso y los abrojos empalaron y mutilaron a hombres y caballos en número suficiente para frenar las fuerzas. Esto permitió a los romanos adaptarse a las cambiantes líneas celtas y repeler, esta vez con dificultad, la segunda ola de ataques. Pero no fue fácil para los romanos que tuvieron que luchar en muchos lugares diferentes a la vez y estaban constantemente desconcertados por los "fuertes gritos que sonaban en la retaguardia de los atacantes".

Los celtas aún podían evocar miedo y pavor en sus oponentes, pero no fue suficiente para disuadir a los romanos. Después de cinco largos días de lucha continua, los líderes celtas se reunieron para decidir un curso de acción. Vercingetorix, en un discurso que luego describieron César y pintorescos historiadores romanos, suena como si estuviera entregando líneas en una obra de teatro cuando ofrece:

Vercingetorix se rinde

César continúa describiendo que al día siguiente, Vercingetorix fue "entregado" a él, así como a algunos jefes tribales.

El historiador griego Plutarco, nacido un siglo después, lo tiene de otra manera. Dice que Vercingetorix se puso su armadura más colorida, preparó su caballo cuidadosamente y montó desde su campamento hasta César. Una vez allí, rodeó a César en círculo, bajó de su caballo, se quitó toda la armadura y se entregó a los pies de César. ¿Dramático? Probablemente. Pero muy celta en su naturaleza romántica.

Cualquiera que sea la verdad exacta, Vercingetorix se rindió a César y la revuelta en la Galia terminó.

Durante los años siguientes, los romanos desempeñaron el papel de administrador con el que estaban tan familiarizados. Dividieron las tierras de la Galia indefensa. La mayor parte se destinó a tribus que prometieron lealtad a Roma. En solo unos pocos años, se convirtió en parte del Imperio Romano y nunca volvió a ser celta por naturaleza. Se romanizó tanto como lo haría Gran Bretaña en las próximas décadas y siglos.

Tantos galos debieron haber huido de la Galia hacia el sur y el oeste de Alemania para que un sabor celta volviera a manifestarse en la zona. Además, muchas tribus huyeron a las Islas Británicas, donde los romanos volverían a aparecer en breve. Las tribus que pudieron haber atravesado originalmente esa tierra una vez, habían regresado muchos años después. Galia dejó de existir como nación celta.

El destino de Vercingetorix no es particularmente inspirador ni accidentado. Lo mantuvieron prisionero, lo llevaron como una 'pieza de exhibición' de un lugar a otro, y finalmente se le dio un respiro de su humillación solo después de seis años.

Fue durante la procesión triunfal de César, en el 46 a. C., cuando Vercingetorix, hijo de Celtillus, príncipe de los Averni y líder de la resistencia celta en la Galia, fue estrangulado ritualmente ante una multitud de romanos.

Muchos escritores han intentado desacreditar la memoria de Vercingetorix señalando su lamentable desaparición. Pero esto le hace un flaco favor a su memoria, a todos los celtas y, sobre todo, a la historia. Roma ejecutó ritualmente a cientos, quizás miles de enemigos políticos. El hecho de que Vercingetorix haya terminado de esta manera no es una vergüenza para él. Formaba parte del legado del Imperio Romano. Es parte de la tradición celta. y es historia.

César se aferró con fuerza a la Galia al igual que sus sucesores. Cualquier intento de rebelión se encontró con una terrible represalia. Aquellos celtas que no huyeron a Alemania lo hicieron a Gran Bretaña, o dejaron de existir como pueblo celta por completo.

El propio César fue ejecutado (asesinado) en el 44 a. C. Sobrevivió a Vercinetorix por solo dos años. Su memoria ha vivido la historia por la eternidad. Quizás es hora de que todos recordemos el nombre de su enemigo: ¡Vercingetorix!


Cronología de Vercingetorix - Historia


Los celtas de la Galia se enfrentan a Julio César, siglo I a.C.


Julio César era el enemigo de los celtas en Europa. El más exitoso de los señores de la guerra romanos, cambió el rumbo del dominio militar celta en el mundo antiguo. Hasta su llegada, los celtas disfrutaron de un poder sin igual en Europa occidental y central. Después de él, las cosas nunca volverían a ser lo mismo, y los partidarios de la independencia celta se retirarían a las afueras de Gran Bretaña e Irlanda, la región conocida hoy como la franja celta. Las malas noticias para los celtas llegaron entre el 65 y el 60 a. C. cuando un señor de la guerra alemán llamado Ariovistas invadió la tierra de los galos (ahora Francia). Al principio, los celtas "franceses" intentaron utilizar a los alemanes para derrotar a sus propios rivales celtas. Las guerras celtas entre tribus y las enemistades sangrientas siempre han sido la perdición de los pueblos celtas, y esto sería usado magistralmente contra ellos por César (quien acuñó "divide y vencerás") y más adelante en la historia, los ingleses harían lo mismo.

El intento de utilizar a los alemanes para vengarse de una tribu celta rival les dio más poder y aliento. Cuando las cosas iban mal, los galos tomaron una decisión muy imprudente y apresurada: acudieron a Roma para ayudarles con su "problema alemán". Julio César aprovechó la oportunidad. Había estado buscando una buena conquista para aumentar su poder en Roma, y ​​esta intervención le brindó una oportunidad de oro. Nunca ha sido más apropiada la frase "divide y vencerás". Por invitación de los celtas, César marchó un ejército romano hacia la Galia, comenzando así la conquista de todo el país. Para comprender los motivos de César, es necesario examinar cómo los generales romanos utilizaron el ejército para ganar poder político en este período de la historia romana.

Alrededor de este tiempo, el ejército romano se había vuelto tan poderoso que el senado era casi un esclavo de los caprichos del ejército. Para que un hombre ambicioso (como César) obtenga el dominio político absoluto sobre sus rivales (como Pompeyo), una campaña militar exitosa era la forma más segura de obligar a sus rivales políticos a inclinarse ante su poder. Los romanos amaban el poder y, aunque Pompeyo también era un fuerte rival general y político, César era astuto y vio una victoria en Europa, como la Galia, como el medio perfecto para obtener el control absoluto. La Galia resultó ser el país que utilizó para obtener este poder.

César jugó una tribu celta contra una tribu celta, incluso empleando jinetes celtas como mercenarios y ganando jefes más débiles para su lado. Fue solo después de que él marchó hacia el corazón del país que los celtas comenzaron a recuperarse. En el norte de la Galia, una confederación de tribus particularmente feroz conocida como los belgas (de donde Bélgica deriva su nombre) se interpuso en su camino. Endurecidos por años de guerra fronteriza con los alemanes, y posiblemente también en parte alemanes, eran guerreros feroces, y César se tomó su tiempo. Usó jinetes celtas aliados para saquear las tierras de los belgas, debilitando así su resolución de enfrentarse a él cuando escucharon informes de que sus granjas habían sido devastadas por los romanos. César excavó en su ejército principal detrás de atrincheramientos y esperó a que las escaramuzas pasaran factura, una estrategia utilizada por los propios celtas siglos antes en Grecia. (Ver Brennos). Podría ser que César hubiera leído sobre esto en los textos clásicos que se sabe que llevó consigo. Pero el mundo nunca había parecido el tipo de movimientos de tierra, muros, trincheras y fortificaciones como las que construyeron ahora las Legiones de César, lo que llevó a un historiador a llamar a la máquina de guerra romana "las Legiones arrasadoras". La estrategia funcionó. Los suministros del principal ejército belga comenzaron a agotarse y sus fuerzas se dividieron bajo la tensión del desgaste y las incursiones constantes. César movilizó ahora a su ejército principal, hasta ahora sin usar excepto para la construcción, y los belgas fueron derrotados pieza por pieza. Por supuesto, esta estrategia no habría funcionado si César no hubiera podido mantener una línea de suministro constante para sus fuerzas, y uno solo puede preguntarse por qué otras tribus celtas no acudieron en ayuda de los belgas atacando y destruyendo estas líneas de suministro. Si los celtas lo hubieran hecho con sus superiores jinetes, César se habría visto obligado a adoptar un modo defensivo. Pero, por desgracia, no sucedió.

Solo un hombre vio lo que estaba sucediendo: Vercingetorix de los Arverni (la actual Auvernia) intentó desesperadamente unir a los galos contra el enemigo común. His defeat was inevitable, for the Gauls could not make common cause, after centuries of tribal independence. But Vercingetorix, a Celtic prince, was determined to resist at all costs. Initially, and with brilliant leadership, he routed a completely surprised Roman army when his horsemen charged down on an active Roman encampment. He had planned well using spies to determine when the guards changed and when the Romans were least organized. However, it was not a total victory for the Celts because the Romans had one of their toughest Legions nearby under the command of Caesar himself.

(For a full account of Vercingetorix, please visit
Vercingetorix history )

Vercingetorix kept busy despite the victory. His spies were convinced that Caesar intended to withdraw into Gallia Narbonensis to clear passes in Northern Italy that were blocked by a Celtic tribe (Allobroges). Caesar's forces, now receiving military support from some paid Germanic horsemen, were supposed to be on the march. To most Celts, it seemed like a perfect opportunity for ambush and victory. To Vercingetorix, it was a risk he would rather not take. But drunk with victory, his Celtic warriors would not be denied the chance, so they imagined, wiping out the Romans. The best Vercingetorix could do was to persuade them to instead attack key Roman positions, forcing them to abandon their baggage trains -- contending it would be a much more effective tactic. What he was hoping to do is obvious -- trying to prevent his hotheaded Celts from charging headlong into Roman spears.

All of Vercingetorix's cautions were thrown to the wind, however, as the Celts forgot all of his instruction, charged at whatever was in front of them. All that they had gained by slow methods in the long guerilla war and from cautious ambush was in jeopardy. Caesar did not miss this opportunity.

Allowing the Celts, in their battle furor, to engage the Romans in a pitched hand-to-hand battle, Caesar slowly began to encircle them in a pincer movement. Celtic confidence began to erode as their swords were shattered on Roman defenses Celtic temperament broke on Roman discipline. It was obvious that any hope for a quick victory was over. Suddenly, Celtic lack of discipline and frustration seized Vercingetorix's army. It began to disperse in disarray and retreat. Discouraged horsemen went in all directions as the Romans moved forward.

Statue of Vercingetorix

Vercingetorix's warning had proved correct, but he was not able to capitalize on this for fear of alienating his already fragile alliance. Without much other choice, he began a hasty withdrawal -- and this was to be his fatal mistake - towards Alesia, where he and his army planned to hide behind its walls. The formidable Celtic fortress at Alesia would have deterred most generals from attempting a siege: not so Caesar, and his bulldozing Legions. First Caesar began to construct an outer wall around the entire city. Then, to the amazement of the Celts watching from their ramparts, Caesar began building a second set of walls closer in.

With single-minded determination and precision, he constructed the walls, displaying a zeal for perfectionism. The second wall, a double one, was filled with water from a nearby source. Then came a series of "man-traps" -- "iron caltrops, wholly buried" -- and carefully concealed holes in the ground, several feet deep and containing pointed stakes in the center that would easily impale. They were called "cippus" which is a combination of 'gravestone' and 'pointed pillar'. A third wall, far behind the others, was nine feet high and capped with tin and other breastworks. In addition, parallel to it was another similar wall, but facing towards the exterior of the city, not inwards. It was 15 miles long. The total effect was not only of the enclosure of Alesia, but also of Caesars own army, which surrounded it. It was constructed something like a layered cake: several layers (walls) and several areas of open space - a dead mans land - in between them, with the Celtic stronghold -- Alesia -- at the center.

It didn't take too long for the construction to have an effect: the Celts were running out of food. A war council was held to discuss options. Three ideas were obvious. One was surrender, but no one actually felt Vercingetorix should, or even would be allowed by his Celtic comrades, accept this option at this point. Another option was to make an attack - a sortie -- on Roman positions, but this seemed like suicide. Third, to wait until the end, was finally agreed. But this decision was not made until a fanatic anti-Roman Celt, Critognatus, suggested an alternative option: to eat the old people and "lengthen their lives with the bodies of those too old to fight" -- not surrender. Vercingetorix did not consider that option. Seemingly a rather cold but, probably a desperate move, they ordered the women and children, who were by now starving, out of the city into the no man's land. One hopes that the Celts expected the Romans to take the women and children hostage - or as slaves - and that they would at the very least be fed -- something the Celts could no longer do for them. Nevertheless, Caesar ordered his Legions to ignore the pleas of the women for shelter and food, and let them slowly starve to death in that no man's land in between the walls. It was a cruel act on both sides. But we should not judge the actions of a desperate army facing certain annihilation. Clearly, this is a black mark on Vercingetorix's reputation in history, but cruel treatment of civilians was not unusual in the ancient world.

What the Celts under Vercingetorix had been counting on to save them was a strike by other Celtic horsemen coming to their rescue. But Caesar's Legions, using the walls as both a shield and a weapon, repulsed the attempted relief of the siege. Placing his men, those on the outer walls -- on the inside now -- he was able to face the relieving forces and still keep Alesia surrounded. Not only that, but the walls served as tremendous protection from both Celtic fronts. It might be the only time in history that an army involved in a siege became a siege-target themselves and still maintain an advantage. It seems like Caesar must have foreseen this and it makes his intentions -- genius or insanity -- seem all the more plausible. The Celts could still evoke fear and dread in their opponents, but it was not sufficient to deter the Romans. After five long days of continued fighting, the Celtic leaders met to decide a course of action.

Finally, the time came when Vercingetorix had no more tricks up his sleeve and he surrendered himself to the Romans. We get two descriptions of this event. Caesar describes that Vercingetorix was "handed over" to him as well as some tribal chieftains.

Vercingetorix surrenders

The Greek historian Plutarch, born a century later, has it differently. He says that Vercingetorix put on his most colorful amour, had his horse carefully groomed and rode from his camp to Caesar. Once there, he rode a circle around Caesar, came down from his horse, removed his amour and surrendered himself at Caesar's feet. Dramatic? Probablemente. Also very Celtic in its romantic nature. Whatever the exact truth, Vercingetorix did surrender to Caesar, and the revolt in Gaul was over. Caesar was victorious despite the stiff resistance of the Celts and in a bizarre homage to Vercingetorix's courage, Caesar parades him around Rome in chains for the amusement of the Roman audience, then executes him by ritual strangulation for the adoring Roman fans.

With the death of Vercingetorix and the defeat of the Gauls at Alesia, Celts began to flee Gaul in large numbers. Many fled to the British Isles and settled in England, reforming their tribes there. They did not seem to learn that unity would be their only salvation against the might of the Roman Empire and continued their feuding and peripheral warfare in Britain. Some Gauls chose to align with the Germanic tribes instead of fleeing to Britain and thus many Celts were absorbed into German culture.

Legacy of the European Celts

Celtic Charioteers

The chariot, so often associated with the Greeks and Romans, are thought by some historians to really be a Celtic invention copied by the classical civilizations. In addition, many historians now believe that it was the Celts, not the Romans, who first created many of the great roads of Western Europe. These historians, and I can see their point, feel that the Celts built these long straight roads with planks of wood for their chariots to run along and for easier travel from one Celtic center to another. The Romans may have simply come along afterwards and covered them in stone. This is further backed up by recent excavations showing chariot burials (some leaders were buried with their own chariots, amongst other things) alongside many of the "Roman" roads. Why would the Romans have built so many roads near Celtic graves? Additionally, many of the roads credited to the Romans do not go places the Legions would have gone and one cannot readily explain why so many various roads, supposedly initially built by the Romans, would go to areas that were once Celtic strongholds or held no strategic interest for the Romans. Celtic coins found in France have also been unearthed near many of these roads. The Romans never used Celtic currency as a nation, so they would have had no use to carry them. (photo below, right).


It took historians centuries to give proper credit of the invention of the iron long sword to the Celts when it was generally thought to be either a Persian or a Greek invention for years. In the middle of the 20th century, historians, largely due to the discoveries of archaeologists, began to recognize Celtic identity and as separate people from either the Greeks or Germans tribes, as gathered from the evidence. It was once thought they were simply a barbarian people found in various places, no different from anonymous Germanic tribes. But the Celtic language, culture, which was finally studied, and the artifacts uncovered, proved beyond a doubt that the Celts were an Indo-European people with a unique culture and heritage with surprising sophistication. Sadly, even so, you can still pick up a standard college text on Western Civilization and find almost no mention of the Celts anywhere in state approved texts. I share a frustration with other Celtic historians who clearly see the separate and advanced identity of the Celts as one of the more important races in ancient Europe.

Portents of the Future

Next: In the next entry of Celtic Warriors the Romans decide that the Island of Britain, the last bastion of Celtic lands, as something they covet once again. How do the British Celts fare against the Romans in relation to the Gauls? In the next article, we will look at the early British Celts and a mysterious leader who history doubted existed for centuries. But, he was real.

Next, in Part 7 of Ancient Celtic Warriors
a British Celtic Chieftain faces Caesar.


Detalles [editar | editar fuente]

The so-called "Ultimate Aerial Battleship" of the bygone era when gigantic airships known as "Aerial Battleships" once ruled the skies. However it was never deployed into actual combat decades since its construction, resulting in its armaments being outdated and outmatched by more modern counterparts.

To address its weakness, the airship was refitted with several new weapons including four homing laser arrays underneath its wings and a pair of laser turrets. Due to the excessive energy usage from the newly equipped weapons, the ship borrows a power plant from space battleship. The power plant also capable of generating a field in front of the ship that helps reducing drag from air resistance.

With sufficient energy, the ship now can unleash both of its homing lasers and laser cannons simultaneously, which supposed to have enough combined firepower to bring down even the largest target in a matter of seconds. Aside that the lasers also can be used against smaller fighters which are the bane of aerial battleships. Thanks to these modifications, the "Ultimate Aerial Battleship" can now finally live up to its title.


ETHER FIGHT OR DIE

His last attempt to alleviate the siege led to failure, his men fell onto the spikes, and the Romans killed many Gauls. Alesia was so well fortified by the Romans that Vercingetorix was given no choice when reinforcements failed to arrive. The war council in Alesia decided to wait for the end. The Arverni were slowly starving, so Vercingetorix released the women and children from his stronghold, hoping Caesar would take pity and treat them as prisoners, but he refused, and the women and children perished. Caesar won the five-day Battle of Alesia because the tribes under Vercingetorix were poorly organized and some betrayed their leader.


Ver el vídeo: Vercingetorix 52 to 50. (Diciembre 2021).