Información

¿Cuál fue el PIB alemán en 1919 en Goldmarks?


El Tratado de Versalles exigía originalmente reparaciones alemanas de 226.000 millones de libras esterlinas:

En enero de 1921, las potencias aliadas se impacientaron y establecieron la suma de reparación en 226 mil millones de marcos oro. Los alemanes respondieron con una oferta de 30 mil millones.

Posteriormente, se redujo a 132 mil millones de libras esterlinas:

El Programa de Pagos de Londres del 5 de mayo de 1921 estableció "la responsabilidad total de todas las Potencias Centrales combinadas, no solo de Alemania", en 132 mil millones de marcos oro. Esta suma fue un compromiso promovido por Bélgica -contra las cifras más altas exigidas por los franceses e italianos y la cifra más baja apoyada por los británicos- que "representaba una evaluación de la cantidad más baja que la opinión pública ... toleraría".


los Goldmark (marco de oro) era la moneda del Imperio alemán, y Versalles fijó los valores del "papiermark" a precios de 1914.

Para relacionar esto con la economía actual, me interesaría saber qué es 226 mil millones como porcentaje del PIB alemán total. La única cifra que puedo obtener está expresada en dólares estadounidenses de 1960. Necesito saber qué había en Gold Marks.

¿Alguien conoce alguna forma de averiguarlo?


A Simon Kuznets solo se le ocurrió el PIB en la década de 1930 y no estaba particularmente contento con la medida que creó. Por lo tanto, el PIB de cualquier período anterior a ese período es más una estimación, ya que los economistas necesitan realizar ingeniería inversa lo que puedan a partir de los datos del censo y de información estadística similar.


El PIB alemán en 1913 fue establecido por Myszczyszyn en 'Uso de modelos econométricos para evaluar el impacto de los ferrocarriles en el crecimiento económico del Reich alemán (1879-1913)'. No estoy completamente convencido porque estos números no tienen sentido. Tampoco estoy seguro de la referencia a "1956".

El PIB general creció mucho más rápido que el per cápita; en 1879 ascendió a 18.08 mil millones de marcos (M), mientras que fue de 845 mil millones de millones en 1913-1956. La tasa de crecimiento anual promedio del PIB durante ese período fue de 3,01%, lo que significó que el producto se duplicó en aproximadamente 24 años.

El PIB per cápita, que es una mejor medida para determinar el bienestar social, creció mucho más lentamente; fue de 475 mil millones de millones de millones en 1879 y llegó a 873,76 mil millones de millones en 1913, la tasa de crecimiento anual promedio fue de 1,73%. Eso se debió al rápido crecimiento de la población en Alemania.

Cuando pruebo la misma progresión geométrica de 1879 a 1913 para el PIB, obtengo un valor de 1913 de ℳ 51.0 mil millones. Incluso extendiendo esto hasta 1956 solo da un total de 177 mil millones. La progresión geométrica del PIB per cápita tiene sentido (obtengo el mismo valor), pero la afirmación de "mil millones de M" es absurda. Por lo tanto, estos números deben tratarse con el mayor cuidado.


Alternativamente, el producto nacional neto (PNN) se estima como un valor de compromiso de ℳ 53,7 mil millones por Burhop y Wolff en 'Una estimación de compromiso del producto nacional neto alemán, 1851-1913, y sus implicaciones para el crecimiento y los ciclos económicos'. Sin embargo, el PNN es una medida tremendamente diferente del PIB y no es muy útil para determinar la otra.

Cómo afectó la Gran Guerra al PIB alemán es una pregunta difícil y la respuesta no parece ser clara. Baten y Schulz estimaron que el PIB en 1917 era el 69% del valor de 1913. 1918 habría reducido esto aún más y los territorios perdidos en el tratado de paz habrían tenido un efecto similar.

La mayoría de las otras investigaciones que surgen solo citan valores relativos: porcentaje del Producto Interno Neto en comparación con 1913. Como tal, también tenemos:

El trabajo frecuentemente citado de Hoffman es 'Das deutsche Volkseinkommen 1851-1957', y casi todos los valores se citan al respecto. Sospecho que puede contener mejores números, pero parece que solo está disponible en papel y en alemán.


Si tomamos las estimaciones anteriores de 1919 NDP siendo aproximadamente el 72% de los valores de 1913 (¡acuerdo bastante cercano!) y Supongamos que el PNN, el PIB y el PND sufrieron caídas similares durante el período de guerra (Ya puedo adivinar lo que dirán algunos de los comentarios a continuación ... ), obtenemos un valor de ℳ 38,6 para el PNN en 1919 (en 1913 Goldmark).

El valor original del Tratado de Versalles de 226 libras esterlinas equivale a casi seis años de NNP, mientras que el valor reducido de 132 mil millones de libras esterlinas equivale a 3,5 años de NNP. Especulo que la proporción podría mantener incluso si el PIB real es diferente. Mejores economistas que yo pueden señalar lo errónea que es esta comparación.


Por último, una nota sobre la conversión de Goldmark del Bundesbank:

El Goldmark es un caso especial en la medida en que no era una unidad legal de moneda ni moneda de curso legal, sino un nombre corto para el valor monetario (precio) de una determinada cantidad de oro fino pagadero en fichas monetarias de la moneda oficial correspondiente, es decir, el Mark de 1876 a 1924 y el Reichsmark de 1924 a 1948. En términos generales, un Goldmark correspondió al precio de 1/2790 kilogramo de oro fino.

Hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial, la paridad legal del oro en ese momento significaba que un Goldmark era equivalente en valor a un Mark. Cuando el Reichsbank suspendió el canje de billetes por oro el 31 de julio de 1914, el valor del Goldmark en papel Mark aumentó con el aumento de la inflación de acuerdo con la evolución del tipo de cambio del dólar estadounidense. El 20 de noviembre de 1923, se estabilizó el tipo de cambio del Marco frente al Marco Dorado y al dólar estadounidense, que también tenía un patrón oro. Posteriormente, y hasta la introducción del Reichsmark el 11 de octubre de 1924, el Goldmark tenía un valor constante de 1 billón de marcos.

Los 'Equivalentes de poder adquisitivo' adjuntos señalan (junto con la "gran incertidumbre") que ℳ 1 en 1913 habría valido 5,40 € en 2019 en PPP, mientras que ℳ 1 en 1919 habría valido 1,10 €, aunque en la investigación anterior, la mayoría de las personas tomaron tenga cuidado de hacer referencia al Goldmark de 1913.


Dijiste que solo podías encontrar la respuesta en dólares estadounidenses de 1960. Encontré un sitio (https://www.usinflationcalculator.com/) que nos da el valor de un dólar de 1960 en comparación con 2020 (866%), por lo que debería poder encontrar el valor simplemente multiplicándolo por 8,66. Sin embargo, es posible que desee volver a comprobarme.


Reino Unido, Alemania y Francia: PIB a lo largo de la historia

El canciller dijo recientemente que esperaba que para 2030 el Reino Unido sería una economía más grande que Alemania. De ser así, sería la primera vez desde la década de 1950, como muestra este gráfico.

Y aquí & # 8217s el mismo gráfico, en términos de PIB per cápita (por ejemplo, ajustado por población):

Y finalmente, para tener alguna perspectiva, aquí está el mismo gráfico & # 8211 PIB per cápita & # 8211 para el Reino Unido, EE.UU. y China (el eje y es $ en precios de 1990):

Todos los gráficos son cortesía del increíble proyecto Maddison.

Comparte / guarda esto:


Resúmenes globales

Para apreciar el contexto y el carácter más amplios de la Gran Depresión, es necesario situarla en un contexto más amplio tanto dentro como fuera del período comprendido entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial. En la economía mundial globalizada del siglo XX, como muestran Findlay y O’Rourke 2007, las relaciones comerciales internacionales jugaron un papel importante, y la ruptura de estas relaciones después de 1929 resultó fundamental para explicar por qué la economía mundial no se recuperó. Sin embargo, los economistas e historiadores también han destacado el papel central del capital internacional en engrasar las ruedas del comercio y el comercio global, y lo que sucedió después de que se secó después de 1929. Esto es sugerido de manera convincente por el trabajo de Eichengreen 2008 y Graff, et al. 2013 que ofrecen una útil introducción a los conceptos clave. Desde el cambio de milenio, surgió una nueva sensibilidad hacia las relaciones que unen a la economía mundial, ejemplificada por la exploración de la globalización por James 2001. También apareció un floreciente interés en la arquitectura de la gobernanza global y los "órdenes mundiales". Clavin 2013 ofrece un relato basado en archivos de los lazos transnacionales e institucionales que se desarrollaron entre las guerras para comprender las variaciones económicas globales y para combatir la Gran Depresión. Aldcroft 1977 sigue siendo la mejor introducción al impacto de la Primera Guerra Mundial, que forma un telón de fondo importante para los cambios globales. Harrison y Broadberry 2005 ofrecen un recuento reciente y detallado, y McElvaine 2004 ofrece un recurso de referencia útil.

Aldcroft, Derek H. De Versalles a Wall Street, 1919-1929. Londres: Allen Lane, 1977.

Aunque anticuado en su tratamiento de los aspectos monetarios de la Depresión, sigue siendo una introducción accesible y bien escrita a los impactos económicos y financieros globales de la Primera Guerra Mundial para los estudiantes que son nuevos en el período y en los conceptos económicos.

Clavin, Patricia. Asegurar la economía mundial: la reinvención de la Sociedad de Naciones, 1920-1946. Oxford: Oxford University Press, 2013.

Este texto ofrece una perspectiva útil sobre las políticas económicas y financieras de los estados, vistas a través de la lente de la primera organización intergubernamental multipropósito del mundo y sobre el papel desempeñado por las redes de economistas y burócratas que buscaron combatir el nacionalismo económico que se apoderó de la economía mundial en el período de entreguerras. período.

Eichengreen, Barry. Globalizando el capital: una historia del sistema monetario internacional. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2008.

Escrito por uno de los economistas más reconocidos del mundo, este libro explora el carácter cambiante del sistema monetario internacional y su papel fundamental en la configuración de la economía internacional. Ayuda a los lectores a comprender por qué la ideología del patrón oro clásico siguió siendo popular en el período posterior a 1918, con resultados catastróficos. Fácilmente accesible para estudiantes con conocimientos básicos de teoría macroeconómica.

Findlay, Roland y Kevin O’Rourke. Poder y abundancia: comercio, guerra y economía mundial en el segundo milenio. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2007.

Un estudio ambicioso de cómo el comercio internacional ha dado forma al mundo moderno. El tratamiento en el capítulo 8 de la desglobalización del comercio mundial entre 1914 y 1939 ofrece una excelente visión general de la investigación actual, situada dentro del marco más amplio de la historia económica global del mundo moderno.

Graff, Michael, Alan Kenwood y Alan Lougheed. Crecimiento de la economía internacional, 1820-2015. 5ª ed. Londres: Taylor y Francis, 2013.

Ahora en su quinta edición, esta es ampliamente reconocida como la mejor introducción a las formas en que el crecimiento económico se difunde entre las naciones. Es especialmente claro sobre el carácter y el papel que desempeña la inversión internacional para facilitar el crecimiento de Occidente y sobre las pautas del comercio internacional.

Harrison, Mark y Stephen Broadberry, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 2005.

La primera comparación sistemática del desempeño económico en tiempos de guerra de Alemania, Austria-Hungría, el Imperio Otomano, los Países Bajos, Francia, Gran Bretaña, Rusia, Italia y los Estados Unidos. El libro se centra principalmente en explorar el grado en que el desarrollo económico determinó el resultado de la guerra (la respuesta es mucho); sin embargo, también analiza los efectos de la guerra en el desarrollo a largo plazo.

James, Harold. El fin de la globalización: lecciones de la Gran Depresión. Boston: Harvard University Press, 2001.

Este libro ofrece una perspectiva aleccionadora sobre las formas en que la depresión económica puede desencadenar fuerzas que hacen que las conexiones de la economía moderna y globalizada se rompan a través de una investigación incisiva y dominante de los flujos de capital, el comercio y la migración.

McElvaine, Robert, ed. Enciclopedia de la Gran Depresión. 2 vols. Nueva York: Macmillan Reference USA, 2004.

Una enciclopedia de nivel de entrada que está ricamente ilustrada y aborda las dimensiones culturales, sociales y políticas de la crisis, así como su historia económica y financiera más inmediata. Aunque es especialmente importante en la historia de la Depresión de EE. UU., También contiene útiles introducciones a la historia de la Gran Depresión en todo el mundo.

Los usuarios sin una suscripción no pueden ver el contenido completo en esta página. Suscríbete o inicia sesión.


Weimar Alemania

El difícil período de entreguerras y la inestabilidad política de la Alemania de Weimar proporcionaron el contexto histórico para el surgimiento del nazismo. La década que siguió a la Primera Guerra Mundial fue uno de los períodos más tumultuosos de la historia europea. La guerra dejó más de 15 millones de muertos, devastó las economías nacionales y destrozó muchos sistemas políticos existentes. Los soldados retornados volvieron a casa para encontrar a sus países al revés, económicamente agotados por cuatro años de guerra total. Las monarquías dinásticas de Alemania, Austria-Hungría y Rusia fueron derrocadas, reemplazadas por nuevas e inestables formas de gobierno. Las tensiones y la hostilidad internacionales continuaron mucho después del armisticio de noviembre de 1918. Las relaciones envenenadas entre las naciones europeas obstaculizaron la reconstrucción y el restablecimiento de la diplomacia y la confianza. Ningún país sufrió mayor animosidad y desconfianza que Alemania, que cargó con gran parte de la culpa de la catastrófica guerra.

Dentro de la propia Alemania, el tema dominante de la posguerra fue la composición del nuevo gobierno nacional. Kaiser Wilhelm II había abdicado en noviembre de 1918, dejando un vacío de poder que tanto el Partido Socialdemócrata (SPD) como el Partido Comunista (KPD) se apresuraron a llenar. El SPD formó un gobierno bajo Frederich Ebert pero enfrentó desafíos de los radicales. A principios de 1919, muchos grupos comunistas se rebelaron y tomaron el poder en varias ciudades y regiones del país. En enero, el KPD intentó hacerse con el control de Berlín y del gobierno nacional. El SPD logró evitar una revolución comunista llamando a unidades de ex soldados, llamadas Freikorps, para aplastar el levantamiento. En agosto, la mayoría de las revueltas comunistas habían sido aplastadas y la situación era lo suficientemente estable como para que una asamblea elegida redactara y promulgara una nueva constitución. Bajo este nuevo sistema, redactado en la ciudad de Weimar, Alemania se convertiría en una república democrática con un presidente electo, que actuaría como jefe de estado y comandante en jefe de las fuerzas armadas. Una asamblea legislativa electa, el Reichstag, aprobaría leyes y representaría al pueblo. Un gabinete de ministros, encabezado por el canciller, lideraría el gobierno.

La constitución que redactaron en 1919 creó uno de los sistemas políticos más liberales que jamás se haya intentado hasta ese momento en la historia. Pero en un período acosado por la división política y la agitación, esta resultó ser su mayor debilidad. El sistema de votación proporcional utilizado para elegir el Reichstag permitió que varios partidos más pequeños obtuvieran escaños & # 8211, por lo que la asamblea contó con representantes de más de una docena de grupos diferentes, en lugar de dos o tres partidos dominantes. Durante todo el período de Weimar (1919-33) ningún partido obtuvo suficientes escaños para ocupar el gobierno por derecho propio. Lo más cerca que estuvo un partido fueron los nazis, que ganarían poco más de un tercio de los escaños del Reichstag en 1932. Los gobiernos de Weimar tuvieron que depender de coaliciones entre diferentes partidos políticos para aprobar leyes. Estas coaliciones eran frágiles y rutinariamente colapsaron, lo que provocó inestabilidad política y muchos cambios en el gobierno. En los años entre 1919 y 1933 hubo nueve elecciones generales, mientras que el canciller y el gabinete fueron reemplazados 15 veces.

La década de 1920 también fue una década amarga para las relaciones internacionales. Después de la Primera Guerra Mundial, los aliados victoriosos buscaron venganza en lugar de reconciliación, y Alemania sintió este espíritu vengativo sobre todo. Su gente pasó hambre por un bloqueo de alimentos aliados que se extendió más allá de mediados de 1919, muchos meses después del alto el fuego. Los políticos alemanes fueron obligados a firmar el Tratado de Versalles y su humillante cláusula de & # 8216 culpa de guerra & # 8217 (de hecho, una confesión nacional de que los alemanes habían iniciado la guerra por sí solos). El tratado también requería que Alemania pagara reparaciones, principalmente a Francia y Bélgica. El proyecto de ley de reparaciones final, confirmado en 1921, fue la asombrosa cifra de 270 mil millones de marcos y # 8211 el equivalente a 100 millones de kilogramos de oro. El pueblo alemán también fue despojado de sus colonias extranjeras, mientras que algunos territorios industriales importantes también se perdieron. Se ordenó a Berlín que desmantelara su fuerza aérea y su flota de submarinos. Alemania y la marina de guerra # 8217 se redujo y su ejército se limitó a solo 100.000 hombres.

La severidad de estos términos creó un alboroto dentro de Alemania. Muchos ex soldados creían que el armisticio era un compromiso para proteger a la población civil de Alemania, que hasta 1918 había sufrido una grave escasez de alimentos y combustible. El ejército alemán no había sido derrotado en el campo, ninguna fuerza extranjera había invadido la propia Alemania. La prensa nacionalista se enfureció por los términos del tratado de Versalles cuando se filtró su contenido en mayo de 1919. Hubo demandas de los funcionarios alemanes de boicotear las negociaciones del tratado y negarse a firmar ningún acuerdo final. Las teorías de la conspiración sobre el ejército alemán & # 8216 apuñalado por la espalda & # 8217 por políticos civiles (ver imagen) comenzaron a circular. Ex soldados, nacionalistas y grupos políticos de derecha comenzaron a expresar opiniones de que la & # 8217 & # 8216defeat & # 8217 de Alemania fue realmente causada por las maquinaciones de liberales corruptos, socialistas y agentes judíos.

El agotamiento de la posguerra y las sanciones impuestas por los aliados hicieron que Alemania cayera en una depresión económica a principios de la década de 1920. El gobierno de Weimar luchó por cumplir con las reparaciones trimestrales a principios de 1923, ya que había incumplido varios pagos. Esto llevó a Francia y Bélgica a ordenar tropas en el Ruhr, una de las regiones industriales más importantes de Alemania, para confiscar materias primas y productos manufacturados en lugar de pagos de reparaciones. Esta ocupación extranjera provocó disturbios en toda Alemania, particularmente entre los nacionalistas y ex soldados. Los trabajadores industriales del Ruhr también comenzaron una huelga general indefinida, en protesta contra la ocupación francesa. El gobierno de Weimar se comprometió a seguir pagando a los trabajadores en huelga, como muestra de apoyo & # 8211, pero casi sin reservas de efectivo, el gobierno terminó confiando en tiradas grandes de billetes. Esto inició la crisis de hiperinflación de finales de 1923. A medida que el régimen de Weimar puso en circulación más billetes, el papel moneda perdió su valor y los precios subieron bruscamente. Hubo casos en los que los precios de los alimentos subieron tan rápidamente como un 50 por ciento en una hora. Los salarios y otros pagos debían gastarse de inmediato, para que no perdieran gran parte de su valor. Lo peor de la crisis de la hiperinflación se produjo en octubre y noviembre de 1923, cuando el papel moneda suelto no valía efectivamente las bolsas grandes o cajas de billetes para comprar bienes corrientes.

La situación se rectificó en 1924, aunque solo de manera superficial. Cabezas más sabias del gobierno desecharon los billetes viejos y los reemplazaron con una nueva moneda, el Rentenmark, que estaba respaldado por el patrón oro.También buscaron la ayuda de gobiernos extranjeros, en particular de Estados Unidos, para resolver los problemas económicos de Alemania. El Plan Dawes (1924) dirigido por Estados Unidos y el Plan Young (1929) fueron acuerdos diplomáticos que redujeron la cifra de reparaciones de Alemania y negociaron calendarios de pago más flexibles. Se proporcionaron préstamos masivos de bancos y financieros extranjeros, la mayoría de ellos estadounidenses, a las industrias alemanas. Esta inyección de efectivo y capital permitió que la producción industrial se recuperara y creciera. Se construyeron nuevas fábricas, se crearon puestos de trabajo y empezaron a mejorar los niveles de vida. Las ciudades alemanas se revitalizaron y comenzaron a florecer salidas culturales como la música, el cabaret, el arte y el cine. El próspero período de cinco años entre 1924-29 se conocería más tarde como la & # 8216 Edad Dorada de Weimar & # 8217.

Pero la prosperidad de finales de la década de 1920 se basó en una economía falsa. El gobierno de Weimar y los empleadores industriales alemanes estaban respaldados por el dinero extranjero & # 8211 y cualquier crisis económica global tendría efectos devastadores dentro de Alemania. Cuando la Gran Depresión se desarrolló en Estados Unidos a fines de 1929, la línea de vida económica de Alemania se marchitó y el país cayó en años de desempleo, privaciones y miseria. Acechando en los márgenes de la política alemana, el Partido Nazi de Adolf Hitler pudo explotar las terribles condiciones de principios de la década de 1930 para atraer y expandir su apoyo popular.

1. El período de Weimar de la década de 1920 vio a Alemania perturbada por la inestabilidad política y el fracaso económico.

2. En 1919, una revolución comunista fue sofocada por ex soldados nacionalistas, muchos de los cuales se unieron más tarde al Partido Nazi.

3. Los términos del Tratado de Versalles, en particular la figura de las reparaciones finales, irritaron a muchos nacionalistas que creían que Alemania había sido castigada injustamente.

4. En 1923, la nación quedó paralizada por la ocupación francesa del Ruhr, las huelgas generales y la hiperinflación devastadora, que destruyó gran parte de la riqueza de la clase media.

5. La economía alemana se recuperó a partir de 1924, pero sólo con la ayuda de planes estadounidenses y préstamos extranjeros, que ataron el destino de Alemania al de otras naciones.


Se prohibieron las importaciones a menos que fueran vitales para la supervivencia y luego se desalentó en gran medida, con investigaciones establecidas para reproducir estos productos desde el interior de Alemania lo antes posible. No se importó más pan de Polonia, por lo que significaba que se necesitaba más pan alemán, creando nuevos puestos de trabajo para los agricultores y panaderos que eran necesarios para producir lo suficiente para abastecer a la nación alemana.

En julio de 1935, casi diecisiete millones de alemanes tenían nuevos trabajos, aunque no estaban bien pagados según los estándares de nadie. Sin embargo, estos trabajos proporcionaron un salario digno, en comparación con solo once millones de alemanes que tenían un empleo solo dos años antes.

En el espacio de cuatro años, la Alemania nazi pasó de ser una nación derrotada, una economía en bancarrota, estrangulada por la deuda de guerra, la inflación y la falta de capital extranjero a un empleo pleno con la economía más fuerte y el poder militar más grande de Europa.


¿Cuáles fueron las reparaciones del Tratado de Versalles?

(1) La rendición de todas las colonias alemanas como mandatos de la Liga de Naciones. (2) El regreso de Alsacia-Lorena a Francia. (3) Cesión de Eupen-Malmedy a Bélgica, Memel a Lituania, el distrito de Hultschin a Checoslovaquia. (4) Poznania, partes de Prusia Oriental y Alta Silesia hasta Polonia.

Del mismo modo, ¿cuándo se impusieron reparaciones a Alemania en el Tratado de Versalles? Tratado de Versalles Eso Alemania forzada para "aceptar la responsabilidad de causar todas las pérdidas y daños" de la guerra. Alemania era forzado desarmar, ceder tierras a Francia y pagar indemnización de 132 mil millones de marcos (alrededor de $ 442 mil millones en dinero de 2014).

La gente también pregunta, ¿qué se incluyó en el Tratado de Versalles?

los Tratado de Versalles (Francés: Trait & eacute de Versalles) fue el más importante de los tratados de paz que puso fin a la Primera Guerra Mundial. los tratado exigió que Alemania se desarmara, hiciera amplias concesiones territoriales y pagara reparaciones a ciertos países que habían formado las potencias de la Entente.

¿Alemania sigue pagando reparaciones por la Primera Guerra Mundial?

Alemania es finalmente pago fuera de la Primera Guerra Mundial indemnización, con el último pago de 70 millones de euros (& pound60m) poniendo fin a la deuda. Intereses de préstamos contratados a la pagar la deuda se saldará el domingo, 20 aniversario de alemán reunificación.


Los años de entreguerras 1919 a 1939

La "guerra para poner fin a todas las guerras" terminó finalmente en 1919 con la ejecución del Tratado de Versalles. Europa estaba en paz. Permanecería en paz durante veinte años. Resultó que la "guerra para poner fin a todas las guerras" sólo preparó a Europa para el próximo conflicto, que era aún mayor. La Segunda Guerra Mundial comenzaría oficialmente en 1939 con Alemania, liderada por Adolph Hitler, invadiendo Polonia. Winston Churchill, Gran Bretaña y rsquos señor del almirantazgo en la Primera Guerra Mundial[190]y su Primer Ministro en la Segunda Guerra Mundial, declaró que la Segunda Guerra Mundial debería haber sido fácil de prevenir porque las Democracias Occidentales solo necesitaban hacer cumplir el Tratado de Versalles para evitar que Alemania se rearmara. Junto con los errores económicos y la Gran Depresión, estas decisiones erróneas allanaron el camino hacia la Segunda Guerra Mundial.

Después de la Gran Guerra de 1914 a 1918, con la matanza concomitante de al menos 8 millones de soldados, la gente del Reino Unido, Francia y Estados Unidos intentó arreglar el mundo en un intento por evitar que se repitiera la Primera Guerra Mundial. Con ese fin, los gobiernos de las grandes potencias, incluidos Gran Bretaña, Francia, Alemania, Japón y Estados Unidos, firmaron tratados de limitación de armas para prevenir carreras armamentistas. En virtud de estos diversos acuerdos, las principales potencias mundiales acordaron limitar el tonelaje de los buques de guerra construidos, entre otros elementos. los Liga de Naciones se involucró en el mantenimiento de la paz a través de esfuerzos diplomáticos. Se formaron grandes organizaciones de paz en Estados Unidos, Inglaterra y Francia para mantener a sus países fuera de las guerras. "Paz a cualquier precio" era su lema.

Como sucedió, las grandes potencias no tendrían el dinero para participar en carreras armamentistas. los Excelente Depresión privó a las naciones de los fondos necesarios para construir y desplegar grandes ejércitos o invertir en sistemas de armas extremadamente costosos. Ningún dinero es igual a ninguna carrera armamentista. La paz parece requerir la quiebra de todos.

Después de la Gran Guerra, Estados Unidos, Inglaterra y Francia se desarmaron en gran medida y volvieron a los presupuestos civiles. En Estados Unidos, el ejército estadounidense se redujo drásticamente, pero a la marina le fue algo mejor porque las naciones generalmente evitaban desguazar barcos de guerra como latas de cerveza. Alemania fue despojada de su ejército y Austria-Hungría dejó de existir. Turquía también enfrentó problemas financieros que limitaron su capacidad para rearmarse. En la URSS bajo Stalin, los soviéticos comenzaron un rearme masivo y la reconstrucción de su ejército. Su acumulación de armas secretas incluyó el desarrollo del excelente tanque T-34. Durante este período entre 1919 y 1929 se produjo una especie de auge económico y las naciones del mundo prosperaron. Europa pudo comerciar una vez más, a pesar de que Alemania estaba contra las cuerdas y la URSS se retiró del comercio internacional bajo su régimen comunista. Había dinero disponible para invertir y las empresas se expandieron para satisfacer la creciente demanda de los consumidores.

De 1919 a 1933, Estados Unidos intentó otro experimento para abolir el mal. Así como la nación abolió la esclavitud, ahora aboliría la borrachera al hacer ilegal la venta de licor.[191] los Decimoctavo Enmienda a la Constitución de Estados Unidos, aprobada el 29 de enero de 1919, prohibía la venta de alcohol en Estados Unidos. Esto obligó a muchas destilerías, bares y empresas de transporte a cerrar o dedicarse a otros negocios. La ley anuló algunas propiedades muy caras. La propiedad legal se convirtió en contrabando de la noche a la mañana. Una vez más, el gobierno no pagó por la propiedad que dejó sin valor. Después de todo, el gobierno no confiscó la propiedad para uso público. Washington DC acaba de decir que es ilegal utilizar cualquier propiedad para la producción ilegal de alcohol.[192] El gran experimento de domesticar la embriaguez fracasó, y en 1932 Roosevelt y los demócratas se lanzaron en una plataforma para revocar la Decimoctava Enmienda. Roosevelt fue elegido aplastantemente en 1932 debido a la Depresión, pero uno podría preguntarse cuántos votaron a los demócratas porque traería de vuelta el alcohol (incluso yo puedo haber votado por eso. ¿Qué tan tontos son estos republicanos de todos modos?).

¿La Gran Depresión 1929-1942?

Desde 1919 hasta aproximadamente 1929, la situación económica mundial parecía estar bien. Inglaterra y Francia se estaban recuperando de la guerra, los suministros de alimentos y productos manufacturados eran abundantes y el nivel de vida estaba mejorando. En los EE. UU., La administración del presidente Calvin Coolidge & rsquos tenía un superávit financiero, recortaba drásticamente los impuestos y experimentaba un crecimiento en los ingresos reales por persona de 2,1 por ciento.[193] En el fondo, sin embargo, las cosas no eran tan color de rosa. El sistema económico mundial y rsquos desarrolló fisuras dinámicas que estaban creciendo y poniendo en peligro la global sistema económico.

La Gran Guerra devastó Francia, destruyendo grandes extensiones de tierra que requirieron millones de francos para restaurar. Francia había contraído deudas de guerra masivas con Inglaterra y Estados Unidos que tenían que ser reembolsadas, pero estas grandes deudas provocaron la devaluación del franco, lo que dificultó el reembolso.[194]Francia contaba con que Alemania pagara todo a través de las repatriaciones ("Alemania pagará todo", proclamó el gobierno francés), sin embargo, las repatriaciones esperadas no se presentaron. Alemania estaba en quiebra. Los pagos fueron mucho más bajos de lo acordado y tardaron en llegar. El problema de las repatriaciones alemanas persiguió a las potencias europeas durante la década de 1920. Alemania no podría pagar a Inglaterra y Francia, y Estados Unidos no cancelaría las deudas de guerra aliadas. Se celebraron varias conferencias, pero nunca se encontraron soluciones reales a los problemas financieros. La Conferencia de Lausana de 1932, celebrada en medio de la Gran Depresión, puso fin a la disputa sobre las repatriaciones alemanas al exigir un pago final de Alemania. Hoy está claro que Alemania recibió más préstamos estadounidenses de lo que pagó en repatriaciones. Nunca confíe en que los contadores se mezclan con los políticos.

Gran Bretaña también experimentó problemas económicos críticos. En 1922, los conservadores pidieron aranceles protectores, una medida que seguramente dañaría el comercio internacional. Esto era contrario a la política de libre comercio tradicional de Inglaterra y Rusia. A instancias de Winston Churchill, ministro de Hacienda, Gran Bretaña volvió al patrón oro en 1925, pero esto tampoco logró restablecer la estabilidad en los mercados monetarios mundiales. A medida que el comercio comenzó a contraerse, más naciones promulgaron aranceles protectores que dañaron aún más el comercio internacional.

En el frente financiero, los mercados crediticios se estaban ajustando porque la oferta monetaria disminuía a medida que avanzaba la década, las empresas estaban preocupadas por obtener préstamos y la oferta de capital de inversión se estaba agotando. Esto estaba ocurriendo en todo el mundo, y algunos de los problemas incluían las deudas de la Primera Guerra Mundial. En Alemania, la superinflación amenazaba la estabilidad económica europea. Cuando el futuro económico se vuelve sombrío, las personas con dinero de inversión retroceden, el capital de inversión se estaba desvaneciendo. A excepción de la inflación de Alemania y Rusia, la mayoría de los problemas eran sub-rosa y no una preocupación para el público y, al menos, eso es lo que creían los líderes de élite del mundo.

Britain & rsquos Empire también procedió a causar problemas a Gran Bretaña. Las antiguas colonias ahora querían la independencia y la nacionalidad. Inglaterra respondió otorgando a muchas colonias más independencia, incluido un parlamento e independencia en política exterior, sin dejar de mantener una estrecha relación con la madre patria. Esas antiguas colonias incluían Canadá, Australia, Nueva Zelanda y la Unión de Sudáfrica. Más notable en no la obtención de independencia adicional fue la India. Las nuevas naciones a menudo se negaron a seguir la política exterior de Gran Bretaña y rsquos, complicando así las cosas para Gran Bretaña en la década de 1930.

Los problemas políticos estallaron en toda Europa debido a los crecientes movimientos de izquierda y derecha radicales en varias naciones europeas. Adolf Hitler, un derechista radical alemán que dirigió la nazi partido, languideció en prisión en 1925 después de un fallido golpe de estado. Mientras estaba allí, escribió Semblante Kampf (MiBatalla) detallando sus pensamientos sobre el futuro de Alemania.[195] Las ideas radicales de Hitler & rsquos eventualmente llevarían a su partido nazi a ganar las elecciones en Alemania, logrando eventualmente el control de la nación misma. En su libro expuso sus planes futuros para la conquista, sin embargo, pocos leyeron el tomo. Desafortunado, porque Hitler se adhirió a este plan publicado después de que asumió el cargo de Canciller de Alemania. Debido a una buena economía mundial a principios y mediados de la década de 1920, ni los movimientos de derecha ni de izquierda avanzaron en Europa o Asia, pero a medida que la situación económica se agravó, las cosas cambiaron. Los movimientos comunistas ganaron terreno con el resultado de que los derechistas también atrajeron seguidores preocupados por la toma de posesión de los rojos. Fue durante la crisis de la Gran Depresión que hombres como Hitler obtuvieron poder gracias al apoyo de la gente común que quería volver a la estabilidad. La Gran Depresión provocó cambios políticos radicales en todo el mundo, así que comprenda que este colapso económico sin precedentes fue un evento que cambió el mundo y una de las principales razones de la Segunda Guerra Mundial.

En la década de 1920, Inglaterra y Francia tenían problemas de dinero y buscaban préstamos de los Estados Unidos, o extensiones de préstamos, para cubrir deudas de guerra y otros asuntos. Los banqueros estadounidenses extendieron los pagos de los préstamos y otorgaron nuevos préstamos a Europa para mantener a flote las economías de la nación. A la mayoría de estos préstamos les parecía un buen negocio porque el futuro parecía prometedor y se estaba ganando dinero en todas partes. Los bancos pensaron que a medida que la economía mundial continuara mejorando, el dinero entraría fluyendo. Estas suposiciones de un futuro brillante resultaron falsas.

Ahora comenzaremos un análisis de las causas de la Gran Depresión y los rsquos, sin embargo, todavía son ampliamente debatidas y no resueltas. Muchos economistas argumentan que la era de 1920 y rsquos mostró un crecimiento real, mientras que otros piensan que fue una era de falsa prosperidad y prosperidad sin fines de lucro y mdash porque las ganancias comerciales eran débiles a pesar de que la economía estaba en auge. Los datos brutos de la década de 1920 y rsquos indican ganancias reales y crecimiento real, ya que la producción manufacturera aumentó 23 por ciento, pero debajo de todo, algo más estaba comiendo en los cimientos. Ese algo más era la oferta monetaria. los Federal reserva (Banco Central o Fed) estaba haciendo que el dinero fuera fácil de obtener a mediados de la década de 1920 al aumentar la oferta monetaria, y la Fed inyectó dinero en los mercados crediticios. Esto, dicen algunos, creó una economía en auge basada en el crecimiento de la oferta monetaria y los préstamos fáciles, no en el crecimiento empresarial en términos reales (sea lo que sea lo que signifique & ldquoreal & rdquo).

Economista Milton Friedman dice la Fed reducido la oferta monetaria y las tasas de interés elevadas después del colapso de 1929, empeorando así la recesión, otros economistas dicen que la Fed aumentado en la oferta monetaria después del colapso y apuntalaron las empresas en quiebra, aumentando así la gravedad de la debacle. Los hechos fríos: entre 1921 y 1927, la oferta monetaria aumentado 60 por ciento. Eso es mucho según los estándares históricos, y facilitó la obtención de préstamos. A partir de 1928, la Fed comenzó apriete los dinero suministro al aumentar la tasa de descuento (la tasa que se paga para pedir dinero prestado) del 3,5% al ​​5%, lo que dificulta la obtención de préstamos. Luego vino la caída de la bolsa de valores de 1929. En 1931, la oferta monetaria fue disminuido 30 por ciento o más, y en 1936 el banco central duplicó los requisitos de reserva (la cantidad de dinero que un banco tiene que mantener en depósito como red de seguridad contra la quiebra), por lo tanto, tomó más dinero fuera del sistema financiero. Esos diferenciales representan un gran cambio en la oferta de dinero entre 1927 y 1936. Tenga en cuenta que la Feddisminuido la oferta monetaria después el choque. La inversión de capital empresarial privado también cayó a cero, creando una situación en la que era casi imposible obtener dinero. Todos vivían al día. Parece que Milton Friedman tenía razón. La Reserva Federal sacó dinero del sistema antes y después del colapso, justo cuando más lo necesitaba, aumentando así la gravedad de la Gran Depresión. El problema al estudiar la Gran Depresión gira en torno a la teoría económica elegida, porque esa determina qué estadísticas son las más importantes y cómo se interpretan. Una cosa es cierta, el crash de 1929 se convirtió en un desastre mundial que dejó sin trabajo a un gran número de personas y provocó hambre y miedo a escala mundial.

Ahora debemos analizar algunos conceptos económicos que son fundamentales para comprender la Gran Depresión.

La oferta monetaria y el valor del dinero son conceptos económicos y bancarios esotéricos de gran importancia para el mundo moderno y para comprender cómo se analiza la Gran Depresión. La oferta monetaria nacional es la cantidad de dinero en circulación en la economía nacional. Esto es importante porque determina la cantidad de dinero disponible para préstamos bancarios. Una nación y rsquos central Banco trata de controlar la oferta monetaria nacional, entre otras cosas. Si el dinero está fácilmente disponible para los bancos, intentarán prestarlo reduciendo las tasas de interés, porque los préstamos son la forma en que los bancos ganan dinero. Cuando hay menos dinero disponible, los bancos reducen los préstamos y suben las tasas de interés de los prestatarios.

Otro factor clave es el valor del dinero. Por extraño que parezca, el valor del dinero varía en relación para otro monedas, especialmente si están & ldquofloated & rdquo (no respaldados por oro o plata), lo que permite que el valor del dinero suba o baje con la fuerza de la economía de una nación. Si la economía de una nación es fuerte, su dinero tendrá más valor que una nación económicamente débil. Tenga en cuenta lo que sucede durante los cambios de valor. A medida que aumenta el valor del dinero de una nación, sus comerciantes pueden comprar más bienes de otras naciones porque los productos externos cuestan relativamente menos, sin embargo, hace que sea más difícil vender bienes porque el costo de sus productos aumenta con el valor de su dinero. Cuando el valor del dinero cambia, el poder adquisitivo cambia. Cuando una nación simplemente imprime dinero sin respaldarlo con oro, el valor de su dinero disminuye porque hay más de eso. Si la oferta de dinero disminuye, el valor del dinero normalmente incrementar porque hay menos.[196] Todo esto puede ser muy oscuro, ya que todo, desde el flujo de efectivo hasta la emoción, impacta en el aumento o disminución del valor del dinero y, a menudo, de formas que los economistas no acuerdan plenamente.

En general, los banqueros centrales preferirían que el valor del dinero se mantuviera estable, pero muchos elementos de una sociedad presionan y tiran del gobierno para favorecer su posición. Los deudores, como los agricultores, quieren "dinero fácil" para poder pedir prestados dólares y luego ver caer su valor debido a la inflación, pagando así su deuda en dólares más baratos de los que pidieron prestados.Los acreedores, como las personas que venden equipos agrícolas, quieren "dinero justo", por lo que el valor del dinero permanece igual, lo que les permite recibir el valor total de sus préstamos incluso si se pagan con el tiempo. En cualquier caso, numerosos factores influyen en el valor del dinero, por lo que su valor cambia mucho. Por ejemplo, una vez compré un rifle de aire olímpico alemán a lo que pensé que era un precio alto. Comprobando el precio del rifle de aire un año después, había subido más del 30 por ciento. El producto no fue diferente, pero el valor del euro (una moneda europea) aumentó en relación con el dólar estadounidense, lo que aumentó el precio en dólares estadounidenses. Sin embargo, el precio de los rifles de aire fabricados en EE. UU. Se mantuvo igual, lo que los hizo más competitivos. Si un comerciante estadounidense importara esas armas de aire alemanas, pagaría un 30 por ciento más que una persona que venda la misma pistola de aire en Alemania. Sin embargo, un comerciante de armas de aire comprimido alemán podría importar unidades fabricadas en Estados Unidos por un 30 por ciento menos debido al aumento del valor del dinero de su nación. En teoría, cuando el dinero de un país y rsquos aumenta de valor, el dinero comienza a salir del país porque sus ciudadanos pueden comprar artículos en el extranjero más baratos.

En 2010, continúa una controversia entre los EE. UU. Y China porque China mantiene el valor de su moneda artificialmente bajo en comparación con el dólar estadounidense, lo que mantiene bajos los precios de sus productos. Este diferencial de valor enfurece a los comerciantes estadounidenses que dicen que China está haciendo trampa en la competencia comercial y está llevando a la quiebra a las manufacturas estadounidenses. Ahora el banco central de Estados Unidos está bajando el valor del dólar, lo que provoca más turbulencias en los mercados monetarios mundiales. Como se puede ver, el valor monetario y la oferta son temas importantes en las relaciones internacionales.

La oferta de dinero y el valor del dinero están vinculados a otra idea económica, el patrón oro.. Esto simplemente significa que cuando una nación está en el patrón oro, ese papel moneda nacional y rsquos puede cambiarse por lingotes de oro (ya sabes, el verdadero cosas). Muchos economistas afirman que los años 1800 y principios de 1900 fueron prósperos porque la mayoría de las naciones se adhirieron al patrón oro. En Estados Unidos, por ejemplo, el gobierno prometió que su papel moneda se podía canjear por oro a una tasa de 20,67 dólares la onza.[197] Tener una moneda en el patrón oro ayuda a estabilizar su valor, estabiliza la oferta monetaria, contiene la inflación y facilita el comercio internacional. Usando el patrón oro, una nación solo puede imprimir dinero hasta el valor de la cantidad de oro que tiene. Dado que la cantidad de oro y la cantidad de papel moneda deben ser iguales, el exceso de dinero no se puede imprimir y esto controla la inflación. Dado que una nación con el patrón oro no puede simplemente imprimir dinero, los beligerantes en la Primera Guerra Mundial abandonaron el patrón oro, lo que les permitió imprimir más dinero para pagar la guerra. Esto, por supuesto, condujo a problemas económicos en las décadas de 1920 y 1930 cuando las naciones intentaron reajustarse volviendo al patrón oro. Durante la Primera Guerra Mundial, las naciones incurrieron en grandes deudas con dinero devaluado (dinero impreso sin respaldo de oro) y estaban pagando las deudas después de la guerra en dinero de alto valor (dinero respaldado por oro). Esta división del valor monetario contribuyó a la inestabilidad de los mercados financieros en la década de 1920. Hoy en día, pocas naciones siguen el patrón oro.

La inestabilidad en el valor del dinero afecta enormemente al comercio internacional. Lo que muchos pasaron por alto en 1929 fue la naturaleza interconectada de la economía mundial. Ninguna nación se mantuvo sola en el mundo económico. Los eventos en una nación a menudo tenían ramificaciones mundiales. Como pronto mostrarían los acontecimientos, la interconexión era profunda.

las tasas de interés son otro concepto económico que deberíamos intentar comprender. Una vez más, las tasas de interés influyen en los préstamos comerciales y personales. Los bancos privados piden prestados fondos del banco central a tipos de interés establecidos y luego prestan el dinero a sus clientes. Luego, los bancos agregan algunos puntos porcentuales al porcentaje del préstamo federal y luego prestan el dinero al sector privado. Por lo tanto, a medida que el banco central aumenta sus tasas de interés para los bancos, los bancos tienen que aumentar las tasas de interés para sus clientes y se vuelve más difícil para las empresas y los individuos obtener un préstamo.

Esto es importante para la economía nacional porque, al igual que la oferta monetaria, afecta la voluntad y la capacidad de un banco para otorgar préstamos. A medida que los fondos de los préstamos se agotan, a las empresas les resulta más difícil expandirse, contratar nuevos trabajadores o comprar mejores equipos. Por otro lado, si hay demasiado dinero disponible y se presta por debajo de las tasas de mercado, esto hace que la economía se "recaliente" o comience a expandirse más rápido de lo debido, lo que hace que la inflación obstaculice la economía y destruya su capacidad de funcionamiento si la enfermedad empeora. suficiente.[198] El banco central de una nación intenta asegurarse de que haya suficiente dinero disponible para préstamos, a tasas razonables, para que la economía crezca a una tasa constante pero sostenible, sin mucha inflación y sin fuertes contracciones (depresiones y recesiones profundas). Esto es difícil, porque las economías responden lentamente a los cambios en la oferta monetaria, las tasas de interés y los cambios en la valoración monetaria. Pueden pasar meses antes de que los cambios económicos se hagan evidentes, y para entonces puede ser necesario algún otro cambio para mantener la economía en el buen camino (expansión constante pero razonable sin mucha inflación y contracciones o correcciones razonables). [199]

Cuando la oferta monetaria se reduce y es difícil obtener préstamos, las empresas se estancan y, a menudo, dejan de contratar o empiezan a despedir trabajadores para ahorrar dinero. Menos personas empleadas dan como resultado que otras empresas vendan menos artículos y comiencen a despedir trabajadores. Este ciclo, si continúa, puede desencadenar una depresión y destruir una economía. Cuando la oferta monetaria es fácil y los préstamos son fáciles de obtener, las empresas pueden solicitar préstamos para expandirse y contratar más trabajadores. Más personas empleadas significa que se venden más bienes. Si muchas personas intentan comprar los mismos artículos, los precios aumentarán según las reglas de oferta y demanda. Si estos precios continúan aumentando, pueden causar una inflación galopante que también puede destruir una economía. Es un acto de equilibrio complicado mantener el rumbo de las economías.

Antes de la llegada del concepto de banco central, los mercados financieros establecían las tasas de interés que los bancos podían cobrar por los préstamos sin interferencia del gobierno. Junto con el patrón oro, el mercado manejó las variables de oferta monetaria, valor monetario y las tasas de interés cobradas por préstamos muy bien antes de la depresión. Durante la Gran Depresión, las naciones abandonaron el patrón oro y comenzaron la manipulación económica, eliminando los mecanismos financieros del mercado libre que establecían las tasas de interés y otras variables monetarias. Este fue un cambio importante y permanente en el mundo financiero.

Los aranceles son fundamentales para el comercio internacional. Los aranceles son un cargo financiero que se aplica a los bienes que vienen de países extranjeros, lo que encarece los productos fabricados en el extranjero. La comunidad internacional sabe que si una nación aumenta los aranceles, las naciones afectadas negativamente también aumentarán los aranceles. En la práctica, Inglaterra podría aumentar los aranceles en un 10 por ciento a los automóviles de Estados Unidos y, en respuesta, Estados Unidos aumentará los aranceles sobre el té inglés en un 15 por ciento. Entonces Inglaterra tomará represalias por ese movimiento de Estados Unidos, y va de un lado a otro hasta que ambas naciones se salgan de los mercados de té y automóviles. En 1930, el Congreso de los Estados Unidos aprobó aranceles muy altos sobre bienes de otras naciones en el Smoot Hawley Arancel actuar. Esto no pudo haber llegado en peor momento. Las naciones del mundo respondieron aumentando sus aranceles y el comercio internacional comenzó a implosionar, especialmente para las exportaciones de Estados Unidos. Se vendieron menos productos de exportación porque el precio en el extranjero sacó a los compradores del mercado. Esta ley arancelaria, junto con las represalias aprobadas por otras naciones, prolongó y aumentó la gravedad de la depresión e hizo que el desastre fuera verdaderamente global.

Empieza la contracción

En 1929, en los Estados Unidos, las empresas enfrentaron nuevos problemas para obtener préstamos porque la oferta monetaria se estaba reduciendo. Los aranceles estaban subiendo y disminuyendo el comercio. Lo mismo estaba sucediendo en todo el mundo. En esencia, los negocios se cerraban, los mercados se contraían, las economías del mundo comenzaban a colapsar y la inversión empresarial caía vertiginosamente. De alguna manera, este terremoto económico permaneció en silencio hasta octubre 25, 1929.

En octubre de 1929, todas las ilusiones llegaron a un abrupto final. los nosotros Existencias Mercado estrellado. Se perdieron miles de millones en la Bolsa de Valores de Nueva York en solo un día. Las existencias industriales alcanzaron un máximo de 452 en 1929, pero en 1932 las existencias industriales estaban en 58. En 1932, en los Estados Unidos, 23 millones estaban sin trabajo. El colapso de 1929 provocó el pánico y millones de instituciones y personas comenzaron a vender acciones, lo que provocó un declive continuo y precipitado del mercado. Muchos millonarios del papel, debido a sus extensas tenencias de acciones, se encontraron en la pobreza a los pocos días. Algunos grandes bancos quebraron porque tenían importantes inversiones en acciones. El pánico se extendió a la clase media que poseía pocas acciones pero mantenía cuentas de ahorro en los bancos locales. Un banco no tiene suficiente dinero disponible para pagar a todos sus depositantes su dinero al mismo tiempo. Los bancos prestan el dinero depositado, reteniendo solo una pequeña cantidad en depósitos a la vista para pagar a los pocos clientes que ingresan al banco en un día normal que desean efectivo. Debido al colapso de la bolsa de valores, miles de depositantes acudieron a los bancos para exigir su dinero. Los bancos no pudieron pagar en consecuencia, bancos comenzó para fallarpor los cientos todos sobre los nación. Cuando los bancos locales quebraron ellos tomó los depositante y rsquos dinero con ellos dentro defecto causando que personas de todo Estados Unidos pierdan sus ahorros de por vida y rsquos. Como resultado, menos personas ponen dinero en los bancos, lo que hace que salga más dinero de la circulación (y debajo de los colchones), lo que reduce aún más la oferta monetaria y hace que sea más difícil obtener dinero. Como temor del futuro económico se apoderó de menos personas compraron artículos que no eran absolutamente necesarios, la comunidad empresarial sufrió una mayor desaceleración y más personas experimentaron despidos. Por tanto, la espiral económica descendente comenzó y no se detendría.

El colapso económico se hizo mundial. Los préstamos estadounidenses a Europa, que antes se extendían fácilmente, ahora se llamaron. Los bancos estadounidenses necesitaban ese dinero, pero las naciones europeas no podían pagar. El caos en la economía mundial causó aún más problemas y, a medida que la manufactura declinó, se despidió a más personas y, con más despidos, se compraron menos bienes (las personas sin trabajo dejan de comprar), lo que provocó más despidos. Las cosas empezaron a verse muy sombrías. Esta era a hacia abajo espiral ese alimentado sobre sí mismo. Detener este ciclo se convirtió en el foco principal de los economistas de todo el planeta, pero las teorías económicas clásicas de la década de 1920 parecían incapaces de explicarlo. Desafortunadamente, los gobiernos ya estaban tratando de "eliminar" la crisis.

Hoover y Roosevelt & mdash Los gemelos del fracaso económico

Los gobiernos de todo el mundo respondieron mal a la crisis. En América, presidente Herbert Aspiradora comenzó a presionar a las empresas para mantener elevado salarios. Estaba seguro de que si los salarios seguían siendo altos, la gente seguiría comprando, la economía nacional se enderezaría y las cosas irían bien. A medida que continuaba la tendencia a la baja, Hoover instituyó programas de trabajo gubernamentales y elevado impuestos para pagarlos. El presidente Hoover intentó muchas cosas para superar la Depresión que ningún presidente antes que él se atrevió a intentar. De hecho, su intervención en el sistema económico fue incomparable hasta que su sucesor asumió el cargo. Cuando Hoover perdió la presidencia ante Franklin D. Roosevelt, la nueva administración fue mucho más allá de lo que intentó Hoover, pero el enfoque del esfuerzo fue fundamentalmente el mismo. Bajo Roosevelt, el Congreso instituyó programas de trabajo masivos, trató de controlar los salarios y los precios, trató de apuntalar los precios de los productos agrícolas, apoyó la organización sindical del trabajo en las grandes industrias y elevado impuestos mucho más que la administración de Hoover & rsquos para apoyar programas gubernamentales nuevos y más grandes. Roosevelt creó programas regulatorios que sofocaban la competencia en un intento de aumentar los precios porque la competencia los mantenía bajos. La Ley de Recuperación Nacional, una pieza central del plan económico de Roosevelt & rsquos, creó cárteles comerciales con precios fijos y procesamiento penal para cualquiera que intentara rebajar el precio establecido. La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el acto era inconstitucional. Un Roosevelt enfurecido se trasladó a & ldquopack & rdquo la Corte Suprema con jueces adicionales a favor de sus programas.[200] El Tribunal se convirtió bajo esta presión, aprobando la legislación del New Deal incluso si infringía los estándares constitucionales.

Roosevelt luchó para poner fin a la Depresión e intentó todo lo que sus asesores económicos y, en su mayoría, profesores universitarios, pudieron pensar. La experimentación con todo se volvió aceptable debido a la emergencia nacional. Si un programa fallaba, intentarían otra cosa, pero todo lo que intentaban implicaba una profunda interferencia del gobierno en la economía de mercado capitalista. La mayor parte de la interferencia vino bajo el título filosófico de corporativismo, o tripartito control. El corporativismo significa que el gobierno se combina con las grandes empresas para crear situaciones similares a carteles que limitan la competencia e imponen controles de precios. Bajo un esquema tripartito típico, el gobierno, las grandes empresas y los grandes sindicatos se unen para decidir los niveles de producción, los salarios, los precios y las rutinas de supervisión regulatoria. Tanto con el corporativismo como con los conceptos tripartitos, el gobierno tiene la última palabra y puede hacer cumplir las decisiones del grupo con poder gubernamental. Estos conceptos se implementaron en la Gran Depresión, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, aunque con menos eficacia en los EE. UU. Que en las naciones de Europa. Ambas ideas, como el socialismo, destruyen el libre mercado.

Curiosamente, si Hoover y Roosevelt hubieran hecho nada la Depresión en los Estados Unidos puede haber terminado en un año o quizás en tres años. Hoy en día, hay pocas dudas de que la interferencia del gobierno en la economía de mercado prolongó y profundizó la Gran Depresión.[201] En años anteriores se produjeron fuertes recesiones bajo varios presidentes, pero el gobierno se quedó quieto permitiendo que las recesiones siguieran su curso. Por lo general, redujeron los impuestos y simplemente resolvieron el problema durante unos meses. De 1854 a 1919, la promedio a la baja era sobre en 17 para 24 meses (ver stlouisfed.org). De 1873 a 1879 un pánico severo golpeó a la nación, sin embargo, el gobierno permitió que la economía castigara a los negocios marginales y la recuperación, aunque retrasada, fue muy robusta. De 1920 a 1921, se produjo otro pánico y el desempleo alcanzó un máximo del 11,7 por ciento, pero el gobierno, bajo el presidente Coolidge y el secretario del Tesoro Mellon, se mantuvo distante y el ajuste fue rápido. El desempleo cayó al 2,4 por ciento en 1923. Después de la Primera Guerra Mundial, la regla fue un gobierno más grande, y algunos intelectuales (profesores universitarios) pensaron que el gobierno podría resolver las dificultades económicas, anular las reglas de la economía clásica y construir un mañana brillante. Estaban muy equivocados. Casi todo lo que hizo el gobierno bajo Hoover y Roosevelt fue erróneo y fracasó en formas más allá de la imaginación. Grandes mayorías de votantes continuaron apoyando a Roosevelt y los demócratas porque estaban "haciendo algo" sobre la Depresión. La propaganda de Roosevelt & rsquos fue excelente y el público no entendió el daño causado por sus líderes gubernamentales bien intencionados, pero económicamente ignorantes.

A mediados y finales de la década de 1920, Estados Unidos aumentó la producción en un 24 por ciento y los ingresos reales crecieron en un 2,1 por ciento, lo que es prosperidad real. Los siguientes diez años contrastaron fuertemente con la próspera década de 1920. Incluso después de las décadas de 1930 y 1940, los problemas de América y los rsquos continuaron, y el regreso de la nación y los rsquos a la verdadera prosperidad ocurrió en la década de 1950.[202]

Algunas estadísticas deberían ayudar a enfocar el problema:

1929 Desempleo 3.3%

1933 " 24.9 (Roosevelt asume el cargo en marzo)

1938 " 19.0 (5 años en el cargo)

1941 "9,9 (8 años en el cargo)[203]

Claramente, el gráfico muestra que el New Deal de FDR y rsquos no resolvió los problemas económicos de Estados Unidos hasta después de 1941.

Al interferir con la economía, el gobierno destruyó la economía y la capacidad de los rsquos para adaptarse. Por ejemplo, se debe permitir que los salarios otoño junto con los precios en las recesiones económicas (economía clásica y mdash, consulte Teoría económica a continuación). Esto permite a las empresas mantener sus niveles de empleo a pesar de que sus productos se venden por menos, de lo contrario (si los salarios se mantienen artificialmente altos) los empleadores deben despedir a los empleados a medida que caen los ingresos. El resultado de las políticas de salarios altos de Hoover & rsquos fue más gente desempleada. El aumento de impuestos les quitó dinero a los consumidores que normalmente gastarían los fondos en bienes y a las empresas que podrían haber mantenido niveles más altos de empleo. La caída en el gasto de los consumidores, en parte debido a los altos impuestos, afectó gravemente a la comunidad empresarial. Los altos impuestos roban fondos de la empresa privada que normalmente se utilizan para crear puestos de trabajo y bienes adicionales. Reducir los impuestos durante las recesiones económicas aumenta los fondos disponibles para los consumidores y las empresas. Aumentar los impuestos como lo hicieron Hoover y Roosevelt fue el peor movimiento económico posible.

Las políticas intervencionistas de Roosevelt & rsquos crearon un caos monetario, regulatorio y económico sustancial. Esto llevó a creciente incertidumbre en los negocio mundo y en consecuencia prolongó y profundizó la depresión. Nadie sabía lo que vendría después, y constantemente surgían nuevos programas de Washington que reducían las ganancias y destruían la flexibilidad empresarial. Todos estos programas impusieron requisitos administrativos y legales adicionales masivos a las empresas, en consecuencia, predecir el entorno empresarial futuro se volvió imposible. Aquellos que piden préstamos o invierten grandes cantidades de dinero necesitan proyecciones comerciales confiables. Si mañana trae más caos, impuestos más altos, menos mercados, más regulación y cosas por el estilo, las empresas no pueden hacer proyecciones confiables y evitar invertir dinero o aceptar riesgos de otra manera. El miedo a los movimientos inesperados del gobierno puede cerrar el negocio con tanta eficacia como los impuestos enormes.[204] Como resultado, privado inversión en industria cayó hacia cero por ciento (eso & rsquos correcto & mdash0%) durante la mayor parte de la depresión, y en 1938 era en realidad 800 mil millones menos que cero. La inversión de fuentes privadas fue muy negativa después del colapso.[205]

Los economistas y políticos liberales rechazan rotundamente las teorías económicas clásicas apoyadas anteriormente. Apoyan la economía keynesiana o el socialismo absoluto. (Ver: FDR y rsquos Locura, Powell, Jim, 2003, Three Rivers Press). Bajo su análisis de la Gran Depresión, Hoover fracasó porque se negó a hacer lo suficiente, pero los programas de Roosevelt & rsquos tuvieron éxito; sin embargo, también sostienen que el éxito de Roosevelt & rsquos se vio atenuado por un ausencia de gasto. Los keynesianos argumentan que si Roosevelt hubiera gastado mucho más mucho antes, como lo hizo el gobierno en la Segunda Guerra Mundial, la Depresión habría terminado en dos o tres años (en 1936).

Al menos un factor que no se analizó durante la Gran Depresión es el impacto de la gran pandemia de influenza de 1919. La caída de la población puede provocar recesiones económicas y la muerte de 100 millones de personas en todo el mundo podría haber contribuido a la Gran Depresión.Más de 500.000 pueden haber muerto en los Estados Unidos, 250.000 en Gran Bretaña, 400.000 en Francia y más de 17 millones en la India. Todo esto tuvo lugar entre 1918 y 1920, y la Gran Depresión llegó en 1929, por lo que la mayoría creerá automáticamente que no hubo correlación. Aún así, la muerte de 100 millón gente (probablemente el 5 por ciento de la población mundial) debería tener un impacto económico. No conozco estudios sobre este tema.

Hay al menos seis teorías económicas principales flotando, y cada una marcó la diferencia en la forma en que los gobiernos abordaron la crisis.[206] A continuación, se muestra un breve resumen de las posiciones básicas:

1. Capitalismo: es un sistema de propiedad privada de la propiedad, incluidos los medios de producción, junto con una pequeña intervención del gobierno en la economía. El capitalismo no busca la justicia social. A diferencia de otras ideas económicas, el objetivo del capitalismo y rsquos no tiene nada que ver con conceptos de justicia o igualdad. El capitalismo reconoce el egoísmo humano y afirma que es bueno cuando se aprovecha correctamente. Es un sin clase teoría, donde la gente gana dinero compitiendo y no mediante la acción del gobierno. El control económico es por privado mercado competencia, donde los individuos o corporaciones compiten contra otros para traer bienes y servicios al mercado deseados por los ciudadanos privados (esperan). Este es un sistema económico descentralizado donde la planificación centralizada es mínima. Se cree que los mercados se regulan por sí mismos. La regulación de los negocios es la forma clave de control gubernamental bajo el capitalismo, pero esta regulación es para asegurar un "campo de juego ldquolevel" y proteger al público contra el crimen, pero poco más. Este sistema estuvo en uso en Estados Unidos desde sus inicios como nación y solo fue descarrilado por la Gran Depresión y la era del New Deal. Durante la Gran Depresión, Estados Unidos aprobó muchas leyes que rigen la vida económica de la nación, pero dejó los conceptos básicos del capitalismo en su lugar. En las sociedades capitalistas modernas, el "capitalismo de bienestar social" ha evolucionado, en el que el gobierno proporciona redes de seguridad para las personas que están sin trabajo o que no pueden mantenerse por sí mismas. Antes de la Gran Depresión, Estados Unidos fue, durante décadas, la economía más fuerte y de más rápido crecimiento del mundo.

2. Socialismo: es un sistema de propiedad gubernamental de la mayoría de las empresas y planificación centralizada de la economía. También es un sistema de justicia social. Bajo el pensamiento socialista, la distribución equitativa de la propiedad es justicia que elevará a las clases bajas y traerá la paz universal acompañada de la reconciliación de todos los pueblos (no es broma). En este resumen solo nos ocuparemos de la economía del socialismo. Los socialistas piensan que la comunidad en su conjunto debería poseer los medios de producción; sin embargo, como se aplicó en Europa en la década de 1930, generalmente significaba que el gobierno controlaba nominalmente las empresas más grandes, pero requería impuestos muy altos y la redistribución de la riqueza a través de programas de bienestar social. Los gobiernos que adoptan el socialismo garantizan atención médica, vivienda, alimentos y otros elementos esenciales gratuitos o de bajo costo para la población. Inglaterra, Francia y otras economías europeas comenzaron a recurrir al socialismo después de la Primera Guerra Mundial. El socialismo moderno continúa enfatizando la importancia del pleno empleo, los beneficios generosos para los trabajadores y los altos impuestos para apoyar los aspectos educativos, médicos y de bienestar de la sociedad. La planificación centralizada fuerza la producción de productos que el gobierno considera deseables o impide la fabricación de productos considerados indeseables. Este sueño utópico de paz universal aún no se ha cumplido.

3. marxismo: fue desarrollado por Karl Marx y Friedrich Engels. Sus objetivos incluyen la liberación de los trabajadores de la explotación, la coerción y la miseria. La teoría opina que las sociedades y rsquo elementos fundamentales están determinados por sus métodos de producción. El método de producción finalmente decide las relaciones de propiedad de la sociedad, y estas relaciones de propiedad determinan todo lo demás, incluida la religión, la política y las clases de personas de esa sociedad, et al. En las sociedades capitalistas modernas de finales del siglo XIX, Marx y Engels creían que la historia estaba llegando a su momento culminante, ya que estas sociedades pronto sucumbirían al derrocamiento violento de las clases trabajadoras. El proletariado (las clases trabajadoras) establecería la sociedad final, sin clases, donde cada persona trabajaba y se entregaba a los demás libremente según sus necesidades. En esta última sociedad sin clases, la propiedad no existe. Marx y Engels teorizaron que la revolución del proletariado era inevitable. Esta teoría de una sociedad utópica inevitable final finalmente se convirtió en un comunismo de estilo soviético diferente a todo lo imaginado por Marx. Ninguna nación ha instalado un gobierno marxista utópico, y ninguna sociedad logró algo como la utopía que imaginaron Marx y Engels.

4. Comunismo: es una filosofía que fluye del marxismo que requiere la investidura de todos propiedad y autoridad en la comunidad en general (el estado). Sus objetivos son la justicia, la libertad y la humanidad. En el marxismo puro, cada uno daba según su capacidad, mientras que la riqueza de la sociedad se daba según las necesidades de cada uno y sin la intervención de la autoridad estatal (no existía), sin embargo, todos los estados comunistas permiten que el gobierno adquiera todas las propiedades y todas las autoridades ( poder), haciendo que el estado sea todopoderoso. Esto da como resultado una sociedad autocrática de planificación centralizada. El gobierno controla todos los aspectos de la vida (por el bien de todos, por supuesto). Antes de Stalin, el buró político del partido comunista era el único determinante de la "voluntad del pueblo" según la Constitución de la URSS. En la URSS estalinista de la década de 1930 y hasta la muerte de Stalin y rsquos en la década de 1950, solo Stalin determinó la voluntad del pueblo a pesar de la Constitución de la URSS (¿qué documento detuvo a un asesino?). Después de Stalin, los líderes soviéticos se fusionaron parcialmente en el buró político para la toma de decisiones colectivista, pero el poder real y final siempre recayó en el líder del partido. Como sistema económico, ha fallado muchas pruebas, incluidas la Unión Soviética, China Roja y Corea del Norte.

5. Mercantilismo: una teoría económica desarrollada en el siglo XVII que enfatiza la importancia del comercio internacional para adquirir oro o plata y, por lo tanto, apuntalar la moneda y la economía de una nación. La economía ideal requería importar materias primas a precios bajos y exportar productos terminados a precios altos, atrayendo así dinero (es decir, metales preciosos) a la economía nacional. Manteniendo una balanza comercial favorable (exportando mucho más que importando), una nación se mantendría económicamente fuerte. En la década de 1750 surgieron enormes problemas teóricos, porque la teoría mercantilista asumía una cantidad fija de comercio, por lo que lograr más comercio para su nación requería quitárselo a otros. Los economistas posteriores argumentaron que el tamaño y la fuerza de la economía de una nación determinaban su "riqueza" y no la cantidad de oro en sus bóvedas. Los economistas también determinaron que la cantidad de comercio internacional no se fijaba así, matando al mercantilismo como teoría. Sin embargo, el lector debe notar que muchas naciones en 2010 todavía operan con una teoría cuasi mercantilista al enfatizar el desarrollo de la industria pesada y adoptar políticas que hacen que las exportaciones sean más importantes que las importaciones (en la década de 1930, muchas naciones estaban haciendo lo mismo). Japón y China son los ejemplos modernos clave y mdashal, aunque negarían el uso de esta teoría. Tanto China como Japón destacan el desarrollo de la industria pesada para la exportación y la importación de materias primas de bajo costo para fines de fabricación.

6. Fascismo: Es una filosofía política que requiere que los individuos estén subordinados al estado, y el control del estado era un líder fuerte que ejecutaba los deseos del pueblo (Stalin tomó un atajo, simplemente ejecutó al pueblo). La justicia social es fingida por los fascistas, pero no es una preocupación central. Es sumamente nacionalista y glorifica la guerra. Esto se convierte en una filosofía económica porque la industria pesada está sujeta al control estatal y lograr que todos trabajen es uno de los principales objetivos de esta ideología política. A los fascistas no les importaría una tienda de bicicletas, pero se preocuparon mucho por lo que estaban produciendo las principales industrias de la nación y ordenarían a las principales industrias que produjeran lo que era bueno para el estado fascista expansionista. Bajo la forma italiana de fascismo, las industrias estaban organizadas por tipo, y un comité de jefes industriales y gubernamentales dirigía cada sector económico a través de estos comités, aunque el gobierno tenía la última palabra. Se dice que el corporativismo moderno es una forma de fascismo. Alemania fue el primer estado fascista en la década de 1930, sin embargo, Benito Mussolini había introducido el fascismo en Italia años antes de que Hitler lo iniciara en Alemania. Fracasó totalmente como filosofía económica y política, sin embargo, no está muerta. Muchas naciones practican el fascismo mientras lo llaman de otra manera. Cuba bajo Castro es un ejemplo de un estado fascista que se autodenomina comunista.

Nota las distinciones clave entre capitalismo y, como grupo, socialismo, comunismo y marxismo: cada uno de los capitalismos y competidores rsquo enfatizan la justicia social y económica. Estas filosofías enfatizan el daño que el capitalismo trae a los trabajadores a través de la explotación, la opresión económica y la miseria. Para ganar "justicia", los dueños de propiedades en sistemas no capitalistas son separados de su dinero y propiedad por el estado. Como una necesidad, las tres filosofías contracapitalistas enfatizan que el grupo es superior al individuo, de lo contrario el gobierno no puede justificar la incautación de la propiedad capitalista. De alguna manera, piensan que una vez que el capitalismo muere, algo hermoso toma automáticamente su lugar. Una vez que el capitalismo se haya ido, la naturaleza humana cambiará, todo mal será eliminado del mundo y florecerá una sociedad sin problemas. Al enfatizar lo comunitario sobre el individuo, el poder de los grupos aumenta para sumergir totalmente a los individuos. Los griegos que se enfrentaron a los tiranos orientales de Persia no habrían estado de acuerdo con el estándar comunal. Argumentaron, de palabra y espada, que el individuo es superior al grupo. El capitalismo está de acuerdo con los antiguos griegos. También Ayn Rand y otros.

En capitalista sociedades existen varias teorías sobre la interfaz entre la economía y el gobierno. Uno es la mínima interferencia del gobierno o laissez faire economía y mdash a veces llamada economía clásica. Esto fue defendido por Adán Herrero en La riqueza de Naciones, publicado en 1776, y fue la teoría económica capitalista dominante hasta la década de 1850, después de la cual los gobiernos tomaron más control económico. La teoría económica clásica sostenía que una economía se recuperaría automáticamente de las recesiones. Durante la Gran Depresión, la teoría fue atacada. JohnMaynard Keynes presentó otro enfoque teórico del capitalismo en 1936. Keynes argumentó que los laissez faire la economía fracasó en situaciones como la Gran Depresión. Su teoría explicaba que una economía no se corregiría automáticamente y podría descender indefinidamente si no se detiene. La economía necesitaba una patada, y esa patada iba a aumentar. agregar demanda por creciente Gobierno gasto (o reduciendo los impuestos). Keynes sintió la potencial la producción económica total podría medirse contra el real producción, y si hubiera una brecha significativa, esa brecha podría salvarse mediante el gasto público. Por lo tanto, como Hoover y Roosevelt, la teoría le dice al gobierno que gaste su salida de los problemas económicos. En 2009, Estados Unidos bajo el presidente Obama gastó billones de dinero para escapar de una recesión económica. Obama gastó más en 2009 que todas las administraciones anteriores juntas, elevando la deuda nacional a 12,4 billones. En 2010 es obvio que la estrategia fracasó. Una sociedad no puede salir de los problemas económicos con gastar dinero.

El capitalismo inició otra teoría económica que ganó popularidad en la década de 1980 bajo la presidencia Ronald Reagan& mdashsupply side economics. Debajo suministro lado la economía, los altos impuestos y el gasto público son aspectos económicos negativos porque destruyen los incentivos que fomentan el trabajo y el ahorro. Los economistas del lado de la oferta piensan que los gobiernos deben reducir significativamente, permitiendo así que las inversiones, los ahorros y la innovación impulsen a la economía o salga de una depresión. Esta teoría quiere que el gobierno fomente la alta producción, el ahorro y la productividad a través de impuestos bajos, pocas restricciones regulatorias y una infraestructura mejorada. Se diferencia de laissez faire economía porque cree que el gobierno debe trabajar para fomentar una alta producción y productividad con políticas tributarias y regulatorias adecuadas. Laissez faire La economía quería un gobierno súper pequeño que no hiciera nada para alentar o desalentar los resultados económicos. Las ideas del lado de la oferta parecen tener su origen en las teorías desarrolladas por Ludwig von Mises y Friedrich Hayek en 1974, luego negocio ciclo teoría. La teoría del ciclo económico afirma que la acción de un banco central daña la economía, y las tasas de interés se fijan mejor en los mercados libres. Solo los mercados libres pueden determinar verdaderamente las tasas de ahorro y endeudamiento que pueden tener lugar de manera segura. Mises y Hayek pensaban que los bancos centrales comúnmente fijaban las tasas de interés de manera inadecuada, lo que generalmente provocaba repuntes económicos rápidos (burbujas) que eventualmente colapsan. Al permitir que los mercados se cuiden por sí mismos, pueden regular mejor los mercados crediticios y prevenir los ciclos de auge y caída.[207]

Una gran diferencia entre la economía clásica y keynesiana gira en torno a la teoría de salarios. ¿Debería el gobierno permitir que los salarios caigan durante una recesión económica? Los economistas clásicos argumentan que los salarios deben bajar para mantener a las personas empleadas a la inversa, Keynes argumentó que si los salarios caen, disminuyen los ingresos, seguido de una caída en la demanda, lo que a su vez disminuye la producción, lo que reduce aún más el ingreso y la demanda en una espiral descendente sin fin. Keynes teorizó que el camino a seguir era detener el ciclo descendente mediante una sacudida de la intervención del gobierno, la traducción y el hecho de que el gobierno debería gastar mucho dinero. La teoría de Keynes, por primera vez en la historia económica, intentó mostrar por qué la economía clásica no podía revertir un ciclo de depresión. Los economistas clásicos afirman que tanto Hoover como Roosevelt probaron los métodos de Keynes y rsquo, en diferentes grados, y fracasaron. Los economistas keynesianos argumentan que sus ideas no fueron implementadas adecuadamente por ninguna de las administraciones, y dicen que las acciones de Roosevelt & rsquos funcionaron para aliviar la depresión.

Los economistas liberales modernos sostienen que la economía clásica fracasó en la Gran Depresión y que los métodos de Keynes no se probaron realmente porque el gobierno no gastó suficiente dinero. El estudiante de historia debe tener en cuenta que clásico ciencias económicas fueron no intentó en absoluto. Hoover no redujo los impuestos, redujo las regulaciones, redujo los aranceles ni sacó al gobierno de la economía como lo recomienda la economía clásica. De hecho, Hoover y Roosevelt aumentó los impuestos, aumentó las tarifas, aumentó la intervención regulatoria, aumentó la incertidumbre en el mundo empresarial e hizo todo lo que los economistas clásicos decían que NO hiciera. Incluso hoy, los gobiernos de todo el mundo no responden a los problemas económicos saliéndose del camino y reduciendo los impuestos y las regulaciones. Algo de esto se debe a la Gran Depresión y al concepto de que la economía clásica fracasó. Si conocieran la historia, sabrían lo contrario. Esta falso concepto todavía influencias Gobierno económico decisiones. La historia y una comprensión real de lo que sucedió realmente son fundamentales para la toma de decisiones.

Gobierno europeo y rsquos bajo estrés: fascista y comunista

El caos económico de la Gran Depresión llevó a la desilusión con los gobiernos democráticos en Europa, y los gobiernos radicales comenzaron a reemplazar a las democracias. Impulsar este cambio fue una nueva ideología apoyada por una gran potencia mundial, la URSS. Los comunistas de Moscú formaron células revolucionarias en naciones de Europa y del mundo. Estas células se agitaron por el derrocamiento de los gobiernos capitalistas y su reemplazo por regímenes comunistas. Los comunistas predicaron que el capitalismo había llevado a la Primera Guerra Mundial y al desastre económico que envolvió al mundo después de la Gran Guerra. La gente parecía estar lista para un cambio.

En respuesta, crecieron movimientos radicales para oponerse al comunismo. Los partidos fascistas aparecieron con la idea de que el gobierno debería controlar las principales industrias y asegurar el pleno empleo, pero el fascista rechazó el cambio revolucionario impulsado por los comunistas. Los propietarios de industrias temían que una revolución obrera se apoderara de sus propiedades. Los fascistas avanzaron, en parte, porque los propietarios temían al comunismo. Tenían buenas razones para hacerlo, porque en la URSS millones de asesinatos siguieron a la implementación de la ideología comunista. Los fascistas llegaron al poder en Italia (1922 y mdashMussolini), Alemania (1933 y mdashHitler) y España (1934 y mdashFranco). ¿Cómo podía saber la gente de Europa que estaba optando por un grupo de dictadores y asesinos, los fascistas, sobre otro grupo de dictadores y asesinos, los comunistas?

Las democracias occidentales: Inglaterra, Canadá, Francia y Estados Unidos, siendo las principales, se enfrentaron a un futuro aterrador. En muy pocos años, el mundo cambió espectacularmente con la implementación de nuevas filosofías económicas y sociales no probadas y el asesinato de dictadores que dirigen las principales potencias mundiales. Inglaterra tenía miedo de la Rusia comunista (la URSS) y quería un poder fuerte en Europa Central para contrarrestar el creciente poder soviético. Desde que la Primera Guerra Mundial desmembró a Austria-Hungría en una colmena de pequeñas naciones rivales, solo Alemania quedó para compensar potencialmente a la URSS. Hitler asumió el poder en 1933 e inmediatamente comenzó a reconstruir las fuerzas armadas de Alemania y Rusia; sin embargo, Gran Bretaña y Francia refrenaron sus objeciones con la esperanza de que Alemania pudiera contrarrestar el poder soviético. Y así podría haberlo hecho Alemania si alguien que no fuera un dictador demente hubiera asumido el timón.

Golpeada en la Primera Guerra Mundial, Francia quería evitar otra guerra, especialmente contra Alemania. Querían impedir que Hitler & rsquos reconstruyera Alemania, pero no pudieron reunir el respaldo de sus votantes, ni de Inglaterra, para oponerse a las violaciones de Hitler & rsquos del Tratado de Versalles. Sin Inglaterra, Francia no podría moverse. Las palabras de Hitler y rsquos eran tranquilizadoras, alababan la paz, pero sus acciones amenazaban con la guerra. Hitler estaba reconstruyendo su ejército junto con el desarrollo de una fuerza aérea y una marina grandes y modernas. El arma más nueva de world & rsquos, el avión, se convirtió en el punto focal de war & rsquos. Alemania no podía rivalizar con la enorme armada de Inglaterra y rsquos; sin embargo, los aviones podían hacer que la Royal Navy fuera irrelevante. Por primera vez en la historia, Inglaterra y la armada rsquos podrían ser superadas por un importante sistema de armas y el avión. Francia gastó grandes sumas en defensa construyendo la Línea Maginot, dejando poco para aviones y tanques.

Hitler luego comenzó a hacer demandas territoriales irrazonables a las naciones vecinas.Esto no fue controlado por las democracias occidentales porque sus votantes e intelectuales se opusieron a las carreras armamentistas, al aumento del gasto militar o a enfrentarse a Hitler. Los virulentos movimientos contra la guerra predicaron "la paz a cualquier precio" debido a los sacrificios de la Primera Guerra Mundial. & ldquoCómo horrible, fantástico, increíble eso es ese nosotros deberían ser excavación trincheras y difícil sobre gas mascaras aquí porque de a pelea en a lejos país Entre gente de quién nosotros saber nada, y rdquo declaró el primer ministro de England & rsquos, Neville Chambelán, el 27 de septiembre de 1938. Esto resume el sentimiento de los grupos pacifistas. Nada valía otro conflicto. Desafortunadamente, estas actitudes descartaron los sacrificios de la Primera Guerra Mundial.

Mientras tanto, las naciones del Eje (el Eje: Alemania, Italia, Japón) hicieron trampa en los acuerdos de limitación de armas mientras las democracias occidentales se desarmaron más allá de los requisitos del tratado. Alemania desarrolló aviones, submarinos y tanques en secreto. Japón construyó súper acorazados en violación de los tratados. Desconocido para el resto del mundo, la Unión Soviética también se estaba preparando para la guerra. En total secreto, la URSS desarrolló el mejor tanque del mundo (el T-34) y un enorme ejército. Stalin decidió entonces fusilar a los oficiales del ejército y rsquos, y sin ningún motivo.

El escenario mundial comenzó a correr sombríamente el telón de una catástrofe que sobrepasó la Primera Guerra Mundial. Una vez más, las principales naciones del mundo manejaron mal la creciente crisis, perdiendo varias oportunidades para evitar la guerra. Desde 1900, las grandes potencias europeas y rsquos y los Estados Unidos no habían logrado detener la Primera Guerra Mundial, la Gran Depresión, la ascensión de dictadores brutales o las invasiones de Etiopía, Corea y Manchuria. Una serie de decisiones mortales de líderes europeos que duró una década desencadenó la Primera Guerra Mundial, y decisiones similares hicieron imposible detenerla. La mala gestión económica produjo la Gran Depresión y se profundizó debido a la mala conducta del gobierno. Ahora las democracias occidentales optaron por apaciguar a Hitler e ignorar a Japón. Occidente esperaba que Hitler y los caudillos japoneses fueran racionales y desearan la paz, pero las soluciones diplomáticas no significaban nada para los dictadores hambrientos. Las malas decisiones de las principales potencias democráticas llevaron al mundo a una guerra en la que había mucho más en juego que la Primera Guerra Mundial.

La propaganda inglesa durante la Gran Guerra retrató a Alemania y sus aliados como un flagelo absoluto; sin embargo, las potencias centrales eran más parecidas a sus oponentes que a diferencia de ellos. Alemania no era más un flagelo mundial que Inglaterra. No importa quién prevaleció en la Primera Guerra Mundial, el mundo estaba a salvo de dictadores asesinos y depravados.

Los enemigos a los que se enfrentaron los aliados occidentales en la Segunda Guerra Mundial fueron un azote. Los líderes de Alemania, Italia y Japón despreciaron la democracia. Hitler creía que la conquista del mundo era su destino, y los militaristas de Japón y Rusia pensaban que Asia debería ser de ellos. Mussolini estaba visualizando un nuevo Imperio Romano para sí mismo alrededor del Mediterráneo. Los dictadores del Eje y la Unión Soviética asesinaron a un gran número de personas. Las bromas leves sobre el régimen nazi a menudo conducían a arrestos y a penas de prisión muy desagradables. Para Hitler, Stalin y el Japón militarista, la vida humana no tenía sentido. Para estos dictadores impíos, cada aspecto de la vida era parte del estado, mientras que el individuo no era nada. El único propósito de Life & rsquos era servir al estado, porque la vida de un individuo y rsquos pertenecía al estado. Los dictadores modernos disfrutaron de nuevas caras, nueva tecnología, nuevos métodos, nuevas ideologías, pero los mismos objetivos antiguos del poder personal supremo sobre vastos imperios. Este peligro era muy real y mucho peor que cualquier cosa que se haya enfrentado en la Primera Guerra Mundial.

La Primera Guerra Mundial destruyó el antiguo orden, y el nuevo orden era aterrador más allá de toda medida. Los soviéticos, nazis y japoneses, utilizando la maquinaria del estado moderno (la burocracia), comenzaron a controlar a las poblaciones en un grado nunca antes imaginado. Su total crueldad eliminó a millones con la eficiencia de la línea de montaje. Así, poblaciones de regiones del mundo entero se inclinaron ante los caprichos de un hombre (o en el caso de Japón y Rusia, un grupo de hombres y los militaristas). Casi todo lo que hicieron estas dictaduras fue de naturaleza racista. En Japón y Alemania, las poblaciones racistas se veían a sí mismas como merecedoras de un lugar excepcional en el mundo. En ambas naciones, aquellos que no pertenecían a una determinada raza supuestamente superior se consideraban formas de vida mucho más bajas y, por lo tanto, podían ser tratados brutalmente. Los resultados incluyeron a bebés japoneses que golpearon con bayoneta a bebés en Filipinas, quemaron a los prisioneros de guerra estadounidenses justo antes de la liberación y sometieron a las niñas a viles malos tratos sexuales. En Europa significó la destrucción de judíos, gitanos, esclavos y muchos más.

En la Unión Soviética, el objetivo era el control más que la raza. Los soviéticos dispararon contra cualquiera que tuviera un pensamiento capitalista. Bajo el paranoico Stalin, cada rival en ciernes se enfrentó a una rápida erradicación. En un congreso del partido al que asistieron 1.010 miembros, una votación secreta resultó en que alrededor de cien (100) delegados votaran sin confianza en Stalin. Stalin tenía todos 1.010 delegados asesinados. Stalin solía disparar contra generales por perder una batalla. La mayoría considera a Hitler el peor dictador de la época, pero Stalin asesinó fácilmente a muchos más y fue más brutal y paranoico. Stalin es el hombre más destructivo y malvado que jamás haya caminado sobre la faz de la tierra, especialmente si le damos crédito a los millones de muertes causadas por la expansión del comunismo.[208]

Las democracias occidentales de la década de 1930 estaban en peligro real. Su declive económico resultó en una disminución del gasto en entrenamiento y equipo militar, y redujo el tamaño de sus fuerzas armadas. Las naciones democráticas no estaban a la altura de los avances tecnológicos ni de los nuevos métodos de combate. Muchos de estos nuevos métodos de combate provienen originalmente de los militares británicos y franceses, sin embargo, los nazis adoptaron estos métodos formalmente teóricos y los pusieron en práctica. Alemania se rearmó y planeó usar aviones, tanques, artillería e infantería juntos en el campo de batalla en un nuevo tipo de guerra relámpago (Blitzkrieg).[209]

Japón desarrolló una fuerza de portaaviones moderna con algunos de los mejores cazas (Zero), bombarderos en picado y aviones torpederos del mundo. Japón desarrolló el mejor torpedo utilizado en la Segunda Guerra Mundial. Alemania desarrolló nuevos métodos de guerra submarina (la manada de lobos). Occidente se puso al día a partir de 1936. Los dictadores no se preocuparon por la opinión popular y comenzaron a gastar en expansión militar tan pronto como llegaron al poder.

Japón tomado por los militaristas

El poder de Japón y rsquos se expandió durante la Primera Guerra Mundial. Mediante una astuta diplomacia, Japón se unió al bando vencedor y rsquos desde el principio y, al prestar una pequeña cantidad de ayuda, logró ganar una bonanza de territorio de Alemania y China. La economía de Japón y rsquos prosperó durante la guerra y durante la década de 1920. Japón había intentado un gobierno de estilo parlamentario con una Dieta (la legislatura) y un primer ministro, sin embargo, no todo estaba bien con el gobierno ya que los militares seguían ejerciendo más control sobre las decisiones del deseado por las autoridades civiles. Elementos radicales en el ejército asesinaron a dos primeros ministros que intentaron detener la guerra en China, pero el gobierno civil resistió tenazmente en un intento fallido de limitar la influencia militar.

Sin embargo, a medida que Japón prosperaba, el control de los militares y los rsquos se desvanecía, después de la caída de la bolsa de valores de 1929, la prosperidad de Japón y los rsquos se desvaneció. Japón dependía del comercio exterior y, a medida que los mercados mundiales fallaban, también lo hacía la economía japonesa. Como en Europa, esta recesión económica ayudó a elementos radicales a expandir su influencia en el gobierno. Finalmente, el ejército y la marina tomaron el control total de los políticos civiles. El primer ministro encontró sus nombramientos sujetos a la aprobación del ejército, ya que el ejército controlaba el gabinete. El gobierno parlamentario japonés era un cadáver muerto y en descomposición en mayo de 1932. Los militaristas expandieron la guerra en China y decidieron que Japón debía atacar a los aliados occidentales que bloqueaban el control japonés de los recursos en el Pacífico Sur. Después de la caída de Francia, creyendo que Occidente seguía centrado en Hitler, Japón se movió para mejorar su posición económica y militar al apoderarse de territorios clave en Indochina y el Pacífico.

El deseo de Japón de conquistar China la puso en rumbo de colisión con los Estados Unidos de América. Japón atacó a los Estados Unidos principalmente porque se negó a reconocer las reclamaciones de Japón y rsquos a China,[210] exigió continuamente a Japón que dejara de asesinar a los chinos y quería que Japón entregara el territorio chino ganado desde 1937.[211]

El futuro se oscurece

La opinión popular sobre el futuro de Occidente se agrió en la década de 1930. La Gran Depresión continuó y los recuerdos de la Gran Guerra persiguieron a todos. En 1900 el futuro parecía brillante, ahora emergió oscuro y amenazador.

El movimiento artístico impresionista comenzó a traer un nuevo vigor al mundo del arte. Las pinturas normalmente brillantes y coloridas del impresionista, realizadas al aire libre cuando era posible, enfatizaban lo inmediato y el presente. El arte anterior enfatizaba el mundo clásico y los grandes momentos de la historia y no las acciones de la gente común. Los pintores preimpresionistas normalmente trabajaban en un estudio, pasando largas horas perfeccionando las pinturas para que todo pareciera muy realista. El impresionista cambió todo al registrar eventos aparentemente sin importancia que sucedían a su alrededor, trabajar afuera y hacer que las pinturas parecieran un montón de manchas de pintura de cerca; sin embargo, cuando el espectador retrocedió, las manchas de pintura mezcladas por el ojo transformaron la pintura en un glorioso estallido de originalidad, color y sustancia.

Después de la Primera Guerra Mundial, las tendencias artísticas comenzaron a cambiar, y un mundo de oscuridad inconexa, a menudo con rasgos irreconocibles, comenzó a fluir del pincel del pintor y rsquos. La pintura ya no se ata al realismo. La pintura abstracta comenzó antes de la Primera Guerra Mundial (alrededor de 1910) y previó la disrupción del mundo moderno mucho antes de que sucediera. Después de la Primera Guerra Mundial, la falta de significado de la vida y los rsquos se convirtió en un tema importante en el arte. Otra forma de arte se volvió importante en los años anteriores a la Primera Guerra Mundial y, más aún, en la película. Las estrellas de la pantalla grande se convirtieron en íconos mundiales que ganan suficiente dinero para calificar como realeza. Las películas exponen temas populares como el romance, la comedia, la inutilidad de la guerra o la vida en el mundo moderno. Los dictadores utilizaron la nueva forma de arte como propaganda para mantener a la población creyendo en la línea del partido. Los gobiernos utilizaron este instrumento del mundo moderno para los propósitos modernos de represión y control mental. Lo peor de todo fue que funcionó.

La ciencia, tan obvia en el cine, se hizo más evidente en la vida cotidiana. De la noche a la mañana, al parecer, el mundo inventó rascacielos, electricidad, calentadores de agua, automóviles, plomería interior, mejor atención médica, medicamentos maravillosos, inodoros, aspiradoras y una serie de otras herramientas y comodidades modernas. Durante la Gran Depresión, se iniciaron la construcción de muchos grandes proyectos de obras públicas, como la presa Hoover en los Estados Unidos y la autopista en Alemania.

El mundo era una extraña mezcla de preocupación y asombro. El estrés en la sociedad por el nuevo mundo que cambia rápidamente, la naturaleza aterradora de la política mundial, la maravilla de la ciencia y sus fantásticos logros, las advertencias provenientes de artistas y escritores sobre el caos pendiente, y la miseria económica aparentemente interminable, todo se arremolinó creando un mundo desconcertante. Previsibilidad era desaparecido. Recuerde el mundo del antiguo Egipto, la firmeza de todo ello con los siglos inmutables deslizándose fácilmente en la historia y la inmensidad de rsquos. La capacidad de adaptación puede ser el mejor rasgo de la humanidad y los rsquos, pero esa adaptación se logró durante largos períodos de tiempo. Ahora los humanos se estaban adaptando en meses a cambios titánicos.

De 1850 para 1950, los cambios fueron asombrosos. Desde fogatas a bombillas, caballos a automóviles, globos a aviones a reacción, mosquetes a ametralladoras, caminos de tierra a carreteras pavimentadas, obras de teatro a películas y luego televisión, escobas a aspiradoras, tablas de lavar a lavadoras y mucho más. Una persona nacida en 1850 y que viva hasta los cien años vería todos estos cambios si viviera en los Estados Unidos o Europa. Una persona que viviera en Egipto en 2000 a. C. podría vivir hasta la edad de quinientos años y nunca ver ningún cambio (excepto un faraón o dos).

Esta revisión solo rasca la superficie de los cambios que ocurrieron después de 1919, pero este es el Súper Resumen, por lo que no podemos ir demasiado lejos. El tono de la época fue de cambio y gran mejora, pero la larga sombra de la Primera Guerra Mundial, la Gran Depresión y las nubes cada vez más oscuras de la Segunda Guerra Mundial pusieron el sello de incertidumbre en la era. Una vez que los dictadores estuvieron en el poder, el mundo se volvió cada vez más aterrador y cada vez más mortífero.

Déjanos aprender

La Gran Depresión nos enseña que las economías fallan, a menudo muy rápido. Incluso una economía estable puede colapsar a una velocidad deslumbrante. También nos enseñó que el mundo financiero es muy complejo y muy importante. Tenga algo de dinero en un lugar seguro en caso de declive económico. Tratar de salir de las deudas o conseguir la prosperidad es una locura. Dos presidentes estadounidenses y sus asesores super educados cometieron ese error. Aprenda de sus errores. Si los tiempos difíciles golpean, reduzca el gasto. No sigas el ejemplo del gobierno y las rsquos; de todos modos, nunca lo hacen bien.

La era de la depresión muestra que todos somos cautivos de nuestras teorías. Recordemos que los economistas de la década de 1930 analizaron la crisis a través del prisma de sus supuestos (teorías). Muchas personas nunca intentan averiguar qué teorías (suposiciones) utilizan para el análisis. Por ejemplo, ¿cuál es su teoría de la naturaleza humana? ¿Son las personas fundamentalmente buenas o malas? ¿Opera la vida en relaciones de causa y efecto, es decir, si uno es bueno con alguien, ellos también lo serán? Si trabajamos duro, ¿vendrán las recompensas? Cada una de estas preguntas, entre otras, revela teorías sobre la vida. Sea consciente de las teorías que vinculan sus procesos de pensamiento.

Observe eventos en otros países, porque incluso pequeños sucesos lejanos pueden afectar a todo el mundo. El asesinato de un hombre sumió al mundo en el infierno de la Primera Guerra Mundial. Hitler llegó al poder después de ganar una elección alemana e incendió el mundo. Manténgase alerta a los eventos mundiales y las tendencias inusuales.

Esté atento a las grandes tendencias e intente analizarlas. Una tendencia a la dictadura mundial no es buena. Una tendencia hacia las quiebras bancarias debería despertar su preocupación. Las tendencias muy grandes suelen tener grandes impactos. Las tendencias de la población dentro de varias naciones y del mundo, a menudo predicen cambios críticos.

Finalmente, la era de entreguerras enseña que los agresores debe ser inmediatamente confrontado, y si la guerra es necesaria para evitar su explotación, entonces debe ser la guerra. Si uno quiere paz preparar por guerra. Lo que parece un oxímoron ideológico es en realidad una introducción a la naturaleza humana. Los fuertes se aprovecharán de los débiles. Lo preparado aplastará a los desprevenidos. Así ha sido, así es ahora, y así será siempre. Olvidar estos hechos es una locura.

Libros y recursos sobre la Gran Depresión
y el ascenso del Tercer Reich:

Ver http://www.euronet.nl/users/wilfried/ww2/1939.htm para obtener información excelente sobre el estado de los asuntos europeos justo antes de la Segunda Guerra Mundial.

Ver http://history1900s.about.com/library/photos/blygd24.htm por una excelente historia y fotografías de la Gran Depresión

los Subir y Otoño de los Tercera Reich, William L. Shirer. El clásico, pero no tan fácil de leer.

los Próximo de los Tercera Reich, Richard J. Evans, 2005, Penguin.

los Tercera Reich en Poder, Richard J. Evans, 2006, Penguin. Me gusta este libro. Registra muchas leyes que estaban en los libros bajo el régimen asesino de Hitler & rsquos. Registra la existencia de pesadilla bajo el régimen nazi.

los Reunión Tormenta, Winston Churchill. Churchill siempre es fácil de leer, pero tenga cuidado con algunos de sus conceptos. Churchill era muy inglés y apoyaba mucho el concepto del Imperio inglés.

FDR y rsquos Locura, Cómo Roosevelt y Su Nuevo Trato Prolongado los Excelente Depresión, Powell, J., 2003, Three Rivers Press. De hecho, disfruté este libro más que los Olvidado Hombre por Shlaes. FDR y rsquos Locura da más antecedentes económicos.

los Olvidado Hombre, Shlaes, Amity, 2008, Harper. Excelente, pero se concentra en personalidades en lugar de hechos más económicos.

los Políticamente Incorrecto Guía para los Excelente Depresión y los Nuevo Trato, R. Murphy, Regnery, 2009. Como todos los libros de PIG, este hará que su conciencia sobre la Gran Depresión sea más consciente y también puede erizarle los pelos de la nuca.

Contra Leviatán, Gobierno Poder y a Gratis Sociedad, Higgs, Robert, 2004, The Independent Institute. Maravilloso libro. Una lectura obligada.

Churchill, Hitler y la guerra innecesaria: cómo Gran Bretaña perdió su imperio y Occidente perdió el mundo, Buchanan, P., Three Rivers Press, 2009. Para una visión completamente diferente en el período previo a la Segunda Guerra Mundial.


Reforma de la marca

La reforma de la marca se consideró desde 1920. Muchos pidieron la devolución de la marca de oro, otros sugirieron que se respaldara por otros medios. Para el año 1922, en áreas agrícolas como Mecklenburg y Oldenburg, los precios y las rentas se basaban en una libra de centeno y varios distritos emitieron bonos cotizados en el precio del centeno. También se utilizaron otros productos básicos como el carbón o la potasa para respaldar préstamos y bonos.

La escalada de la situación económica con saqueos y revueltas requería acción. El 27 de septiembre de 1923, el gobierno declaró el estado de emergencia y abdicó. Un nuevo gobierno completó el plan de reforma: la nueva moneda debería ser la Rentenmark, basado en oro. No se declaró moneda de curso legal, no se estableció un índice de conversión con la marca de papel, ni tampoco estaba respaldado por oro; no había suficiente en Alemania. El banco emisor, el "Deutsche Rentenbank", fue independiente desde el principio. El nuevo dinero no se basaba en el estado, sino en la economía misma. El sector agrícola y las industrias asumieron cada uno la mitad del capital del banco en forma de deuda: hipotecas por el valor del 4% de todas las tierras utilizadas para la agricultura y la silvicultura, y deuda emitida por las industrias, artesanías y oficios, cada una en cantidad de 1600 millones de marcos de oro. El capital básico de 3200 millones de marcos era el respaldo del Rentenmark, y el banco podía emitir hasta esta cantidad de dinero nuevo (pero el límite superior nunca se alcanzó, el máximo en circulación fue de 2,1 mil millones & # 914 & # 93).

Cualquiera que entregue al menos 500 Rentenmark podría canjearlos por "Rentenbriefe", bonos con una tasa de interés del 5%, cotizados en marcos de oro. El Rentenbank los emitió por un monto equivalente a su capital. Solo podía emitir dinero (los Rentenmarks) hasta la cantidad de Rentenbriefe que tenía. De esta manera, el Rentenmark debería ser un puente hacia una nueva marca de oro.

El Rentenbank se fundó el 15 de octubre de 1923 y Hjalmar Schacht ocupó una posición clave en el gobierno para ejecutar el plan de reforma.La estabilización se realizó de acuerdo con el tipo de cambio del dólar en la Bolsa de Valores de Berlín, que estaba en la marca del 20 de noviembre 4200 mil millones. & # 911 & # 93

Notgeld

Las ciudades han producido dinero metálico durante la guerra y después de ella. Con la devaluación cada vez mayor de la moneda, la demanda creció en consecuencia.

El Reichsbank tuvo que recurrir a imprentas privadas para la producción de billetes, en 1923 había 30 fábricas de papel y 133 imprentas ocupadas con su producción. El número de imprentas (1723 en funcionamiento día y noche en otoño de 1923) aún podría incrementarse, pero las capacidades para el papel especial para billetes de banco no pudieron satisfacer la demanda. Por tanto, el Reichsbank acogió con satisfacción y en muchos casos apoyó la cuestión de Notgeld (dinero de emergencia) por municipios, distritos, provincias y empresas privadas. Se estimó que a fines de 1922 había alrededor de 20 mil millones en circulación, en contraposición a los 1280 mil millones de dinero oficial. A fines de 1923, había entre 400 y 500 mil millones de Notgeld por un valor de alrededor de 500 millones de marcos de oro, aproximadamente la misma cantidad que los billetes oficiales. También había dinero de "valor estable" por la misma cantidad. El Notgeld no solo se utilizó para ayudar al Reichsbank, sino que muchos lo produjeron con grandes ganancias.

En noviembre de 1923, el Reichsbank dejó de aceptar el Notgeld y quiso intercambiar sus considerables reservas en sus lugares de emisión, lo que provocó una gran protesta. Se necesitó hasta finales de octubre de 1924 para intercambiar la mayor parte del Notgeld y la economía pudo finalmente estabilizarse. & # 911 & # 93


¿Cuál era el PIB alemán en 1919 en Goldmarks? - Historia

Después de la Primera Guerra Mundial, la república emergió de la Revolución Alemana en noviembre de 1918. La & # 8220 Weimar Republic & # 8221 es el nombre dado por los historiadores a la república federal y la democracia representativa parlamentaria establecida en 1919 en Alemania para reemplazar la forma imperial de gobierno. Lleva el nombre de Weimar, la ciudad donde se celebró la asamblea constitucional. Su nombre oficial era Reich alemán (Deutsches Reich).

En sus 14 años la República de Weimar se enfrentó numerosos problemas, incluida la hiperinflación, los extremistas políticos (con paramilitares & # 8212 tanto de izquierda como de derecha) y la hostilidad de los vencedores de la Primera Guerra Mundial, que intentaron dos veces reestructurar los pagos de reparaciones de Alemania a través del Plan Dawes (1924) y el Plan Young (1929).

1921-24: hiperinflación y la Alemania de Weimar

No todos los países gozaron de prosperidad. La República de Weimar, como muchos otros países europeos, tuvo que afrontar una grave recesión económica en los primeros años de la década, debido a la enorme deuda provocada por la guerra y el Tratado de Versalles.

Para pagar los grandes costos de la Primera Guerra Mundial, Alemania suspendió la convertibilidad de su moneda en oro cuando estalló la guerra. A diferencia de Francia, que impuso su primer impuesto sobre la renta para pagar la guerra, el Kaiser alemán y el Parlamento decidieron sin oposición financiar la guerra en su totalidad por préstamo. El resultado fue que el tipo de cambio del marco frente al dólar estadounidense cayó de manera constante durante la guerra. El Tratado de Versalles, sin embargo, impuso reparaciones de guerra que aceleraron el declive del valor de la Marca. El & # 8220 ultimátum de Londres & # 8221 (reparaciones de la Primera Guerra Mundial) en 1921 exigía reparaciones en oro o moneda extranjera & # 8220 & # 8221 dura & # 8221 y no la rápida depreciación Papiermark , que se pagará en cuotas anuales de 2 mil millones de marcos de oro más el 26 por ciento del valor de las exportaciones de Alemania. Una estrategia que empleó Alemania fue la impresión masiva de billetes de banco para comprar moneda extranjera que a su vez se utilizaba para pagar reparaciones, exacerbando enormemente las tasas de inflación del marco de papel. Ese fue el comienzo de una devaluación cada vez más rápida de la Marca. Las reparaciones totales exigidas ascendieron a 132 mil millones de marcos de oro, que era mucho más que el oro total y las divisas alemanas.

Fue durante este período de hiperinflación que los expertos económicos franceses y británicos comenzaron a afirmar que Alemania destruyó su economía con el propósito de evitar las reparaciones de guerra (representaban aproximadamente 1/3 del déficit alemán), pero ambos gobiernos tenían puntos de vista contradictorios sobre cómo para manejar la situación. Los franceses declararon que Alemania debería seguir pagando las reparaciones, mientras que Gran Bretaña buscaba otorgar una moratoria que permitiera su reconstrucción financiera.

La inflación terminó cuando se introdujo una nueva moneda (el & # 8220Rentenmark & ​​# 8221). Para dar paso a la nueva moneda, los bancos & # 8220 entregaron las marcas a los comerciantes de chatarra por toneladas & # 8221 para reciclarlas como papel.

Síndrome de hiperinflación, también conocido como "accidente cerebrovascular cero" o "cifrado"

Como resultado de la hiperinflación, hubo noticias de personas en Alemania que padecían una compulsión llamada accidente cerebrovascular cero, una condición en la que la persona tiene un & # 8220 deseo de escribir filas interminables de ceros & # 8221 Cajeros, contables y banqueros fueron los únicos que eran más propensos al accidente cerebrovascular Zero.

La crisis de 1923

En 1923, la República de Weimar estuvo a punto de colapsar. La crisis comenzó cuando Alemania no cumplió con el pago de las reparaciones en 1923. Esta situación se salió de control y, una vez más, el pueblo alemán estaba descontento y en dificultades financieras, por lo que se produjeron levantamientos en todo el país. En 1923 las tropas francesas y belgas ocupó el Ruhr, la región industrial de Alemania en el valle del Ruhr para garantizar que las reparaciones se pagaran en bienes, como carbón del Ruhr y otras zonas industriales de Alemania. Debido a que la marca era prácticamente inútil, a Alemania le resultó imposible comprar divisas u oro utilizando marcas de papel. La inflación se exacerbó cuando los trabajadores del Ruhr se declararon en huelga general y el gobierno alemán imprimió más dinero.

Como era de esperar, las dificultades creadas por la hiperinflación llevaron a muchos levantamientos mientras los grupos luchaban por tomar el poder de Weimar.

  • Un grupo nacionalista llamado Black Reichswehr se rebeló en Berlín.
  • Un grupo fascista llamado Nazis intentó un golpe de Estado en Munich.
  • Comunistas asumió los gobiernos de Sajonia, Turingia, Renania y la declaró independiente.

Se cree ampliamente que la hiperinflación contribuyó a la toma de control nazi de Alemania y al ascenso al poder de Adolf Hitler. El propio Adolf Hitler en su libro, MI lucha, hace muchas referencias a la deuda alemana y las consecuencias negativas que provocaron la inevitabilidad del & # 8220socialismo nacional & # 8221. La inflación también generó dudas sobre la competencia de las instituciones liberales. También produjo resentimiento en banqueros y especuladores, a quienes el gobierno y la prensa culparon de la crisis inflacionaria. Algunos alemanes llamaron a los billetes de Weimar hiperinflados & # 8220Jew confetti & # 8221.

Después de que se puso en funcionamiento el Plan Dawes (1924), se hizo evidente que Alemania no podía cumplir con los enormes pagos anuales, especialmente durante un período de tiempo indefinido. El Plan Young, que fijó las reparaciones totales en $ 26,3 mil millones a pagar durante un período de 58,5 años, fue adoptado por las Potencias Aliadas en 1930 para reemplazar el Plan Dawes.

Los alemanes que no querían hacer ningún pago de reparación se opusieron al Plan Joven y lo pusieron en una cuestión de votación. Se formó una alianza (conocida como el Frente Hartzburg) en un esfuerzo por derrotar al Plan Joven. La alianza estaba compuesta por los nazis, los nacionalistas conservadores y el Stahlhelm, un veterano de derecha. Aunque el Plan Joven fue aprobado por un plebiscito nacional, Hitler había ganado valiosos aliados para los nazis.

En 1929, Alemania y la República de Weimar # 8217 fueron duramente golpeadas por depresión, ya que los préstamos estadounidenses para ayudar a reconstruir la economía alemana ahora se detuvieron. El desempleo se disparó, especialmente en las ciudades más grandes, y el sistema político se inclinó hacia el extremismo. La tasa de desempleo alcanzó casi el 30% en 1932, reforzando el apoyo a los partidos anticapitalista nazi (NSDAP) y comunista (KPD), que aumentaron en los años posteriores a la choque de 1929.

El reembolso de las reparaciones de guerra adeudadas por Alemania se suspendió en 1932. En ese momento, Alemania había reembolsado 1/8 de las reparaciones. Hitler y el Partido Nazi llegaron al poder en 1933, estableciendo un estado totalitario de partido único en unos meses e iniciando el camino hacia la Segunda Guerra Mundial, el conflicto más devastador de la historia mundial.

Alemania finalmente reembolsó una cantidad reducida de las reparaciones exigidas por el Tratado de Versalles, y el último pago se realizó el 3 de octubre de 2010.


Fuentes primarias: Economía de Weimar

Alemania salió de la Primera Guerra Mundial con enormes deudas contraídas para financiar una costosa guerra durante casi cinco años. El tesoro estaba vacío, la moneda perdía valor y Alemania necesitaba pagar sus deudas de guerra y el enorme proyecto de ley de reparaciones que le impuso el Tratado de Versalles, que oficialmente puso fin a la guerra. El tratado también privó a Alemania de territorio, recursos naturales e incluso barcos, trenes y equipos de fábrica. Su población estaba desnutrida y contenía muchas viudas empobrecidas, huérfanos y veteranos discapacitados. El nuevo gobierno alemán luchó para hacer frente a estas crisis, que habían producido una grave hiperinflación.

En 1924, después de años de gestión de crisis e intentos de reforma fiscal y financiera, la economía se estabilizó con la ayuda de préstamos extranjeros, especialmente estadounidenses. Un período de relativa prosperidad prevaleció de 1924 a 1929. Esta relativa "edad de oro" se reflejó en el fuerte apoyo a los partidos políticos moderados pro Weimar en las elecciones de 1928. Sin embargo, el desastre económico golpeó con el inicio de la depresión mundial en 1929. La caída del mercado de valores estadounidense y las quiebras bancarias llevaron a la retirada de los préstamos estadounidenses a Alemania. Este desarrollo se sumó a las dificultades económicas de Alemania. Siguieron el desempleo y el sufrimiento masivos. Muchos alemanes se desilusionaron cada vez más con la República de Weimar y comenzaron a volverse hacia partidos radicales antidemocráticos cuyos representantes prometieron aliviar sus dificultades económicas.

Imagenes


Ver el vídeo: Hiperinflación en Alemania de 1919-1923 (Noviembre 2021).