Información

¿Dónde puede encontrar en línea los registros de votación de ambas Cámaras del Parlamento del Reino Unido?


Deseo ver en línea, para cualquier proyecto de ley anterior del Parlamento, en la Cámara de los Comunes:

qué diputados (en la Cámara de los Comunes) y qué pares (en la Cámara de los Lores) votaron a favor y en contra.

Por ejemplo, deseo esta información para los proyectos de ley que no abolieron la esclavitud:

Pero se perdió tiempo durante las largas investigaciones del comité del consejo privado para el comercio y las plantaciones (1788) y el propio Commons (1789-1790), y la moción de abolición de Wilberforce fue decepcionadamente derrotada por 163 a 88 votos en 1791. año, se llegó a un compromiso en los Comunes por el cual el comercio se prohibiría a partir de 1796.

Estas fueron medidas parciales que solo mejoraron ligeramente las horribles condiciones experimentadas durante el notorio pasaje del medio.

La Cámara de los Lores paralizó la moción en espera de su propia investigación, que finalmente se permitió que caducara debido a las guerras contra la Francia revolucionaria. Wilberforce introdujo una moción de abolición en la mayoría de las sesiones posteriores, y estas se perdieron ocasionalmente por márgenes estrechos, incluso por solo cuatro votos en 1796, cuando varios partidarios abandonaron la cámara por los placeres de la ópera.

y la exitosa Ley de Comercio de Esclavos de 1807:

El efecto de la ley de Stephen de 1806 fue reducir el comercio en dos tercios, allanando el camino para la abolición de la Ley de comercio de esclavos en febrero de 1807. El primer ministro, Lord Grenville, presentó el proyecto de ley de abolición del comercio de esclavos en la Cámara de los Lores en el 2 de enero de 1807 cuando recibió una primera lectura. La Cámara de los Lores votó a favor de la abolición de la trata de esclavos el 5 de febrero por 100 votos contra 34; después de un apasionado discurso del Primer Ministro, a pesar de la oposición del Lobby de las Indias Occidentales. El proyecto de ley se debatió durante diez horas en la Cámara de los Comunes el 23 de febrero. A las 4 de la mañana del día siguiente, la Cámara votó a favor del proyecto de ley por 283 votos contra 16. Finalmente, el 25 de marzo de 1807, la Ley de Abolición de la Trata de Esclavos recibió su aprobación real, aboliendo la trata de esclavos en las colonias británicas y haciendo ilegal su transporte. personas esclavizadas en barcos británicos.


Estos registros no se guardan, y nunca se han guardado, porque Divisiones de la casa (tanto Lords como Commons) no son, y nunca lo han sido, por pase de lista. El procedimiento exacto está muy bien resumido en Wikipedia, pero el quid de la cuestión es que solo se han registrado los votos totales a favor y en contra, y solo cuando un voto de voz no ha sido claro.

En el caso de los Comunes, después de que el Portavoz ha hecho el primer anuncio de una división, debido a que el voto de voz no es claro, las campanas se hacen sonar continuamente para convocar a los miembros a votar, hasta ocho minutos después, cuando se cierran las puertas de la Cámara. . Luego, los miembros entran por las puertas en dos vestíbulos de división, contados a medida que pasan.

En casos excepcionales, un proceso conocido como asintiendo con la cabeza hace una provisión especial para contar Miembros que se puede verificar que está físicamente dentro de los límites del Palacio de Westminster, y vivo, pero físicamente incapaz de caminar a través de un puerta de la división:

Recuerdo el famoso caso de Leslie Spriggs, entonces miembro de St. Helens. Tuvimos un empate en las votaciones y lo llevaron a la Cámara en una ambulancia después de haber sufrido un infarto severo. Los dos Whips salieron a buscar en la ambulancia y allí estaba Leslie Spriggs como si estuviera muerto. Creo que John Stradling Thomas le dijo a Joe Harper: "¿Cómo sabemos que está vivo?" Así que se inclinó hacia adelante, giró la perilla de la máquina del corazón, la luz verde dio la vuelta y dijo: "Ahí, has perdido, es el 311.".

Más comúnmente, los miembros que saben que estarán ausentes para una próxima votación se emparejarán con un miembro conocido por apoyar al lado opuesto, y ambos acordarán no participar en la próxima votación para que uno o ambos puedan viajar desde las cercanías de Westminster para asistir. a asuntos parlamentarios oficiales. Los respectivos Party Whips harán cumplir el emparejamiento, ya que esta práctica es beneficiosa para todas las partes, promediada a lo largo del tiempo.

El proceso de la Cámara de los Lores está estructurado de manera similar, pero varía en algunos de los detalles.

Las transcripciones históricas de Hansard registran los resultados de Divisiones, pero una búsqueda rápida no pudo encontrar uno donde se registró el recuento de los votos a favor y en contra; presumiblemente se registra cada vez que un voto de voz fue insuficiente para determinar la Moción.


Colecciones de historia parlamentaria del Reino Unido

Obtenga más información sobre las colecciones de historia parlamentaria del Reino Unido en la biblioteca IHR Wohl. Nuestras colecciones se centran en fuentes primarias publicadas, y la cobertura principal aquí son los registros oficiales del Parlamento y las versiones editadas. También contamos con una importante colección de guías, bibliografías, publicaciones periódicas y obras de referencia, incluido material biográfico.


Theresa May & rsquos votando en el Parlamento

Theresa May es una diputada conservadora, y en el gran mayoría de cuestiones vota el mismo camino como otros diputados conservadores.

Sin embargo, Theresa May a veces difiere de sus compañeros de partido, como:

  • Teresa mayo generalmente votado por una Cámara de los Lores totalmente elegida, la mayoría de los diputados conservadores actuales generalmente votado en contra. Mostrar votos 8 votos a favor, 5 votos en contra, 1 ausencia, entre 2003 y ndash2016. Conservador, 14 votos, entre 2003 y 2016

Tenemos mucho más Análisis en inglés sencillo del historial de votaciones de Theresa May & rsquos sobre temas como salud, bienestar, impuestos y más. Visite la página de análisis de voto completo de Theresa May & rsquos para obtener más información.

Theresa May tiene casi nunca se rebeló contra su partido en el parlamento actual. Saber más.


Únase a la comunidad asesora de GovTrack y rsquos

Buscamos obtener más información sobre quién usa GovTrack y qué funciones le resultan útiles o cree que podrían mejorarse. Si puede, tómese unos minutos para ayudarnos a mejorar GovTrack para usuarios como usted.

Empiece por contarnos más sobre usted:

Soy un cabildero, defensor u otro profesional. Soy una persona joven (menor de 26 años). Soy miembro de una minoría o de un grupo desfavorecido. Yo & rsquom a un maestro, bibliotecario u otro educador. Otro

Esperamos que GovTrack sea más útil para los profesionales de las políticas como usted. Regístrese en nuestro grupo asesor para ser parte de hacer de GovTrack una mejor herramienta para lo que hace.

Históricamente, los jóvenes estadounidenses han sido los menos involucrados en la política, a pesar de las enormes consecuencias que las políticas pueden tener sobre ellos. Al unirse a nuestro grupo asesor, puede ayudarnos a hacer que GovTrack sea más útil y atractivo para los votantes jóvenes como usted.

Nuestra misión es capacitar a todos los estadounidenses con las herramientas para comprender e impactar al Congreso. Esperamos que con sus comentarios podamos hacer que GovTrack sea más accesible para las comunidades minoritarias y desfavorecidas a las que actualmente nos cuesta llegar. Únase a nuestro grupo asesor para hacernos saber qué más podemos hacer.

¡También nos encanta educar a los estadounidenses sobre cómo funciona su gobierno! Ayúdenos a hacer que GovTrack aborde mejor las necesidades de los educadores uniéndose a nuestro grupo asesor.

¿Le gustaría unirse a nuestro grupo asesor para trabajar con nosotros en el futuro de GovTrack?

Dirección de correo electrónico donde podemos comunicarnos con usted:

¡Gracias por unirse a la comunidad de asesores de GovTrack! Estaremos en contacto.


¿Qué es el Colegio Electoral?

El sitio web del Colegio Electoral ahora tiene una dirección fácil de recordar. ¡Asegúrate de actualizar tus marcadores!


El Colegio Electoral es un proceso, no un lugar. Los Padres Fundadores lo establecieron en la Constitución, en parte, como un compromiso entre la elección del Presidente por votación en el Congreso y la elección del Presidente por voto popular de ciudadanos calificados.

Cual es el proceso

El proceso del Colegio Electoral consiste en la selección de los electores, la reunión de los electores donde votan para Presidente y Vicepresidente, y el escrutinio de los votos electorales por parte del Congreso.

¿Cuántos electores hay? ¿Cómo se distribuyen entre los Estados?

El Colegio Electoral está formado por 538 electores. Se requiere una mayoría de 270 votos electorales para elegir al presidente. Su Estado tiene el mismo número de electores que de miembros en su delegación del Congreso: uno por cada miembro de la Cámara de Representantes más dos senadores. Leer más sobre la asignación de votos electorales.

Al Distrito de Columbia se le asignan 3 electores y se le trata como un Estado para los propósitos del Colegio Electoral bajo la 23ª Enmienda de la Constitución. Por esta razón, en la siguiente discusión, la palabra "Estado" también se refiere al Distrito de Columbia y "Gobernador" al Alcalde del Distrito de Columbia.

¿Cómo se eligen mis electores? ¿Cuáles son sus calificaciones? ¿Cómo deciden por quién votar?

Cada candidato que se postula para presidente en su estado tiene su propio grupo de electores (conocido como lista). Las listas las elige generalmente el partido político del candidato en su estado, pero las leyes estatales varían en cuanto a cómo se seleccionan los electores y cuáles son sus responsabilidades. Lea más sobre las calificaciones de los electores y las restricciones sobre por quién pueden votar los electores.

¿Qué pasa en las elecciones generales? ¿Por qué debería votar?

Las elecciones generales se celebran cada cuatro años el martes posterior al primer lunes de noviembre. Cuando vota por un candidato presidencial, en realidad está votando por los electores preferidos de su candidato. Obtenga más información sobre cómo votar por los electores.

La mayoría de los estados tienen un sistema de "el ganador se lo lleva todo" que otorga a todos los electores al candidato presidencial que gana el voto popular del estado. Sin embargo, Maine y Nebraska tienen cada uno una variación de "representación proporcional". Lea más sobre la asignación de electores entre los estados.

¿Qué pasa después de las elecciones generales?

Después de las elecciones generales, su gobernador prepara un Certificado de verificación con los nombres de todas las personas en las listas de cada candidato. El Certificado de verificación también enumera el número de votos que recibió cada individuo y muestra qué individuos fueron nombrados electores de su estado. El Certificado de verificación de su estado se envía a NARA como parte de los registros oficiales de la elección presidencial.

La reunión de los electores tiene lugar el primer lunes después del segundo miércoles de diciembre después de las elecciones generales. Los electores se reúnen en sus respectivos Estados, donde emiten sus votos para Presidente y Vicepresidente en papeletas separadas. Los votos de los electores de su estado se registran en un Certificado de Voto, que es preparado en la reunión por los electores. El Certificado de Voto de su estado se envía al Congreso, donde se cuentan los votos, ya NARA, como parte de los registros oficiales de la elección presidencial.

Los votos electorales de cada Estado se cuentan en una sesión conjunta del Congreso el 6 de enero del año siguiente a la reunión de electores. Los miembros de la Cámara y el Senado se reúnen en la Cámara de la Cámara para realizar el conteo oficial de los votos electorales. El vicepresidente, como presidente del Senado, preside el escrutinio y anuncia los resultados de la votación. El presidente del Senado luego declara qué personas, si las hay, han sido elegidas presidente y vicepresidente de los Estados Unidos.

El presidente electo presta juramento y toma juramento como presidente de los Estados Unidos el 20 de enero del año siguiente a las elecciones generales.

. un proceso, no un lugar

La Oficina del Registro Federal (OFR) es parte de la Administración de Archivos y Registros Nacionales (NARA) y, en nombre del Archivero de los Estados Unidos, coordina ciertas funciones del Colegio Electoral entre los Estados y el Congreso. Tiene Sin rol en el nombramiento de electores y tiene Sin contacto con ellos.


Oportunidades y desafíos

Existen tanto oportunidades como limitaciones con el modelo de hilo de aventuras. Ofrece una oportunidad para pensar no solo en el lado fáctico del movimiento por el sufragio, sino también para ponerse en el lugar de otra persona, siguiendo a Rose a través de tantas partes diferentes del movimiento por el sufragio como sea posible. Usando el material de archivo presentado de esta manera, podemos comenzar a pensar en los pensamientos y sentimientos de las personas involucradas.

Extracto de The Illustrated London News que muestra a las sufragistas fuera de la Cámara de los Comunes "para persuadir a los miembros de que voten a favor del sufragio femenino", 1 de febrero de 1913. Referencia del catálogo: ZPER 34/142

Entonces, en más de 200 tweets, ¿le hicimos justicia a todo el movimiento por el sufragio? ¡Por supuesto no! El movimiento por el sufragio femenino fue complejo, multifacético y se desarrolló durante décadas. Esperamos que la escala del hilo dé una idea de eso.

¿Hemos inspirado un nuevo interés en el movimiento e impulsado a la gente a averiguar más, de una manera divertida y atractiva? ¡Eso esperamos! Después de todo, estas historias merecen ser contadas y los usos creativos de las redes sociales nos permiten explorar estas experiencias de nuevas formas y presentarlas a nuevas audiencias.

Ya sea que esté de acuerdo con las acciones de los activistas por el sufragio o no, es de esperar que este hilo de "elige tu propia aventura" te haya ayudado a pensar en las difíciles decisiones que tuvieron que tomar. ¿Hasta dónde llegarías para tener los mismos derechos de voto que los hombres?

Agradecemos al equipo del Egham Museum por su apoyo al hablarnos sobre sus experiencias en la creación de un hilo de "elige tu propia aventura" y a las organizaciones mencionadas anteriormente por mostrar que Twitter se puede usar para contar historias inmersivas. Tu ayuda fue invaluable.

Si desea obtener más información sobre los recursos que tenemos relacionados con el movimiento por el sufragio femenino, puede ver nuestras páginas web de Suffrage 100, o si tiene la tentación de realizar una investigación usted mismo, puede ver nuestra guía de investigación sobre Cómo buscar registros. relativas al movimiento por el sufragio femenino.


Aprobar el presupuesto anual es una de las tareas más importantes de las Casas del Oireachtas. Obtenga más información sobre lo que sucede en el día del presupuesto y acceda a videos, debates y otros recursos.

Última actualización: 2 de octubre de 2020

Cookies en oireachtas.es
Usamos cookies para asegurarnos de que nuestro sitio web funcione bien. Nos gustaría utilizar cookies de análisis y funcionalidad para ayudarnos a mejorarlo, pero necesitamos su consentimiento para hacerlo. Si no da su consentimiento, solo se utilizarán las cookies necesarias. Leer más sobre nuestras cookies

Necesita actualizar su navegador. Su navegador no está actualizado y es posible que algunas funciones de este sitio web no se muestren correctamente.

Actualice a la última versión de uno de estos navegadores gratuitos: Internet Explorer, Firefox, Safari o Chrome.

Necesita actualizar su navegador. Su navegador no está actualizado y es posible que algunas funciones de este sitio web no se muestren correctamente.

Actualice a la última versión de uno de estos navegadores gratuitos: Internet Explorer, Firefox, Safari o Chrome.


Cómo investigar la historia de su casa

Este artículo fue coautor de nuestro equipo capacitado de editores e investigadores que lo validaron por su precisión y exhaustividad. El equipo de administración de contenido de wikiHow supervisa cuidadosamente el trabajo de nuestro personal editorial para garantizar que cada artículo esté respaldado por una investigación confiable y cumpla con nuestros altos estándares de calidad.

Hay 16 referencias citadas en este artículo, que se pueden encontrar al final de la página.

Este artículo ha sido visto 1.536.755 veces.

Si es dueño de una casa antigua, probablemente en algún momento se haya preguntado quién durmió en su habitación mucho antes que usted, cuándo se actualizó la plomería por última vez o por qué ese fantasma sigue escondiendo las llaves de su auto. Investigar la historia de su casa no solo es un viaje emocionante al pasado, sino que puede decirle cómo está construida la casa y darle pistas sobre cómo debe mantenerse. Puede investigar la historia de su casa examinando la casa en sí, mirando los registros del gobierno y leyendo los archivos históricos mantenidos para su ciudad o pueblo. [1] X Fuente de investigación


Serían escuchadas: cómo las mujeres afroamericanas se movilizaron por el derecho al voto

Las mujeres afroamericanas enfrentaron divisiones raciales dentro del movimiento por el sufragio. Henry Louis Gates, Jr. explora su lucha para superar los obstáculos en la boleta.

Hoy, cuando pensamos en cómo hacer que nuestras voces se escuchen desde el ayuntamiento hasta Washington, la mayoría de nosotros probablemente pensamos en emitir votos el día de las elecciones. Votar es la esencia de ser y actuar como ciudadano. Sin embargo, las heroínas negras de nuestra historia nos muestran que, incluso cuando nuestros derechos son reprimidos injustamente, existen otras formas atronadores de resistir. Desde nuestra fundación hasta el siglo XIX y la mayor parte del siglo XX, las leyes discriminatorias excluyeron a las mujeres afroamericanas del sur del cuerpo político. Después de la Guerra Civil, cuando se ratificó la Decimoquinta Enmienda que prohibía la discriminación racial en las votaciones, solo protegía los derechos de los hombres (aunque esos también serían revertidos en la práctica bajo Jim Crow) .Incluso después de la 19a Enmienda hizo posible que mujeres para votar, las leyes estatales discriminatorias mantuvieron a mujeres y hombres negros fuera de las cabinas de votación. En resumen, ser mujer mantuvo las bendiciones de una enmienda fuera de su alcance, mientras que ser negra en los antiguos estados confederados quitó la otra.

Pero ese no es el final de la historia.

Aunque no podían votar, las mujeres negras actuaron políticamente de otras formas, a menudo subversivas. Tomemos, por ejemplo, a la gran Ida B. Wells-Barnett (también conocida como Ida B. Wells), periodista y fundadora del periódico Free Speech en Memphis, Tennessee. Wells-Barnett no pudo expulsar a los funcionarios electos que no hicieron nada para detener, y en algunos casos incluso alentaron, el linchamiento de afroamericanos. Ella protestó de otras maneras, a través de los tribunales y a través de su trabajo pionero como reportera de investigación.

Las mujeres negras demostraron su destreza política en el verano de 1881, cuando 20 lavanderas afroamericanas en Atlanta organizaron la Wash Society, un sindicato, para negociar salarios más altos y obligar a los empleadores a tratarlas con mayor respeto. Llamaron a la huelga y 3.000 huelguistas y simpatizantes se unieron a la causa en las primeras tres semanas. El 1 de agosto, la ciudad aprobó una tarifa de licencia punitiva de $ 25 para los servicios de lavandería, pero los huelguistas sorprendieron al gobierno al acordar pagarla para que “tengamos el control total del lavado de la ciudad a nuestros propios precios, ya que la ciudad tiene el control de el trabajo de nuestros maridos a su precio. . . . Hablamos en serio esta semana o sin lavar ". La ciudad retiró la tarifa dos semanas después.

Las trabajadoras negras también utilizaron sus recursos y su estatus comunitario para trabajar políticamente. En agosto de 1896, la ex esclava y lavandera de Nashville, Callie House, fundó la Asociación Nacional de Ayuda Mutua, Recompensa y Pensiones de Exesclavos de los Estados Unidos de América, que proporcionó ayuda mutua a las comunidades negras e incluso pidió una forma temprana de reparación. La asociación celebró su primera convención en el otoño de 1898. Junto con Isaiah Dickerson, un maestro de escuela y ministro, House viajó por el sur formando capítulos. La organización contaba con unos 300.000 miembros en la Primera Guerra Mundial.

Las mujeres negras intentaron llenar los vacíos políticos que quedaron vacíos cuando los hombres negros fueron privados de sus derechos. Como ha argumentado Glenda Gilmore, los hombres blancos veían a las mujeres negras como una amenaza menor que los hombres negros, lo que les permitió a las mujeres negras cierta libertad en sus propios espacios. Las mujeres negras organizaron clubes y asociaciones de mujeres, combatieron el alcoholismo masculino a través del movimiento de templanza y se organizaron a través de sus iglesias. Las mujeres afroamericanas de clase media utilizaron la "política de la respetabilidad", como la acuñó la brillante historiadora Evelyn Brooks Higginbotham, ordenando su educación y estatus para formar lealtades con las mujeres blancas e influir en la política blanca sin parecer abiertamente política.

Desde la pluma hasta el piquete, el juzgado y el salón del club, las mujeres afroamericanas en el punto más bajo de las relaciones raciales en nuestra historia encontraron formas de hacer oír su voz, a pesar de que se les negó su derecho de ciudadanía más fundamental, y mientras conmemoramos los aniversarios. de las enmiendas 15ª y 19ª de este año, también debemos recordar a aquellos que cayeron por las grietas y aún encontraron una manera de resistir la injusticia.


Registros médicos

El sitio web de County Asylums incluye información sobre los hospitales psiquiátricos financiados por las autoridades locales en Londres (tanto la City of London como el London County Council de 1889-1963) y en Middlesex.

Simon Forman, el notorio astrólogo de Londres, registró 10.000 consultas entre 1596 y 1603. La mayoría de ellas son médicas. Los libros de casos de Forman ahora se pueden buscar por nombre (de cualquier parte involucrada), fecha, sexo, edad, tema de consulta y muchos otros criterios. La edición incluye imágenes de todas las páginas del manuscrito del primer volumen de Forman, y seguirán más. Están disponibles en el Casebooks Project del Departamento de Historia y Filosofía de la Ciencia de la Universidad de Cambridge.


Ver el vídeo: GTA 5 ONLINE THE SLASHER KILLER MYSTERY u0026 LOCATION TO SOLVE THE CLUES TO UNLOCK NAVY REVOLVER (Noviembre 2021).