Información

¿Cómo construyeron los romanos sus ejércitos para la Primera Guerra Púnica?


Los romanos construyeron un gran y vasto imperio, mi pregunta es ¿cuáles fueron algunas de las técnicas militares que usaron para construir, entrenar y usar su ejército? Concretamente durante el período de la Primera Guerra Púnica.

Sé que una forma era a través de la batalla, adaptarían la formación de un enemigo que les gustaba y así fue como crecieron. ¿Alguna otra idea?


Mano de obra

Antes de las Reformas Marianas (107 a. C.), las Legiones Romanas estaban compuestas principalmente por reclutas (la palabra Legión en realidad deriva de la palabra latina para reclutamiento / selección). Esto se limitó a ciudadanos romanos sanos y propietarios. Los soldados pagaron por su propio equipo, que dictaba la formación y estructura de la legión. La gente más pobre que no podía permitirse el lujo de equiparse adecuadamente formaba los Velites, una infantería ligera generalmente encargada de escaramuzas, incursiones y acoso al enemigo. La infantería principal más pesada eran hombres más ricos, pero no los más ricos, que podían permitirse el equipo adecuado. Estos soldados formaron tres filas basadas en la experiencia llamadas Hastati, Principes y Triarii, de menor a mayor experiencia. Los hombres más ricos, los que podían permitirse los caballos, formaban la caballería conocida como Equites. Por lo general, estos hombres eran lo suficientemente ricos como para volverse influyentes en la vida posterior, y podrían compararse con los posteriores jinetes del período imperial.

Estructura

La Legión tiene alrededor de 5,000 hombres en promedio, con aproximadamente 3/4 de infantería pesada y 1/4 de Velites, más o menos. Se dividió en Maniples, una unidad compuesta por dos Siglos. Un siglo era una unidad de 100 hombres comandada por un par de centuriones, junior y senior. Los propios manípulos tendían a tener autonomía de maniobra local en la batalla (o la mayor autonomía posible en tal batalla) y fueron en gran parte responsables del éxito que tuvieron los romanos contra la formación de la falange griega.

Táctica

Existe un debate decente entre los historiadores sobre cómo se desarrollaron realmente las batallas antiguas, pero en general, la legión romana se agrupaba en un bloque, o varios bloques, según la situación, y usaba su infantería pesada superior para derrotar al enemigo. La Falange Griega, una formación de bloques similar, era bastante formidable pero tenía pocas posibilidades contra los Manípulos de las legiones, ya que un Manipio podía separarse de la línea principal y perseguir un objetivo, algo que no estaba permitido en una falange. La caballería romana generalmente se considera pobre y tiende a preferir cargas de choque y pavor en lugar de tácticas más sofisticadas.

Logística

La legión tendía a construir campamentos fortificados en la marcha (recuerde que las legiones premarianas no estaban en pie, sino que eran temporales) y ejercitaban cuando era necesario, pero no tanto como las últimas Legiones Permanentes eran propensas a hacer. El campamento siempre se distribuyó de la misma manera, lo que facilita la construcción y el desmontaje, y facilita la navegación en el campamento. Al igual que el pueblo romano, la legión era bastante buena en logística y organización.

Fuentes

La mayor parte proviene de Polibio, un rehén griego en Roma que escribió extensas historias.


Por qué los antiguos romanos construyeron estatuas de su mayor enemigo

Imagínese a los Estados Unidos construyendo una estatua de Ho Chi Minh en medio de la ciudad de Nueva York. O uno de Nikita Khrushchev en Washington DC. Tan improbable como suena para un poderoso imperio construir un monumento de este tipo a un enemigo que alguna vez fue grande y potencialmente vencido, así es como solía rodar la Antigua Roma. No importa lo que te haya dicho tu profesor de historia de la escuela secundaria, los romanos no siempre fueron el grupo antiguo preeminente de pateadores de culos por el que la historia les da crédito.

La poderosa Cartago desplegaría a su mayor comandante, Aníbal Barca, contra Roma. Resultaría ser un líder tan grande que incluso los romanos construirían estatuas en su honor.

No terminó bien para Carthage, pero Roma se hizo famoso un par de veces.

No lo hagas retorcer, Roma en su apogeo pateó muchos traseros bárbaros desde Londinium a Mesopotamia y es digna de su reputación. Pero antes de todo eso, el joven Imperio Romano no era ni siquiera tan grande como la Italia actual. En las Guerras Púnicas, eligieron el imperio equivocado para enfrentarse. Cartago era mucho más poderosa que la pequeña Roma, y ​​su liderazgo era mucho mejor para desplegar ejércitos. Uno de ellos fue Hannibal Barca, conocido en la historia simplemente como & # 8220Hannibal & # 8221 (cuando eres famoso en el nivel de Cher, Madonna o Jesús, solo se requiere un nombre).

Hannibal luchó contra Roma desde el comienzo de la primera Guerra Púnica, pero fue en la Segunda Guerra Púnica donde realmente se desató a Hannibal. Después de aplastar a los aliados romanos en la España actual, partió en su ahora famoso cruce de los Alpes para atacar a Roma por la espalda, un movimiento que nadie esperaba, y menos Roma. Fue un movimiento que conmocionó al mundo antiguo y le permitió a Aníbal saquear partes del norte de Italia durante casi un año. La primavera siguiente, aplastó a un ejército romano en Cannas, matando o capturando a unos 70.000 hombres.

Esa cara cuando matas a 70.000 romanos en su propio territorio.

Durante casi una década, Hannibal y su ejército se esforzaron por recorrer la península italiana, derrotando a los romanos y matando a miles en batallas en Tarentum, Capua, Silarus, Herndonia y Petelia. Decenas de miles de romanos murieron a manos de Aníbal y su ejército, pero el tiempo no estuvo de su lado. Los romanos no se rendirían y Cartago estaba perdiendo terreno en otros lugares. Roma ganó nuevos aliados y tropas frescas, mientras que Aníbal no pudo tomar un puerto romano. Finalmente lo condenó. Lo llamarían a África, donde los romanos lo derrotaron en la batalla de Zama, y ​​su invencibilidad finalmente se hizo añicos.

Roma nunca pondría en sus manos a su mayor enemigo. Hannibal murió después de escapar de los soldados romanos, circunstancias desconocidas. Hasta el día de hoy, nadie está seguro de dónde escapó o dónde estaba su lugar de descanso final. Lo que saben es que durante décadas, los romanos vivieron con el temor de que pudiera montar un ejército y regresar para vengarse. Cuando Roma estaba en sus días de gloria y la amenaza del regreso de Aníbal se redujo con el tiempo, los romanos construyeron estatuas del hombre en las calles, un anuncio de que podían vencer a un adversario tan digno.

Más sobre Somos los poderosos

Más enlaces que nos gustan

TENDENCIAS PODEROSAS

Diez cosas que no sabías sobre las legiones romanas

La Legión Romana fue uno de los ejércitos más temidos del mundo antiguo. Gracias al poder de la Legión Romana, la influencia del imperio romano y los rsquos se extendió desde Escocia hasta el norte de Irag y hasta las fronteras de Etiopía. Durante siglos se los consideró casi invencibles en el campo de batalla, derrotando a enemigos feroces como los celtas y los persas. Si la Legión Romana alguna vez fuera derrotada, rápidamente tomarían represalias y su venganza sería brutal.

Una de las razones por las que se temía tanto a la Legión Romana era que siempre estaba cambiando. La Legión nunca estuvo estancada en tradiciones pasadas. Si fueran derrotados por un enemigo, se reorganizarían rápidamente y aprenderían de la derrota para volver diez veces más. Las estrategias de la Legión Romana cambiaron para adaptarse a la tecnología cambiante y las necesidades de cada batalla. Tuvieron éxito en una amplia gama de campos de batalla sin importar el terreno o el clima. Incluso hoy en día, muchos comandantes e historiadores militares consideran a la Legión Romana como una de las fuerzas de combate más superiores de la historia y aún se puede aprender mucho de ellos. Algunas de las mentes militares más importantes han dado crédito al estudio de las tácticas de la Legión Romana como parte de sus éxitos.

Aquí hay diez hechos poco conocidos sobre las legiones romanas.


Armas y armaduras romanas

A lo largo de la historia, los ejércitos romanos han sido considerados como una de las máquinas de guerra más eficaces y fuertes. Los ejércitos romanos se pueden ver en películas y libros incluso hoy en nuestro mundo moderno discutiendo su fuerza y ​​nivel de lucha. Parte de la razón por la que tuvieron tanto éxito en conquistar y luchar contra sus enemigos fue su armadura superior y armas que fueron efectivas a lo largo de los siglos. A continuación, puede encontrar información sobre algunas de sus armas más famosas y eficientes, así como los tipos de armaduras que sirvieron a los romanos durante muchos años de guerra.

Armas Romanas

Una de las armas más reconocibles de los romanos es su fuerte espada corta, la Gladius.. El Gladius es una espada corta que se usaba a menudo en España. Durante las Segundas Guerras Púnicas, al general romano Scipio Africanus le gustó la espada y comenzó a implementar su uso en las fuerzas romanas. El Gladius tenía una hoja de 50 cm de dos filos. Aunque podría usarse para cortar enemigos, era mucho más efectivo y se usaba a menudo para apuñalar a tu oponente. Era un arma eficaz para el combate cuerpo a cuerpo cuando un arma larga como una lanza sería ineficaz. Legionarios romanos entrenados extensamente para apuñalar al enemigo en ciertas áreas vulnerables (Romanmilitary.net).

Los romanos son bien conocidos por su uso del Pilum. El Pilum era una versión romana de una lanza o jabalina y podía usarse en combate cuerpo a cuerpo o arrojarse al enemigo. El Pilum a menudo se lanzaba hacia el enemigo antes de atacarlo con una espada corta. Hay algunos tipos diferentes de Pilum. Está el delgado Pilum que mide unos dos metros de largo. El Pilum grueso, que tiene casi la misma longitud que el Pilum delgado, pero tenía un gran bloque de madera que conectaba la cabeza de metal con el eje de madera. Este bloque también estaba en su lugar para proteger la mano de un soldado cuando apuñalaba a alguien con el Pilum. El Pilum ponderado se creó cuando las versiones posteriores del Pilum se hicieron mucho más ligeras que el original. Se agregó un peso en la parte superior del eje para ayudar a equilibrar la lanza para que se pueda lanzar y usar con mayor precisión. La cabeza de hierro del Pilum también se hizo más suave, por lo que al impactar se doblaría, lo que dificultaría que el enemigo lanzara el Pilum hacia atrás una vez que la cabeza se doblara (Romanmilitary.net) Los soldados romanos comúnmente llevaban dos Pilum y los arrojaban a su enemigo cuando cargaban. a la batalla. Esto a menudo conmocionaría y heriría al enemigo haciéndolo más vulnerable a los romanos cuando la batalla se volvía demasiado cerrada. La larga cabeza de hierro del Pilum fue muy eficaz para atacar al enemigo. No solo era fuerte y letal, sino que también podía atravesar el escudo de un enemigo con facilidad. Esto inutilizaría el escudo del enemigo debido a la extraña lanza grande que cuelga de él. A menudo, el Pilum también dejaba un agujero en el escudo enemigo debilitándolo. Esto convirtió al Pilum en un arma altamente eficiente cuando se trata de enemigos sin armadura o con armadura ligera. Una vez que su escudo fue inútil, tenían poco para defenderlos de ser asesinados (Ancientmilitary.com).

De izquierda a derecha: un pilum delgado,
pilum grueso y pilum ponderado

Los romanos también tenían una variedad de armas de largo alcance utilizadas para atacar al enemigo desde la distancia. Una de estas armas fue la Plumbata. El Plumbata era un dardo arrojadizo cargado de plomo que lo hacía pesado y capaz de causar graves daños al golpear un objetivo. Los legionarios romanos solían llevar Plumbata, y hasta seis Plumbata podían llevarse atados detrás de su escudo. Esto hizo que las tropas de infantería pesadas pudieran atacar por sí mismas desde la distancia y de cerca con eficacia (Ancientmilitary.com). Las tropas romanas con armas ligeras llamadas Velites solían lanzar jabalinas para atacar al enemigo desde la distancia. Estos eran más livianos y más pequeños que el pesado pilum, pero podían lanzarse más lejos. Los romanos también tenían arqueros romanos llamados Sagitario que usaban un arco compuesto hecho de madera, tendones y cuerno.

Armadura romana

La armadura romana alrededor de los años 200-150 a. C. estaba compuesta principalmente por un escudo llamado Scutum, un casco y algún tipo de armadura corporal según el rango y la posición. El Scutum es un escudo ovalado muy grande que tenía una empuñadura principal. Estaba compuesto de madera pegada y cubierta generalmente de cuero. En el borde exterior del escudo se agrega metal para ayudar a reforzar su fuerza. Los soldados romanos a menudo metían el hombro derecho en el gran escudo y atacaban a sus enemigos. Una vez que los golpeaban, se agachaban detrás de su escudo y luchaban a su alrededor, generalmente con una espada o lanza (Romanmilitary.com).

Todos los diferentes tipos de soldados de infantería pesada usaban una armadura corporal similar. los principes (infantería pesada), hastati (soldados de primera línea), y triarii (veteranos) consistía en una armadura que constaba de los mismos materiales. Llevaban una pequeña coraza cuadrada o redonda de 20 cm llamada Pectorale. También llevaban una grebas que les cubría la pierna izquierda. Esta era la pierna que habría quedado expuesta en combate. Algunos de los soldados más ricos usaban camisas de cota de malla que pesaban alrededor de 15 kilogramos. Los Velites, que eran tropas de armas ligeras, por lo general no usaban armadura, además de tener un casco y un Scutum. Esto les permitió una mayor movilidad y velocidad, pero ofreció menos protección. Esto sería útil para que se movieran rápidamente, lanzando jabalinas desde la distancia. Las tropas del Calvario llevaban una armadura casi idéntica a las tropas de infantería pesada, pero tenían un escudo más redondo que se diferenciaba del Scutum.

El casco romano cambió y evolucionó a lo largo de su uso. El casco de babor estaba hecho de hierro y tenía un protector para el cuello que cubría la espalda del soldado y el cuello. También tenía un moño que se usaba para sostener la cresta de aspecto Mohawk. Este casco evolucionó el casco imperial galo que es probablemente lo que la mayoría de la gente ahora se imagina a un soldado romano usando. El casco de tipo galo alargaba la protección del cuello y las mejillas metálicas bajaban por la cara para proteger la cara y la cabeza de un soldado. Se agregó una tira de metal reforzado a lo largo de la frente para protegerla de los golpes hacia abajo. A menudo se usaban una cresta y plumas en el casco en un intento de hacer que los soldados parecieran más altos e intimidantes para su oponente.

Las armaduras y armas romanas eran tan eficientes debido a su experiencia con muchos tipos diferentes de oponentes. Habían encontrado una amplia gama de armas y armaduras y tomaron el mejor equipo que vieron en la batalla y lo adaptaron y lo innovaron para que funcionara para ellos. Las armas y armaduras superiores de los romanos, junto con la versatilidad y capacidad de combate de sus ejércitos, los convertían en una de las fuerzas más poderosas, si no la más poderosa, a tener en cuenta en el mundo antiguo.


¿Cómo construyeron los romanos sus ejércitos para la Primera Guerra Púnica? - Historia

Reproducido con la amable autorización del autor, Paul Basar. y Jason Bishop (también conocido como Wijitmaker) del sitio web altamente recomendado: Wildfire Games

Nota: las referencias al griego significa macedonio.

& quotCarthage: Guerreros de las arenas, brazos de Carhage & quot

Cartago, la nación más poderosa del Mediterráneo occidental durante el Cuarto y Siglos III a. C., gracias a su poderosa marina y su vasta red comercial. Establecido originalmente por fenicios en el Siglo noveno en la costa norte de África en el Túnez moderno, Cartago había crecido por 3er siglo antes de Cristo para controlar el noroeste de África, Sicilia, Córcega, Cerdeña y gran parte de España. Militarmente, fue único en su fuerte dependencia de los mercenarios para librar sus guerras en el extranjero. Monetariamente esto no fue un problema debido a la vasta riqueza de los cartagineses obtenida del comercio en todo el Mediterráneo. Los ciudadanos cartagineses se entrenaron para la batalla, pero solo lucharon si había una amenaza inmediata para su tierra natal. Como sucedió con muchas naciones durante la Cuarto y Siglos III a. C., Helenístico falange Las tácticas habían llegado a Cartago y habían sido aceptadas. La mayoría de sus ciudadanos más ricos lucharon armados con equipo griego, aunque a menudo adornados con características cartaginesas únicas, utilizando el sarissa como su arma principal. Ciudadanos cartagineses incapaces de adquirir la costosa armadura de un falangita Fueron empleados como infantería ligera, utilizando jabalinas como armas principales. Una unidad especial era la Banda Sagrada, un cuerpo de soldados de élite cuya deidad patrona era la diosa Tanit.

En el extranjero, los cartagineses utilizaron mercenarios, en particular soldados españoles (ibéricos) reclutados en su territorio en España. Trajeron infantería pesada, así como caballería y tropas ligeras como lanzadores de jabalina y honderos. Desde África, los númidas proporcionaron caballería ligera, una de las mejores jamás producidas por cualquier nación. Cabalgaban sin sillas de montar y sin bridas, controlando a sus caballos usando sus palos de montar y comandos de voz. También sirvieron como infantería ligera usando jabalinas y hondas. Otra gran población de la que los cartagineses sacaron mercenarios fueron los pueblos celtas de la Francia moderna y el norte de Italia. En combate usaron espadas y lanzas en cargas masivas, gritando mientras lo hacían. Otra herramienta única disponible para los cartagineses era el elefante de guerra, utilizado para aplastar a la infantería enemiga. Aunque poderosa y psicológicamente imponente, la infantería disciplinada podía ahuyentar a un elefante para que corriera por sus propias líneas. Aníbal, el más famoso de los cartagineses, utilizó a todos estos mercenarios y elefantes, así como a ciudadanos soldados cartagineses, en su famosa campaña contra los romanos durante la Segunda Guerra Púnica. Al final, Roman ganó las tres guerras que luchó con Cartago, la última destruyó por completo Cartago en 146 a. C..

Armadura & # 8211 La armadura cartaginesa se basó en los estilos griegos, siendo especialmente popular el linotórax. La infantería pesada cartaginesa no se diferenciaba mucho de ninguno de los ejércitos helenizados que existieron alrededor del Mediterráneo en el período posterior a Alejandro Magno.

Linotórax

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada. Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.

Muchas piezas de equipo griego fueron utilizadas por las tropas cartaginesas, una pieza popular es la linotórax, una coraza hecha de capas de lino pegadas entre sí para formar un caparazón resistente. Las tropas de élite de la Banda Sagrada utilizaron el linotórax y estaba pintado de forma distintiva con los símbolos de Tanit, la diosa patrona de la unidad. Los primeros miembros del ejército de ciudadanos cartagineses utilizaban linotórax pero después de un extenso contacto con los romanos, la cota de malla superior la reemplazó.

Correo en cadena

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada. Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.

Inicialmente celtas, los romanos fueron los primeros grandes defensores de la cota de malla y durante la Primera Guerra Púnica los cartagineses fueron invitados a una demostración de primera fila de sus habilidades protectoras. No hace falta decir que quedaron muy impresionados. Hannibal & # 8217s Las tropas africanas a menudo desnudaron a los romanos muertos por sus elaborados cota de malla, usándolos en lugar de los suyos. linotórax corazas. Entre las tropas cartaginesas la cota de malla, o lorica hamata como lo llamaron los romanos, resultó ser extremadamente popular. Y dado que a las tropas cartaginesas se les permitió recoger el equipo capturado por primera vez, muchos de ellos terminaron con una cota de malla.

Rodilleras

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada.Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.

Los chicharrones eran equipos de infantería helenística estándar y los cartagineses los usaban en gran medida. La infantería ciudadana pesada los usaba, así como la caballería. Por lo general, están hechos de bronce, se pueden atar o mantener en su lugar apretando contra las piernas del usuario.

Cascos & # 8211 Una vez más, los estilos griegos fueron populares, especialmente el tracio entre los cartagineses. Además, muchos de los estilos de cascos fabricados por sus mercenarios también fueron utilizados por las tropas cartaginesas.

Tracio

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada. Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.

Entre las tropas de ciudadanos cartagineses, el casco tracio era el estilo preeminente. El elegante casco de bronce a menudo se pintaba, generalmente con una banda negra en la parte delantera del casco, por encima de los ojos. Las crestas hechas de crin eran un lugar común, lo que se sumaba a los colores contrastantes de la panoplia cartaginesa. La infantería pesada se sintió especialmente atraída por el tracio, ya que era un casco grande y pesado con buena protección para la cabeza, el cuello y la cara, pero que ofrecía un campo de visión considerable al usuario.

Montefortino

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada. Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.

Utilizado tanto por mercenarios celtas como por soldados ciudadanos cartagineses, el casco de Montefortino también fue utilizado por sus enemigos romanos. Al igual que con las cota de malla, los cascos fueron despojados de los cadáveres romanos, siendo uno de los más comunes el Montefortino. El casco de bronce era protector, daba buena visibilidad y era cómodo de llevar. Mientras los cartagineses obtenían sus montefortinos de los romanos muertos, los celtas fabricaban los suyos propios, y no es improbable que durante Hannibal & # 8217s Los cascos de campaña en Italia fueron producidos por herreros celtas para su uso en su ejército. En muchos casos, los cascos de Montefortino estaban decorados con penachos y plumas de crin.

ibérico

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada. Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.

Originario de España, el casco estilo ibérico fue muy utilizado por los mercenarios españoles, así como por las tropas ciudadanas cartaginesas, especialmente la infantería ligera. Un simple casco cónico de bronce provisto de mejillas, el casco ibérico proporcionaba una buena protección y podía equiparse con un escudo.

Armas: gracias a la amplia gama de soldados empleados por los cartagineses, fue uno de los ejércitos más cosmopolitas que existen. Se utilizaron armas de muchos orígenes únicos, lo que permitió una amplia gama de tácticas.

Sarissa

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada. Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron a partir de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.

El de 15 a 19 pies de largo sarissa fue popular en toda Grecia, Medio Oriente y África del Norte durante la 3er siglo antes de Cristo, gracias a Alejandro Magno & # 8217s Ejército. Los soldados ciudadanos cartagineses utilizaron el sarissa en falanges a dos manos, con el escudo colgando de una correa en el cuello y el hombro izquierdo. Al igual que con otros piqueros, los soldados cartagineses se encontraban en grave desventaja al enfrentarse a espadachines como los romanos, que atacaban los inevitables puntos débiles del falange que se formó a medida que se movía sobre un terreno irregular.

Xiphos

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada. Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.

Los cartagineses nativos usaban el griego extremadamente popular xiphos, la espada cortante recta de doble filo de aproximadamente 30 pulgadas. En combate lo usaban en su cadera izquierda en un tahalí que pasaba por encima de su hombro derecho. La caballería también usó el xiphos con gran efecto.

Espada larga celta

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada. Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.


Los mercenarios celtas en los ejércitos cartagineses lucharon utilizando su propio equipo y la famosa espada larga celta fue su arma más preciada. Aproximadamente 36 pulgadas de largo y hecho de una forma temprana de acero, era uno de los mejores tipos de espada jamás producidos. Utilizado por jefes y nobles ricos, era poco común en las filas donde las lanzas eran las armas principales. En combate, la espada celta de doble filo se utilizaría como arma cortante, tarea para la que era ideal.

Espasa

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada. Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.

Como ocurre con la mayoría de los mercenarios de los ejércitos cartagineses, las tropas españolas utilizaron sus propias armas culturales. Uno de estos fue el espasa, una espada corta de doble filo. Aproximadamente 25 pulgadas de largo, los españoles eran famosos por su uso. Cuando los mercenarios españoles al servicio de Cartago lucharon contra los soldados romanos en Sicilia durante la Primera Guerra Púnica, los romanos quedaron tan impresionados por la espasa que lo adoptaron y lo llamaron el gladius hispanicus. los gladius pasó a conquistar el mundo conocido con las legiones de Roma.

Falcata

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada. Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.

Otra arma española, la falcata era descendiente del famoso griego kopis, el pesado sable curvo. Hecho de acero de alta calidad, el falcata era temido por su capacidad para atravesar escudos y aplastar cascos como latas de hojalata. Utilizado por infantería y caballería, el falcata era un favorito entre las tropas españolas, que eran muy buscadas por los cartagineses como infantería pesada y tropas ligeras.

Jabalina

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada. Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.

Las jabalinas eran armas populares en el ejército cartaginés, utilizadas tanto por ciudadanos soldados como por mercenarios. Las tropas cartaginesas ligeras usaban jabalinas para enfrentarse a sus oponentes a distancia antes de que comenzara el combate cuerpo a cuerpo, mientras que la caballería ligera númida lanzaba jabalinas mientras cabalgaba a pelo. Los mercenarios españoles usaban una jabalina especial hecha completamente de hierro llamada saunion, midiendo aproximadamente 4 a 5 pies de largo. Además, los jóvenes guerreros celtas que luchaban bajo estandartes cartagineses usaban jabalinas ligeras al azar en el combate.

Honda

Haga clic en el dibujo para ver una versión en color ampliada. Todas las versiones ampliadas vinculadas se utilizaron de imágenes en la web sin permiso. Si usted es el creador de alguno de estos gráficos, háganoslo saber por correo electrónico para que se le acredite debidamente.

Los honderos baleares eran componentes valiosos del ejército mercenario cartaginés. Usando una simple correa de cuero y una piedra, los honderos pudieron matar oponentes a distancias que los arqueros no podían soñar con alcanzar. En la batalla de Cannas, la mayor victoria de Cartago, honderos baleares hirieron a uno de los cónsules al mando de las fuerzas romanas cerca del comienzo de la batalla. Los númidas también usaban el cabestrillo a pie.

Escudos & # 8211 Al igual que con las armas, los escudos se tomaron de una amplia gama de culturas y tradiciones marciales. Los cartagineses usaban escudos de estilo griego, mientras que los mercenarios usaban sus propios escudos nacionales. Aunque no se enumeran aquí, los númidas usaban un escudo redondo a caballo y a pie.


Respuesta corta: Su ejército era demasiado pequeño para asaltar o asediar Roma con seguridad. La propia Roma sigue estando defendida por dos legiones y una gran población reclutable. Marchar y sitiar Roma estaba más allá de su capacidad logística.

El episodio final terminó con Graham y Lecter enfrentándose al Dragón Rojo / Francis Dolarhyde, mientras Siouxsie Sioux de Siouxsie and the Banshees cantaba una conmovedora y original melodía, acertadamente titulada "Love Crime". El episodio termina con dos amigos muy, muy cercanos abrazándose, antes de caer juntos por un acantilado.


Resumen de las Guerras Púnicas

Durante poco menos de 120 años hubo tres grandes guerras entre dos potencias que lucharon por controlar los mares y las tierras de la península italiana, Sicilia, el norte de África y las tierras del sur de España.

Los dos poderes en cuestión eran los romanos y los cartagineses, dos fuerzas que realmente querían hacerse un hueco y controlar las tierras y los mares del Mediterráneo. Como está a punto de descubrir que estas tres guerras fueron probablemente las guerras más grandes que hayan ocurrido antes del nacimiento de Cristo, fueron de gran influencia para cambiar el mundo en ese momento.

Las causas de las Guerras Púnicas se redujeron al Imperio Cartaginés y la República Romana que querían expandir sus tierras y construir sobre los imperios que ya habían comenzado. Los romanos eran nuevos en el desarrollo de la captura de tierras y, por lo tanto, aún no habían construido su Imperio, lo que sucede más adelante en la historia, como sabemos.

Al estallar la Primera Guerra Púnica, el Imperio cartaginés era la superpotencia del lado occidental del Mediterráneo y, como tal, muchos habrían visto a Cartago como la ganadora en la batalla entre las dos potencias.

La Primera Guerra Púnica

Esta guerra comenzó cuando los romanos se movieron sobre el mar y marcharon sobre Sicilia para ganar tierras allí. La guerra se desarrolló entre el 264 a. C. y el 241 a. C. Las batallas iniciales fueron en tierra y la Batalla de Agrigentum fue una curva de aprendizaje masiva para el ejército de Cartago, ya que fue derrotado por los romanos.

Después de esto, el Imperio cartaginés decidió utilizar su Armada, que gobernaba los mares, como un medio para ganar la guerra. Lo que no sabían es que los romanos habían construido muchos barcos y los habían armado con un nuevo invento que era más o menos un puente fundamental lanzado a través de los barcos para que los soldados de la legión marcharan y combatieran. Este nuevo invento fue un gran éxito y la Armada Romana, aunque sufrió algunas pérdidas, pudo vencer a la Armada de Cartago en general.

El resultado de la Primera Guerra Púnica fue una contundente victoria para Roma y el liderazgo de Cartago firmando un tratado de paz asesorando como tal.

La Segunda Guerra Púnica

La Segunda Guerra Púnica ocurrió entre el 218 a. C. y el 201 a. C. Si bien esta guerra fue mucho más corta que la Primera Guerra Púnica, es más conocida por el líder de Cartago, Hannibal, que causó daños masivos a los romanos.

Esta guerra se libró en tres frentes con Sicilia nunca siendo un problema y los romanos defendiendo resueltamente, el sur de España donde Cartago pudo aguantar durante bastante tiempo antes de ceder el control y retirarse y el más conocido fue el de las batallas en Italia.

Hannibal llevó a un ejército de hombres y elefantes a través de los Alpes y sorprendió a los romanos en el norte de Italia, donde ganó muchas grandes batallas, como la Batalla de Trebia, la Batalla del lago Trasimene y la Batalla de Cannas.

Cuando Hannibal se mudó al norte, solicitó más soldados, algo que Carthage nunca le dio. Se podría decir que por esta razón Aníbal nunca pudo completar su tarea incluso después de 16 años en Italia.

Los romanos se dieron cuenta de que les iba a resultar difícil vencer a Hannibal, por lo que decidieron cortar los suministros para hacerle la vida más difícil antes de contraatacar cruzando a África y atacando Cartago. Este movimiento fue excelente, ya que significó que Aníbal regresara corriendo para defender su tierra natal antes de ser demolido por los romanos en la batalla de Zama el 19 de octubre de 202 a. C.

Una vez más, Roma obtiene la victoria en la guerra y ahora controla gran parte del Mediterráneo occidental, lo que significa que el Imperio de Cartago pierde mucho control.

La Tercera Guerra Púnica

La Tercera Guerra Púnica ocurrió entre el 149 a. C. y el 146 a. C. y los romanos volvieron a la ofensiva. Esta guerra es la más corta de las tres y parece haber sido el último clavo en el ataúd del Imperio de Cartago.

Los romanos cruzaron los mares hacia el norte de África y sitiaron la ciudad fenicia de Cartago (actualmente en Túnez). El Imperio de Cartago se rindió después de solo unos años y entregó armas y hombres como prisioneros, los romanos no estaban contentos con esto y querían levantar Cartago por tierra.

Durante los dos primeros años, el asedio romano estuvo desorganizado y los cartagineses pudieron defender sus murallas y fabricar grandes cantidades de armamento en su interior.

Después de dos años, un joven Escipión Emiliano organizó las tropas romanas y después de una batalla de campo que los romanos ganaron rotundamente, los romanos realmente sitiaron la ciudad.

No pasó mucho tiempo antes de que los romanos atravesaran las murallas de la ciudad de Cartago y se produjeran combates cuerpo a cuerpo en las calles y viviendas de la ciudad. Una vez que los romanos obtuvieron el control, simplemente destruyeron la ciudad por completo antes de vender a los 50.000 supervivientes como esclavos.

Los romanos ganaron la tercera y última Guerra Púnica dejando a los cartagineses para firmar un tratado dando a Roma el control y dejando a Cartago sin ningún ejército.


Resultados de la Primera Guerra Púnica

Si bien la "victoria" romana se logró a un costo terrible, recibieron el control total de Sicilia a través de la retirada cartaginesa y la seguridad de que Siracusa no sería molestada en el futuro. Carthage se vio obligada a pagar 3.200 talentos de oro en total durante un período de 10 años y al mismo tiempo pagó grandes rescates por sus prisioneros. Como resultado directo de esta compensación, Carthage se vio incapaz de pagar a su ejército mercenario, lo que condujo directamente a una revuelta devastadora. Sicilia se organizó en la primera provincia de Roma poco después del final de la guerra, y se aseguró una verdadera mina de oro en la riqueza de los cereales.

Las bajas de ambos bandos deben haber sido devastadoras. Polibio sugirió que la guerra fue la más destructiva en la historia de la guerra. Roma perdió al menos 50.000 ciudadanos reales, con derechos latinos, aliados y números auxiliares más altos exponencialmente. Al final, Roma perdió más de 600 barcos, mientras que Cartago al menos 500. Roma, que nunca había sido una potencia marítima, solo usó la armada cuando fue necesario en la guerra y no como una institución permanente, por lo que las pérdidas de sus barcos fueron menos significativas. Cartago, sin embargo, en virtud de perder su ventaja en el mar tuvo que encontrar otros medios para recuperar su fuerza y ​​posición.

En otro resultado directo de la guerra, Roma pudo asegurar tanto Cerdeña como Córcega como una segunda provincia romana. Mientras Cartago, bajo el liderazgo de Amílcar, estaba ocupada luchando en su propia 'guerra de mercenarios', Roma pudo arrebatar Cerdeña y asegurar su posición en Córcega hacia el 238 a. C. Cartago protestó, pero en su estado actual, no pudo hacer nada más que eso y, de hecho, se vio obligada a pagar más tributo. Se enviaron 1200 talentos adicionales a Roma mientras también tomaba el control de las 3 principales islas del Mediterráneo occidental. Cartago se vería obligada a buscar formas de expandirse y pagar a Roma por otros medios además de la armada, y condujo a la eventual colonización de Hispania. La animosidad persistente no tardaría en resurgir, y el surgimiento de la familia Barca (Amílcar, Asdrúbal y Aníbal) en Cartago tendría un impacto duradero y terrible en los nuevos dueños del Mediterráneo.

Los romanos pudieron desviar la atención hacia el norte y los problemáticos galos e ilirios mientras Cartago se ocupaba de sus propios asuntos internos. Aprendieron algunas lecciones importantes en esta guerra, incluido el uso del mar en la guerra estratégica. Aunque nunca se convirtieron en grandes marineros, utilizaron la tecnología, el corvus, en su beneficio e incluyeron más oficiales y tripulaciones griegos expertos en el mar siempre que fue posible. Más importante aún, Roma aprendió a conducir la guerra a gran escala y a sobrevivir a la confusión que podría causar. El Senado se convirtió en un maestro en la financiación de estas actividades expansionistas, mientras que las áreas de reclutamiento de legiones, logística, espionaje político y construcción de flotas fueron parte del invaluable conocimiento y experiencia adquirida. Esta guerra ya larga y costosa, aunque muy beneficiosa para Roma, fue solo el comienzo de un conflicto más largo y sangriento con mucho, y ambas partes lo sabían.


Guerra y expansión durante la República

Las grandes guerras libradas por los romanos en Italia y en toda la región mediterránea durante la época de la República dieron como resultado una tremenda expansión del territorio romano. Esta creación de un imperio territorial y mdashcontrol sobre tierras previamente gobernadas por otros y mdash tuvo enormes consecuencias para la sociedad romana. Muchos historiadores usan la etiqueta & ldquoimperialism & rdquo para caracterizar la expansión de Roma & rsquos de su poder a través de la guerra. Esa palabra proviene del término latino imperio, el poder de obligar a la obediencia, de mandar y de castigar. El significado negativo que se atribuye al imperialismo hoy en día proviene principalmente de la crítica a la historia de los estados europeos modernos en el establecimiento de imperios coloniales en África y Asia. Decidir cómo es posible que este término sea una descripción justa de la expansión romana requiere que intentemos comprender qué motivó a los romanos en este proceso. Como veremos, es una cuestión controvertida hasta qué punto las guerras y conquista de Roma y rsquos durante la República fueron el resultado de un deseo de beneficiarse de dominar a otros, o de la creencia de que las guerras preventivas para debilitar o absorber a los enemigos percibidos eran la mejor defensa contra ataques de otros. Por tanto, la cuestión más debatida sobre la expansión romana a través de la guerra durante la República se refiere a las intenciones que la motivaron.

Lo que está claro es que la gran expansión del territorio de Roma y los rsquos y el poder internacional trajeron grandes cambios a la sociedad y cultura romanas. Las guerras de Roma y los rsquos en el extranjero significaron contactos a largo plazo con nuevos pueblos que produjeron influencias inesperadas y, a menudo, controvertidas en la vida romana. Para dar un ejemplo importante, el aumento de la interacción con los griegos llevó a la creación de la primera literatura romana escrita en latín. Un tipo diferente de cambio provino de los efectos sobre los valores romanos de la estupenda riqueza y el poder personal que los líderes de la clase alta de Roma y los rsquos adquirieron como recompensa en las guerras de conquista bajo la República. Por otro lado, la expansión de Roma y rsquos también significó que muchos de los pequeños agricultores de Italia y rsquos, la principal fuente de mano de obra para el ejército, cayeran en la pobreza que contribuyó a la inestabilidad social. Los líderes políticos de Rome & rsquos discreparon ferozmente sobre cómo, o incluso si, ayudar a sus conciudadanos empobrecidos. Los desacuerdos se volvieron tan amargos que al final crearon una división violenta en la clase alta, destruyendo cualquier esperanza de preservar la República.

CRONOGRAMA (TODAS LAS FECHAS A.C.)

499: Los romanos derrotan a sus vecinos en Lacio.

396: Los romanos logran la victoria final sobre la ciudad etrusca de Veyes, duplicando su territorio a través de la conquista.

387: Los galos invasores (celtas) atacan y saquean Roma.

300: Hasta 150.000 personas viven ahora en la ciudad de Roma.

280 y ndash275: Los romanos luchan y derrotan al general mercenario Pirro al mando de las fuerzas de las ciudades griegas del sur de Italia.

264 y ndash241: Los romanos derrotan a los cartagineses en la Primera Guerra Púnica, con grandes pérdidas en ambos bandos.

Finales del siglo III: Livius Andronicus compone la primera literatura romana en latín, una adaptación de Homer & rsquos Odisea.

227: Los romanos hicieron provincias de Sicilia, Córcega y Cerdeña, comenzando su imperio territorial.

220: Después de siglos de guerra, los romanos ahora controlan toda la península italiana al sur del río Po.

218 y ndash201: Los romanos derrotaron a los cartagineses en la Segunda Guerra Púnica a pesar de la invasión de Aníbal y rsquos a Italia.

196: El general romano Flamininus proclama la libertad de los griegos en Corinto.

149 y ndash146: Los romanos derrotan a los cartagineses en la Tercera Guerra Púnica, convirtiendo Cartago y su territorio en provincia.

146: El general romano Mummius destruye Corinto Grecia y Macedonia se convierte en una provincia romana.

133: Atalo III, rey de Pérgamo, deja su reino a los romanos en su testamento.

Finales de los 130 y finales de los 120: Tiberius Gracchus y Gaius Gracchus como cónsules provocan violentos conflictos políticos y son asesinados por sus oponentes del Senado.

IMPERIALISMO ROMANO

Las primeras guerras de Roma y rsquos se libraron cerca de sus propias fronteras, en el centro de Italia. Poco después del establecimiento de la República, los romanos obtuvieron una victoria sobre sus vecinos latinos en 499 a. C. Luego pasaron los siguientes cien años luchando contra la ciudad etrusca de Veyes, situada a unas pocas millas al norte del río Tíber. Como consecuencia de su eventual victoria en 396 a.C., los romanos duplicaron su territorio. Las fuentes antiguas presentan esta primera etapa de expansión como una extensión justificada del perímetro defensivo de Roma y rsquos más que como el resultado de guerras de conquista premeditadas. Sin embargo, estos relatos fueron escritos en un período muy posterior y pueden estar ofreciendo una justificación para la expansión temprana de Roma y rsquos que sentó un precedente histórico de lo que sus autores pensaron que debería ser la base moral de la política exterior romana en su propio tiempo.

Cualquiera que sea la verdad sobre los motivos romanos y rsquo para luchar contra sus vecinos en el siglo V a.C., hacia el siglo IV a.C. el ejército romano había superado a todas las demás fuerzas del área mediterránea como arma de guerra eficaz. El éxito del ejército romano se debió a la organización de sus unidades de combate, que fue diseñada para proporcionar flexibilidad táctica y maniobrabilidad en el campo. La unidad más grande era la legión, que más tarde en la República contaba con cinco mil soldados de infantería. Cada legión se complementó con trescientas tropas de caballería y varios ingenieros para realizar la construcción y otras tareas de apoyo. Las legiones romanas también iban acompañadas habitualmente por un número significativo de tropas aliadas, y a veces incluso mercenarios, especialmente para servir como arqueros. La subdivisión interna de la legión y los rsquos en muchas unidades más pequeñas dirigidas por líderes experimentados, llamados centuriones, le dio una mayor movilidad para reaccionar rápidamente a nuevas situaciones en el fragor de la batalla. Dado que los soldados de infantería estaban formados en formación de batalla con espacio dejado entre ellos, podían pararse detrás de sus grandes escudos para hacer un uso efectivo de sus lanzas arrojadizas para interrumpir la línea enemiga, y luego moverse con sus espadas desenvainadas para un mano a mano. combate de mano. Las espadas de infantería romana y rsquos fueron especialmente diseñadas para cortar y empujar a corta distancia, y los hombres fueron sometidos a un duro entrenamiento para poder resistir el impacto y el miedo que este énfasis en el combate cuerpo a cuerpo generaba no solo en el enemigo sino también en las tropas romanas que tenían que llevar fuera. Sobre todo, los romanos nunca dejaron de luchar. Incluso un devastador saqueo de Roma en 387 a. C. merodeando a los galos (un grupo celta) desde el lejano norte no logró poner fin al éxito militar del estado y rsquos a largo plazo. Alrededor del 220 a. C., los romanos habían controlado toda Italia al sur del río Po.

La conducción de estas guerras en Italia fue a menudo brutal. Los romanos a veces esclavizaron a un gran número de derrotados. Incluso si dejaron libres a sus enemigos conquistados, los obligaron a entregar grandes parcelas de su tierra. Sin embargo, igualmente significativo para evaluar el imperialismo romano es que los romanos también extendieron regularmente los términos de paz a antiguos enemigos. A algunos italianos derrotados les dieron inmediatamente la ciudadanía romana a otros les dieron la protección de la ciudadanía, aunque sin el derecho a votar en las asambleas de Roma y rsquos, otras comunidades recibieron tratados de alianza y protección. Ningún pueblo italiano conquistado tuvo que pagar impuestos a Roma. Sin embargo, tuvieron que prestar ayuda militar a los romanos en guerras posteriores. Estos nuevos aliados recibieron luego una parte del botín, principalmente esclavos y tierras, que Roma y sus ejércitos aliados ganaron en campañas exitosas contra una nueva generación de enemigos. En otras palabras, los romanos cooptaron a sus antiguos oponentes haciéndolos socios en el botín de la conquista, un arreglo que a su vez aumentó la riqueza y la autoridad de Roma. Todos estos arreglos correspondían a la política original de los romanos de incorporar a otros a su comunidad para hacerla más grande y más fuerte. El imperialismo romano, en resumen, fue inclusivo, no exclusivo.

Para aumentar la seguridad de Italia, los romanos plantaron colonias de ciudadanos y construyeron una red de carreteras a lo largo de la península. Estos caminos ayudaron a la fusión gradual de las diversas culturas de Italia en un todo más unificado dominado por Roma, en el que el latín se convirtió en el idioma común. Pero los romanos también fueron profundamente influenciados por los contactos interculturales que trajo la expansión. En el sur de Italia, los romanos encontraron un segundo hogar, por así decirlo, en ciudades griegas de larga tradición como Nápoles. Estas comunidades griegas, demasiado débiles para resistir a los ejércitos romanos, sin embargo introdujeron a sus conquistadores en las tradiciones griegas en el arte, la música, el teatro, la literatura y la filosofía, proporcionando así modelos para los desarrollos culturales romanos posteriores. Cuando a finales del siglo III a.C. Los autores romanos comenzaron a escribir historia por primera vez, por ejemplo, imitaron las formas griegas y se dirigieron a los lectores griegos con sus relatos de la Roma primitiva, hasta el punto de escribir en griego.

La población urbana de Roma y rsquos creció enormemente durante el período de expansión en Italia. Alrededor del año 300 a. C., unas 150.000 personas vivían dentro de la muralla de la ciudad y rsquos. Se construyeron largos acueductos para llevar agua dulce a esta población en crecimiento, y el saqueo de las guerras exitosas financió un programa de construcción masivo dentro de la ciudad. Fuera de la ciudad, 750.000 ciudadanos romanos libres habitaban varias partes de Italia en tierras arrebatadas a los pueblos locales. Por razones que son inciertas, esta población rural enfrentó crecientes dificultades económicas a lo largo del tiempo, ya sea por un aumento en la tasa de natalidad que condujo a la incapacidad de mantener a familias más numerosas, o por las dificultades de mantener una granja productiva cuando muchos hombres estaban ausentes durante mucho tiempo. campañas, o quizás de alguna combinación de estos factores. Está claro que una gran parte del territorio conquistado fue declarado terreno público, supuestamente abierto a cualquier romano para el pastoreo de rebaños. Sin embargo, muchos terratenientes ricos lograron asegurarse el control de enormes parcelas de esta tierra pública para su propio uso privado. Esta monopolización ilegal de las tierras públicas contribuyó a los resentimientos entre romanos ricos y pobres.

Mapa 4. Principales carreteras romanas bajo la República

Las filas de los ricos ahora incluían tanto a los patricios como a los plebeyos, ambas órdenes incluían a los 'equonobles'. De hecho, las tensiones de la Lucha de las Órdenes estaban tan lejos en el pasado en el siglo III a. C. que los patricios y plebeyos ricos y políticamente exitosos veían sus intereses como similares en lugar de conflictivos y en competencia. Su acuerdo sobre cuestiones de política y finanzas estatales equivalía a una nueva definición de la clase alta, haciendo que la antigua división de los "órdenes" quedara obsoleta para todos los propósitos prácticos. Los miembros de la clase alta obtenían su riqueza principalmente de tierras agrícolas, como en el pasado, pero ahora también podían aumentar sus riquezas con el saqueo obtenido como oficiales en exitosas expediciones militares contra enemigos extranjeros. El estado romano no tenía impuestos regulares sobre la renta o la herencia, por lo que las familias económicamente prudentes podían pasar esta riqueza de generación en generación.

Después de su éxito militar en Italia, los problemas más urgentes para los romanos continuaron siendo las decisiones sobre la guerra. Cuando el general mercenario Pirro trajo un ejército equipado con elefantes de guerra de Grecia para luchar por la ciudad griega de Tarento contra la expansión romana en el sur de Italia, los líderes de Roma y rsquos convencieron a las asambleas de votar para enfrentar esta aterradora amenaza. Desde el 280 al 275 a.C. los romanos lucharon contra Pirro en una lucha de balancín, hasta que finalmente lo obligaron a abandonar la guerra y regresar a Grecia. Con esta victoria ganada con tanto esfuerzo, Roma obtuvo el control efectivo de Italia en el sur hasta las orillas del Mediterráneo al final de la península.

Esta expansión hacia el sur llevó a los romanos al borde de la región dominada por Cartago, un estado próspero ubicado al otro lado del Mar Mediterráneo en el oeste de África del Norte (hoy Túnez). Los fenicios, exploradores semíticos de la costa oriental del mar Mediterráneo, colonizaron Cartago alrededor del 800 a. C. en una ubicación favorable para el comercio marítimo y el control de las fértiles zonas agrícolas del interior. Los cartagineses habían expandido sus intereses comerciales por todo el Mediterráneo occidental, incluida la gran isla de Sicilia, ubicada en una estrecha franja de mar desde la punta de la península italiana. Sus siglos de experiencia en el mar significaron que los cartagineses superaron por completo a los romanos en capacidad naval que los romanos en el siglo III a. C. Casi no tenía conocimiento de la tecnología necesaria para construir buques de guerra o de la organización necesaria para desplegar una poderosa armada. Sin embargo, los dos estados se parecían políticamente porque Cartago, como Roma, estaba gobernada como una república dominada por una élite social.

Dado que los romanos no eran rivales de los cartagineses en el comercio exterior y nunca habían llevado a cabo una campaña militar en el mar o incluso en tierra fuera de Italia, los dos estados podrían haber continuado indefinidamente sin convertirse en enemigos. Sin embargo, sucedió que un episodio aparentemente insignificante creado por terceros que no estaban bajo el control de Roma ni de Cartago llevó a estas dos potencias a lo que se convirtió en un siglo de guerras destructivas que cambiaron la estructura de poder del mundo mediterráneo y las guerras púnicas, llamadas así desde Punici (& ldquoPhoenicians & rdquo), el nombre romano de los cartagineses. En 264 a. C., una banda de mercenarios de la ciudad de Messana, en el extremo noreste de Sicilia y rsquos, cerca de Italia, se encontró en gran peligro de muerte, después de que el servicio militar para el que habían sido contratados terminó en fracaso. Desesperados, los mercenarios pidieron ayuda a Roma y Cartago simultáneamente. No había ninguna razón obvia para que ninguno de los dos respondiera, excepto la geografía: Sicilia estaba ubicada precisamente en el límite entre las dos potencias y las esferas de control de la región. En resumen, Messana estaba perfectamente posicionada para convertirse en un foco de conflicto entre las ambiciones y temores romanos y cartagineses.

Figura 10. En un plato pintado, un elefante de guerra lleva guerreros en una torre sobre su espalda, seguido de su cría. Los romanos se enfrentaron por primera vez a estas bestias en el campo de batalla en el siglo III a. C., pero, al igual que los griegos, aprendieron a interrumpir sus ataques colocando trampas con púas en su camino para herir a los gigantes y los pies blandos. Scala / ArtResource, Nueva York.

El Senado no pudo ponerse de acuerdo sobre qué hacer con la solicitud de los mercenarios y rsquo de ser rescatados, pero un cónsul patricio, Appius Claudius Caudex, persuadió a la gente de votar para enviar un ejército a Sicilia prometiéndoles un rico botín. De esta forma, el envío de tropas a Messana se convirtió en la primera expedición militar de Roma fuera de Italia. Cuando Carthage también envió soldados a Messana, estalló una batalla entre las fuerzas de las dos potencias en competencia. El resultado fue la Primera Guerra Púnica, que duró una generación (264 a.C. & ndash241 a.C.). Este conflicto de décadas reveló por qué los romanos tenían tanto éxito en la conquista: estaban dispuestos a sacrificar tantas vidas, a gastar tanto dinero y a seguir luchando todo el tiempo que fuera necesario. Manteniéndose fieles a sus valores tradicionales, nunca se rindieron, cueste lo que cueste. Los romanos y sus aliados perseveraron en la Primera Guerra Púnica a pesar de perder 250.000 hombres y más de 500 buques de guerra de su armada recién construida. El historiador griego Polibio, escribiendo un siglo después, consideró la Primera Guerra Púnica como & ldquot la guerra más grande de la historia en su duración, intensidad y escala de operaciones & rdquo (Historias 1.13.10 y ndash13).

La necesidad de luchar en el mar contra una potencia naval experimentada impulsó a los romanos a desarrollar una armada desde cero. Superaron su inferioridad en la guerra naval con una ingeniosa innovación técnica, equipando las proas de sus buques de guerra recién construidos con una viga provista de una púa larga en su extremo exterior. En la batalla, atraparon a los barcos enemigos al dejar caer estos rayos puntiagudos, llamados cuervos debido a su parecido con el pájaro de pico afilado, sobre la cubierta del enemigo. Las tropas romanas luego abordaron el barco enemigo para luchar cuerpo a cuerpo, su especialidad. Los romanos tuvieron tanto éxito en el aprendizaje y la aplicación de la tecnología naval que perdieron muy pocas batallas importantes en el mar en la Primera Guerra Púnica. Una famosa pérdida en el 249 a. C. explicaron como castigo divino para el cónsul Claudio Pulcher & rsquos sacrilegio antes de la batalla. Para cumplir con el requisito religioso de que un comandante tomara los auspicios antes de comenzar la batalla, tenía pollos sagrados a bordo del barco. Antes de enviar su fuerza a la acción, un comandante tenía que ver a los pájaros alimentarse con energía como una señal de buena fortuna. Cuando sus pollos, probablemente mareados, se negaron a comer, Claudio los arrojó por la borda con rabia, farfullando, `` ¡Bueno, pues, déjalos beber! '' (Cicerón, La naturaleza de los dioses 2.7). Comenzó la batalla de todos modos y perdió 93 de sus 123 barcos en una espectacular derrota naval. Los romanos más tarde lo castigaron por su arrogante desafío a la tradición.

La victoria de los romanos y rsquo en la Primera Guerra Púnica los convirtió en los amos de Sicilia, cuyos puertos y campos habían traído prosperidad a la isla y diversos asentamientos de griegos, cartagineses e indígenas. Los ingresos por impuestos que recibían los romanos de Sicilia resultaron tan rentables que en el 238 a. C. los romanos también se apoderaron de las islas cercanas de Cerdeña y Córcega a los cartagineses. En 227 a. C., los romanos convirtieron oficialmente Sicilia en una provincia de ultramar y Cerdeña y Córcega en una segunda. Estas acciones crearon el sistema provincial romano, en el que los romanos servían como gobernadores de los territorios conquistados (& ldquoprovinces & rdquo) para supervisar los impuestos, la administración de justicia y la protección de los intereses romanos. A diferencia de muchos de los pueblos derrotados y absorbidos por Roma en Italia, los habitantes de las nuevas provincias no se convirtieron en ciudadanos romanos. Fueron designados como "provinciales", quienes conservaron su organización política local pero también pagaron impuestos directos, lo que los ciudadanos romanos no hicieron.

El número de pretores se incrementó para satisfacer la necesidad de que los funcionarios romanos sirvieran como gobernadores, cuyos deberes eran mantener las provincias pagando impuestos, libres de rebeldes y fuera de las manos del enemigo. Siempre que fue posible, la administración provincial romana hizo uso de los arreglos administrativos locales ya establecidos. En Sicilia, por ejemplo, los romanos recaudaban los mismos impuestos que habían recaudado los primeros estados griegos. Con el tiempo, los impuestos pagados por los provinciales proporcionaron ingresos para subsidios a los romanos pobres, así como oportunidades de enriquecimiento personal para los romanos de clase alta que ocupaban altos cargos en la administración provincial de la República.

Después de la Primera Guerra Púnica, los romanos hicieron alianzas con comunidades del este de España para bloquear el poder cartaginés allí. A pesar de una promesa romana en 226 a. C. Para no interferir al sur del río Ebro, la comarca donde dominaba Cartago, los cartagineses se alarmaron por esta maniobra de su enemigo. Temían por sus importantes intereses comerciales en España y rsquos recursos minerales y agrícolas. Cuando Saguntum, una ciudad ubicada al sur del río en la parte de la península española dominada por cartagineses, pidió ayuda a Roma contra Cartago, el Senado respondió favorablemente, ignorando su promesa anterior. Las preocupaciones sobre la injusticia de quebrantar su palabra quizás fueron compensadas por la opinión romana de que los cartagineses eran bárbaros de menor estatus moral. Los romanos condenaron a los cartagineses por lo que (correctamente) creían que era la práctica púnica de sacrificar bebés y niños en emergencias nacionales para tratar de recuperar el favor de los dioses.

Cuando Saguntum cayó en un sitio cartaginés, los romanos iniciaron la Segunda Guerra Púnica (218 a.C. & ndash201 a.C.). Esta segunda guerra larga puso aún más presión sobre Roma que la primera porque el innovador general cartaginés Aníbal, endurecido por años de guerra en España, conmocionó a los romanos al hacer marchar una fuerza de tropas y elefantes a través de los pasos nevados de los Alpes para invadir. Italia. La conmoción se convirtió en terror cuando Aníbal mató a más de treinta mil romanos en un solo día en la batalla de Cannas en 216 a. C. La estrategia de los generales cartagineses fue intentar provocar revueltas generalizadas en las ciudades italianas aliadas a Roma. Su alianza con el rey Felipe V de Macedonia en 215 a. C. Obligó a los romanos a luchar también en Grecia para proteger su flanco oriental, pero se negaron a quebrarse bajo la presión. Hannibal les hizo la vida miserable al marchar por Italia durante quince años más, devastando el territorio romano e incluso amenazando con capturar la capital misma. Lo mejor que los romanos pudieron hacer militarmente fue participar en tácticas dilatorias, que se hicieron famosas por el general Fabio Máximo, llamado "Delayer". Sin embargo, desastrosamente para Aníbal, la mayoría de los italianos permanecieron leales a Roma. Al final, Aníbal tuvo que abandonar su campaña de guerrilla en Italia para apresurarse de regreso al norte de África con su ejército en 203 a. C., cuando los romanos, al mando de su general Escipión, lanzaron atrevidamente un ataque contra la propia Cartago.

Mapa 5. Expansión romana durante la República

Por fin en casa después de treinta y cuatro años en el campo en España e Italia, Aníbal fue derrotado en la batalla de Zama en 202 a. C. por Scipio. Recibió el título Africanus para celebrar su destacada victoria sobre un enemigo tan formidable. Los romanos impusieron un castigador acuerdo de paz a los cartagineses, obligándolos a hundir su armada, pagar enormes indemnizaciones de guerra programadas para durar cincuenta años y ceder sus territorios en España.Posteriormente, los romanos tuvieron que librar una larga serie de guerras con los pueblos indígenas españoles por el control de la zona, pero las enormes ganancias que se obtendrían allí, especialmente de los recursos minerales de España y rsquos, hicieron que el esfuerzo valiera la pena. Los ingresos de las minas de plata de Spain & rsquos fueron tan grandes que financiaron costosos proyectos de construcción pública en Roma.

El éxito de los romanos contra Cartago les permitió continuar los esfuerzos para derrotar a los galos en el norte de Italia, que habitaban la rica llanura al norte del río Po. Recordando el saqueo de Roma por los galos merodeadores en 387, un éxito que ni siquiera Aníbal había logrado, los romanos temieron otra invasión. Por lo tanto, los romanos creían que sus guerras contra estos pueblos celtas eran solo porque eran, a los ojos de los romanos, una defensa preventiva. A finales del siglo III a.C., Roma controlaba el valle del Po y, por tanto, toda Italia hasta los Alpes.

La expansión hacia el este siguió a los éxitos militares de Roma y rsquos en el Mediterráneo occidental. Después de la Segunda Guerra Púnica, el Senado en 200 a. C. aconsejó que se enviaran fuerzas romanas al extranjero a través del mar Adriático para atacar a Felipe V, rey de Macedonia en los Balcanes. La alianza de Felipe & rsquos con Aníbal había obligado a los romanos a abrir un segundo frente en esa difícil guerra, pero los macedonios hicieron la paz con Roma en términos favorables en 205 a. C., cuando los romanos estaban muy ocupados tratando con Cartago. Ahora, los senadores respondieron a un llamado de los estados griegos de Pérgamo y Rodas para evitar una alianza entre el reino de Macedonia y el de los seléucidas, la familia de un general de Alejandro Magno que había fundado una nueva monarquía en el suroeste de Asia en las tumultuosas secuelas de las conquistas de Alejandro y rsquos. Estos poderes más pequeños temían ser vencidos, y los senadores tomaron la invitación para ayudar a estos lugares lejanos como una razón para extender el poder romano a una nueva área. Probablemente sus motivos estaban mezclados. Lo más probable es que ambos quisieran castigar a Felipe por su traición y también demostrar que Roma podía protegerse de cualquier amenaza a Italia desde esa dirección.

Figura 11. Este teatro de estilo griego sentó a miles de espectadores en Pérgamo, la capital del reino de Attalid en Asia Menor (hoy Turquía). Utilizado para representaciones teatrales y espectáculos de festivales, su tamaño atestigua la popularidad de los entretenimientos a gran escala en el mundo grecorromano. Erika Praefcke / Wikimedia Commons.

Después de derrotar a Felipe, el comandante romano Flamininus en 196 a. C. viajó a un festival atlético internacional popular y muy concurrido cerca de Corinto en el sur de Grecia para proclamar la libertad de los griegos. Los lugareños se sorprendieron y confundieron con este anuncio. Ciertamente no les resultaba obvio por qué, ni con qué derecho, este extranjero les decía que eran libres. Asumieron que la libertad era su condición natural. A pesar de su perplejidad ante las circunstancias, las ciudades y las ligas federales de Grecia, establecidas desde hace mucho tiempo, ciertamente creían que la proclamación significaba que ellos, los griegos, eran libres de dirigir sus propios asuntos como quisieran, en lo que respecta a los romanos. Después de todo, pensaron los griegos, los romanos ahora han dicho que somos sus amigos.

Desafortunadamente para ellos, los griegos habían entendido mal el mensaje. Los romanos querían decir que habían cumplido el papel de mecenas al hacerles a los griegos la bondad de pelear una guerra en su nombre y luego proclamar su libertad, en lugar de pedir cualquier tipo de sumisión o incluso compensación por sus pérdidas en la guerra. Por lo tanto, a los ojos de los romanos, sus acciones los habían convertido en los patrocinadores de los griegos liberados, quienes luego debían comportarse como respetuosos clientes romanos, no como iguales. Los griegos eran sus amigos sólo en el sentido especial de que los mecenas y los clientes eran amigos. Eran política y legalmente libres, sin duda, pero ese estatus no los liberó de su obligación moral de comportarse como clientes y, por lo tanto, respetar los deseos de sus patrocinadores.

Dado que las costumbres griegas y rsquo no incluían nada comparable, no comprendieron la seriedad de las obligaciones y las diferencias en los tipos de obligaciones entre superiores e inferiores que los romanos atribuían a la relación patrón-cliente. Como puede suceder en la diplomacia internacional, surgieron problemas porque las dos partes no se dieron cuenta de que términos comunes y familiares como "ldquofreedom" y "ldquofreedom" y rdquo podían tener significados e implicaciones significativamente diferentes en sociedades diferentes. Los griegos, tomando literalmente la proclamación romana de libertad y, por lo tanto, pensando que eran libres de gestionar sus asuntos políticos como quisieran, resistieron los esfuerzos romanos posteriores para intervenir en las disputas locales que continuaron perturbando la paz en Grecia y Macedonia después de la proclamación de 196 a. C. Los romanos, por el contrario, consideraban esta negativa a seguir sus recomendaciones como una traición al deber del cliente y rsquos de respetar los deseos del patrón.

Los romanos estaban especialmente molestos por el apoyo militar que algunos griegos solicitaron al rey Antíoco III, el gobernante del reino seléucida, que invadió Grecia después de que las fuerzas romanas regresaran a Italia en 194 a. C. Por lo tanto, los romanos lucharon contra Antíoco y sus aliados desde 192 hasta 188 a. C. en lo que se llama la Guerra de Siria. Una vez más victoriosos, repartieron los territorios de Antíoco y rsquos en Asia Menor (hoy Turquía) a los estados amigos de la región y una vez más se retiraron a Italia. Cuando las actividades expansionistas del rey macedonio Perseo llevaron al rey Eumenes de Pérgamo a apelar a Roma para que regresara a Grecia para detener la agresión macedonia, los romanos respondieron enviando un ejército que derrotó a Perseo en el transcurso de 171 a 168 a. C. Ni siquiera esta victoria resolvió los asuntos en Grecia, y pasaron otros veinte años antes de que Roma pudiera restaurar de manera decisiva la paz allí en beneficio de sus amigos y partidarios en Grecia y Macedonia. Finalmente, después de ganar otra guerra macedonia en el 148 a. C. y el 146 a. C., los romanos acabaron con la libertad griega al comenzar a introducir Macedonia y Grecia en el sistema de las provincias de Roma y rsquos. En 146 a. C., el comandante romano Mumio destruyó la histórica y rica ciudad de Corinto como un acto de terror calculado para mostrar lo que significaría para los otros griegos la resistencia continua a la dominación romana.

El año 146 a.C. también vio la aniquilación de Cartago al final de la Tercera Guerra Púnica (149 a.C. & ndash146 a.C.). Esta guerra había comenzado cuando los cartagineses, que habían vuelto a revivir económicamente después de pagar las indemnizaciones impuestas por Roma tras la Segunda Guerra Púnica, tomaron represalias contra su vecino el rey númida Masinissa, un aliado romano que los había estado provocando agresivamente durante algún tiempo. Cartago finalmente cayó ante el bloqueo de Scipio Aemilianus, el nieto adoptivo de Scipio Africanus. A continuación, la ciudad fue destruida y su territorio convertido en provincia romana. Sin embargo, este desastre no borró las formas sociales y culturales púnicas, y más tarde, bajo el Imperio Romano, esta parte del norte de África se distinguió por su vitalidad económica e intelectual, que surgió de una síntesis de las tradiciones romana y púnica.

La destrucción de Cartago como estado independiente correspondía al deseo del famoso senador romano Marcus Porcius Catón el Viejo, que hablaba con franqueza. Durante varios años antes del 146 a.C., Catón había aprovechado todas las oportunidades en los debates del Senado para exigir: `` ¡Carthage debe ser destruida! '' (Plutarco, Vida de Catón el Viejo 27). Cato presumiblemente tenía dos razones para su orden. Uno era el temor de que una Cartago recién fuerte volviera a amenazar a Roma. Otro era el deseo de eliminar a Cartago como rival por las riquezas y la gloria que Catón y sus compañeros nobles esperaban acumular como resultado de la expansión del poder romano por toda la región mediterránea.

Los romanos ganaron todas las guerras que libraron en los primeros cuatrocientos años de la República, aunque por lo general solo después de años de feroces batallas, terribles pérdidas de vidas y enormes gastos. Estas victorias ganadas con tanto esfuerzo tuvieron consecuencias intencionales y no intencionales para Roma y los valores de la sociedad romana. Para el año 100 a.C., los romanos habían establecido intencionalmente su control de una cantidad de territorio más vasta que la que cualquier nación había conquistado desde la época del Imperio Persa en el siglo VI a.C. Pero como se dijo al comienzo de esta sección, incluso los expertos no están de acuerdo con respecto a hasta qué punto los romanos originalmente pretendían librar guerras de conquista, en lugar de atacar a los enemigos en defensa propia en un mundo hostil y agresivo.

La expansión romana nunca fue un proceso constante o uniforme, y el imperialismo romano bajo la República no puede explicarse como resultado de un solo principio o motivación. Los romanos ejercieron una considerable flexibilidad al tratar con diferentes pueblos en diferentes lugares. En Italia, los romanos inicialmente lucharon para protegerse de los vecinos que consideraban amenazantes. En el Mediterráneo occidental y África del Norte occidental, los romanos siguieron sus conquistas imponiendo un gobierno directo y manteniendo una presencia militar permanente. En Grecia y Macedonia, durante mucho tiempo prefirieron gobernar indirectamente, a través de alianzas y gobiernos locales obedientes. Los líderes romanos se hicieron amigos de sus homólogos de la élite social en Grecia para promover sus intereses comunes en el mantenimiento de la paz. Tras la destrucción de Cartago y Corinto en 146 a. C., el dominio directo de Roma y Rusia se extendía ahora a lo largo de dos tercios de la extensión del Mediterráneo, desde España hasta Grecia. Y luego, en 133 a.C. el rey de Pérgamo, Atalo III, aumentó aún más el poder romano con un don asombroso: en su testamento dejó su reino en Asia Menor como legado a los romanos. Ahora eran los amos inigualables de su mundo.

En resumen, parece justo explicar el imperialismo romano como el resultado combinado de (1) una preocupación por la seguridad de Roma y su territorio que llevó al Senado y a las Asambleas a acordar ataques preventivos contra aquellos estados percibidos como enemigos (2) el deseo de la clase alta romana y del pueblo romano en general para beneficiarse financieramente de las recompensas de las guerras de conquista, incluido el botín, la tierra en Italia y los ingresos fiscales de las provincias y (3) el impulso tradicional para alcanzar la gloria, tanto entre los hombres de la clase alta por la gratificación personal, pero también entre los romanos en general por la reputación de su estado. El poder era respetado y honrado en el mundo en el que vivían los romanos y, por tanto, la conquista no se consideraba automáticamente una mala palabra. Al mismo tiempo, los romanos siempre tuvieron cuidado de insistir y ser sinceros en creer que no eran los agresores, sino que luchaban en defensa de su seguridad o para preservar y realzar su honor. Si hoy debemos criticarlos como más insinceros o equivocados que los imperialistas modernos, es una pregunta que los lectores deben responder por sí mismos, mientras deben tener cuidado de evitar la arrogancia de juicio que la modernidad a veces asume ignorantemente al comparar el cuadro de mando moral del bien y del mal del mundo contemporáneo con el del mal. el del mundo antiguo.

CONSECUENCIAS DE LA EXPANSIÓN

La actividad militar y diplomática romana y rsquo en el sur de Italia, Sicilia, Grecia y Asia Menor intensificó su contacto con la cultura griega, que influyó profundamente en el desarrollo del arte, la arquitectura y la literatura en la cultura romana. Cuando los artistas romanos comenzaron a crear pinturas, se inspiraron en el arte griego, cuyos modelos adaptaron a sus propios gustos y necesidades, y lo mismo sucedió con la escultura. La pintura fue quizás el arte más popular, pero muy poco ha sobrevivido, a excepción de los frescos (pinturas sobre yeso) que decoran las paredes de los edificios. Del mismo modo, se conservan relativamente pocas estatuas romanas del período de la República. El primer templo que se construyó de mármol en Roma, erigido en honor a Júpiter en 146 a.C., se hizo eco de la tradición griega de usar esa piedra brillante para la magnífica arquitectura pública. Un general victorioso, Cecilio Metelo, lo pagó para mostrar su éxito y piedad al servicio del pueblo romano. Este templo se hizo famoso por iniciar una tendencia de costosa magnificencia en la arquitectura y construcción de edificios públicos romanos.

La literatura romana también se desarrolló a partir de modelos griegos. De hecho, cuando se escribió la primera historia romana alrededor del año 200 a.C., estaba escrita en griego. La literatura más antigua escrita en latín fue un largo poema, escrito en algún momento después de la Primera Guerra Púnica (264 a.C. & ndash241 a.C.), que fue una adaptación de Homero y rsquos. Odisea. La diversidad que impulsaba el desarrollo cultural romano se muestra en el hecho de que este primer autor que escribió en latín no era un romano en absoluto, sino un griego de Tarento en el sur de Italia, Livius Andronicus. Tomado cautivo y esclavizado, vivió en Roma después de ser liberado y tomó el nombre de su amo y rsquos. De hecho, muchos de los primeros autores latinos más famosos no eran romanos nativos. Provienen de una amplia gama geográfica: el poeta Naevius (m. 201 a. C.) de Campania, al sur de Roma, el poeta Ennius (m. 169 a. C.) incluso más al sur en Calabria, el dramaturgo cómico Plauto (m. 184 a. C.) del norte de Roma, en Umbría, su compañero de comedia Terence (190 a. C. & ndash159 a. C.) del norte de África.

Por lo tanto, la literatura romana primitiva muestra claramente que la cultura romana encontró fuerza y ​​vitalidad combinando lo extranjero y lo familiar, al igual que la población había crecido al reunir a romanos e inmigrantes. Plauto y Terence, por ejemplo, escribieron sus famosas comedias en latín para el público romano, pero adaptaron sus tramas de las comedias griegas. Demostraron su genio particular manteniendo la ambientación de sus comedias en griego, mientras creaban personajes inolvidables que eran inconfundiblemente romanos en su perspectiva y comportamiento. La figura cómica del guerrero fanfarrón, por ejemplo, se burlaba de las pretensiones de los romanos que reclamaban un estatus social elevado sobre la base de la cantidad de enemigos que habían masacrado. Estas obras han demostrado ser duraderas en su atractivo. Basado en Shakespeare La comedia de los errores (A.D. c. 1594) en una comedia de Plauto, así también, el exitoso musical de Broadway y una película posterior (A.D. 1966), Algo gracioso sucedió camino al foro, se inspiró en el humor obsceno de Plauto y rsquos El guerrero fanfarrón.

Figura 12. Un actor o autor del tipo de comedias griegas que inspiraron a las romanas inspecciona las máscaras que llevaban los actores cómicos en el escenario. Las amplias características de las máscaras ayudaron a los espectadores a distinguir un personaje de otro cuando veían espectáculos en teatros gigantes como el que se muestra en Figura 11. David C. Hill / Wikimedia Commons.

No todos los romanos consideraron buena la influencia griega. Cato, a pesar de que él mismo estudió griego, tronó repetidamente contra el efecto corruptor que creía que los débiles griegos estaban teniendo sobre los robustos romanos. Estableció el latín como un idioma adecuado para escribir en prosa con la publicación de su tratado sobre la gestión de una gran granja, Sobre agricultura (publicado alrededor del 160 a.C.), y su historia de Roma, Los origenes (que comenzó a escribir en 168 a.C. y en el que todavía estaba trabajando a su muerte en 149 a.C.). Catón predijo con tristeza que si los romanos se infectaban por completo con la literatura griega, perderían su poder. De hecho, la literatura latina primitiva reflejaba los valores romanos tradicionales a pesar de su deuda con la literatura griega. Ennius, por ejemplo, se inspiró en la poesía épica griega para componer su épica pionera, Anales, en latín. Su tema, sin embargo, fue una versión poética de la historia romana desde los inicios hasta la época de Ennius & rsquos. Su contenido era todo menos subversivo de la tradición ancestral, como lo demuestra una famosa línea: `` Sobre los caminos y los hombres de antaño descansa la Commonwealth romana '' (conservada en Agustín, Ciudad de dios 2.21 Warm-ington vol. 1, págs. 174 y ndash175, frag. 467). Esta fue la reformulación poética de Ennius & rsquos de la guía tradicional para la conducta adecuada de los romanos, el & ldquoway de los ancianos & rdquo.

Los cambios sociales y económicos imprevistos provocados por el imperialismo romano fueron mucho más desestabilizadores para la sociedad romana que la influencia griega en la literatura. La clase alta de Roma y los rsquos obtuvieron recompensas financieras extraordinarias del imperialismo romano en los siglos III y II a. C. La creciente necesidad de que los comandantes dirigieran campañas militares en el extranjero significó más oportunidades para que los hombres exitosos se enriquecieran con el botín. Al utilizar sus ganancias para financiar edificios públicos, podrían mejorar su estatus social beneficiando a la población en general. Se pensaba que la construcción de nuevos templos, por ejemplo, aumentaba la seguridad de todos, porque los romanos creían que a sus dioses les agradaría tener más santuarios en su honor. Además, algunos festivales asociados con los templos brindaban beneficios a la población en general porque sus sacrificios de animales significaban que la carne podía distribuirse a personas que de otra manera no podrían pagarla.

La creación de las provincias creó la necesidad de un mayor número de líderes militares y políticos que no podía proporcionar el número tradicional de funcionarios electos. Por lo tanto, cada vez más funcionarios tenían sus poderes prolongados para comandar ejércitos y administrar provincias. Debido a que un gobernador provincial gobernado por la ley marcial, nadie en la provincia podría frenar el apetito de un gobernador codicioso por la corrupción, la extorsión y el saqueo. No todos los funcionarios provinciales romanos eran corruptos, por supuesto, pero algunos usaron su poder sin supervisión para explotar al máximo a los provinciales. Los funcionarios provinciales deshonestos rara vez enfrentaron el castigo del notorio Verres, procesado por Cicerón en el 70 a. C. por sus crímenes como administrador en Sicilia, fue una rara excepción. Las enormes y lujosas villas de campo se convirtieron en un símbolo favorito de riqueza para los hombres que se habían enriquecido como administradores provinciales. El nuevo gusto por un estilo de vida lujoso generó controversia porque contradecía los ideales romanos, que enfatizaban la moderación y la frugalidad en la vida privada de uno y otro. Catón, por ejemplo, convirtió a su romano ideal en el héroe militar Manius Curius (m. 270 a. C.), legendario por sus comidas sencillas de nabos hervidos en su humilde choza. Las nuevas oportunidades de extravagancia financiadas por las recompensas financieras de la expansión en el extranjero socavaron fatalmente esta tradición entre la élite romana de valorar una vida modesta, incluso austera.

La base económica de la República siguió siendo la agricultura. Durante cientos de años, los agricultores que trabajaban en parcelas de tamaño modesto en el campo italiano habían sido la columna vertebral de la producción agrícola romana. Estos propietarios también constituían la principal fuente de soldados para el ejército romano que solo podían servir los hombres que poseían propiedades. Como resultado, la República enfrentó graves dificultades económicas, sociales y militares cuando las exitosas guerras de los siglos III y II a.C. resultó ser desastroso para muchas granjas familiares en toda Italia.

Antes de la Primera Guerra Púnica, la guerra romana había seguido el patrón mediterráneo normal de breves campañas militares programadas para no interferir con las fluctuantes necesidades laborales de la agricultura. Esta guerra estacional permitió a los hombres permanecer en casa durante las épocas del año en que necesitaban sembrar y cosechar sus cosechas y supervisar el apareamiento y el sacrificio de sus rebaños de animales.Las largas campañas de la Primera Guerra Púnica, prolongadas año tras año, interrumpieron este patrón al mantener a los soldados alejados de su tierra durante largos períodos. Las mujeres de las familias agrícolas, como las de las familias urbanas, habían trabajado anteriormente en la casa y sus alrededores, no en el campo. Por lo tanto, un agricultor ausente en las campañas militares tenía que depender de jornaleros o esclavos para cultivar sus cosechas y animales, o hacer que su esposa intentara asumir lo que tradicionalmente era un trabajo de hombres. Este trabajo pesado vino encima de su trabajo de día completo y rsquos de traer agua, tejer telas, almacenar y preparar comida, y cuidar a los niños y esclavos de la familia y rsquos. La carga aplastaba.

La historia del cónsul Marco Atilio Regulo, que comandó un ejército romano victorioso en África en el año 256 a. C., revela los graves problemas que podría causar la ausencia de un hombre. Cuando el hombre que administraba la granja de cuatro acres de Regulus & rsquos murió mientras el cónsul estaba ausente luchando contra Carthage, un asalariado se escapó con todo el ganado y las herramientas de la granja. Por lo tanto, Regulus le rogó al Senado que enviara otro general para reemplazarlo, para que pudiera regresar a casa y evitar que su esposa e hijos murieran de hambre en su granja abandonada. Los senadores brindaron apoyo para salvar a la familia y la propiedad de Regulus y rsquos de la ruina porque querían mantener a Regulus como comandante en el campo de batalla (Valerius Maximus, Dichos y hechos memorables 4.4.6). Los soldados ordinarios de base no podían esperar tal ayuda especial. Las mujeres y los niños en la misma situación lamentable que la familia Regulus & rsquos enfrentaron un desastre porque no tenían habilidades comerciales si se mudaban a una ciudad en busca de trabajo. Incluso los trabajos no calificados no estaban disponibles en gran medida porque los esclavos se usaban para el servicio doméstico, mientras que la fabricación se realizaba en negocios a pequeña escala dirigidos por familias a través del trabajo de sus propios miembros. Muchas mujeres rurales, desplazadas de sus granjas y reducidas a la pobreza desesperada por la ausencia o muerte de sus maridos en la guerra, sólo podían ganar dinero convirtiéndose en prostitutas en las ciudades de Italia. El nuevo patrón de guerra tuvo, por tanto, la consecuencia involuntaria de alterar las formas tradicionales de vida de la gente corriente en el campo romano, la base de la economía agrícola de Roma y rsquos. Al mismo tiempo, las mujeres de las clases propietarias obtuvieron más riqueza a través de la dote y la herencia, ya que los hombres de sus familias, que ocupaban los puestos de élite en el ejército, se llevaban a casa la mayor parte del botín al que su alto rango les daba derecho bajo la Sistema romano de reparto del botín de guerra.

Los problemas de los agricultores y rsquo continuaron con la estadía de Hannibal & rsquos durante una década en Italia a fines del siglo III a. C. durante la Segunda Guerra Púnica. La presencia constante de un ejército cartaginés hizo imposible que los agricultores mantuvieran un programa regular de siembra y recolección en las regiones que él aterrorizaba, y las tácticas de retraso y desgaste del general romano Fabio y rsquos empeoraron sus pérdidas. Los problemas de las familias campesinas y rsquo se agravaron en el siglo II a. C. cuando muchos hombres tenían que pasar año tras año fuera de sus campos mientras servían en Roma y rsquos casi constantes expediciones militares al exterior. Más del 50 por ciento de los hombres adultos romanos pasaron al menos siete años en el servicio militar durante este período, dejando que sus esposas e hijos se las arreglaran lo mejor que pudieran durante períodos prolongados. Muchas familias campesinas se endeudaron y tuvieron que vender sus tierras. Los terratenientes ricos podrían comprar estas parcelas para crear grandes propiedades. Los terratenientes aumentaron aún más sus propiedades al ocupar ilegalmente tierras públicas que Roma había confiscado originalmente a los pueblos derrotados en Italia. De esta manera, los ricos ganaron vastas propiedades, llamadas latifundia, trabajado tanto por esclavos como por trabajadores libres. Los ricos tenían un suministro de esclavos listo para trabajar en sus mega-granjas debido al gran número de cautivos capturados en las mismas guerras que habían promovido el desplazamiento de los pequeños agricultores italianos y rsquos.

No todas las regiones de Italia sufrieron tan severamente como otras, y algunos agricultores empobrecidos y sus familias en las áreas gravemente afectadas lograron permanecer en sus campos de origen trabajando como jornaleros. Sin embargo, muchas personas desplazadas emigraron a Roma, donde los hombres buscarían trabajo como jornaleros y las mujeres podrían esperar algún trabajo a destajo en la confección de telas. Recientemente se ha sugerido que parte de la razón por la que había tanta gente en movimiento es que, por razones desconocidas, había habido un aumento en la tasa de natalidad que condujo a focos de sobrepoblación en el campo, con demasiados personas a ser apoyadas por recursos locales. Cualesquiera que sean las razones, la estabilidad tradicional de la vida rural se ha visto terriblemente alterada.

La afluencia de personas desesperadas a Roma aumentó la población en situación de pobreza en la capital. La continua dificultad que estos pobres urbanos, ahora sin tierra, experimentaban para mantenerse a sí mismos día a día en la atestada ciudad, los convertía en un elemento potencialmente explosivo en la política romana. Estaban dispuestos a apoyar con sus votos a cualquier político que prometiera atender sus necesidades. Tenían que ser alimentados de alguna manera si se quería evitar los disturbios por la comida en la ciudad. Como Atenas antes en el siglo V a.C., Roma a finales del siglo II a.C. necesitaba importar grano para alimentar a su creciente población urbana. El Senado supervisó el mercado de cereales para evitar la especulación en el suministro de alimentos básicos de Roma y garantizar una amplia distribución en tiempos de escasez. Algunos de los líderes de Roma y rsquos creían que la única solución posible al problema de los pobres hambrientos era que el estado proporcionara cereales a bajo precio y, finalmente, gratuitos a las masas a expensas del público. Otros discreparon vehementemente, aunque sin una solución alternativa que proponer. Entonces, las distribuciones de alimentos subsidiados se convirtieron en la política estándar del gobierno. Con el tiempo, la lista de pobres con derecho a estos subsidios aumentó a decenas y decenas de miles de personas. La posibilidad de continuar con este gasto masivo de ingresos estatales se convirtió en uno de los temas más polémicos en la política de la última República.

El efecto dañino de la expansión romana sobre las familias campesinas pobres se convirtió en un problema que intensificó el conflicto por el estatus que siempre había existido entre los líderes políticos de élite de Roma y los rsquos. La situación estalló en violencia asesina en las carreras de los hermanos Tiberio Graco (m. 133 a. C.) y Cayo Graco (m. 121 a. C.). Venían de una de las familias de clase alta más distinguidas de Roma: su destacada madre Cornelia era hija del famoso general Escipión Africano. Tiberio ganó la elección para el cargo de tribuno plebeyo en 133 a. C. Rápidamente indignó al Senado al hacer que la Asamblea Tribal de los Plebeyos adoptara leyes de reforma diseñadas para redistribuir las tierras públicas a los romanos sin tierra sin la aprobación de los senadores, una maniobra formalmente legal pero altamente no tradicional en la política romana. Tiberio ultrajó aún más la tradición al ignorar la voluntad del Senado sobre la cuestión del financiamiento de esta reforma agraria. Antes de que el Senado pudiera emitir una opinión sobre si aceptaba el legado de su reino hecho a Roma por el recientemente fallecido Atalo III de Pérgamo, Tiberio propuso que el regalo se usara para equipar las nuevas granjas que se suponía que se establecerían en la tierra redistribuida. .

Las reformas de Tiberius & rsquos para ayudar a los agricultores desposeídos ciertamente tenían un motivo político, ya que tenía una cuenta que saldar con sus rivales políticos y esperaba hacerse popular entre la gente sirviendo como su campeón. Sin embargo, sería demasiado cínico negar que simpatizaba con sus conciudadanos sin hogar. Él dijo la famosa frase: `` Las bestias salvajes que deambulan por Italia tienen sus guaridas ''. Hellip Pero los hombres que luchan y mueren por Italia no disfrutan más que del aire y la luz sin casa ni hogar, deambulan con sus esposas e hijos. para proteger la riqueza y el lujo de los demás, se les llama amos del mundo, y no tienen un terrón de tierra que puedan llamar suyo y rdquo (Plutarco, Vida de Tiberio Graco 9).

Tan sin precedentes como sus reformas agrarias fue la persuasión de Tiberio y rsquos de la Asamblea de echar a otro tribuno del cargo: había estado vetando las propuestas de Tiberio y rsquos de nuevas leyes. Luego violó otra prohibición de larga data de la "constitución romana" cuando anunció que su intención de presentarse a la reelección como tribuno durante el año siguiente los mandatos consecutivos en el cargo se consideraron "inconstitucionales". . & rdquo

Lo que sucedió a continuación marcó el comienzo del fin de la salud política de la República. Un excónsul llamado Scipio Nasica instigó un ataque sorpresa contra su primo, Tiberio, por parte de un grupo de senadores y sus clientes. Esta turba de clase alta mató a palos a Tiberio y a algunos de sus compañeros en la Colina Capitolina a fines del 133 a. C. De esta forma sangrienta comenzó la triste historia de violencia y asesinatos como táctica política en la República tardía.

Cayo Graco, tribuno elegido en 123 a. C., y luego nuevamente en 122 a. C. A pesar del término tradicional límite, también se iniciaron reformas que amenazaban a la élite romana. Gayo mantuvo con vida a su hermano rsquos reformas agrarias e introdujo leyes para asegurar cereales a los ciudadanos de Roma y rsquos a precios subsidiados. También impulsó proyectos de obras públicas en toda Italia para proporcionar empleo a los pobres y la fundación de colonias en el extranjero para brindar a los ciudadanos nuevas oportunidades para la agricultura y el comercio. La más revolucionaria de todas fueron sus propuestas de otorgar la ciudadanía romana a algunos italianos y establecer juicios con jurado para los senadores acusados ​​de corrupción como gobernadores provinciales. La propuesta de ciudadanía fracasó, pero la creación de un nuevo sistema judicial para enjuiciar a los senadores se convirtió en un tema intensamente controvertido porque amenazaba el poder del Senado de proteger a sus propios miembros y sus familias del castigo por sus crímenes.

Los nuevos jurados no estarían integrados por senadores, sino por miembros de la clase social llamada equites, que significa 'ldquoequestrians' o 'ldquoknights'. Estos eran hombres ricos que provenían principalmente de la clase alta terrateniente con orígenes familiares y conexiones fuera de Roma propiamente dicha. En la primera República, los jinetes habían sido lo que sugiere la palabra y mdashmen lo suficientemente ricos como para proporcionar sus propios caballos para el servicio de caballería. Para entonces, sin embargo, se habían convertido en una especie de segundo nivel de la clase alta que tendía a concentrarse más en los negocios que en la política. Los jinetes con ambiciones de puestos políticos a menudo eran bloqueados por los miembros dominantes del Senado. Los senadores establecieron una distinción de estatus entre ellos y los jinetes al insistir en que era inapropiado que un senador se ensuciara las manos con el comercio. Una ley aprobada por el tribuno Claudio en el 218 a.C., por ejemplo, prohibió que los senadores y sus hijos fueran propietarios de buques de carga de gran capacidad. A pesar de su condena pública de las actividades con fines de lucro, los senadores a menudo se involucraban en negocios en privado. Enmascaraban sus ingresos del comercio empleando secretamente intermediarios o esclavos favorecidos para que hicieran el trabajo mientras transmitían las ganancias.

La propuesta de Cayo & rsquos para que los jinetes formen parte de los jurados que juzgan a los senadores acusados ​​de extorsión en las provincias marcó el surgimiento de los jinetes como fuerza política en la política romana. Esta amenaza a su poder enfureció al Senado. Luego, Gaius reunió a un guardaespaldas para tratar de protegerse contra la violencia que temía de sus enemigos senatoriales. Los senadores del 121 a. C. respondió emitiendo por primera vez lo que se llama un Decreto Supremo: una votación del Senado que aconseja a los cónsules que "se cuiden de que la República no sufra daños" (Julio César, Guerra civil 1.5.7 Cicerón, Oración contra la catilina 1.2). Esta medida extraordinaria autorizó al cónsul Opimius a utilizar la fuerza militar dentro de la ciudad de Roma, donde incluso los funcionarios que poseían el imperium tradicionalmente no tenían tal poder. Para escapar del arresto y la ejecución, Cayo ordenó a uno de sus esclavos que le cortara el cuello.

El asesinato de Tiberio Graco y el suicidio forzado de Cayo Graco pusieron en marcha la desintegración final de la solidaridad política de la clase alta romana. El hecho de que tanto los hermanos como sus enemigos provengan de esa clase revela su incapacidad para continuar gobernando a través de un consenso que proteja sus propios intereses unificados como grupo. A partir de ahora, los miembros de la clase alta se vieron cada vez más divididos en partidarios de la populares, que buscaba el poder político promoviendo los intereses de la gente común (populus), o como miembros de la optima, el llamado "mejor pueblo", es decir, la clase alta tradicional, especialmente los nobles. Algunos líderes políticos se identificaron con uno u otro bando por lealtad genuina a las políticas que proclamaba. Otros simplemente encontraron conveniente promover sus carreras políticas personales pretendiendo ser defensores sinceros de los intereses de un lado o del otro. En cualquier caso, esta división dentro de la clase alta romana persistió como fuente de malestar político y violencia asesina en la última República.


El Imperio Romano logró sus conquistas mediante la brutalidad y la muerte

Punto clave: La gloria se basa en el horror.

“Augusto encontró ladrillo de Roma y lo dejó mármol” es una expresión vinculada al primero de los emperadores romanos. Y de hecho, Roma floreció alrededor de la época de Cristo, erigiendo magníficos arcos y columnas, palacios y edificios públicos, templos y baños, coliseos y acueductos. El mundo nunca había visto un lugar así.

Roma fue un ganador. Fue el resto del mundo mediterráneo el que pagó el precio. Los minerales de España y las granjas de Sicilia y el norte de África produjeron la riqueza que se abrió paso en la gran arquitectura de la ciudad italiana.

Conquista siempre la meta

Principalmente, lo que se recuerda de Roma es esta contribución de construcción asombrosa, junto con su administración de un vasto imperio. Menos recordado es cómo llegó allí: brutalmente.

Para elevarse al nivel de los amos del Mediterráneo, los romanos manejaron sus legiones con asombrosa crueldad. La conquista era el objetivo, y mucho menos los medios. Alrededor del 150 a. C., Roma había humillado dos veces a Cartago en las dos primeras guerras púnicas.

Cartago fue atacada por Masinissa de la cercana Numidia y, desobedeciendo el tratado que puso fin a la Segunda Guerra Púnica, Cartago devolvió la guerra. Roma, preocupada por el repunte económico de su rival durante la paz que siguió a la Segunda Guerra Púnica en 202 a. C., y ansiosa de que los campos norteafricanos fueran cultivados por nuevos esclavos, declaró la guerra a Cartago.

Barcos, armas y 300 niños

En ese momento, Roma controlaba España, Sicilia, Cerdeña y las rutas marítimas, lo que le daba la ventaja en cualquier competencia. Bloqueada desde el interior por Masinissa y desde el mar por las flotas romanas, Cartago también lo entendió. Entonces, cuando Roma le prometió a Cartago que si enviaba a Roma a 300 hijos de sus familias más nobles como rehenes, la libertad de la ciudad africana estaría asegurada, Cartago cumplió, con gran lamentación de sus primeras familias.

Entonces Roma exigió que Cartago entregara sus barcos, armas y armas de guerra, nuevamente para que la ciudad pudiera salvarse a sí misma. Esto también lo hicieron los cartagineses, dejándose indefensos. Pero para los romanos todo esto era una treta. Enviaron una flota y un ejército a los alrededores y exigieron que los cartagineses evacuaran su ciudad a un lugar a 10 millas de distancia, la ciudad misma para ser arrasada.

Aquí los cartagineses se opusieron. Decidieron luchar y defender su ciudad. Derritieron estatuas de sus dioses para hacer nuevas espadas y demolieron edificios públicos para construir catapultas. Las mujeres se cortan el pelo para hacer cuerdas. Durante tres años, los cartagineses resistieron el asedio romano. El hambre acabó con la mayor parte de los que se estima en un cuarto o medio millón de habitantes.

La muerte de Cartago

Las legiones romanas finalmente ganaron un punto de apoyo en la ciudad propiamente dicha, pero los cartagineses lucharon tenazmente calle por calle. Los romanos incendiaron cualquier manzana a su alcance para derrotar a los defensores individuales.

La mayoría de los cartagineses eligieron la muerte antes que capitular ante los romanos. La Reina arrojó a sus hijos ya ella misma a las llamas. Finalmente, los 50.000 cartagineses restantes se rindieron. Los romanos los vendieron como esclavos. Luego, el Senado en Roma ordenó al comandante local que destruyera la ciudad y sembrara su suelo con sal. De hecho, la ciudad se quemó durante 17 días hasta que no quedó nada. La raza y la gloria cartaginesa fueron borradas.

Sus horrores y sus glorias

En su elogio de Neville Chamberlain en noviembre de 1940, Winston Churchill dijo: "La historia con su lámpara parpadeante se tambalea por el rastro del pasado, tratando de reconstruir sus escenas ..." De hecho, la historia que cada persona conoce es imperfecta, un mero vistazo, una refracción de toda la verdad.

Es fácil ver solo las glorias de Roma. Pero es igualmente importante tener en cuenta los horrores cometidos por ellos. La lámpara parpadeante de History también debe iluminar la podredumbre debajo del brillo. Esto nos recordaría que el poderío militar sólo debe ejercerse en defensa de

Este artículo apareció originalmente en Warfare History Network. Esta pieza se presentó originalmente en febrero de 2019 y se está volviendo a publicar debido al interés de los lectores.


Ver el vídeo: Batalla de Cannae 216.: Buen plan, gran ejecución (Noviembre 2021).