Información

Día 5 de los segundos 100 días - Historia


El día comenzó con la recepción del Presidente de una sesión informativa económica y de seguridad diaria. Luego se reunió con sus asesores superiores. Luego, el presidente pronunció unas declaraciones pidiendo la devolución de impuestos. El presidente pidió reformar el código tributario para no permitir que las corporaciones estadounidenses eviten pagar impuestos sobre la renta sobre las ganancias extranjeras. Observaciones

A última hora de la tarde, el Presidente pronunció unas palabras en el evento de Cinco de Mayo.


Los cien días, ¿qué significa todo esto?

No lo sabría por la cantidad de atención que el presidente Trump parece estar prestando, pero el estándar de 100 días no es una gran guía para el éxito futuro del fracaso de una presidencia. Ronald Reagan firmó su firma de recortes de impuestos en su día 206 en el cargo El presidente Obama firmó lo que se conocería como Obamacare en el día 368 de su primer mandato y la actuación estelar de JFK & # x2019 en la crisis de los misiles cubanos se produjo después de su día 634 en el cargo .

Hasta la primera parte del siglo XX, cuando un historiador, periodista o político usaba el término & # x201CHundred Days & # x201D, por lo general se referían a la desafortunada actividad frenética de Napoleón Bonaparte & # x2019 desde que escapó de Elba en 1815 hasta su muerte. caída permanente del poder después de la derrota militar en Waterloo. En cuanto a los precedentes estadounidenses, no hay evidencia de que George Washington, que era muy consciente de que estaba estableciendo las normas básicas de la nueva presidencia estadounidense, pensara que había algo significativo en sus primeras 14 semanas en el cargo. Fueron las acciones de Franklin Delano Roosevelt y el 73 ° Congreso en 1933 las que dieron la vuelta al significado del concepto, convirtiéndolo en un símbolo del éxito ejecutivo.

Como señaló el historiador Arthur Schlesinger & # x2014, cuya enorme influencia & # x201C & # x201C The Coming of the New Deal & # x201D (1959) cinceló el concepto de & # x201C The Hundred Days & # x201D en mármol histórico & # x2014, el propio Roosevelt no llegó a la oficina pensando que había algo mágico sobre sus primeros 100 días como presidente. Lo que sabía era que se necesitaban acciones para calmar los temores estadounidenses y estabilizar el sistema financiero. Usando un poder constitucional destinado a ser utilizado en una emergencia nacional, el presidente llamó al Congreso para una sesión especial. Cinco días después, después de otra proclamación presidencial anunciando un feriado bancario y la aprobación de la Ley Bancaria, Roosevelt pensó que había hecho suficiente por el momento.

Franklin Delano Roosevelt, 1932. (Crédito: GraphicaArtis / Getty Images)

& # x201CRoosevelt, & # x201D Schlesinger señaló, & # x201Chad pensó primero en aprobar la legislación bancaria de emergencia y enviar al Congreso a casa. & # x201D No hay cien días de actividad, solo cinco. Pero como cualquier buen político & # x2014 y gracias a los ambiciosos asistentes que alentaron & # x2014, sintió una oportunidad para avanzar en otros frentes asociados con la Gran Depresión. Pidió al Congreso que permaneciera en sesión durante lo que serían unos 100 días y la avalancha de actividad legislativa y ejecutiva que luego se consagró como parte de los Cien Días se produjo & # x2014 la Ley de Economía, la Ley de Ajuste Agrícola, la Ley de la Autoridad del Valle de Tennessee, la Ley de Propietarios y # x2019s Loan Act y Glass-Steagall Banking Act, la National Recovery Act, el abandono del patrón oro, la creación del Civilian Conservation Corps y el inicio del proceso de anulación de la Prohibición al permitir la venta de cerveza y vino. Aunque la administración de Roosevelt impulsó estos cambios, la mayor parte de esta actividad se realizó en forma de legislación. FDR descubrió que solo necesitaba firmar 9 órdenes ejecutivas hasta su centésimo día el 11 de junio (los mandatos presidenciales comenzaron a principios de marzo). En otras palabras, el Congreso siguió su ejemplo.

Ese estallido de actividad presidencial en 1933 aún no ha sido igualado por ningún presidente posterior y posiblemente no sería justo juzgar a ningún futuro presidente por ese estándar de todos modos. El fenómeno de los Cien Días de FDR & # x2019 surgió de un momento político casi único. El presidente Herbert Hoover había dejado el cargo tan profundamente impopular como lo era el recién elegido Franklin Roosevelt. El país estaba preso del miedo. La tasa oficial de desempleo era del 25 por ciento, ya que el único sistema económico que el pueblo estadounidense había conocido parecía estar en caída libre. Mientras tanto, los demócratas habían aumentado sus mayorías en ambas cámaras del Congreso y estaban dispuestos a tomar el liderazgo del carismático Roosevelt.

VIDEO: Datos curiosos presidenciales La Oficina Oval se ha llenado de presidentes extraordinarios, pero ¿conocía estos primeros no tan famosos?

Hasta Trump, los presidentes han tenido cuidado de no intentar batir el récord de Roosevelt & # x2019s. Todos los presidentes modernos, incluso el no electo Gerald Ford, que prometió poner fin a la pesadilla nacional de Watergate, & # x201Clong & # x201D & # x2014, asumieron el cargo prometiendo un cambio de algún tipo u otro. Los presidentes icónicos como JFK y Ronald Reagan señalaron que el cambio sería duradero y alteraría la relación básica del pueblo estadounidense y su gobierno, pero ninguno de ellos prometió hacer el trabajo rápidamente. De hecho, JFK fue explícito al respecto. & # x201C Todo esto no estará terminado en los primeros 100 días, & # x201D, dijo en su discurso inaugural. & # x201CNi se terminará en los primeros 1,000 días, ni en la vida de esta Administración, ni siquiera quizás en nuestra vida en este planeta. Pero comencemos. & # X201D

El hecho de que la mayoría de los presidentes hayan entendido lo difícil que es repetir los logros de FDR no ha impedido que la prensa y el público asuman que la marca de los 100 días de alguna manera importa. Incluso a Lyndon B. Johnson, quien inesperadamente se había convertido en presidente como resultado de la tragedia en Dallas, se le pidió no solo que evaluara sus primeros 100 días, sino qué lema podría aplicar a su enfoque de gobierno. En una conferencia de prensa en marzo de 1964, LBJ respondió, & # x201CI he tenido muchas cosas con las que lidiar los primeros 100 días, y no he & # x2019t pensado en ningún eslogan, pero supongo que todos queremos un mejor trato, don & # x2019t nosotros? & # x201D

Después de LBJ, los presidentes tendieron a no llamar la atención sobre los 100 días, aunque llegaron a aceptar, aparentemente a regañadientes, que marcaba el final del comienzo de su administración y sabían esperar evaluaciones de 100 días en la prensa. Richard Nixon no reconoció el estándar en su centésimo día (a Dwight D. Eisenhower, para quien se había desempeñado como vicepresidente, no se le había pedido una evaluación de 100 días en sus conferencias de prensa en abril de 1953), aunque sí estableció un criterio diferente. tipo de estándar, para la música, al presentar esa noche quizás el mejor espectáculo de jazz jamás visto en la Casa Blanca en celebración del septuagésimo cumpleaños de Duke Ellington. No dispuesto a rehuir el desafío rooseveltiano, pero sabiendo que sus primeras semanas en el cargo no coincidían, Bill Clinton comenzó a hablar de la importancia de los Segundos Cien Días. Su sucesor, George W. Bush, simplemente hizo las paces con el negocio. A pesar de que su principal asesor político, Karl Rove, creía que eran los primeros 180 días los que más importaban & # x2014la duración de la primera sesión del Congreso de la administración & # x2014, George W. Bush reconoció la existencia de este hito al albergar un & # x2014 # x201C Primer almuerzo del Congreso de los cien días & # x201D en el jardín de rosas.

Timothy Naftali es profesor asociado clínico de historia y servicio público en la Universidad de Nueva York.


King: Los segundos 100 días serán una prueba más grande para Obama

[cnn-photo-caption image = hist-2022/8940 / image_9hYd0L1B2ioxadEc1o.jpg caption = "John King de CNN habla con el presidente Obama en Peoria, Illinois"].WASHINGTON (CNN) - A medida que avanzan las presentaciones, han sido unos primeros 100 días fascinantes y de ritmo rápido: una ambiciosa agenda nacional dirigida a revitalizar la economía y el alcance del gobierno en su funcionamiento, y varios pasos provocadores en el escenario mundial que, como en casa, señalan un clara ruptura con la administración anterior.

Son los segundos 100 días los que darán una prueba mucho más completa del enfoque del presidente Obama, su resistencia y su eficacia.

Aún así, la Casa Blanca cita logros importantes, que incluyen:

• Aprobación del plan de estímulo económico de $ 787 mil millones.

• Firmar la ley de un programa ampliado de atención médica para niños que, según dice, brinda beneficios a 4 millones de familias trabajadoras adicionales.

Sonidoapagado (45 Respuestas)

pueden ser 100 días o 100 meses realmente no importa porque UNA cosa va a permanecer constante ... aquellos a quienes NO les gustó, votaron o apoyaron al presidente Obama TODAVÍA no lo apoyarán sin importar lo que haga. Es el grupo de expertos de extrema derecha, todavía haciendo pucheros porque perdieron las elecciones y están básicamente fuera del poder que se niegan a ofrecerle una oportunidad a este hombre y lo mejor que pueden hacer es llegar a sitios de noticias como este y hacer publicaciones negativas sobre TODO lo que hace desde el extranjero. política para conseguir un cachorro. Intentan ponerle etiquetas, pero hasta ahora el 60 por ciento que SÍ apoya al presidente no permitirá que las etiquetas se peguen. Por supuesto, el grupo de Limbaugh quiere que este hombre falle. lo peor que le puede pasar a la extrema derecha es que él tenga éxito, lo que significa más tiempo para que estén fuera del poder. El ser de un color y origen diferente es un problema para muchos también, pero ese punto ni siquiera vale la pena que me entretenga. Solo mire los comentarios negativos sobre Obama en estos sitios. no es tan malo como FoxNews aquí, pero los que odian todavía tienen voz en CNN. Mientras tanto, espero que nuestro presidente pueda seguir tratando de mejorar nuestra nación.

Justo en John y lo mejor está por venir. Parece que la gente tiene muy poca memoria y solo tendrán que esperar para ver cómo se desarrolla todo. Saltar a conclusiones injustas no es la solución.

Me preocupa más el ritmo del presidente que la integridad de su agenda. Queremos que se mantenga sano y fuerte porque la batalla se volverá más intensa cuando los republicanos se encuentren cayendo cada vez más en el olvido.

¿Cómo lo sabes? Manejó muy bien los primeros 100 días; con la ayuda de Dios, hará lo mismo, incluso mejor la próxima vez. Nunca escuché de nadie que calificara a Bush. ¿Fue porque su nombre no era 'Obama'?

Solo en el cargo 100 días y ya se ha establecido como el presidente más irresponsable, despiadado e incompetente de la historia de Estados Unidos.

Tu título es falso y tu perorata es cualquier cosa menos sentido común. Lo que Obama ha estado tratando de hacer y está haciendo es limpiar otro lío más de un presidente republicano. Obama ha empezado a trabajar de inmediato con sus programas que van a beneficiar al 95% de los estadounidenses porque el 5% superior nos ha estado jodiendo a todos durante demasiado tiempo. Solo eres un hombrecillo triste y enojado.

¡En 100 días, nunca escuché a obama decir que ama a este país y # 8211 los grandes ESTADOS UNIDOS DE AMERCA o que estaba orgulloso de él! ¿No crees que quizás eso sería una buena encuesta? ¿Ama a los Estados Unidos de América? ¿Le gusta al menos una pequeña cosa y si es así, qué? ¿Tiene algún orgullo en nuestro país? ¡Apuesto a que no hay un supuesto periodista sesgado (los únicos que tienen acceso a él) con las agallas para hacerle esa pregunta!

Si los segundos 100 días serán una prueba más grande para el presidente, entonces ¿por qué CNN le está dando tanta importancia a sus primeros 100 días? CNN está tratando de exprimir hasta el último centavo que puede sacar de un presidente popular. CNN comienza a parecerse a las noticias de Fox.

La mayor parte de lo que Pres. Obama ha hecho es destruir nuestra imagen en todo el mundo. Nuestros gobiernos enemigos se han burlado de él. Chávez con el libro, No. Corea con su lanzamiento de misiles y sosteniendo 2 de nuestro periodista. Irán con el encarcelamiento de uno de nuestros ciudadanos. Le dice a México que somos responsables de su gobierno ineficaz. Buena política de perdón.

Ha firmado proyectos de ley que llevarán a la bancarrota a este país, llenos de carne de cerdo (que dijo que nunca haría).

Ha lanzado información clasificada al mundo, que podría dañar nuestra seguridad nacional.

Es un novato & # 8211 y nuestro país pagará el precio por su entrenamiento.


G.O.P. El bombardeo de los primeros 100 días ahora trae los segundos 100 fundamentales

Los expertos y los políticos todavía están debatiendo la importancia de los primeros cien días de este 104º Congreso, pero hay poca disputa sobre los próximos cien: importarán inmensamente.

Los exhaustos republicanos de la Cámara, que comenzaron un receso de tres semanas este fin de semana, han preparado el escenario para un reordenamiento fundamental del presupuesto federal y una reconstrucción radical de 60 años de política de bienestar social. Cuántas de sus propuestas pasarán realmente por el Senado este verano, y finalmente más allá del veto presidencial, es una de las grandes incógnitas. Los críticos señalan que solo dos iniciativas republicanas de la Cámara, ambas entre las más modestas, se han convertido en ley hasta ahora.

Pero después de una larga marcha hacia el poder, los autoproclamados revolucionarios de la Cámara han tomado un control extraordinario de la agenda política y los términos del debate.

"Sabían lo que querían hacer acerca de una amplia gama de cosas", dijo el senador Daniel Patrick Moynihan, demócrata de Nueva York. & quot; No se encontraban en el pensamiento de la mayoría & # x27¿Y ahora qué? & # x27 & quot

Cuando el Senado regrese de su propio receso el 24 de abril, se enfrentará a una pila de leyes ya aprobadas por la Cámara que se consideró fuera de los límites de la posibilidad política hace apenas seis meses. Esos proyectos de ley incluyen recortes de impuestos por valor de casi $ 200 mil millones para empresas y familias durante los próximos cinco años y una legislación de asistencia social que pondría fin a la garantía federal automática de asistencia en efectivo para todas las familias pobres elegibles.

Al final de la semana, el Representante John A. Boehner de Ohio, presidente de la Conferencia Republicana de la Cámara, hizo sonar el tema que se ha hecho eco una y otra vez en el lado del pasillo de su partido este año. "Los republicanos", dijo, "están diseñando un plan para lograr un gobierno más pequeño, menos costoso y menos intrusivo".

El presidente Newt Gingrich, en su discurso presidencial a la nación el viernes por la noche, y el presidente Clinton, en su discurso del mismo día en el que describió su posición inicial sobre los vetos, se estaban preparando claramente para una prueba de voluntad y valor esta primavera y verano.

Pero el primer frente se está desarrollando en el Senado, donde los demócratas afirman que las propuestas republicanas de la Cámara equivalen a un peligroso desgarro de la red de seguridad para los pobres, una reversión a la economía de goteo y el comienzo de un retroceso de la clase media. programas de beneficios como Medicare. Los líderes demócratas dicen que están convencidos de que pueden movilizar la oposición a muchas de estas propuestas si solo pueden ganar el tiempo y la atención del público.

Como resultado, las esperanzas de los liberales, un ejército de grupos de defensa y todos los demás que intentan embotar la agenda republicana han llegado a depender de la capacidad institucional del Senado para ralentizar las cosas.

"La lección más importante que muchos de nosotros hemos aprendido es que es una herramienta maravillosa para poder exponer la legislación a una consideración más cuidadosa", dijo el senador Tom Daschle, el líder demócrata. "Usted mantiene muchas de estas leyes a la luz del día y comparte las preocupaciones que tiene con el público estadounidense, y esa exposición es extremadamente poderosa".

Los líderes republicanos responden diciendo que todos los suspiros liberales de & gracias a Dios por el Senado & quot son prematuros. "Todo lo que ha hecho la Cámara se planteará en el Senado de una forma u otra", dijo el viernes el senador Trent Lott, el látigo de la mayoría, en una entrevista. La revolución conservadora no morirá en su cámara, sostuvo Lott, aunque puede ser reempaquetada y mejorada.

Incluso los recortes de impuestos, considerados difíciles de vender para los republicanos del Senado conscientes del déficit, se han convertido en una prioridad muy viva en los últimos días.

El senador Bob Packwood, presidente del Comité de Finanzas del Senado, quien alguna vez fue un crítico de la idea, dijo en una entrevista que sus colegas republicanos se reunieron esta semana y concluyeron: "Está bien, vamos a buscar un presupuesto equilibrado y la recortes de impuestos. & quot

El Sr. Lott estuvo de acuerdo en que "el sentimiento entre los republicanos es que deberíamos tener, y tendremos, una propuesta de reducción de impuestos", aunque más pequeña que la aprobada por la Cámara.

De hecho, muchos de los vientos conservadores que soplan en la Cámara también están actuando en el Senado, incluida una clase excepcionalmente entusiasta de estudiantes de primer año que empujan a sus mayores hacia adelante. Y el Senado tiene la dinámica añadida de la campaña presidencial de 1996. El senador Bob Dole, el líder de la mayoría, se enfrenta a un proceso de primarias dominado por votantes conservadores y también se enfrenta a un rival en el senador Phil Gramm de Texas, que se deleita en defender la derecha en cualquier tema del día.

Además, las ventajas procesales de la minoría en el Senado pueden ser exageradas. Si bien los demócratas tienen un amplio poder para prolongar el debate, enmendar la legislación y detener las votaciones, la mayoría tiene algunas armas parlamentarias pesadas propias. Entre los que más temen los demócratas estaría la reestructuración de la asistencia social en una vasta medida presupuestaria, conocida como un proyecto de ley de reconciliación, que puede considerarse bajo procedimientos especiales de vía rápida con debates y enmiendas limitados. Los demócratas consideraron esta táctica con la legislación sanitaria en 1993, pero decidieron no hacerlo.

Lott dijo que no se había tomado una decisión sobre esa cuestión, aunque parecía alegremente abierto a la idea. Si los republicanos lo persiguen, habrán preparado el escenario para un enfrentamiento extraordinario en el que Clinton se enfrentaría a una decisión de pesadilla sobre si vetar un proyecto de ley de gran alcance y perennemente importante con vastas implicaciones políticas. "Si todo está en un solo paquete, hay mucho en juego", dijo Daschle.

El presidente, por supuesto, es la última variable de la revolución republicana. Clinton amenazó en discursos el viernes y hoy con vetar numerosas medidas aprobadas por la Cámara a menos que se modifiquen sustancialmente. Pero si realmente ejercerá su veto es un tema de intensa especulación.

El representante Dick Armey, líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, predijo en una entrevista esta semana que, en general, Clinton se mostraría reacio a hacerlo. El Contrato con Estados Unidos, la agenda legislativa republicana de la Cámara, "tiene una posición muy convincente con el pueblo estadounidense", dijo Armey. “Y a medida que el Senado y luego los comités de la conferencia ratifiquen esa posición, el presidente puede leer eso tan bien como cualquier otra persona. Quiere ser reelegido tanto como miembros de la Cámara y el Senado ''.

Algunos demócratas liberales han hecho la misma evaluación, aunque en privado y con temor.

La casa, por su parte, apenas ha terminado con su trabajo pesado. Muchos, incluidos algunos de sus líderes republicanos, argumentarían que apenas ha comenzado. Cuando la Cámara regrese el 1 de mayo, una semana después del Senado, comenzará lo que se espera sea una lucha agonizante para redimir la promesa republicana de un presupuesto equilibrado para el año 2002.

"Eso determinará más que cualquier otro elemento del contrato si se trata de un problema o de un período de transformación en nuestra política", dijo Thomas Mann, experto en Congreso de la Brookings Institution.

Como reconoció Gingrich en su discurso del viernes por la noche, es imposible lograr un presupuesto federal equilibrado en siete años y proporcionar los grandes recortes de impuestos aprobados por la Cámara sin poner gran parte del presupuesto sobre la mesa de recortes. Hasta ahora, los republicanos han hablado en gran medida de generalidades, como la sugerencia de Gingrich & # x27s de que los cambios de la mayoría & # x27 en Medicare simplemente ampliarían las opciones de atención médica para los ancianos. Y, reflejando los consejos de sus encuestadores, los republicanos también han enfatizado la eliminación de burocracias, como el Departamento de Comercio y el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, y burócratas.

Pero tarde o temprano, el partido tendrá que detallar recortes políticamente difíciles. Medicare se considera la verdadera prueba para los republicanos: a diferencia de las reducciones ya aprobadas por la Cámara en el gasto de asistencia social, el dinero que sale de Medicare afectará, directa o indirectamente, a una amplia y vulnerable circunscripción de clase media. Y como descubrieron los Clinton el año pasado, la política de salud en sí misma, incluso sin el peligro político añadido de tratar específicamente con los ancianos, es un campo minado.

Por ahora, quizás nada habla más del impacto de los últimos cien días que las valoraciones apasionada y diametralmente opuestas de los mismos. Los republicanos regresaron a casa el viernes en un estado de fatigada euforia, convencidos de que habían comenzado una gran e histórica tarea que culminaría a finales de este año. Y en los estados, gobernadores republicanos como Tommmy G. Thompson de Wisconsin se hicieron eco de sus vítores.

"Cuando mires hacia atrás dentro de cinco años, vas a decir que vinieron, vieron, conquistaron", dijo el gobernador Thompson en una entrevista. "Cambiaron al gobierno federal de ser un poder omnipotente a un poder federalista, de la forma en que los Framers lo imaginaron, y de hecho hicieron algo con el déficit".

El Sr. Moynihan miró el mismo resultado legislativo y vio el desastre. Si el proyecto de ley de asistencia social aprobado por la Cámara se convierte en ley, "hay que buscar un vocabulario de calamidad", dijo, y agregó: "Sería la legislación más dura y regresiva de nuestra historia".

El abismo entre esas evaluaciones indica la magnitud de la lucha por venir.


Los segundos 100 días de Bush: la prueba por venir

La junta editorial de Newsday escribió, "estos no fueron los primeros 100 días que muchas personas esperaban del presidente George W. Bush", en 2001. Haga clic aquí para leer el editorial completo. Crédito: AFP / Getty Images / SUZANNE PLUNKETT

Esto apareció originalmente en Newsday el 29 de abril de 2001.

Estos no fueron los primeros 100 días que mucha gente esperaba del presidente George W. Bush.

Al carecer de un mandato -de hecho, habiendo perdido el voto popular- y enfrentando un Congreso dividido casi a partes iguales y una nación cautelosa por su inexperiencia, la expectativa general era que Bush enfatizaría programas pequeños y alcanzables, evitaría los más controvertidos e intentaría construir un consenso en el medio del espectro político.

En cambio, giró bruscamente a su derecha, adoptó posiciones favorables a las empresas y en contra del medio ambiente, hizo que una enorme reducción de impuestos fuera la pieza central de su agenda legislativa y, en general, se inclinó ante los conservadores en cuestiones políticas y nombramientos de alto perfil. Su adhesión a una agenda conservadora rivaliza con la del ex presidente Ronald Reagan y contrasta con la política más moderada de su padre.

Es un enfoque audaz e interesante de su dilema político esencial. En lugar de admitir su posición débil al frente, Bush está estableciendo duras posiciones de negociación y apuntalando su base política conservadora. La pregunta clave es: ¿Se comprometerá? Y luego: ¿Cuándo y cómo? Por eso es difícil y no particularmente fructífero llegar a un juicio duro sobre Bush después de 100 días en el cargo. Es demasiado pronto. Está en medio de las tácticas iniciales de su presidencia.

Las respuestas importantes llegarán más tarde, cuando Bush tenga que comprometerse con el Congreso sobre el tamaño de la reducción de impuestos y las prioridades de su presupuesto. ¿Cuánto dinero se destina a una reducción de impuestos y cuánto a proporcionar un beneficio de medicamentos recetados a los ancianos, por ejemplo? ¿Cuál es su plan para hacer frente al futuro problema de solvencia del Seguro Social? ¿Cuánto dinero eventualmente se destinará al Pentágono por nuevas armas?

Y aunque esta página editorial difiere con algunas de sus prioridades políticas, especialmente los recortes de impuestos profundos, nos parece que ha demostrado algunas fortalezas considerables. Tiene un personal y un gabinete experimentados e inteligentes y comprende intuitivamente el arte de la delegación. Además, sus instintos políticos son soberbios, mucho mejores que los de su padre. Bush tiene una cualidad natural, un humor modesto y un encanto discreto, que lo hace atractivo, una cualidad reflejada en las encuestas.

Adéntrate en la política de Nueva York.

Al hacer clic en Registrarse, acepta nuestra política de privacidad.

Además, la retórica de Bush es a menudo más moderada que sus políticas. Al igual que con Reagan, sus políticas pueden no parecer tan extremas porque vienen envueltas en palabras suaves e imágenes borrosas. Solo cuando resbala, como con su decisión de permitir mayores trazas de arsénico en el agua potable, que siguió a toda una serie de retrocesos en las regulaciones ambientales del ex presidente Bill Clinton, revela su verdadera orientación política.

De hecho, la diferencia entre el simpático vecino y el defensor de la política retrógrada se muestra dramáticamente en las encuestas. El índice de aprobación personal de Bush es de poco más del 60 por ciento, pero solo cuenta con un apoyo tibio, en el mejor de los casos, para sus políticas reales. Esto debería ser motivo de preocupación para el equipo de Bush.

Al final, los presidentes son juzgados por su capacidad para adaptarse a errores y eventos cambiantes. Aquí hay algunas buenas señales para Bush. Una es que después de la decisión sobre el arsénico, ha tenido más cuidado al revertir las iniciativas de Clinton. También está hablando de comprometerse con la reducción de impuestos. Y él y su equipo hicieron un buen trabajo manejando la crisis de los aviones espías con China, aunque las conversaciones sobre la defensa de Taiwán son preocupantes.

Pero también existe la sensación de que cuanto más observemos a Bush, más se expondrán sus defectos. El personal y la organización lo llevarán tan lejos. Los segundos 100 días deberían ser más reveladores que el primero.


¿Qué sucede cuando la feroz urgencia del ahora retrocede?

Mire hacia adelante en la agenda en el Capitolio para los segundos 100 días: largos debates de comité, docenas de audiencias, redacción legislativa, cabildeo entre bastidores, foros de políticas, enmiendas a enmiendas ... ya se hace una idea.

La sensación de emergencia que impulsó el estímulo y otros elementos importantes en los primeros 100 días del presidente Obama está dando paso al debate sobre una propuesta de atención médica que no tiene un flujo de financiamiento acordado, un debate sobre el cambio climático que divide a los demócratas y la reforma regulatoria financiera que es un Snoozer para el estadounidense promedio.

En otras palabras, el trabajo a largo plazo apenas comienza.

Buen lunes por la mañana y bienvenido a The Huddle, donde el Congreso ha regresado de las vacaciones de primavera, los republicanos todavía están buscando una alternativa de atención médica, los demócratas están tratando de mantener el impulso y John Murtha es un noticiero de tiempo completo en estos días.

EL GRAN CUADRO: Los legisladores no parecen conciliar las necesidades de ingresos con las ideas políticas sobre el cambio climático y la atención médica, como informa Carl Hulse en el New York Times de hoy: “El presidente Obama se encuentra con una fuerte resistencia del Congreso a sus planes de recaudar fondos por su ambiciosa agenda, y el agujero resultante en el presupuesto amenaza con una importante reforma de la atención médica y otras iniciativas políticas. La propuesta de ingresos centrales de la administración, que limita el valor de las deducciones detalladas de los estadounidenses ricos, incluida la de las donaciones caritativas, fracasó en el Congreso, dejando a la Casa Blanca, al menos por ahora, sin $ 318 mil millones que quiere apartar para ayudar a cubrir. estadounidenses sin seguro. Al mismo tiempo, los legisladores de ambos partidos advirtieron contra avanzar demasiado rápido en un plan para subastar permisos de emisión de carbono para producir más de $ 600 mil millones ”.

¿DÓNDE ESTÁ LA ACCIÓN? Tanto CQ como The Hill hacen un punto clave en sus historias preliminares del Congreso de hoy: la increíble ráfaga de acciones de la Cámara y el Senado se ralentizará, y el centro de atención ahora se centrará en el trabajo real del comité sobre atención médica, calentamiento global y otras iniciativas. El proyecto de ley sobre el cambio climático es particularmente importante, como informan Ed Epstein y Alan Ota de CQ: “El presidente de la Cámara de Energía y Comercio, Henry A. Waxman, demócrata de California, ha dicho que espera completar el trabajo en un proyecto de ley sobre el cambio climático, que probablemente incluirá un controvertido sistema de límites máximos y comercio para regular las emisiones, antes de que el Congreso parta para su próximo receso alrededor del Día de los Caídos. Waxman y otros presidentes involucrados en el tema de la atención médica dicen que esperan que un proyecto de ley sobre ese tema llegue a los pisos de la Cámara y el Senado antes de que el Congreso salga para su largo receso de agosto ”.

GABINETE DE OBAMA CONVENES: Y quiere que se propongan algunos recortes de gastos. Como informa Michael Fletcher en el Washington Post de hoy: “El presidente Obama planea convocar a su gabinete por primera vez hoy, donde ordenará a los miembros identificar un total de $ 100 millones en recortes presupuestarios durante los próximos 90 días, según un alto funcionario de la administración. Los recortes presupuestarios, si bien representarían una porción minúscula del gasto federal, tienen la intención de señalar la determinación del presidente de recortar el gasto y reformar el gobierno, dijo el funcionario. La orden de Obama se produce cuando está bajo una presión cada vez mayor para mostrar impulso hacia su objetivo de reducir eventualmente el déficit federal, incluso mientras aumenta el gasto a corto plazo para apuntalar la economía y respaldar sus prioridades ".

HUDDLE PUSHBACK: La oficina del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, nos envía una cita esta mañana mientras el senador responde a estos minúsculos recortes: “Aprecio los esfuerzos para ahorrar millones identificando gastos gubernamentales innecesarios o duplicados. Pero no olvidemos que, al mismo tiempo que buscan ahorros millonarios, el presupuesto del presidente exige agregar billones a la deuda. La deuda de la nación está en su nivel más alto hasta ahora, pero con el presupuesto de la administración, el monto de la deuda pública se duplicará en cinco años y se triplicará en 10. "

GOP HEALTH CARE GAP: A medida que se intensifica el debate sobre la reforma del sistema de salud, el Partido Republicano se da cuenta de que está muy, muy atrasado, como informa Carrie Budoff Brown en el POLITICO de hoy: “Los republicanos miran a través del campo de batalla de la reforma de salud y ven a los demócratas organizados , lleno de energía y lleno de dinero en efectivo, con varios grupos alineados para promover el plan del presidente, y un mensaje perfeccionado por años de preparación. Luego miran su propio campamento y se ponen nerviosos. Todavía no hay un plan republicano. No hay republicanos que lideren la carga que hayan unido al partido que los respalda. Su mensaje aún es vago y sin formato. Sus aliados naturales entre aseguradoras, farmacéuticas y médicos permanecen en la mesa de negociaciones con los demócratas ”.

DINERO ESTIMADO ESTIMADO: Los fondos de estímulo no están llegando a esas palas lo suficientemente rápido, informa Elizabeth Williamson de The Wall Street Journal: “La incertidumbre sobre el ritmo de gasto del paquete de estímulo del gobierno de $ 787 mil millones y sobre las nuevas regulaciones, podría contribuir a una mayor desaceleración en el gasto empresarial y obstaculizar la recuperación, dicen algunos ejecutivos y cabilderos. La confusión sobre cómo perseguir el dinero asignado a varios programas de estímulo parece estar empañando los esfuerzos corporativos para planificar el futuro, que ya estaban complicados por la recesión económica ".

¿MENOS ES MÁS? La maquinaria de la campaña republicana de la Cámara de Representantes tuvo un trimestre malo en la recaudación de fondos, pero aquí está el giro positivo: tienen menos deudas, gastan menos y han salido de un gran escándalo de malversación de fondos. Patrick O’Connor in today’s POLITICO: “The National Republican Congressional Committee raised just $8.8 million in the first three months of 2009 — little more than half the $15.9 million it raised in the same period in the past election cycle. But in these lean times, political operatives everywhere are searching for a silver lining behind almost every cloud, and the NRCC says it’s found one: The committee ended March with more money in the bank and less debt than it had at this point two years ago.”

CONSERVATIVE MESSAGE OF THE DAY: Conservative blogs are playing up the two-year anniversary of Majority Leader Harry Reid’s statement that the war in Iraq was “lost,” noting of course that the Obama administration is taking advantage of the surge success and continuing the Iraq troop withdrawal at a solid pace.

LIBERAL MESSAGE OF THE DAY: The Democratic Senatorial Campaign Committee is releasing a web ad today that uses the imagery of a wrecking ball to bash Senate Republicans for opposing the stimulus. The Huddle got a sneak preview, and here’s the ad’s (http://www.youtube.com/watch?v=jzsSicN9ME4&feature=channel_page) opening line: “For years, Republicans took a wrecking ball to our economy, and yet now they reject plans to fix it.” Mug shots of Arlen Specter, Jim DeMint, Richard Shelby and others pop up on the ad.

SPECTER FACES PENN GOP: Arlen Specter’s relationship with his home state Republican party remains complicated, as Shira Toeplitz reports in today’s Roll Call: “National Republican Senatorial Committee Chairman John Cornyn (Texas) may have called for Pennsylvania Republicans to unite behind Sen. Arlen Specter (Pa.) last week, but GOP members of the Keystone State delegation are choosing to sit on the sidelines in what is expected to be a blockbuster primary in 2010. The state’s Republican House Members indicated in separate interviews that they are not ready to endorse Specter, who faces a challenge next year from former Rep. Pat Toomey (R-Pa.) in what is likely to be the toughest battle of his 30-year Senate career.”

IN CASE YOU MISSED IT: The Washington Post’s long feature look at the largely vacant John Murtha airport was worth the full read Sunday. From Carol Leonnig: “The John Murtha airport sits on a windy mountain two hours east of Pittsburgh, a 650-acre expanse of smooth tarmac, spacious buildings, a helicopter hangar and a National Guard training center. Inside the terminal on a recent weekday, four passengers lined up to board a flight, outnumbered by seven security staff members and supervisors, all suited up in gloves and uniforms to screen six pieces of luggage. For three hours that day, no commercial or private planes took off or landed. Three commercial flights leave the airport on weekdays, all bound for Dulles International Airport. The key to the airport's gleaming facilities -- and, indeed, its continued existence -- is $200 million in federal funds in the past decade and the powerful patron who steered most of that money here.”

FOUR-TWENTY, DUDE: Today is a “high holiday” for pot smokers, who think that acceptance and legalization is on its way. From today’s New York Times: “On Monday, somewhere in New York City, 420 people will gather for High Times magazine’s annual beauty pageant, a secretly located and sold-out event that its sponsor says will “turn the Big Apple into the Baked Apple and help us usher in a new era of marijuana freedom in America.” They will not be the only ones partaking: April 20 has long been an unofficial day of celebration for marijuana fans, an occasion for campus smoke-outs, concerts and cannabis festivals. But some advocates of legal marijuana say this year’s “high holiday” carries extra significance as they sense increasing momentum toward acceptance of the drug, either as medicine or entertainment.”

SMOKIN REGS: Speaking of smoking, the Louisville Courier-Journal reports that the FDA regulation of tobacco seems like a foregone conclusion after years of successful blockades from tobacco state lawmakers: “Nearly a decade after the nation's highest court blocked expanded federal regulation of tobacco products, Congress is on the verge of reversing that decision and giving public health advocates a huge victory. Earlier this month, the House overwhelmingly approved a bill giving the Food and Drug Administration authority to regulate the way tobacco products are made, advertised and sold. Now the Senate looms as the last battleground between an array of anti-smoking forces and tobacco-state lawmakers. But with a strengthened Senate Democratic majority, there appears to be little doubt that the bill will pass.”

WJLA WASHINGTON WEATHER: Rain and cooler conditions are expected today with highs only in the mid 50s to near 60. There is also a threat for a few thunderstorms, some of which could become severe by afternoon. A bump in temperatures to the upper 60s on Tuesday is likely as a warm front lifts.


100 Days of Homes

Emily Balsley is an illustrator who lives in Madison and enjoys a challenge. In 2017, she accepted a challenge to draw 100 houses in 100 days.

A four square in Madison (click images to enlarge)

“The official 100 Day Project challenge has been happening for 6 years, I have participated—and completed—four full 100-day projects!,” Emily said. “100 Days of Homes was my second 100-day project.”

To make the project interactive, Emily used social media to invite people to submit photos of the fronts of their houses she ended up with about 150 submissions. “Once I received the photo, I wrote the name and info down and added it to a jar with all the participants. Every day I pulled one name out of the jar, and that's whose home I drew!” she said, adding that she started on day one by drawing her own home.

The resulting collection is charming. These are not architectural renderings, but loosely drawn home portraits with house and viewer directly facing each other. The houses are Craftsman, Tudor Revival, ranch, four square, modern, Mediterranean, and more. There are several cottages and one condo building. There’s even a small camping trailer. If you’re interested in seeing these wonderful drawings in person, 65 of the illustrations are on display at Madison’s Central Library in the second floor gallery through January (on the Mifflin street side of the 2nd floor). You can also view the full collection of images online at 100 Days of Homes.


For Biden’s Next 100 Days, the World Is Preparing Tests

Gerald F. Seib

The first 100 days of Joe Biden’s presidency, a milestone he will reach this week, were largely about fighting the coronavirus and stimulating the domestic economy.

For the second 100 days, the rest of the world is closing in.

China, Russia, Iran, North Korea and the Taliban in Afghanistan all are set to test the president, or already are doing so. China is making ominous moves around Taiwan and in the South China Sea. Though it has backed off a bit in recent days, Russia continues to strike a threatening posture toward Ukraine. Iran has increased the level to which it is enriching uranium, putting new importance on talks about reviving a nuclear agreement with the U.S. Taliban militants are threatening attacks against the U.S. military after May 1.

And as for North Korean leader Kim Jong Un—well, he’s a bit like the Glenn Close character in the movie “Fatal Attraction,” who declares: “I will not be ignored.” He’s already fired off a few test missiles to prove the point.

This isn’t necessarily the agenda the president or his team want for the next 100 days. They have further big domestic ambitions, starting with a giant $2.3 trillion infrastructure plan, followed by a similarly large plan to improve child care and education, to be paid for by hotly contested tax increases.

Continue reading your article with a WSJ membership


King: Second 100 days will be bigger test for Obama

On CNN's "State of the Union," host and chief national correspondent John King goes outside the Beltway to report on the issues affecting communities across the country. This week, King takes a look at President Obama's first 100 days in office.

CNN's John King talks with President Obama in Peoria, Illinois.

WASHINGTON (CNN) -- As introductions go, it has been a fast-paced, fascinating first 100 days: an ambitious domestic agenda aimed at reinvigorating the economy and the government's reach into its workings, and several provocative steps on the world stage that, like at home, signal a clear break from the previous administration.

It is the second 100 days that will give a much more comprehensive test of President Obama's approach, his resilience -- and his effectiveness.

Still, the White House cites significant accomplishments, including:

• Passage of the $787 billion economic stimulus plan.

• Signing into law an expanded children's health care program that it says provides benefits to 4 million additional working families.

• Signing the Ledbetter law requiring equal pay for women.

• Winning approval of a congressional budget resolution that puts Congress on record as dedicated to dealing with major health care reform legislation this year.

• Implementing new ethics guidelines designed to significantly curtail the influence of lobbyists on the executive branch.

• Breaking from the Bush administration on a number of international policy fronts, including climate change, while spelling out his plan to withdraw American troops from Iraq.

By the numbers, it is hard to not judge it as a strong start politically: The American people, for the most part, like their new president and see him as a leader. Nearly six in 10 Americans approve of how Obama is handling the economy, and hardly any blame the president for the country's economic struggles and challenges. Watch more on the polls »

"I mean, it was basically left to him, you know. He didn't really do it, in my opinion," is what Chris Guynn told us when we visited him in Peoria, Illinois, just as he was told by Caterpillar that his job was being eliminated.

"But it's his problem now," Guynn said of Obama. It's a reminder that although he has broad public support and considerable patience from most Americans at the moment, Obama's political standing over time will be closely intertwined with the strength of the economy.

There are some warning signs found in the numbers and found repeatedly in our travels these past 100 days to 17 states and a diverse mix of communities, from rural Vermont and suburban New Jersey to the critical emerging battleground states of the South and Southwest.

Don't Miss

• Obama is perceived as a liberal, a word that is often more a liability than an asset in national politics.

• Nearly four in 10 Americans voice the concern that he is trying too much at once.

At our recent diner conversation in Park Ridge, New Jersey, teacher Peter Fitzgerald put it this way: "I would kind of worry about him burning out, too, because he's doing so much. Any time you look at the news, President Obama's doing this, he's got a million things going on. I understand that you have to attack the issues that are going on here, but I wonder some times if they are a little fearful he is going to run out of gas."

• If there are a few major stumbles and setbacks, the risk is that voters will question his leadership and governing skills.

"Keep an eye on this," veteran Democratic pollster Peter Hart noted.

His core supporters are wary of two major Obama initiatives: taxpayer-funded bailout of big financial and auto companies, and his plan to significantly increase U.S. troop levels in Afghanistan.

Several mayors we have visited in the past few months also grumble a bit that stimulus money is slow to trickle through the bureaucracy.

"So far, I haven't seen any of the stimulus money," Las Vegas, Nevada, Mayor Oscar Goodman said at his office this week. "I am told that we are going to get it. I think it will probably help us with our transportation. . But we need it right now, because what we have to do is, we have to create jobs so that folks will be able to pay their mortgages and not lose their homes and be able to feed their families." Watch diners in Las Vegas discuss Obama's performance in White House »

Asked to give Obama a grade at the 100-day mark, Goodman was for the most part complimentary.

"You've got to give credit where it's due, and I think that the president has been very aggressive in the programs that he is suggesting," the mayor said.

The assessments from more conservative quarters are, not surprisingly, very different.

Sen. John McCain, a rival in the presidential race, says Obama has not sought out genuine bipartisanship, a sentiment echoed by the Senate and House Republican leadership teams.

Former Vice President Dick Cheney infuriated the Obama White House with his assertion on "State of the Union" that Obama changes to Bush anti-terrorism policies have made the American people less safe.

And that debate continues to echo in squabbling over the release of Bush-era memos written to justify harsh interrogation tactics and the debate over whether some independent commission should be named to explore whether laws were broken in the prior administration.

Looking at the Obama domestic agenda, conservative columnist David Brooks framed things this way in a recent column in The New York Times:

"If Republicans aren't nervous, they should be. Obama is arguing for his activist agenda not on the basis of class consciousness, which is alien to America, but as a defense of middle-class morality, which is central to it. Obama is positioning the Democrats as the party of order, responsibility and small town values. If he pulls this mantle away from the Republicans, it would be the greatest train robbery in American politics."

The second 100 days will be a critical test of Obama's agenda and, if you agree with the framing of the stakes provided by Brooks, an equally important period for his critics.

Consider two of the big issues front and center in the next phase:

• Will Americans view health care reform as Obama argues: an overdue moral imperative that requires forceful government action and a strong government hand in reorganizing the marketplace? Or will critics succeed, as they did when the Clinton health care push went off the rails in 1993-94, in framing the argument as too expensive, too powerful government reach into the most personal of our affairs?

• Can Obama sell a new energy and environmental approach that includes more government efficiency and emission mandates as a generational calling and national security necessity? Or will opponents sway the debate by warning that the end result is higher energy taxes on working- and middle-class households, and choking mandates that will undermine U.S. manufacturers in the competitive global economy?

There are many other challenges that are opportunities for Obama to advance his agenda and redefine his party as well as the United States image on the world stage. But several of these opportunities could also emerge as tripwires.

Iraq and Afghanistan are inherited tests. But Obama has placed such a heavy fingerprint on these policies that success will bring him credit, but setbacks will leave no doubt where the responsibility lies.

Likewise, overtures to Iran, Cuba and Venezuela put to the test Obama's bold campaign promise to give dialogue a chance even, perhaps especially, with those nations with whom U.S. relations had turned most stagnated or contentious.

Blaming George W. Bush was an easy -- and often credible -- foil for Obama in his important first 100 days.


Jon and Jolene Hamill: "The Next 100 Days - Drain the Swamp and Secure the Harvest!"

From the desk of Steve Shultz:

Jon and Jolene Hamill are based in Washington DC, and they have a passionate mission to pray and declare God's plans over our great nation.

In their latest word, they share some revelation the Lord gave them from the Battle of Armageddon however they are not primarily speaking about "last days events" or that battle, but they are exhorting the Body of Christ, through this word, to walk in continual COVENANT with God.

In this article the Hamill's share a potent revelation from a recent dream they had:

Recently in a dream, the Lord commissioned Jolene and me to cover in prayer the second 100 days of the Trump administration. His counsel is that these next 100 days are at least equally as important as the first! Opportunities and decisions during this time may actually impact our nation for the next 40 years. Though I feel a strong unction prophetically on this, current events are clearly bearing witness as well.

We must keep watch. In this season between Passover and Pentecost especially, we must receive Heaven's scrolls to frame our future.

There is much to pray about and process in their word and it's quite sobering in spots. but we already know we are in days of both great darkness and light. AND we get to SHINE in this hour! (To Subscribe to the Elijah List go here.)

¡Disfrutar! And thanks for forwarding this to your friends! They can subscribe here.

Steve Shultz, Founder and Publisher
The Elijah List & Breaking Christian News
http://www.elijahlist.com

PD &ndash Oh, and a Quick Note to our readers: To EXPLORE our more than 2,500 Christian Prophetic books, CDs, and gifts go to: elijahshopper.com.

The second 100 days of President Trump's administration has just begun. Interestingly, I've just been informed it also marked the 228th anniversary of George Washington's first inaugural address. From what I'm sharing today is actually like an inaugural address.

Recently in a dream, the Lord commissioned Jolene and me to cover in prayer the second 100 days of the Trump administration. His counsel is that these next 100 days are at least equally as important as the first! Opportunities and decisions during this time may actually impact our nation for the next 40 years. Though I feel a strong unction prophetically on this, current events are clearly bearing witness as well.

& quotWatchman, what do YOU see?& quot

We must keep watch. In this season between Passover and Pentecost especially, we must receive Heaven's scrolls to frame our future.

Dream&mdashWashington DC and Armageddon

On Wednesday April 12, the second day of Passover, I dreamt I was on a high hill overlooking the Promised Land. I saw both our view of Washington DC and a view of Israel's Jezreel Valley from Tel Megiddo. Yes, in the dream Washington DC was superimposed on Armageddon. From this vantage, the Lord called us to the 100-day watch.

Honestly that's kind of unsettling. But though a clear warning was conveyed in the dream, the Spirit's primary emphasis was actually good news. It is time to secure the harvest. God is calling us all to begin taking His Promised Land.

Before we go there, let's focus more specifically on the view in the dream. From our prayer perch, Jolene and I actually overlooked the seats of authority for all three branches of our government&mdashthe White House, the Capitol, and the Supreme Court. We also saw a portion of the Pentagon. It's awesome that our weekly prayer calls and declarations are resounding to the highest seats of power. No King, but Jesus!

It was this view of Washington DC that a view of Jezreel was superimposed on. Jezreel is the site of countless wars&mdashfrom the days of Abraham to Gideon, Solomon and beyond. Jezebel was cast down from her tower there. Hosea's Bride was restored there. As a child, Jesus grew up overlooking this valley, and learned to pray there. Revelation bears witness that Har Megiddo or Armageddon will be the site of a cataclysmic battle between good and evil, marking the end of days. That said, war was not the primary emphasis of the Spirit in this dream. It was harvest!

Note that for the first time in centuries, the previously uninhabited land known as the Jezreel Valley, now produces a vast amount of the produce for Israel. Jezreel has become Israel's breadbasket&mdashjust as the Biblical prophets foresaw. (More on this in a moment.)

Call to Take the Promised Land

In the dream, a group of us were strategizing on the next steps to take the Promised Land. The view from the hilltop was so expansive&mdashlike we could see from one end to the other. I knew the "land" we were overlooking represented promises from God to us personally as well as to nations&mdashharvest, blessing, promotion, increase. We saw personally the ground we are called to take for ourselves (in our Crown & Throne tour movement), including the restoration of His glory across the land.

Here's a personal question: What specific promises is the Lord making alive for you in this season? Great opportunities and anointing are just ahead for you. Shift your mindset. Take time now to receive God's direction, and then let's take the land!

Through the dream, God was aligning today's move of the Spirit with the movement of His people after Passover&mdashexodus&mdasheven regarding timing. Here's the progression: Fifty days after Passover, Moses received a "scroll from Heaven" with the 10 Commandments, God's covenant with His people. Shavuot or Pentecost celebrates this gift.

About 100 days after their first Passover, the window opened for the children of Israel to take the Promised Land. Unfortunately they saw giants and refused, thus derailing their entire movement for 40 years. The solemn date "Tisha b'Av," or the 9th of Av, marks the exact date of their disobedience. On that date precisely, future generations would witness the destruction of the first temple, the second temple, pogroms, expulsions from nations and other tragedies. It is known as the "saddest date on the Jewish calendar."

Tisha b'Av was supposed to become a power-filled "time gate" for God's people to possess the land. But when they failed to move through this gate into a season of war, it negatively affected future generations for thousands of years. God wants to fully reverse this curse. I sense a similar "time gate" is opening this fall, and it has the potential to affect us positively or negatively for the next 40 years. We must respond to His direction. Perhaps this is why the Lord is calling us all to "forerunning prayer" right now!

Our 40 Years Have Come to an End!

After 40 years, this "time gate" opened again for God's covenant people. During Passover, the Jordan River parted and they possessed the land. You might note a "coincidence" here. This progression is exactly parallel to our journey right now. I believe a 40-year season of discipline has now come to an end. As of Purim 2017, "Ichabod" has been erased from our land by verdict from the Lord. This is so important&mdashthe glory of the Lord is now leading us as a movement. God's angelic armies are going before us to prepare the way. Heaven and earth are now resourcing us all to take the land. You must understand that this is what this dream is conveying.

In the dream, I could see opportunities and obstacles both near and far. In other prophetic experiences, my vision was limited to what I was shown. But in this dream, it was as though my vision was only limited by what I chose to focus on.

The Lord is giving many of you fresh vision in this season of training. Some of what you receive will be by God's sovereign choice. But some of what you see will actually be determined by what you choose to focus on.

Interestingly, I saw a depiction of Jezebel in my dream as our primary obstacle, resting in the exact geographic center of the field. Here's a clear warning to us all: the primary risk to the advancement of God's movement in the earth is still covenant-breaking and idolatry. We must pray even for our government leaders in this. Lead us not into temptation, but deliver us from evil!

I discussed the dream with our friend Barbie Breathitt last week. Immediately Barbie declared, "Jezebel is at the point of the cross, and the crosshairs in our sights!" She felt that how we deal with this occult structure, tied to nations, will determine whether we enter into harvest during these 100 days, or even an Armageddon scenario. We must honor covenant! Keep in mind again that Jezebel was thrust from her tower in Jezreel. Let's take this ground. LET MY PEOPLE GO!

As we keep vigil for our nation these 100 days, let's receive Heaven's scrolls of real-time revelation. Pray for wisdom for the Trump Administration and especially the National Security Council. I believe the Lord desires to release Throne Room strategies that catalyze freedom while minimizing the bloodshed of war.

& quotWhat specific promises is the Lord making alive for you in this season?& quot

I will also say that the covenant right of Israel to possess their land, God will be called into question these next 100 days. Let's hold to the promise held out to us from Amos 9. This promise not only prophesies the prayer movement we are all in, but also the restoration of the Jewish people from captivity. Their vineyards will be restored. They will be planted in their land, "AND THEY WILL NOT BE ROOTED OUT from their land which I have given them," says the Lord your God ( Amos 9:15 ).

Okay, all this (above) to get to here. Let's revisit Tel Megiddo for a moment. We were privileged to experience the view from the summit during our recent Crown & Throne Tour. We climbed ancient stones which bore witness to the conflicts and glory that birthed the western world. These stones again will witness a "conflict of thrones" by which this entire age will culminate. If you know our other leaders (with us) James Nesbit, Ed Watts and Jamie Fitt, they were determined that these same rocks be loaded with Heaven's sound for the hour&mdashresounding Heaven's scrolls!

As we prepared to worship, our tour guide Eran gave us a history lesson. Note that "Eran" literally means "watchful, vigilant." So on Har Megiddo, "watchful and vigilant" informed us that the Jezreel Valley was primarily swampland when the Jewish settlers returned to Israel for its rebirth. Swampland! For endless centuries it was uninhabited because mosquitoes bearing malaria kept anyone from cultivating the fields.

Jezreel means "God sows." The settlers knew their Bible. They knew the scrolls of their forefathers had prophesied the Jezreel Valley would one day become a premier region of harvest. Hosea 2 even declares that not only will corn, wine and oil respond to Jezreel, but Heaven and earth will as well! So to take the land and possess it, one thing was necessary&mdashthey needed to DRAIN THE SWAMP.

When our guide uttered these words, our team drew a collective gasp. The shofar sounded. A new song began to be formed. From Armageddon to Jezreel to Washington DC, guided by "watchful, vigilant"&mdashwe all began to sing a holy declaration: "DRAIN THE SWAMP!"

Drain the Swamp, Unlock the Harvest!

Friends, you must understand this. Draining the swamp was the primary catalyst to unlocking the harvest God had promised. This process secured the harvest promised to Jezreel in His own Word, and it will for you as well. God has a plan to unlock the harvest of precious seeds&mdashof Israel, America and the nations. Despite much opposition, these freedom seeds have been sown purposefully and relentlessly over many generations. You've sown many of them yourself!

God is showing us DC and the nation as our primary Jezreel, and completing His intended turnaround requires that we continue to drain the swamp. The mosquitoes that drain the nation of its lifeblood that spread the sickness and disease of iniquity, idolatry, compromise and corruption, simply need to go. Of course this is already happening. But now is no the time to stop. You must see that this is how we take the ground. Drain the swamp!

Remember that Jezreel means "God sows." Unless a seed falls into the ground and dies, it abides alone. But if it dies, it will produce a great, global harvest. Jesus is our ultimate Seed, and the harvest of the nations is our ultimate Jezreel.

Let's again resound the resolve thundered by the Moravians&mdashthat the slain Lamb, the Lion of the tribe of Judah, receive the full reward of His suffering here and in the nations of the earth!

And friends, that's our inaugural address. (To Subscribe to the Elijah List go here.)

Jon & Jolene Hamill
Lamplighter Ministries
Email: [email protected]
Website: www.jonandjolene.com

Jon and Jolene Hamill are passionate followers of Jesus Christ. They love to share His heart and Word nationally and internationally through ministry and media. Founders of Lamplighter Ministries, they reside in the metro Washington DC area. Jon and Jolene have ministered in conferences and churches throughout America, as well as internationally in Canada, Germany, Sierra Leone and Israel. Jon and Jolene are the authors of the recently published book Crown and Throne: A Field Guide to Spiritual Revolution, which has gained widespread popularity across the nation. Their online blog LAMPostings is focused on sharing real-time prophetic revelation and prayer points from Washington DC, and is regularly enjoyed by thousands. In addition, they have authored numerous prophetic teachings which have appeared on the Elijah List, in Charisma Magazine and other publications.


Ver el vídeo: 100 Players Simulate Civilization in Minecraft (Enero 2022).