Información

Blood of the Celts: The New Ancestral Story (Sangre de los celtas: la nueva historia ancestral)


Blood of the Celts: The New Ancestry Story, de Jean Manco, historiador de la construcción y autor de Viajes ancestrales: el poblamiento de Europa desde las primeras empresas hasta los vikingos, traza la compleja historia de los pueblos celtas a través de la historia, los estudios genéticos, la arqueología y los análisis lingüísticos.

En diez capítulos y 240 páginas, Manco intenta descubrir e identificar el impacto y la dispersión de los celtas en Europa a través del tiempo y el espacio. Comenzando con una discusión de los primeros textos celtas de las Islas Británicas, Manco luego traslada la narrativa escolástica a lo más profundo de la prehistoria, continuando desde entonces hasta la actualidad. (Manco comparte sus pensamientos y análisis sobre los orígenes de los pueblos indoeuropeos y sus idiomas, la cultura de la alfarería campaniforme y la rivalidad romano-celta en lo que hoy es Europa occidental). se siente como si estuviera repitiendo mucho de lo que ya estaba cubierto en Viajes ancestrales.

La utilidad real de este título radica en la capacidad de Manco para proporcionar la información más reciente en la investigación del ADN, lo que agregará contexto y perspectiva a estudios e investigaciones anteriores. Sin embargo, la evidencia de ADN sigue siendo variable y abierta a una amplia interpretación entre los genetistas. Dejando de lado esta advertencia, estamos entusiasmados con las muchas preguntas que plantea esta publicación sobre los orígenes celtas, la identidad celta, así como la movilidad y la migración prehistóricas.

Sangre de los celtas contiene un prólogo, una cronología útil, notas, fuentes de ilustraciones, una sección de agradecimientos y una bibliografía exhaustiva con títulos en inglés, francés, alemán, portugués, italiano y español. Igual que Viajes ancestrales, Sangre de los celtas está escrito en un estilo narrativo equilibrado con capítulos muy concisos y lleno de innumerables mapas, cuadros de datos, líneas de tiempo y fotografías. (Hay 102 ilustraciones en total). Disfrutamos particularmente de los capítulos sobre la cristianización de los celtas, y también apreciamos el apéndice sobre apellidos y ADN del cromosoma Y.

Nuestro sitio recomienda este libro a lingüistas, genetistas y personas interesadas en la arqueología y la cultura celtas.


Blood of the Celts: The New Ancestral Story - Historia


por Juana de Arco
2004
del sitio web ParanoiaMagazine

El legado del dragón ( Anteriormente conocido como From Transylvania to Tunbridge Wells) es una nueva colección de ensayos sobre el & quotCultura Deresthai& quot con una introducción moderna de Tracy Twyman de La venganza de Dagoberto .

Este tomo de 377 páginas con numerosos apéndices, escrito por Su Alteza Real el Príncipe Nicolás de Vere, Soberano Gran Maestre de la Corte Imperial y Real del Dragón, pretende ser un & quotHistoria oficial de los pueblos dragón. & quot

Lejos de ser los personajes de una fábula, explica De Vere, la raza elfica, incluidas las hadas, los dragones, las brujas, los pictos (Pixies) y los vampiros, eran seres muy reales cuyos rituales de sangre sostenían su superconciencia y visión trascendente, y mantenían sus posiciones como señores supremos. de la humanidad.

El autor afirma que estos dioses de carne y hueso fueron los únicos dioses que alguna vez existieron, el mito los transformó en deidades etéreas. De carne y hueso eran, afirma, y ​​sus linajes descienden hasta el día de hoy a través de los Siddhe de la India y los Druidas de Gran Bretaña. De hecho, De Vere afirma ser parte de este linaje.

Los escitas, también conocidos como los Danaan (d Anu), eran descendientes de los Anunnaki, quienes, según De Vere, no eran extraterrestres. En Escandinavia, el Danaan se convirtió en el Daneses o Vikingos, y produjo un linaje primo, los suecos y el clan Ruotsi que fundó Rusia. En Dinamarca, las castas se llamaban Jarl, Carl, Thrall.

En la India, las castas eran los brahmanes, los ksatriyas y los sudras. Pero los escita Danaan que emigraron a Eire (Irlanda) y el resto de Europa eran una "raza aparte". Eran una casta gobernante, afirma de Vere. Son los merovingios.

Los escitas se originaron en los Balcanes, Transilvania, Carpatia y Ucrania. En general, los escitas ("la gente de los poderes") eran altos, de piel pálida, cabello rojo dorado (las cabezas rojas) y ojos verdes. El linaje celta era fornido, rechoncho y de cabello oscuro. los Familia Dragón Real de los Judíos - la Casa de David - hizo de los israelitas una nación aria primitiva.

De hecho, Jesús y su madre María a menudo se representan con el pelo rojo. Los escitas y los arios scythian-gaels tenían asentamientos en Israel y Judea. Los arios eran una cultura de caballos.

El sistema de castas escita constaba de tres razas que cooperaban estrechamente entrelazadas. De este encuentro, explica De Vere, surgió la rama oriental de la religión aria, védica "hindú", con sus propios druidas o magos, los brahmanes.

La religión védica, afirma De Vere, surgió de este contacto con los dioses y diosas élficos que emigraron después de la inundación de los Balcanes y Transilvania a Sumeria. Afirma que el Tantra y la Cábala descienden de la antigua filosofía druídica de Ubaid, y Sumeria no es la cuna de la civilización, pero quizás sea la silla alta. Los primeros sumerios, escribe, fueron Señores supremos de Ubaid de Eurasia Central.

De Vere lamenta que la democracia haya eliminado el sistema de castas. Explica que el sistema de castas no era un conjunto arbitrario de divisiones o desigualdades establecidas mediante la fuerza u opresión. El sistema reflejaba el hecho de que las personas tenían distintas capacidades, dones y talentos. Cada grupo tenía su función en la sociedad.

Esta es la forma en que debería haberse quedado, según De Vere, pero la Iglesia romana, que contiene en su mayoría campesinos, se abrió camino hasta la cima y cambió el sistema de castas en un documento falso llamado la Donación de Constantino. Después de esto, un Holocausto de los mil años masacró a la raza élfica.

Hoy se queja de Vere, el mundo está dirigido por caldereros campesinos que han puesto precio a todo. Los verdaderos señores supremos están ahora en la parte inferior,

`` mientras que los campesinos y comerciantes cada vez más codiciosos están en la cima, habiendo arrebatado sus posiciones a los guerreros con cabeza de bloque ''.

"El producto final de este fiasco durante el último milenio y medio se puede oler en el aire, saborear en el suministro de agua y ver en los ojos de los niños enfermos y hambrientos del tercer mundo". Sus resultados se pueden escuchar en los gritos de animales torturados gratuitamente en experimentos destinados a probar la toxicidad de los productos de tocador & quot

Y en el sistema actual, nuestros líderes no tienen responsabilidad, como lo hubieran hecho en dinastías pasadas. El usurpador Tinker Kings, la actual monarquía de Inglaterra, afirma de Vere, están,

"Monarquías falsas basadas no en el servicio o la sabiduría trascendente, sino en la codicia mundana, la tiranía, el comercio y la usura".

Hay mucho que aprender de esta historia alternativa del mundo, por ejemplo, que la influencia que los vampiros han tenido en la cultura europea no debe subestimarse.

¿Quién sabía que los vampiros inspiraron el transporte moderno con ruedas, inventaron el turismo a gran escala y prestaron sus imágenes y sus faldas escocesas a las tapas de las latas de galletas de mantequilla? El vampiro, explica De Vere, era una "bruja" en la distinta casta real de la sociedad escita-celta.

Los vampiros eran individuos y familias que usaban la práctica de beber sangre para lograr objetivos específicos y cumplir con las obligaciones sociales de su rango y posición. De hecho, la etimología de la palabra vampiro es "Overlord". El autor advierte contra el vampirismo Poseur. Si uno inflige miedo a la víctima antes de obtener sangre, la sangre contendrá ingredientes que no vale la pena beber. Debe darse libremente.

De Vere también analiza Tolkien & quot; Tierra Media & quot que, según él, "traza la suerte de las familias de los elfos" y corresponde aproximadamente al año 10.000 a. C. De hecho, afirma, la & quot; Tercera Edad & quot de Tolkien podría estar cómodamente situada antes de la inundación alrededor del 22.000 a. C. si ignoramos nuestro adoctrinamiento simplista del hombre de las cavernas. Otros puntos de interés que aprenderá de De Vere son que las escamas & quotreptilianas & quot de los dioses y diosas de Sumeria eran en realidad armaduras de metal tradicionales.

Las sirenas de los meros estanques también llevaban armadura escamada. Los cuentos fantásticos contados por David Icke sobre los reptiles que cambian de forma de antaño son solo eso: cuentos fantásticos. Para obtener una pista de lo que piensa el príncipe Nicholas de Vere de la alocada charla de Icke, consulte su entrevista con Tracy Twyman.

¿Es de Vere un Satanista?

Afirma en su entrevista con Tracy Twyman,

“Originalmente, los Satanás en términos bíblicos no eran más que fiscales de circuito dentro del sistema teocrático judío. ¿Quién en su sano juicio adoraría a los abogados?

"Las religiones ocurren cuando las personas no captan el mensaje y adoran ciegamente el mensaje y al mensajero, en lugar de captar la gnosis inherente a las palabras que transmite el mensaje".

Ninguna reseña corta podría tocar el vasto tema contenido en este libro y la convincente experiencia de su autor, pero con mi conteo máximo de palabras acercándose, basta con decir: ¡Este libro es un VIAJE!


Cronología

9600 a. C. La última Edad de Hielo termina y la tierra es colonizada por cazadores-recolectores

2500 aC Afluencia de colonos de las rutas costeras del este y oeste

54 a. C. Julio César invade Gran Bretaña y derrota al jefe tribal británico Cassivellaunus

410 d.C. Colapso del dominio romano en Gran Bretaña, que desciende al caos de un estado fallido

400-500 d.C. Gran afluencia de anglos y sajones

600-700 d.C. Dominio anglosajón en gran parte de Gran Bretaña: los reinos galeses resisten con éxito

865 d.C. Invasión a gran escala de vikingos daneses

1066 d.C. Invasión normanda

Para obtener más información sobre el estudio de los pueblos de las islas británicas, escuche al profesor Peter Donnelly en el podcast Science Weekly del viernes.

Este artículo fue modificado el 23 de marzo de 2015 para corregir una referencia a un cumplido en lugar de un complemento.


El ADN irlandés se originó en Oriente Medio y Europa del Este

Científicos de Dublín y Belfast han investigado en profundidad la historia temprana de Irlanda para descubrir un patrón de migración aún familiar: de colonos de la edad de piedra con orígenes en la Media Luna Fértil y migrantes económicos de la edad de bronce que comenzaron un viaje en algún lugar de Europa del Este.

La evidencia ha residido durante más de 5.000 años en los huesos de una agricultora desenterrados de una tumba en Ballynahatty, cerca de Belfast, y en los restos de tres hombres que vivieron hace entre 3.000 y 4.000 años y fueron enterrados en la isla de Rathlin en el condado de Antrim. .

Los científicos del Trinity College de Dublín utilizaron una técnica llamada análisis de genoma completo para "leer" no las características únicas de cada individuo, sino una historia más amplia de migración ancestral y asentamiento en el ADN de los cuatro cuerpos.

Una reconstrucción del cráneo neolítico de Ballynahatty por Elizabeth Black. Sus genes nos dicen que tenía cabello negro y ojos marrones. Fotografía: Barrie Hartwell

Confirman una imagen que ha estado surgiendo durante décadas a partir de estudios arqueológicos. Las comunidades de inmigrantes no compitieron con los irlandeses originales. Se convirtieron en irlandeses.

Los antepasados ​​de los agricultores de la Edad de Piedra comenzaron su viaje en las tierras bíblicas, donde comenzó la agricultura, y llegaron a Irlanda quizás a través del sur del Mediterráneo. Trajeron consigo ganado, cereales, cerámica y tendencia al cabello negro y ojos marrones.

Estos colonos fueron seguidos por personas, inicialmente de la estepa póntica del sur de Rusia, que sabían extraer cobre y trabajar con oro, y que portaban la variante genética de un trastorno sanguíneo llamado hemocromatosis, una condición genética hereditaria tan común en Irlanda que a veces se le llama enfermedad celta.

Estas personas también trajeron consigo la variación heredada que permite la digestión de la leche en la madurez (gran parte del mundo se vuelve intolerante al azúcar de la leche lactosa después de la infancia) e incluso pueden haber traído el idioma que se convirtió en lo que ahora es el irlandés. Algunos de ellos también tenían ojos azules.

Los genetistas del Trinity College de Dublín y los arqueólogos de la Universidad de Queens en Belfast hablan sobre sus descubrimientos.

"Hubo una gran ola de cambios en el genoma que se extendió a Europa desde arriba del Mar Negro a la Europa de la Edad del Bronce y ahora sabemos que llegó hasta las costas de su isla más occidental", dijo Dan Bradley, profesor de genética de poblaciones en Trinity College de Dublín.

"Y este grado de cambio genético invita a la posibilidad de otros cambios asociados, tal vez incluso la introducción de un lenguaje ancestral a las lenguas celtas occidentales".

El equipo de Dublín y sus colegas de la Universidad de Queens en Belfast informan en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias que los dos grandes cambios en la prehistoria europea, el surgimiento de la agricultura y el avance de la metalurgia, no fueron solo cambios culturales: vinieron con sangre nueva. Una población anterior de cazadores-recolectores se vio abrumada sucesivamente por los recién llegados. Y en Irlanda, estos nuevos colonos comenzaron a definir una nación.

"Estos hallazgos", dicen los autores, "sugieren el establecimiento de atributos centrales del genoma irlandés hace 4.000 años".

Partiendo del principio de que cualquier ADN humano cuenta una historia no solo de identidad individual sino de diez mil años de ascendencia, los investigadores han comenzado a reconstruir toda la historia de Homo sapiens. La historia está incompleta y en constante revisión, pero el esquema del asentamiento de Europa y Asia contado por el ADN confirma e ilumina la evidencia arqueológica.

Los humanos modernos llegaron a las Islas Británicas relativamente tarde después del final de la Edad del Hielo. La evidencia del asentamiento temprano en Irlanda es incompleta e indirecta: en 2013, los investigadores observaron el ADN del caracol de madera con bandas irlandesas y lo identificaron como estrechamente relacionado con las especies que se encuentran en los Pirineos franceses. La mejor explicación hasta ahora es que estos caracoles pueden haber llegado hace 8.000 años como las sobras del almuerzo para llevar, por así decirlo, de una comunidad mucho más antigua de comerciantes o migrantes europeos. Nadie puede decir quiénes pueden haber sido estas personas o por qué llegaron con el gusto por los caracoles.

Pero el último estudio arroja más luz sobre el nacimiento de una nación. Los tres hombres muertos de la isla Rathlin portaban lo que ahora es el tipo más común de cromosoma Y irlandés, heredado solo de antepasados ​​masculinos.

"Está claro que este proyecto ha demostrado la poderosa herramienta que puede proporcionar el análisis de ADN antiguo para responder preguntas que durante mucho tiempo han dejado perplejos a los académicos sobre los orígenes de los irlandeses", dijo Eileen Murphy, quien da una conferencia de osteoarqueología en Queen's en Belfast.

Y Lara Cassidy, investigadora en genética del Trinity College de Dublín y otra coautora, dijo: “La afinidad genética es más fuerte entre los genomas de la Edad del Bronce y los modernos irlandeses, escoceses y galeses, lo que sugiere el establecimiento de atributos centrales del genoma celta insular hace 4.000 años. "


Agrupaciones de Irlanda del Norte

Este puede ser uno de los primeros casos en los que se ha utilizado la genética para aclarar controversias históricas.

El estudio parece confirmar la opinión de que los celtas conservaron su identidad en las áreas occidental y norte de Inglaterra, donde las regiones fueron incorporadas al territorio anglosajón por conquista.

Pero, ¿qué podría explicar la variación en el ADN de los de ascendencia celta en Cornualles, Gales y Escocia? El tiempo sería una posibilidad, según el profesor Donnelly.

"Si los grupos han estado separados por un período de tiempo, divergirán genéticamente, por lo que algunas de las diferencias que vemos genéticamente son el resultado de ese tipo de efectos", dijo.

El estudio también señala que hay dos agrupaciones genéticas en Irlanda del Norte: una de las cuales también contiene individuos al otro lado del mar en el oeste de Escocia y las Highlands, y la otra contiene individuos en el sur de Escocia y el sur de Inglaterra.

El primero parece reflejar el reino de Dalriada hace 1.500 años, el otro probablemente representa a los pobladores de las plantaciones del Ulster.

Y en Orkney, el estudio encuentra evidencia clara de ADN noruego, como podría esperarse del asentamiento vikingo de las islas.

Curiosamente, persiste en niveles bastante bajos, lo que sugiere que los vikingos y las poblaciones existentes coexistieron y se mezclaron más de lo que la gente esperaba, de la manera que ocurrió con los anglosajones.

Los ejércitos vikingos que arrasaron partes de Inglaterra, y durante un tiempo gobernaron lo que se conoció como Danelaw, dejaron poco o ningún rastro genético, lo que confirma que su éxito se debió a su destreza militar más que a un movimiento de población a gran escala.

Asimismo, la conquista normanda de Inglaterra no dejó ninguna evidencia genética.


Mitos de la ascendencia británica

Todo lo que sabe sobre la ascendencia británica e irlandesa está mal. Nuestros antepasados ​​eran vascos, no celtas. Los celtas no fueron aniquilados por los anglosajones, de hecho, tampoco tuvieron mucho impacto en el acervo genético de estas islas.

Montañas del País Vasco © Iñaki LLM

El hecho de que los británicos y los irlandeses vivan en islas les da una sensación engañosa de seguridad sobre sus identidades históricas únicas. Pero, ¿sabemos realmente quiénes somos, de dónde venimos y qué define la naturaleza de nuestra herencia genética y cultural? ¿Quiénes son y fueron los escoceses, los galeses, los irlandeses y los ingleses? ¿Y los ingleses realmente aplastaron una gloriosa herencia celta?

Todo el mundo ha oído hablar de celtas, anglosajones y vikingos. Y la mayoría de nosotros estamos familiarizados con la idea de que los ingleses descienden de los anglosajones, que invadieron el este de Inglaterra después de que los romanos se fueron, mientras que la mayoría de la gente en el resto de las islas británicas deriva de ancestros celtas indígenas con una pizca de vikingo. sangre alrededor de los flecos.

Sin embargo, no hay acuerdo entre historiadores o arqueólogos sobre el significado de las palabras & # 8220Celtic & # 8221 o & # 8220Anglo-Saxon & # 8221. y los celtas, en la medida en que pueden definirse genéticamente, eran pequeñas minorías de inmigrantes. Ningún grupo tuvo mucho más impacto en el acervo genético de las Islas Británicas que los vikingos, los normandos o, de hecho, los inmigrantes de los últimos 50 años.

La evidencia genética muestra que tres cuartas partes de nuestros antepasados ​​llegaron a este rincón de Europa como cazadores-recolectores, hace entre 15.000 y 7.500 años, después del derretimiento de los casquetes polares pero antes de que la tierra se separara del continente y se dividiera en islas. Nuestra posterior separación de Europa ha conservado una cápsula del tiempo genético del suroeste de Europa durante la edad de hielo, que compartimos más estrechamente con el antiguo refugio de la edad de hielo en el País Vasco.Es poco probable que los primeros pobladores hablaran una lengua celta, pero posiblemente una lengua relacionada con la única lengua vasca.

Otra ola de inmigración llegó durante el período Neolítico, cuando la agricultura se desarrolló hace unos 6.500 años. Pero los ingleses todavía obtienen la mayor parte de su acervo genético actual de la misma fuente vasca temprana que los irlandeses, galeses y escoceses. Estas cifras están en desacuerdo con las percepciones modernas de la etnia celta y anglosajona basadas en invasiones más recientes. Hubo muchas invasiones posteriores, así como inmigraciones menos violentas, y cada una dejó una señal genética, pero ningún evento individual contribuyó mucho más del 5 por ciento a nuestra mezcla genética moderna.

Muchos mitos sobre los celtas

Las lenguas celtas y las personas que las trajeron probablemente llegaron por primera vez durante el período neolítico. Las regiones que ahora consideramos como corazones celtas en realidad tuvieron menos inmigración del continente durante este tiempo que Inglaterra. Irlanda, al estar al oeste, ha cambiado menos desde el período de cazadores-recolectores y recibió menos migrantes posteriores (alrededor del 12 por ciento de la población) que en cualquier otro lugar. Gales y Cornualles han recibido alrededor del 20 por ciento, Escocia y sus islas asociadas el 30 por ciento, mientras que el este y el sur de Inglaterra, al estar más cerca del continente, ha recibido un tercio de su población del exterior durante los últimos 6.500 años. Estas estimaciones, expuestas en mi libro The Origins of the British, provienen de rastrear líneas genéticas masculinas individuales desde la Europa continental hasta las islas británicas y fechar cada una de ellas (ver el recuadro al final de la página).

Si los celtas no fueron nuestra principal estirpe aborigen, ¿cómo explicamos la amplia distribución e influencia histórica de las lenguas celtas? Hay muchos ejemplos de cambio de idioma sin un reemplazo significativo de la población, aun así, algunas personas deben haber traído las lenguas celtas a nuestras islas. Entonces, ¿de dónde vinieron y cuándo?

La visión ortodoxa de los orígenes de los celtas resulta ser un mito arqueológico remanente del siglo XIX. Durante los últimos 200 años, ha surgido un mito de los celtas como un pueblo vasto, culturalmente sofisticado pero belicoso de Europa central, al norte de los Alpes y el Danubio, que invadió la mayor parte de Europa, incluidas las Islas Británicas, durante la edad del hierro. , alrededor del 300 a. C.

Europa Central durante el último milenio antes de Cristo fue sin duda el momento y el lugar de la exótica y feroz cultura Hallstatt y, más tarde, la cultura La Tène, con sus prestigiosas joyas de metal de la edad del hierro forjadas con intrincados remolinos. En Irlanda se han desenterrado tesoros de este tipo de joyas y armas, algunas fabricadas en oro, que parecen confirmar que Europa central es la fuente de la migración. El estilo arremolinado de la decoración está inmortalizado en íconos culturales como el Libro de Kells, el manuscrito irlandés iluminado (Trinity College, Dublín) y el escudo de bronce de Battersea (Museo Británico), que evoca las islas británicas occidentales como un remanente sobreviviente del pasado celta. gloria. Pero desafortunadamente para esta ortodoxia, estos estilos artísticos se extendieron generalmente en Europa como modas culturales, a menudo hechas localmente. No hay evidencia de que vinieran a Gran Bretaña e Irlanda como parte de una invasión.

Muchos arqueólogos todavía mantienen esta visión de una gran cultura celta de la edad del hierro en el centro del continente, que se redujo a una grupa occidental después de la época romana. También es la base de un fuerte sentido de identidad étnica que tienen millones de miembros de la llamada diáspora celta. Pero no hay absolutamente ninguna evidencia, lingüística, arqueológica o genética, que identifique las regiones o culturas de Hallstatt o La Tène como patrias celtas. La noción deriva de un error cometido por el historiador Herodoto hace 2.500 años cuando, en un comentario de pasada sobre los & # 8220Keltoi & # 8221, los colocó en la fuente del Danubio, que pensó que estaba cerca de los Pirineos. Todo lo demás en su descripción ubicó a los Keltoi en la región de Iberia.

La historiadora francesa de finales del siglo XIX Marie Henri d & # 8217Arbois de Jubainville decidió que Herodoto había tenido la intención de colocar la patria celta en el sur de Alemania. Su idea ha permanecido en los libros desde entonces, a pesar de una montaña de otras evidencias que los celtas derivaron del suroeste de Europa. Para que la idea del sur de Alemania & # 8220Empire of the Celts & # 8221 sobreviva como la ortodoxia durante tanto tiempo ha requerido una mala lectura de los textos de César, Estrabón, Livio y otros. Y las invasiones celtas bien documentadas de Italia a través de los Alpes franceses desde el oeste en el primer milenio antes de Cristo han sido sistemáticamente reinterpretadas como provenientes de Alemania, a través de los Alpes austríacos.

El mito celta de De Jubainville & # 8217 ha sido deconstruido en dos publicaciones escépticas recientes: The Atlantic Celts: Ancient People or Modern Invention de Simon James (1999), y The Celts: Origins, Myths and Inventions de John Collis (2003). Sin embargo, la historia perdura en los textos estándar y notablemente en The Celts, un documental de Channel 4 transmitido en febrero. & # 8220Celt & # 8221 es ahora un término que los escépticos consideran tan corrupto en la literatura arqueológica y popular que no tiene valor.

Esta es una visión demasiado drástica. Sólo la teoría de la patria centroeuropea es falsa. La conexión entre las lenguas celtas modernas y las que se hablaban en el suroeste de Europa durante la época romana es clara y válida. César escribió que los galos que vivían al sur del Sena se llamaban a sí mismos celtas. Esa región, en particular Normandía, tiene la mayor densidad de antiguos topónimos e inscripciones celtas en Europa. Son comunes en el resto del sur de Francia (excluyendo la antigua región vasca de Gascuña), España, Portugal y las Islas Británicas. Por el contrario, los topónimos celtas son difíciles de encontrar al este del Rin en Europa central.

Dada la distribución de las lenguas celtas en el suroeste de Europa, lo más probable es que fueran propagadas por una ola de agricultores que se dispersaron hace 7.000 años desde Anatolia, viajando a lo largo de la costa norte del Mediterráneo hasta Italia, Francia, España y luego por el Atlántico. costa a las Islas Británicas. Hay un rastro arqueológico fechado para esto. Mi análisis genético muestra contrapartes exactas para este rastro tanto en el cromosoma Y masculino como en el ADN mitocondrial transmitido por la madre hasta Cornualles, Gales, Irlanda y la costa sur de Inglaterra.

En la literatura gaélica medieval se conservan más pruebas de los orígenes mediterráneos de los invasores celtas. Según la visión académica ortodoxa de las & # 8220 invasiones celtas de la edad del medio ambiente & # 8221 de Europa central, la historia cultural celta debería comenzar en las Islas Británicas no antes del 300 a. C. Sin embargo, la leyenda irlandesa nos dice que los seis ciclos de invasión vinieron del Mediterráneo a través de España, durante el Neolítico tardío hasta la edad del bronce, y se completaron hace 3.700 años.


¿Limpieza étnica anglosajona?

El otro mito que me enseñaron en la escuela, uno que persiste hasta el día de hoy, es que los ingleses son casi todos descendientes de invasores del siglo V, los anglos, sajones y jutos, de la península danesa, que aniquilaron a la población celta indígena de Inglaterra.

La historia se origina en los historiadores clericales de la temprana Edad Media. Gildas (siglo VI d.C.) y Beda (siglo VII) hablan de la invasión de sajones y anglos durante los siglos V y VI. Gildas, en particular, rocía su relato con & # 8220 ríos de sangre & # 8221 descripciones de las masacres sajonas. Y luego está la historia bien documentada de los reinos anglos y sajones que cubren Inglaterra durante 500 años antes de la invasión normanda.

Pero, ¿quiénes eran esos antiguos británicos que quedaron en Inglaterra para ser masacrados cuando las legiones se fueron? La idea de que los celtas fueron erradicados —cultural, lingüística y genéticamente— mediante la invasión de anglos y sajones se deriva de la idea de un paisaje inglés previamente uniformemente celta. Pero la presencia en la Inglaterra romana de algunos nombres personales y de lugares celtas no significa que todos los antiguos británicos fueran celtas o de habla celta.

La visión genocida fue generada, como el mito celta, por historiadores y arqueólogos durante los últimos 200 años. Con el cambio en la moda académica contra el & # 8220migrationism & # 8221 (viendo la propagación de la influencia cultural como dependiente de migraciones significativas) durante las últimas dos décadas, los arqueólogos ahora están minimizando esta historia, aunque sigue siendo una fuerte perspectiva subyacente en los libros de historia.

Algunos genetistas todavía se aferran a la historia del genocidio. La investigación de varios equipos de genética asociados con el University College de Londres se ha concentrado en los últimos años en probar la visión de la eliminación sobre la base de las similitudes de la frecuencia del grupo de genes del cromosoma Y masculino entre Frisia / norte de Alemania e Inglaterra. Uno de los grupos de Londres atrajo la atención de la prensa en julio al afirmar que las estrechas similitudes eran el resultado de un genocidio seguido de un apartheid social-sexual que mejoró el éxito reproductivo anglosajón sobre el Celtic.

El problema es que los ingleses se parecen de esta manera a todos los demás países del noroeste de Europa, así como a los frisones y alemanes. Utilizando el mismo método (análisis de componentes principales, ver nota a continuación), he encontrado mayores similitudes de este tipo entre los ingleses del sur y los belgas que las tierras supuestamente anglosajonas en la base de la península danesa. Estas diferentes regiones no podrían haber estado esperando su turno para cometer genocidio contra la antigua población celta de Inglaterra. La razón más probable de las similitudes genéticas entre estos países vecinos e Inglaterra es que todos tenían historias de asentamientos prehistóricos similares.

Cuando observé las coincidencias exactas de tipos de genes entre las islas británicas y el continente, de hecho hubo coincidencias específicas entre las tierras continentales anglosajonas e Inglaterra, pero estas representaban solo el 5 por ciento de las líneas masculinas inglesas modernas, aumentando al 15 por ciento. en partes de Norfolk donde los anglos se establecieron por primera vez. No hubo tales partidos con Frisia, lo que tiende a confirmar un evento anglosajón específico ya que Frisia está más cerca de Inglaterra, por lo que se esperaría que haya más partidos.

Cuando examiné las fechas de las líneas genéticas masculinas intrusivas para buscar las que vinieron del noroeste de Europa durante los últimos 3.000 años, hubo una tasa de inmigración igualmente baja, y la mayoría llegó en el período neolítico. El registro genético materno inglés (mtDNA) es consistente con esto y contradice la historia del exterminio anglosajón. Las hembras inglesas carecen casi por completo del tipo de marcador de ADNmt característico sajón que todavía se encuentra en la tierra natal de los anglos y sajones. La conclusión es que hubo una invasión anglosajona, pero de un tipo de élite minoritaria, sin evidencia de subsecuente & # 8220 apartheid sexual & # 8221.

La opinión ortodoxa es que toda la población de las Islas Británicas, incluida Inglaterra, era de habla celta cuando César invadió. Pero si ese fuera el caso, es poco probable que una modesta invasión anglosajona haya borrado todos los rastros de la lengua celta de la población preexistente de Inglaterra. Sin embargo, solo hay media docena de palabras celtas en inglés, siendo el resto principalmente germánico, normando o latín medieval. Una explicación es que Inglaterra no era principalmente de habla celta antes de los anglosajones. Considere, por ejemplo, la ausencia casi total de inscripciones celtas en Inglaterra (fuera de Cornualles), aunque abundan en Irlanda, Gales, Escocia y Bretaña.

¿Quién estaba aquí cuando llegaron los romanos?

Entonces, ¿quiénes eran los británicos que habitaban en Inglaterra en el momento de la invasión romana? La historia de las monedas prerromanas en el sur de Gran Bretaña revela una influencia de la Galia belga. Las tribus de Inglaterra al sur del Támesis y a lo largo de la costa sur durante la época de César tenían nombres o afiliaciones belgas. César nos dice que estos grandes asentamientos intrusivos habían reemplazado a una población británica anterior, que se había retirado al interior del sudeste de Inglaterra. Este último puede haber sido la gran tribu celta, los Catuvellauni, situados en los condados de origen al norte del Támesis. Tácito informó que entre Gran Bretaña y la Galia & # 8220el idioma difiere pero poco & # 8221

El idioma común al que se refería Tácito probablemente no era el celta, pero era similar al que hablaban los belgas, que pueden haber sido un pueblo germánico, como lo insinuó César. En otras palabras, una lengua de tipo germánico ya podría haber sido autóctona de Inglaterra en el momento de la invasión romana. En apoyo de esta inferencia, hay algunas pruebas léxicas (vocabulario) recientes analizadas por el genetista de Cambridge Peter Forster y sus colegas continentales. Descubrieron que la fecha de la división entre el inglés antiguo y las lenguas germánicas continentales se remonta mucho más atrás que la Edad Media, y que el inglés puede haber sido una cuarta rama separada de la lengua germánica antes de la invasión romana.

Aparte de la conexión belga en el sur, mi análisis de la evidencia genética también muestra que hubo importantes incursiones escandinavas en el norte y este de Gran Bretaña, desde Shetland hasta Anglia, durante el período neolítico y antes de los romanos. Estos son consistentes con los intensos intercambios culturales a través del mar del Norte durante el Neolítico y la Edad del Bronce. Los primeros dialectos anglos, como los que se encuentran en la antigua saga inglesa Beowulf, deben gran parte de su vocabulario a los idiomas escandinavos. Esto es consistente con el hecho de que Beowulf se estableció en Dinamarca y Suecia y que las afiliaciones culturales de los primeros reinos anglos, como las que se encuentran en el entierro del barco Sutton Hoo, se derivan de Escandinavia.

Surge así una imagen de las invasiones de la Edad Media de Inglaterra y el noreste de Gran Bretaña, menos parecidas a reemplazos que adiciones de élites minoritarias, similares a intrusiones neolíticas anteriores y más grandes de los mismos lugares. Hubo batallas por el dominio entre los jefes, todos de origen germánico, cada invasor compartiendo mucho culturalmente con sus súbditos indígenas recién conquistados.

Entonces, según la perspectiva genética general de los británicos, parece que los celtas, belgas, anglos, jutos, sajones, vikingos y normandos eran minorías de inmigrantes en comparación con los pioneros vascos, que se aventuraron por primera vez en las tierras vacías y frías tan recientemente desocupadas. por las grandes capas de hielo.

Nota: ¿Cómo funciona el rastreo genético?

Los mayores avances en el rastreo genético y la medición de las migraciones durante las últimas dos décadas han utilizado muestras de poblaciones vivas para reconstruir el pasado. Dicha investigación se remonta al descubrimiento de los grupos sanguíneos, pero nuestros cromosomas Y y el ADN mitocondrial son los marcadores más fructíferos para estudiar, ya que no se mezclan en cada generación. El estudio del ADN mitocondrial en los británicos se remonta a más de una década, y de 2000 a 2003, investigadores con sede en Londres establecieron una base de datos de los cromosomas Y geográficamente informativos mediante un muestreo sistemático en todas las islas británicas. La mayoría de estas muestras se obtuvieron de personas que vivían en pueblos pequeños y establecidos desde hace mucho tiempo, cuyos abuelos también habían vivido allí.

Se utilizan dos métodos de análisis alternativos. En los estudios británicos del cromosoma Y, se utilizó el enfoque tradicional del análisis de componentes principales para comparar similitudes entre poblaciones de muestras completas. Este método reduce la complejidad del análisis genético al promediar la variación en las frecuencias de numerosos marcadores genéticos en un número menor de parcelas, los componentes principales, de importancia estadística decreciente. El enfoque más nuevo que utilizo, el método filogeográfico, sigue genes individuales en lugar de poblaciones completas. La distribución geográfica de las líneas genéticas individuales se analiza con respecto a su posición en un árbol genético, para reconstruir sus orígenes, fechas y rutas de movimiento.

Lea el seguimiento de Stephen Oppenheimer & # 8217 de este artículo aquí, en la edición de junio de 2007 de Prospect, mientras responde a algunos de los muchos comentarios y consultas que los lectores han enviado en respuesta a su análisis. También puede obtener más información sobre su trabajo aquí, en el sitio web de la Fundación Bradshaw.

Queremos escuchar lo que piensa sobre este artículo. Envíe una carta a [email protected]

Los libros de Stephen Oppenheimer "The Origins of the British: A Genetic Detective Story" y "Out of Eden: The Poopling of the World" son publicados por Constable & Robinson.


Contenido

La primera referencia conocida a los habitantes de Gran Bretaña parece provenir de los registros del viaje de Pytheas, un geógrafo griego del siglo IV a. C., que realizó un viaje de exploración por las islas británicas entre el 330 y el 320 a. C. Aunque no se conserva ninguno de sus propios escritos, los escritores durante la época del Imperio Romano hicieron mucha referencia a ellos. Pytheas llamó colectivamente a las islas αἱ Βρεττανίαι (hai Brettaniai), que se ha traducido como Islas Británicas también usó el término Pretannike. Los pueblos de estas islas fueron llamados Πρεττανοί (Prettanoi), Priteni, Pritani o Pretani. El grupo incluía a Irlanda, a la que se hizo referencia como Ierne (Insula sacra, "isla sagrada", como la interpretaron los griegos), "habitada por la raza de Hiberni" (gens hibernorum) y Gran Bretaña, como ínsula Albionum, "isla de los Albiones". [8] [9] El término Pritani puede haber llegado a Pytheas desde los galos, quienes posiblemente lo usaron como su término para los habitantes de las islas. [9]

los Crónica anglosajona, que fue compilado originalmente por las órdenes del rey Alfredo el Grande en aproximadamente 890, y posteriormente mantenido y agregado por generaciones de escribas anónimos hasta mediados del siglo XII, comienza con esta oración: "La isla de Gran Bretaña tiene 800 millas de largo, y 200 millas de ancho, y hay en la isla cinco naciones: inglesas, galesas (o británicas, incluida la de Cornualles), escocesas, pictas y latinas. Los primeros habitantes fueron los británicos, que vinieron de Armenia, y primero poblaron Gran Bretaña hacia el sur . " ("Armenia" es posiblemente una transcripción errónea de "Armórica", un área en el noroeste de la Galia que incluye la actual Bretaña). [10]

El nombre latino en el período temprano del Imperio Romano era Britanni o Brittanni, después de la conquista romana en el año 43 d. C. [11]

La palabra galesa Brython fue introducido en el uso del inglés por John Rhys en 1884 como un término que se refiere inequívocamente a los hablantes de P-Celtic de Gran Bretaña, para complementar Goidel de ahí el adjetivo Bretón refiriéndose al grupo de lenguas. [12] "Lenguas Brittónicas" es una acuñación más reciente (certificada por primera vez en 1923 según la Diccionario de ingles Oxford) destinado a referirse específicamente a los antiguos británicos.

En inglés, los términos "Briton" y británico Durante muchos siglos, originalmente se denotaba sólo a los antiguos británicos celtas y sus descendientes, en particular los galeses, los de Cornualles y los bretones, que eran vistos como herederos del antiguo pueblo británico. [13]

Desde principios del siglo XVI, y especialmente después de las Actas de Unión de 1707, los términos británico y británico podría aplicarse a todos los habitantes del Reino de Gran Bretaña, incluidos los ingleses, escoceses y algunos irlandeses, o los súbditos del Imperio Británico en general. [14]

Los británicos hablaban un idioma celta insular conocido como británico común. El británico se hablaba en toda la isla de Gran Bretaña (en términos modernos, Inglaterra, Gales y Escocia), así como en islas cercanas a la costa como la Isla de Man, las Islas Sorlingas, las Orcadas, las Hébridas, la Isla de Wight y las Shetland. [4] [15] Según la tradición histórica medieval temprana, como El sueño de Macsen Wledig, los hablantes celtas posrromanos de Armórica eran colonos de Gran Bretaña, lo que resultó en el idioma bretón, un idioma relacionado con el galés e idéntico al de Cornualles en el período temprano y que todavía se usa en la actualidad. Así, la zona hoy se llama Bretaña (fr. Breizh, P. Bretaña, derivado de Britania).

Brittonic común se desarrolló a partir de la rama insular de la lengua protocelta que se desarrolló en las Islas Británicas después de llegar del continente en el siglo VII a. C. El idioma finalmente comenzó a divergir, algunos lingüistas han agrupado desarrollos posteriores como idiomas britónicos occidentales y del sudoeste. El británico occidental se convirtió en galés en Gales y el idioma cumbric en Hen Ogledd o "Viejo Norte" de Gran Bretaña (norte de Inglaterra moderno y sur de Escocia), mientras que el dialecto del suroeste se convirtió en Cornualles en Cornualles y el suroeste de Inglaterra y en bretón en Armórica. En la actualidad, se acepta generalmente que el pictish desciende del brittonic común, en lugar de ser una lengua celta separada. El galés y el bretón sobreviven hoy. Cumbric y los pictos se extinguieron en el siglo XII. Cornish se había extinguido en el siglo XIX, pero ha sido objeto de revitalización del lenguaje desde el siglo XX.

Las ideas sobre el desarrollo de la cultura británica de la Edad del Hierro cambiaron enormemente en el siglo XX y siguen en desarrollo. En general, el intercambio cultural ha tendido a reemplazar la migración desde el continente como explicación de los cambios, aunque Aylesford-Swarling Pottery y la cultura Arras de Yorkshire son ejemplos de desarrollos que todavía se cree que están relacionados con la migración.

Aunque el estilo de La Tène, que define lo que se llama arte celta en la Edad del Hierro, tardó en llegar a Gran Bretaña, después del 300 a.C., los antiguos británicos parecen haber tenido prácticas culturales generalmente similares a las culturas celtas más cercanas a ellos en el continente. Hay diferencias significativas en los estilos artísticos, y el período más importante de lo que se conoce como el estilo "Insular La Tène", que sobrevive principalmente en la orfebrería, fue en el siglo anterior a la conquista romana, y quizás en las décadas posteriores. Para entonces, los estilos celtas parecen haber estado en declive en la Europa continental, incluso antes de las invasiones romanas.

Un trasfondo de influencia británica se encuentra en algunos artefactos del período romano, como el Staffordshire Moorlands Pan, y parece que fue a partir de este, pasando a Irlanda en el período romano tardío y posrromano, que el elemento "celta" en el arte insular medieval temprano derivado.

A lo largo de su existencia, el territorio habitado por los británicos estaba compuesto por numerosas áreas en constante cambio controladas por tribus britónicas. La extensión de su territorio antes y durante el período romano no está clara, pero generalmente se cree que incluye la totalidad de la isla de Gran Bretaña, al menos tan al norte como el istmo de Clyde-Forth, y si los pictos se incluyen como de habla britónica. personas (como suele serlo), [18] la totalidad de Gran Bretaña y sus grupos de islas costeras. El territorio al norte del Firth of Forth estaba habitado en gran parte por los pictos.Se ha dejado poca evidencia directa del idioma picto, pero los nombres de lugares y los nombres personales pictos registrados en los anales irlandeses posteriores sugieren que de hecho estaba relacionado con el idioma británico común en lugar de a las lenguas goidélicas (gaélicas) del irlandés, el escocés y la isla de Man. De hecho, su nombre irlandés goidélico, Cruithne, es análogo a Brythonic Priteni. Después de la invasión del noroeste de Gran Bretaña por los celtas de habla gaélica de Irlanda a partir del siglo VI d.C., parte del territorio picto fue finalmente absorbido por los reinos gaélicos de Dál Riata y Alba, que se convirtieron en Escocia. La Isla de Man, Shetland, las Hébridas y las Islas Orcadas también fueron habitadas originalmente por británicos, pero finalmente se convirtieron en territorios de habla gaélica escocesa y de Manx, respectivamente, mientras que las islas de Scilly y Anglesey (Ynys Mon) siguieron siendo británicas, y la isla de Wight originalmente británica. fue tomada por los anglosajones.

En el 43 d.C., el Imperio Romano invadió Gran Bretaña. Las tribus británicas se opusieron a las legiones romanas durante muchas décadas, pero en el año 84 d.C. los romanos habían conquistado decisivamente el sur de Gran Bretaña y se habían adentrado en las áreas britónicas de lo que más tarde se convertiría en el norte de Inglaterra y el sur de Escocia. Durante el mismo período, tribus belgas de las fronteras gaélico-germánicas se establecieron en el sur de Gran Bretaña. César afirma que los belgas primero cruzaron el canal como asaltantes, y luego se establecieron en la isla. [19] 122 d. C., los romanos fortificaron la frontera norte con el Muro de Adriano, que se extendía por lo que ahora es el norte de Inglaterra. En 142 d. C., las fuerzas romanas empujaron hacia el norte de nuevo y comenzaron la construcción del Muro Antonino, que se extendía entre el istmo Forth-Clyde, pero se retiraron al Muro de Adriano después de solo veinte años. Aunque los británicos nativos al sur del Muro de Adriano en su mayoría mantuvieron sus tierras, estaban sujetos a los gobernadores romanos, mientras que los británicos-pictos al norte del muro probablemente permanecieron completamente independientes e invictos. El Imperio Romano retuvo el control de "Britannia" hasta su partida alrededor del 410 d. C., aunque algunas partes de Gran Bretaña ya habían hecho caso omiso del dominio romano décadas antes.

Asentamiento anglosajón de Gran Bretaña Editar

Treinta años después de la partida de los romanos, los anglosajones de habla germánica comenzaron una migración hacia la costa sureste de Gran Bretaña, donde comenzaron a establecer sus propios reinos, y los escoceses de habla gaélica emigraron de Dál nAraidi (Irlanda del Norte moderna) hizo lo mismo en la costa oeste de Escocia y la Isla de Man. [20] [21]

Al mismo tiempo, algunos británicos se establecieron en lo que ahora se llama Bretaña e Islas del Canal. Allí establecieron sus propios pequeños reinos y el idioma bretón se desarrolló allí a partir del celta insular británico en lugar de galo o franco. Otra colonia Brittonic, Britonia, también se estableció en este momento en Gallaecia en el noroeste de España.

Muchos de los antiguos reinos británicos comenzaron a desaparecer en los siglos posteriores a las invasiones anglosajonas y gaélicas escocesas Partes de las regiones de la moderna East Anglia, East Midlands, noreste de Inglaterra, Argyll y el sureste de Inglaterra fueron las primeras en caer en manos de los germanos. e invasiones gaélicas escocesas.

El reino de Ceint (moderno Kent) cayó en el 456 d.C. Linnuis (que se encontraba a horcajadas en las modernas Lincolnshire y Nottinghamshire) se subsumió ya en el año 500 d.C. y se convirtió en el Reino inglés de Lindsey.

Rhegin (esencialmente Sussex moderno y el este de Hampshire) probablemente fue conquistado por completo en 510 d.C. Ynys Weith (Isla de Wight) cayó en el 530 d.C., Caer Colun (esencialmente el Essex moderno) en el 540 d.C. Los gaélicos llegaron a la costa noroeste de Gran Bretaña desde Irlanda, desposeyeron a los británicos nativos y fundaron Dal Riata, que abarcaba las modernas Argyll, Skye e Iona entre los años 500 y 560 d. C. Deifr (Deira), que abarcaba la actual Teesside, Wearside, Tyneside, Humberside, Lindisfarne (Medcaut) y las islas Farne, cayó en manos de los anglosajones en el 559 d.C. y Deira se convirtió en un reino anglosajón después de este punto. [22] Caer Went había desaparecido oficialmente en el año 575 dC convirtiéndose en el reino anglosajón de East Anglia. Gwent fue conquistada solo en parte, su capital Caer Gloui (Gloucester) fue tomada por los anglosajones en 577 d.C., entregando Gloucestershire y Wiltshire a los invasores, mientras que la parte más occidental permaneció en manos britónicas y continuó existiendo en la Gales moderna.

Caer Lundein, que abarca Londres, St. Albans y partes de los condados de Home, [23] cayó de manos Brittonic hacia el 600 d.C., y Bryneich, que existía en la moderna Northumbria y County Durham con su capital de Din Guardi (actual Bamburgh) y que incluido Ynys Metcaut (Lindisfarne), había caído hacia el 605 DC convirtiéndose en Bernicia anglosajona. [24] Caer Celemion (en las modernas Hampshire y Berkshire) había caído en el 610 d. C. Elmet, un gran reino que cubría gran parte de la actual Yorkshire, Lancashire y Cheshire y que probablemente tenía su capital en la moderna Leeds, fue conquistada por los anglosajones en 627 d. C. Pengwern, que cubría Staffordshire, Shropshire, Herefordshire y Worcestershire, fue destruida en gran parte en el 656 d.C., y solo sus partes más occidentales en la moderna Gales permanecieron bajo el control de los británicos, y es probable que Cynwidion, que se había extendido desde la moderna Bedfordshire hasta Northamptonshire , cayó en el mismo período general que Pengwern, aunque un sub-reino de Calchwynedd puede haberse aferrado a los Chilterns durante un tiempo. [ cita necesaria ]

Novant, que ocupó Galloway y Carrick, pronto fue subsumido por sus compañeros políticos britónicos-pictos en el año 700 d. C. Aeron, que abarcaba la moderna Ayrshire, [25] fue conquistada por el reino anglosajón de Northumbria en el año 700 d. C.

Año Hen Ogledd (el Viejo Norte) Editar

Algunos reinos británicos pudieron resistir con éxito estas incursiones durante algún tiempo: Rheged (que abarca gran parte de la moderna Northumberland y el condado de Durham y algunas áreas del sur de Escocia y las fronteras escocesas) sobrevivió hasta bien entrado el siglo VIII d.C., antes de que la parte oriental se uniera pacíficamente con el reino anglosajón de Bernicia-Northumberland en el 730 d. C., y el oeste fue tomado por los británicos de Ystrad Clud. [26] [27] De manera similar, el reino de Gododdin, que parece haber tenido su corte en Din Eidyn (la actual Edimburgo) y abarcaba partes de la moderna Northumbria, el condado de Durham, Lothian y Clackmannanshire, perduró hasta aproximadamente el 775 d. C. antes de ser dividido por compañeros pictos británicos, escoceses gaélicos y anglosajones.

El reino de Cait, que abarca las modernas Caithness, Sutherland, Orkney y Shetland, fue conquistado por los escoceses gaélicos en 871 d. C. Dumnonia (que abarca Cornwall, Devonshire y las islas de Scilly) fue parcialmente conquistada a mediados del siglo IX d.C., y los anglosajones anexaron la mayor parte de Devonshire moderno, pero dejando Cornualles, las islas de Scilly (Enesek Syllan) y por una parte del tiempo del oeste de Devonshire (incluido Dartmoor), todavía en manos de los británicos, donde se convirtieron en el estado británico de Kernow. Las Islas del Canal (colonizadas por británicos en el siglo V) fueron atacadas por el ataque vikingo nórdico y danés a principios del siglo IX d.C., y para fines de ese siglo habían sido conquistadas por invasores vikingos.

El Reino de Ce, que abarcaba las modernas Marr, Banff, Buchan, Fife y gran parte de Aberdeenshire, desapareció poco después del 900 d. C. Fortriu, el reino británico-picto más grande que cubría Strathearn, Morayshire y Easter Ross, había caído aproximadamente en el 950 d.C. al reino gaélico de Alba (Escocia). Otros reinos pictos como Circinn (en el moderno Angus y The Mearns), Fib (moderno Fife), Fidach (Inverness y Perthshire) y Ath-Fotla (Atholl), también habían caído a principios del siglo XI d.C. o en breve. después.

Los idiomas Brythonic en estas áreas fueron eventualmente reemplazados por el Inglés Antiguo de los Anglosajones y el Gaélico Escocés, aunque esto probablemente fue un proceso gradual en muchas áreas.

De manera similar, la colonia Britónica de Britonia en el noroeste de España parece haber desaparecido poco después del 900 d.C.

El reino de Ystrad Clud (Strathclyde) fue durante algún tiempo un reino británico grande y poderoso de Hen Ogledd (el 'Viejo Norte') que perduró hasta finales del siglo XI, resistiendo con éxito a los anglosajones, gaélicos escoceses y más tarde también Ataques vikingos. En su apogeo abarcó las modernas Strathclyde, Dumbartonshire, Cumbria, Stirlingshire, Lanarkshire, Ayrshire, Dumfries y Galloway, Argyll y Bute, y partes de North Yorkshire, los Peninos occidentales y hasta la moderna Leeds en West Yorkshire. [27] [28] Así, el Reino de Strathclyde se convirtió en el último de los reinos britónicos del "viejo norte" en caer en la década de 1090, cuando se dividió efectivamente entre Inglaterra y Escocia. [29]

Gales, Cornualles y Bretaña Editar

Los británicos también retuvieron el control de Gales y Kernow (que abarca Cornualles, partes de Devon incluyendo Dartmoor y las islas de Scilly) hasta mediados del siglo XI d.C. cuando Cornualles fue efectivamente anexionada por los ingleses, y las islas de Scilly siguieron unos años más tarde. , aunque a veces los señores de Cornualles parecen haber retenido algún control esporádico en la primera parte del siglo XII d. C.

Gales permaneció libre del control anglosajón, gaélico escocés y vikingo, y se dividió entre diversos reinos britónicos, siendo el principal Gwynedd (incluidos Clwyd y Anglesey), Powys, Deheubarth (originalmente Ceredigion, Seisyllwg y Dyfed), Gwent y Morgannwg ( Glamorgan). Algunos de estos reinos británico-galés inicialmente incluían territorios más al este que las fronteras modernas de Gales, por ejemplo, Powys durante algún tiempo incluyó partes de Merseyside, Cheshire y Wirral y Gwent sostuvieron partes de Herefordshire, Worcestershire, Somerset y Gloucestershire, pero habían En gran parte, ha estado confinado a las fronteras del País de Gales moderno a principios del siglo XII.

Sin embargo, a principios de la década de 1100, los anglosajones y los gaélicos se habían convertido en la fuerza cultural dominante en la mayor parte del territorio anteriormente gobernado por los británicos en Gran Bretaña, y el idioma y la cultura de los británicos nativos fueron reemplazados gradualmente en esas regiones [30]. permaneciendo sólo en Gales, Cornualles], las islas de Scilly y Bretaña, y durante un tiempo en partes de Cumbria, Strathclyde y el este de Galloway.

Cornualles (Kernow, Dumnonia) ciertamente había sido absorbida en gran parte por Inglaterra entre la década de 1050 y principios de la de 1100, aunque conservaba una cultura y un idioma britónicos distintivos. [31] Britonia en la Galicia española parece haber desaparecido hacia el 900 d. C.

Gales y Bretaña permanecieron independientes durante un tiempo considerable, sin embargo, Bretaña finalmente fue absorbida por Francia durante la década de 1490, y Gales se unió a Inglaterra por las Leyes de Gales 1535-1542 a mediados del siglo XVI durante el gobierno de los Tudor (Y Tuduriaid), quienes eran de herencia galesa en el lado masculino.

Gales, Cornualles, Bretaña y las Islas Sorlingas continuaron conservando una cultura, una identidad y un idioma británicos distintos, que han mantenido hasta el día de hoy. Los idiomas galés y bretón siguen siendo ampliamente hablados, y el idioma de Cornualles, una vez al borde de la extinción, ha experimentado un resurgimiento desde el siglo XX. La gran mayoría de los topónimos y los nombres de accidentes geográficos de Gales, Cornualles, las islas de Scilly y Bretaña son británicos, y los nombres familiares y personales británicos siguen siendo comunes.

Durante el siglo XIX, muchos agricultores galeses emigraron a la Patagonia en Argentina, formando una comunidad llamada Y Wladfa, que hoy consta de más de 1.500 hablantes de galés.

Además, un legado británico permanece en Inglaterra, Escocia y Galicia en España, [32] en forma de un gran número de nombres geográficos y de lugares británicos. Algunos ejemplos de nombres geográficos britónicos sobreviven en los nombres de los ríos, como el Támesis, Clyde, Severn, Tyne, Wye, Exe, Dee, Tamar, Tweed, Avon, Trent, Tambre, Navia y Forth. Muchos nombres de lugares en Inglaterra y Escocia son de origen británico en lugar de anglosajón o gaélico, como Londres, Manchester, Glasgow, Edimburgo, Carlisle, Caithness, Aberdeen, Dundee, Barrow, Exeter, Lincoln, Dumbarton, Brent, Penge, Colchester. , Gloucester, Durham, Dover, Kent, Leatherhead y York.

Un estudio genético publicado en Nature Communications en enero de 2016 examinó los restos de tres británicos de la Edad del Hierro enterrados ca. 100 a. C. [33] Una hembra enterrada en Linton, Cambridgeshire portaba el haplogrupo materno H1e, mientras que dos machos enterrados en Hinxton portaban el haplogrupo paterno R1b1a2a1a2 y los haplogrupos maternos K1a1b1b y H1ag1. [34] Su perfil genético se consideró típico de las poblaciones del noroeste de Europa. [33] Aunque compartían un origen común del noroeste de Europa, los individuos de la Edad del Hierro eran marcadamente diferentes de las muestras anglosajonas posteriores, que estaban estrechamente relacionadas con los daneses y los holandeses. [35]

Otro estudio genético publicado en Comunicaciones de la naturaleza en enero de 2016 examinó los restos de una mujer británica de la Edad del Hierro enterrada en Melton entre el 210 a. C. y el 40 d. C. [36] Se descubrió que era portadora del haplogrupo materno U2e1e. [37] El estudio también examinó a siete machos enterrados en Driffield Terrace cerca de York entre el siglo II d. C. y el siglo IV d. C. durante el período de la Gran Bretaña romana. [36] Seis de estos individuos fueron identificados como británicos nativos. [38] Los seis británicos nativos examinados portaban tipos del R1b1a2a1a paterno y portaban los haplogrupos maternos H6a1a, H1bs, J1c3e2, H2, H6a1b2 y J1b1a1. [37] Los británicos indígenas de la Gran Bretaña romana estaban genéticamente estrechamente relacionados con la británica anterior de la Edad del Hierro, y mostraban estrechos vínculos genéticos con los celtas modernos de las Islas Británicas, en particular los galeses, lo que sugiere una continuidad genética entre la Gran Bretaña de la Edad del Hierro y la Gran Bretaña romana, y continuidad genética parcial entre la Gran Bretaña romana y la Gran Bretaña moderna. [39] [38] Por otro lado, eran genéticamente sustancialmente diferentes de los individuos anglosajones examinados y de las poblaciones inglesas modernas del área, lo que sugiere que el asentamiento anglosajón de Gran Bretaña dejó un profundo impacto genético. [40]


Hadas traviesas

En partes de Inglaterra y Gran Bretaña, se creía que si un bebé estaba enfermo, había muchas posibilidades de que no fuera un bebé humano en absoluto, sino un cambiante dejado por los Fae. Si se deja expuesto en la ladera de una colina, los Fae podrían venir a reclamarlo. William Butler Yeats relata una versión galesa de esta historia en su cuento El niño robado. Los padres de un bebé recién nacido podían mantener a su hijo a salvo del secuestro por parte de los fae mediante el uso de uno de varios encantamientos simples: una corona de roble y hiedra mantenía a las hadas fuera de la casa, al igual que hierro o sal colocados en el escalón de la puerta. Además, la camisa del padre que cubre la cuna evita que los Fae roben un niño.

En algunas historias, se dan ejemplos de cómo se puede ver un hada. Se cree que un lavado de agua de caléndula frotado alrededor de los ojos puede dar a los mortales la capacidad de detectar a los Fae. También se cree que si te sientas bajo la luna llena en una arboleda que tiene árboles de fresno, roble y espino, aparecerán los Fae.


¿Qué tipo de diferencias basadas en el ADN descubrieron en Irlanda?

Un gran hallazgo fue la distribución de personas propensas a trastornos genéticos complejos.Tanto en el Reino Unido como en Irlanda, por ejemplo, la prevalencia de la esclerosis múltiple aumenta cuanto más al norte se va. Y en comparación con el resto de Europa, los irlandeses tienen tasas más altas de fibrosis quística, enfermedad celíaca y galactosemia, un trastorno metabólico grave que evita la descomposición de los azúcares en los lácteos, las legumbres y las vísceras. (Descubra cómo el ADN neandertal puede estar afectando su salud).


¿Quién soy?

De donde vengo

¿De dónde en el mundo es mi familia?

¿Como llegamos alla?

Ancient Origins se ha asociado con GPS Origins & reg para proporcionar una prueba genética fácil en el hogar para identificar su ascendencia, incluso en el pueblo o ciudad, con la prueba de ADN de más alta resolución disponible.

Los lugares que sus antepasados ​​llamaron hogar están codificados en su ADN. Permítanos ayudarlo a descubrir sus raíces y brindarle una comprensión más profunda y una conexión con el mundo antiguo y sus orígenes antiguos.

¿Ya tienes una prueba de ADN autosómico de alta resolución?

¿Nunca te has hecho una prueba de ADN?

¿Cuáles son las raíces de mi familia?

¿De donde soy? ¿Cuáles son las raíces de mi familia? Descúbrelo desbloqueando el tesoro de información almacenada en tu ADN. La prueba de ADN de Ancient Origins responde a estas y más de las preguntas de historia familiar más importantes de la vida, utilizando la última tecnología y algoritmos únicos que no se ofrecen en ningún otro lugar.

Ancient Origins en colaboración con GPS Origins

La prueba de ADN GPS Origins es la prueba genéticamente personalizada más precisa, que analiza cientos de miles de marcadores, 41 grupos de genes y más de 1000 poblaciones de referencia. Los resultados de GPS Origins pueden remontarse 1000 años o más hasta el pueblo o pueblo más cercano. Únase a las decenas de miles de usuarios que descubrieron los orígenes de sus linajes parentales.

Sus orígenes familiares más profundos revelados

Su kit contiene instrucciones fáciles de seguir, hisopos de las mejillas para recolectar sus muestras de ADN y un sobre con franqueo pagado para devolver sus muestras al laboratorio (solo para clientes de EE. UU.). Utilizando una muestra de ADN que usted proporciona a través de un simple hisopado de la mejilla, el laboratorio calificado analiza más de 80,000 marcadores genéticos únicos. Al verificar esa información en docenas de grupos de genes y más de 1,000 poblaciones de referencia, usan su ADN para crear un informe detallado sobre dónde se originó el ADN de su familia y cómo su propia firma de ADN única migró con el tiempo. Esto puede ayudarlo a responder preguntas sobre la historia de su familia, arrojar luz sobre los orígenes de ciertos rasgos familiares y ayudarlo a comprender mejor quién es usted.

Esta prueba autosómica avanzada está tan dirigida que incluso puede indicar la ciudad o aldea donde se reunieron grupos de sus antepasados ​​de diferentes culturas, creando una imagen vibrante de los viajes migratorios que formaron su profunda herencia genealógica.

  • Nueva técnica de rastreo ancestral identifica su genealogía genética
  • 80,000 marcadores genéticos autosómicos probados, más de 1,000 poblaciones de referencia y 41 grupos de genes analizados
  • Hisopo de mejilla simple e indoloro para recolectar su muestra de ADN
  • Laboratorio altamente acreditado con servicio con protección de la privacidad y personal experto, su ADN no se envía a un laboratorio de terceros

Contenido del kit:

  • Instrucciones fáciles de seguir
  • Hisopos de mejillas para recolección de ADN
  • Sobre con franqueo pagado para devolver las muestras al laboratorio (solo para clientes de EE. UU.)

Resultados Volver:

El equipo detrás de los orígenes del GPS

En 2015, el Dr. Eran Elhaik y sus colegas comenzaron a desarrollar la próxima generación de pruebas de ADN para la ascendencia, que irá más allá de ofrecer un amplio desglose geográfico. Su prueba se basa en tres principios, una gran cantidad de marcadores de ascendencia que impulsan las predicciones biogeográficas, una amplia representación de poblaciones mundiales y un poderoso motor genético que vincula la genética y la geografía. Su trabajo se publicó en Nature Communications y se convirtió en el artículo número uno más leído. Sobre la base de esta investigación innovadora, el Dr. Eran Elhaik y su equipo genético continuaron desarrollando la prueba GPS Origins que no solo mejoró su prueba original, sino que también superó las limitaciones de otras pruebas de ascendencia utilizando una novedosa técnica de rastreo biológico ancestral que identifica lugares específicos donde la firma de ADN se formó para dos linajes parentales y luego crea una reconstrucción personalizada de la historia genética familiar. Ancient Origins se enorgullece de colaborar con HomeDNA para ofrecer GPS Origins.

GPS Origins encuentra tus raíces y mdash el mayor regalo posible, ya que sin raíces no hay presente y sin eso, ¿cuál sería el futuro?

Dr. Eran Elhaik

Un nivel de detalle que no encontrará en ningún otro lugar

GPS Origins es una prueba de ADN de ascendencia revolucionaria que lo lleva a lo más profundo de su historia familiar. Las pruebas tradicionales de ascendencia de ADN proporcionan un informe de su "etnia" y localizan partes de su ADN en amplios barridos continentales que nunca van más allá del nivel del país. La prueba de ascendencia GPS Origins (Estructura geográfica de la población) combina la última investigación genética con una nueva técnica ancestral de seguimiento biológico para identificar con mayor precisión dónde comenzó su ADN. Su historia comienza con el origen compartido de toda la humanidad y luego se convierte en una imagen vibrante de dónde y cómo vivieron sus antepasados, y las condiciones que los llevaron a migrar. A continuación, la prueba de GPS Origins indica la ciudad, aldea o isla donde se reunieron los grupos de sus antepasados ​​de diferentes culturas, creando una imagen vibrante de los viajes de migración que formaron su profunda herencia genealógica. Y esto no es todo, después de que la prueba GPS Origins rastrea la ruta de migración de sus antepasados, marca la hora en la que esas migraciones tuvieron lugar tanto para sus linajes maternos como paternos. Un informe personalizado explica en detalle cuándo y dónde han estado sus antepasados ​​en diferentes puntos de la historia, lo que le permite comprender por qué migraron. Su informe contiene mapas que ilustran los dos viajes migratorios más importantes y describe cómo cambiaron las circunstancias de sus antepasados ​​al cruzar continentes para encontrar una vida mejor.

Todo esto hace que el informe GPS Origins sea la prueba de ascendencia más detallada disponible.

Una vez que reciba su kit GPS Origins de la tienda en línea HomeDNA, regístrelo en el sitio web HomeDNA. A continuación, limpie el interior de las mejillas con los hisopos incluidos en el kit. Una vez que tenga sus muestras, use el sobre prepago para enviarlas por correo a su laboratorio totalmente acreditado, donde comparan su ADN utilizando más de 80,000 marcadores genéticos únicos en más de 1,000 poblaciones de referencia y 41 grupos de genes. Recibirá un correo electrónico una vez que sus muestras lleguen al laboratorio. En seis semanas, recibirá otro correo electrónico que le notificará que su informe detallado y personalizado se ha subido a su cuenta segura en línea y está listo para que lo vea.

COMPRAR KIT: Solicite su prueba de ADN completa a través de la tienda en línea hoy

KIT DE REGISTRO: Vaya en línea a HomeDNA.com y registre el código de barras de su kit

RECOGER ADN: Utilice los hisopos de las mejillas que se encuentran en el kit para recolectar su ADN y enviar las muestras al laboratorio.

ANALIZAR ADN: Recibirás un correo electrónico cuando tus muestras lleguen al laboratorio y el equipo científico extraerá y procesará tu ADN para analizar los genes.

RECIBIR INFORME: Recibirá un correo electrónico en un plazo de 6 semanas en el que se le indicará que su informe personalizado se ha cargado en su cuenta segura en línea y está listo para su visualización.


RH SANGRE NEGATIVA

Curiosamente, las ciencias populares se esfuerzan por atribuir los grupos sanguíneos Rh-neg a "mutaciones". Un caso alternativo sólido puede extenderse a la conclusión de que Rh-neg NO es una mutación, sino posiblemente el grupo sanguíneo humano original. Sin embargo, esto no refleja el pensamiento permanente y, por lo tanto, nunca se ha investigado adecuadamente.

Que había un grupo de humanos "puros", no directamente relacionados con los procesos evolutivos en la Tierra, es una posibilidad distinta. Este razonamiento sugeriría que los humanos originales en nuestro planeta no estaban directamente relacionados con los simios, pero en algún momento fueron "HECHOS" o "diseñados genéticamente" para dar tal impresión.

Quizás nunca se pretendió que los Rh positivos se convirtieran en la especie dominante. Que a través de una época aún indeterminada, el grupo genéticamente impuro se convirtió gradualmente en la especie controladora, a excepción de varios enclaves remotos, inició un pogromo genocida de amplio alcance, aniquilando efectivamente a quienes los dieron a luz.

Todo lo cual plantea las preguntas: ¿Cuáles fueron las razones por las que se crearon las subespecies, cuál fue el proceso de conquista, cuál fue la duración y continúa?

TIPOS DE SANGRE CONSPIRACIÓN Y FACTOR DE HUMEDAD RELATIVA
Elementos de la comunidad científica

Aquí hay algunas cositas sobre este asunto de la sangre. En TODOS los grupos sanguíneos existe un microbio común que, en esencia, es LA FUERZA DE VIDA MISMA. Durante los experimentos que realizó nuestro equipo, calentamos la sangre a 700 grados F y también la pusimos en nitrógeno líquido. Este microbio que es visible solo con un microscopio de campo oscuro altamente modificado que fue construido a medida para nosotros, AÚN ESTÁ VIVO. También lo hemos probado en ´polvo de momia´. Este microbio TODAVÍA está vivo después de más de 5000 años, cuando el polvo de momia se coloca en una solución de pH perfecto al igual que la "sangre viva", vuelve a la "vida".

El Draco (reptil) con la sangre RH "O" tiene propiedades únicas debido a la polaridad de las células sanguíneas. La sangre tiene una base eléctrica / magnética / química. La relación de los tres debe mantenerse en un equilibrio de PH específico de 7.0 a 7.2. El problema con los sistemas RH "O" es que el estómago tiene DEMASIADO ácido para una digestión adecuada, por lo que tuvieron que recurrir a tomar el oligoelemento en THRU THE SKIN, también conocido como "sentarse en una bañera llena de minerales".

Luego, después de generaciones de este tipo de alimentación, los sistemas digestivos dejaron de funcionar correctamente. Es por eso que los grupos sanguíneos tipo "O" tienen tantos problemas con la "indigestión". Está en tus genes debido a esta influencia de Draco. Actualmente estoy reuniendo una referencia geográfica para la ubicación de cuántas personas llevan este código genético en la sangre.

NUNCA SE REALICE UNA TRANSFUSIÓN DE SANGRE.
La razón principal de esto tiene que ver con la memoria celular / genética / galáctica de la sangre. Esto está codificado en toda la estructura de la sangre. Todas las emociones que ha sentido el donante durante toda su vida forman parte de la sangre. Esto no se puede filtrar. Por ejemplo, si se obtiene el corazón de un hombre que murió en un accidente automovilístico, todas las células de ese órgano tienen el recuerdo del accidente y cada emoción que se sintió al morir. Estas emociones confunden su propia codificación y luego ocurre una confusión interna masiva a nivel celular y el orden se convierte en un caos. Ningún psiquiatra a $ 100 la hora arreglará eso, nunca.

Muchas personas con RH negativo "O" en el planeta también tienen karma del Imperio Draco. Algunos de ustedes han elegido venir a la tierra para ayudar a equilibrar ese karma. Algunos que eran “O” RH-negativo han cambiado a “A” RH positivo que es el TOTAL OPUESTO a “O” RH-neg.

Nuestro equipo mundial, durante un período de 10 años, ha recolectado cientos de miles de muestras de sangre. Solo ahora estamos comenzando a comprender lo que les está sucediendo a los humanos, como lo indican los tipos de sangre, a medida que la Tierra se acerca a Nexus.

Los que tienen más dificultades son los grupos sanguíneos “O” Rh con herencia extraterrestre (a la Tierra). No puedo revelar en este momento cómo se hace esto, pero puedo decir esto, estamos en una encrucijada en cuanto a nuestra capacidad de afectar nuestro mundo EXTERIOR cambiando el mundo INTERIOR de la sangre. Cada ´enfermedad´ no es más que un reflejo del terreno INTERIOR de la sangre. Como la sangre está íntimamente integrada con la fuerza vital, esto explica la sensación que tenemos cuando trabajamos con personas que tienen el mismo tipo sanguíneo.

Para responder a las preguntas que estoy seguro que surgirán, el libro Eat Right For Your Blood Type es correcto solo en los alimentos, pero no toma en consideración la historia GALÁCTICA de la sangre en relación con la persona. Eso es en lo que he estado trabajando. En cuanto a su historia sobre cómo surgieron los diferentes grupos sanguíneos, es pura tontería. Los diferentes grupos sanguíneos son de diferentes partes de la Galaxia. Más de esto se revelará a medida que se investigue una mayor comprensión de la codificación de ARN / ADN REAL.

Cuando se miden los armónicos del corazón de personas con sangre “O” RH-neg, generalmente son más bajos si son fumadores y consumidores de carne roja en exceso. Los que comen pescado y verduras están en el rango normal. Esta es una ciencia muy nueva y hay solo un puñado de personas que están involucradas en esta investigación.

Aquí hay algo para que todos ustedes piensen:

Hay una raza de personas en una región remota de China que solo miden entre 3 y 4 pies de altura y hablan un idioma que solo se habla dentro de esa área remota. Cuando intentan moverse de esta región a elevaciones geológicas más bajas, MUEREN. Su color de piel es blanco ceniza. Sus ojos son muy pequeños, casi como rendijas.

EL SISTEMA REGULADOR DE pH DEL CUERPO


El equilibrio del pH del torrente sanguíneo humano es reconocido por todos los textos de fisiología médica como uno de los equilibrios bioquímicos más importantes de toda la química del cuerpo humano.

pH es el acrónimo de "Potential Hydrogen". En definición, es el grado de concentración de iones de hidrógeno en una sustancia o solución. Se mide en una escala logarítmica de 0 a 14. Números más altos significan que una sustancia es de naturaleza más alcalina y hay un mayor potencial para absorber más iones de hidrógeno. Los números más bajos indican más acidez con menos potencial para absorber iones de hidrógeno.

El pH de nuestro cuerpo es muy importante porque el pH controla la velocidad de las reacciones bioquímicas de nuestro cuerpo. Lo hace controlando la velocidad de la actividad enzimática, así como la velocidad a la que la electricidad se mueve a través de nuestro cuerpo.

Cuanto más alto (más alcalino) es el pH de una sustancia o solución, más resistencia eléctrica tiene esa sustancia o solución. Por lo tanto, la electricidad viaja más lentamente con un pH más alto. Todas las reacciones bioquímicas y la energía eléctrica (vital) están bajo control del pH.

Si decimos que algo tiene un pH ácido, estamos diciendo que está caliente y rápido. Como ejemplo, mire la batería de su automóvil. Es una batería ácida. En los días fríos, desea que esté caliente y listo, y desea que su automóvil arranque rápido.

El pH alcalino, por otro lado, bioquímicamente hablando, es lento y frío. Compárelo con una batería alcalina en una linterna. Quieres que la batería se enfríe y se queme lentamente.
Aquí hay un ejemplo de cómo se puede controlar el pH. Mire a su alrededor a la sociedad en general.

¿Ves a la gente que se agota, se quema y se enoja rápidamente? ¿Ves un aumento de la violencia? En parte, podría deberse al hecho de que la gente de hoy se inclina hacia un pH ácido. Como sociedad, estamos funcionando a toda velocidad. ¿Como llegamos alla? Tomamos café para el desayuno.

Hay alrededor de 5000 factores sanguíneos conocidos y todos ellos deben contribuir al cuadro completo. Pero la sangre Rh negativa es el lugar para comenzar nuestra búsqueda.

Como puede ver, la gran mayoría de personas con salud reproductiva provienen del pueblo vasco de Francia y España, y luego Europa tiene el segundo porcentaje más alto. Podemos suponer que el tipo de sangre RH se origina en Europa y se ha extendido a otros países que contienen herencia de ascendencia europea. Los alelos RH- recesivos (+/-) constituyen aproximadamente el 60% de los vascos y el 40% de los europeos, lo que significa que un mayor porcentaje de personas RH + en Europa llevan la genética del factor RH- en su ADN. .

“Nadie ha intentado explicar de dónde procedían las personas Rh negativas. La mayoría, familiarizada con los factores sanguíneos, admite que estas personas deben ser al menos una mutación, si no descendientes de un antepasado diferente. Si somos una mutación, ¿qué causó la mutación? ¿Por qué sigue con las características exactas? ¿Por qué rechaza tan violentamente el factor Rh, si estaba en su propia ascendencia? ¿Quién fue este antepasado? Las dificultades para determinar la etnología se superan en gran medida mediante el uso de datos de grupos sanguíneos, ya que son una característica de un solo gen y no se ven afectados por el medio ambiente.

Los vascos de España y Francia tienen el mayor porcentaje de sangre Rh negativa. Aproximadamente el 30% tiene (rr) Rh negativo y aproximadamente el 60% porta un gen (r) negativo. El promedio entre la mayoría de las personas es solo 15% -Rh negativo, mientras que algunos grupos tienen muy poco. Los judíos orientales de Israel también tienen un alto porcentaje de Rh negativo, aunque la mayoría de las personas orientales tienen solo alrededor del 1% de Rh negativo. Los samaritanos y el judío negro Cochin también tienen un alto porcentaje de sangre Rh negativa, aunque nuevamente la sangre Rh negativa es rara entre la mayoría de la gente negra.

Los vascos también son conocidos por tener la lengua más antigua de Europa, y se desconocen los orígenes del euskera. Las lenguas de los países vecinos de Europa no tienen ningún parecido con la lengua vasca, por lo que esto se ha convertido en un auténtico misterio para el lingüista.

Los celtas de Irlanda y Gran Bretaña también tienen una alta incidencia del factor RH y recientemente se ha demostrado que existe un vínculo genético entre los vascos y los celtas. Esta investigación demuestra que los celtas procedían de las regiones vascas de Francia y España y un grupo debe haber emigrado a las islas de Gran Bretaña.

Aquí hay algunos datos "divertidos" compartidos por muchos dentro de los grupos negativos de Rhesus:

• Un sentimiento de no pertenencia
• Buscadores de la verdad
• Sentido de una & # 8220Mission & # 8221 en la vida
• Empatía y compasión por la humanidad
• Una costilla o vértebra extra.
• CI superior al promedio
• Habilidad ESP
• Amor por el espacio y la ciencia
• Visión más sensible y otros sentidos.
• Aumento de las habilidades psíquicas / intuitivas.
• No se puede clonar
• Baja temperatura corporal
• Presión arterial más alta (algunos dicen que bajar de un extremo a otro nunca es del todo correcto)
• Predominio de ojos verdes o avellana que cambian de color
• Tinte rojo o rojizo al color del cabello
• Mayor sensibilidad al calor y la luz solar amplificada
• Susto inexplicables
• Ojos penetrantes
• Suelen ser sanadores
• Enfermedades empáticas
• Capacidad para interrumpir dispositivos eléctricos
• Propenso a secuestros extraterrestres
• Experimente un fenómeno inexplicable
• Sueños físicos y / o habilidad

Los proveedores de sangre de Global Blood lograron infectar o matar al 90% de los hemofílicos en el mundo proporcionándoles sangre contaminada. Si la hemofilia es la & # 8220Enfermedad real & # 8221, ¡ay de las generaciones de niños, que no podrían ser reyes! En todo el mundo, más de 120.000 hombres, mujeres y niños & # 8230un verdadero & # 8220 holocausto genético & # 8221 & # 8230 están ahora infectados con el VIH en todo el mundo & # 8230 debido a transfusiones de sangre contaminadas. Al menos 25.000 han muerto.

En algunas áreas, el factor sanguíneo Rh negativo se conoce como & # 8220Blood Royale & # 8221 o & # 8220Royal Blood & # 8221. Durante siglos, la realeza europea ha sufrido hemofilia o & # 8220 enfermedad hemorrágica & # 8221.Aparentemente, la reina Victoria era una & # 8220 portadora & # 8221 de hemofilia y se la dio a todos sus hijos que luego se casaron e infectaron los linajes de los mismos tronos en Europa durante los años 1800 y 1900.

Como resultado directo, la hemofilia se conoció como la & # 8220Enfermedad real & # 8221. Para mantener esto en perspectiva, solo alrededor del 5% de todos los & # 8220royalty & # 8221 tienen sangre Rh-Factor negativo & # 8230, lo que significa & # 8220 menos que la población general. Eso indicaría que la gran mayoría de & # 8220rulers & # 8221 y & # 8220monarchs & # 8221 NO tienen factor Rhesus negativo. ¿Es esto por casualidad? o por ingeniería genética llamada & # 8220 matrimonios arreglados & # 8221?

A todos los efectos prácticos, el grupo cultural con las tasas más altas de sangre Rh negativa son los & # 8220Berberos & # 8221 de Marruecos. En un meme anterior, indiqué que la mayor concentración de factor Rh negativo era de Irak. Parece que los bereberes en realidad se originaron hace miles de años, en la frontera de Siria e Irak.

Si la realeza europea no está dispuesta a casarse con Rh-Negs, puede ser porque están evitando el linaje & # 8220arab & # 8221. No nos adelantemos. ¡Parece que los factores vascos Rh-neg provienen de antiguos marineros bereberes ya en el año 8.000 a. C.! Quizás, muchas de las & # 8220 pinturas rupestres & # 8221 pueden atribuirse a & # 8220 extraños & # 8221 de gran habilidad artística que migraron a la zona.

¿Es & # 8220hiper-creatividad & # 8221 un & # 8220síntoma & # 8221 de sangre Rh-negativo? Artistas? Animadores? Quién sabe & # 8230pero si la realeza europea se niega a casarse con la línea sanguínea Rh Negative, significa una cosa & # 8230Rh-Neg personas son & # 8220competentes línea real & # 8221.

¿Cómo deshacerse de él de una vez por todas? Aunque a los británicos les encantaría que pensaras que Victoria fue el & # 8217s primer transportista & # 8230don & # 8217 del mundo, no te confundas. Fue la enfermedad de Habsburgo. ¿Victoria era un Habsburgo?

El lema no oficial de la Habsburgo familia era "Bella gerunt alii, tu, felix Austria, nubes!" (“¡Donde otros deben librar guerras, tú, afortunada Austria, cásate!).

Es curioso que & # 8220matrimonio & # 8221 pueda ser una empresa & # 8220dinástica & # 8221, pero también puede ser una forma perversa de & # 8220 guerra biológica & # 8221 o & # 8220 guerra genética & # 8221. De hecho, la enfermedad era mucho más antigua.

El & # 8220 Padre de la Cirugía & # 8221 era El Zarhawi o Albucasis, 1013-1106. Albucasis describió una familia en la que solo los hombres murieron por la pérdida de sangre después de la lesión más trivial.

rhiza / saintis / zahravi.html
Su nombre completo era Abul Qasim Khalaf ibn al-Abbas al-Zahravi. Nació y se crió en Zahra (¿zorro?), El suburbio real de Córdoba (árabe Qurtuba), la capital de la España musulmana. Como sabemos por la historia, Zahra compitió en grandeza y magnificencia con Bagdad. Al-Zahravi sirvió como médico de la corte del rey Al-Hakam-II de España. Después de una larga y distinguida carrera médica, murió en 1013 E.C.

Como inventor de muchos instrumentos quirúrgicos, Al-Zahravi es famoso por desarrollar instrumentos para el examen interno del oído, la inspección interna de la uretra y para aplicar o eliminar cuerpos extraños de la garganta. Introdujo nuevos procedimientos como la cauterización de heridas, trituración de piedras dentro de la vejiga, vivisección y disección.

Aplicó el procedimiento de cauterización a hasta 50 operaciones diferentes. Además, Al-Zahravi habló sobre la preparación de medicamentos y la aplicación de técnicas como la sublimación y la decantación. Prescribió el uso de diuréticos, sudoríficos, purgantes, la absorción de vino puro y baños calientes. Al-Zahravi fue el primero en dar una descripción detallada de la hemofilia y fue el primero en utilizar hilo de seda para coser heridas.

Entonces, comienza a preguntarse si el buen médico estaba tratando a una familia & # 8220Arab & # 8221 en la España morisca por la enfermedad. Entonces empiezas a preguntarte de dónde la sacó una supuesta sangre azul como Victoria & # 8220Arab Royalty Disease & # 8221. ¿Fue una enfermedad de la realeza española?

En otras palabras, ¿fue el matrimonio con las hijas de Victoria una forma de matar o debilitar a los futuros reyes, ya que la mayoría de los hombres sólo contraen la enfermedad de sus madres? Aún así, la hemofilia estaba en la realeza mucho antes que Victoria.

Las hijas de Victoria transmitieron la enfermedad a las líneas reales española, alemana y rusa y amenazaron los tronos de todas las principales potencias europeas. Parece que Victoria es en realidad descendiente directa de Fernando de Castilla, quien retomó la ciudad de Castilla en 1236, donde el cirujano Abulcasis había aconsejado al rey Hakam II sobre una familia cuyos hijos morían fácilmente.

¡ALGUNAS GENTE LOCAS DE COSAS!

Solo quiero crear conciencia y avisar a las personas que podrían conocer a alguien que experimente SÍNTOMAS extraños o que haya oído hablar de esto. Recomiendo encarecidamente que se familiarice con esto como precaución para que pueda RECONOCERlo cuando lo escuche o lo experimente porque la conciencia es la primera forma de luchar contra los cabrones que crearon esto o aparte de lo que parece ser nefasto & # 8230, sin embargo, todo este problema. y el origen aún se desconoce si se pretende que tenga un efecto positivo o negativo en el panorama general. ¿Es este un tipo de virus evolutivo XMEN no ficticio o un engaño? Nadie lo sabe, pero parece haber cosas extrañas sucediendo con todo esto más de lo que nadie se da cuenta en este momento. SEA VIGILANTE porque CONOCIMIENTO es PODER.

Evidentemente una de las posibles anomalías o enfermedades que pueden estar conectadas se llama ENFERMEDAD DE MORGELLONS que técnicamente son micro-ERRORES que son ELÉCTRICOS & # 8230

Pero supuestamente parece ser algún tipo de virus NANO-TECH que afecta a personas con SANGRE NEGATIVA RH y se dice que es de origen EXTRANJERO o un virus / enfermedad de TECNOLOGÍA MILITAR de algún tipo que ELLOS & # 8217 HAN introducido hace muchos años en la población humana posiblemente VIA CHEM TRAILS o que CHEMTRAILS son de alguna manera también un ACTIVADOR de él & # 8230. y viendo cómo hay & # 8217s más y más chemtrails en estos días, esto puede estar TODO CONECTADO y uno de los propósitos de CHEM TRAILS está destinado.

Puede ser un método de DESPOBLACIÓN comenzando por infectar GRADUALMENTE a aquellos que son RH NEGATIVOS.
¿Podría esto estar relacionado con la MUERTE MASIVA DE ANIMALES también de alguna manera?

La mayoría no sabe que, como individuos RHO-Neg, son rastreados a lo largo de toda su vida por agencias gubernamentales de todo el mundo interesadas en comprender la génesis de este grupo y para otros propósitos sociales más complejos. (siga esta línea de pensamiento en el nuevo material que se publicará como continuación de Journey to the Absolute Elsewhere)


Ver el vídeo: Druidas 2001 (Noviembre 2021).