Información

John Freeman


John Freeman, el hijo de Horace Freeman, un abogado, nació el 19 de febrero de 1915. Hugh Purcell ha afirmado: "El hijo de un abogado de la cancillería de quien heredó una mente dura y analítica. Su padre era nada si no distante. Invitó a su hijo a comer con él una vez a la semana; después de eso, fue con cita previa ". (1)

Freeman se educó en Westminster School. En 1932 conoció a Ellen Wilkinson, líder de una Marcha del Hambre a Londres, y se convirtió en socialista. Después de escuchar un discurso de Richard Stafford Cripps, se unió al Partido Laborista. (2) Luego asistió a Brasenose College, Oxford. Se afirma que perdió su tiempo en la universidad: "Bebía mucho, jugaba y perseguía mujeres, recién saliendo de la universidad de su padre, Brasenose, con un título. Tal vez encontró el éxito con demasiada facilidad como lo haría en todas sus carreras futuras. Ciertamente le resultaba fácil ser mujeriego. Era guapo, con cabello rojo ondulado, ojos azules y un cuerpo delgado y en forma. Por encima de todo, tenía una autosuficiencia distante que las mujeres consideraban un desafío ". (3)

En 1937, John Freeman dejó la universidad y encontró trabajo como consultor publicitario. En 1940 se unió a los Guardias de Coldstream para ser comisionado un año después en la Brigada de Fusileros. Durante la Segunda Guerra Mundial luchó con la "7ª División Blindada desde El Alamein a Salerno y luego a través de Caen a Hamburgo". (4) Ascendido al rango de mayor ganó el MBE en 1943. El general Bernard Montgomery lo llamó "el mejor mayor de brigada que tengo". Les dijo a sus compañeros oficiales: "Quiero que sepan que he sido un socialista apasionado desde que estuve en Oxford y que hoy soy un socialista aún más convencido que nunca". (5)

En las elecciones generales de 1945, Freeman ganó Watford. En su discurso inaugural en la Cámara de los Comunes, argumentó: "Por todos lados hay un espíritu de gran aventura, de determinación alegre, una disposición a experimentar, a tomar riesgos razonables, a apostar mucho en esta magnífica aventura de reconstruir nuestra civilización, como hemos apostado mucho para ganar la guerra ... Hoy entramos en acción. Hoy puede considerarse con razón como el Día D en la Batalla de Nueva Bretaña ". (6) Se afirma que el discurso conmovió a Winston Churchill hasta las lágrimas. Aparentemente dijo: "Ahora los mejores jóvenes están del otro lado". Barbara Castle comentó: “John era una figura carismática que parecía tener una carrera deslumbrante frente a él. Mientras estaba allí con su uniforme de mayor, erguido, sereno y competente, todos sintieron su cualidad de estrella ". (7)

Clement Attlee quedó impresionado por Freeman y ocupó puestos ministeriales tanto en la Oficina de Guerra como en el Ministerio de Suministros. En noviembre de 1950, Hugh Gaitskell se convirtió en ministro de Hacienda. Este movimiento enfureció a la izquierda del partido. Aneurin Bevan envió una carta a Attlee comentando: "Me siento obligado a decirle que, por mi parte, creo que el nombramiento de Gaitskell ha sido un gran error. Debería haber pensado que era fundamental averiguar si el titular de este gran Office se encomendaría a los principales elementos y corrientes de opinión del Partido. Después de todo, las políticas que tendrá que proponer y ejecutar seguramente tendrán las repercusiones más profundas e importantes en todo el movimiento ". (8)

Como resultado de la Guerra de Corea, el gobierno británico fue presionado para aumentar el gasto en defensa. Attlee finalmente acordó aumentar el presupuesto de defensa británico de £ 3.400 millones a £ 4.700 millones. Harold Wilson (Junta de Comercio) no estuvo de acuerdo con esta política porque pensó que cualquier intento de alcanzar el objetivo sería desastroso para la economía británica. Esta opinión fue compartida por Freeman, Bevan y John Strachey (Secretario de Estado para la Guerra), pero Gaitskell insistió en que podría encontrar el dinero para pagar el aumento del gasto en defensa.

Gaitskell decidió que una forma de obtener este dinero era recortando el gasto público. La Ley del Seguro Nacional creó la estructura del Estado de Bienestar y, después de la aprobación de la Ley del Servicio Nacional de Salud en 1948, las personas en Gran Bretaña recibieron un diagnóstico y tratamiento gratuitos de enfermedades, en el hogar o en el hospital, así como servicios dentales y oftálmicos. . Gaitskell les dijo a sus colegas que tenía la intención de imponer cargos a los anteojos y a las dentaduras postizas suministradas por el NHS. Wilson, Bevan y Freeman amenazaron con dimitir.

Jennie Lee, recuerda en su autobiografía Mi vida con nye (1980) que los hombres se reunieron en la casa de Bevan: "Harold Wilson, el presidente de la Junta de Comercio, John Freeman, el ministro menor pero la fuerza impulsora en el Ministerio de Abastecimiento, y John Strachey, el ministro de Guerra, se reunieron en nuestra casa para discutir qué es lo mejor para hacer. Compartieron la indignación de Nye por la locura de imponer cargos de salud y sintieron aún más fuertemente la locura de prometer un programa de armas que no podríamos llevar a cabo ni siquiera pidiendo dinero prestado a Estados Unidos para pagarlo. ¿Por qué no debería contribuir cada país de acuerdo con sus recursos? Así es como se desarrolló el argumento. Nye aclaró que, como había declarado públicamente y en el Gabinete, no podía seguir siendo miembro del Gobierno si se imponían cargos de salud, tenía la intención de renunciar, pero les pidió a sus amigos que no lo hicieran. Tenía un trabajo educativo que hacer que absorbería todas sus energías, pero no quería que la división en el Partido se profundizara con otras renuncias. Wilson y Freeman dijeron que había tenido suficiente. Ellos también dimitiría y dejaría claras sus razones para hacerlo. John Strachey se sentó retorciéndose junto a la chimenea de nuestra sala de estar disfrutando de emociones exquisitas, pero no tenía intención de renunciar ". (9)

Se intentó sobornar a los tres hombres. A Wilson se le ofreció un asiento seguro en las próximas elecciones. A Freeman se le ofreció el trabajo de Wilson en el gabinete si cumplía con su amenaza de dimitir. Herbert Morrison recurrió a las amenazas y le dijo a Wilson que si renunciaba "terminaría en la política laborista durante veinte años". (10) Gaitskell esperaba que los tres hombres dimitieran. Le dijo a Hugh Dalton: "¡Nos desharemos de ellos tres!" (11) James Callaghan le dijo a su contacto en la embajada estadounidense que, aunque Wilson y Bevan habían amenazado con renunciar, "prácticamente no había simpatía dentro del partido" por los hombres. (12) Wilfrid Macartney, un viejo amigo, le escribió a Bevan advirtiéndole que no renunciara: "No vayas al desierto a menos que, como Moisés, puedas llevarte a las tribus contigo, y recuerda que estuvo allí durante cuarenta años". (13)

John Freeman también advirtió a Bevan que no renunciara porque pensaba que dañaría seriamente sus posibilidades de liderar el Partido Laborista en el futuro. "El Presupuesto es popular en el Partido Parlamentario, incluso entre aquellos que han mostrado simpatía por su punto de vista. Será popular, aunque quizás menos, en el movimiento laborista en el país. Si renuncia ahora en el Presupuesto, habrá El asombro y la ira de nuestros colegas, y las consecuencias para el Partido, que en cualquier circunstancia serían extremadamente graves, serán catastróficas. Su propia posición y las opiniones que compartimos se verán seriamente comprometidas durante algún tiempo. La inminente elección nos encontrará desunidos, sin política y con los reaccionarios a cargo de la maquinaria del Partido que se utilizará sin escrúpulos contra usted y los que están a su lado. El resultado será una debacle de proporciones de 1931, y poco o nada ganado. "

Freeman argumentó que Bevan debería renunciar más tarde por otro tema: "Si pudiera encontrar alguna manera de no hacer pública su renuncia en este momento y sobre este tema, no le faltarían las oportunidades en las próximas semanas, tal vez incluso días, para salir". un tema al que millones de partidarios laboristas se unirían con entusiasmo: el impulso hacia la guerra, la ausencia de una política exterior coherente, el carácter inflacionario y antiobrero de nuestras economías de rearme. La división en todo esto sería igual de grande; nosotros probablemente debería perder la elección, aunque no tanto; pero tres cuartas partes del movimiento laborista se unirían a usted, tomarían la iniciativa y tendrían una buena oportunidad de capturar la máquina. Le ruego que piense detenidamente antes desperdicias esta tremenda oportunidad que creo que está al alcance de la mano ". (14)

Michael Foot, autor de Aneurin Bevan (1973) ha argumentado: "En la tarde del 10 de abril, él (Hugh Gaitskell) presentó su Presupuesto, incluida la propuesta de ahorrar £ 13 millones - £ 30 millones en un año completo - imponiendo cargos a los anteojos y a las dentaduras postizas suministradas bajo el Servicio de Salud. Y mirando por encima del hombro a los bancos detrás de él, pareció subrayar su determinación: después de haber tomado una decisión, dijo, un canciller 'debería ceñirse a ella y no ser movido por presiones de ningún tipo, por insidiosas o insidiosas que sean. Bevan no tomó su asiento acostumbrado en el banco del Tesoro, sino que escuchó esta parte del discurso desde detrás de la silla del Portavoz, con Jennie Bevan a su lado. Un grito ahogado de `` vergüenza '' de ella fue el único demostración hostil que Gaitskell recibió esa tarde ". (15)

Al día siguiente, Aneurin Bevan dimitió del gobierno. En una carta a Clement Attlee Bevan explicó sus acciones: "En conversaciones anteriores con usted, y en mis declaraciones al Gabinete, he explicado mis objeciones a muchas características del Presupuesto. Habiendo intentado, en vano, lograr modificaciones de estas características Creo que debo pedirle que acepte mi renuncia. El presupuesto, en mi opinión, está mal concebido porque no distribuye de manera justa las cargas del gasto entre las diferentes clases sociales. Está equivocado porque se basa en una escala de gasto militar, en el próximo año, que es físicamente inalcanzable, sin una gran extravagancia en su gasto. Es un error porque prevé el aumento de los precios como un medio para reducir el consumo civil, con todas las consecuencias de los disturbios industriales involucrados. Es un error porque es el comienzo de la destrucción de los servicios sociales de los que el laborismo se ha enorgullecido especialmente y que estaban dando a Gran Bretaña el liderazgo moral del mundo. Observe que siempre es mejor que las políticas las lleven a cabo quienes creen en ellas. Sería deshonroso de mi parte permitir que mi nombre se asocie a la ejecución de políticas repugnantes a mi conciencia y contrarias a mi opinión expresada ”(16).

Hugh Purcell ha argumentado que Clement Attlee se esforzó por mantener a Freeman en el gobierno convocándolo al hospital donde se estaba recuperando de una úlcera duodenal y ofreciéndole el puesto de Wilson en el gabinete como presidente de la Junta de Comercio. "Él (Attlee) lo veía como un mediador entre Gaitskell, que tenía en alta estima a Freeman, y Bevan; muy posiblemente como un futuro líder. Pero una vez que Freeman tomó su decisión, nunca la cambió. Sabía que era un hijo predilecto". (17) Freeman dijo en su discurso de renuncia: "Al dejar las responsabilidades del cargo, también estoy renunciando a los frutos del cargo".

Wilson, Bevan y Freeman se unieron ahora a lo que se conocía como el Grupo Keep Left. Otros miembros incluyeron a Richard Crossman, Sydney Silverman, Konni Zilliacus, Barbara Castle, Jennie Lee, Tom Driberg, John Platts-Mills, Lester Hutchinson, Leslie Solley, Sydney Silverman, Geoffrey Bing, Emrys Hughes, William Warbey y Michael Foot. Como uno de sus miembros, Ian Mikardo ha señalado: "El Grupo cambió radicalmente, al igual que casi todo lo demás dentro y alrededor del Partido Laborista, cuando Aneurin Bevan, Harold Wilson y John Freeman renunciaron al gobierno en 1951. De la noche a la mañana estuvimos transformados, no por nosotros mismos sino por los medios de comunicación, del Grupo Keep Left a los bevanitas ... En 1951 éramos treinta y dos, y para el año siguiente ese número había aumentado a cuarenta y siete diputados y dos pares ". (18)

Freeman no era muy activo en el Grupo Keep Left: "Los principios personales de Freeman eran más fuertes que sus convicciones políticas. También explicaría por qué parecía perder el estómago por la pelea. Barbara Castle viajó por todo el país con él, esperándolo tomar la iniciativa en la discusión del caso Keep Left ante los partidarios del Laborismo, pero ella estaba decepcionada. En una reunión tormentosa tras otra, él se paró contra la pared, casi escondiéndose detrás de las cortinas de las ventanas, pero no habló. Después de años de estudiar su complejo personalidad (en términos íntimos hay que añadir que eran amantes) decidí que tenía miedo de entregarse demasiado a nada ni a nadie ". (19)

En 1955, John Freeman decidió dimitir de la Cámara de los Comunes y convertirse en periodista. Kingsley Martin lo nombró editor adjunto de la Nuevo estadista. En 1959 se convirtió en presentador de BBC's Cara a cara. Durante los siguientes tres años realizó 35 entrevistas en profundidad con personas como Martin Luther King, Carl Jung, Bertrand Russell, Robert Boothby, Hartley Shawcross, Adlai Stevenson, Herbert Morrison, Augustus John, John Reith, Victor Gollancz, Frank Cousins , Tony Hancock, Gilbert Harding, Henry Moore y Stirling Moss.

Hubo algunas quejas sobre las entrevistas de Freeman. Michael Leapman señala: "Su marca registrada fue su negativa a aparecer en la cámara, siempre entrevistando con la cámara a sus espaldas ... Sus entrevistas a veces se consideraban insensibles, especialmente para los estándares más tranquilos del día. Exploró las inseguridades del comediante Tony Hancock y del panelista de televisión Gilbert Harding, quien confesó entre lágrimas estar destrozado por la muerte de su madre ". (20) Kingsley Martin comentó: "John es el único hombre que se ha hecho famoso dando la vuelta al público". Hugh Purcell señaló: "El espectador nunca vio su rostro. Se sentó de espaldas a la cámara, en la sombra, el humo de un cigarrillo se enroscaba entre los dedos de su mano derecha. Freeman era el Gran Inquisidor, exponiendo a la persona detrás la figura pública, pero nunca la suya ". (21)

En 1961, John Freeman se convirtió en editor de la Nuevo estadista. Uno de sus primeros actos fue despedir a su amigo Tom Driberg, el crítico de televisión de la revista, aunque sabía que se encontraba en una situación financiera desesperada. (22) Uno de sus colegas, Anthony Howard, escribió más tarde: "Cuando llegó al trabajo ... las ventas estaban cayendo - la vieja fórmula del socialismo pacífico y el sentimiento optimista había comenzado a parecer bastante desvanecido - rápidamente revirtió la tendencia, cuatro años después, dejando tras de sí una tirada de más de 90.000 ejemplares: esos eran los días. Fue, en cierto modo, un logro improbable. Freeman nunca fue un escritor fácil; a veces le tomaba hasta dos horas redactar un solo párrafo para su diario de Londres. Pero lo que le faltaba en fluidez o estilo lo compensaba con creces en eficiencia administrativa y editorial. Nuevo estadista de su día fue dirigido como un barco estrecho, con Freeman cada centímetro como capitán. Se fijó altos estándares y los esperaba, y los exigió a su personal, a quien siempre, sin embargo, defendería lealmente frente a cualquier crítica externa "(23).

Freeman movió el diario a la derecha. A diferencia del ex editor, no apoyó la Campaña por el Desarme Nuclear (CND). Hugh Purcell ha argumentado: "Creo que hay dos tipos de periodistas. Uno que quiere exponer una situación y otro, como Kingsley, que quiere corregir una situación. Kingsley es un predicador y no le importan mucho los hechos. Cuando estaba absolutamente seguro acerca de sus principios, escribió como un ángel. El declive en su escritura tiene que ver con el declive en su certeza. Freeman no tenía esas dudas. Pensó que sería autodestructivo en el apogeo de la guerra fría para Gran Bretaña abandonara la OTAN, lo que requeriría el desarme unilateral. Cuando se convirtió en editor, el cuasi apoyo de la revista a la CND cesó. Durante la crisis de los misiles cubanos de 1962, el New Statesman apoyó al presidente Kennedy en todo momento: más, de hecho, que incluso el Telegrafo diario, que decía que Estados Unidos debería haber actuado a través de las Naciones Unidas. (24)

Freeman siguió teniendo una vida amorosa complicada. Su primera esposa, Elizabeth Johnson, se divorció de él en 1948. Su segunda esposa, Margaret Kerr, murió en 1957. Después de un largo romance con Catherine Dove, la esposa de Charles Wheeler, se casaron en 1962. También tuvo una relación con el novelista. , Edna O'Brien, quien más tarde escribió un cuento al respecto llamado El objeto de amor. En el cuento, "la mujer se enfurece por la costumbre del hombre casado de doblarse los pantalones con demasiada precisión antes de acostarse con ella". (25)

Terence Rattigan también escribió sobre Freeman en una obra de la BBC, Corazon a corazon. La obra trata sobre un entrevistador de televisión que bebía demasiado y era un mujeriego. Freeman pensó que era difamatorio. Protestó que: “La acusación de alcoholismo casi la acepto; la del enamoramiento lo rechazo absolutamente ". Freeman consultó a un abogado y finalmente el asunto se resolvió sin que se tomaran acciones legales. (26)

Después de las elecciones generales de 1964, su viejo amigo, Harold Wilson, se convirtió en primer ministro. Freeman acogió con satisfacción el nombramiento de Barbara Castle como Ministra de Desarrollo en el Extranjero. Freeman escribió en el Noticias del mundo: "La mujer que alguna vez sirvió en el gabinete británico puede contarse con los dedos de una mano. Pero incluso en este grupo de honor, Barbara Castle se destaca como Miss Mundo en una reunión del Instituto de la Mujer. Sin embargo, que nadie sea engañada por sus encantos espectaculares. Este es uno de los políticos más duros y capaces ... incluso sus enemigos políticos más acérrimos, y tiene unos pocos, estarían de acuerdo en que tiene la capacidad de ascender más ". (27)

En 1966, Harold Wilson le pidió a John Freeman que fuera a Delhi como alto comisionado en India. Fue en un momento en que el país amenazaba con abandonar el Commonwealth. Wilson había molestado al gobierno indio al parecer simpatizar con Pakistán en el conflicto entre los dos países. La tranquila diplomacia de Freeman hizo mucho para desactivar esto. Ocupó el cargo hasta 1969. (28)

John Freeman, ahora un diplomático establecido, fue destinado a Washington. Este fue un momento difícil para Freeman, que tuvo que lidiar con el recientemente elegido Richard Nixon. Durante las elecciones presidenciales de 1964, Nixon lo había atacado amargamente en la Nuevo estadista como “un desacreditado y anticuado proveedor de lo irracional e inactivo” cuya derrota sería “una victoria de la decencia”. A pesar de estos antecedentes poco prometedores, "forjó una relación increíblemente cordial con el presidente Nixon". (29) Freeman formó una fructífera relación con el secretario de Estado Henry Kissinger. Informó que Kissinger comentó sobre el personal de Nixon.“Nunca en mi vida había conocido una pandilla de bastardos tan egoístas ... Solía ​​encontrar al grupo de Kennedy poco atractivo y narcisista, pero eran idealistas. Estas personas son auténticos tacones ". (30)

Después de la victoria del Partido Conservador en las elecciones generales de 1970, Freeman regresó a Inglaterra. Fue el primer embajador en 55 años que fue y regresó sin título de caballero o nobleza. Rechazó ambos, diciendo "cuando se pueda demostrar que puedo hacer mejor mi trabajo cambiando mi nombre, entonces podría considerarlo". Richard Crossman lo conoció en Londres y escribió en su diario: "John solía ser un joven elegante y esbelto con un cabello ondulado maravilloso, pero está más grueso y su tez se ha endurecido de tal manera que parece un coronel extremadamente duro de polo ..." jugando al regimiento que acaba de regresar de la India, a lo grande y a un farol ". (31)

Freeman le dijo al economista Robert Cassen. "Creo que debería cambiar su vida tanto como sea posible cada década". Freeman cumplió su palabra, porque estaba teniendo otra aventura, con su secretaria social, Judith Mitchell. Más tarde se convirtió en su cuarta esposa después de su doloroso y prolongado divorcio de Catherine Dove Freeman. Él y Judith tendrían dos hijas, Jessica y Victoria, la segunda a los 71 años (32).

En 1971, Freeman se convirtió en presidente y director ejecutivo de London Weekend Television (LWT). "La empresa estaba entonces en una situación financiera desesperada, pero se transformó gracias a una combinación de las despiadadas habilidades administrativas de Freeman y su comprensión de los medios de televisión". (33) Hugh Purcell ha señalado: "La empresa se salvó. Mil empleados mantuvieron sus puestos de trabajo. Freeman, vale la pena recordar, había estado fuera del país durante los seis años anteriores y no tenía experiencia en dirigir una gran empresa. "Él era", continuó la historia oficial, "uno de esos raros hombres de partes que parecen ser capaces de hacer algo mejor que nadie". No es de extrañar que se aburriera rápidamente. Incluso el trabajo más exigente era demasiado fácil ". (34) Permaneció en LWT hasta 1984, tiempo durante el cual también fue presidente de Independent Television News, gobernador del British Film Institute y vicepresidente de la Royal Television Society.

De 1985 a 1990 fue profesor invitado de relaciones internacionales en la Universidad de California. (35) A su regreso a Londres, comenzó a jugar a los bolos. A la edad de 78 años, se convirtió en campeón del Área Sur. Hugh Purcell afirma que los bolos eran "un deporte que obviamente aprovechó sus puntos fuertes, ya que requiere un nervio frío y un instinto asesino". Purcell escribió más tarde: "Ahora estaba fascinado por la vida de Freeman, y particularmente por esta combinación de celebridad pública con privacidad impenetrable. Quería escribir su biografía". Freeman se negó a cooperar y el libro nunca se publicó. (36) Freeman tampoco escribió su autobiografía y muy poco sobre sí mismo, a pesar de muchos años como periodista.

John Freeman murió a los 99 años el 20 de diciembre de 2014.

En todos lados hay un espíritu de gran aventura, de determinación alegre, una disposición a experimentar, a tomar riesgos razonables, a apostar mucho en esta magnífica aventura de reconstruir nuestra civilización, ya que hemos apostado mucho por ganar la guerra.

El Presupuesto es popular en el Partido Parlamentario, incluso entre aquellos que han manifestado simpatía por su punto de vista. El resultado será una debacle de proporciones de 1931, y poco o nada ganado.

Si pudiera encontrar alguna manera de no hacer pública su renuncia en este momento y sobre este tema, no le faltarían las oportunidades en las próximas semanas, tal vez incluso días, para abordar un tema al que millones de partidarios laboristas se unirían con entusiasmo. el impulso hacia la guerra, la ausencia de una política exterior coherente, el carácter inflacionario y antiobrero de nuestras economías de rearme. Le ruego que lo piense detenidamente antes de desperdiciar esta tremenda oportunidad que creo que está cerca.

Las seguridades que les di esta tarde no han sido modificadas ni retiradas en modo alguno; pero me dan derecho a dirigirle esta última apelación.

Harold Wilson, el presidente de la Junta de Comercio, John Freeman, el ministro menor pero la fuerza impulsora del Ministerio de Abastecimiento, y John Strachey, el ministro de Guerra, se reunieron en nuestra casa para discutir qué era lo mejor que podíamos hacer. John Strachey estaba sentado, retorciéndose junto a la chimenea de nuestra sala de estar, disfrutando de exquisitas emociones, pero no tenía intención de renunciar.

“Ojalá todos olvidaran que estaba vivo”, dijo. Y la mayoría de la gente lo hizo. Pero John Freeman, ahora en sus 99 años, todavía lleva una vida muy privada en un hogar de ancianos en el sur de Londres. Es una de las figuras públicas más extraordinarias de la posguerra; un triunfador y desechador de altos cargos tras altos cargos; una celebridad que buscaba el anonimato. "John Freeman", dijo un viejo amigo, "se ha pasado la vida moviéndose por una serie de habitaciones, siempre cerrando la puerta con firmeza detrás de él y nunca mirando hacia atrás".

En la década de 1940 fue un héroe de guerra y luego un diputado que hizo llorar a Winston Churchill en los Comunes. En la década de 1950 se le propuso convertirse en líder laborista, pero renunció a la política y se convirtió en entrevistador de televisión. En 1961 renunció a la BBC y se convirtió en editor de la Nuevo estadista. Cuatro años más tarde dimitió y se convirtió en diplomático, trabajando primero como alto comisionado de Gran Bretaña en India y luego como embajador en Washington. En 1971 dimitió y se convirtió en presidente de London Weekend Television y luego de Independent Television News. En 1984 se trasladó a California para enseñar, hasta su regreso y jubilación en 1990. En la vejez, todavía no miraba hacia atrás. En 2005 escribió: "Cuando me retiré incluso de los confines de la responsabilidad pública, resolví dejar esa vida completamente fuera de mi mente, olvidarlo todo, de hecho".

La paradoja de Freeman, la celebridad privada, fue simbolizada por la serie de televisión que lo hizo famoso a partir de 1959, Cara a cara. El espectador nunca vio su rostro. "John es el único hombre que se ha hecho famoso dando la vuelta al público", dijo Kingsley Martin, el entonces editor de la Nuevo estadista. Freeman era el Gran Inquisidor, exponiendo a la persona detrás de la figura pública, pero nunca la suya propia ...

Treinta años después, la BBC repitió Cara a cara y envió al radio psiquiatra Anthony Clare (de En la silla del psiquiatra fama) y yo a California para filmar una entrevista introductoria en la que se invirtieron los papeles. El programa fue un fracaso. Freeman tenía una presencia física intimidante y una manera que combinaba un encanto pasado de moda, algo poco sincero, con sus burlas completas: "Lo siento, no quiero sonar grosero contigo, pero ese es el tipo de pregunta portentosa". No creo que quiera responder ". Como siempre, no reveló nada. Un viejo amigo me había advertido: "John tiene una capacidad para cerrar las contraventanas que nadie supera, excepto un comerciante, durante una época de disturbios".

Freeman encontró una casa en Londres y fue aquí, unas semanas después, en 1971, donde recibió la visita de un desesperado David Frost, el co-fundador de London Weekend Television. La empresa de Frost estaba en un lío y la Autoridad de Televisión Independiente (ITA) amenazaba con retirar su licencia. El director gerente, Michael Peacock, había sido despedido y los jefes de varios departamentos de programas habían dimitido. Los espectadores se apagaban; los accionistas querían salir. La empresa, de hecho, la dirigía Rupert Murdoch, que la había ahorrado comprando acciones por valor de 500.000 libras esterlinas, luego se quitó el abrigo y dirigió la gestión diaria, aunque no tenía derecho a hacerlo como no. -director ejecutivo. El ITA desaprobó a Murdoch. Estaba rompiendo las reglas; no era residente del Reino Unido y era uno de los principales propietarios de periódicos. Murdoch estaba "peligrosamente enojado". A LWT le habían dado seis semanas para encontrar un nuevo director gerente.

Entra Freeman, deus ex machina. El presidente de LWT, Aidan Crawley, fue empujado al piso de arriba para convertirse en el presidente nominal y Freeman se convirtió en el nuevo presidente y director gerente, con las manos libres para controlar a Murdoch e impresionar a la ITA. Escribió: "Tenía opiniones muy sólidas sobre cómo se debía administrar la empresa, pero, francamente, no me importaba un carajo si me quedaba o no; simplemente tenía que hacer lo mejor que pudiera".

Se mudó a las sombrías oficinas del piso 17 en North Circular Road. Un mes después, encabezó una delegación de diez personas para una reunión crucial de todo el día en el ITA. Según la Televisión independiente de Jeremy Potter en Gran Bretaña: Política y control (1968-80): “Él mismo respondió a la mayoría de las preguntas y fue autoritario y convincente. Nadie dudaba de que él tenía el control ".

La empresa se salvó. "Él era", continuó la historia oficial, "uno de esos raros hombres de partes que parecen ser capaces de hacer algo mejor que nadie". No es de extrañar que se aburriera rápidamente. Incluso el trabajo más exigente era demasiado fácil.

John Freeman, que murió a los 99 años, era un camaleón humano: asumió y descartó una carrera impresionante tras otra. Fue por turnos un redactor publicitario, un comandante del ejército y héroe condecorado de la Segunda Guerra Mundial, un político y ministro laborista, un entrevistador de televisión peligrosamente incisivo cuyo Cara a cara serie hizo una marca considerable, un editor de la Nuevo estadista revista, un diplomático de alto nivel, un ejecutivo de televisión y un profesor de relaciones internacionales, a todo lo cual aportó un encanto esquivo y una eficiencia notable. Cuando tuvo éxito en cada uno, simplemente decidió seguir adelante.

Después de servir como Rata del Desierto, miembro de la Séptima División Blindada en el norte de África, en 1945 ganó el escaño parlamentario de Watford para el Trabajo. Su discurso inaugural, sobre la reconstrucción de la Gran Bretaña de la posguerra, conmovió a Winston Churchill hasta las lágrimas. Freeman se convirtió rápidamente en un ministro menor y algunos lo consideraron un futuro líder del partido. Pero en 1951 renunció a su cargo y en 1955 dejó la política por completo para comenzar su marcha en serie a través de carreras exitosas.

Freeman luego se transformó en un diplomático: los laboristas regresaron al poder en 1964, y aseguró el puesto de alto comisionado británico en India (1965-68) y luego embajador británico en Washington (1969-71). Una tarea más práctica se presentó cuando el locutor David Frost le pidió que se convirtiera en director gerente y presidente de la atribulada London Weekend Television (1971-1984). Entró y lo rescató del desastre, aunque no tenía experiencia previa en dirigir una empresa de ningún tipo. Su último papel llegó como profesor de relaciones internacionales en la Universidad de California, Davis (1985-90) ...

Estuvo casado cuatro veces: en 1938 con Elizabeth Johnston; tras su divorcio, en 1948 se casó con Margaret Kerr, quien murió en 1957, dejándole una hijastra, Lizi, a quien adoptó. En 1962 se casó con la productora de Panorama Catherine Dove, con quien tuvo tres hijos, Matthew, Tom y Lucy. Él y Catherine se divorciaron y en 1976 se casó con Judith Mitchell, con quien tuvo dos hijas, Victoria y Jessica. También tuvo aventuras con la política laborista Barbara Castle y la novelista Edna O’Brien. Le sobreviven Judith y sus seis hijos.

John Freeman nació en Londres el 19 de febrero de 1915, hijo de un abogado muy conocido, aunque excéntrico, Horace Freeman. Fue educado en Westminster and Brasenose College, Oxford, donde tomó un Tercero en Grandes y editó Cherwell.

Luego se dedicó a la publicidad como redactor y en 1940 se unió a los Guardias de Coldstream para ser comisionado un año después en la Brigada de Fusileros. Luchó con la 7ª División Blindada desde El Alamein hasta Salerno y luego a través de Caen hasta Hamburgo. Fue nombrado MBE en 1943.

Se había convertido en socialista durante la guerra y en 1945 ganó Watford con un resultado sensacional incluso en un año en el que cayeron muchos bastiones conservadores. El primer ministro, Clement Attlee, lo eligió para mover el Discurso Leal en respuesta al Gracioso Discurso de apertura de ese histórico parlamento.

Fue un tour de force. Freeman, alto y guapo con una mata de cabello pelirrojo y con su uniforme de mayor con la insignia de las Ratas del Desierto, hizo llorar de emoción a Winston Churchill cuando lo felicitó en la Sala de Fumar después.

La promoción llegó rápidamente, primero como secretario de finanzas de la Oficina de Guerra y luego como secretario parlamentario del Ministerio de Abastecimiento, con la tarea de conseguir la nacionalización del acero a través de los Comunes. Su discurso que finalizó la segunda lectura de ese proyecto de ley amargamente contencioso fue otro triunfo parlamentario que ganó el aplauso incluso de sus enemigos más feroces en los bancos conservadores.

Parecía que le aguardaba un futuro dorado, pero en 1951 Freeman se unió a Aneurin Bevan y Harold Wilson para renunciar al gobierno debido a los recortes del Servicio de Salud de Hugh Gaitskell; Si bien hicieron cargos por anteojos y dentadura postiza el tema emotivo, Freeman desafió las estimaciones de rearme de la Guerra de Corea en las que se basaba el presupuesto de Gaitskell ...

El carácter de John Freeman fue moldeado por la ambición y la inquietud; el aburrimiento se instaló fácilmente. "John Freeman", dijo un amigo, "pasó su vida moviéndose a través de una serie de habitaciones, siempre cerrando la puerta firmemente detrás de él y nunca mirando hacia atrás". Hacia el final de su vida incluso se distanció del Partido Laborista, describiendo a Tony Blair como “inefablemente insufrible”.

Este sentido de movimiento perpetuo se reflejó en su vida personal. Freeman se casó cuatro veces, tuvo seis hijos y se convirtió en padre por última vez a los setenta años. En 1938 se casó con Elizabeth Johnson. Su matrimonio se disolvió una década después y en 1948 se casó, en segundo lugar, con Margaret Kerr, quien murió en 1957 (adoptó a su hijastra). En 1962 se casó, en tercer lugar, con Catherine Dove, con quien tuvo dos hijos y una hija. Mientras tanto, comenzó un romance con la novelista irlandesa Edna O’Brien, quien escribió un cuento al respecto, El objeto de amor (1968) - en el cuento, la mujer se enfurece por la costumbre del hombre casado de doblarse los pantalones con demasiada precisión antes de acostarse con ella.

Catherine Dove se convirtió en controladora de funciones en Thames Television y, para casarse con Freeman, se divorció de Charles Wheeler, quien fue durante muchos años corresponsal de la BBC en Washington, lo que creó una situación interesante cuando Freeman llegó allí como embajador. Su matrimonio se disolvió en 1976, dejando a Freeman libre para casarse con Judith Mitchell, la mujer que Catherine había elegido para ser su secretaria social en la Embajada de Washington. Tuvieron dos hijas.

El 16 de agosto de 1945, un día después del final oficial de la Segunda Guerra Mundial, el Parlamento se reunió por primera vez tras la aplastante victoria del Partido Laborista en las elecciones generales. Se entendió ampliamente que los votos de los militares habían sido el factor clave en el triunfo laborista y el mayor John Freeman, en representación de Watford, fue uno de los varios nuevos diputados que llegaron a la Cámara de los Comunes con sus uniformes militares.

Había sido elegido para presentar la moción sobre la dirección. "Este es el Día D para la Nueva Bretaña", declaró rotundamente; y en algunos aspectos lo fue, aunque muchas de las grandes esperanzas que él y sus compañeros socialistas abrigaban para la era de la posguerra inevitablemente se desvanecerían. No obstante, fue sin duda el día que marcó el comienzo de la ecléctica y destacada carrera del comandante de 30 años, alto y pelirrojo, como político, periodista, diplomático y ejecutivo de medios de comunicación. Winston Churchill, todavía adaptándose al papel desconocido de Líder de la Oposición, predijo que tenía una importante carrera política por delante y gruñó: "Ahora tienen a los mejores jóvenes de su lado". Freeman, con el tiempo, se convertiría en el último miembro superviviente del Parlamento de 1945 ...

Tan pronto como ingresó al Parlamento, fue designado como un posible ministro, y se le asignaron una serie de puestos menores en la Oficina de Guerra hasta que, en 1947, fue nombrado secretario parlamentario del Ministerio de Abastecimiento. Las impresionantes actuaciones en el buzón confirmaron la opinión de Churchill de que se trataba de un político muy prometedor. Sin embargo, el gobierno laborista de la posguerra, después de su explosión inicial de entusiasmo y logros, se estaba volviendo cada vez más cismático, con una facción de izquierda formándose en torno a Aneurin Bevan, el ministro de Salud. Freeman se alineó con los bevanitas y se convirtió en amigo y aliado de Driberg, un franco izquierdista. Cuando Driberg se casó con Ena Binfield en junio de 1951, un movimiento sorprendente, ya que era un homosexual flagrante, Freeman era su padrino de boda.

Para entonces ya estaba fuera del gobierno. Unas semanas antes, cuando Bevan renunció, Freeman y Harold Wilson, el presidente de la Junta de Comercio, renunciaron en solidaridad. El detonante inmediato de su acción fue la imposición de cargos por prescripción médica en el Servicio Nacional de Salud, pero Freeman estaba igualmente preocupado por la cantidad de dinero que se gastaba en las fuerzas armadas a expensas de los servicios sociales. Clement Attlee, el primer ministro, trató de persuadirlo de que se quedara y le ofreció el puesto de Wilson en la Junta de Comercio, pero se negó a cambiar de opinión.

Su renuncia no fue un sacrificio tan grande como podría haber parecido. Por un lado, se estaba desilusionando con el Parlamento y sus intrigas egoístas; y por otro ya tenía un trabajo al que ir. Unos meses antes, Kingsley Martin se había acercado a él, quien había estado editando el Nuevo estadista durante 20 años y lo había establecido como el semanario político más importante del país, una importante vía de escape para el pensamiento de izquierda. Aunque todavía tenía 54 años, Martin reconoció que en algún momento tendría que entregar las riendas y comenzó a buscar un sucesor ...

Freeman reconoció que la provocación generalmente sacaría más verdad de los entrevistados que la cortesía. Sentado con la nuca hacia la cámara y con el rostro de la víctima en primer plano, convirtió los programas en competencias de gladiadores. Con un estilo forense sin emociones, regañaba cualquier debilidad que percibiera en las defensas de sus súbditos. En un programa notorio, el panelista del programa de juegos Gilbert Harding se vio reducido a lágrimas durante un interrogatorio implacable sobre su historia familiar. La serie fue inmensamente popular y en 1960 Freeman fue nombrada personalidad televisiva del año.

Sin embargo, su personalidad pública formidablemente intimidante no significaba que estuviera desprovisto de pasión y debilidades humanas. Era atractivo para las mujeres. Ista murió en 1957 y un año después conoció a Catherine Dove, su productora en Press Conference. Aunque Dove se había casado recientemente con Charles Wheeler, un conocido reportero de la BBC, ella y Freeman se enamoraron de inmediato. Se casaron en 1962 y tuvieron tres hijos.

Sus varios asuntos incluyeron uno con la novelista Edna O’Brien, quien escribió un relato ficticio pero reconocible de su obsesión mutua inicial y su doloroso final en un conmovedor cuento corto. El objeto de amor, publicado en 1968. Se detuvo en su fría precisión - pidiendo un cepillo para quitar una mota de polvo de su traje antes de despedirse por la mañana - y describió la forma en que finalmente terminó las cosas: "Te adoro, pero No estoy enamorado de ti, con mis compromisos no creo que pueda estar enamorado de nadie ".

Cuando entrevisté a Freeman para mi biografía de Murdoch en 1982, dijo que la atmósfera cuando llegó a LWT era como una estación de limpieza de víctimas después de una gran batalla. Muchos altos ejecutivos fueron despedidos y no todos fueron reemplazados. La moral estaba baja y nadie confiaba en que la empresa tuviera futuro. De inmediato ejerció una influencia tranquilizadora y llevó a LWT a su década más fértil, cuando alimentó a talentos como Michael Grade, John Birt, Melvyn Bragg y Greg Dyke.

Su vida personal había pasado por otro trastorno. En 1971, unas semanas después de partir de Washington, sorprendió a Catherine diciéndole que la dejaría a ella y a sus hijos pequeños para establecer una casa con Judith Mitchell, una sudafricana que había sido la secretaria social de Catherine en la embajada de Washington. Fue una ruptura rencorosa, y el divorcio no finalizó hasta 1976, cuando Freeman y Mitchell se casaron. Tuvieron dos hijas.

Rápidamente se ganó la reputación de ser uno de los ejecutivos más efectivos de la televisión. Fue elegido presidente del consejo de la Asociación de Empresas de Televisión Independiente de 1974 a 1975, vicepresidente de la Royal Television Society de 1975 a 1985, gobernador del British Film Institute de 1976 a 1982 y presidente de Independent Television News de 1976 a 1981. Durante su carrera le ofrecieron tanto el título de caballero como el de nobleza, pero los rechazó. Habiendo experimentado las frustraciones de la Cámara de los Comunes todos esos años antes, no le agradaba la perspectiva de cumplir una condena en los Lores.

En 1984, a la edad de 69 años, renunció a LWT y a la mayoría de sus otros cargos, aunque durante algunos años fue profesor invitado de relaciones internacionales en la Universidad de California en Davis. Comenzó a jugar a los bolos, un juego que se adaptaba perfectamente a su mente tranquila y calculadora, y se convirtió en campeón del sur de Inglaterra. En los últimos años de su vida padeció cáncer pero, aunque evitó el centro de atención, mantuvo una mente viva y se mantuvo en contacto con sus amigos más cercanos. En 2012 se mudó a un hogar de ancianos militar en el sur de Londres para no ser una carga para su familia.

John Freeman fue una figura destacada en la política de posguerra y en la BBC, ganando renombre por sus hábiles entrevistas en BBCTV. Cara a cara.

Freeman nunca fue visto en la pantalla, ocasionalmente se vio su hombro derecho, pero las cámaras y los focos se concentraron en el sujeto. Fue una terrible experiencia y muchos consideran que el formato revolucionó las entrevistas televisivas.

Atrás quedó la forma reverencial, bastante educada, de interrogatorio insulso. En cambio, Freeman hizo preguntas pertinentes y duras y si no obtenía una respuesta, persistía. Freeman nunca intimidó ni acosó, pero se mantuvo tranquilo y resuelto: siempre ultra educado.

El personaje de televisión Gilbert Harding rompió a llorar y Tony Hancock estaba visiblemente agonizante. El fundador de la BBC, Lord Reith, se enfrentó a Freeman, quien le preguntó sucintamente si había cometido algún error al crear la Corporación. Después de una pausa, Lord Reith tronó con fuerte acento escocés: "No". Todo fue ideal para la televisión.

John Freeman era hijo de un abogado de la cancillería, asistió a la Westminster School y leyó inglés en Brasenose College, Oxford. Tuvo una carrera distinguida en el ejército durante la guerra, sirviendo con la Guardia de Coldstream en el Medio Oriente, África del Norte, Italia y el Noroeste de Europa. Fue adscrito a la Brigada de Fusileros y galardonado con el MBE militar por su conducta en Medenine durante el avance sobre Túnez. El mariscal de campo Montgomery tiene fama de haber llamado a Freeman "el mejor mayor de brigada que tengo".

Se puso de pie y ganó Watford for Labor en 1945 y secundó el Discurso del Rey en los Comunes vistiendo su uniforme. Freeman estuvo a la altura de las circunstancias en términos heroicos. “Hoy entramos en acción”, dijo a la Cámara. "Hoy se puede considerar con razón como el Día D en la Batalla de Nueva Bretaña". Se dice que Winston Churchill escuchó llorando y comentó: "Todos los mejores jóvenes están del otro lado".

Freeman fue considerado un futuro primer ministro, pero en 1951 renunció (con Harold Wilson) por cargos que se le imponían sobre dentaduras postizas y anteojos. En 1955, Freeman dejó el Parlamento para convertirse en editor del Left-wing New Statesman, donde permaneció hasta 1965.

En 1959 había iniciado Face to Face y desde el principio fue pionero. Los bocetos de Felix Topolski del entrevistado con la conmovedora obertura de Berlioz a Les francs-juges de fondo. Luego, las cámaras hicieron zoom sobre el tema con una honestidad salvaje. Los dedos nerviosos sosteniendo un cigarrillo, el sudor en la frente y cada parpadeo nervioso de un párpado capturado en primer plano en blanco y negro.

Las estrellas, del entretenimiento, la política y la literatura, hicieron cola para estar en el programa; incluyendo a Bertrand Russell, Edith Sitwell, Adlai Stevenson, Henry Moore, Martin Luther King, Adam Faith, Cecil Beaton y Roy Thomson.

Solo dos no fueron entrevistados en el estudio de Londres. Freeman viajó a Zúrich para entrevistar a Carl Jung ya Edimburgo para entrevistar a Sir Compton Mackenzie.

La última se llevó a cabo en 1962 en el piso de Sir Compton en New Town. En su cama, el autor estaba cubierto de mantas y alfombras hablando de la independencia de Escocia.

Ciertamente, Freeman fue criticado por su agresiva técnica de entrevistas, pero pronto se convirtió en una práctica aceptada y otros como Robin Day siguieron el ejemplo de Freeman. En verdad, Freeman fue persistente y asiduo en sus interrogatorios. Nunca descendió a insinuaciones escandalosas, pero tenía la capacidad de menospreciar cortésmente un tema y lo hacía con un gusto desenfrenado.

En 1971 se convirtió en presidente de London Weekend Television y revitalizó el canal, que se encontraba en una triste situación financiera. Pero en 1984 Freeman decidió seguir adelante de nuevo. Se trasladó a la universidad de Davis, California, como profesor invitado de relaciones internacionales. En 1992 finalmente se retiró al frondoso Barnes donde, a los 78 años, se convirtió en campeón de bolos. En 2012 se retiró a una residencia militar.

(1) Hugh Purcell, El nuevo estadista (7 de marzo de 2013)

(2) Michael Leapman, El independiente (21 de diciembre de 2014)

(3) Hugh Purcell, El nuevo estadista (7 de marzo de 2013)

(4) El Telégrafo diario (21 de diciembre de 2014)

(5) Hugh Purcell, El nuevo estadista (7 de marzo de 2013)

(6) John Freeman, discurso en la Cámara de los Comunes (julio de 1945)

(7) Dennis Barker, El guardián (21 de diciembre de 2014)

(8) Aneurin Bevan, carta a Clement Attlee (octubre de 1950)

(9) Jennie Lee, Mi vida con nye (1980) páginas 189-190

(10) Bernard Donoughue, Herbert Morrison, Retrato de un político (2001) página 490

(11) Hugh Dalton, entrada del diario (abril de 1951)

(12) Philip Ziegler, Wilson (1993) página 84

(13) Wilfrid Macartney, carta a Aneurin Bevan (19 de abril de 1951)

(14) John Freeman, carta a Aneurin Bevan (10 de abril de 1950)

(15) Pie de Miguel, Aneurin Bevan (1973) página 324

(16) Aneurin Bevan, carta a Clement Attlee (22 de abril de 1951)

(17) Hugh Purcell, El nuevo estadista (7 de marzo de 2013)

(18) Ian Mikardo, Bencher trasero (1988) página 120

(19) Hugh Purcell, El nuevo estadista (7 de marzo de 2013)

(20) Michael Leapman, El independiente (21 de diciembre de 2014)

(21) Hugh Purcell, El nuevo estadista (7 de marzo de 2013)

(22) Michael Leapman, El independiente (21 de diciembre de 2014)

(23) Anthony Howard, El guardián (21 de diciembre de 2014)

(24) Hugh Purcell, El nuevo estadista (7 de marzo de 2013)

(25) El Telégrafo diario (21 de diciembre de 2014)

(26) Hugh Purcell, El nuevo estadista (7 de marzo de 2013)

(27) Citado por Anne Perkins, autora de reina Roja (2003) página 188

(28) El Telégrafo diario (21 de diciembre de 2014)

(29) Michael Leapman, El independiente (21 de diciembre de 2014)

(30) Hugh Purcell, El nuevo estadista (7 de marzo de 2013)

(31) Richard Crossman, Diarios de un ministro del gabinete 1964-1970 (1979)

(32) Hugh Purcell, El nuevo estadista (7 de marzo de 2013)

(33) El Telégrafo diario (21 de diciembre de 2014)

(34) Hugh Purcell, El nuevo estadista (7 de marzo de 2013)

(35) Alasdair Steven, El escocés (27 de diciembre de 2014)

(36) Hugh Purcell, El nuevo estadista (7 de marzo de 2013)


John Freeman

Estudié mi licenciatura en la Universidad de Cambridge antes de trasladarme a la Escuela de Estudios Eslavos y de Europa del Este (SSEES) en el University College London para mi maestría. Aquí escribí mi tesis sobre el uso de la historia en el discurso nacional diplomático polaco y lituano en torno a la disputa en la Liga de Naciones sobre Vilnius a principios de la década de 1920. Después de trabajar y ser voluntario en museos y la participación pública en la historia, comencé mi doctorado en Cambridge en 2018. Durante mis estudios, mis intereses se han movido de las historias nacionales del siglo XX en Europa del Este a la forma en que las políticas y sociedades de Europa del Este han interactuado con la mundo en el período moderno temprano.

Mi investigación actual gira en torno al ducado de Curlandia, vasallo de la Commonwealth polaco-lituana, y las ambiciones coloniales del siglo XVII de sus duques en Tobago y en el río Gambia. A través de este estudio, busco investigar cómo las políticas débiles de "pequeña potencia" se acercaron al colonialismo y cómo las de Europa del Este interactuaron con el mundo más allá de Europa. También me interesan las relaciones y redes que se forman en el Báltico y el Atlántico, en particular en lo que respecta al intercambio de experiencia, bienes y conocimientos. Una parte adicional de mi trabajo es comparar estrategias de dominio presentes en el Báltico Oriental, el Caribe y África Occidental, así como la interacción de estos contextos aparentemente dispares.

Superviso en la Parte I Documento 21: Imperios e historia mundial desde el siglo XV hasta 1914. También he impartido un seminario y ofrecí una conferencia sobre el tema de los océanos como parte del documento Historia Argumento y práctica.


John Ripley Freeman

John Ripley Freeman, 1855-1932, BS 1876, Instituto de Tecnología de Massachusetts, fue un ingeniero hidráulico de renombre internacional que se desempeñó como consultor en energía hidráulica, control de ríos, suministro de agua y problemas relacionados con la ingeniería hidráulica. Trabajó también como experto en el área de protección y prevención de incendios y estudió el papel del diseño y la construcción en relación con los terremotos. Freeman fue elegido miembro de la Corporación del Instituto Tecnológico de Massachusetts en 1893 y sirvió en la Corporación hasta su muerte en 1932.

John R. Freeman consultó ampliamente en los Estados Unidos. Entre muchos proyectos, investigó la viabilidad de represar el río Charles para crear la cuenca del río Charles en Boston, Massachusetts, trabajó en el estudio del suministro de agua del Gran Nueva York y en California, en San Francisco, en el proyecto de la represa Hetch-Hetchy. . También dirigió muchos proyectos en el extranjero y actuó como consultor del gobierno de China en proyectos relacionados con el Gran Canal y el Río Amarillo (Huang He). También formó parte de los comités asesores del gobierno de Estados Unidos.


John Freeman

Carpintero, historiador y nativo del distrito de Richmond.

John Freeman

Aparecido originalmente en el Boletín para miembros de WNP, verano de 2007

Honramos a un miembro muy especial de nuestra organización con la edición de verano de 2007 del boletín para miembros. ¿Qué no ha aportado John Freeman al Western Neighborhoods Project? Somos los beneficiarios frecuentes de sus habilidades de investigación y escritura. Nos ofrece un uso extensivo de fotografías históricas, periódicos, anuncios y objetos efímeros de los barrios occidentales de su colección privada. Si eso no es suficiente, John resucitó casi sin ayuda nuestros esfuerzos para restaurar una choza del terremoto de 1906 con sus habilidades de carpintería y liderazgo.

John nació y se crió en el distrito de Richmond. La única vez que vivió en otro lugar fue para comprar su primera casa en Sunset, que duró solo dos años y medio antes de venderla para comprar una casa más grande en Richmond. Asistió a Frank McCoppin Elementary, Star of the Sea y St. Ignatius High School. Todavía se reúne con un grupo de chicos de su club automovilístico de la década de 1950 para un picnic anual junto al Pioneer Lodge en Golden Gate Park.

"Llamamos a nuestro" club de automóviles "(todos tenían que tener un club de automóviles en los años 50, pero no teníamos automóviles) los Lairds. Había algunos otros clubes similares en el vecindario como los Líderes y los Vanahays. Nuestro vínculo común era pasar el rato en el patio de la escuela de McCoppin. Algunos chicos habían venido de Star [of the Sea], pero éramos punks adolescentes. Muchos asistieron (interpretados libremente) a George Washington High School ".

John se especializó en historia en la Universidad de San Francisco, pero cuando postuló a la Escuela de Educación de la USF, un asesor lo animó a conseguir un menor que siempre le garantizaría un trabajo. "En un mundo posterior al Sputnik, las matemáticas y las ciencias estaban de moda, así que comencé a tomar cursos de matemáticas. Enseñé ambas materias en una escuela secundaria, pero no pasó mucho tiempo antes de que las matemáticas triunfaran sobre la historia".

Durante 35 años, John enseñó en el Distrito Escolar Unificado de San Francisco, los últimos nueve en George Washington High School. Cuando se jubiló en junio de 2001, revisó su interés por la historia.

"Un trabajo final con el que había hecho un trabajo superficial en 1962 fue mi principal motivación. Fue sobre la reconstrucción de San Francisco después del terremoto y el incendio de 1906. Ese tema ha sido mi principal enfoque de investigación desde que me jubilé, así que, naturalmente, el El auge de la vivienda después del terremoto en el distrito de Richmond está relacionado con el tema más amplio de la reconstrucción ".

El conocimiento de John del período de reconstrucción lo llevó a servir como consultor histórico para la exposición del centenario del terremoto del Museo de Oakland, ¡Réplica! --- Historias personales del terremoto e incendio de 1906. Actuó en un papel similar para la sección "Chutes" del Museo y Sociedad Histórica de San Francisco. América divertida exposición.

Además de los artículos que ha publicado en nuestro boletín y sitio web, John ha contribuido con artículos para el Boletín del patrimonio arquitectónico de San Francisco, el Museo y la Sociedad Histórica de San Francisco, El argonautay a la Enciclopedia en línea de esa organización. También ha sido un miembro activo y escritor del San Francisco Bay Area Post Card Club.

"El período comprendido entre 1905 y 1915 se llamó 'La edad de oro de las postales' y encaja perfectamente en mi área de investigación. Era una época en la que el teléfono estaba en su infancia, por lo que pocas personas tenían teléfonos, pero por un centavo sello, podría enviar un mensaje en una postal. Es asombroso cuánta historia de esos años se registró como imágenes en tarjetas postales. La finalización de los nuevos edificios en San Francisco se representó con orgullo en las postales. Se registraron todos los tipos de desfiles locales en postales. Los problemas sociales del día se encontraron en postales ".

John y Alanna, su esposa durante 43 años y una san franciscana de cuarta generación, todavía viven en Richmond, aunque sus dos hijos (con dos nietos cada uno) se han ido a Los Ángeles y Montreal.


Fallecimiento del personaje [editar | editar fuente]

Los agentes Murtagh y Titus secuestraron a John en medio de la batalla final del jefe en el primer fic, llevándolo al fondo del pozo de la mina de Ravenholm, donde hay un conocido nido de cangrejos. Después de cobrarle, entre otras cosas, por ser hermano gratuito de un personaje canónico, asesinato del idioma inglés y un desprecio total por el canon, lo arrojaron a los headcrabs. Fue dolorosamente envenenado y mordido por los headcrabs. Actualmente no se sabe si todavía está vivo en las secuelas (que requieren una serie de misiones de seguimiento y asesinatos) o si la División de Ofensas Múltiples se ha ocupado de eso, por lo que está muerto para siempre.


Los registros del censo pueden decirle muchos datos poco conocidos sobre sus antepasados ​​John Freeman, como la ocupación. La ocupación puede informarle sobre el estado social y económico de su antepasado.

Hay 3000 registros censales disponibles para el apellido John Freeman. Como una ventana a su vida cotidiana, los registros del censo de John Freeman pueden decirle dónde y cómo trabajaron sus antepasados, su nivel de educación, condición de veterano y más.

Hay 642 registros de inmigración disponibles para el apellido John Freeman. Las listas de pasajeros son su boleto para saber cuándo llegaron sus antepasados ​​a los EE. UU. Y cómo hicieron el viaje, desde el nombre del barco hasta los puertos de llegada y salida.

Hay 1,000 registros militares disponibles para el apellido John Freeman. Para los veteranos entre sus antepasados ​​de John Freeman, las colecciones militares brindan información sobre dónde y cuándo sirvieron, e incluso descripciones físicas.

Hay 3000 registros censales disponibles para el apellido John Freeman. Como una ventana a su vida cotidiana, los registros del censo de John Freeman pueden decirle dónde y cómo trabajaron sus antepasados, su nivel de educación, condición de veterano y más.

Hay 642 registros de inmigración disponibles para el apellido John Freeman. Las listas de pasajeros son su boleto para saber cuándo llegaron sus antepasados ​​a los EE. UU. Y cómo hicieron el viaje, desde el nombre del barco hasta los puertos de llegada y salida.

Hay 1,000 registros militares disponibles para el apellido John Freeman. Para los veteranos entre sus antepasados ​​de John Freeman, las colecciones militares brindan información sobre dónde y cuándo sirvieron, e incluso descripciones físicas.


John C. Frémont

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

John C. Frémont, en su totalidad John Charles Frémont, (nacido el 21 de enero de 1813, Savannah, Georgia, EE. UU.; muerto el 13 de julio de 1890, Nueva York, Nueva York), oficial militar estadounidense y uno de los primeros exploradores y cartógrafos del oeste estadounidense, que fue una de las principales figuras en la apertura en esa región hasta el asentamiento y fue fundamental en la conquista y el desarrollo de California por parte de Estados Unidos. También fue un político que se postuló sin éxito para la presidencia de Estados Unidos en 1856 como el primer candidato del recién formado Partido Republicano.

Cuando Frémont tenía seis años, su padre, un emigrado francés, murió y la familia se mudó de Georgia a Charleston, Carolina del Sur. Allí Frémont ingresó en el College of Charleston en 1829, donde mostró una aptitud especialmente marcada para las matemáticas.Fue expulsado antes de graduarse por asistencia irregular, pero se le otorgó un B.A. en 1836. En 1833, gracias a los esfuerzos del destacado político de Carolina del Sur Joel R. Poinsett, Frémont consiguió un puesto como profesor de matemáticas a bordo del buque de guerra de los EE. UU. Natchez, que navegó por la costa sudamericana durante dos años y medio. Después de regresar, se desempeñó como ingeniero asistente en un estudio ferroviario entre Charleston y Cincinnati, Ohio.

En 1838, Poinsett, para entonces secretario de guerra de los Estados Unidos, encargó a Frémont como segundo teniente de ingenieros topográficos del ejército de los Estados Unidos y lo asignó para ayudar al científico francés Joseph Nicolas Nicollet en una misión de tres años de topografía y cartografía del alto Mississippi y Ríos de Missouri. Frémont también encabezó una expedición (1841) para inspeccionar el río Des Moines para Nicollet, el francés le había dado una formación experta en geología, topografía y astronomía. Su creciente gusto por la exploración de la naturaleza fue avivado por el entusiasmo expansionista del senador de Missouri Thomas Hart Benton, quien se convirtió en su consejero, patrocinador y, en 1841, suegro. La influencia de Benton en el gobierno permitió a Frémont realizar en los próximos años el mapeo de gran parte del territorio entre el valle de Mississippi y el Océano Pacífico.

En 1842, cuando la emigración al país de Oregón en el noroeste del Pacífico estaba creciendo dramáticamente en importancia para la nación, el Departamento de Guerra envió a Frémont en una expedición para inspeccionar la ruta hacia el oeste desde el río Mississippi hasta la región de Wyoming. Mientras estaba en Wind River Range allí, escaló la montaña que ahora lleva su nombre (Fremont Peak). En 1843, acompañado por el guía colorido Kit Carson y el montañés Thomas Fitzpatrick, completó un estudio aún más importante de la desembocadura del río Columbia. Después de explorar a fondo gran parte del noroeste del Pacífico, se dirigió hacia el sur, en territorio controlado por México. Primero pasó por lo que ahora es el noroeste de Nevada y luego hizo una peligrosa travesía invernal hacia el oeste de la Sierra Nevada a California, llegando a Fort Sutter en el río Sacramento en marzo de 1844. Esa hazaña, que se incluyó en el informe que hizo del viaje después regresar al este, contribuyó enormemente a su fama.

La guerra entre Estados Unidos y México por la anexión de Texas parecía inminente, y en la primavera de 1845 Frémont encabezó una tercera expedición hacia el oeste, ostensivamente para explorar la Gran Cuenca y la costa del Pacífico, pero también con instrucciones secretas para actuar en caso de guerra. A su llegada al sur de California a finales de año, él y su grupo armado desafiaron a las autoridades mexicanas antes de dar marcha atrás y dirigirse al norte hacia el sur de Oregón. Él y su grupo pronto regresaron al sur (a principios de mayo de 1846) después de recibir un despacho (cuyo contenido aún se desconoce) de un mensajero confidencial de Washington, DC De vuelta en California, Frémont dio su apoyo a un pequeño grupo de colonos estadounidenses disidentes. cerca de Sonoma que había iniciado un levantamiento no oficial y había establecido la República de la Bandera del Oso de corta duración. La noticia de la declaración de guerra de Estados Unidos con México pronto llegó a California, y Frémont fue designado por el comodoro Robert F. Stockton como mayor de un batallón que estaba compuesto principalmente por voluntarios estadounidenses. Frémont y Stockton completaron la conquista del futuro estado 31.

Mientras tanto, el general Stephen Watts Kearny entró en California desde el sureste con órdenes de establecer un gobierno. Esto llevó a un conflicto de autoridad en el que Frémont se involucró luego de aceptar la capitulación de California de los funcionarios mexicanos en Cahuenga Pass, cerca de Los Ángeles. Stockton había designado a Frémont gobernador militar de California, pero Kearny no reconocería el nombramiento. No obstante, Frémont se desempeñó como gobernador durante dos meses, momento en el que Kearny lo hizo arrestar después de haber recibido la confirmación de su propia autoridad. Frémont fue devuelto a Washington, DC y, en 1847-1848, fue sometido a un consejo de guerra por motín, desobediencia y conducta perjudicial para la disciplina militar. Fue condenado a destitución del ejército. Aunque su pena fue anulada por el presidente James K. Polk, Frémont, amargado por la terrible experiencia, renunció al ejército. A pesar de todo, mantuvo la alta estima del público en general.

Frémont regresó al oeste de California a una propiedad que había comprado en las estribaciones de Sierra Nevada cerca de Mariposa, solo para encontrarse en medio de la fiebre del oro de California. Después de que se encontraron ricas vetas de mineral en su tierra, se convirtió en multimillonario. En 1850, tras la admisión de California en el sindicato, fue elegido uno de los dos primeros senadores del estado. Un firme oponente de la esclavitud, perdió una candidatura a la reelección en 1851 ante un candidato a favor de la esclavitud. Sin embargo, su popularidad para ayudar a asegurar California para el país y la publicidad generada por otra expedición más, al Territorio de Utah en 1853-1854, lo llevaron a ser nominado para la presidencia en 1856 por el nuevo Partido Republicano. En las elecciones fue derrotado por el candidato demócrata, James Buchanan, pero estuvo más cerca de unir al electorado del Norte y del Oeste contra el Sur que cualquier candidato anterior.

Frémont fue nombrado general de división de las tropas de la Unión en Missouri después de que comenzara la Guerra Civil estadounidense, pero demostró ser un líder ineficaz. Además, en agosto de 1861 ordenó la confiscación de las propiedades de los habitantes de Missouri en rebelión, así como la emancipación de los esclavos del estado. El presidente Abraham Lincoln, creyendo que esas acciones eran prematuras y temiendo que alienarían a los estados fronterizos, relevó a Frémont de su mando poco después. Al año siguiente, Frémont recibió el liderazgo de otro ejército, esta vez en la región de los Apalaches, pero resultó ineficaz contra las rápidas maniobras de su oponente, el general confederado Thomas ("Stonewall") Jackson. Después de perder el mando de su ejército ante un rival, John Pope, Frémont volvió a renunciar airadamente al ejército. Todavía era lo suficientemente popular como para ser considerado nuevamente para la nominación presidencial en 1864 por el ala radical del Partido Republicano. Sin embargo, retiró su candidatura para evitar dividir al partido, ya que eso probablemente habría resultado en la derrota de Lincoln. A partir de entonces se retiró de la vida pública para dedicarse a proyectos ferroviarios en Occidente. En 1878, después de perder su fortuna, fue nombrado gobernador del Territorio de Arizona, donde sirvió hasta 1883.

Este artículo fue revisado y actualizado más recientemente por Kenneth Pletcher, editor senior.


John Freeman - Historia

Gracias a Fletcher Freeman por aportar parte de la siguiente información. Además, utilicé recursos encontrados en The American Indian in North Carolina (1947) por el reverendo Douglas Rights alojado en http://homepages.rootsweb.ancestry.com/

jmack / algonqin / rights.htm y el libro Villany Often Goes Unpunished, Indian Records from the North Carolina General Assembly Sessions 1675-1789 por William L. Byrd III junto con la siempre popular Wikipedia. Este artículo se imprimió originalmente en el boletín informativo de febrero de 2011 del Grupo de Investigación de la Colonia Perdida.

Los indios Chowan se encontraron en Carolina del Norte cuando la expedición militar de Sir Walter Raleigh los visitó en 1585-1586. En ese momento, fueron documentados como & # 8220Chowanook & # 8221, o Chowanoke. Más tarde, el nombre se acortó a Chowan y hoy, el río Chowan es uno de los pocos ríos que quedan que conmemora una tribu nativa en la costa este.

Según Ralph Lane, líder de la expedición de Raleigh en 1585, Chowanoke tenía 19 aldeas, siendo la capital la ciudad de Chowanoke cerca de la actual Harrellsville en el condado de Hertford, Carolina del Norte. Eran las más numerosas y poderosas de las tribus algonquinas de Carolina del Norte. Lane describió la ciudad como lo suficientemente grande como para reunir entre 700 y 800 guerreros, lo que significaba que su población total era probablemente de más de 3000. Otro relato posterior de Harriot, de la misma expedición, estimó que todas las aldeas podrían reunir 800 guerreros. La cuenta de Lane & # 8217 fue bastante precisa en términos de su descripción de la ciudad, su ubicación y estructuras.

Las excavaciones arqueológicas en el sitio de Chowanoke en la década de 1980 confirmaron el informe de Lane sobre su ubicación. La ciudad había sido ocupada por humanos durante 800 años, y la datación por radiocarbono estableció el 825 d.C. como la fecha más temprana de la cultura relacionada con los Chowanoke. Incluyendo grandes campos agrícolas, la ciudad tenía una milla de largo y era el hogar de varios cientos de habitantes de Chowanoke y posiblemente hasta 2100. Contenía un recinto para el gobernante y la nobleza o residencias de élite, edificios públicos, templos y entierros cerca del extremo norte de lo que los arqueólogos llamaron Área B. Este puede haber sido el grupo de 30 casas comunales observado e informado por Harriot. Se encontró evidencia de otras residencias en áreas de erosión en los bordes de la península.

También se encontraron otras viviendas anteriores, anteriores al Chowanoke.

El Dr. Richard Dillard ha descrito un montículo de conchas en la antigua región de Chowan:

Uno de los montículos indios más grandes y notables del este de Carolina del Norte se encuentra en Bandon en Chowan, evidentemente el sitio de la antigua ciudad de Chowanokes que el grupo de Grenville visitó en 1585 y se llamaba Mavaton. El mapa de James Winble, realizado en 1729, también lo ubica sobre este punto. El montículo se extiende a lo largo de la orilla del río quinientas o seiscientas yardas, tiene sesenta yardas de ancho y cinco pies de profundidad, cubierto con aproximadamente un pie de arena y tierra. Está compuesto casi exclusivamente por conchas de mejillón extraídas del río, piezas de alfarería, cenizas, puntas de flecha y huesos humanos. . . La cerámica y las puntas de flecha se encuentran en muchos lugares de este condado, especialmente en las laderas, cerca de arroyos, etc.

Es probable que las enfermedades del primer contacto con los ingleses, como el sarampión y la viruela, debilitaran considerablemente a los chowanoke, como hicieron con otros pueblos costeros de Carolina. Ninguno tenía inmunidad natural a las enfermedades europeas.

El vecino Tuscarora, que había habitado áreas hacia el interior, expulsó a los Chowanoke restantes del territorio a lo largo del río.

En 1607, una expedición inglesa, en la zona por orden del capitán John Smith de Jamestown, descubrió que apenas quedaba gente de Chowanoke a lo largo del río Chowan. Se habían reducido a un asentamiento al otro lado del río en el actual condado de Gates en Bennett & # 8217s Creek.

Varias décadas más tarde, en 1644 y 1675-77, Chowanoke se había fortalecido lo suficiente como para librar dos guerras contra los colonos ingleses. Se encontraron con la derrota cada vez. Después de estas guerras, los ingleses designaron el asentamiento de Chowanoke en Bennett & # 8217s Creek como la primera reserva india en los Estados Unidos actuales.

El 27 de agosto de 1650, un grupo de exploración de Virginia partió de Fort Henry para llegar a los asentamientos de Tuscarora. La compañía incluía a Edward Bland, Abraham Wood, Sackford Brewster, Elias Pennant, dos sirvientes blancos y un guía indio de Appromattox. En el camino consiguieron un guía indio de Nottoway llamado Oyeocker.

A cierta distancia al oeste del río Meherrin llegaron a un sendero indio. Sus estados narrativos:

En este camino nuestro Guía Appamattuck se detuvo y despejó el extremo occidental del camino con su pie, al ser preguntado el significado del mismo, mostró una falta de voluntad para relatarlo, suspirando mucho. Después de lo cual hicimos una parada hasta que Oyeocker llegó nuestro otro Guía, y luego nuestro Appamattuck siguió su camino, pero Oyeocker, cuando llegó, despejó el otro extremo del camino y se preparó de la manera más seria para requerir nuestra atención, y nos dijo que Muchos años desde que su difunto gran emperador Appachancano llegó allí para hacer la guerra contra el Tuscarood, en venganza de tres de sus hombres muertos y uno herido, y trajo noticias de los otros tres hombres asesinados por los indios Hocomawananck por lucro del Roanoke que trajeron. con ellos a cambio de pieles de nutria. Allí acompañaron a Appachancano varios pequeños reyes que estaban debajo de él, entre los cuales había un rey de un pueblo llamado Powhatan, que durante mucho tiempo había guardado rencor contra el rey de Chawan, por una joven que el rey de Chawan había detenido del rey. de Powhatan: Ahora sucedió que el Rey de Chawan fue invitado por el Rey de Powhatan a este lugar con el pretexto de presentarle un regalo de algún gran valle, y se encontraron en consecuencia, y el Rey de Powhatan fue a saludar y abrazar al Rey de Chawan, y acariciándolo de la manera habitual, azotó una cuerda de arco alrededor del cuello del Rey de Chawan, lo estranguló y cómo en memoria de esto, el camino continúa hasta el día de hoy, y los amigos de los Powhatans cuando ellos pasar por ese camino, limpiar el extremo occidental del camino, y los amigos del Chawan el otro.

Y a unas dos millas del camino llegamos a una tumba india en el lado este del camino: sobre la tumba había un gran montón de palos cubiertos con ramas verdes, exigimos la razón de ello, nos dijo Oyeocker, que & # 8220 había un gran hombre de Chawan que murió en la misma pelea, y en honor a su memoria continúan con ramas verdes sobre su tumba hasta el día de hoy, y siempre que van a Warre relatan este y otros valientes, loyall Actos, a sus jóvenes, para animarlos a hacer lo mismo cuando la ocasión lo requiera. & # 8221

En 1663 los Chowan celebraron un tratado con los ingleses y & # 8220 se sometieron a la Corona de Inglaterra bajo el Dominio de los Lord Propietarios & # 8221. Este tratado se cumplió fielmente durante una década, pero en 1675 estalló la Guerra de Susquehanna Virginia. A través de la incitación de los indios de Virginia, los chowan violó su tratado. Siguió un año de guerra con graves pérdidas para los colonos.

La tribu se extinguió en gran parte a fines del siglo XVII con muchas muertes probablemente debido a enfermedades, incluida una viruela en 1696.

Los chowan se vieron obligados a entregar todas sus tierras en el lado sur del río Meherrin y se les asignó una reserva en Bennett's Creek. Aquí lucharon durante cien años. Se hicieron muchas peticiones al consejo para una encuesta, pero pasaron casi cincuenta años antes de que se concediera la solicitud. Sus tierras disminuyeron gradualmente de doce millas cuadradas, como se asignó en un primer momento, a seis millas cuadradas alrededor de 1707. En ese momento, solo tenían una ciudad con unos quince combatientes.

En marzo de 1702, el área estaba comenzando a asentarse y un grupo de colonos presentó una solicitud a la Asamblea General de Carolina del Norte, de la siguiente manera:

Los peticionarios tienen derecho a considerables extensiones de tierra en Bennet & # 8217s Creyke ahora conocido como Caret & # 8217s Creyke a través de patentes y traspasos. Los indios de Chowan tienen sus cuarteles de caza en las tierras de los solicitantes y fingen que la tierra es de ellos y destruyen el ganado de los solicitantes y queman sus casas diciendo que están bajo la protección de los ingleses y que ningún inglés debe sentarse a menos de 4 millas de su ciudad & # 8230we implore a los indios que se les asignen tierras de acuerdo con el citado orden de cortesía y que si los peticionarios tienen tierras dentro de los límites, se las despojará y dejará a dichos indios. Firmado por Benjamin Blanchard, John Campbell, Thomas Spivey, Francis Rountree, Robert Rountree, Robert Lacitar, George Laciter, Nicholas Stallings

En 1712, el misionero Giles Rainsford de la Iglesia inglesa escribió:

Tuve una conferencia con Thomas Hoyle, rey de los indios Chowan, que parece muy inclinado a abrazar el cristianismo y propone enviar a su hijo a la escuela. . . De buena gana le ofrecí mi servicio para instruirlo yo mismo. . . donde me alojo estando a sólo tres millas de su Pueblo. Pero lo rechazó modestamente por el momento hasta que se concluyera una paz general entre los indios y los cristianos. Descubrí que tenía algunas nociones del diluvio de Noé de las que llegó a conocer y las expresó de esta manera: Mi padre me dijo que se lo digo a mi Hijo.

Tres años después, Rainsford informó: & # 8220 He estado cinco meses juntos en Chowan Indian Town y me convierto casi en un maestro de su idioma. & # 8221 En esta misma carta se ofreció a servir como misionero entre ellos.

El jefe John Hoyter solicitó al consejo en 1714 una inspección de la reserva de seis millas, afirmando que los indios habían sido & # 8220 luchando en ocho expediciones contra el enemigo de Indyan de esta provincia y durante el tiempo que estuvieron en el servicio del condado sufrieron una pérdida considerable en sus plantaciones y existencias perdiendo Sea setenta y cinco cabezas de cerdo, una yegua y un potro, su Corne destruidas por lo que ustedes se desgastaron. de sus ropas se ven reducidos a una gran pobreza, y se les pide que se les haga alguna concesión por sus servicios y pérdidas. & # 8221

Aparentemente, la tierra fue inspeccionada, porque en esta solicitud de petición de 1714 a la Asamblea General, encontramos que el Jefe Hoyter está solicitando en nombre de los indios Chowan una nueva inspección:

John Hoyter Petición para él y el resto de los indios de Chowan. A petición humilde de los dichos indios a esta honorable junta en la época en que el Honorable Henderson Walker Esq. Pasado el presidente, el gobernador o el diputado deberían distribuir una extensión de tierra para los indios de 6 millas cuadradas y otra orden en la época del honorable Landgrave Robert Daniel Esqr de conformidad con la orden. En cumplimiento, el vicegobernador .Capt Luton vino y llevó a cabo dicho reconocimiento y trazó una extensión de tierra, pero totalmente en contra de la intención y el significado de dicha orden, ya que los peticionarios están muy seguros de que la intención del consejo era que dicha tierra debería ser colocada. fuera para ellos, ya que produciría maíz para su apoyo y los peticionarios oran y afirman que ninguna otra parcela de usted dijo que la tierra en dicho lugar producirá maíz, siendo todos pinos y desiertos, por lo que no tienen su tierra de acuerdo con su intención y significado de El tablero, ni por calidad ni por cantidad, no está cerca de las 6 millas de distancia. Oramos por alivio. John (yo, su marca) Hoyter para él y el resto de la nación.

En 1718 y 1720, el jefe Hoyter presentó peticiones quejándose de que los colonos se entrometían continuamente en las tierras de los indios y que los límites del territorio nunca habían sido determinados. En la petición anterior, también pedía que un colono pagara a uno de los miembros de su tribu por un esclavo indio de la región de Core Sound.

En 1717, el jefe Hoyter se quejó al gobernador y al consejo de que su pueblo se estaba muriendo de hambre y los colonos lo mantenían alejado de sus tierras.

Según las notas de Fletcher Freeman, el consejo de Carolina del Norte reservó la reserva de Indian Woods de 53,000 acres en 1723 a lo largo del río Roanoke en el condado de Bertie para el Tuscarora bajo el jefe Blount y el Chowan que se había puesto del lado de los colonos en la Guerra de Tuscarora de 1711.

Para el año 1731, la tribu se había reducido a menos de veinte familias.

En 1733, el nombre Bennett se encuentra en el lado este del río Chowan, pero ninguno de los otros nombres mencionados lo está, incluido Freeman.

En 1733, solo 10 años después, Chowan y Tuscarora solicitaron fusionarse. Esta cita se encuentra en el Acta del Consejo del Gobernador de Carolina del Norte con fecha del 3 de abril de 1733, vol. 3, páginas 537-538 de los Registros coloniales y estatales de Carolina del Norte. El consejo autorizó a los "Suponees" a vivir con los "Tuskarooroes" y continuó diciendo "y que los indios Chowan tienen permiso para vivir con los indios Tuscarooroes siempre que King Blount los reciba". Esto es algo inusual ya que los chowanos eran de habla algonquina y los tuscarora eran iroquesos, aunque fueron aliados durante la guerra de Tuscarora que comenzó en 1711. Sin embargo, según los registros del Consejo, parece que los chowanos bajo el mando del jefe Hoyter permanecieron en la reserva de su ciudad india en Chowan. Condado hasta al menos 1751 cuando vendieron sus tierras.

En mayo de 1733, encontramos nuestro siguiente documento, como sigue:

¿Nosotros James Bennett, Thomas Hit (t) er, Charles Beazley, Jeremiah Pushen (Pushing), John Robins, John Reding, Nuce Will, indios del distrito de Chowan en el condado de Albemarle en Carolina del Norte por 150 # NC dinero en mano? a pagar por Thomas Garrett, de lo cual nosotros los indios mencionados absolvemos por la presente exoneramos y despedimos a Thomas Garrett, herederos y cesionarios, habiendo vendido para siempre toda esa parte y parcela de tierra que se encuentra en el distrito de Chowan como parte de una patente con la fecha de 1724 para la tierra que comienza en el La boca de una rama conocida como Gum Branch sube por el pantano hasta una rama hasta la línea del capitán Aron Blansherds, a lo largo de su línea hasta una rama junto a su plantación en un puente, luego desde el puente a lo largo del camino hasta la rama Gum y luego bajando la rama hasta la primera estación que contiene 400 acres y nosotros, los indios mencionados (nombres repetidos) tenemos un buen derecho y autoridad legal para vender & # 8230. comprometernos por 1000 #. Firmado James Bennett, Thomas Hitter, Charles Beazley, Jerrmiah Pushing, John Robins, John Reding, Nuce Will, en los presentes de Michael Ward, Henry Hill el 20 de mayo de 1733

En septiembre de 1733, los chowan alquilan sus tierras.

James Bennett, Charles Beasley, Thomas Hittor, Jereme Pushen, Thomas Pushen, John Reding del distrito de Chowan a Thomas Tailor de Chowan alquilado para cultivar Thomas Tailor 100 acres que se encuentran entre la rama de Myrey y la rama de Poplar en el lado de los pocoson que yace (desgarrado) Chowan Recinto perteneciente a los indios de Jowan llamado Rain Gras cuello con tierra y todos los profetas y preledges que pertenecen a dicho Thomas Taillor desde el 10 de septiembre de 13 años de término completo. Dos años fueron firmes y completos y terminaron yealding y pagando a los indios antes mencionados el alquiler o la suma de 250 # tabaco para ellos y asignados que se pagarán anualmente después de 2 años gratis de alquiler ahora para la ejecución de estos artículos y 200 libras por pagar. pagado en caso de incumplimiento de este acuerdo. Y si vendiera a Thomas Taillor para tener los desechos de dicha tierra. James Bennet, Charles Besly, Jereme Pushing, John Freeman, Walter Droughan, William ?, John Reading. Parece que no hay testigos.

Tenga en cuenta que en este caso, John Freeman parece estar incluido al final con los indios, pero no en la primera oración. La misma situación ocurre con Walter Droughan y William ?, y Thomas Hittor que está en la primera oración falta en la última referencia.

El 30 de enero de 1734, los jefes de Chowan, presentaron una petición a la Asamblea de Carolina del Norte sobre los abusos contra su pueblo. Los peticionarios fueron Thomas Hoyter, John Robins, John Reading, Neuse Will, James Bennett, Charles Beasley y Jeremiah Pushing.

Más tarde, en 1734, los jefes indios de Chowan, James Beard, Tomas Hoyter, Charles Beazley y Jeremiah Pushing vendieron tierras a John y Tabitha Freeman (libro de escritura de Chowan W-1 p. 216).

En abril de 1734, los Chowan vendieron tierras a Thomas Garrett. La escritura de James Bennett, Thos. Hiter, Charles Bearley (sic, probablemente Beasley), Jeremiah Ruffin, John Robins, John Reding, Hull Will, indios del distrito de Chowan en el condado de Albemarle hasta Thos. Garrett del mismo precinto y condado por terreno en Chowan Precinct, parte de la patente fechada en 1724 en Gum Br., En la frontera con el Capitán Aron Blansherds (se incluye la descripción completa). 7 de abril de 1734. Testigos Mitchell Ward, Henry Hill.

Todos los otorgantes firmaron con una marca, excepto Hull Wills.

En 1751, los jefes de la tribu, James Bennett y John Robbins, indios, y John Freeman, plantador vendieron la tierra de Chowan a Richard Freeman, en la siguiente escritura:

Condado de Chowan & # 8211 A todos aquellos a quienes vendrán estos regalos, James Bennet y John Robins Chowan Indians & amp John Freeman Plantador del condado y la provincia antes mencionado Sepa que nosotros los mencionados James Bennet, John Robins y John Freeman para y en consideración de la suma de veinte libras de dinero legal de Gran Bretaña a nosotros en mano pagada por Richard Freeman del condado y la provincia antes mencionada, Plantador, cuyo recibo reconocemos por la presente haber otorgado negociado vendido transmitido confirmado y entregar y hacer por estos regalos subvención Negociación Vender Transmitir Confirmar y traspasar al mencionado Richard Freeman una determinada extensión o parcela de tierra y pocoson que se encuentran en el lado No. de Bennets Creek comúnmente llamado y conocido por el nombre de la tierra indígena de Chowan Doscientos acres por estimación comenzando en la línea Blanchards corriendo luego hacia el oeste & # 8230 junto con todos y singulares los accesorios pertenecientes a dicho Richard Freeman, sus herederos y asignados para siempre Una vez que cedieron y pagaron a nuestro Señor Soberano el Rey las rentas anuales de cesación de y por (?) requeridas por cada cien acres concedidos por la presente por dichos James Bennet, John Robins y John Freeman como se dijo anteriormente a dicho Richard Freeman, sus herederos. los mencionados James Bennet, John Robins y John Freeman y nos comprometemos a nosotros mismos y a cada uno de nuestros herederos y mediante estos presentes a garantizar y defender para siempre a dicho Richard Freeman sus herederos y la extensión o parcela de tierra y pocoson mencionados anteriormente de todo tipo. de personas cualquiera que sea & # 8230 de donde nosotros el mencionado Ja. Bennet, Jn Robins Chowan Indians y John Freeman, Planter firman la presente y sellan este & # 8212 de enero de 1751

Firmado y sellado y entregado en presencia de Richard Garret, Reuben Hinton, George S. Outlaw & # 8211 del condado de Chowan para la corte del condado de enero de 1751

Estos pueden testificar que la Escritura de Venta de Terrenos de James Bennet, John Robins y John Freeman a Richard Freeman fue debidamente probada en audiencia pública por el juramento de Richard Garret y se ordena que se registre a petición. Registrado el 23 de enero de 1751

Firmado Sellado y Entregado en presencia de:

Richard Garret James B. Bennett

Reuben Hinton John R. Robins

George S. Forajido John Freeman

Tribunal del condado de enero de 1751 del condado de Chowan

Presente a los jueces de His Majesties Estos pueden codificar que la Escritura de venta de tierras de James Bennet John Robins y John Freeman a Richard Freeman se prueba en un tribunal público mediante el juramento de Richard Garret y se ordena que se registre. Registrado el 23 de enero de 1751

No está claro a partir de esta extracción si James Bennett o John Robins podrían firmar sus nombres, pero sospecho fuertemente de la inicial B. y la inicial R. arriba, que estas no eran iniciales sino & # 8220marks & # 8221 hechas por el nativo. hombres. En este período de tiempo, los hombres europeos en general no tenían segundos nombres. Se dijo claramente que estos hombres eran indios. John Freeman, por otro lado, parece haber firmado con su nombre y no se declaró que fuera indio. Me pregunto cuál fue su relación con los indios Chowan. ¿Se casó con una mujer de la tribu? ¿Y cómo se relacionaba Richard Freeman con John?

Fletcher Freeman cree que Tabitha, la esposa de John, era una mujer nativa, posiblemente la hija del jefe Hoyle. Bien podría haberlo sido, pero no hay pruebas de ello. Una posibilidad es que el jefe Hoyle se hubiera convertido él mismo en cristiano (dado el registro de 1712) y con él, sus hijos, incluida Tabitha, a quienes también se les habría dado un nombre cristiano al bautizarse. Esto le habría permitido casarse con John Freeman, ya que él no se habría casado con un & # 8220savage & # 8221

Fletcher Freeman encontró registros que indicaban que John Freeman era un lector en la Indian Town Chapel en 1733 y nuevamente en 1743. Curiosamente, Edward Mosley, quien dibujó el famoso Mapa Mosely de 1733, también era miembro allí y había sido el abogado de Thomas Hoyter en 1723 según los registros de Carolina del Norte. Otro miembro de Indian Town Chapel fue Tom Blount, probablemente el hombre en honor a quien el jefe de Tuscarora, Tom Blount, se nombró a sí mismo, lo que significa parentesco. Si este no es el caso, ¿cómo llegó John Freeman a ser incluido en la lista de los indios de Chowan, aunque el registro de una escritura es algo ambiguo con su nombre omitido en una lista y incluido en otra en el mismo documento? Es posible que fuera un testigo, no un transportador en un acto, pero en el segundo acto, es claramente un transportador.

En 1752, el obispo Spangenberg escribió desde Edenton, & # 8220Los indios Chowan se reducen a unas pocas familias, y su tierra les ha sido quitada. & # 8221

Debido a los colonos & # 8217 usurpaciones y violaciones de los tratados, en 1754 solo dos familias de Chowanoke: los Bennett y los Robbinses, permanecían en el asentamiento de Bennett & # 8217s Creek.

Un informe del gobernador Dobbs en 1755 declaró que la tribu estaba formada por dos hombres y cinco mujeres y niños que eran & # 8220 todavía utilizados por sus vecinos & # 8221.

Los varones Bennett y Robbins sirvieron en la Guerra Revolucionaria. En 1790, las armas y las enfermedades europeas redujeron el Chowan de miles a un puñado de personas. Sus líderes tenían nombres europeos. John Robbins fue uno de ellos y un hermoso sitio web que documenta a su familia se encuentra aquí & # 8211 http://www.roanoke-chowan.com/Stories/MarvinTJonesStories/AChowanokeFamily.htm

Durante una venta de la tierra de Chowanoke en 1790, se escribió que los hombres de Chowanoke habían muerto, & # 8220 dejando una parcela de mujeres indias, que se han mezclado con negros, y ahora hay varios hombres y mujeres libres de sangre mestiza como se ha dicho que han descendido de los s [ai] d indios. & # 8221

En el censo de 1790, hay dos familias Robbins y dos Bennett enumeradas como & # 8220 personas de color libres & # 8221 en el condado de Gates, pero ninguno de los otros apellidos mencionados anteriormente como nativos se encuentran en esa ubicación. En el condado de Tyrrell, se encuentra una Elizabeth Will, pero el resto de los apellidos parecen haber desaparecido.

Para 1810, solo las familias de Robbins quedaron en el asentamiento de Bennett & # 8217s Creek. Parecían haberse asimilado en 1822, habiéndose dispersado y casado con sus vecinos blancos y negros más numerosos.

Muchos Robbinses emigraron a los estados libres de Ohio e Indiana después de Nat Turner & # 8217s Slave Rebellion de 1831.

Noah Robbins se quedó, pero fue clasificado como & # 8220color & # 8221 en la reacción violenta nacida del miedo de la fallida rebelión de 1831 y posiblemente para eliminar cualquier obligación residual del tratado. Todos los de color, incluso si nacieron libres como indios, debían registrarse y portar su & # 8220paper & # 8221, de la siguiente manera, en todo momento.

“Estado de Carolina del Norte, Tribunal de Apelaciones de agosto del condado de Gates, 1831 ...

.. En ese momento se ordenó que el Secretario de dicho Tribunal [otorgara] a dicho Noah Robbins un certificado que certifica que es un hombre libre de color y nativo de dicho Condado y que tiene derecho a todos los derechos y privilegios de personas libres de color. Dado bajo mi mano y sello de oficio el día 25 de agosto Anno Dom 1831 ".

Algunos de los Bennett se mudaron más al sur en el condado de Anson, Carolina del Norte, con familias comerciantes nativas americanas. Sus descendientes se pueden encontrar allí, algunos son miembros de una de las varias tribus indias Pee Dee.

Un grupo de Robbinses permaneció intacto. Primero se mudaron a Colerain en el condado de Bertie, río abajo en el Chowan. Desde entonces, muchos descendientes de la familia Robbins se han convertido en miembros de la tribu Meherrin, con sede en el condado de Hertford.

Fletcher Freeman menciona que ha visto otro registro que indica que al menos algunos de los Chowan se fusionaron con los Meherrin. Él siente que esto tiene más sentido porque ambos eran de habla algonquina y ambos vivían cerca uno del otro en el río Chowan.

Tristemente con el final de estos registros, los Chowan desaparecen de los registros históricos, como indios.

No tenemos descendientes conocidos de ninguno de estos apellidos chowanos que se hayan sometido a la prueba de ADN Y. Al revisar los proyectos, no hay haplogrupos nativos para ninguno de estos apellidos, excepto un caballero Beasley de Texas y Freeman de Texas, Tennessee y Virginia. No hay indicios de que ninguno de estos individuos sea de las familias Chowan.

Un miembro del proyecto Lost Colony DNA que desciende de la familia John Freeman del condado de Gates es el haplogrupo R1b1b2, un haplogrupo europeo, que es exactamente lo que esperaríamos ver de un hombre europeo que se casó con una mujer nativa. Si tuvieran hijas, y alguien desciende a través de todas las mujeres de una hija, de hecho, podríamos probar su ADN mitocondrial para ver si Tabitha era una mujer nativa de Chowan.


John Freeman

Estamos seguros del conocimiento que hemos investigado sobre John Freeman (& quotPaterfamilias & quot), b ca 1530 Edmund Freeman b ca 1570 y Edmund Freeman (el inmigrante), b 1590, porque nuestras fuentes fueron los registros parroquiales y las transcripciones de obispos para los períodos de: Pulborough (1595-1629) Cowfold (1558-1666) Billingshurst (1558-1899) y Shipley (1584-1606).

& # x00091988-1990 Historiador, Sociedad de Descendientes de Mayflower de Colorado

& # x00091990-1992 Gobernador, Sociedad de Descendientes de Mayflower de Colorado

& # x00091990-1996 Asistente del gobernador, Sociedad General de Descendientes de Mayflower

  • Referencia: Árboles genealógicos de MyHeritage - SmartCopy: 14 de septiembre de 2016, 1:01:13 UTC
  • Referencia: Árboles genealógicos de MyHeritage - SmartCopy: 7 de noviembre de 2016, 3:27:09 UTC
  • Referencia: WikiTree Genealogy - SmartCopy: 9 de noviembre de 2016, 3:09:32 UTC
  • Referencia: Árboles genealógicos de MyHeritage - SmartCopy: 9 de noviembre de 2016, 3:12:53 UTC
  • Referencia: Árboles genealógicos de MyHeritage - SmartCopy: 9 de noviembre de 2016, 21:51:09 UTC

John Freeman nació en 1541 en Pulborough, Sussex, Inglaterra. Era hijo de 2. Henry Freeman y Mary Wintershall. Se casó con Tryphosa Isham. Nació en 1545 en Northants, Inglaterra.

John era un & quot; quotskinner & quot de oficio. Se casó con Katherine Isham. Esta información fue obtenida de Freeman Footnotes - Volúmenes 25-34 - Página ixii, por Ruby Simonson McNeill.


John Freeman fue un hombre notable que decidió borrarse de la historia.

img, .hide-comment-buttons #singleCommentHeader .formContainer & gt.title, .hide-comment-buttons #loginButtonContainer display: none / * Corrección de MPU expandible * / #side .x300 overflow: visible! important / * Corrección de Skyscraper colapsado * / .ad div.skyscraper height: auto! importantpadding: 0px! important .ad div # mpu.skyscraper height: 600px! important John Freeman fue un hombre notable que eligió borrarse de la historia & # 8211 Comment & # 8211 Voices & # 8211 The Independent Domingo 28 de diciembre de 2014

Tienda
Noticias
Video
Gente
Búsqueda de voces por la escritora Yasmin Alibhai-Brown
Rebecca Armstrong
Barker de Memphis
Max Benwell
Chris Blackhurst
Ian Burrell
Andrew Buncombe
Ben Chu
Patrick Cockburn
María Dejevsky
Grace Dent
Robert Fisk
Andrew Grice
Stefano Hatfield
Lucy Hunter Johnston
Howard Jacobson
Alice Jones
Ellen E Jones
Simon Kelner
Lisa Markwell
Michael McCarthy
Hamish McRae
Jane Merrick
James Moore
Matthew Norman
Dom Joly
Amol Rajan
John Rentoul
Steve Richards
Deborah Ross
Kim Sengupta
Joan Smith
Mark Steel
Janet Street-Porter
John Walsh
Andreas Whittam Smith

Comentario
Editoriales
Letras
Goteo intravenoso
Campañas para veteranos sin hogar
Salva al tigre
Campaña de elefantes
Socios iguales
Diagnóstico retrasado
Somos malala
Niños soldado
Voces en peligro
Las nuevas sufragistas
Premios Rory Peck
Premios ciudadanos británicos

Archivo
Nuestras voces Rentoul
Los editores
La Oficina de Relaciones Exteriores
Batalla de ideas

Comentaristas Yasmin Alibhai-Brown
Terence Blacker
Simon Carr
Rupert Cornwell
Sloane Crosley
María Dejevsky
Robert Fisk
Andrew Grice
Adrian Hamilton
Philip Hensher
Howard Jacobson
Dominic Lawson
John Lichfield
Campañas
Hamish McRae
Matthew Norman
Christina Patterson
John Rentoul
Steve Richards
Sarah Sands
Mary Ann Sieghart
Joan Smith
Mark Steel
Campañas
Janet Street-Porter
Andreas Whittam Smith
Voces

Columnistas Dom Joly
David Lister
Thomas Sutcliffe
John Walsh
Janet Street-Porter
Chris Bryant

Democracia 2015
Archivo de goteo IV
Blogs
Independencia escocesa
Salva al tigre
El estado del NHS

Deporte
Tecnología
Vida
Propiedad
Artes + Ents
Viaje
Dinero
IndyBest
Estudiante
Ofertas
Temas de actualidad Campaña de Navidad para veteranos sin hogar de violencia doméstica & # 8211 Donar Terence Blacker Seguir el lunes 22 de diciembre de 2014
John Freeman fue un hombre notable que decidió borrarse de la historia Freeman una vez le dijo a un joven que era sensato cambiar la vida de uno tanto como fuera posible cada década, y vivió de acuerdo con sus propios consejos.
Comparte Cuán tranquila y fríamente complacido se habría sentido John Freeman por la forma en que se informó de su muerte la semana pasada. Hubo referencias al `` pionero de la entrevista moderna '', al `` héroe de la guerra '' o, más lejos, al `` enviado del Reino Unido ''. La mayoría de los titulares incluían su edad, 99, como si eso fuera un logro en sí mismo.
`` Ojalá todos olvidaran que todavía estaba vivo '', dijo en una rara entrevista de New Statesman con Hugh Purcell el año pasado. La verdad es que casi todo el mundo lo ha hecho.
Freeman (en la foto de abajo) tuvo una vida de logros espectaculares y de gran alcance pero, como muchos de su clase y generación, también fue agresivamente modesto y modesto. Su nombre ciertamente aparecerá en las historias del siglo XX, pero quizás lo más interesante para nosotros hoy sea si el fallecimiento de ese tipo de inglés, que representa las antiguas virtudes del servicio público, la timidez personal y la eficacia desapasionada, es un motivo de pesar. . ¿O será que, mientras nos quitamos las gorras con respeto, podemos dar un suspiro de alivio?
Freeman le dijo una vez a un joven que era sensato cambiar la vida de uno tanto como fuera posible cada década, y vivía de acuerdo con sus propios consejos. Durante la guerra, fue condecorado por su valentía en el norte de África y fue el oficial en Léneburg Heath que llevó a los generales alemanes a rendirse a Montgomery.Al convertirse en diputado laborista en 1945, pronunció un discurso de tal brillantez (`` Hoy entramos en acción. Hoy puede considerarse con razón como el 'Día D' en la Batalla de Nueva Bretaña '') que hizo llorar a Churchill.
Como ministro en el gobierno de Attlee, se esperaba ampliamente que liderara el partido, pero renunció al gabinete por una cuestión de principios y, cuatro años después, abandonó el Parlamento. `` Demasiados parlamentarios dejan de mirar hacia afuera '', escribió en ese momento, tal vez de manera profética. Se perciben el uno al otro con la insípida intensidad de un pez de colores.
Imágenes del año: UK News 2014
Se unió a la BBC, primero en Panorama, luego presentando Face to Face, la famosa y exigente serie de entrevistas, en la que solo se veía la espalda del presentador. Sus sujetos iban desde Tony Hancock hasta Carl Jung; la combinación de preguntas difíciles, la cámara enfocada en la víctima y un inquisidor invisible cambió la naturaleza de las entrevistas televisivas. En palabras de Kingsley Martin, `` se hizo famoso dando la vuelta al público ''.
De modo que el catálogo de logros continuó. Se convirtió en editor del New Statesman. Fue embajador en Washington durante los años de Nixon. A su regreso, David Frost le pidió que rescatara al enfermo London Weekend Television (LWT).
Como jefe de LWT, también estaba a cargo de los editores Hutchinson y fue aquí, como editor, donde lo encontré de vez en cuando, generalmente visto desde la distancia en la cabecera de una larga mesa de juntas. Era elegante y extrañamente sin encanto, tan glacial y emocionalmente ausente que uno sentía que, si alguien hubiera muerto frente a él o se hubiera quitado la ropa, no habría habido un parpadeo de reacción.
Al leer el fascinante perfil de Purcell, recordé, para mi sorpresa, al escritor Willie Donaldson, un hombre que era, en casi todos los sentidos, el polo opuesto de John Freeman. Willie, un forastero en lugar de un hombre del establecimiento, ni físicamente valiente ni ningún tipo de líder, compartió ese talento para la modestia y, al igual que con Freeman, su versión autosaboteadora de su propia vida ha sido la que ha vivido.
Freeman redujo su entrada de Who's Who con cada edición, destruyó toda la correspondencia y mantuvo a raya cualquier interés público en él. `` Era un jugador de rol '', escribió Purcell. `` Le resultó más fácil actuar que ser él mismo, tal vez porque, como dijo una vez, se desagradaba a sí mismo tanto como al resto del mundo ''.
En nuestra era de celebridad sin sentido, en la que las entrevistas televisivas, a diferencia de Face to Face, se tratan exclusivamente de presentadores presumidos, algunos lamentarán el fallecimiento de hombres como Freeman y los valores que representaban: coraje, integridad, modestia, con cierta aventurera personal (tuvo aventuras con, entre otros, Barbara Castle y Edna O'Brien).
Yo no estoy tan seguro. A pesar de toda la energía y los logros de los hábiles ingleses de esa generación, hay algo triste en su desconexión, la falta de placer en los logros propios o de los demás, la modestia que podría interpretarse como una especie de arrogancia, el sentido general de un El progreso de un niño de clase media alta infeliz y solitario a lo largo de la vida adulta.
Han ayudado a dar forma al mundo en el que nos encontramos ahora & # 8211 su política, prensa y televisión, la forma en que nos vemos a nosotros mismos y nuestro pasado & # 8211, pero las vidas asombrosas y melancólicas de hombres de logros como John Freeman hacen uno. sentirse sorprendentemente agradecido por los líderes más desordenados y humanos de hoy.

Si le encantó este artículo informativo y desea recibir mucha más información sobre เสื้อผ้า แฟชั่น, visite nuestro sitio web.


Ver el vídeo: Half-Life: Full Life Consequences (Diciembre 2021).