Información

Legislatura - Historia



Por qué es importante la historia legislativa al elaborar un argumento ganador

Has estado trabajando día y noche en un nuevo caso, y justo cuando crees que estás empezando a tener las cosas bajo control, te encuentras con un obstáculo legal.

Encontrar la ley pertinente no era el problema. De hecho, lo encontró de inmediato. El problema es que el estatuto es frustrantemente vago en cuanto a cómo se supone que debe aplicarse a su situación. Y lo que es peor, ningún tribunal ha intentado interpretar este estatuto antes, al menos hasta donde pueda deducirse de su investigación.

Luego se pregunta: “¿Hay alguna otra forma en que pueda averiguar cómo un tribunal puede aplicar esta ley a mi caso? & # 8221 La respuesta: sí, hay otro lugar donde puede buscar. Historia legislativa.


Guía paso por paso

  1. Busque la Citación de la ley de sesión de la sección de historia del estatuto actual:
    1. Biblioteca de derecho de la UC
      1. Página & # 39s Código revisado de Ohio anotado
        Número de llamada: KFO30 1953 .P3
      2. Código anotado de Baldwin & # 39s Ohio revisado
        Número de llamada: KFO30 1994. A2
      3. Anderson & # 39s reemplazó el código revisado de Ohio
        Gabinete de microformas de la biblioteca de derecho 40
      1. Biblioteca de derecho de la UC
        1. Leyes de Ohio (1803-1998)
          Número de llamada: KFO25.A22
        2. Servicio legislativo de Baldwin & # 39s Ohio (1971 - presente)
          Número de llamada: KFO15.B34
        1. Biblioteca de derecho de la UC
          1. Microformas de la biblioteca de derecho (1963-1984)
          1. Biblioteca de derecho de la UC
            1. Microformas de la biblioteca de derecho (1963-1988)
            1. Biblioteca de derecho de la UC
              1. Diarios de la Cámara y el Senado de Ohio (1880-1998)
                Número de llamada: KFO18 .O4H6
              2. El Boletín (1977-1992)
                Número de llamada: KFO10 .G4
              3. Resumen de las promulgaciones (1975-1991)
                Número de llamada: KFO15 .L43
              4. Servicio legislativo de Baldwin & # 39s (1971 - presente)
                Número de llamada: KFO15 .B34
              1. Informe de situación de la legislación (1989-presente)
              2. Notas fiscales de la actividad del comité (1989 - presente)
              3. Informes de los comités (1999-presente)
              4. Informe Hannah (1989-presente)
                (1997 - presente)
            2. Sinopsis de las enmiendas del Comité (1997-presente)
            3. Sinopsis del Comité de la Conferencia (1997 - presente)
            4. Notas fiscales (1997 - presente)
            5. Informe sobre el estado de la legislación (1997-presente)
              1. Recopilación de promulgaciones (1997-presente)
              2. Informe sobre el estado de la legislación (1995-presente)
              1. Bill archivos (1949-presente)
              1. Biblioteca de derecho de la UC
                Número de llamada: KFO202 .H56
              1. Biblioteca de derecho de la UC
                Número de llamada: K15 .H567

              Senado

              Tal como lo diseñaron los redactores, el Senado está más aislado del contacto con el electorado que la Cámara, y se espera que sus miembros tomen decisiones basadas más en la experiencia y la sabiduría que en la opinión pública en constante cambio.

              A diferencia de la Cámara & # x2014, donde la representación es proporcional a la población & # x2014, cada estado tiene dos senadores, independientemente del tamaño. Este sistema de representación equitativa en el Senado beneficia a los estados más pequeños, ya que tienen una influencia desproporcionada en relación con su tamaño.

              Los senadores sirven términos de seis años, y no hay límite en la cantidad de términos que pueden servir. Solo un tercio del Senado se presenta a elecciones cada dos años. Según la Constitución, un posible senador debe tener al menos 30 años y haber sido ciudadano estadounidense durante al menos nueve años. Como representantes, también deben vivir en el estado que representan.

              El vicepresidente no solo es el segundo al mando del poder ejecutivo, sino también el presidente del Senado. Si hay un empate en el Senado al votar sobre una ley, el vicepresidente emite el voto decisivo. El miembro más antiguo del Senado se conoce como presidente pro tempore, que preside el Senado en ausencia del vicepresidente.


              Historias relacionadas

              Los nacionalistas de Texas ven que se avecina la secesión. ¿Alguien más?

              Trump se ha ido, pero el Partido Republicano de Texas sigue a la derecha

              Los republicanos de Texas siguen confiando en el mismo libro de jugadas antiinmigrantes, dicen los expertos

              Se sentó el terreno para lo que se convirtió en una sesión legislativa histórica, una que algunos republicanos han celebrado como la sesión más conservadora hasta el momento.

              El representante estatal de Rockwall, Justin Holland, se encuentra entre los republicanos que defienden la sesión. En Twitter el 5 de mayo, cuando solo quedaban unas pocas semanas de legislar, Holland insistió en que era "quizás la sesión más conservadora en la historia de Texas".

              Si bien muchos liberales estarían de acuerdo a regañadientes con esa afirmación, algunos líderes del Partido Republicano han criticado a los legisladores por no mover la aguja lo suficientemente a la derecha.

              EXPANDIR

              El 24 de mayo, Holanda aparentemente se vistió para hacer historia. Llevaba una corbata azul marino y roja y una chaqueta a cuadros. El Senado estatal acababa de aprobar uno de sus proyectos de ley, casi asegurando que Texas se convertiría en un estado santuario de la Segunda Enmienda. Pronto estará de camino al escritorio del gobernador.

              Holland estaba radiante mientras posaba para una foto junto a sus colegas republicanos. Los representantes estatales Shelby Slawson y Matt Schaefer también habían promovido la causa conservadora en esta sesión, encabezando dos de los proyectos de ley anti-aborto y pro-armas de la Cámara de Representantes, respectivamente.

              Con el tiempo corriendo en el reloj, Holland sabía que la Legislatura 87ª sería una para los libros. "Hemos abordado un gran número de prioridades conservadoras", me dijo Holland. & ldquoY creo que es & mdash cuando el polvo se asienta & mdash la sesión más conservadora que hemos tenido, ciertamente desde que estoy aquí, pero creo que nunca. & rdquo

              El gobernador Abbott celebró en Twitter el proyecto de ley del santuario de la Segunda Enmienda de Holanda y Rusia, y lo escribió y protegería al estado de la estrella solitaria de cualquier nueva reglamentación federal de control de armas. No pisar Texas. El Senado también había aprobado un compromiso sobre el llamado proyecto de ley constitucional de porte de Schaefer & rsquos, que permitiría a los tejanos portar un arma de fuego sin una licencia. Y el miércoles anterior, se promulgó el proyecto de ley del Senado y rsquos y ldquoheartbeat y rdquo, que prohíbe efectivamente los abortos en todo el estado. Slawson había sido autor de un proyecto de ley complementario idéntico en la Cámara.

              Además de ocuparse de las responsabilidades regulares, como aprobar el presupuesto del estado y los rsquos, la Legislatura también tuvo que lidiar con el proceso de redistribución de distritos que se realiza una vez en una década. El año pasado, los legisladores estatales esperaban que tuvieran que hacer una serie agotadora de recortes presupuestarios, pero el gobierno federal ayudó al proporcionar ayuda COVID-19.

              Y una sesión especial para la redistribución de distritos se llevará a cabo a finales de este año debido a una demora en la recepción de datos del censo. Eso liberó aún más a la Legislatura de mayoría republicana para enfocarse en temas importantes para su base.

              Muy pronto, dijo Holland, los legisladores conservadores aprobaron proyectos de ley de reforma de las libertades religiosas y la libertad bajo fianza, además de los relacionados con la "integridad en las elecciones" o, como lo llaman los demócratas, la "supresión de los repartidores". En la forma en que Holland lo ve, todas esas fueron victorias importantes y los legisladores conservadores habían logrado el éxito. bienes para los votantes de Texas que los reelegieron rotundamente en noviembre, a pesar de las esperanzas de los demócratas de Texas de recuperar una mayoría en la Cámara. En cambio, no tomaron un solo asiento.

              Holland no es el único que piensa que este fue el más conservador hasta ahora. El 11 de mayo Tribuna de Texas El CEO Evan Smith se hizo eco del sentimiento en un tweet: & ldquothis es mi decimoquinta #txlege y es, sin duda, ni siquiera cerca, la sesión más conservadora que he visto & rdquo, dijo, junto con el hashtag #electionshaveconsequences.

              EXPANDIR

              El año pasado, después de que un oficial de policía matara a George Floyd, un hombre negro de 46 años, en Minneapolis, las protestas de Black Lives Matter aumentaron en todo el país. Los activistas se movilizaron en torno al eslogan "desfinanciar a la policía". Pero los legisladores estatales conservadores contraatacaron y amenazaron con castigar fiscalmente a las ciudades que recortan los fondos para las fuerzas del orden. También impulsaron una legislación que haría más difícil para los educadores enseñar sobre el racismo.

              El jueves 6 de mayo, la representante estatal Jasmine Crockett lo reservó para el micrófono de la Cámara. La demócrata de Dallas tenía algunas preguntas puntuales para el autor del proyecto de ley de la Cámara 1900 y rsquos, y no se contuvo.

              El representante estatal Craig Goldman, un republicano de Fort Worth, había redactado un proyecto de ley que castigaría a ciertos municipios que recortaran sus fondos policiales. La legislación penalizaría a las ciudades de más de 250.000 habitantes, incluida Dallas, que el año pasado había optado por reducir el presupuesto de horas extra de la policía, aunque el presupuesto general del departamento y los rsquos aumentó.

              Crockett golpeó a Goldman con preguntas ese día, mostrando sus habilidades como abogada. Para ella, era personal. "Lamentablemente, mucha gente no ha estado en el sur de Dallas, donde los negros tienen miedo la mayor parte del tiempo porque no saben si van a ser asesinados", dijo Crockett, luchando por contener las lágrimas. & ldquoY en lugar de hacer algo para proteger a las personas en este estado, decidimos castigar y mdash castigar a las personas que ya están sufriendo. & rdquo La semana pasada, el proyecto de ley fue aprobado en el Senado.

              Otros demócratas de Texas también se han sentido impotentes para evitar que avance la legislación conservadora.

              El 11 de mayo, el Partido Demócrata de Texas criticó a los legisladores de la Cámara por aprobar el Proyecto de Ley 7 del Senado, que limitaría las formas en que los tejanos pueden emitir sus votos. El proyecto de ley se unió a cientos como este en todo el país, propuestas para imponer restricciones más estrictas a la votación. La ola de legislación se produjo en respuesta a las elecciones presidenciales de 2020, que muchos republicanos afirman falsamente que fueron manipuladas contra el expresidente Donald Trump.

              Los demócratas de Texas habían fracasado nuevamente en provocar una ola azul en noviembre pasado, pero el presidente del partido y rsquos, Gilberto Hinojosa, emitió una declaración abrasadora sobre los esfuerzos de los republicanos y rsquo & ldquovoter suprimir & rdquo, llamándolo su "única esperanza de permanecer en el poder".

              Incluso algunos republicanos estaban descontentos con el proyecto de ley, aunque por diferentes razones. Tomemos a Allen West, presidente del Partido Republicano de Texas. Dijo que la SB 7 había sido "eliminada y reemplazada", un hecho que lo decepcionó, dado que la integridad de las elecciones era una prioridad.

              Me comuniqué con West por teléfono el 20 de mayo, dos días después del nacimiento de su primer nieto y rsquos. Le dio crédito a los legisladores por aprobar el proyecto de ley del latido del corazón que prácticamente prohíbe el aborto y pone fin al "desmembramiento de los niños por nacer", lo llamó, pero eso no fue suficiente.

              West insistió en que la base conservadora de base estaba decepcionada con la mayoría republicana por la que trabajaron tan duro para elegir. & ldquoCuando pienso en algunas de las otras cosas que se han desperdiciado & mdash, me refiero a declarar al Dr. Pepper como la bebida oficial de Texas o San Marcos como la capital oficial de las sirenas de Texas & mdash, no creo que la gente quiera que esos sean temas prioritarios, & rdquo él dijo.

              Los legisladores dejaron morir los proyectos de ley que protegerían los monumentos confederados. La legislación importante con respecto a la elección de escuelas y el cabildeo financiado por los contribuyentes también fracasó, dijo West. Además, ciertos proyectos de ley que esencialmente prohibirían la atención de afirmación de género para menores transgénero no lograron llegar a la meta. "Así que salir y decir que esta fue la sesión legislativa más conservadora en la historia del estado de Texas", argumentó West, "que" es delirante, y no entiendo por qué alguien diría eso ".

              El representante estatal Holland piensa que West simplemente se está posando para beneficio personal y se está posicionando para postularse para un cargo más alto. "El Partido Republicano de Texas ha sido secuestrado por un matón de Florida, por lo que Allen West no representa a todos los republicanos en Texas", dijo Holland.

              "El tipo de republicano que soy es trabajar en temas que significan cosas para nuestro partido y significan cosas para nuestros valores conservadores", continuó. & ldquo [West & rsquos] es avivar su base y hacerles pensar que no estamos haciendo un buen trabajo. & rdquo

              EXPANDIR

              No se puede negar que las fisuras dentro del Partido Republicano de Texas han crecido desde la ascensión de West & rsquos a la presidencia estatal del Partido Republicano el verano pasado.

              West, excongresista de Florida y favorito del Tea Party, se mudó a Texas en algún momento después de que un demócrata lo derrotara en su candidatura a la reelección de 2012. Desde entonces, él & rsquos se labró un nombre como un activista político y uno de los mayores enemigos republicanos del gobernador. En octubre pasado, protestó contra las restricciones del coronavirus de Abbott & rsquos fuera de la mansión del gobernador & rsquos. La legislación que habría controlado algunos de los poderes ejecutivos de Abbott & rsquos también murió, dijo West, que era otra prioridad estatal del Partido Republicano.

              Cuando hablamos, West dijo que él podría darle una calificación de & ldquoD & rdquo a la sesión legislativa de 2021. Pero Thomas Marshall, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Texas en Arlington, no está de acuerdo: hasta el martes pasado por la mañana, él & rsquod podría dar la sesión, desde un punto de vista conservador, un & ldquoA-menos. & Rdquo

              Después de mantener una mayoría legislativa en las elecciones de 2020, los republicanos se prepararon para el éxito, dijo Marshall. Cambiaron las reglas del Senado para requerir 18 votos en lugar de 19 para una supermayoría, asegurando una ruta más fácil para aprobar una legislación conservadora. A partir de ahí, evitaron hábilmente la legislación progresista, como eludir algunas de las disposiciones de la Ley George Floyd, un proyecto de ley de reforma policial.

              Hasta hace aproximadamente una década, el Senado de Texas estaba dirigido por republicanos más moderados, dijo Marshall, pero desde entonces algunos han perdido la reelección o se han retirado. Los republicanos restantes del Senado son un grupo más conservador, ciertamente más que los de la década de 1990.

              Pero durante las elecciones de 2020, los demócratas no lograron ganar suficiente terreno en la Legislatura, y eso perjudicó sus posibilidades de bloquear la legislación que consideraban particularmente dañina, dijo Marshall. Los republicanos habrían ofrecido proyectos de ley de carne roja de todos modos, pero esta vez, fue más fácil avanzarlos.

              Aunque la política se ha vuelto cada vez más polarizada durante algún tiempo, dijo Marshall, el año pasado las polémicas elecciones presidenciales y las protestas por la justicia social aumentaron drásticamente la tensión a nivel de base. Los votantes republicanos esperaban que sus legisladores hicieran grandes movimientos, incluso si eran simbólicos.

              Los legisladores ya anticiparon una sesión especial para la redistribución de distritos en el otoño, durante la cual los funcionarios tomarán datos del censo y volverán a trazar los distritos de votación. Pero la sesión legislativa se complicó más el miércoles pasado, faltando menos de una semana para el aplazamiento.

              El martes pasado fue el último día para que la Cámara avanzara los proyectos de ley del Senado, y cuando el reloj dio la medianoche, los legisladores demócratas de la Cámara celebraron: Se había agotado el tiempo de tres de las prioridades del vicegobernador Dan Patrick & rsquos. Un proyecto de ley habría impedido que los gobiernos locales pagaran a los cabilderos con fondos de los contribuyentes. Otro habría prohibido a los gigantes de las redes sociales "censurar" a los tejanos por sus puntos de vista políticos. El tercer proyecto de ley fue aún más controvertido: habría evitado que los jóvenes atletas transgénero jugaran en equipos deportivos escolares que se alinean con su identidad de género.

              Pero Patrick tenía un último truco bajo la manga. En un tweet el miércoles pasado por la mañana, solicitó a Abbott que convocara una sesión especial de junio para aprobar esas prioridades.

              Las cosas se pusieron aún más confusas el domingo por la noche después de que los demócratas abandonaron el piso de la Cámara para bloquear la aprobación de la SB 7, el proyecto de ley de "integridad electoral". Es posible que la medida haya estancado ese problema por ahora, pero el gobernador Abbott planea agregarlo a la agenda de la sesión especial.

              Sin embargo, en general, los legisladores como Holanda están complacidos y mdash incluso si los críticos no lo están. Pronto, algunos legisladores pedirán a los votantes que los reelecten en noviembre de 2022. "No puedo esperar para ir y presumir de la sesión que tuvimos", dijo Holland. Y las personas que no creen que hicimos lo suficiente, solo tenemos que trabajar en eso la próxima vez para ellos.

              & ldquoSi no pensaron que hicimos un buen trabajo, & rdquo, continuó, & ldquothen no podremos volver. & rdquo

              Mantenga libre el Dallas Observer. Desde que comenzamos el Observador de Dallas, se ha definido como la voz libre e independiente de Dallas, y nos gustaría que siguiera siendo así. Ofreciendo a nuestros lectores acceso gratuito a una cobertura incisiva de noticias, comida y cultura locales. Produciendo historias sobre todo, desde escándalos políticos hasta las nuevas bandas más populares, con informes valientes, redacción elegante y personal que ha ganado todo, desde el premio de redacción de largometrajes Sigma Delta Chi de la Sociedad de Periodistas Profesionales hasta la Medalla Casey al Periodismo Meritorio. Pero con la existencia del periodismo local bajo asedio y los reveses en los ingresos publicitarios teniendo un mayor impacto, ahora más que nunca es importante para nosotros reunir apoyo para financiar nuestro periodismo local. Puede ayudar participando en nuestro programa de membresía "Yo apoyo", lo que nos permite seguir cubriendo Dallas sin barreras de pago.


              La Asamblea General tiene 253 miembros, que consisten en un Senado con 50 miembros y una Cámara de Representantes con 203 miembros, lo que la convierte en la segunda legislatura estatal más grande de la nación (detrás de New Hampshire) y la legislatura de tiempo completo más grande.

              Los senadores son elegidos por un período de cuatro años. Los representantes se eligen por un período de dos años. [1] Las elecciones generales de Pensilvania se celebran el martes después del primer lunes de noviembre en los años pares. Un puesto vacante debe ser llenado por elección especial, la fecha de la cual es fijada por el presidente de la cámara respectiva.

              Los senadores deben tener al menos 25 años y los representantes al menos 21 años. Deben ser ciudadanos y residentes del estado durante un mínimo de cuatro años y residir en sus distritos durante al menos un año. Las personas que han sido condenadas por delitos graves, incluida la malversación de fondos, el soborno y el perjurio, no son elegibles para las elecciones. La Constitución estatal también agrega la categoría de "otros delitos infames", que pueden ser interpretados de manera amplia por los tribunales estatales. No podrá ser elegido nadie que haya sido previamente expulsado de la Asamblea General. [2]

              Los distritos legislativos se dibujan cada diez años, siguiendo el censo de EE. UU. Los distritos son seleccionados por una comisión de cinco miembros, de los cuales cuatro miembros son los líderes mayoritarios y minoritarios de cada cámara (o sus delegados). El quinto miembro, que preside el comité, es designado por los otros cuatro y no puede ser un funcionario electo o designado. Si el liderazgo no puede decidir sobre un quinto miembro, la Corte Suprema del Estado puede nombrarlo.

              Mientras estén en el cargo, los legisladores no pueden ocupar cargos civiles. Incluso si un miembro renuncia, la Constitución establece que no podrá ser designado para un cargo civil durante el período original para el que fue elegido originalmente.

              La Asamblea General es un órgano permanente dentro del período para el que son elegidos sus representantes. Se reúne a las 12 del mediodía del primer martes de enero de cada año y luego se reúne regularmente durante todo el año. [3] Ambas cámaras se suspenden el 30 de noviembre en años pares, cuando expira el mandato de todos los miembros de la Cámara y la mitad de los miembros del Senado. Ninguno de los dos órganos puede suspender la sesión durante más de tres días sin el consentimiento del otro. [4]

              El gobernador puede convocar una sesión especial para presionar por una legislación sobre temas importantes. A partir de 2017, solo se han convocado 35 sesiones especiales en la historia de Pensilvania. [5]

              La Asamblea se reúne en el Capitolio del Estado de Pensilvania, que se completó en 1906. Según la Constitución de Pensilvania, la Asamblea debe reunirse en la ciudad de Harrisburg y sólo puede moverse si se cuenta con el consentimiento de ambas cámaras.


              Legislación en curso

              Al investigar la historia legislativa, también es importante saber si hay proyectos de ley que se estén considerando en la legislatura y que puedan cambiar el estatuto.

              El acumulativo y semanal Informe de acciones del Senado y la Cámara de Representantes e Informe de índice de materias (KFK 10.S36) La emisión actual está en reserva. Algunas ediciones anuales recientes están como referencia en el segundo piso. Los números más antiguos de cada sesión, desde 1982, se mantienen en el tercer piso de la sección del Estatuto de Kansas. La edición más reciente del & # 160Informe de acciones del Senado y la Cámara de Representantes e índice de materias & # 160está disponible en la Legislatura de Kansas. & # 160

              Los números finales de años anteriores están disponibles en la Biblioteca Estatal de Kansas (3er piso del Capitolio) desde 1976. La Biblioteca Estatal de Kansas también tiene localizadores de facturas para 1965-1975 que realizan la misma función que los informes de acción final.

              La Biblioteca Estatal proporciona información actualizada sobre el estado de la factura en cada sesión legislativa y se puede contactar al 296-3296 en Topeka y al 1-800-432-3919 en todo el estado.


              Índices y fuentes

              Servicio de Información del Congreso (CIS) Anual (Llame No. KF49 .C62). Índices y resúmenes de publicaciones del Congreso, incluidos informes de la Cámara y el Senado, audiencias, impresiones de comités y leyes públicas desde 1970. Desde 1970 hasta 1983, El volumen de Resúmenes incluye una sección condensada de "Historia Legislativa" que enumera los documentos del Congreso por número de ley pública. Desde 1984 en adelante, incluye un volumen separado de Historias legislativas. Hay otros índices de CIS disponibles para investigar la legislación anterior a 1970 (consulte el cuadro a continuación).

              ProQuest Congressional Versión en línea del Anual CIS.

              Código de los Estados Unidos, noticias administrativas y del Congreso (USCCAN) (Número de teléfono KF48 .W45). Reimprime todas las leyes públicas que aparecen en el Estatutos en general desde 1941. A partir de 1948, incluye materiales de historia legislativa seleccionados (por ejemplo, extractos de informes del Congreso seleccionados y referencias de fechas del Registro del Congreso) a partir de 1986, incluye declaraciones de firmas presidenciales.

              Estatutos de los Estados Unidos en general (Llame No. KF50 .U5). A partir de 1963, contiene citas de historia legislativa para todas las leyes públicas. Para los volúmenes 77-88 (1963-1974), incluye una tabla titulada "Guía de la historia legislativa de los proyectos de ley promulgados en derecho público". Para el volumen 89 en adelante, incluye referencias de la historia legislativa al final de las leyes públicas individuales.

              Índice de registro del Congreso (Llame No. KF35). Desde 1873 hasta el presente, cada volumen contiene una sección de "Historia de proyectos de ley y resoluciones", que incluye citas de debates relevantes, así como informes y documentos del Congreso.

              Congress.gov Ofrece acceso gratuito a información legislativa federal, incluido el acceso de texto completo a leyes públicas y proyectos de ley del Congreso (103 ° Congreso en adelante), informes de la Cámara y el Senado (104 ° Congreso en adelante), nominaciones (97 ° Congreso en adelante) y el Registro del Congreso (104 ° Congreso en adelante) ). También incluye el estado del proyecto de ley y la información resumida a partir de 1973 (93º Congreso).

              FDSys Acceso de texto completo a los proyectos de ley que comienzan con el 103 ° Congreso, el Registro del Congreso desde 1994 hasta el presente, audiencias seleccionadas de la Cámara y el Senado desde el 99 ° Congreso en adelante, documentos seleccionados del 94 ° Congreso en adelante, informes seleccionados del 104 ° Congreso en adelante, y & ldquoHistory of Proyectos de ley y resoluciones & rdquo sección del Índice de registro del Congreso desde 1983 hasta el presente.

              Siglo de Legislación Incluye actas y actas del Congreso desde el Congreso Continental y la Convención Constitucional hasta el 43º Congreso, incluidos los primeros tres volúmenes del Congressional Record, 1873-75.

              HeinOnline Esta base de datos de suscripción incluye todos los volúmenes históricos del Estatutos en general, los Registro del Congresoy publicaciones predecesoras, así como un número sustancial de historias legislativas compiladas.


              Normativas

              El Código de Pensilvania

              El Código de Pensilvania es una publicación oficial del Estado de Pensilvania. Contiene reglamentos y otros documentos presentados ante la Oficina de Referencia Legislativa bajo la ley del 31 de julio de 1968 (P. L. 769, No. 240) (45 P. S. §§ 1102, 1201â € ”1208 y 1602) y 45 Pa.C.S. Capítulos 5, 7 y 9, conocidos como Ley de Documentos del Commonwealth (CDL). Consta de 55 títulos.

              El boletín de Pensilvania

              El Pennsylvania Bulletin Online incluye lo siguiente: Los tribunales estatales y locales gobiernan Proclamaciones y órdenes ejecutivas del gobernador Acciones de la Asamblea General Reglamentaciones de agencias estatales Reglamentaciones propuestas por agencias estatales y avisos de agencias estatales.


              Legislatura falsa

              El presidente Franklin Pierce nombró a Andrew Reeder como el primer gobernador del Territorio de Kansas. La mayoría de la gente creía que apoyaría la esclavitud en el nuevo territorio. Sin embargo, Reeder apoyó el concepto de soberanía popular: dejar que los residentes del Territorio de Kansas decidan si se permitirá o no la esclavitud en Kansas.

              El gobernador Reeder convocó a las primeras elecciones poco después de su llegada al territorio. La elección del 29 de noviembre de 1854 fue para seleccionar un delegado para el Congreso de los Estados Unidos. John W. Whitfield, un partidario de la esclavitud, fue elegido. Los residentes de Missouri habían cruzado al Territorio de Kansas para participar en las elecciones. Se cree que más de la mitad de los votos fueron ilegales. Aunque los resultados de las elecciones fueron cuestionados, a Whitfield se le permitió servir en el Congreso.

              La primavera siguiente, los habitantes de Missouri cruzaron nuevamente la frontera para votar ilegalmente en la primera elección legislativa celebrada el 30 de marzo de 1855. Esto resultó en la Legislatura Falsa. Se llamó así porque los estados libres creían que esta legislatura a favor de la esclavitud era ilegítima debido al fraude electoral.

              Andrew Reeder, el gobernador territorial, declaró nulos los resultados solo en los seis distritos que presentaron protestas, pero en el proceso alienó a los habitantes a favor de la esclavitud, así como a los muchos habitantes libres. Las elecciones se llevaron a cabo en estos distritos, pero cuando la legislatura finalmente se reunió, destituyó a los elegidos en mayo y reinstaló a los elegidos en marzo. Los estados libres se refirieron a este grupo como la "Legislatura de Bogotá" porque, en su opinión, había llegado al poder por medios fraudulentos. Paradójicamente, reconocieron algunas de las leyes que aprobó, como las que establecen los límites del condado y las unidades de gobierno locales.

              La Legislatura Falsa se reunió en Pawnee, cerca de Fort Riley. El gobernador Reeder eligió la ciudad de Pawnee por varias razones. Quería que la legislatura se reuniera lejos de las influencias de Missouri. Otra razón fue que Reeder era un inversor en la ciudad de Pawnee. Cuando llegó la legislatura a favor de la esclavitud, el edificio en el que debían reunirse aún no tenía techo, piso, ventanas ni puertas. Aunque había algo de alojamiento disponible, la mayoría de los legisladores se quedaban en tiendas de campaña.

              Cuando el gobernador Reeder habló con la primera legislatura territorial, identificó varios objetivos. La legislatura estaba encargada de establecer condados, establecer un sistema judicial, recaudar impuestos y organizar una milicia. Los legisladores también tenían que determinar una sede permanente del gobierno, crear una constitución y decidir si Kansas iba a ser un estado libre o esclavista.

              La legislatura se reunió en Pawnee durante solo cuatro días. Una de sus principales acciones fue destituir a todos los miembros antiesclavistas. Esto, por supuesto, enfureció a los estadistas libres. Más tarde se informó que un legislador antiesclavista respondió: "Caballeros, este es un día memorable y puede que lo sea aún más". Tus actos serán los medios para encender las fogatas de guerra en nuestra tierra.

              La Legislatura Falsa aprobó un proyecto de ley que traslada al gobierno a la Misión Shawnee cerca de la frontera de Missouri. Cuando la legislatura se reunió en Shawnee Mission, el gobernador Reeder anunció que el presidente Pierce lo había destituido de su cargo. La legislatura a favor de la esclavitud aprobó un código de esclavitud que convierte en delito punible hablar contra la esclavitud en el territorio. Esto enfureció tanto a los residentes antiesclavistas que decidieron establecer su propio gobierno.

              Las fuentes primarias de la era territorial de la Kansas Historical Society están disponibles en línea en la sección Bleeding Kansas de Kansas Memory y en un sitio web cooperativo (Territorial Kansas Online) con Kansas Collection, University of Kansas.

              Porciones de El viaje de Kansas.

              Entrada: Legislatura falsa

              Autor: Sociedad Histórica de Kansas

              Información del autor: La Sociedad Histórica de Kansas es una agencia estatal encargada de salvaguardar y compartir activamente la historia del estado.

              Fecha de creacion: Febrero de 2011

              Fecha modificada: febrero de 2013

              El autor de este artículo es el único responsable de su contenido.

              Enviar Kansapedia contenido

              Lo invitamos a enviar más detalles sobre los artículos existentes o enviar artículos sobre otros temas de la historia de Kansas.

              Kansas Memory

              Nuestras colecciones en línea contienen más de 500,000 imágenes de fotos, documentos y artefactos, que crece a diario. ¡Encuentre su historia en Kansas a través de este rico recurso!


              Ver el vídeo: Jorge Miranda se enteró que dejó de ser diputado por Whats App (Noviembre 2021).